Liga Studentilor Romani din Strainatate (LSRS) a organizat in perioada 12-15 august evenimentul "Romania Juna". In primele trei zile ale evenimentului, la Institutul Bancar Roman s-a desfasurat "Forumul Romania Juna" care a reunit "experti romani (...) care au ca scop trasarea Programului Romania Juna, un document care va sintetiza principalele directii de dezvoltare pentru Romania", potrivit Ligii. Luni, 15 august, in cadrul aceluiasi eveniment a avut loc Pelerinajul la Manastirea Putna, unde reprezentantii LSRS au prezentat concluziile preliminare ale Forumului, au depus coroane de flori si au serbat implinirea a 140 de ani de la primul congres al studentilor romani de pretutindeni.
Reprezentantii Ligii s-au adunat luni, 15 august, la ora 9:00 la Manastirea Putna, unde au participat la Liturghie. Imbracati in costume populare sau afisand steagul Romaniei, o parte dintre cei aproximativ 100 de tineri prezenti la Pelerinaj au mers apoi la masa campeneasca din livada Manastirii, pe care au inceput-o cu rugaciunea "Tatal nostru". La ora 15:00, conform programului, la Manastirea Putna a inceput congresul "Romania Juna", cu o rugaciune de deschidere rostita de IPS Pimen, arhiepiscopul Sucevei si Radautilor, a continuat cu intonarea imnului national de catre inaltele fete bisericesti si studentii prezenti la adunare, dupa care a fost citit mesajul Patriarhului Daniel.
Mesajul Patriarhului Daniel
Mesajul transmis de Patriarhul Daniel s-a intitulat "Tinerii romani in rugaciune si cooperare" si a inceput cu binecuvantarea tututor organizatorilor si participantilor la congresul LSRS. "Ne bucuram cand tinerii bisericii noastre, in pofida crizei materiale si spirituale pe care o traverseaza societatea actuala tot mai secularizata, intensifica viata lor duhovniceasca, prin marturie si misiune crestina, cu fidelitate si dragoste fata de valorile perene ale credintei si neamului romanesc", se arata in mesajul Patriarhului. Acesta a precizat ca initiativa Ligii "arata ca iubirea de patrie inseamna in acelasi timp rugaciune si gandire creatoare, afectiune si actiune pentru Romania."
"Ne rugam bunului Dumnezeu sa ocroteasca pe toti tinerii care s-au intalnit in rugaciune la Manastirea Putna, sa le daruiasca sanatate si mantuire, pace si bucurie sufleteasca, intelepciune si spor de fapte bune", a incheiat Patriarhul Daniel.
Mesajul transmis de acesta a fost urmat de o declaratie rostita de IPS Pimen, arhiepiscopul Sucevei si Radautilor, care a indemnat la "unitate, unire in gand, in simtire si in lucrare pentru ca suntem fiii aceluiasi pamant".
Presedintele LSRS: Romania Juna este un demers pur civic, fara niciun fel de aspiratii politice
Presedintele LSRS, Sebastian Burduja, a continuat seria discursurilor, amintind ca in urma cu 140 de ani a avut loc primul congres al studentilor romani. "Atunci, pe aceste locuri sfinte, istorice, au raspuns chemarii lui Eminescu, Slavici si Xenopol peste 3.000 de tineri romani din toate provinciile romanesti", a declarat Burduja. "Fara a indrazni vreodata sa ne ridicam la inaltimea faptelor inaintasilor nostri, sustinem ca un nou moment Putna 1871, adaptat contextului actual, modern si democratic, este absolut necesar in contextul unor schimbari profunde in plan national si mondial", a continuat presedintele Ligii.
Acesta a precizat ca "Romania Juna este un demers pur civic, fara niciun fel de aspiratii politice", declarand ca in urmatoarele decenii "generatiei tinere de astazi ii va veni inevitabil, inevitabil randul de a ocupa pozitii de decizie in procese de dezvoltare a Romaniei". "Dorinta noastra este ca rezultatul forumului Romania Juna de la Bucuresti (...) sa fie o platforma deschisa de idei viabile pentru Romania urmatoarelor decenii", a continuat Sebastian Burduja.
Concluzii preliminare ale Forumului Romania juna de la Bucuresti, anuntate de presedintele LSRS:
- Identitatea noastra nationala are la baza cinci atribute esentiale: respectul de sine, munca, libertatea, cumpatarea si demnitatea. Identitatea noastra se manifesta prin limba romana, constiinta si memoria istorica, credinta si morala, traditiile, obiceiurile si simbolurile nationale.
- Pledam pentru stimularea interesului pentru lectura, pentru cenzura vulgaritatii, recunoastem rolul educational si spiritual al Bisericii in istoria Romaniei, incurajam prezenta reala a simbolurilor nationale in spatiul public: imn, drapel si stema.
- Aspiram la o Romanie a noastra, a cetatenilor, a oamenilor, cu o justitie predictibila si institutii functionale, transparente si corecte.
- Romania viitorului poate redeveni granarul Europei, asa cum a fost multi ani, prin ferme competitive la scara mare. Romania viitorului va fi una in care intreprinzatorii privati vor reprezenta dinamica unei economii echilibrate si puternice.
- Pe scena internationala, Romania isi poate redobandi respectul, isi poate asuma un rol diplomatic activ si fructifica pozitia deosebita de care se bucura in plan regional.
- In ceea ce priveste sfera energetica si mediul, Romania nu mai poate ignora solutiile de eficientizare si liberalizare a pietii de energie si va arata un interes sporit pentru prezervarea diversitatii mediului si recupararea cat mai multor paduri afectate de interventii abuzive.
- Sustinem de asemenea un referendum national pe tema Rosia Montana, militand pentru pastrarea bogatiilor si istoriei acestei tari.
Vicepresedintele adjunct pe comunicare si informare al LSRS, Sorana Mihaela Serban, a declarat pentru HotNews.ro ca in urmatoarele doua saptamani fiecare grup de expertiza va cizela concluziile Forumului si le va oferi publicului spre dezbatere. "La final vom avea un document reprezentativ cu care incercam sa oferim o viziune pentru dezvoltarea Romaniei pe urmatorii 30 de ani. (...) Nu se doreste a fi o strategie nationala, nu se poate elabora o strategie nationala in trei zile", a explicat aceasta.
Declaratiile liderilor LSRS
Sebastian Burduja, presedintele LSRS: Nu am primit niciodata vreo finantare de a domnul Dan Voiculescu / Mandatul meu se incheie anul viitor
"Am dorit sa trimitem un semnal mai mult civic, nu este un demers cu niciun fel de implicatii politice, nici acum, nici pe viitor", a declarat pentru HotNews.ro Sebastian Burduja, presedintele Ligii. In ce priveste acuzatiile de bigotism si de nationalism lansate la adresa LSRS de un alt grup de studenti din diaspora, presedintele Ligii a declarat ca invita aceste voci la dialog, "sa vedem unde am gresit, daca am gresit; suntem absolut dispusi sa invatam din greselile noastre".
"Nu am primit niciodata vreo finantare de la domnul Dan Voiculescu", a precizat Dan Burduja. Acesta a declarat ca organizatia traieste din finantari de la sponsori si ca nu a acceptat niciodata un compromis. "Astept si eu sa vad exact cu ce l-am ajutat pe dl. Dinu Patriciu sau pe dl. Dan Voiculescu sau pe alti domni si doamne care ne-au ajutat de-a lungul timpului", a continuat liderul organizatiei.
Referitor la acuzatiile potrivit carora conducerea LSRS nu este transparenta, fiind numita si nu aleasa, Burduja a declarat ca aceasta conducere este cea care a constituit liga juridic. "La finalul primului an de mandat, am mers peste ceea ce a cerut legea si am solicitat un vot de incredere din partea membrilor, in sedinta online, unde s-a obtinut vot de incredere, cu voturi, ce e drept, relativ putine, dar conform statutului este legal", sustine Sebastian Burduja. "Nu incercam sa fim dictatoriali sau lipsiti de transparenta, de altfel toate sedintele sunt vizibile online, toate documentele ligii sunt vizibile online si veti vedea vom preda stafeta destul de curand", a anuntat presedintele LSRS. Acesta a explicat ca mandatul sau se incheie anul viitor, insa daca Liga va avea un alt presedinte "atunci sau daca va fi mai devreme vom vedea, dar in orice caz este un termen apropiat". In orice caz, de aceasta data "vor avea loc alegeri", a anuntat Burduja.
Acesta a precizat ca, potrivit statutului Ligii, "calitatea de membru al ligii este deschisa oricarui cetatean roman si am asigurat intotdeauna drepturi egale si beneficii egale pentru toti cetatenii Romaniei, indiferent de religie, orientare sexuale, etnie, sex samd".
Amintim ca grupul de pe Facebook "Pe mine NU ma reprezinta Liga Studentilor Romani din Strainatate - LSRS" a lansat saptamana trecuta o scrisoare deschisa in care acuza LSRS ca promoveaza opinii "bigote si impregnate de nationalism". "Avand in vedere ideologia esentialista si nationalista promovata in opinia noastra de LSRS prin Romania Juna, ne intrebam cum de sunt sustinuti si finantati de institutii ale statului. Pelerinajul la Putna este organizat chiar sub inaltul patronaj al BNR", se arata in comunicatul realizat pe Facebook de peste 100 de studenti romani din strainatate. Citeste aici scrisoarea deschisa
Alegeri SUA
La prima vedere, in sfarsit cineva isi propune o vedere pe permen mediu. Iata ca cineva se decide sa faca ceva. Bravo!
Insa iau si citesc. Dam din nou peste acelasi fum de tamaie ce pluteste peste toata viata laica. Citesc mai departe si dau peste un munte de platitudini, cu odor de nationalism Vatra Romaneasca, imbracate in fraze voit pretioase. Vorbim ceva de educatia stiintifica, in afara de rolul bisericii? Ceva cercetare care sa asigure tarii accesul la tehnologie prin patente? "poate deveni..." insa nici pomeneala de extragerea agriculturii de sub voia lui D-zeu. Si altele
Exact ce au studiat ai nostri studenti in strainatate?!? Scuze, insa daca nici aici nu se pot auzi niste idei concrete, cu viziune practica, si continuam cu perpetuarea caracatitei ortodoxiei in stat, nu ne ramane decat sa ne ingesuim la sarmale in curtea palatelor cu statie de aplificare prin care spala creierul muezinul...
Si inca ceva: de remarcat in 'protest' este ca (cvasi)majoritatea sunt de ECU din Budapesta (se poate face un test statistic daca e nevoie). Interesant, nu?
Asa ca "argumentul" tau iti saboteaza punctul de vedere in loc sa-l sustina :)
dar ai intuit ceva adevar in pledoaria ta. Si anume ca singura viziune pe termen mediu si lung din tara asta e de sorginte ortodoxa si nationala
Asa a fost de 2000 de ani, asa va fi pana la sfarsit.
ps. Tu ce facultate ai terminat?
Revenind la subiect, am înțeles ca LSLR a reușit sa atragă puțini studenți.
De ce? Nu au studenți la marketing(deșii nu sînt de acord cu folosirea tuturor tehnicilor în acest caz) care se implica activ? Iar faptul ca încearcă sa ajute alți studenți este un avantaj.
o suta de oameni se aduna la o intrunire MLM.
Un articol interesant, avand comentarii pro si contra la fel de interesante.
respectul de sine: vrea sa zica egoism
munca: vrea sa zica hotie, spaga, pile si lene
libertatea: vrea sa zica sclavie
cumpatarea: vrea sa zica graba
demnitatea: vrea sa zica mandrie oarba
De exemplu A.S.C.O.R - R.E. – Asociatia Studentilor Crestini Ortodocsi Romani - Ramura Externa.
De ce să se ascundă dupa deget ?
Corect ar fi, aşa cum a dorit Eminescu: România Jună.
A fost şi a rămas o iniţiativă a inteligenţei româneşti educată în importante universităţi şi academii europene.
vezi: www.putna.ro/Cronologia-s2-ss4.php (capitolul Secolul XIX).
Aici, în România, după cum s-a aflat de curând, diplomele se cumpără ca la piaţă.
Aici, în România, după cum am s-a aflat ceva mai de demult, politicienii au o altă agendă decât prosperitatea statului.
Sunt deja destule articole care arata increngatura asta de relatii. Daca nu le-ati vazut inca le puteti cauta pe google sau pe site-ul LSRS. Si atunci unde e desprinderea de putreziciunile din actuala clasa politica?
Nu va mai proiectati sperantele pe diversi 'bine-intentionati', cel putin nu inainte de a vedea ce mesaj transmit si ce fel de 'hram' poarta.
Si ne mai miram cum de avem icoane prin clase si prin salile de seminar (nu teologic)
Claus
Daca ma uit si al Carui nume il porti imi dau seama ce viata jalnica ai!!
PS Cenzura vulgaritatii, practicata din plin de toate televiziunile si cele mai multe ziare-gen tabloidele: Clik, Can can, Libertatea si multe altele ar trebui introdusa imediat prin lege, deoarece afecteaza cel mai grav si in profunzime mediul social si spiritul civic al intregii natiuni. Noi nu navem nevoie de asa ceva si nu trebuie ca mass media sa fie in mainile unor bolnavi obsedati sexulai.Este in fapt, o mare manipulare orchestrata si controlata de cercuri de interese total contrare intereselor poporului roman. Sa ne trezim odata la realitate, nu suntem un popor de cretini!!!
Jalea din Doina lui răsună încă încă şi mai tare, ţara geme şi mai rău de atâta străinătate care s-a infiltrat adânc în mecanismele conducerii, urmându-şi planul secular de subminare a naţiunii romane.
Nici o reformare a statului nu a fost permisă de conjuraţia nomenklaturii.
Numai o mişcare a tinerilor neatinşi de otrava parvenitismului ar putea avea succes.
Iniţiativa noilor Junimişti ar putea sa devina un punct nodal al schimbării cu condiţia să se organizeze astfel încât să nu permita infiltrarea provocatorilor dirijaţi de monstruoasa coaliţie dintre trădătorii de neam şi mai vechii opozanţi ai întemeierii unui stat puternic aşezat peste Carpati între Tisa şi Marea Neagră.
Spiritualitatea e necessara intr-o societate, dar cand o biserica ia din resursele invatamantului, sanatatii, infrastructurii, etc, fara sa dea mai nimic in schimb, se aseamana cu cancerul. Si cancerul porneste de la niste celule normale care au un rol, dar cand aceste celule devin cancerigene consuma resursele celorlalte celule sanatoase din organism, doar pentru a se multiplica, fara alt rol, si in final organismul moare. Inca un argument in favoarea teoriei cancerizarii BOR, e ca BOR nu mai aduce
La Harvard, Stanford, Yale sau Oxford nici nu te urca si nici coboara telefoanele sau baietii destepti din Romania. Acolo esti bun sau...pleci acasa!
Cit despre romanii astia, au venit acasa dar de bunavoie si cu diplome cum laude....
si daca i-ar plati toti Voiculestii si Patricienii din Romania si tot merita sa spui: Bravo lor!
Asta da investitie pentru moguli!!!
Magna cum laude ...
iar la urma
Cum laude...
da de stire repede pe la postaci, stau schimva CV-ul :)
De, greu cu echivalarile astea universitate...
Apropo, ne poti da si un Cv daca tot veni vorba...sau macar numele celor care au venit de la Yale, Oxford (nu aia care au plecat cu "burse" date de voiculescu si Paturiciu ci a omanilor care au aplicat pentru o bursa acolo.
Iar despre grupurile de "studenti" in frunte cu "studentul" goinea si compania, nu pot sa am decat 2 intrebari:
1. Ce au facut ei pana acum pentru Romania?
2. De ce refuza dialogul pe care LSRS vad ca il propune? Sau altfel spus, ca sa nu fiu deplasat, au incercat inainte de a demara campania asta de marxism-leninism fortat, sa discute cu cealalta parte? Pentru ca altfel..inseamna ca sunteti cam ipocriti, nu?
Dialogul exista, LSRS n-are decat sa raspunda la acuzele care i se aduc. Si tu crezi ca "marxist-lenininstii" s-ar lega de securisti(ex. Pimen)?
Care e valoarea comuna pe care o propui tu si care sa nu incalce libertatea nimanui? Ce propuneri ale lor zici tu ca sunt valide?
si a fost rau, tare rau Lsrs e clar o organizatie de tip legionar, caruia i se opun ong-uri de tip criticatac de tip clar criptocomunist. Si unii si altii se prefac ca nu stiu cit de asemanatori pina la similaritate sint.
Va fi interesant de vazut cam citi oameni lucizi exista in acest moment in aceasta tara si cit sint de dispusi sa faca ceva pentru constientizarea acestei stari de fapt de catre opinia publica, in masura in care asa ceva exista in Romania.
Bravo, tovarasa Sofia! Da cu chiaburii de pamant!
problema e ca isi etaleaza calitatea de student la harvard.
deci da, daca are parinti milionari care ii platesc studiile, nu are merite deosebite ca studiaza la Harvard.
multi studenti romani sunt la universitati americane PE BANII ALTORA, aceia merita respect si sa plecam urechea la parerea lor.
de politruci suntem satui.
studiaza aiurea si apoi ocupa un post gras in administratia statului. nu schimba nimic, ci perpetueaza cutumele parintilor.
crezi ca daca studiaza la Harvard ma da pe spate? sau crezi ca o eminenta nu poate fi si malefica? sau manipulata?
cu ce garanteaza ca ceea ce promoveaza nu e doar vorbarie goala?
eu vad lucrurile asa: luam un student eminent, eventual mai multi, facultate cu nume, de necontestat; el este fatada. in spate, sub masca bunelor intentii, venim cu oamenii care trebuie.
de pe urma discursurilor nationaliste Romania a avut de patimit crunt.
Hai sa iti explic exact cum functioneaza admiterea la Harvard, desi sunt sigur ca nu te va interesa.
E foarte insultator sa spui ca la Harvard oricine poate face scoala, indiferent de costuri. E insultator pentru oamenii care muncesc de le sar capacele ca sa ajunga acolo, indiferent de cati bani au parintii lor. E insultator fata de studentii romani la Harvard (acum in numar de 9 in toti cei 4 ani), care sunt toti pe ajutor financiar complet. Pentru ca vezi tu, admiterea la Harvard functioneaza in felul urmator: intai aplici, si daca esti admis(a), atunci ti se va cere sa platesti cat poti. Daca parintii isi permit va trebui sa platesti, daca parintii nu isi permit te va finanta universitatea. Dar niciodata Harvard nu va face o discriminare pe baza situatiei materiale. Asadar, indiferent daca esti pe banii tai sau pe banii altora, trebuie sa treci acelasi test riguros. Si este riguros: anul trecut au fost peste 30,000 de elevi care au aplicat, si doar 1,500 au fost admisi (asta in conditiile in care nimeni nu aplica la Harvard daca nu are cat de cat un dosar competitiv). Uita site-ul universitatii care explica cum functioneaza ajutorul financiar: http://www.fao.fas.harvard.edu/icb/icb.do?keyword=k51861&pageid=icb.page244009
Tu spui ca esti "satul" de politruci. Eu sunt satul de persoane care vorbesc doar ca sa se afle in treaba, vorbind de lucruri pe care nu le cunosc, doar ca sa insulte pe cineva. Si tu, acolo, ai reusit sa insulti un mare numar de oameni, studenti la multe universitati, Harvard fiind doar una.
Din pacate, nici eu nu ii cred deloc pe alde "patriotul nationale" astia; unii tineri poate sunt bineintentionati, dar asta e cu atit mai rau - asa se legitimizeaza manipularea. E foarte rau ca lumea se indoapa cu slogane in continuare, ca istoria e falsificata grosolan, ca nu mai poti sa contesti nici macar lucruri ce tin de domeniul evidentei - nu suntem ortodocsi dintotdeauna, si in orice caz nu toti. In buna parte traim alaturi de catolici sau chiar musulmani in unele orase, de sute de ani, si n-am crapat din asta. Mi se pare destul de stupida si disperata agatarea asta de idei fixe, ca de ex ca ortodoxia o sa ne salveze natiunea - fratilor, religia crestina e altceva decit natiunea, si nu intotdeauna s-au avantajat reciproc. Mai puneti mina pe o carte (nefalsificata) de istorie, si o sa vedeti ca orice solutie, chiar si asta, a avut avantaje, dar si dezavantaje majore. In plus, pt a construi o societate moderna, in care aerul sa fie respirabil pt toti, nu e cazul sa devenim niste talibani moderni. Mai mult, nu ne ajuta cu nimic izolarea, si a ne da pe mina securistilor mascati, generatia tinara.
PS. Nu am nici o legatura cu aceasta liga
Unire de monolit exista in Arabia Saudita si Corea de Nord. Unitatea propusa de LSRS seamana cu "unitatea" din tarile respective.
Cand Hitler a impus o unitate de genul asta, Germania l-a pierdut pe Einstein. Unire din asta vrei?
Numitorul comun al unei societati ar trebui sa fie dreptatea(justitia nu inseamna neaparat dreptate), respectul fata de individ(indiferent ce etnie sau credinta are) si libertatea(atat timp cat nu e afectat altcineva). Restul vine de la sine.
http://www.jstor.org/pss/260901
Eu am fost la o intalnire cu LSRS la ambasada Romaniei in Madrid si doamnele, domnisoarele studente care au prezentat si ne-au introdus in spatiul minunat al lui LSRS studiau sau studiasera deja Relatii Internationale, Comunicare, niste studii legate in principal pe uman, pe socializare, asadar mi se pare normala apropierea de biserica. Eu sunt student pe la niste fizica si nu cred in religie deloc, dar nici nu ma intorc in tara sa patentez ceva cum zicea cineva, "ca ce aducem?". Eu unul sigur nu o sa aduc nimic, de ce? Pentru ca nu ma intorc sa aduc, cu ce m-ar convinge Romania? Cu institutul de la Magurele? Cu firmele de proiectare facute de italieni, spanioli si americani, care platesc un inginer ca pe un muncitor la mac aici? Nu multumesc!
Daca ziceam stiinta si tehnologie nucleara era mai ok, decat niste fizica?
Se pare ca majoritatea celor ca tine care nu accepta critici sunt cei care trag tara aia in jos... in fond eu nu am criticat LSRS, nici macar religia ci oportunitatea pe care poate sa mi-o ofere Romania in acest moment, moment care se intinde probabil pe mai mult de 10 ani.
2. Nu sunt departe nici de situatia ta si nici de domeniul tau, dar am decis sa ma intorc... nu castig cat castigam "afara" si conditiile sunt mult mai proaste... dar prefer sa fiu langa familie si sa imi fac timp de alte activitati, ca in timp sa pot creea ceva.
3. Accept critici de orice fel, tu?
4. Nu te-a invatat fizica ca intr-o discutie (cum ar fi ea) sa nu jignesti?
da vad ca lumea spune ca nu trebuie sa ma convinga ea ci sa ma conving singur, pai sunt convins ca nu am ce cauta acolo, si nu am plecat din cauza situatiei financiare pe care o aveam, ci in principal pentru ca in tara nu ma puteam dezvolta asa cum doresc, iar calitatea vietii nu inseamna doar bani...
pentru mine era relevant din moment ce ai spus despre asteptarile mele...
Daca au vreo valoare imi cer scuze, am inteles gresit...
Dar voi, cei din Romania asteptati doctoranzi de la MIT sa vina sa va faca drumuri, sau ce? Voi nu sunteti in stare nici macar de atat? Voi traiti in Romania, pe voi trebuie sa va intereseze cum s-o ridicati. Daca primiti totul "cadou"(centrale atomice si autostrazi de la chinezi, bani de la EU, nu stiu ce de la romanii din strainatate, etc) tot degeaba, voi tot ca niste paraziti o sa traiti si o sa distrugeti tot ce se construieste. Pentru ca nu poti aprecia cu adevarat un lucru decat daca ai facut un efort sa-l obtii. Uite pe scurt cum e treaba(poveste):
A fost odata ca niciodata un tata care i-a spus fiului sau: "Uite fiule esti mare, e timpul sa-ti castigi existenta, daca vrei sa mai stai cu noi du-te si munceste si adu-mi un galben". Si pleca la lucru. Dar mama, de dragul baiatului, ii dadu acestuia un galben ca sa-l arate tatalui. Cand tatal veni acasa, fiul ii iesi inainte si ii dadu banul. Tatal il lua si il arunca in foc. Fiul a tacut si n-a zis nimic. Atunci tatal i-a zis:"Asta n-a fost ban castigat de tine, maine sa-mi aduci un galben castigat de tine, altfel....".
A doua zi, fiul de frica se duce si munceste si castiga galbenul. Cand vine tatal acasa il da, iar acesta il arunca iar in foc. De data asta fiul sare si scoate banul din foc cu mainile lui(arzandu-se putin), zicand:"Tata de ce-ti bati joc de munca mea?". Tatal zice atunci:"Fiule, acum stiu ca banul asta e muncit de TINE". Ai inteles?
Atunci când acuzi un popor întreg de parazitism ar trebui să te bazezi pe dovezi ferme dar se pare că nu prea te-a interesat aspectul ăsta.
A fost odată ca niciodată un paianjen, sănătos, voinic şi harnic. El şi-a ţesut o frumuseţe de pânză, atât de rezistentă încât putea să captureze şi mici păsărele.
Dar nu a apucat să se bucure prea mult de opera sa pentru că cineva i-a distrus-o. Imediat, păianjenul a refăcut pânza de care depindea însăşi existenţa lui. Dar mâna criminală a intervenit şi a distrus-o iar. Micul ţesător şi-a reluat lucrul, cu tot atăta dăruire dar cu material mai puţin pentru că rezervele din cămară se sfârşiseră. A reuşit să termine dar opera nu mai era perfectă. Nu a apucat nici de această dată să beneficieze de munca sa pentru ca, ei bine DA, şi de aceasta dată a intervenit mîna criminală. Ca să nu mai lungim vorba, istoria s-a tot repetat până când ceea ce micul ţesător mai reuşea să facă era o caricatură care numai ţesătură nu se putea numi.
Chestia asta este reală, a fost un experiment facut de un om de ştiinţă.
Citeşte Istoria Românilor şi vei înţelege de ce noi Românii încă mai avem ceva de ridicat pentru a ajunge în rând cu lumea.
De fiecare dată când am reuşit să ridicăm ceva a fost cu ajutor străin iar atunci când ceva a fost dărâmat a fost mâna românilor trădători de neam.
Chiar şi pe forumul acesta poţi vedea în acţiune aceste minţi denigratoare.
Multi din astia cu gura mare ar da bir cu fugitii in caz de razboi, am vazut la revolutie cum faceau in pantaloni patriotii astia.
- unul care nu striga pe la toate colturile cat de patriot e el si nu ar fura niciodata din buzunarele turistilor in paris, pentru ca sa nu defaimeze poporul din care se trage,
si nici...
- unul (poate casatorit cu o straina) care-si vede de treaba si e doar un exemplu pozitiv, pentru ca un roman face si ceva sau mai ales pentru tara si neamul din care se trage....
sper sa-i intalnesti!
Nu uitati, voi, astia, care scuipati unde v-ati nascut, ca Romania a investit enorm in voi pana ati decis sa plecati. Incepand cu concediul de maternitate al mamei voastre, continuand cu alocatia, cu gradinita/scoala/facultatea gratuite timp de mai bine 20 de ani, acesti fraieri de romani v-au tinut in palme. Acuma sunt batrani si nu pot roade o coaja de paine cu bruma de pensie pe care o au.
Educatia nu v-au dat-o strainii, costurile voastre nu au fost suportate de straini. V-ati dus insa la straini pe gratis, oameni gata pregatiti pentru productie, pentru valoare adaugata. Ceea ce e foarte bine mai ales pentru voi. Si nimeni nu are ce sa va reproseze pentru ca downside-ul il cunoastem: in RO nu prea poti face performanta, asta e adevarat.
Ca nu aduci nimic bun in Ro inteleg, e o optiune personala. Dar incearca macar sa nu aduci ceva rau. Respecta-i pe cei care incearca sa faca ceva. Daca rameai in RO poate prin valoarea ta adaugata plateai o pensie. Adica returnai ceea ce pensionarul de azi ti-a oferit tie din prima zi de viata. Ai libertatea sa nu o faci. Bucura-te de aceasta libertate si nu te mai lauda ca nu aduci nimic. Atata si meriti din partea celorlalti.
Or fi cuvinte poate prea dure (nu te cunosc personal - iti cer chiar scuze daca am exagerat in privinta ta) insa din perspectiva unuia care plateste lunar mii de euro la bugetul statului nu pot sa ma impac cu ideea ca peste un anumit numar de ani, din cauza unor mentalitati ca a ta, voi ramane si eu cu buza umflata.
PS: Nu imi da solutia plecarii pentru ca daca esti tentat, inseamna ca nu suntem din aceeasi plamada.
Vrei sa vin in Romania? Da-mi salariul de 8000 de euro in mana, cat am aici si vin. Oricum de banii astia nu ma folosesc doar eu, din moment ce pana acum am trimis in Romania mai mult decat as fi castigat poate intr-o viata, daca as fi ramas in tara.
Dar de acum gata, trimit bani doar pentru urgente medicale, a fost clar o greseala sa trimit bani(chiar imprumut) ca unii sa-si faca case, sa-si cumpere masini, sa mearga in concediu, etc. Sunt un fraier si un tampit ca am facut asta, recunosc.
P.S. mama a avut concediu 2 saptamani cand m-a nascut, merita mentionat drept facilitate:).
Felicitari ca ai trimis si trimiti bani. Sper ca din cauza comentariului meu sa nu iti pierzi bunul obicei :)
Totusi, nu sunt de acord cu asta: "Vrei sa vin in Romania? Da-mi salariul de 8000 de euro in mana, cat am aici si vin". Nu eu sau statul roman trebuie sa iti dam ceva. Tu esti singurul in masura sa decizi ce faci. Cu siguranta nu ti-a fost usor sa pleci.
Pe de alta parte sunt multi care au renuntat la banii de acolo pentru a sta cu familiile, cu prietenii, considerand ca viata inseamna mult mai mult decat banii. Iarasi, e optiunea lor, nu trebuie automat sa o imbratisezi.
Nu mai puneti asa simplist problema: imi dai X euro si vin. Dpdv-ul meu trebuie doar sa intelegeti ca in locul vostru a ramas un gol pe care altii trebuie sa il umple. Judecati mai cu ingaduinta tara asta pentru ca dupa ce ati plecat voi au ramas aici mai mult ciurucurile. Multi dintre ei ademeniti de traiul pe vatrai oferit de stat.
Inchei prin a va spune ca, chiar daca Romania nu va poate oferi conditiile de acolo, o mica datorie aveti cu totii (tu esti un caz fericit care se achita cel putin onorabil). Stiu ca aceasta afirmatie va starni mânie si indignare in multi, dar Romania a investit in voi si v-a dat inclusiv libertatea sa nu va intereseze (iarasi, cinste tie ca te intereseaza). Ce vrei mai mult? :)
O noastra poate o fi putin haotica, dar macar e mai putina :).
M-ai distrat cu birocratia "haotica dar putina".:))
Dar tara numita Germania cine a construit-o? Cea numita America, Franta cine? Nicidecum altii, ci insis germanii, americanii (aia adevarati) si francezii.
Aceste popoare au stiut sa isi puna in primul rand mintea la contributie si sa ii faca pe alti oameni destepti ca dta si alti zeci, sute de mii, sa isi doreasca sa participe la constructia lor.
Si asta in primul rand ca nu au avut unde sa mearga la mai bine, ci s-au focusat pe ceea ce aveau si pe potentialul propriu.
Indemnul meu e sa fim putin mai uniti, mai constructivi cu noi insine. De multe ori ne spun altii cat de norocosi suntem, ca totusi avem o tara frumoasa, cu atatea resurse, atat umane cat si naturale, etc etc. Bun, le avem, dar hai sa si facem ceva bun din ele.
Ne trebuie idei de pus in practica, nu ne trebuie asteptari de genul "vreau o tara ca afara". Stiu ca ai zis-o pe un ton semiserios, insa sunt enorm de multi romani care asteapta sa le pice din cer "o tara ca afara", insa asteptarea asta ne costa atat pe noi cat si pe copiii nostri.
8000 de euro pe luna...proabil in UE pe unde esti tu esti vreun director desi mai indoiesc altfel, nu iei banii astia...cat priveste salariul, uite iti spun eu..pentru un asistent de cercetare (adica ala care are doar masterul) in Romania salariul net (adica ala in mana :) ) e 500 de euro. In UE (sa luam Germania spre exemplu-nici nu se uita la tine fara doctorat pe o pozitie similara ...cei cu doctorat in jur de 1100-1600 (depinde de proiect).
Cu doctorat, in Romania, ca CSIII se ajunge la 1000 euro net...Articole cotate ISI, cam vreo 5 in 5 ani...in Germania-nu depasesti 2000 de euro.
Acum trecand la preturi..daca faci o balanta chiria-curentul, abonamentul la telefon..etc..ghici unde e mai convenabil... :)
Apropo, tu cat platesti abonamentul la telefonia mobila de la tine (eu in Romania platest 4 euro iar ion Germania plateam 30-desi nu aveam aceleasi minute si gratuitati ca in DE...asa ca, lasati-o mai moale cu "creiirili" furate si recunoscuta prin europa.
Ma mai bucura de asemenea si ca exista romani fericiti in tara asta, nu numai in tari straine :) Fiti siguri ca cei care nu s-au simtit fericiti au plecat, iar multi care au plecat au regretat. Probabil nu e cazul dlui Alui si Gabi. Voi fi un român atipic si o sa ma bucur pentru ei :)
Pe de alta parte, nu pot sa nu constat ca in Romania probabil mancarea e mai scumpa decat oriunde. Oricum, asta e mitul pe care l-am tot auzit. Asa o fi?
Si eu ti-am citit cu placere mesajele (banuiesc ca te semnai simplu, stefan, apoi ti-ai facut si cont).
Dar dupa...
Oricum la banii astia nu mai ai prea multe probleme existentiale, inclusiv plata abonamentului la mobil:).
ideea e ca poti fi foarte bine platit...depinde de tine si de sansa ta...insa eu unul prefer sa ma intorc in tara la sfarsitul fiecarui proiect, cu toate ca mi-as putea gasi un job in afara granitelor si pe bani chiar mai multi :)
"Romania a investit enorm in voi pana ati decis sa plecati" -> FALS: Cine e "Romania"? Despre cotizatiile sociale si impozitele platite de PARINTII MEI din salariile lor de ce nu spuneti nimic? Parinti de care am grija inseajuns acum, ca sa nu aiba de ce ramine la a roade o coaja de piine.
"Educatia nu v-au dat-o strainii, costurile voastre nu au fost suportate de straini." -> FALS din nou. Educatia mi-au dat-o tocmai strainii. Costurile mi le-au suportat la inceput familia, apoi munca mea extrascolara, apoi bursa de merit (pentru ca am muncit, da! si am avut rezultate!) si apoi salariul propriu. Sau vreti sa-mi spuneti ca nimic din toate astea nu e plauzibil pentru ca dvs. ati decis sa credeti ca toti cei ce studiaza in strainatate sint pompati cu bani de catre statul Roman? Mai cititi, mai interesati-va sa vedeti cit e de usor sa ajungi sa ai o bursa de merit, cit e de usor sa ajungi sa ai un contract de munca fiind strain (si concurind cu candidati locali/nationali). Dar dvs. traiti in bula negationismului ca sintem cu totii, cei plecati, niste trintori datori Romaniei.
"Respecta-i pe cei care incearca sa faca ceva." Tocmai: LSRS incearca sa faca ceva sovin, nationalist in numele meu. Nu incearca sa reformeze nimic, ci sa-si insereze membrii in aceeasi clasa politica ca si "patronii lor spitiruali" (Voiculescu, Gidea, generali comunisti). Asta inseamna ca incearca sa faca ceva? Pe de alta parte domniei tale nu-ti datorez nimic, pensia mea va fi platita in urma contributiei mele personale - si crede-ma, nu vrei sa stii cite taxe si impozite platesc eu. Dar cred cu tarie ca dumneata astepti marele Stat Roman sa iti dea multe, fara sa contribui cu nimic. Si asta, mon cher, nu se poate. Nicaieri in lume.
Stimate Gabi, erau niste calcule prin anii '90 cand incepea exodul romanilor si cineva zice la TV ca statul "pompeaza" intr-un individ pana ajunge la varsta productiva aprox. 400.000$. Poate suma pare aiuristica (ar fi interesant de calculat), insa nu cred ca parintii dvs au platit constructia scolilor si cohorta de profesori care v-au invatat si educat 20 de ani.
Da, orice parinte cheltuie enorm pentru copiii sai, insa asta e numai varful aisbergului. Restul de obicei e bagat sub pres.
Cu stima si fara resentimente.
Dar sa facem un scenariu la nivelul anului 2011, desi ma puteti acuza de idealism: eu, cel scolit pe cheltuielile statului roman, imi vand munca in afara ( asa cum in contrapartida in Romania exista expati si imigranti platitori-teoretic- de impozite si taxe, de care statul roman nu stie sa se foloseasca) iar statul respectiv preia responsabilitatile de educatie, protectie sociala etc ale copiilor mei, ale familiei mele.. Banii pe care-i castig dupa deduceri ii investesc in Romania si, mai mult chiar, ma intorc la batranete, sa-mi mananc in Romania o pensie cinstita platita de un alt stat existand si o sansa ca - copii mei peste ani - scoliti de altii pe alt sistem de valori si vorbitori de limba romana, sa aduca plus valoare in soc romaneasca...... Ce parere aveti?
Sincer, daca chiar esti bun, la ora actuala faci in Romania cat nu o sa faci tu in Madrid in 10 ani 8asta binenteles daca te duce capul)...
P.S. Un fizician care a renuntat la Germania pt. Romania si nu regreta o secunda (cel putin la partea stiitntifica pe care tu o combati).
Doamne fereste sa vii cu ceva palpabil, doamne fereste sa il pui pe roman sa se gandeasca un pic la viitorul comun. Aceste actiuni sunt imediat catalogate drept "nationaliste", de parca a fi nationalist e un lucru rau prin definitie. Ei, va asigur eu ca nu e un lucru rau in limitele normale, asa cum nici sarea nu e rea in limite normale.
Personal nu am studiat foarte mult ceea ce propune LSRS-ul dar imi propun sa urmaresc indeaproape. Tot personal cred ca orice miscare venita de la romanii din afara este un semn bun, stiut fiind ca din pacate romanii din afara se evita de regula (exceptiile sunt imbucuratoare).
tinerii astia idealisti , daca vroiau sa transmita un mesaj de patriotism, responsabilitate si iubire de tara ar fi trebuit sa aleaga un loc simbolic nepervertit atat de grav precum putna. daca au nevoie si de binecuvantarea valeu, tocmai a preafericitului, nu sunt decat aripioara politica imbracata in civil, a bor.
Dar in zadar !
Dacă dragoste nu e, nimic nu e !
Principiile "create" in urma acestei intalniri sunt truisme, fraze copiate din istoria romanilor din clasa a XII-a. Cum nu m-am obosit sa citesc tot articolul, renunt sa il comentez dar pot realiza chiar si asa ca oamenii astia nu au realizat nimic prin intalnirea asta, este promovare a bisericii care doreste sa dea impresia ca face ceva pentru "tara" cand de fapt face ceva doar pentru ea.
Partea buna este ca articolul m-a indignat atat de tare incat mi-am facut cont pe HotNews pentru a imi exprima dezgustul pentru astfel de initiative acoperite in haine frumoase dar cu intentii nu atat de frumoase.
Din nefericire, solutiile corecte, astazi mai mult ca oricand, nu se mai pot gasi si lua dupa ureche.
Solutiile reale (adica eficiente si eficace) din nefericire nu mai sunt rezultatul unui vot al unei majoritati.
Trebuie sa constientizam ca DEMOCRATIA, a murit prin ineficienta propriului mod de a se manifesta, si nu poate a fie decat instrumentul preferat al unei clase politice, formate din smecheri si corupti, manipulatori ai unor cetateni, cei mai multi naivi si / sau needucati (sa nu zic primitivi, neevoluati)
Singura varianta corecta este "OMUL POTRIVIT LA LOCUL POTRIVIT" adica meritoctratia, care in final are obiectiv construirea unei societati mai bune, mai performante, mai adaptate conditiilor reale la nivel global, contonental, national, regional, ...local.
Resursele la aceaasta ora sunt limitate, si distribuite la nivelul pamantului, neomogen - aleatoriu. SUNT LIMITATE - in primul rand tehnologic si apoi si economic.
Construirea meritocratiei, incepe cu prima celula stem a fiecarui individ, din burta mamei.
Pamntul este al "pamntenilor".
Avem liberatea de a gandi, de a ne misca, de a actiona... dar intotdeauna intr-o directie cat mai ordonata, cu sens...
Traim alte vremuri... si problemele cu care ne confruntam nu mai pot fi rupte de un context general, care devenit din ce in ce mai evident si restrictiv.
... Revenind la LSRS, ... aceasta ar trebuie sa aduca un suflu nou, modern, actualizat si adaptat la problemele noastre, ... tratate in prezent pentru cel putin vreo 20 de ani in viitor, atat cat suntem in stare sa vedem / sa vada cei mai luminati dintre noi.
In mod esential primul pas (si cel mai greu) trebuie sa fie recladirea morala a societatii.
Cred ca aici ar trebui concentrat intreg efortul celor tineri si mintosi, in a incerca sa construiasca ceva DURABIL peste ani si chiar secole.
Din nefericire.. nu prea este asa
1. din curiozitate
2. pt ca nu imi place sa spun ca fac un lucru si sa nu il fac si
3. din sincera convingere ca e ceva macar serios si productiv, fara a mai vorbi de alte obiective propuse.
Fac o scurta precizare, si anume aceea, ca in momentul aplicatiei, nu cunosteai persoanele care vor participa, nici agenda programului.
Desi nu am participat la grupul identitate nationala, mi am imaginat ca, indiferent de alte directii urmarite, rezultatele acestuia vor fi centrale, dar intrezaream mai putina "hotarare si determinare" din partea organizatorilor.
Caracterul democratic vs. ADUCEREA elitei studentesti spre a gasi solutii pt Romania, imi aminteste de sistemele politice de care vorbea Platon. Regret relatarea vaga a ideii, pe scurt, retin ca acesta nega beneficiile unui sistem democratic, apreciind ca cei multi si prosti, vor fi condusi de cei nechemati si, in final, se va ajunge la anarhie si tiranie. Ok....LSRS promoveaza democratia, dar unde e ea si cum se manifesta si in ce masura reprezinta interesele tuturor, chiar si asa, putini si prosti?
Caracterul transparent si democratic al acestei ligi pentru mine lipseste cu desavarsire si argumentele au fost mentionate pe multe site uri ante si post eveniment. Sigur ca au fost prezente persoane din variate domenii, culturi si functii, dar rezultatul final "roman-ortodox-iubire de patrie- rosu, galben si albastru"....mi se pare mai degraba un pat al lui Procust......
s-a scris ca nu e nimic rau sa ai astfel de conceptii si sa iti iubesti tara sau sa Il iubesti pe Dumnezeu. Nimic mai adevarat.....dar cand ele devin din stari personale si intime, stari colective stim foarte bine unde se ajunge.....e suficient sa ne gandim la ce face un grup de 30 de credinciosi intr o biserica daca nu sunt de acord cu noul preot....
Sa educi oamenii dupa "UNELE" valori inseamna sa produci haos....Sau poate asta e interesul.....dezbina si condu......
Multumesc!
La o privire obiectiva asupra "grupului de studenti" de pe facebook, puteti constata urmatoarea compozitie a sa:
- 2 provocatori, unul care student nu poate fi numit si altul, discipol al primului, un mic marxist obsedat de desfiintarea natiunilor, desfiintarea bisericii, revolta universala impotriva statelor "asupritoare" samd.
- 1 domn Calin Goina care are mult timp la dispozitie dupa ce i-a luat vreo 14 ani sa-si termine doctoratul, mare intelectual roman
- un grup foarte mare de studenti de la o singura universitate din Budapesta (CEU)
- un grup mare de studenti din anglia, la fel ca primul provocator. inclusiv sotia pare sa fi fost cooptata, deci e pe sistemul "hai toti, sa parem mai multi"
- un grup mare de studenti romani de etnie maghiara, a caror atitudine nu este o surpriza bineinteles
- probabil persoane care individual, urasc sa nu fie ei "sefii". Probabil ca ii cunoasteti pe acesti "gica-contra" care daca nu sunt ei seful, inseamna ca evenimentul nu trebuie sa existe.
Dealtfel, grupul fiind deschis, puteti vedea si cum au fost tratati cei ce au cerut ca intai sa se discute cu LSRS sau au fost impotriva. Ce se observa imediat este ca acesti indivizi, in afara de un circ zgomotos si steril, nu ofera nimic. Ei sunt contra si vor ca toti sa stim asta. Nu vor dialog. Asta e important pentru ei, sa arate ca a iti iubi tara este o crima.
Ironic este ca multi nici nu ar exista, cu toate vociferarile si ineptiile lor, daca patrioti adevarati, nu ar fi luptat pt Romania.