Transalpina a depasit Transfagarasanul la numarul de masini care o tranziteaza

de V.M.     HotNews.ro
Vineri, 12 august 2011, 20:41 Actualitate | Esenţial

Transalpina, soseaua construita la cea mai mare altitudine din Romania, care traverseaza Muntii Parang de la nord la sud, a devansat Transfagarasanul din punctul de vedere al traficului de masini.

"O situatie intocmita de reprezentantii de la Drumuri Nationale (sectia Targu-Jiu - n.r.) a aratat faptul ca, intr-o zi lucratoare, timp de patru ore, 1.600 de masini au urcat din Novaci catre Transalpina, numarul fiind mult mai mare decat cel inregistrat in perioadele anterioare. Mai mult, mii de masini tranziteaza zilnic Transalpina, lucru care ne arata ca acest drum a depasit Transfagarasanul si nu poate decat sa ne bucure, cu toate ca, deocamdata, nu este atat de mediatizat", a declarat, vineri, subprefectul Marcel Romanescu, potrivit Agerpres.

Reprezentantul guvernului a aratat ca drumul rutier, care atinge altitudinea maxima in Pasul Urdele (2.145 de metri), nu este prevazut pentru tranzitul camioanelor sau al masinilor de mare tonaj, fiind destinat cu precadere traficului usor cu scopul dezvoltarii turismului in zona.

Afirmatiile subprefectului survin in conditiile in care autoritatile sunt chemate sa se pronunte asupra cererii unui investitor privat, care a concesionat terenul obstei Bercesti, pe o perioada de 49 de ani, si care intentioneaza sa amenajeze la Ranca o cariera de granit, ceea ce ar insemna si tranzitarea Transalpinei de camioane.

"In acest moment, Transalpina nu este prevazut sa fie tranzitat de camioane sau masini mari, este destinat dezvoltarii turismului. Eu nu sunt impotriva investitiei respective, mai ales ca investitorul va plati taxe primariei Novaci si s-a angajat ca va crea locuri de munca pentru o suta de persoane din zona, dar trebuie sa gasim solutii, atat pentru ca drumul sa nu fie distrus de camioanele ce il vor tranzita cu granit, cat si pentru persoanele care locuiesc in apropierea locului unde va fi cariera, sa nu fie deranjate de dinamitarile care vor avea loc sau, mai rau, sa nu le fie distruse casele", a spus Marcel Romanescu.

Potrivit acestuia, o intalnire intre autoritatile locale, reprezentantii institutiilor chemate sa dea avizele necesare infiintarii carierei de granit si concesionarul terenului din Bercesti este prevazuta pentru 23 august in vederea gasirii unei solutii.
























13803 vizualizari

  • +14 (16 voturi)    
    Abia de e finalizata (Vineri, 12 august 2011, 20:56)

    Andradda [utilizator]

    si deja vor sa o faca praf cu camioane.

    pt ce?
    pt ca investitorul ar asigura loc de munca pt 100 de persoane.

    pai bine bre romanilor, ati facut o strada cu 500 de milioane de euro ca sa asigurati locul de munca pt 100 de persoane?
    Mai bine le dadeati direct cate 100.000 acelor oameni si scapati de 100 de ori mai ieftin.
    N-am nimic impotriva acelor oameni dar parca e chiar bataie de joc.

    Pe de alta parte, as vrea sa vad si eu camioanele alea de zeci de tone cum circula pe straduta aia - din Octombrie cand incep ploile si zapezile pana in Aprilie - Mai cand vine primavara.

    Dar romanii sunt buni pt tot felul de surprize.
    • +1 (1 vot)    
      Stai rau cu priceperea sau intelegem diferit. (Sâmbătă, 13 august 2011, 9:54)

      mircea [anonim] i-a raspuns lui Andradda

      Eu am inteles ca Transalpina nu este construita sa poata sustine tranzitul de camioane,deci nici pentru cariera de bazalt preconizata.La cariera de bazalt nici nu merita sa folosesti camioane.Este mult mai rentabil sa folosesti funiculare si nu mai ai probleme nici cu ce spui-perioada de iarna.
    • +4 (4 voturi)    
      E un loc pe unde merita sa treci (Sâmbătă, 13 august 2011, 13:13)

      enter [utilizator] i-a raspuns lui Andradda

      Transalpina are si de ce sa fie atat de tranzitat. Drumul e mult mai bun de cat pe Transfagarasan, iar panoramele de asemenea.
      Aici sunt cateva fotografii facute in urma cu o luna: http://inromaniasepoate.blogspot.com/2011/08/transalpina-cea-mai-inalta-sosea-din.html
      • +1 (1 vot)    
        Superbe poze (Luni, 15 august 2011, 11:01)

        SHEAPA [utilizator] i-a raspuns lui enter

        Bravo!
  • -7 (11 voturi)    
    gluma buna (Vineri, 12 august 2011, 21:46)

    haplea82 [anonim]

    o gluma buna,asta cu 1600 de masini in 4 ore!!!!sa para investitie reusita!!! apropo,nu-i nevoie de camioane sa circule pe transalpina ,pt ca cei ce au asfaltat,dupa ce au pus asfalt proaspat ,au remarcat ca nu au schimbat conductele(tuburile de beton) ce traverseaza soseaua si permit apelor pluviale cazute pe versanti sa treaca dincolo de sosea,asa ca au taiat asfaltul si au inceput sa inlocuiasca respectivele tuburi cu alte treceri din beton,mai mari.si vorbim de zeci de astfel de taieturi.nu mai vorbim ca parapetii lipsesc cu desavirsire,ca versantii ,in multe locuri,abia acum se consolideaza.parerea mea de neprofesionist,mai bine ar fi refacut covorul asfaltic pe pitesti-cimpulung sau tg jiu-petrosani decit sa realizeze aceasta sosea practic nefolositoare si care m-ar mira sa-si scoata banii vreodata
  • -13 (17 voturi)    
    Baaaa, sunteti prosti la cap, (Vineri, 12 august 2011, 22:12)

    revelare [utilizator]

    cum sa se cheme trans-ALPINA cand e in Carpati?
    • +9 (11 voturi)    
      Sa inteleg ca ... (Vineri, 12 august 2011, 23:44)

      aiaionline [anonim] i-a raspuns lui revelare

      doar in Alpi sunt pasuni alpine? :))
      • +5 (5 voturi)    
        da da (Sâmbătă, 13 august 2011, 9:35)

        fl0rin [utilizator] i-a raspuns lui aiaionline

        si alpinisti sint doar aia care urca pe Alpi :))
      • -5 (5 voturi)    
        in Alpi sunt (Sâmbătă, 13 august 2011, 11:17)

        revelare [utilizator] i-a raspuns lui aiaionline

        pasuni alpine, flora fauna alpina si tot ce e acolo este ALPIN, dar doar acolo e ceva alpin.
        In Carpati poate fi Carpatic sau montan , daca nu tii la o localizare mai exacta data de carpatic...
      • -2 (2 voturi)    
        Da! (Sâmbătă, 13 august 2011, 11:47)

        Hana Montana [anonim] i-a raspuns lui aiaionline

        ...
    • -7 (11 voturi)    
      Transcarpatina (Sâmbătă, 13 august 2011, 3:20)

      V.R. [utilizator] i-a raspuns lui revelare

      Chiar, o fi asa greu de pronuntat Transcarpatina? Inteleg ca Transparângiana suna cam sod, dar noi aici n-avem treaba cu Alpii...
      • +2 (4 voturi)    
        Alpii? (Sâmbătă, 13 august 2011, 8:42)

        Grasu [anonim] i-a raspuns lui V.R.

        Ai dat-o in bara cu alpii.e vorba de sosea alpina, adica drum la mare altitudine.Consulta DEX-ul si dupa aceea da-ti cu parerea.Parerea mea!
      • +4 (4 voturi)    
        Alpin... (Sâmbătă, 13 august 2011, 11:03)

        Costika [utilizator] i-a raspuns lui V.R.

        DEX: Care aparține sau care este caracteristic munților Alpi sau, p. ext., regiunilor muntoase înalte; alpestru. – Din fr. alpin, lat. alpinus.
        "Transalpina" subliniaza caracterul soselei mult mai bine ca orice "TransCarpati"...
      • -4 (4 voturi)    
        Corect... (Sâmbătă, 13 august 2011, 11:22)

        revelare [utilizator] i-a raspuns lui V.R.

        o solutie.
        Ne putem obisnui si la Transparangiana sau lasam Transparang ...
        Auzi, ...alpina !!! in altoi munti decat Alpi...

        Si la autostrazi, cic : spatiu servicii. Dar ce, popas sau popas servicii nu merge?
        Spatiu cosmic, liber, privat, public, interior.... nu mai avem cuvinte ?
      • +3 (3 voturi)    
        alpin (Sâmbătă, 13 august 2011, 11:24)

        alpha [utilizator] i-a raspuns lui V.R.

        "ALPÍN, -Ă, alpini, -e, adj. Care aparține sau care este caracteristic munților Alpi sau,regiunilor muntoase înalte; alpestru. – Din fr. alpin, lat. alpinus. "
    • +6 (6 voturi)    
      @revelare (Sâmbătă, 13 august 2011, 10:46)

      adib [anonim] i-a raspuns lui revelare

      Mo, Alpina nu este legat de Alpi sau Carpati ci se refera la ceva legat de munti. ex. Peisaj alpin. Ia spune ai luat bacu' anu' asta ?
  • +4 (8 voturi)    
    Off road (Vineri, 12 august 2011, 22:40)

    Petrisor [anonim]

    Cum se intampla cu multe lucruri, la noi, mai bine nu facea-u acel drum, am fost pe el, deja gasesti tot felul de teribilisti.
    ERA MAI BINE INAINTE, ajungea sa vada frumusetie zonei, cine putea, drumul fiind atat de greu incat era practicat numai de pasionati si cei care aprecieaza intradevar muntele, cu rucsacul in spate.
    Acum s-au stricat celelalte drumuri care strabat zona, de la Obarsia Lotrului la Petrosani, e ca dupa bombardament, iar intre Voineasa si Vidra se deterioreaza vazand cu ochii.
    • +3 (3 voturi)    
      Hmmm (Sâmbătă, 13 august 2011, 12:20)

      Mitică [anonim] i-a raspuns lui Petrisor

      Îmi place drumeţia, am mers pe munte cu cortul şi cu rucsacul în spate, dar mă bucur că au făcut drumul cu pricina. Am fost acolo anul trecut când nu era gata în totalitate şi mi-au rămas imaginile în suflet. Problema de fond nu o reprezintă drumurile - care sunt oricum prea puţine - ci oamenii care străbat acele drumuri.

      Să spui că este o tâmpenie că autorităţile au făcut un drum şi că era mai bine înainte...
  • +2 (12 voturi)    
    popor de pomanagii (Vineri, 12 august 2011, 22:43)

    Bogdan [anonim]

    Suntem un popor de pomanagii si milogi,marele primar si ar da si sufletu pt 100 de locuri de munca fara sa se gandeasca la consecintele asupra mediului si asupra sanatatii tuturor locuitorilor din zona respectiva
    • +2 (4 voturi)    
      Preamărite înţelept (Sâmbătă, 13 august 2011, 12:15)

      Mitică [anonim] i-a raspuns lui Bogdan

      Ai mare dreptate, chiar mă gândesc că ar fi trebuit să distrugă drumul, mai bine rămânem în Evul Mediu, decât să putem vedea şi noi civilizat nişte locuri frumoase.

      Bine că mi-ai deschis ochii - civilizaţia şi epoca modernă nu fac decât să distrugă mediul şi sănătatea. Apropo de sănătate, cum ajunge salvarea în nişte locuri cu drumuri desfundate? Cu elicopterul? Aş, m-am prins, ajunge cu căruţa fiindcă ea nu distruge mediul...
  • +12 (12 voturi)    
    Am fost deja de 3 ori (Vineri, 12 august 2011, 23:09)

    Gigi-Contra [utilizator]

    Am descoperit Transalpina anul acesta, dar atat de mult mi-a placut ca am fost deja de 3 ori...
    Eu propun oficialilor sa investeasca mai bine in dezvoltarea turismului si vor avea de castigat pe termen foarte lung. Zona are un potential enorm si s-ar crea mai mult de 100 de locuri de munca si nu s-ar distruge muntii cu cariere de piatra.
    PS: si prin turism se pot distruge muntii daca nu ne civilizam
    • -7 (11 voturi)    
      turism?! (Sâmbătă, 13 august 2011, 0:15)

      contra-gigi-contra [anonim] i-a raspuns lui Gigi-Contra

      zici ca ai facut turism pe Transalpina ...!? asa, si cati bani ai cheltuit ? pt a fi eficienta o investitie in turism trebuie sa aduca bani; daca se poate mai multi decat au fost investiti; asta este rolul investitiilor, sa multiplice....; in cazul tau, eu cred ca te-ai bucurat de peisaj.....si atat!
      • +2 (2 voturi)    
        Stai tu linistit... (Sâmbătă, 13 august 2011, 9:01)

        Gigi-Contra [utilizator] i-a raspuns lui contra-gigi-contra

        Ca eu stiu ce inseamna turism...ca sa stii iti spun ca am lasat la Ranca cam 600 lei in 3 zile cand am fost ultima oara. Si voi mai merge, fiindca am avut parte de servicii chiar foarte ok. De-abia astept sa vina iarna sa merg la ski.
      • +3 (3 voturi)    
        Si numai benzina... (Sâmbătă, 13 august 2011, 11:05)

        Costika [utilizator] i-a raspuns lui contra-gigi-contra

        ... consumata sa traversezi masivul aduce bani frumosi la buget...
      • +4 (4 voturi)    
        tuirsm (Sâmbătă, 13 august 2011, 11:28)

        alpha [utilizator] i-a raspuns lui contra-gigi-contra

        PRIMUL pas spre un turism eficient e o infrastructura adecvata.fara drumuri nu ai turisti si fara turisti nu ai turism.daca lasi drumurile in paragina doar pentru pasionati, vor face turism in zona 100 de oameni pe an,care vor manca sandviciuri din rucsac.
        • +1 (1 vot)    
          ! (Sâmbătă, 13 august 2011, 13:27)

          shaolin [anonim] i-a raspuns lui alpha

          dreptate foarte mare , ai. Intelept alpha.
      • +5 (5 voturi)    
        Use your head! (Sâmbătă, 13 august 2011, 12:11)

        Mitică [anonim] i-a raspuns lui contra-gigi-contra

        Uite câteva idei: omul poate că a înnoptat undeva, deci a scos bani din buzunar pentru cazare, poate că a pus benzină - alţi bani, de data asa la stat prin accizie, rovignetă, poate că a mâncat şi a băut ceva - alţi bani scoşi din buzunar într-un supermarket care virează bani statului şi dă locuri de muncă, poate că s-a oprit la o stână de unde a cumpărat nişte brânză - la fel, bani scoşi de turist din buzunar.

        Pe scurt, omul a virat nişte bani atât statului cât şi unor întreprinzători privaţi, unii chiar din regiune, probabil, doar fiindcă s-a dus să facă nişte poze (care presupun baterii, pe care le-a cumpărat dintr-un supermarket românesc), pe care ar fi putut să le facă în Grecia, de pildă.

        Susţin din tot sufletul împânzirea României cu drumuri de calitate, fiindcă ştiu ce frumoasă este ţara mea şi vreau să văd cât mai multe locuri până mor. Mă apucă ciuda când văd ce drumuri au sătuţele din vest, iar noi avem uliţe. Va veni vremea când voi fi bătrân şi mă voi mişca mai greu, iar automobilul va fi din ce în ce mai puţin un moft.
    • +4 (4 voturi)    
      Pai uite ca aici e gata infrastructura, (Sâmbătă, 13 august 2011, 11:25)

      revelare [utilizator] i-a raspuns lui Gigi-Contra

      acum trebuie sa vina cu cabanele etc.
      Sa nu se mai vaite ca nu au infrastructura si vin greu turistii.

      dar cum o dai, putorile tot gasesc motive de carcoteakla.
      Ei tot asa sa faca, sa moara astia de tot atatea motive de "nemultumire", care carcotesc intr-una
  • -7 (7 voturi)    
    Mofturi cosmopolite (Sâmbătă, 13 august 2011, 9:01)

    Omics [utilizator]

    Ce nume tâmpit: „Transalpina”! ”Transparângianul” de ce nu suna bine? Aștept momentul când Carpații vor fi denumiți „Alpi”, ca să fie în ton cu Occidentul.
  • +2 (2 voturi)    
    Transalpina (Sâmbătă, 13 august 2011, 9:35)

    Dan [anonim]

    Daca prin turism intelegi...ca trebuie sa lasi dare de mizerie in urma ta, doar ca sa iasa numere si cifra de afaceri sa fie buna...pai mai bine mutate la Marea Neagra. Turismul nu inseamna ca trebuie sa se vada ca ai trecut tu pe acolo (banuiesc ca esti din cei care scrjeleste pe banci sau scoarta de copac "love Ghita si Maria") Cu cat lasi o amprenta mai mica a faptului ca ai trecut prin acele locuri, cu atat mai multe generatii se vor bucura de frumusetea acelor locuri. Mai degraba nu mai construiti atatea unitati de cazare...ca vad ca va plangeti ca nu aveti cifra de afaceri.
  • -1 (1 vot)    
    Felicitari pentru initiativa! (Sâmbătă, 13 august 2011, 10:05)

    Io [anonim]

    Astfel in 3 luni drumul va fi praf si s-a terminat si cu turismul in zona.
    Ma astept insa ca nu-i vor da drumul pana nu taie panglica.
  • +1 (1 vot)    
    Drumul Regelui (Sâmbătă, 13 august 2011, 14:03)

    Un stelist [anonim]

    Asta cu transalpina e o mare porcarie, denumirea corecta e Drumul Regelui!
  • -1 (1 vot)    
    Intr-adevar (Sâmbătă, 13 august 2011, 14:33)

    lucky luck [utilizator]

    Guvernul Boc va gasi solutii: aceleasi cu cele "identificate" la Rosia Montana: multa mita coroborata cu distrugerea Romaniei. Mita e in buzunar, la "Videni" si in Monaco. Cianura si prostia... in Romania!
  • +1 (1 vot)    
    Aberant (Sâmbătă, 13 august 2011, 19:06)

    CHURCHILL [anonim]

    Cred si eu ca a fost depasit; Transfagarasanul arata ca dupa bombardament; doar partea cu Balea este cat de cat ok; partea cu Vidraru arata jalnic
  • +1 (1 vot)    
    Minciuni (Sâmbătă, 13 august 2011, 19:51)

    Alexu [anonim]

    Am fost acum o luna si am intalnit max 20 de masini de la obarsie la Ranca ...
    Sunt multe masini care urca la Ranca ...
    De la obarsie la Sebes , treceau caioane de 50 to intr-o veselie , distractia lor fiind sa vada vum sar oamenii de pe viaductele de la lacul OAsa , la 80 -100 km / ora podul se misca cam 5-10 cm , sper sa le vad toate camioanele in apa acestei firme cu soferi cretini ( initial am zis ca e numai unul , insa in 20 minute au mai trecut 3 la fel ) . Aceste camioane cica construiesc soseaua ....!!!
    Ce nu imi este clar , este ca semnele rutiere arata drumul inchis!!!!! deci mergi pe raspunderea ta.
    La Ranca au construit case pana in sosea, numai un idiot putea sa ii lase , si sa le mai si concesioneze terenul , fiindca neam de neamul acelor cretini si beizadele nu au avut pamant acolo ...
    Indicatoare catre obiectivele turistice nu sunt , parcari , pentru a lasa masina si a o porni pe jos , nici atat
    Peisajul merita vazut , soseaua insa e proiectata foarte prost ....
  • 0 (0 voturi)    
    hahahahaha (Luni, 15 august 2011, 12:31)

    xi [anonim]

    uite de ce s-au grabit ei sa asfalteze Transalpina! investitorul nu putea sa-si care granitul pe macadam! si si-a el , lasa ca asfaltez pe banii prostilor!
  • 0 (0 voturi)    
    transalpina (Marţi, 16 august 2011, 15:26)

    sorina [anonim]

    Este atat de frumoasa zona incat cred ca zgomotul masinilor de mare tonaj nu ar face decat sa impieteze asupra minunatiilor accesibile acum! Asta dincolo de aspectul practic al distrugerii rapide a soselei construite cu un efort atat de mare!
    Cred ca acest slalom printre creste trebuie mentinut ca o atractie turistica pura!


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri