CSM acuza MJ de propaganda, manipulare a opiniei publice si ca adopta tactica "acoperirii cu hartii"

de Catalina Ciociltan     HotNews.ro
Joi, 11 august 2011, 22:40 Actualitate | Esenţial

Presedintele Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), Horatius Dumbrava, a lansat, joi, o serie de acuzatii dure la adresa ministrului justitiei, Catalin Predoiu, pe care il acuza ca ignora pozitia unitara a judecatorilor si procurorilor cu privire la proiectul de lege prin care se inaspresc abaterile disciplinare ale magistratilor.

Intr-un material postat pe site-ul CSM si citat de Agerpres,  Horatius Dumbrava reproseaza ministrului justitiei ca refuza un dialog pe tema proiectului de lege pentru modificarea si completarea Legii nr, 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor si a Legii nr. 317/2004 privind CSM.

"Fara a minimiza importanta corespondentei institutionale - cu atat mai mult cu cat, pentru Ministerul Justitiei a devenit o practica cu conotatii propagandistice, cel putin in ceea ce priveste relatia cu institutia noastra - aceasta nu inlocuieste nicidecum beneficiile unei consultari reale, ale dialogului si, de ce nu, chiar ale negocierii. Dincolo de tactica 'acoperirii cu hartii', care nu stim cui foloseste, constatam cu regret ca este evitat - constant - un dialog pe probleme de actualitate ale sistemului de justitie, ca nu s-a reusit pana acum conturarea unei agende comune privind obiectivele de esenta ale sistemului", afirma Horatius Dumbrava.

Presedintele CSM mai spune ca in Raportul privind progresul justitiei in Romania al Comisiei Europene - 2011 se semnaleaza ca Ministerul Justitiei nu a fost capabil sa adopte strategia pentru 2011-2014, "pe care, cu un entuziasm debordant, o anunta la jumatatea anului 2010".

"In alta ordine de idei, manipularea opiniei publice - in conditiile in care refuzati cu obstinatie, inca de la preluarea mandatului de catre noul CSM, dialogul deschis si constructiv pe teme majore ale sistemului de justitie - prin lansarea in spatiul public a unor informatii care nu corespund realitatii, cum ca actualele modificari legislative, al caror initiator sunteti, au fost intocmite si propuse de catre magistrati, poate crea, pe moment, un capital de imagine, care, insa, nu valoreaza eficienta institutionala. Parcursul istoric al acestor modificari, ca si propunerile facute de catre magistrati, inca din 2010, si care au zacut inexplicabil, mult timp pe masa ministeriala, spun cu totul altceva", sustine Horatius Dumbrava.

Presedintele CSM afirma ca la nivelul parchetelor si instantelor exista un punct de vedere unitar cu privire la modificarea celor doua legi, iar acest punct de vedere nu trebuie ignorat de Ministerul Justitiei.

Tot pe site-ul CSM a fost publicata o nota centralizatoare privind opiniile judecatorilor si procurorilor in legatura cu proiectul de lege referitor la abaterile disciplinare, procedura disciplinara, organizarea Inspectiei Judiciare si statutul inspectorilor judiciari.

Magistratii considera ca proiectul Ministerului Justitiei extinde sfera abaterilor disciplinare, "ceea ce este de natura sa creeze o forma de presiune asupra magistratilor si contravine principiului independentei justitiei si celui al garantarii dreptului la un proces echitabil".


Citeste mai multe despre   
























Material sustinut de Superbrands

Help Net, 19 ani de excelenta pe piata farma

Help Net Farma opereaza una dintre cele mai importante retele de farmacii din Romania si face parte alaturi de Green Net - importatorul si distribuitorul de suplimenti nutritivi si dezvoltatorul lantului exclusivist Beautik Haute Perfumerie, din grupul Farmexim, primul importator si distribuitor de produse farmaceutice din Romania.

1430 vizualizari

  • +13 (15 voturi)    
    Dumbrava- o mare dezamagire!! (Joi, 11 august 2011, 23:05)

    Alt DAN [anonim]

    Multi ne-am pus mari sperante in Horatiu Dumbrava si pe zi ce trece el este si mai penibil. Sistemul l-a invans. Sa-i fie de bine, nu sta lumea in loc asteptandu-l sa-si revina!!
    • +7 (7 voturi)    
      Romania chiar are o problema. Justitia (Vineri, 12 august 2011, 1:05)

      zexe [anonim] i-a raspuns lui Alt DAN

      Nu ca ar fi singura problema, dar le intrece pe toate celelalte. Justitia noastra este bolnava.
      O spune opozitia, o spune puterea, o spunem noi cu totii si o spune si Europa. Au cerut salarii preferentiale, le-am dat ca sa nu fie tentati sa puna mana. Acum ne cer sa nu cumva sa ii penalizam daca, totusi, ademeniti de sunetul argintilor, o pun. Tupeul e maxim.
      • +3 (3 voturi)    
        Nu uita (Vineri, 12 august 2011, 13:02)

        Calin [anonim] i-a raspuns lui zexe

        Au cerut si pensii de-a dreptul nesimtite de multe mii de lei si li s-a dat, ca rasplata pentru "meritul" aducerii justitiei in halul in care este!
  • +13 (13 voturi)    
    Penibil (Joi, 11 august 2011, 23:08)

    Ioana [anonim]

    Da , iar ii vedem pe acesti magistrati care dau solutii cum vor , dar nu vor sa raspunda pentru ele . Ei se considera deasupra legilor acestei tari si nu considera ca trebuie sa plateasca pentru solutii gresite ..
  • +8 (8 voturi)    
    CSM- adunatura de indivizi care-si apara spatele (Joi, 11 august 2011, 23:16)

    mircea [anonim]

    sa fim seriosi. nimeni nu mai crede, nici macar CSM-ul insusi ca ce fac ei acolo, pentru ce saunt platiti din bani publici serveste vre-un interes national, la aplicarea corecta a legilor sau are vre-un fundament moral.. pur si simplu CSM e o adunatura de indivizi care apara interesele unei clici mai mari de judecatori care dau decizii gresite, sau chiar vand dreptatea pentru avantaje proprii.. criminali eliberati fara nici o ora de arest= nici o problema pentru CSM. Inasprirea pedepselor pentru judecatorii corupti si incompetenti = mare problema pentru CSM ca doar ei sunt pusi sa apere coruptii nu legea!
  • +10 (10 voturi)    
    ia sa vedem ce nu convine la onor magistrati (Joi, 11 august 2011, 23:29)

    paraipan [anonim]

    "Magistratii considera ca proiectul Ministerului Justitiei extinde sfera abaterilor disciplinare".
    Astea suna tot a propaganda, adica acoperire cu vorbe.
    E clar e ca trebuie luate masuri serioase, pentru ca judecatorii nostrii dau multe solutii aberante, foarte probabil sub "presiunea" unor spagi grase. Cum masurile anterioare nu au fost de folos, se impune crearea unei "presiuni" in sens contrar, care sa contracareze spaga.
    Veniti voi CSM-ul cu o solutie care sa mearga, si mai vorbim. Insa cu oameni ca dna Pivniceru, e mai greu sa fiti crezuti.
  • +7 (7 voturi)    
    casta statului in stat (Joi, 11 august 2011, 23:54)

    iresponsabili [anonim]

    Asa se numeste singura profesie din Romania si probabil din lume care este exercitata fara premisa unor sanctiuni in cazul unor erori de judecata si de ce nu, a unor greseli premeditate in favoarea unuia sau altuia dintre justitiabili, pe principiul ,,orice solutie am da, oricum nu raspundem in nici un fel,,!
    Pana in momentul in care aceasta casta nu va fi responsabilizata printr-un sistem decent de raspundere disciplinara, pe care toate celelalte profesii il au, nu se va putea vorbi de reusita vreunei reforme in justitia romaneasca, de limitarea coruptiei si mai ales de ridicarea nivelului calitativ al actului de justitie.
    In calitatea mea de avocat, am vazut atatea aberatii judiciare emise cu zambetul atoputernic pe fata magistratului incompetent sau rauvoitor, incat acest tablou , admirat de toti cei din sistemul de justitie, risca sa devina o cangrena de nelecuit.
    Sperietoarea presiunilor posibile la care ar fi supusi magistratii ar trebui sa nu mai fie vehiculata atat de nerusinat, ar trebui sa nu mai tina nici cat o ceapa degerata-cum ar putea afecta un sistem corect de disciplinare imaprtialitatea magistratului? sau cum ar contraveni conventiei CEDO? Cred ca in nici un fel, dimpotriva- judecatorii vor fi mai impartiali ca oricand atunci cand vor sti ca in functie de numarul de solutii corecte ( confirmate de instanele superioare) vor primi salariul/vor fi promovati, echitatea protejata de CEDO ar fi cu adevarat ocrotita intr-un context de o asemenea responsabilizare!
    Sa terminam cu atitudinea de atotputernici a acestor zei ai instantelor! Daca gresesc , trebuie sa plateasca precum in cazul oricaror profesii remunerate din bani publici, altfel nu terminam cu aceasta anomalie niciodata!
    Curaj MJ ului in demersurile sale, beneficiaza de sustinerea majoritatii avocatilor/justitiabililor din Romania! Poate odata o sa putem raspunde corect clientilor nedreptatiti la intrebarea acestora- ,, ce sa facem cu victoriile tardive, daca noi suntem terminati?,,
  • +6 (6 voturi)    
    Baiatul asta de la CSM... (Joi, 11 august 2011, 23:57)

    Sting [utilizator]

    ...confunda independenta cu anarhia.
  • +3 (3 voturi)    
    Ei nu vor independenţă, vor autarhie. (Vineri, 12 august 2011, 0:28)

    ro [anonim]

    Nu există independenţă 100% a nici unei entităţi a statului. Singur statul romîn e independent.
    Nici o altă putere a statului nu are independenţa pe care o vor ei, casta magistraţilor impenitenţi. Fiecare depinde de cineva: Parlamentul dă jos Guvernul, Poporul dă jos Parlamentul ş.a.m.d.
    Numai poporul nu poate fi dat jos de nimeni, căci el e singurul suveran.
    Iată că şi judecătorii vor suveranitate...

    R U Ş I N E !
  • +4 (4 voturi)    
    dacă vreţi independenţă, JUDECAŢI, daţi SENTINŢE (Vineri, 12 august 2011, 0:31)

    ro [anonim]

    nu trageţi de procese pînă la prescrierea faptelor prietenilor voştri - politicienii
  • +3 (3 voturi)    
    sa plateasca csm-ul datoriile de la CEDO (Vineri, 12 august 2011, 3:03)

    discutabil.indiscutabil [anonim]

    judecatorii astia chiar nu-si dau seama ca jumatate de romanie simt cum pute a hoit dinspre acestia.
    chiar n-are importanta ce zice sau nu predescu, oricum e aiurea, insa...poate mai bine de jumtate de romanie si in special cei care au avut treburi prin tribunale isi dau seama ca platim ca fraerii un sistem care nu-mi dau seama de ce trebuie sa fie independent. daca tin atat de mult la parerea lor, eu nu le mai dau bani din impozit. as vrea sa particip la o petite prin care despagubirile de la cedo sa fi platite de organul asta autonom" numit justitia romaneasca. Eu nu sunt de acord sa platesc eu prin impozite noi, greselile facute de ei.
    Ce ar trebui sa facem pentru a promova o astfel de initiativa legislativa?
    asa mi se pare corect, cine greseste sa plateasca. Daca ei fac corp comun intre ei, atunci sa li se reduca din bugetul alocat proportional cu deciziile de la cedo
  • +3 (3 voturi)    
    Sa fie dreptatein Justitie! (Vineri, 12 august 2011, 3:31)

    Roman in asteptarea unei Romanii juste [anonim]

    Catalin dragul meu, dl. Ministru Predoiu, te rog frumos nu lasa Dumbrava din Padurea Ametita sa te involbure. Te rog din tot sufletul impreuna cu iubitul nostru Presedinte du legea aia pana la capat. Nu lasa mizerabilii astia de autocrati sa ne distruga tara. Fa ca in orice tara civilizata, fa ordine in propria ograda. Fiecare profesionist sa raspunda pt propriile decizii, poate asa se responsabilizeaza si ei odata, ca prea le fac dupa ureche si dupa propriile interese. Astia inca mai traiesc in Stalinism.

    Secretul schimbarii Romaniei iti sta in maini, nu te lasa influentat. Bafta si suntem cu tine!
  • +1 (1 vot)    
    Rusinea (Vineri, 12 august 2011, 12:00)

    sorina [anonim]

    Oare CSM citeste toate comentariile de mai sus ? Si daca Da cum se percepe Dnul Dumbrava si haita lui de "gulere albe" ? Cum iti explici "iritarea" vis-a-vis de CSM a tuturor comentatorilor ?Oare mai au capacitatea de a se RUSINA ?
    Apropos am considerat mult timp ca numai OMUL area aceasta capacitate dar in urma cu un an am descoperit-o la un caine, proaspat tuns, de care radeau in hohote trei-patru persoane...


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică