Barbatul s-a urcat, marti, pe un stalp din fata Palatului Cotroceni, amenintand ca se sinucide, sustinand ca ar fi fost nedreptatit intr-un proces legat de o casa. El a agitat un pistol, pe care l-a indreptat la un moment dat catre negociatori, iar apoi a spus ca il va folosi pentru a se sinucide, daca nu i se rezolva problemele.
Acelasi barbat a recurs la un protest similar si in urma cu doua luni, el fiind internat atunci in spital pentru a i se face o evaluare psihica.



















Hotnews foloseste in toate articolele formularea "sustinand ca ar fi fost nedreptatit intr-un proces legat de o casa"
Adica, lucrul cel mai important dealtfel, nu este cercetat de nimeni: are omul dreptate in cauza pe care sustine sau nu?
Mai departe, judecarea gestului sau grav si cu consecinte e deja un detaliu.
Dar dorim sa stim daca omul are dreptate (la modul principial, integel ca justitia zice ca nu) sau are (doar) probleme psihice?
Am vazut cu ochii mei, live, cum, in jurul orei 11 a inmanat un dosar gros de culoare albastra unei echipe de negociatori. Banuiesc ca este un dosar al cazului sau si a disputelor pe care le are cu justitia.
Si, sa nu-mi spuneti ca de obicei justitia face dreptate celor amarati si lipsiti de putere ...