VIDEO Parchetul a decis redeschiderea dosarelor in care este implicat Sorin Ovidiu Vintu: FNI, Banca Agricola, BID si Banca Romana de Scont

de I.R.     HotNews.ro
Joi, 4 august 2011, 11:19 Actualitate | Esenţial

Sorin Ovidiu Vintu
Foto: HotNews.ro
Dosarele privind FNI, Banca Agricola, Banca de Investitii si Dezvoltare si Banca Romana de Scont vor fi redeschise, a anuntat joi Ministerul Public. "Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie a dispus infirmarea solutiilor de neurmarire din dosarele mentionate si continuarea cercetarilor in cadrul aceleiasi cauze, intr-o abordare unitara," se arata in comunicat.

Nicolae Popa, condamnat in lipsa la 15 ani de detentie pentru prabusirea Findului National de Investitii, a solicitat autoritatilor romane, dupa ce a fost extradat din Indonezia, redeschiderea cazului FNI.

La propunerea Sectiei de Urmarire Penala si Criminalistica, in considerarea dosarelor aflate pe rolul acesteia, in care se efectueaza cercetari cu privire la savarsirea infractiunii de spalare de bani de catre Vintu Sorin Ovidiu, precum si a solicitarii de redeschidere a dosarului Fondului National de Investitii formulate de condamnatul Nicolae Popa, inregistrata pe rolul Tribunalului Bucuresti, au fost analizate cauzele solutionate anterior de Ministerul Public, avand ca obiect fraudarea Fondului National de Investitii sau infractiuni de spalare de bani presupus a fi comise de Vintu Sorin Ovidiu, fiind identificate urmatoarele dosare:

1.         Dosarele penale nr.372/D/P/2004 si nr.374/D/P/2004 - care au vizat generarea unor pagube in patrimoniul investitorilor FNI;

2.         Dosarul penal nr.76/P/2005 - privind prejudicierea Bancii Agricole SA;

3.         Dosarul penal nr.754/D/P/2006 - privind constituirea Bancii de Investitii si Dezvoltare (BID) SA;

4.         Dosarul penal nr.34/D/P/2005 - privind falimentul Bancii Romane de Scont.

Continuarea cercetarilor in aceste dosare urmeaza sa fie facute unitar, anunta Ministerul Public, avand in vedere faptul ca parcursul procesual al acestora este similar, fiind identificate numeroase incalcari ale normelor de procedura, dispozitii repetate de disjungere a cauzei cu privire la unele persoane cercetate si solutii atipice pentru practica organelor judiciare.

Punctul de convergenta al cauzelor de mai sus consta in aceea ca activitatile au fost derulate prin intermediul societatilor comerciale membre ale Grupului GELSOR, controlat, direct sau prin persoane interpuse, de Vintu Ovidiu Sorin.

Faptele savarsite au vizat, in esenta, configurarea si exploatarea intr-o perioada indelungata de timp a unor fluxuri financiare ilicite, utilizand practic aceleasi modalitati de operare si implicand aceleasi persoane si institutii.

Separarea artificiala a dosarelor a condus la ignorarea legaturilor temporale si de cauzalitate, astfel incat cercetarile s-au limitat la lamurirea partiala a circumstantelor in care au fost comise faptele. Intre altele, expertizele realizate nu au reliefat beneficiarii finali  ai sumelor de bani obtinute si modul de directionare a acestora, desi acest aspect era de esenta aflarii adevarului.



Citeste mai multe despre   






















7178 vizualizari

  • +15 (29 voturi)    
    justitie (Joi, 4 august 2011, 11:39)

    gigi [anonim]

    ar face bine sa faca justitie adevarata, nu doar cu jumatati de masura pt a arunca cu praf in ochii populatiei..
  • +44 (46 voturi)    
    o veste buna (Joi, 4 august 2011, 11:40)

    sucaa [utilizator]

    nu si pt USL. poate cu ocazia asta vedem si listele celor care au beneficiat de bani de la FNI :)

    d-aia e tacut vantu in ultima perioada. stie ce-l asteapta. asa cum pop il trage dupa el tot la fel si vantu o sa traga dupa el cativa care s-au perindat prin jacuzi :)

    dupa renegocierea contractului cu bechtel asta este inca o veste buna pe ziua de azi.
    si cand te gandesti ca ambele vesti au legatura cu USL-ul care isi anunta victoria in alegeri :)
    • +9 (15 voturi)    
      Este o veste... (Joi, 4 august 2011, 12:21)

      catalin_mattei [utilizator] i-a raspuns lui sucaa

      Este o veste cu adevarat buna dar cred ca ar trebui sa detaliezi in ce consta legatura intre USL si FNI... acest fond s-a deschis in 19 oct 2005 ( mandat Vacaroiu) si a esuat in aprilie 2000 ( momentul intrarii in colaps a fondului). Daca te uiti cu atentie este exact perioada de guvernare CDR-PD-UDMR. Cred insa ca situatia sta mult mai complicat decat s-ar vedea la prima vedere. Cred ca SO Vantu a avut relatii cu oameni politici din tot spectrul politic si ca mai mult, acesti oameni politici au facut jocurile in favoarea controversatului om de afaceri. De regula oamenii de afaceri de acest tip sunt genul care finanteaza intreg spectrul politic si tocmai de aceea au si dus-o bine indiferent de guvernare... Daca ne-am lega de un singur episod am vedea cat de pervers este rolul jucat de SOV: acesta sprijina venirea la putere a aliantei DA si se intalneste cu T Basescu in miez de noapte intr-o parcare "jucand" de-a hotii si vardistii cu oamenii lui Nastase care il supravegheau indeaproape caci premierul de atunci intrase in conflict cu SOV... Am putea spune ca SOV si Nastase sunt dusmani dar realitatea este ca au avut si perioade de prietenie favorabile amandurora... am putea spune ca este prieten cu T Basescu dar il vedem apoi unul din adversarii cei mai inversunati ai presedintelui actual.. ce vreau sa spun?: ca indiferent de putere cred ca SOV a tratat politicienii ca pe simpli pioni in jocul sau de castigare a unei averi considerabile si a unei pozitii de forta pe scena politico-economica. Prin urmare cred ca sunt multi care se simt amenintati de aflarea adevarului dar si multi care vor rasufla usurati ca urmare al aceluiasi adevar..cred ca este unul din acele adevaruri care ar putea cutremura lumea politica romaneasca indiferent de putere sau opozitie..
      • +8 (8 voturi)    
        ??? (Joi, 4 august 2011, 12:38)

        dorubarbu [utilizator] i-a raspuns lui catalin_mattei

        "....acest fond s-a deschis in 2005 si a esuat in aprilie 2000'???
        Poate in 1995...
        Mare atentie la taste, ca pot induce confuzie...
        :)))
        • +1 (5 voturi)    
          ai dreptate... (Joi, 4 august 2011, 13:05)

          catalin_mattei [utilizator] i-a raspuns lui dorubarbu

          ai dreptate.. ma gandeam la inceputul mandatului post Nastase si cum ambii ani se termina cu 5 am fost imprastiat.. merci pt corectie
      • +12 (12 voturi)    
        legatura? (Joi, 4 august 2011, 13:10)

        sucaa [utilizator] i-a raspuns lui catalin_mattei

        pai e simpla, in perioada guvernarii nastase a fost scapt popa in indonezia cu acordul ministerului de externe/ exista dovezi in acest sens.
        fondul s-a deschis asa cum bine spui in perioada lui vacaroiu. faptul ca intre timp s-a schimbat guvernul nu inseamna ca vacaroiu e nevinovat si este vinovat basescu ca a fost ministru transporturilor.

        sunt de acord ca finanteaza tot spectrul politic, dar grosul s-a dus in psd.
        nici in perioada guvernarii tariceanu nu s-a facut nimic in acest sens. singurii care s-au luptat sa-l aduca pe popa a fost acest guvern.
        daca erau patati cum incerci sa sugerezi nu-si mai bateau capul ca oricum lumea uitase. trebuie sa le recunoastem meritul ca au cautat un infractor, l-au gasit si desi nu aveam acord de extradare s-a facut tot posibilul sa-l aduca. de ce? ca si-au retras si ei bani de acolo? :)

        si atentie mare, vantu A VRUT sa se intalneasca cu basescu in parcare numai ca basescu n-a mai venit.

        pe vremea cand realitatea ii ajuta pe cei de la ADA, nu doar pe basescu, sa castige alegerile, nu exista dezinformarea si grobianismul de se practica acum acolo. vantu l-a ajutat pe patriciu atunci care ave pnl-ul, nu pe base. cand pnl-ul a intors armele, le-a intors si vantu. asta daca tot vrei sa fim corecti, ok?
      • +7 (7 voturi)    
        a dezinforma= a minti! (Joi, 4 august 2011, 13:19)

        bula [anonim] i-a raspuns lui catalin_mattei

        nu colapsul FNI e problema, ci musamalizarea dosarului incepand cu 2001! Premier Nastase = coincidenta? Intalnire TB-SOV : inafara de afirmatia lui SOV (similara cu sutele de racketi impuscati de el) ai si ceva sa coroboreze ? sau numai dispozitia orala a sefului tau de partid?
      • +9 (9 voturi)    
        Eu vreau mai mult decat adevarul. (Joi, 4 august 2011, 13:24)

        mircea [anonim] i-a raspuns lui catalin_mattei

        Vreau condamnarea excrocilor,indiferent daca acestia sunt Vacaroiu,Nastase,Ciorbea,Basescu,Iliescu.Vreau ca justitia sa fie dreapta.Toata polologhia ta pare atat de ciudata.Parca iti este frica ca vor iesi la lumina niste realitati crude despre oamenii politici mentionati.Nu sunt un pusti ,sa nu stiu cum sau petrecut lucrurile la timpul respectiv.Basescu nu are nici-o implicare,dar pentru linistea ta,l-am trecut pe lista.In schimb despre ceilalti,si nu numai,nu pot spune ca nu sunt raspunzatori,chiar de mai mult decat inseamna FNI.Nu stiu de ce,dar am impresia ca-ti estre frica.Daca ai furat ,treaba ta.Mai devreme sau mai tarziu,toti vor da socoteala pentru astfel de fapte.Oricum ,hotii au huzutrit prea mult timp pe banii nostri.E timpul sa restituie societatii ce au furat.
        • +1 (1 vot)    
          Nu e ok sa creezi vid de putere (Joi, 4 august 2011, 16:45)

          Sting [utilizator] i-a raspuns lui mircea

          Ne trezim cu 20 de ani in urma. Lasa-i sa-i ia treptat.
      • +7 (7 voturi)    
        ... (Joi, 4 august 2011, 13:48)

        Aph [anonim] i-a raspuns lui catalin_mattei

        Din pacate, FNI a fost posibil cu ajutorul greilor din fosta securitate. Acestia au infiltratii in TOATE partidele politice, justitie, presa... Sunt oameni bine pregatiti, capabili sa reactioneze prin santaj, manipulare si intoxicare pentru a-si apara reteaua.
        Au primit insa cateva lovituri grele in ultimii ani, care nu ar fi fost posibile daca planurile din stenogramele Voicu ar fi fost puse in aplicare. Asa ca exista o sansa (mica, e drept) sa aflam mai multe si sa se faca justitie.
    • -10 (12 voturi)    
      Corect!!! (Joi, 4 august 2011, 12:50)

      Eu [anonim] i-a raspuns lui sucaa

      Sa vedem daca/ce si mai ales cat a retrans si Basescu de la FNI
      • +14 (14 voturi)    
        ce e corect? (Joi, 4 august 2011, 13:12)

        sucaa [utilizator] i-a raspuns lui Eu

        crezi ca se mai zbatea base sa-l aduca pe popa din indonezia daca se stia si el cu bani de acolo? a fost un efort diplomatic major sa se aduca popa. pt ce? sa se ingroape singur?:)

        la voi logica nu conteaza. conteaza doar ca-l pomeniti pe basescu. doar doar mai reusiti sa fraieriti pe cineva :)
      • +11 (11 voturi)    
        bibi-lica.... (Joi, 4 august 2011, 13:24)

        excalibur [utilizator] i-a raspuns lui Eu

        crezi/esti convins ca Vintu i-a sifonat lui Base??? daca-l avea cu asa ceva la mina, pina si tu poti sa pricepi, ca-l papa cu fulgi cu tot pina acum.... dar ca sa fie sus in sondaje usl, SUNT NECESARI cei ca tine cu minte ca-n titlu...
  • +35 (35 voturi)    
    Separarea artificiala a dosarelor (Joi, 4 august 2011, 11:41)

    CezarN [utilizator]

    "Separarea artificiala a dosarelor" inseamna ca niste procurori, care au facut aceasta separare, ar cam trebui sa fie cercetati de ce au facut, cine i-a "convins" sa o faca, cum i-a convins, cat i-a convins, etc. NU?
    • +19 (19 voturi)    
      Nu se poate asa ceva. (Joi, 4 august 2011, 12:13)

      Andradda [utilizator] i-a raspuns lui CezarN

      Pt ca nu e vb numai de procurori.
      Un procuror, oricat de dobitoc sau oricat de corupt ar fi, nu poate sa separe dosare dupa capul lui.
      El poate propune acest lucru dar cei care hotaresc sunt judecatorii.
      Ori in acest caz ar trebui luati la puricat si judecatorii care au admis acele separari, ceea ce in Romania nu se va intampla curand (ca sa nu spun - niciodata)
      • +2 (2 voturi)    
        nimic nu vor pati (Joi, 4 august 2011, 15:20)

        James Bond [utilizator] i-a raspuns lui Andradda

        Chiar daca acei judecatori se vor gasi a fi vinovati pentru judecarea separata a dosarelor, nu vor pati nimic :(( asa este sistemul juridic romanesc: judecatorii sunt inamovibili :((

        Ei taie si spanzura cum vor, pentru ca stiu ca nu vor pati nimic... CSM nu le face nimic!
    • +4 (4 voturi)    
      Hotnews da astazi nu una, doua stiri naucitoare (Joi, 4 august 2011, 15:20)

      denvarel [utilizator] i-a raspuns lui CezarN

      a doua este exact cea pe care o asteptai si tu: http://www.hotnews.ro/stiri-esential-9675403-procurorii-care-ocupat-dosarele-lui-vintu-sunt-verificati-csm.htm
      Hai Romania!
      • +1 (1 vot)    
        Din pacate (Joi, 4 august 2011, 18:40)

        Andradda [utilizator] i-a raspuns lui denvarel

        ...se pare ca, chiar daca procurorii sunt dovediti a fi vinovati, faptele lor au depasit deja perioada de prescriere.
        Asa ca, nu va putea nimeni sa-i pedepseasca.
        • +2 (2 voturi)    
          Dar sa-i dea afara din justitie se poate? (Joi, 4 august 2011, 22:53)

          denvarel [utilizator] i-a raspuns lui Andradda

          Puscarie nu fac (era si greu sa dovedesti ca au luat mita) dar administrativ pot fi pedepsiti ca nu am auzit de prescriere pentru sarcinile de serviciu.
  • +37 (39 voturi)    
    Oooo, ce veste minunata!!! (Joi, 4 august 2011, 11:45)

    IC Breteanu leberalul socialist si conservator [anonim]

    La puscarie cu paraliticul mafiot! La puscarie si cu toate slugile lui din politica, justitie, servicii si presa!!!
  • +30 (30 voturi)    
    De data asta (Joi, 4 august 2011, 11:50)

    HP [utilizator]

    De data asta cred ca infunda viermele asta puscaria pentru vreo 20 de ani.
    • +1 (11 voturi)    
      tu pe ce lume esti? (Joi, 4 august 2011, 12:22)

      Cristian Ioan [anonim] i-a raspuns lui HP

      spune-mi te rog daca stii un exemplu, un singur exemplu, de mafiot care sa FACA puscarie?!
      • +6 (6 voturi)    
        Ei, (Joi, 4 august 2011, 12:32)

        mosneag [anonim] i-a raspuns lui Cristian Ioan

        stii vorba aia,ulciorul nu merge de prea multe ori la apa !
        • +1 (1 vot)    
          apreciez optimismul (Joi, 4 august 2011, 14:03)

          Cristian Ioan [anonim] i-a raspuns lui mosneag

          Stiu foarte bine vroba, mosnege, numai ca este o vorba din batrani, ce se aplica unei ALTE realitati!
          In democratia originala de dupa 1990, atit de draga lui Ilici, daca ai furat de doua ori, poti sa mai furi inca de zece ori, adica ulciorul poate sa reziste la nesfarsit ...
      • +5 (5 voturi)    
        Speranta nu moare niciodata (Joi, 4 august 2011, 13:11)

        HP [utilizator] i-a raspuns lui Cristian Ioan

        Nu ?
      • +5 (5 voturi)    
        da (Joi, 4 august 2011, 13:18)

        sucaa [utilizator] i-a raspuns lui Cristian Ioan

        dinel staicu si Ioan Avram Muresan cate 7 ani cu executare.
        si sunt doar doi ce mi i-am adus aminte rapid :)

        mai sunt vreo doi parlamentari cu suspendare dar condamnati. si in plus o gramada in procese. procese pe care singuri sau cu ajutorul judecatorilor corupti si le-au prelungit spre prescriere.
        vezi cazul nastase cand judecatorul a amanat cu 4 luni un proces ca avocatul apararii sa copieze cd-ul cu dosarul. :))
        astia sunt judecatorii care se supara cand base le mai atrage atentie.

        asa ca lasa-ma cu modul tau simplist de a gandi
        • +1 (1 vot)    
          multumesc! (Joi, 4 august 2011, 14:05)

          Cristian Ioan [anonim] i-a raspuns lui sucaa

          Simplist, poate, dar tocmai asta am cerut: exemple de mari corpupti ce au primit condamnari definitive si le-au executat! Nu NUP, nu suspendar, nu cretificat medical ca "nu suporta detentia", nu procese aminate pina se prescriu faptele, ci CONDAMNARI EXECUTATE!
          • +3 (3 voturi)    
            In loc sa pui (Joi, 4 august 2011, 14:32)

            nick [anonim] i-a raspuns lui Cristian Ioan

            intrebarea asta pe forumuri, ai putea sa o adresezi CSM-ului, Inaltei Curti de Casatie si Justitie, Parchetului General, etc.
            Ce zici, iti vor raspunde ?
            • +1 (1 vot)    
              evident, nu! (Joi, 4 august 2011, 15:48)

              Cristian Ioan [anonim] i-a raspuns lui nick

              Intrebarea este pus pe forum tocmai pt. ca AICI am vazut o afirmatie, ce exprima speranta noastra, a tuturo, dar este iluzorie.

              iata exclamatia de la care am pornit:

              <<De data asta cred ca infunda viermele asta puscaria pentru vreo 20 de ani. >>
          • +2 (2 voturi)    
            nu ai de ce (Joi, 4 august 2011, 17:27)

            sucaa [utilizator] i-a raspuns lui Cristian Ioan

            condamnare cu suspendare tot condamnare este. nu pune condamnare cu suspendare pe acelasi plan cu nup-ul. in prima este scos vinovat, in a doua e scos nevinovat. sunt lucruri total opuse:)

            ti-am spus simplust pt ca va e lene sa va informati sau va informati de la irealitatea sau antenele lui felix unde n-o sa auzi niciodata despre asta. nu au interes sa te informeze ca justitia a inceput sa-si faca treaba usor usor. nu poti schimba caracatita peste noapte dar ceva s-a miscat si se va mai misc cat timp nu-i tinem pe cei ca vanghelie sau voicu departe de ea.
            au fost condamnati si primari de la pdl in perioada asta. cati au fost condamnati in perioada lui nastase sau tariceanu? ati verificat inainte sa veniti sa acuzati aiurea pe aici?

            d-aia ma spus ca ai un mod simplist de a gandi. si pe voi se bazeaza cei de la usl sa obtina voturi. pe voi cei care nu verificati informatiile pe care vi le arunca. si din ce vad e plina tara de astfel de alegatori.
            • 0 (0 voturi)    
              simplist, dar nu tampit! (Joi, 4 august 2011, 20:54)

              Cristian Ioan [anonim] i-a raspuns lui sucaa

              Succa,
              Sunt simplist, imi e lene sa ma informez, dar nu sunt TAMPIT! Asa ca nu o sa votez niciodata cu Ilici, indiferent cum si-ar zice ...
              recunosc ca nu am verificat, m-am bazat pe IMPRESII, dar nu ere vorba nicidecum de äcuzati aiurea pe aici" - de unde ai scos-o?!
              Ce acuzatie, este o opinie personala.
              Pur si simplu imi exprimam SCEPTICISMUL referitor la condamnarea lui SOV.
              Si imi mentin parerea, sunt gata sa faca PARIU ca mafiotul nu va pati nimic!
              • 0 (0 voturi)    
                nu am spus asta (Vineri, 5 august 2011, 11:39)

                sucaa [utilizator] i-a raspuns lui Cristian Ioan

                dar in momentul in care pui intrebari ce se vor din start retorice cu tinta directa ca oricum nu e bine si e cum spui tu, asteapta-te sa fi acuzat de orice.
                in special cand nu verifici.
                problema mare a romanului votant este ca este foarte lenes sa caute informatii. se aseaza jumatate de ora la tv-urile unui infractor sau securist si la sfarsit crede ca stie politica si le stie pe toate. sa nu mai vorbesc de senzatia de ura indusa de acele posturi.
                nu ti-ai exprimat doar scepticismul, ci ai dat de inteles ca oricum nu a fost nimeni condamnat desi era o minciuna. asta nu e scepticism, intentionat sau nu, este manipulare :)

                dovada e ca indiferent ce argumente iti aduc tu oricum ai o parere si esti gata sa faci pariu. pot si eu sa pun pariu ca n-o sa treaca o luna si intrebarea de la care am pornit o s-o pui iar pe vreun forum.
                tu nu ai pus intrebarea aia ca sa aflii cu adevarat, o simpla cautare pe google te lamurea daca vroiai sa te informezi. nu, tu ai pus intrebare in stil retoric cu directie.
                acum nu ma face pe mine tampit sa cred ca ai vrut sa te informezi... :)
                • 0 (0 voturi)    
                  nu, nu te fac tampit (Vineri, 5 august 2011, 12:00)

                  Cristian Ioan [anonim] i-a raspuns lui sucaa

                  Pemtru ca nu sunt pedeserist, deci nu consider ca intr-o discutie au efect astfel de argumente.
                  raman cu pariul referitor la SOV!
                  Si apropo, daca NU este condamnat, insemna ca ... Nu este condamnat, deci ca am avit dreptate!
                  Asa ca de aceea "o sa pun intrebarea iar pe vreun forum", pt ca ramane de actualitate, nu s-au schimbat conditiile: SOV nu a fost pedepsit pentru delapidare!
                  DACA va fi condmanat, atunci NU o sa mai pun astfel de intrebari retorice, si, dincolo de mea culpa, o sa PLATESC pariul pe care l-am pierdut ...
                  • 0 (0 voturi)    
                    nu ai inteles (Vineri, 5 august 2011, 17:43)

                    sucaa [utilizator] i-a raspuns lui Cristian Ioan

                    eu vorbeam de intrebarea ta de la care am pornit si anume aceea in care intrebai retoric daca exista un singur mafiot condamnat si eu ti-am dat doua exemple. ambele de cand este basescu presedinte. despre acea intrebare spuneam ca o s-o repeti incontinuare chiar daca ai primit o data raspuns. si sunt convins ca stiai de dinel staicu pt ca a aparut in toate ziarele si pe toate posturile in acea perioada. mi-e greu sa cred ca ai ajuns sa comentezi la astfel de subiecte dar nu stiai de el.

                    in ceea ce-l priveste pe sov... nu stiu. d.p.m.d.v. este vinovat. sunt liber sa cred ce vreau, ok? asta nu inseamna ca este condamnat. depinde de multe variabile. noii procurori de caz sa-si faca treaba profesionist nu precum cei de pe vremea lui nastase care l-au scos bazma curata si l-au lasat pe popa sa fuga. depinde de judecatori sa nu se sperie de numele lui si sa nu faca parte din reteaua lui voicu si a lui iliescu. depinde de multe. poate fi vinovat si o greseala mica pe parcurs a celor implicati poate sa-l absoalve de vina. nu pot pune aici pariu cu tine chiar daca-l vad vinovat.

                    in schimb ce trebuie retinut din acest articol este ca procuratura a decis redeschiderea dosarelor si csm-ul sa ancheteze procurorii care au dat nup atunci. este o schimbare la nivelul justitiei. nu poti schimba mentalitati si interese peste noapte in justitie. in special ca judecatorii sunt inamovibili si foarte sensibili la critici. dar totusi s-au facut niste pasi si trebuie remarcati nu minimizati cu intrebari retorice de genul daca a fost condamant un singur mafiot. de aceea sunt asa pornit ca ascundem lucrurile bune care se intampla prin carcoteala ieftina.

                    nu te-m facut pesedist dar folosesti metodele lor. nu stiu de ce a fost nevoie sa te disculpi... :))
                    • 0 (0 voturi)    
                      apreciez luuungul raspuns (Vineri, 5 august 2011, 22:06)

                      Cristian Ioan [anonim] i-a raspuns lui sucaa

                      Si sincer, invideiez timpul liber de care dispui!
                      De fostul "Staicu" evident ca stiam, dar ma term ca nu ti-ai ales de loc exemplul potivit: da, s fost CONDAMNAT, dar cand sa il aresteze, a disparut! Nu o banala fuga, ca Jean Valjean acusi 150 de ani, ci si-a schimbat numele, devenind invizibil pentru Justitia noastra. CUm poti sa spui ca este un succes? E o victorie pentru infractor! Pai vreau si eu asa, delapidez milioane, sunt condamnat, dar cand sa ma baghe la puscarie, hop! imi schimb numele, ma cheam Popescu si nu am nici-o treba cu cele care a furat milioanele ...
    • -6 (6 voturi)    
      Basescu contra Vantu! (Joi, 4 august 2011, 13:05)

      Constantin [anonim] i-a raspuns lui HP

      E o diferenta neta intre cei doi... cu privire la tepele lui Tepes; de o parte este teapa FNI iar pe de alta parte tepele din piata Victoriei.

      Care din cei doi e favorit in aceasta lupta a tepelor?
      • +7 (7 voturi)    
        Vantu (Joi, 4 august 2011, 15:24)

        HP [utilizator] i-a raspuns lui Constantin

        Eu nu am primit nicio teapa de la Basescu, dimpotriva - reforma statului, atat ca mentalitate cat si ca legislatie precum si sprijinul si impingerea de la spate a PDL-ului incat sa se apuce de treaba sunt nepretuite.
  • +20 (20 voturi)    
    Poate acum se face dreptate, (Joi, 4 august 2011, 11:52)

    Audit [utilizator]

    poate vor plăti cei care au băgat banii în buzunar şi nu din taxe şi impozite adică din buzunarul meu. Când au câştigat nu m-a chemat nici unul să-mi dea bani dar când a trebuit să fie despăgubiţi (cu dobândă nu numai banii băgaţi) a trebuit să plătesc şi eu.
    Poate că ar trebui ca şi noi cei ce nu am participat la acel "somn liniştit" urat de Vântu ar trebui să îl dăm în judecată că din banii noştri s-au plătit despăgubirile.
  • +15 (15 voturi)    
    Bine!!! (Joi, 4 august 2011, 11:57)

    mary [anonim]

    Hai sa vedem pana unde se va ajunge de aceasta data cu domnul SOV - liber precum ii este numele!

    Poate justitia sa faca dreptate?

    In rest lucrurile par clare pentru ca mai toate lumea stie si intelege cum a mers FNI-ul si cine i-a fost tatal. Unii au dat si bani pe care nu i-au mai vazut inapoi...
  • -16 (22 voturi)    
    cu toata viteza inainte! (Joi, 4 august 2011, 12:04)

    bubiko [anonim]

    Excelent.
    Cu flota ce se mai aude?Sper ca se va redeschide si acel dosar cat mai curand...
    • +11 (13 voturi)    
      normal (Joi, 4 august 2011, 12:13)

      amos [utilizator] i-a raspuns lui bubiko

      nu se putea sa nu apara si asta pe aici
      doamne, greu mai e sa ramanem la subiect; greu mai e sa te abtii sa arunci si fumigene ...
      • -7 (9 voturi)    
        normal ca e normal (Joi, 4 august 2011, 12:51)

        bubiko [anonim] i-a raspuns lui amos

        Eu nu stiu, care e problema voastra?

        Am spus ca e un lucru excelent ca se redeschide dosarul.
        Mai mult de atat imi doresc sa se redeschida si dosarul flota.
        Care e problema?
        • +7 (7 voturi)    
          o sa-i vina randul si lui Vacaroiu (Joi, 4 august 2011, 13:25)

          misescu [utilizator] i-a raspuns lui bubiko

          cu flota aia. La el te refereai, nu?
          • -2 (2 voturi)    
            la toti ne vine randul... (Joi, 4 august 2011, 17:49)

            bubiko [anonim] i-a raspuns lui misescu

            Exact.
            Numai la Vacaroiu imi sta mintea cand vorbesti despre flota...
  • -11 (13 voturi)    
    Stati calmi (Joi, 4 august 2011, 12:05)

    Cosmin [anonim]

    Doar nu credeti ca decizia asta a fost data pentru a se face justitie. Ce se va intampla e ca Nicolae Popa va fi pus in libertate si Vantu va iesi din nou curat.
    Nu uitati de ce a cerut Popa redeschiderea dosarului: sa-si demonstreze asa-zisa nevinovatie si doar nu va inchipuiti ca va incepe sa arate cu degetul catre Vantu, nu?
  • +13 (13 voturi)    
    Minunat (Joi, 4 august 2011, 12:06)

    nano2k [utilizator]

    Vrem dreptate!
  • +17 (17 voturi)    
    Raspunderea judecatorilor (Joi, 4 august 2011, 12:12)

    nemanipulabila [utilizator]

    " fiind identificate numeroase incalcari ale normelor de procedura, dispozitii repetate de disjungere a cauzei cu privire la unele persoane cercetate si solutii atipice pentru practica organelor judiciare"

    Mi-as dori de la Hotnews ca in urma unor investigatii jurnalistice serioase sa ne prezinte si noua cetatenilor LISTE NOMINALE cu:
    - judecatorii/procurorii care au incalcat normele, dat decizii de disjungere, dat solutii atipice, etc.
    - beneficiarii mari si mici ai "ingineriilor" financiare scrise in articol

    P.S. De Voicu cu reteaua lui de judecatori ce se mai aude? Dar de Crescent-Voiculescu si tot sistemul de vechi securisti profitori ai "noului regim"? Nu cred ca va fi vreodata suficient sa le repetati.
  • +19 (19 voturi)    
    Made my day ! (Joi, 4 august 2011, 12:12)

    Mihaela Viziteu [utilizator]

    Ce-mi place !!! De când așteptam să-și vadă Vîntu știrea asta BREAKING NEWS @ Realitatea Tv !!! :))))))))))))))))
    Vîntu, ce zici : ti s-a-ntărit statul suficient (cum îți doreai, nu demult) ??? Ai grijă ce-ți mai dorești ! :))))))))))) )
  • +10 (10 voturi)    
    Macar acum, (Joi, 4 august 2011, 12:15)

    Gabi M [utilizator]

    dupa atata timp cel care a dat atatea "tzepe" sa fie trimis acolo unde ii este locul:la inchisoare!Si alaturi de el toti cei care au beneficiat de banii din aceste tzepe!
    • 0 (2 voturi)    
      De buna voie si nesilit de nimeni! (Joi, 4 august 2011, 12:54)

      Constantin [anonim] i-a raspuns lui Gabi M

      Esti in stare sa ambalezi o teapa mare si ascutita, asa cum a fost FNI, in asa fel incat sa sare lumea de bune voie direct cu fundul in ea?

      Trebuie sa tii cont, daca vrei sa-l bagi la inchisoare, ca Vantu a fost si este in stare de asa ceva.
  • 0 (6 voturi)    
    !!! (Joi, 4 august 2011, 12:26)

    Cris [anonim]

    Suspendarea aia cand mai vine ca omul asta are nevoie de ajutor!!! Va fi pus in fata multor provocari si dileme...
    • +2 (2 voturi)    
      Ironia (Joi, 4 august 2011, 16:48)

      _Rem [utilizator] i-a raspuns lui Cris

      Nu toata lumea a prins ironia...
  • +5 (7 voturi)    
    daca..... (Joi, 4 august 2011, 12:32)

    soso [anonim]

    nu se intampla ceva concret si rapid, presimt ca la finalul lui 2012, tot dosarul va fi foarte albit........sau inrosit, sau uslit....una din 3.
  • -5 (7 voturi)    
    Parchetul a decis redeschiderea dosarelor SOV (Joi, 4 august 2011, 12:48)

    C.Vasu [anonim]

    Ce prostie ?!Tot el le-a inchis si la fel o s-o faca si acum.Pseudo- justitie.
    Praf aruncat in ochii nostri.
    Corb la corb nu-si scoate ochii!
  • +7 (9 voturi)    
    cum cine ? oameni saraci si curati !!! (Joi, 4 august 2011, 12:49)

    scortosul [anonim]

    Cum cine sunt beneficiarii finali ??? Nu stiti ??? Cei saraci si curatii, pretenarii lui Iliescu : politrucii, politaii, securistiii, revolutionarii ........ atatia ocrotiti a lui Iliescu care a tinut spatele si frontul devalizarii Romaniei pas cu pas, banca cu banca, fond cu fond. Marele vinovat de toata tragedia prin care trecem este acest impostor criminal "curat si cinstit" care a venit cu crima si minciuna la conducerea tarii patronand hotia, crima orgia politica !!!!
  • +4 (4 voturi)    
    ... (Joi, 4 august 2011, 12:59)

    anca [anonim]

    Pariu ca de Alegeri, Vantu va fi in puscarie ?
  • +9 (9 voturi)    
    singura sansa a lui Vantu (Joi, 4 august 2011, 13:47)

    buha [utilizator]

    Singura sansa a lui Vantu sa mai scape este sa il suspende pe Basescu, sa schimbe Premierul, ministrul justitiei si pe procurorul general cu oameni de la Voiculescu - USL care sa opreasca toate procesele si anchetele ce privesc coruptia.
    Cam asta e jocul cu suspendarea oameni buni.
  • +5 (5 voturi)    
    chestiune de bani (Joi, 4 august 2011, 13:52)

    Andrei [anonim]

    Poate ca astia lovesc in pusculita USL-ului. Daca-l mai prind si pe Voiculescu cu ceva USL va avea probleme serioase la alegeri. Doar ca Voiculescu e mai vulpoi decat Vantu si mai greu de prins.
    • +4 (4 voturi)    
      Alooo!!!! (Joi, 4 august 2011, 14:35)

      George [anonim] i-a raspuns lui Andrei

      Voiculescu aka Felix e deja prins in doua dosare penale!!!
  • +3 (3 voturi)    
    Bine ar fi... (Joi, 4 august 2011, 16:00)

    urbanie [utilizator]

    Ca Vantu are acum o ocupatie, e de bine. Mai important ar fi insa ca Statul sa recupereze de la el niste miliarde de Roni, ori macar banii investiti in "canalul" iRealitatea. Zic si eu...
  • +3 (3 voturi)    
    1986-2011... (Joi, 4 august 2011, 21:48)

    Costin1968 [utilizator]

    ..." I'll be back "ar fi spus Sorinacio pe cand iesea pe poarta penitenciarului din Bacau...


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri