Ultinma majorare a pretului avusese loc in octombrie 2007. Cresterea pretului s-a facut pentru compensarea deficitului anual al RADET, societate aflata in subordinea CGMB.
Prin aceasta majorare de tarif, necesarul anual al subventiei de la bugetul local si de la bugetul de stat scade de la circa 770 milioane lei / an la circa 610 milioane lei /an. Potrivit expunerii de motive, pretul de facturare a energiei termice in Bucuresti - chiar si dupa aceasta majorare - va fi mai mic cu 14% decit pretul mediu din principalele 12 orase ale tarii.
Pretul real al gigacaloriei este 320 lei.
Viceprimarul Mircea Raicu: Aceasta majorare de tarif se va resimti in luna octombrie pentru persoanele care nu opteaza pentru plata in transe egale pe tot parcusul anului. Persoanele care vor plati in transe vor plati aproximativ 110 lei/luna la un apartament cu 2 camere.
Liga Habitat (reprezentantii asociatiilor de proprietari) sustine ca majorarea cu 37% nu este admisibila si nici suportabila, iar facturarea in transe egale provoaca distorsiuni grave in functionarea asociatiilor. Radu Dumitrescu, consultant al Ligii Habitat, sustine ca "majorarea pretului la gigacalorie este ilegala intrucit hotarirea nu are la baza cadrul legal de functionare a RADET".
Primarul Capitalei, Sorin Oprescu, a declarat: "Am ales sa facem o singura majorare de tarif. Incercam sa protejam acea parte a populatiei care are nevoie de subventii. Din cate stim, sunt cam 450.000 din 1.5 milioane care au nevoie. Sunt luati in considerare cei care au un venit lunar mai mic de 1.000 lei de persoana".
Alegeri SUA
Eu cred ca va mai urma o scumpire .
Undeva Nov-Dec va mai exista o rectificare, mai ales ca inca nu s-au incheiat toate negocierile cu furnizorii
Au dat pana acum vreo 11.000.000, cadou popilor pentru fantasma BOR, ca sa construiasca monstrul arhitectonic numit pompos "Catedrala Mantuirii Neamului". O amarata de subventie ce mai conteaza.? Din diferenta de 40%, pe care nu o vor mai plati, pot sa deturneze in continuare fara sa-i intrebe nimeni, nimic, sume colosale pentru aceasta constructie ceausesciana, cu iz de totalitarism si daca Taica Daniel hotaraste si pentru altele, nu este problema... ca le iarta pacatele cele pacatoasele.
Bucurestenii, pentru care de fapt exista Primaria Municipiului Bucuresti, pot sa-si franga mainile la fiecare sfarsit de luna, ca asta chiar nu intereseaza pe domnii din Primarie! Ei vor avea strana in catedrala!
la bloc intretinerea + alte balarii costa mai mult decat la casa...
totusi ar fi o taxa care nu m-ar deranja deloc sa o platesc: taxa pe reziduuri naturale... va imaginati 25% din ce eliminam sa fie puse in curtea primariei (+radet, renel etc) ca taxa?!
Pensionarii astia au fost si ei tineri, au muncit pentru casele astea. Ceea ce nu intelegi este faptul ca, cu cat se va scumpi caldura mai mult, cu atat vei plati tu mai mult pentru subventionarea acesteia catre pensionari. Nimeni nu-i poate da afara din case si nici nu-i poate impusca.
Mai mult, chiar daca ravnesti la cotetele lor, nu vei avea parte de unul, decat poate peste vreo 30 de ani, cand vei fi si tu in prag de pensie.
Adica tu, venit de la tara, cu closetul in fundul curtii, cu diploma de Spiru Haret si angajat la multinationala, ai vrea sa gonesti bucurestenii la tara ca sa te poti muta tu in cotetele lor, eventual sa ti-o aduci si pe mama si pe bunica sa locuiasca cu tine, ca sa arati ce mare domn ai ajuns. Sa stii ca pensionarii n-o sa-ti vanda tie niciodata cotetul lor la pret decent asa cum visezi tu, mai degraba il lasa mostenire copiilor sau nepotilor lor, adica bucurestenilor get-beget.
Decat sa plece pensionarii din Bucuresti la tara, as prefera sa plece taranii din Bucuresti pe la casele lor, unde e destul de munca si multe de facut.
Si-acum gata, am vorbit destul, du-te la munca, castiga bani, plateste la greu subventiile pentru pensionari si traieste cu speranta ca, pana o sa iesi si tu la pensie, poate te procopsesti si tu cu un cotet la oras!
In ceea ce priveste sistemele de termoficare urbana toate SF-urile pleaca de la premisa ca nu vor exista debransari in cuiuda cresterii tarifului, cea mai benefica optiune ramanand sistemul centralizat. Vom trai si vom vedea.
1. Apa calda este calaie; stai cu robitetul deschis in speranta unei cresteri de temperatura pana la o valoare confortabile; bineinteles ca apa asta o platesti
2. Apa este murdara: stai iarasi cu robinetul deschis in speranta ca va trece mizeria si poate vei avea parte de o apa mai putin colorata.
DIn pacate hotii astia sunt inca liberi si fura in continuare.
Toata afacerea asta, menita sa asigure fonduri pentru RADET si sa perpetueze o anumita situatie (salarii, functii, nepoate, nepoti, lucrari..etc.) se va prabusi ca un castel de carti de joc. Primaria ar trebui sa inteleaga ca sistemul are o anumita inertie si ca odata declansata debransarea va fi imposibil de oprit, chiar daca cineva va reveni asupra deciziei.
Si asa, dupa ultima magarie facuta de RADET impreuna cu reglementatorul sau de a repausaliza partial consumurile din blocurile contorizate, multi vor sa se debranseze pentru a nu fi obligati sa plateasca ce nu consuma.
In concluzie, dupa ce presedintele i-a alungat pe romani din tara, primarul ii alunga din case....
1. O garsoniera are in total 3 calorifere: doua mici de tot (in baie si bucatarie) si unul mai marisor in camera. Un apartament de 2 camere mai are un calorifer de dimensiuni medii in plus pentru dormitor.
2. Indiferent ce calcule iti faci, daca ai garsoniera sau apartament cu doua camere, investitia intr-o centrala termica nu renteaza. Dupa calculele mele, pentru o garsoniera sau un apartament cu doua camere (deci 3-4 calorifere), iti scoti banii pe investitie in vreo 30 de ani, indiferent cat va face statul gigacaloria. Mai ieftin iesi daca-ti montezi instalatii electrice instant pentru apa calda si calorifere electrice pentru incalzire.
3. Sub trei camere pentru un apartament, centrala termica nu se justifica.
4. Pentru blocuri, cea mai rentabila investitie ar fi in centrale termice de scara sau de bloc, atunci chiar ca poti avea apa calda si caldura la preturi extrem de mici. Dealtfel, in tarile din vestul Europei, asta este cea mai utilizata solutie pentru locuintele din blocuri.
sunt numai niste intrebari retorice , cel mult ! la mine in sat erau pana in '90 centrale termice de cartier , la fel de " eficiente " ca sistemul din Bucuresti si care au sucombat ! toata lumea are aici convectoare sau centrale de apartament , eventual sobe de teracota . si nu s-a facut gaura in cer cand s-a trecut la alternativa asta ! platesti cat consumi , nu cat iti impun altii !
nu stie nimeni cat se va consuma, cat va fi de frig sau cald !
putem continua linistiti - in folosul nostru - cu întrebuinţarea robinetelor termostatate şi a cititorilor de costuri, precum şi cu prestatorul care calculeaza si impartecosturilor lunare reale facturate, potrivit legislatiei in vigoare. cât consumăm, atât să plătim, nu visele "unora" înainte de alegeri !
precizare: dacă acest consiliu general (cgmb) a decis că plata facturilor de energie termică (adică şi pentru apă caldă, nu numai pentru căldură ! ) se poate realiza in transe egale, cu acordul asociatiei de proprietari/locatari, noi vom decide să plătim cât consumăm, nu cât ar dori "ei" !
" nu mor caii când vor câinii ! "
vă doresc o zi bună !
Pai daca ai plati tu gazele la pretul cu care se importa, ti-ai da foc la centrala termica si ai trece la lemne si rumegus! La fel si pentru curentul electric!