Print
YM
E-mail
Mai mare|Mai mic
Comentarii

BAC 2011 Valcea: 54,41% promovabilitatea la examenul de Bacalaureat

de Raluca Pantazi HotNews.ro
Duminică, 3 iulie 2011, 13:03 Actualitate | Esenţial

Procentul de promovabilitate in sesiunea iunie-iulie a examenului de Bacalaureat 2011 este, in judetul Valcea, de 54,41%. "Din cei 4.749 de elevi care au sustinut probele, au reusit sa promoveze examenul 2.584 de candidati, corespunzand unui procent de 54,41%. Asa cum prognozasem, procentul va fi de sub 60% in acest an pe judet", a declarat inspectorul general al ISJ Valcea, prof. Gabriela Ene, pentru Agerpres.

"Am avut un procent de promovabilitate pe licee intre 5,41% la Grupul Industrial 'Nicolae Plesoianu' din municipiu, pana la 100% la Liceul de Arta din Ramnicu Valcea. Pe locurile doi si trei la promovabilitate dupa Liceul de Arta s-au situat Colegiul National 'Alexandru Lahovary' si Colegiul National 'Mircea cel Batran', din Ramnicu Valcea", a precizat Gabriela Ene.

Patru elevi au fost eliminati in timpul probelor din cauza incercarilor de a copia. Ramnicu Valcea a fost printre singurele centre din tara care nu a avut camere video montate in salile de examinare.


Citeste mai multe despre    • • • •



  
2699 vizualizari
  • -2 (2 voturi)    
    Valce: fruntasi la furat (Duminică, 3 iulie 2011, 13:11)

    Vede [anonim]

    Judetul Valcea a fost ani de-a randul campion la fraudarea examenului de bacalaureat. Se explica faptul ca nu au avut camere de luat vederi. Sa mai fure ceva si acum. Ani de-a randul elevii valceni, "de nota 10"la bac umpleau lsitele cu promovati la universitatile din Sibiu, Cluj... Ca de e olteni.
    • +2 (2 voturi)    
      Frustrare (Duminică, 3 iulie 2011, 16:35)

      Filip Andreescu [anonim] i-a raspuns lui Vede

      Esti sigur de asta? Ai dovezi? Sau esti frustrat? Vino cu dovezi si nu se supara nimeni. Facem asa acuzatii si supozitii ca sa ne aflam in treaba.
  • -1 (1 vot)    
    Unde n-au fost camere au trecut multi! (Duminică, 3 iulie 2011, 18:49)

    ioana [anonim]

    Totutsi de ce nu au avut camere de supraveghere?
    • +1 (1 vot)    
      Adevarat (Duminică, 3 iulie 2011, 19:45)

      GI [anonim] i-a raspuns lui ioana

      Unde n-au fost camere a fost mai mult curaj la copiat. Imi pare rau de elevi. dar nu pot accepta frauda care incepe din scoli si continua intr-un dezastru. Sunt prea multe fabrici de diplome are nu vor mai folosi la nimic. Trist si neplacut dar asta e realitatea. Trebuie sa respectam mai mult pe cei care isi castiga cinstit o paine practicand meserii obisnuite, unele dintre ele o adevarata arta, decat pe cei care se taraie prin scoli "inalte" facute pe bani si pe frauda mai mare sau mai mica.
  • +2 (2 voturi)    
    rostul camerelor video (Duminică, 3 iulie 2011, 19:07)

    anonim [anonim]

    Daca voi chiar credeti ca supravegherea video opreste copiatul, va inselati amarnic. Sunt trimise undeva inregistrarile video? Se uita cineva la inregistrarile respective (poate doar profesorii din liceul ce a instalat camere video)?

    Daca se vrea sa se copieze, se stabileste la nivel de liceu, inspectorat. Eu, unul, nu vad rostul camerelor video.

    @valcea:fruntasi la copiat : Sa stii ani de-a randul Valcea a fost fruntasa, nu doar anul acesta, iar in ceea ce priveste Univ. din Sibiu si Cluj, acolo merg elevii de nivel mediu, cei buni se duc in Bucuresti (si sunt in nr. mare).


Abonare la comentarii cu RSS
Vremea la


/
Maine:
|

Hotnews
Despre noi:
Site
Forum
MyHotNews
Redacţie
Contact
Publicitate
Promovare IMM
Agenţii de ştiri
Reuters
France Presse
Agerpres
Parteneri Media:
Domnule Primar
Euractiv
Mediaindex
RFI
Parteneri:
GTS
Medlife
Tremend
Startech
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Termeni si conditii de utilizare ©Copyright 2006 - 2012 Hotnews.ro. Toate drepturile rezervate HN8
Contactează-ne