Inelul median este un nou inel de circulatie, aflat intre inelul principal de circulatie (bd. Iancu de Hunedoara, soseaua Stefan cel Mare, Mihai Bracu, Calea Vacaresti, soseaua Oltenitei, soseaua Viilor, str Progresului, soseaua Grozavesti, Pasaj Basarab, bd. Titulescu) si soseaua de Centura, la aproximativ 5-7 km de centrul orasului. Indiferent de traseul care va fi ales, in principiu, artera va fi realizata in lungul caii ferate Bucuresti-Constanta, pentru a se reduce cheltuielile pentru exproprieri. Primaria Capitalei a prezentat, miercuri, cele trei variante de traseu ale arterei.
Potrivit studiului de prefezabilitate, "inchiderea inelului median pe partea de nord va fi format din calea principala, cu sase fire de circulatie, cate trei pentru fiecare sens, artere colectoare si noduri rutiere, in intersectiile cu strazile principale, si va avea o lungime totala de cca. 16,5 km".
Oprescu: "Cine vorbea cu neincredere de autostrada suspendata, acuma are la dispozitie un proiect cu mai multe variante complete"
Proiectul drumului rapid prezentat miercuri de Primaria Capitalei reprezinta de fapt celebra "autostrada suspendata" despre care a tot vorbit primarul general Sorin Oprescu.
"Cine vorbea cu neincredere de autostrada suspendata, acuma are la dispozitie un proiect cu mai multe variante complete. Este o lucrare complexa ce nu poate sa apara peste noapte", a declarat edilul sef.
"Este foarte clar pentru toata lumea ca avem nevoie de drumuri si investitii in drumuri. Trebuie sa intervenim prompt pentru ca altfel orasul n-o sa mai poata sa respire. Proiectul inelului median de nord face parte din contractul meu cu bucurestenii. Am sa-l incep cu toate greutatile in mandatul asta si il voi termina, cu sprijinul bucurestenilor, si in al doilea. Acolo unde se dezvolta infrastructura apar imediat si investitiile si nivelul de trai creste. Ati vazut ce s-a intamplat si in centrul istoric. Nici bine nu s-au terminat icna de reparat strazile si s-au deschis deja 36 de magazine", a mai spus Oprescu.
Descarca de aici studiul de prefezabilitate
Potrivit sefului Comisiei Tehnice de Urbanism in cadrul Primariei Bucuresti, arhitectul Sorin Gabrea, cele trei variante prezentate miercuri reprezinta inceperea operatiunilor prevazute de lege privind consultarea publicului pentru realizarea proiectului de urbanism, un proiect ce va fi prezentat dupa sase luni.
"Vorbim despre o artera urbana, un proiect realizat in sistem modular si care va avea o lungime intre 13 si 16 km. Este vorba de un sistem complex, compus din calea principala de rulare pe care se va circula cu viteza de aproximativ 80 de km/ora, si care va avea cate trei fire de circulatie pe sens, pe cea mai mare parte a parcursului. pe langa aceasta cale de rulare principala, vor fi cai secundare ce vor viteza maxima cea admisa in localitati", a explicat Gabrea.
Ce spun specialistii in urbanism despre proiectul inelului median de circulatie al Capitalei
Sorin Gabrea, presedintele Comisiei Tehnice de Urbanism:
- Sunt trei variante si lungimea idfera intre ele. Exista trei variante care au cateva diferente majore intre ele. Pe segmentul Gherghitei-Pipera, exista Varianta 3 la care calea principala de rulare este realizata sub forma unui pasaj superior deasupra caii ferate. Varianta 1 presupune o cale de rulare la nord de calea ferata, iar Varianta 2 presupune realizarea benzilor de trafic de o parte si de alta a caii ferate.
- Diferenta intre variante este in special in zona lacului si aprcului herestrau udne in Variantele 2 si 3 am proiectat realizarea unui tunel rutier inferior. Ramane sa discutam acum formula cu doua fire pe sens va fi acceptabila. O formula similara va trebui realizata si pe sub dealul Arsenalului. Masinaria care ar trebui sa fie cumparata ar fi aceeasi si am putea sa o folosim in ambele parti cu costuri reduse.
- Tunelul, asa cum l-am estimat noi, ar ajunge la 125 de milioane de euro kilometrul. El are 4 kilometri. Asta e varianta cu 3 fire pe sens. In varianta cu 2 fire pe sens, se reduc costurile cu 25%. E un motiv pentru care cred ca vom merge pe varianta cu 2 fire pe sens si pentru ca pe zona aceea fluenta va fi mai mare, nu exista noduri rutiere.
- In ceea ce priveste acest inel, dincolo de o circulatie fluenta care sa faca legatura intre diferite zone, foarte importante sunt legaturile cu aceste artere de penetratie, ceea ce in Bucuresti lipseste.
- Eu as avea, pentru moment, o singura observatie critica. Se refera la sistemul de gari care apare in proiect. Adica faptul ca se neglijeaza centrul. In Bucuresti este inca o anumita mentalitate, o anumita optica de a evita centrul. Or, in ultimii 15 ani, toate marile orase din Europa, dimpotriva, au cautat sa aduca gara in centru. Parisul si-a refacut trei gari la care renuntase in centru.
- Inelul median face din categoria operatiunilor necesare intr-un oras ca Bucurestiul care a evoluat tardiv in sensul de a extrage circulatia din zona centrala. Asta in ideea celor doua mari preocupari pe care trebuie sa le aiba Bucurestiul. Aceea de a reabilita spatiul public, de a-l reda pietonului. Dar asta nu se va putea face daca nu se intervine si pe partea de trafic, in sensul de a diminua pe cat se poate traficul din zona centrala.
- Aprobarea planului va dura cam un an. Va dura un an in conditii normale.
- Lucrarile pot fi aprobate, insa, partial. Sunt zone care sunt clare si care pot fi avansate si din punct de vedere al avizarilor si din punct de vedere al executiei pentru ca nu exista discutii in contradictoriu sau probleme.
Varianta 1
Prima varianta propune construirea ambelor sensuri ale inelului median la nord de calea ferata.
Drumul porneste de la intersectia CF Bucuresti Constanta cu soseaua Colentina, iar apoi, urmand traseul liniilor de tren, traverseaza soseaua Andronache, soseaua Stefanesti, se intersecteaza cu noua autostrada A3 in zona strazii Gherghitei, strada Petricani, soseaua Pipera, str. Avionului, Pasajul Baneasa, Aviator Serbanescu, Pasajul Baneasa, soseaua Elena Vacarescu, Bucuresti -Ploiesti, bd. Poligrafiei, Calea Grivitei si soseaua Virtutii.
Intre Calea Grivitei si sos.Virtutii se propune un pasaj suprateran care va fi directionat catre str. Godeni si mai departe catre o artera ce lonjeaza Lacul Morii pana in sos. Virtutii. In aceasta varianta inelul va fi construit la nivelul solului, iar traversarea principalelor intersectii se va face pe pasaje supraterane.
Parcul Herestrau, monumernt istoric va fi traversat de catre un pasaj suprateran in zona sa de nord care va urma lcalea ferata. Cu toate acestea, drumnul este in zona de protectie a cateva monumente istorice foarte importante: Fantana Miorita, Vila Doctor Monivici, Biserica "Sf.Nicolae" - Baneasa si Muzeul de Arta Medievala "Ing. D. Minovici". Traversarea Soselei Bucuresti- Ploiesti se va face pe un pod nou, paralel cu cel de cale ferata. Realizarea acestei variante costa 603 milioane de euro.
PLAN VARIANTA 1 DESCARCA aici planul Variantei 1 la rezolutie mare
Vezi principalele proiecte propuse pe fiecare segment:
- Tronsonul cuprins intre sos. Colentina si sos. Andronache-sos. Stefanesti - pe acest tronson au fost propuse 2 artere de categoria II, de-o parte si de alta a caii ferate;
- Pasajul suprateran de la sos. Colentina - realizarea buclarilor pe artera sudica a pasajului in vederea fluidizarii circulatiei din zona;
- Interesectia Inelul Median - sos. Andronache - sos. Stefanesti - realizarea unui pasaj suprateran pe directia - sos. Andronache - sos. Stefanesti;
- Tronsonul cuprins intre sos. Andronache - sos. Stefanesti si traseul Autostrazii Bucuresti - Brasov (in apropierea str. Gherghitei) - inelul median este realizat prin 2 artere de categoria II, de-o parte si de alta a caii ferate;
- Intersectia inelului median cu autostrada A3 - str. Gherghitei, in vederea reducerii traficului din zona;

- Tronsonul cuprins intre autostrada Bucuresti - Brasov si str. Petricani - realizarea inelului median pe partea de nord a caii ferate si crearea unei statii de cale ferata ca parte constitutiva a unui punct intermodal.
- Intersectia sos. Petricani - inelul median - realizarea unui pasaj suprateran pe directia sos. Petricani - sos. Tunari si prelungirea liniei de tramvai din zona;
- Tronsonul cuprins intre sos. Petricani si sos. Pipera - se are in vedere fluidizarea traficului si departarea de zona de protectie a apeductelor, situate paralel cu calea ferata Constanta;
- Intersectia sos. Pipera - inelul median - relatiile inelului cu sos. Pipera - Tunari vor fi realizate prin buclari si rampe supraterane si subterane, fara a afecta constructiile din zona;
- Tronsonul cuprins intre sos. Pipera si str. Avionului - localele de deservire a riveranilor au fost propuse pe trasee mai departate de cel al inelului, pe arterele existente, atat pe partea nordica a caii ferate, cat si pe latura sudica; se vor evita exproprierea sau demolaeea constructiilor noi in curs de executie;
- Intersectia inelului - str. Avionului - se va asigura legatura intre str. Aviator Serbanescu si artera de centura in zona Padurii Tunari; vor fi intreprinse lucrarile necesare pentru realizarea relatiilor cu inelul median si cu arterele locale principale;

- Tronsonul inelului median cuprins intre str. Avionului si Pasajul Baneasa - realizarea unei artere locale care va prelua toate arterele de interes local: str. Pechea, str. Zeletin , str. Trifesti etc.;
- Intersectia inelului median cu str. Av. Serbanescu si b-dul Aerogarii - vor fi realizate toate relationarile inelului median cu directia Nord-Sud, importanta penetratie a orasului Bucuresti;
- Traseul inelului median cuprins intre Pasajul Baneasa si sos. Elena Vacarescu - amplasarea la sud de calea ferata a unei artere ce asigura accesele riveranilor si legatura dintre str. Elena Vacarescu si str. Nicolae Caramfil;
- Intersectia inelului median cu str. Elena Vacarescu - realizarea unui pasaj denivelat superior pe directia str. Elena Vacarescu;
- Tronsonul inelului median intre str. Elena Vacarescu si sos. Bucuresti - Ploiesti - fluidizarea circulatiei intr-una dintre cele mai importante zone ale capitalei - Parcul si Lacul Herastrau;
- Intersectia inelului median cu sos. Bucuresti - Ploiesti - realizarea unui pasaj paralel cu actualul pasaj de cale ferata si a altor lucrari (buclari, rampe etc.) necesare in vederea fluidizarii circulatiei din zona;

- Tronsonul inelului median intre sos. Bucuresti - Ploiesti si b-dul Poligrafiei - facilitarea relatiilor cu b-dul Tipografilor - sos. Straulesti (artere de categ. II);
- Intersectia inelului median cu b-dul Poligrafiei - asigurarea legaturii cu o viitoare autostrada spre nord si facilitarea relatiilor cu pasajul Jiului;
- Tronsonul inelului median cuprins intre b-dul Poligrafiei si Calea Grivitei (Podul Constanta) - fluidizarea circulatiei si facilitarea relatiilor dintre arterele principale;
- Intersectia inelului median cu Calea Grivitei, b-dul Bucurestii Noi - sos. Chitila - actualul pasaj subteran va fi reconsiderat in vederea realizarii unui pasaj care sa asigure tranversarea inelului median;
- Tronsonul inelului median cuprins intre Calea Grivitei si sos.Virtutii - in vederea traversarii zonei de triaj si a liniilor curente ale caii ferate se propune realizarea unui pasaj suprateran care va fi directionat catre str. Godeni si mai departe catre o artera ce lonjeaza Lacul Morii pana in sos. Virtutii.

Varianta 2
Varianta a doua propune acelasi traseu ca si prima varianta doar ca, de la intersectia cu str. Elena Vacarescu pana la strada Tipografilor se presupune construirea a doua tuneluri subterane, cu cate trei benzi pe sens fiecare, pentru a se subtraversa Parcul Herestrau si DN1.
De asemenea, fata de prima varianta, pe tronsonul Calea Grivitei si sos. Crangasi - in vederea traversarii zonei de triaj si a liniilor curente de cale ferata, se propune realizarea unui pasaj suprateran directionat catre b-dul Constructorilor. Aceasta varianta costa aproape doua miliarde de euro, dintre care doar pasajul subteran de sub Herastrau costa 514 milioane de euro.
PLAN VARIANTA 2 DESCARCA aici planul Variantei 2 la rezolutie mare
Vezi principalele proiecte propuse pe fiecare segment:
- Traseul cuprins intre sos. Colentina si sos. Andronache - sos. Stefanesti - realizarea unei artere cu 3 benzi de circulatie pe partea de nord a zonei de cale ferata;
- Pasajul denivelat superior str. Colentina - rezolvarea relatiilor inexistente la acest pasaj este propusa similar variantei 1, prin realizarea buclarilor pe artera sudica a pasajului in vederea fluidizarii circulatiei din zona;
- Tronsonul cuprins intre sos. Andronache - sos. Stefanesti si Autostrada Bucuresti Brasov- str. Gherghitei - vor fi realizate lucrari atat pe latura nordica, cat si in sudul caii ferate, iar in zona cimitirului se propune realizarea unui pasaj denivelat pentru a evita afectarea terenului ce apartine cimitirului.
- Intersectia inelului median cu autostrada A3 si str. Gherghitei - va fi preluat traseul si pasajul denivelat superior din proiectul destinat autostrazii, la care se adauga realizarea unui pasaj denivelat inferior pentru autostrada Bucuresti - Brasov;

- Tronsonul inelului median cuprins intre autostrada Bucuresti - Brasov si sos. Petricani - realizarea unei statii de cale ferata, care va permite desfaSurarea circulatiei pietonale la nivelul+1;
- Intersectia inelului median - sos. Petricani - realizarea unui pasaj suprateran pe directia N-S a sos. Petricani si prelungirea liniei de tramvai de pe aceasta sosea prin realizarea unei piete alungite, unde mai pot fi amplasate capete de autobuze, parcari, pasaje pietonale etc.;
- Tronsonul inelului median cuprins intre sos. Petricani si sos. Pipera - se are in vedere fluidizarea traficului si departarea de zona de protectie a apeductelor, situate paralel cu calea ferata Constanta;
- Tronsonul inelului median cuprins intre sos. Pipera - str. Avionului - arterele locale propuse vor tine cont de limita de protectie a apeductului;
- Intersectia inelului median cu str. Avionului - realizarea unui pasaj denivelat superior pe directia str. Avionului si facilitarea relatiilor de dreapta si stanga;
- Tronsonul cuprins intre str. Avionului si Pasajul Baneasa - va fi realizata intrarea in subteran a celor doua sensuri ale inelului median, evitandu-se, astfel, demolarea cosntructiilor din zona;

- Intersectia inelului median cu str. Av. Serbanescu si b-dul Aerogarii - relatiile dintre inelul median si cele 2 artere convergente in nodul Baneasa vor fi realizate in principal pe artere existente propuse cu o circulatie in dublu sens;
- Tronsonul inelului median cuprins intre Pasajul Baneasa si str. Elena Vacarescu - trecerea tunelului de la sud de calea ferata la nord de aceasta;
- Intersectia inelului median cu str. Elena Vacarescu - acest nod este rezolvat ca in Varianta 1, prin realizarea unui pasaj denivelat superior pe directia str. Elena Vacarescu;
- Tronsonul inelului median cuprins intre str. Elena Vacarescu si sos. Bucuresti - Ploiesti - vor fi realizate tuneluri cu ambele sensuri pozitionate la nord de calea ferata, iar racordarea inelului median cu sos. Bucuresti - Ploiesti se va face prin rampe directe din tunel;
- Tronsonul inelului median cuprins intre sos. Bucuresti - Ploiesti si str. Tipografilor - dupa Gara Baneasa se propune iesirea din tunel a inelului median dupa str. Tipografilor, iar in aceasta zona este prevazut un pasaj superior;

- Intersectia str. Tipografilor - sos. Straulesti cu inelul median - realizarea unui pasaj superior pentru facilitarea accesului la inelul median;
- Tronsonul inelului median intre str. Tipografilor - sos. Straulesti - b-dul Poligrafiei - realizarea unei artere locale, alaturata inelului median pe latura de nord;
- Intersectia inelului median cu b-dul Poligrafiei - asigurarea legaturii cu o viitoare autostrada spre nord si facilitarea relatiilor cu pasajul Jiului, ca in cazul Variantei 1;
- Tronsonul inelului median cuprins intre b-dul Poligrafiei si Calea Grivitei - se propune supratraversarea inelului median (sensul vest-est) de pe partea de nord pe partea de sud;
- Intersectia inelului median cu b-dul Bucurestii Noi - sos. Chitila si Calea Grivitei - realizarea unui pasaj inferior (Pod Constanta) si rezolvarea intersectiei sos. Chitila - b-dul Bucurestii Noi in conditiile descrise la Varianta 1;
- Tronsonul inelului median cuprins intre Calea Grivitei si sos. Crangasi - in vederea traversarii zonei de triaj si a liniilor curente de cale ferata se propune realizarea unui pasaj suprateran directionat catre b-dul Constructorilor.

Varianta 3
Varianta trei are acelasi traseu ca si primele doua variante, cu exceptia faptului ca intre Autostrada Bucuresti- Brasov si soseaua Petricani, drumul se va construi suspendat, deasupra caii ferate.
Subtraversarea Herastraului se va face tot printr-un tunel subteran care incepe coborarea in dreptul Cartierului ANL Henry Coanda si iese in spatele Casei Presei, dupa intersectia cu strada straulesti.
La intersectia b-dul Bucurestii Noi - sos. Chitila si Calea Grivitei - in vederea traversarii zonei de triaj si a liniilor curente ale caii ferate, dupa intersectarea Caii Grivitei, traseul inelului median se va desfaSura suprateran. Costul variantei 3 este de 1 miliard si 300 milioane de euro, dintre care costul tunelului este de 481 milioane euro.
PLAN VARIANTA 3 DESCARCA aici planul Variantei 3 la rezolutie mare
Vezi principalele proiecte propuse pe fiecare segment:
- Traseul cuprins intre sos. Colentina si sos. Andronache - sos. Stefanesti - se vor realiza 2 artere de-o parte si de alta a caii ferate si o serie de buclari pe artera sudica a pasajului pentru facilitarea relatiilor cu alte noduri de circulatie;
- Intersectia inelului median cu sos. Andronache - sos. Stefanesti - se propune realizarea unui pasaj suprateran pe directia sos. Andronache - sos. Stefanesti si facilitarea relatiilor dintre inelul median (nord si sud) si sos. Stefanesti - sos. Andronache;
- Tronsonul cuprins intre sos. Andronache - sos. Stefanesti si Autostrada Bucuresti - Brasov - str. Gherghitei - pe tronsonul cuprins intre nodurile 2 si 3, in dreptul cimitirului Andronache, se propune realizarea unui pasaj suprateran care sa permita arterei sudice alipirea cu artera nordica, la nord de calea ferata; la sud de calea ferata, se va realiza o artera locala cu cate o banda pe sens;
- Intersectie traseul Autostrazii Bucuresti - Brasov (in apropierea str. Gherghitei) - realizarea relatiei inelului median cu viitoarea autostrada in zona de nord a caii ferate printr-o giratie amenajata la sol;

- Tronsonul inelului median cuprins intre autostrada Bucuresti - Brasov si sos. Petricani - tronsonul va avea un traseu suspendat, suprateran, amplasat deasupra traseului caii ferate, coborand la nivelul solului dupa traversarea intersectiei cu sos. Pipera - Tunari; pe directia sos. Petricani, se va analiza posibilitatea prelungirii liniei de tramvai, existenta pe tronsonul spre oraS, pana in intersectia cu Bd. D. Pompei;
- Intersectia inelului median - sos. Petricani - tronsonul generat de artera locala pentru asigurarea traficului la sud de calea ferata va fi conectat la cele 2 intersectii cu sos. Pipera si sos. Petricani;
- Intersectia sos. Pipera - inelul median - conectarea inelului cu pasajul suprateran ce traverseaza calea ferata pe traseul sos. Pipera - Tunari;
- Tronsonul inelului median cuprins intre sos. Pipera - str. Avionului - asigurarea legaturii dintre str. Aviator Serbanescu si artera de centura din zona Padurii Tunari, care va asigura accesabilitatea in Cartierul Henri Coanda;

- Intersectia inelului median cu str. Avionului - realizarea unui pasaj denivelat superior si facilitarea relatiilor cu inelul median si cu arterele locale; se ia in considerare si posibilitatea prelungirii liniei de tramvai spre nord, pe str. Campu Pipera;
- Tronsonul cuprins intre str. Avionului si Pasajul Baneasa - realizarea unei artere care va prelua toate strazile locale - Pechea, Zeletiu, TrifeSti etc.;
- Intersectia inelului median cu str. Elena Vacarescu - realizarea unui pasaj denivelat superior pe directia str. Elena Vacarescu;
- Intersectia inelului median cu sos. Bucuresti - Ploiesti - se propune un acces in artera nordica a inelului median, prin spatele statiei Petrom Baneasa;
- Tronsonul inelului median cuprins intre sos. Bucuresti - Ploiesti si str. Tipografilor - asigurarea legaturii intre b-dul Poligrafiei si o viitoare autostrada spre nord;

- Intersectia cu b-dul Poligrafiei - relatiile inelului median cu str. Jiului la nord se vor realiza prin actualele bucle, iar spre sud cu b-dul Poligrafiei prin 2 giratii;
- Tronsonul inelului median cuprins intre b-dul Poligrafiei si Calea Grivitei - actualul pasaj subteran va fi reconsiderat prin lungirea rampelor, fapt care impune modificari ale intersectiei b-dul Bucurestii Noi - sos. Chitila; se propune realizarea unui pod care sa asigure inelului median posibilitatea supratranversarii Caii Grivitei;
- Intersectia inelului median cu b-dul Bucurestii Noi - sos. Chitila si Calea Grivitei - in vederea traversarii zonei de triaj si a liniilor curente ale caii ferate, dupa intersectarea Caii Grivitei, traseul inelului median se va desfaSura suprateran.

Scopul realizarii inelului median
- eliminarea traficului de tranzit de pe inelul principal de circulatie. Proiectantii estimeaza ca circa 8.000 de masini care circula pe acest traseu vor circula pe inelul median;
- racordarea Aeroportului Otopeni la reteaua stradala municipala;
- prelungirea liniei de metrou din zona Aurel Vlaicu - Pipera catre Tunari - Dimieni;
- prelungirea liniei de tramvai de pe sos. Petricani catre centrul localitatii.
- interconectarea principalelor drumuri nationale care intra in capitala (A1-A3-DN1-DN7);
- conectarea drumurilor nationale cu reteaua municipala de strazi.
- Crearea a doua noi gari, Gara Pipera si Gara Chitila, pentru extinderea retelei feroviare in Bucuresti. Gara Pipera - realizarea unei noi gari feroviare, cu acces direct la inelul rutier median si la reteaua stradala municipala; Gara Chitila - realizarea unei eurogari, care ar permite legarea oraSului cu sistemul european de linii de mare viteza si proiectarea mai multor gari pentru o functionare fluenta a traficului.
Proiectul inelului median este realizat de un consortiu de 5 birouri de proiectare: Proiect Bucuresti, Ecoterra, Metroul SA, Western Outdoor si Alpha Studio. Acest consortiu a fost desemnat in urma unei licitatii publice, valoarea de proiectare fiind de circa 12 milioane de lei.



















In principiu la noi asta nu inseamna nimic. Studii se fac cu carul si se ingroapa in sertare.
Pobabil ca orice firma de profil ar fi facut acest studiu in cateva saptamani.
Strategia este clara: primarul continua sa ne abureasca cu autostrada asta in continuare, pentru a putea sa candideze la un nou mandat. Probabil ca peste cateva luni va alege unul din proiectele prezentate, urmand ca "la inceputul mandatului viitor" sa demareze in forta lucrarile.
Ii tot da inainte cu chinezi lui. Are cumva vreun contract semnat si noi nu-l stim?
Sincer nu pot sa imi explic cum a reusit personajul asta sa devina primar la alegerile trecute. Orice candidat care abereaza despre autostrazi din astea intr-un oras ca Bucuresti ar trebui tratat de alegatori drept un personaj comic. Proiecte mult mai mici, precum parcari sau pasaje se impotmolesc aproate toate si noi discutam aici despre ceva irealizabil momentan.
s-a ajuns la un nivel de indobitocire atat de mare inca va bucurati de un primar care incepe un pod dupa 3 ani in care nu a facut decat carnati si v-a servit gogosi.
marete realizari!..
inelul median va prelua 8000 de masini!? nu i-a zis nimeni bestialului de oprescu de milionul de masini inmatriculate in bucuresti?
n-ar fi mai simplu sa tranteasca o sosea cu 2 benzi pe sens pe langa calea ferata, de la depoul grivita pana la iesirea pe centura spre est, la gara pantelimon si pana la A1 spre vest? el vrea sa mai demoleze niste case si sa traga suspendate prin parcuri.. bestial!...
daca s-ar baga banda unica pt ratb si orar fix, ar fi ceva - ca oamenii isi vor lasa masinile acasa cand stiu ca la 20 de eur / luna au transport eficient oriunde in oras.
Si nu s-ar mai arunca sute de milioane de euro pentru automobile, in timp ce locuitorii tot sufera de aglomeratie .
Dar primarii nostri nu pot gandi asta.
asa ca daca proiectul acesta se va realiza peste inca 5 ani tot va dura mai putin decat maretul pod a lui Basescu-Videanu-Oprescu.
cat despre inabilitatea ta de a-ti explica de ce a iesit primar... s-a intamplat la fel ca la alegerile de presedinte: intre Basescu si Geoana romanii au ales raul mai mic. Tot asa intre Oprescu si PDL, bucurestenii au ales raul mai mic.
PS: daca ai de gand sa imi torni iarasi povestea cu opozitia consiliului general de pe vremea lui basescu, uita-te la componenta consiliului de acum si tine minte ca pedeleii sunt aliati acolo cu WC TUDOR si Berbecali! Cine seamana s-aduna!
la intrebarea adresata unuia din membrii cgmb (data la niste stiri protv) ce motivatii au ca sa respinga propunerea lui base (retine, era doar in faza de propunere, ce sa mai vorbim de studiu de prefezabilitate) acesta a raspuns ca asa vor ei.
deh anii de comunism cand Ceausescu a facut Palatul Parlamentului au ramas in constiinta lui Oprescu si zice ca asa ajunge in istorie sau presedintele tarii..sa faca ceva maret indifierent ca de banii aia putea face ceva mult mai bun pentru bucuresteni.
In Londra masinile platesc o taxa ca sa mearga prin centrul orasului, dar Oprescu n-are treaba ca doar poluarea e doar de doua,trei ori peste limita admisa de Uniunea Europeana..dar ce treaba are un doctor cu lucrurile astea? ca doar la tv te dau cand te filmezi toata ziua in mijlocul strazii nu cand salvezi vietile fraierilor care mor din cauza poluarii..
Uite ca eu nu vreau sa-ti faca tie primaria blocul pe banii mei de contribuabil. Iti cade blocul in cap? Ti-e teama ca o sa mori la cutremur? Foarte bine, repara-l sau muta-te.
Oprescu: "Cine vorbea cu neincredere de autostrada suspendata, acuma are la dispozitie un proiect cu mai multe variante complete"
Declaratia asta mi se pare emblematica pentru Politicianul Roman (nu Petre). Pentru el, orice schita pe hartie inseamna ca este "ca si gata" si trebuie sa inceapa sa se laude cu ce-a facut.
Nea Oprescule, daca ai crescut pe la tara, sa stii ca gaina care canta seara, dimineata n-are ou!
In loc sa DEZCURAJEZI traficul cu masina personala ( poluarea si zgomotul) prin inchiderea de strazi, micsorarea lor sau instituirea de taxe, si sa INCURAJEZI folosirea transportului in comun, mersul cu bicicleta, scutere si pe jos.
Infrastructura trebuie facuta ca sa ocoleasca orasul nu sa incarci si mai mult un oras care deja nu mai are aer.
DAR GANDESTE VREUNUL? NU!!!! N-ai cu cine, niste inapoiati si dornici de reclama gratuita.
Acum sa isi consolideze singuri blocurile pe care le detin.
De ce banii publici sa fie cheltuiti doar in interesul unora?
Ca proprietar nu ai numai drepturi, ai si multe obligatii ... unele pot deveni penale daca nu le respecti !
Vorba goala, asta esti
Ce ne lipseste sunt parcarile de rezidenta, dar astea tin de primariile de sector.
Si ne mai trebuie transport in comun si benzi speciale pentru biciclete.
Toronto (ca aici traiesc) are o autostrada suspendata in centru care trece pe malul lacului de la est la vest.
Primaria Toronto incearca sa gaseasca solutii ca sa o dea jos si sa o puna pe (sau sub) pamant pentru ca cheltuielile de intretinere sunt extrem de mari.
Cam un sfert din lunguimea initiala a fost data jos in urma cu cativa ani.
Nu cred ca este necesar sa mentionez ca Primaria Toronto are cu mult mai multi bani decat Primaria Bucuresti.
Problema majora este ca autostrada suspendata trebuie intretinuta si daca ai si daca nu ai bani. Nu iti permiti sa-ti cada in cap. Asa ca te seaca fara sa iti dea alternativa.
Odata pusa sus costurile sunt mari si nu suporta amanari.
Personal nu cred ca Bucuretiul isi poate permite asa ceva, dar eu sunt inginer dar nu in constructii.
Problema este ca nici Oprescu nu cred ca e ...
Mult succes !
Deci nu e important pe unde trece, ci ca este vorba de autostrazi suspendate urbane care costa si papa bani prea multi pentru ce beneficii aduce.
Pur si simplu mi-e sila. Le transmit numai "bine" autoritatilor.
Iar pt ecologistii cu biciclete si respirat: bravo! va doresc sa respirati voi aerul proaspat din autobuze si metrouri la 8-9 am, pe timp de vara!
n-am fugit din metrou si autobuz doar de miros, dar si de timpii mari de asteptare.
stiu sigur ca in 30 min cu bicicleta sunt la serviciu.
ritmul de pedalare trebuie sa fie astfel reglat ca si cum ai purta o conversatie cu cineva.
adica un ritm de respiratie normal. caci te deplasezi la serviciu, nu esti la concurs. daca vrei sa alergi, mergi in padurile din apropiere sau ia bicla in tren pana la munte.
incetul cu incetul nici nu mai transpiri .
cu investitie minima iti poti lua supra-echipament de ploaie pe care il tii in rucsac.
Just my 2 cents!!!
Bucurestiul cu cei 2,3 milioane (cu suburbii) se încadrează în aceeaşi categorie.
Te mai voteaza dracu doctore...
În ceea ce privește mersul la muncă cu bicicleta, nu pot decât să mă amuz ironic. Cocalaru e obișnuit să își pună dosul în Dacie chiar și până la buticul din colț, nu să își pună osânza în mișcare mergând cu bicicleta la muncă...
Vom ajunge și noi la nivelul acela, dar sunt de parere că nu putem sări peste anumite etape de dezvoltare de dragul unor mofturi. E nevoie de proiecte cu aplicabilitate la realitatea Bucureștiului, nu de visele unora care au trecut de ograda vecinului și cred că le-au văzut pe toate.
Nu e vorba de a sari peste etape si nici de un moft!
Promovarea bicicletei si a transportului in comun ar fi muuult mai ieftina decat niste proiecte fanteziste care nu vor face decat sa creasca poluarea!
Cocalarul e obisnuit sa-si puna fundul in masina pentru a merge la paine pentru ca asta e pentru el reprezentarea bunastarii.
Daca o campanie publicitara ar promova avantajele bicicletei in cativa ani si-ar da din ce in ce mai multi seama ca asta e directia.
Asta fara sa trecem prin 10 ani de constructii, dupa care sa ne dam seama ca am facut o tampenie...
Arderea etapelor e buna, mai ales cand te poti inspira din experienta altora!
sau ne mandrim ca suntem eco si ne plimbam 'osanza' pe bicicleta, dar putzim [tot] ecologic?!
primarul vorbe non-stop, dupa parerea mea...
Va amintiti de studiul 'Bucuresti 2000'?. Tot un gest propagandistic, facut de politicieni in preajma alegerilor.
Cu 12 milioane de RON se puteau realiza strazi pentru napastuitii de la marginea orasului.
Daca s-ar realiza o asemenea lucrare gigant, aceasta ar costa de cinci ori mai mult decat s-a estimat, 'pe picior', ca sa dea lucrarii un aer de fezabilitate.
Un asemenea studiu de prefezabilitate (cheltuirea banilor) se putea face atunci cand ar exista certitudinea ca se vor obtine banii necesari pentru realizarea lucrariimamut.
Daca Sorin Oprescu are bani, sa ii chetuiasca pentru inlocuirea imensei infrastructuri 'putrezite' a capitalei, pentru modernizara tuturor strazilor, inclusiv a celor de la marginea orasului., pentru modernizaea sistemului de termoficare, si acesta putrezit, pentru realizarea de noi linii de metrou, pentru construirea de gradinite, scoli si spitale, etc., etc.
Oprescu a zis ca le-a facut si la Diametrala NS, si cind colo tot studiul lui e un "eseu" de marketing de 20 de pagini, dintre care un sfert critica lipsurile proiectului...
Cineva sa-l controleze si pe baiatul asta, sa-i ceara socoteala... se aude domnii din presa?
in campania electorala, blaga vorbea de inelul median, iar oprescu de autostrada suspendata, cu doar doua iesiri, inverzita toata, pe care o duce "pa raza". eu asta vreau , sa fie clar !
din pacate nu cred ca primarului ii pasa de altceva decit de masini, sa circule cit mai repede pe oriunde! se plinge ca n-are bani pt consolidari, aptrimoniu, locuinte sociale, si alte programe sociale, dar pt masini si donatii la patriarhie parca ii scoate din buzunarul propriu!
toate proiectele incepute in stil hei-rupist s-au dovedit ilegale si prost intocmite, dar continua in acelasi stil! de ce nu se seziseaza justitia sa-l ancheteze si sa-l inchida odata pe primarul-macelar? ar face un mare bine societatii!
Biserica Sf. Nicolae Baneasa este indicata gresit si anume unde este cladirea unei ambasade.
Biserica este mult mai aproape de podul de cale ferata peste Sos. Buc-Ploiesti.
la pagina 41: monumentul istoric este vis-a-vis Petrom baneasa, in poza din pdf in partea opusa cotei 7+500 .
Ma intreb cate alte greseli mai sunt in aceste studii...
Bucurestiul nu este o metropola cu milioane de locuitori, oscileaza in jurul valorii de 2 milioane si va ramane multa vreme asa. Chiar daca se inglobeaza si Ilfovul ....tot nu ajungem sa vorbim de New York, Paris ...etc.
Orasul asta nu de autostrazi suspendate are nevoie, ci ce cateva poduri, pasaje, tunele, sisteme de monitorizare si optimizare trafic, automatizari, si maxim 2-3 inele cu minim 2 benzi pe sens pe pamant. Nu suspendate si nu autostrazi, o sa fluieram dupa taxe si bani doar de dragul ca sa tinem sosele in aer, inutile.
Orasul are probleme datorita lucrurilor marunte pe care nu le are. Uitati-va ce a insemnat podul de la basarab, care efectiv a decongestionat trafic cat nu ne imaginam. Cateva lucrari similare, finalizata centura cu conexiuni la cele 2-3 autostrazi (A1, A2, A3) ...alte cateva pasaje subterane si supraterane...si adio probleme de trafic in Bucuresti.
Cu banii care s-ar toca pentru suspendata, s-ar rezolva toate aceste optimizari care dor si sunt mult mai necesare si urgente pentru Bucuresti.
A facut studii peste studii de fezabilitate ...a tocat niste bani pe niste studii care vo zace in sertar, pentur lucruri care chiar au solutii mai bune si mai ieftine.
Se pare ca si cu cititul stati prost pentru ca nu ati citit articolul cu atentie ,ci nunai ce va convenit.oprescu a facut ceva la viata lui ,putin respect merita si numai pentru ca a fost ales de bucuresteni ,nemaivorbind ca sunt sigur ca pregatirea lui nu o are nici un "comentator"