Nu exista strazi asfaltate, apa potabila, canalizari, iar in unele cartiere ale Bucurestiului te simti ca in Evul Mediu. Exista case cu apa potabila, dar care nu au canalizare. Locuitorii ar face o baie, dar dupa, ar trebui sa care cu galetile apa folosita la cea mai apropiata canalizare.
Cei care nu au apa potabila o aduc din fantani. Potrivit Tyden.cz, autoritatile sanitare au luat probe de apa din 60 de fantani in 2007, si rezultatele au fost alarmante, cantitatea de nitriti din apa din fantani a fost in majoritatea cazurilor peste limita admisa.
Calitatea vietii se degradeaza incontinuu, in 2009 Bucurestiul ocupand penultimul loc inaintea Sofiei, potrivit companiei Mercer care a analizat nivelul poluarii, al accesului la apa potabila, canalizare si electricitate, rata criminalitatii.
Alegeri SUA
masonii sunt de vina. si ungurii, desigur.
sa nu va uitati masinile!
servus!
da-i povestiti voi lui Maniu cand il vedeti pe lumea cealalata ca s-a zbatut degeaba la 1918!
Ca tare bine am mai duce-o fara voi. :D
Fara manelele, micii si miticii vostri am pierde o experienta culturala deosebita...
Sa fim seriosi omule. N-are rost sa ne facem iluzii ca Bucurestiul o sa devina frumos peste noapte, dar cred ca sufera de exact aceeasi problema ca si Timisoara, lipsa unor primari cu viziune de viitor pentru oras.
Oprescu nu o sa ma convinga prea repede ca este cel mai bun pt ca nu a inceput nici un proiect de-al lui.
Sincer cred ca ai mei parinti (ce sunt mult peste ce gasim in Bucuresti) au facut probabil cea mai mare greseala cand au hotarat sa ramana in Bucuresti (in locul unui oras mai in nordul tarii sau alta tara mai in vest). Sa ii injurati pe cei care vin din provincie e o mare prostie / nebunie, nu uitati ca unii erau varfuri si cu ei am cladit ce am reusit, mare, mic, bun sau prost.
Daca ai stii ce vede/gaseste un roman de bun simt care se muta in Bucuresti probabil nu ai mai fi asa vehement si ai intelege de ce e climatul care este. Ipocrizia, bascalia, invidia, rautatea sunt doar cateva "calitati" ale culturii Bucurestiului si din pacate doar cei ce au maximizat aceste "valori" reusesc sa se faca auziti.
Pana la urma povestea cu paiul din ochiul altuia nu e decat expresia culturii dambovitene. Asta e valabil si pentru mine desigur...
balegarul ar fi bun aruncat acolo unde trebuie ... din pacate e de plastic de regula.
Culmea e ca multi ar fi mai curati daca ar sta la casa lor (adica nu in colectivitate, la bloc). Nivelul de stres dat de poluarea de toate felurile e imens in orasele mari din Romania. Cred ca numai noi am putea sa schimbam ceva, de la foarte mic la mare.
Daca asteptam politicienii sa faca ceva nu vom vedea mari schimbari. Ei sunt tributari sistemului pe care il calaresc si nu cred ca ar fi in stare sa miste lucrurile cu adevarat.
Am observat ca lumea il injura pe Oprescu de zor. Nu stiu prea bine cum s-a comportat dar pare mai ok, parca s-au facut mai multe chestii decat cu: Halaicu, Lis sau Basescu (astia imi vin in minte rapid...). Injuratul nu ajuta decat daca se face in mod organizat :)
Iar romanul cu bun simt, de ce se muta la Bucuresti daca climatul este cel care este? De ce foarte multi viseaza sa studieze/lucreze in Bucuresti?
Sunt bucurestean si recunosc, nesimtirea e mare aici, dar la asta au pus un umar solid si cei din provincie care au confundat bulevardul cu ulita si cluburile cu caminul cultural. Iar acum arunca cu noroi...
Ipocrizia e mare acolo in vest...
Cred ca Bucurestiul e de fapt suma celor care locuiesc in el, nu a celor care sunt de 10 generatii aici (cati or fi oare, or mai fi?)
Putina actiune, mandrie si realism ar face minuni.
Cat despre cum sunt altii, in vest, sud, nord sau est, eu am aflat deja ca si ei sunt tot oameni, cu bune si rele.
Problema pe care as vrea sa o subliniez este ca romanii si-au pierdut odata cu inocenta si potentialul enorm care exista in anii 90. In loc sa fie anii dezvoltarii au fost anii hotiilor si pramatiilor iar acum traim o continuare logica, in care interlopii sunt genii.
Cand o puneti de o noua manipulare gen revolutie? Noroc cu marinari din provincie si primministrul tot din provincie ca am vazut ce ati facut in '89, '90 .... Bucurestenilor, locuitori de bastina.
Desi nu te priveste cat de get beget sunt eu sau cat de istet, la a nu mai stiu cata generatie in Bucuresti, cred ca ne putem numi bucuresteni, cu mandrie pentru o capitala culturala care a fost candva frumoasa dar mutilata si de comunism si de interese meschine, dar cu mare regret si sila, pentru "romanii" care arunca cu noroi in capitala lor in timp eventual se scobesc in dinti si isi arunca chistoacele pe strada.
2. nu mananc seminte, nu fumez, nu am aruncat niciodata vreun gunoi pe strada sau in natura, fiindca mama mea mi-a spus o data ca nu e frumos sa fac asta, iar eu am inteles de ce.
3. sunt taran get-beget, nord-moldovean.
4. nu am criticat capitala tarii, ti-am raspuns tie, un bucurestean naiv care si-a insultat conationalii din "provincie", ei singuri vinovati pentru starea jalnica in care arata bucurestiul, dupa ce zeci de ani au ridicat economie acestuia. probabil ca si ei contribuie in egala masura la mentinerea in degradare a orasului, dar m-a deranjat sa aud ca NUMAI ei. tu esti patriot cand iti ataci fara argumente compatriotii?
5. numeste-te cu mandrie cum vrei tu, dar poate faci ceva - inafara de a rosti acelasi vechi si stupid refren cu "provincialii/moldovenii, afara!" pentru ca bucurestiul sa fie din nou o "capitala culturala" ; aia care a fost, nu de tine a fost facuta. si moldovenii, de pilda, se pot mandri cu capitala lor culturala, adica iasii, locul unde a fost infiintata PRIMA UNIVERSITATE ROMANEASCA!
6. ideea de baza a mesajului meu a fost aceasta: daca investitii masive (bani, resurse materiale si umane, cunoastere)sunt directionate interesat pentru a construi un oras peste o movila de cartita, nu e civilizat ca la urma sa iasa cartita si sa le spuna tuturor: " de-acuma gata, iesiti cu totii afara din orasul meu bogat si frumos, provincilalilor, ca mi-l cam murdariti!" . precizez ca nu tu esti cartita. cartita e doar un personaj imaginar.
sanatate buna, romane si nu mai fi atat de pornit impotriva semenilor tai. am senzatia ca nu ei au votat orasul in topul celor mai urate...
Oare pentru ca e oferta prea mare?
Fenomenul e similar cu atitudinea fata de Romania. Personal incerc atunci cand conversez cu un strain sa ii prezint partile bune din Ro insa, din pacate, am tot mai multe lucruri rele de zis, si atat de putine lucruri cu care sa ma mandresc.
Cum s-a ajuns aici?
Prin eforturile reunite si sustinute ale activistilor comunisti care ne conduc machiavelic de peste 20 de ani. Au reusit sa distruga ce nici comunismul nu a distrus si au cladit doar cateva clanuri si ciocoi prost crescuti, fie ei din Bucuresti sau nu.
Sustin ideea de a muta capitala intr-un oras precum Sibiu sau Brasov.
Bucurestiul trebuie sa reinvete sa respire, sa se respecte/autorespecte.
2milioane zic ca restul de 18 milioane sunt "provinciali" ( sa inteleg ca prosti)
pai hai tu oriunde in tara asta in orice oras, sa vedem unde mai gasesti 400.000 caini si oameni crispati ca aici :))
tocmai din cauza asta o sa sustin intotdeauna ca mahalaua asta nu merita sa fie capitala unei intregi tari
pa
Sigur va mai bine in Bucuresti fara astfel de oameni, nu sunt sigura ca Brasovul in care te-ai duce are oameni mai "buni", si acolo cred ca rautatea si neamprostismul nu e bine primit. Capitala a fost construita de oameni din toata tara, buni, mai putin buni sau infractori de-a dreptul, ghinionul e ca aceia adusi fortat in timpul comunismului si apoi cei veniti ca mustele la miere dupa 89, au ramas aici, f multi fara nici o educatie, poate copii lor sa fie acum altfel, desi ma indoiesc, parca e din ce in ce mai rau. Oricum au ramas, numai sa ramana, in orice conditii, numai sa fie in capitala, sa le ramana urmasii aici, sa se "domneasca" la Bucuresti uitandu-si locurile natale ramase la pamant, sa-si faca apartamente, case, sa invete, sa aiba servicii cat mai bune. In strainatate nu vei intalni atata rautate si nerecunostinta, sunt uniti, au respect fata de tara si cultura lor, asta genereaza progres, nu mizerie si coruptie. Nu mai continuu, ar trebui sa invatam sa fim uniti, cu respect, oare o fi prea greu? Poate va fi prea tarziu si ne vom trezi faramitati, ciuntiti teritorial, cu toata munca si idealurile stramosilor nostri duse pe apa Sambetei...
De aceea ii spuneam in gluma colegului de la Cluj: "ce pretentii de Capitala a Nordului aveti voi? Unde sunt maidanezii? Sa aveti macar 100.000 de caini vagabonzi pe strazi, si dupa ai puteti ridica pretentie de capitala regiunii de nord-vest" ...
In mod sigur astia nu au luat in calcul in sondaj si noul nostru pasaj basarab.
Vorba aia dle Operescu, rasteste-te un pic la oamenii din subordine, da un comunicat la presa , neaga ca ar fi un sondaj obiectiv, si cu asta ai rezolvat 90 % din caz.
Oricum bucuresteanu uita usor.
Smecheria bucurestenilor se combina perfect cu non-respectul lor pentru proprietate publica sau privata.
Sa te "descurci" in Bucuresti are 80% valente ilegale si imorale ...
Nu ca mi-ar fi rusine cu restul Romaniei, dar ma rog, subiectul era "Bucuresti".
Numai un bulgar ar putea sa faca topul capitalelor UE cu Sofia in fata Bucurestiului, numai asa Vasily?
Cum sa fim noi ce mai jenanti? Ia sa ii primeasca in UE si pe albanezi... poate asa ne cresc sansele sa fim si mai penibili.
sunt de acord ca bucurestiu e depaaaaaarte de a fi un oras calumea , dar dupa ce citesc articolul incep sa ma intreb daca chiar locuiesc in bucuresti pentru ca eu am canalizare si drumuri asfaltate si nu stau chiar in centru...
nu am zis si nu o sa zic niciodata ca bucurestiul e o capitala frumoasa, dar din articol reiese ca traim la tara! d-aia se mira strainii cand vin in romania si observa ca totusi nu traim in copaci
bine ce-i drept, ei au luvru, turnu effel etc, da inafara de zonele alea as putea zice ca arata chiar mai rau ca bucurestiu. ce-i drept nu pot spune ca frecventez ferentari :D
nu zic ca bucurestiul nu merita acest titlu, dar articolul e scris extrem de partinitor!
din el reiese ca traim ca-n evu mediu, ceea ce nu e aevarat... cel putin in marea majoritate a cartierelor!
Bine si ale noastre pot fi la fel de credibile. :)
Oricum articolul; a fost platit si trebuia sa dea si ei un exemplu negativ.
In "evul mediu" sunt personajele care au intocmit acest raport.
Pai intreb si eu cat la suta din oamenii din Bucuresti n-au apa potabila, cat n-au canalizare asa ca sa vorbim pe cifre... in rest genralizarile pe care le stim deja cu privire la Romania sau locuri din Romania ...si pe care vad cu tristete ca romanii nostri (cel putin unii care posteaza aici) le intampina cu un drag si o bucurie aproape patologica.
Si nu da CIFRE, procentaje
."some parts" - unde, cat de mari sunt respectivele zone?
De ce nu are imagini care sa ilustreze ce zice?
Chiar titlul este inselator - zice de urat, dar continua cu lipsa utilitatilor, ceea ce este altceva.
Evident ca "some house" la o populatie de 3,5 milioane este complet irelevant, fie chiar si pentru cartierul Rahova.
Strazi neasfaltate?Poate ca sunt dar nu asa multe incat sa spui despre un oras intreg ca nu are strazile asfaltate.Eu unul cred ca nu este nimic adevarat din acest raport.Parerea mea
iar bd. Dacia e in centru (ca sa nu zic de centrul vechi care prespunem ca este in renovare).
iar poluare (in aer, luminoasa , fonica) avem din plin.
dar le meritam - asta ne este nivelul de educatie si civilizatie.
Eu nu sunt din Bucuresti. Dar imi place tare mult . Mult mai mult decat Sofia sau Bratislava, sau chiar Varsovia, decat unele parti din Bruxelles si Budapesta.
In loc sa gasiti locuri minunate cu care sa va laudati , faceti pe obiectivii.
Bleah!
Ce am observat, dupa ce mai vezi si alte orase, realizezi ca Bucurestiul nu este chiar atat de urat pe cat credeai.
sunrrealitati neimputabile unor grupuri restranse de oameni..daca se vota dspre capitale sau resedinte regionale..iesea mai brava?
suntem asa cum am ajuns si puncyt!
daca dam vina unii pe aaltii suntem mai breji?
suntem mai rau!
deci!/
the article exaggerates and does not have FIGURES to prove the affrimations
it show bad intentions, lack of documentation
si baietii aia sunt foarte rai, mai ales acum cand avem cel mai lat pod hobanat din europa? cand am facut cel mai mare carnat (cred ca-s vegetarieni de nu-i intereseaza acest aspect).
cum pot ei sa zica asa ceva de minunata noastra capitala? niste necunoscatori, daca nu apreciaza alaturarea dintre arhitectura moderna si cladirile istorice, daca nu apreciaza adrenalina si fiorul pe care ti-l da o plimbare cu bicla - sa nu zic noaptea ca ar fi deja film horror, sau fetele frumoase de dupa blocurile gri.
cum pot ei sa fie asa nemilosi si rautaciosi cu mandrul nostru primar "bestial care face totul legal"?
Nu e bine sa puneti mana sa rezolvati ceva sau presiune pe responsabili sa rezolve lucrurile. Care ar mai fi farmecul daca nu ar mai fi motive de suparare sau de a critica pe restul???
1) Impuscati cainii sau dati-i in adoptie (vier pfoten, etc) sau trimiteti-i la scoli de dresaj ca si caini de ajutor pt persoane cu handicap, caini pt urgente etc. Japonezii vor dona bani in mod sigur (haz de necaz).
2) asfaltati ca lumea strazile fara sa trebuiasca sa refaceti asfaltul la fiecare 6 luni.
3) trageti apa curenta. Tovarasul primar bestial, stiti, se dau fonduri UE pentru chestia asta si pana si nemtii vor fi multumiti cand or sa auda de destinatia investitiei.
4) canalizare. Asta chiar este penibil! Aceeasi solutie ca si la 3. Sau probabil asteptati o solutie chinezeasca de dezvoltare urbana? Adica vine big company full de bani si de pile, expropriaza pe nimic proprietarii si trage vreo 3-4 zgarie-nori cu o piata intre ei.
Adevarul este ca la noi, omul cumpara teren ca sa-si faca casa si primarii in loc sa faca drum si canalizare ca sa ajute omul, ii cer sa doneze 30% din teren statului ca sa le faca drum in ciuda faptului ca terenul primariei este adiacent terenului.
5) Gunoaie? Pai tov primar bestial, parca aveati contract cu ceva firme private pt ridicatul gunoiului? cand ii beliti pe nesimtiti? Cunostinta ca si cunostinta, dar prestigiul si contractul este pe bani....
6) Gropi? mai are rost sa vorbim tovarase primar?
nu se poate, dimpotriva, cineva de la Asociatia orbilor spunea ca in alte parti se folosesc caini pentru orbi, dar in Bucuresti asta este imposibil, din cauza imensei populatii de maidanezi!
Nu am nimic cu cei din provincie care vin sa se stabileasca in Bucuresti si duc o viata normala in acest oras.
Ce ma derajeaza insa este lipsa de civilizatie a multora care vin sa se stabileasca in Bucuresti si sa comporta de parca ar fi pe ulita satului/comunei unde s-a nascut.
Acum este totusi de inteles. Nu toata lumea a fost slefuita prin educatie si bun simt, dar autoritatile locale, si nu numai, ar putea sa nu-i mai promoveze si sa-i ajute pe astia pt ca nu fac altceva decat sa mi dea exemplu pe Vanghelie si pe Becali.
Rar o sa vezi cei care s-au nascut si crescut in Bucuresti si au avut o educatie normala ca vor face mizerie, nepoliticosi.
Cum am mai scris, nu va convine in Bucuresti, intoarceti-va de unde ati venit.
Daca v-ati uita mai bine in Bucuresti, cred ca ati vedea o alta realitate: cei care s-au stabilit in Bucuresti din exterior in ultimii 10-15 ani au avut o bariera destul de dura de trecut: o chirie care s-a batut de la egal la egal cu salariul mediu pe economie, apoi cumpararea unui apartament, care de multe ori a reprezentat salariul mediu pe 15-25 de ani.
Nu acei oamnei au tras Bucurestiul in jos, ei au tras Bucurestiul in sus. Eu am de a face cu multe firme din Bucuresti, de la firme medii la firme de gulere albe. Daca gasesti pe cineva care pune osul la bataia cum trebuie, poti sa il intrebi unde s-a nascut. Si zau daca mi-a zis cineva Bucuresti. Mi-au zis Braila, Pitesti, Craiova, Bistrita, Baia Mare, etc etc etc
Bucurestiul e "stricat" in mod major de locuitorii zonelor de margine: diverse mahalale, cartiere marginase, pline de blocuri murdare sau de camine muncitoresti reutilizate sau de zone intregi de case locuite de o anumita minoritate (inclusiv o gramada de zone centrale)
Cand si cum s-au umplut aceste zone, apoi aceasta e greu de spus. Dar nu vorbim de ultimii 20 de ani.
Si, referitor la articol: mi se pare extrem de exagerat: citind acolo ai zice ca te afli in Somalia. "Artere principale pline cu gramazi de gunoaie, calitatea vietii se degradeaza incontinuu, etc etc etc"
Sunt evident exagerari grosolane. Va spune cineva care a vazut cu ochii lui cum a evoluat Bucurestiul in ultimii 20 de ani. Si care a si calatorit prin Europa si a vazut alte capitale europene. Bucurestiul este evident ramas in urma, dar progreseaza. Progreseaza repejor, raportat la scara istoriei. Dar cam incet, raportat la asteptarile locuitorilor. Dar discutati cu un strain care revine in Bucuresti la 2-3 ani si vedeti ce zice.
Ei vad la noi la noi numai ce e rau,orfani,gropi,etc...si ei isi promoveaza numai ce e bun.
Tin minte ca acum vreo 5 ani, a venit in Romania echipa a doua de rugby a Noii Zeelande pt un meci amical, aducand cu ei butoaie intregi cu apa pt ca auzisera prin ziare ca in Romania nu exista apa potabila si ca risti sa mori daca bei apa de aici. Asa ca....
Subscriu!
Bai astia din Ardeal cu ciocu' mare, ramaneti acolo la voi, nu va vrea nimeni aici. O faceti voi pe europenii dupa ce ati carat cu carca pe la santiere prin Spania pana v-au dat si aia afara. Si daca veniti p'aici si vedeti pe unul ca pute, luati-l acasa pentru ca-i d'al vostru.
Prima observatie: pentru cei care locuiesc in Bucuresti, le este mai greu sa vada transformarea imensa in bine pe care a avut-o orasul in ultimii sa zicem 5 ani, desi nu am o statistica exacta. Eu sunt extrem de placut impresionat de zona centrala si de parcuri gen Herastrau, Cismigiu sau IOR. In plus, s-au creeat o multime de locuri de joaca pentru copii, o imbunatatire neta fata de trecut. Revin cu placere in Bucuresti de fiecare data si imi doresc sa stau mai mult;
A doua observatie: daca tot vorbim de clasamente, trebuie sa remarcam ca in primul rand sunt subiective iar in al doilea rand trebuie sa comparam mere cu mere, adica zone centrale cu zone centrale si zone periferice cu cele periferice. Nu cartierul Zabrauti cu Trafalgar Square, pentru ca nu suntem obiectivi; Gunoaie si probleme de canalizare sunt peste tot, in special in orasele sudice, din cauza climei si a temperamentului. Asa ca, din perspectiva cuiva care a avut norocul sa calatoreasca si sa vada aproape toate capitalele europene, unele de mai multe ori, Bucurestiul se claseaza cu siguranta in media europeana a atractivitatii. Nu vreau sa dau exemple negative pentru a nu stranii si mai multe polemici, dar pot spune ca in Europa de Est exista 1 sau 2 capitale mai frumoase ca Bucurestiul si atat.
Ceea ce ii lipseste intr-adevar Bucurestiului este "un suflet", nu are, macar in partea centrala, cladiri si monumente arhitectonice impresionante, nu este asezat pe un fluviu sau la mare, nu are inaltimi naturale, este un oras plat. Frumos, dar destul de tern.
Dar este ACASA, cel mai bun loc de pe pamant!
Din punct de vedere al iluminatului public foarte bine fata de alte orase, de fapt s-au montat mult mai multe corpuri de iluminat decat era necesar (se stie de ce).
Insa Bucurestiul ramane fara indoiala una dintre cele mai urate capitale, chiar daca nu din motivele prezentate. Este urat din cauza lipsei de viziune a edililor, sau unor viziuni extravagante gen Ceausescu. Sincer nu credeam ca e posibil sa se construiasca mai urat si sa se demoleze mai mult, decat s-a facut pe vremea lui, insa iata ca se poate.