AUDIO Vladimir Tismaneanu despre declaratia lui Basescu referitoare la regele Mihai: Imi exprim rezervele fata de stilistica exprimarii

de R.M.     HotNews.ro
Joi, 23 iunie 2011, 20:10 Actualitate | Esenţial

Vladimir Tismaneanu
Foto: AGERPRES
Vladimir Tismaneanu a declarat joi, la Radio Romania Actualitati, ca are rezerve fata de "stilistica exprimarii" presedintelui Traian Basescu in ceea ce priveste rolul istoric jucat de regele Mihai, dar a precizat ca pentru el raman importante "opiniile oficiale ale presedintelui Basescu in fata Parlamentului din decembrie 2006".

"Ca profesor de stiinte politice si istoric al comunismului imi exprim rezervele fata de stilistica exprimarii", a spus Tismaneanu, solicitat sa comenteze afirmatiile facute miercuri de seful statului, care a calificat abdicarea regelui Mihai drept "un act de tradare a interesului national".



El a notat insa ca "presedintele a reiterat caracterizarea regimului Antonescu drept criminal si a deschis o pista de interpretare pe chestiunea responsabilitatii unui sef de stat in perioada respectiva".

"Pentru mine sunt importante opiniile oficiale ale presedintelui Basescu in fata Parlamentului in decembrie 2006 care, fara indoiala, raman valabile si la acest moment.

Pozitia mea pe acest subiect este cea exprimata in raportul final al Comisiei prezidentiale pe care am condus-o", a subliniat acesta.

In raportul final al comisiei prezidentiale pentru analiza dictaturii comuniste din Romania se arata ca "distrugerea continuitatii constitutionale a statului roman prin abdicarea fortata a Regelui Mihai in decembrie 1947 ramane unul din marile abuzuri ale comunismului in Romania".

"Ca presedinte al Consiliului stiintific al Institutului pentru investigarea crimelor comunismului in Romania si a memoriei exilului romanesc, exprim opiniile mele si nu am obligatia de a comenta opiniile personale ale presedintelui Traian Basescu", a comentat Vladimir Tismaneanu.

El a precizat insa ca intre logica academica si cea politica exista diferente" si nu este in pozitia de a o judeca pe cea de-a doua.

"Observ insa ca in discutia publica pe acest subiect s-au inregistrat de acum numeroase derapaje, presedintelui Traian Basescu fiindu-i atribuite fraze si atitudini care nu ii apartin", a mai spus Tismaneanu.

Traian Basescu a declarat miercuri seara ca "abdicarea regelui Mihai a fost un act de tradare a interesului national".

"Vedeti, noi inca nu ne asezam corect valorile. Spre exemplu, pentru noi toti si pentru istorie, Antonescu ramane responsabil de Holocaust impotriva evreilor si a tiganilor, ducerea lor in Transnistria, nu stiu ce. Nimeni nu spune ca statul roman avea un sef de stat atunci. Asta (maresalul Antonescu, n.red.) era doar prim-ministru atunci. Unora le dam averi, iar pe altii ii consideram criminali de razboi - seful de stat si prim-ministru. Doar pentru ca unul a fost sluga la rusi si a lasat tara prin abdicare il iertam, de toate pacatele?", a sustinut Traian Basescu.


Citeste mai multe despre   




















Intreb BT: Credite pentru IMM-uri, in 2018. Doi specialisti raspund intrebarilor cititorilor. Intalnirea online a inceput

Doi specialisti in credite pentru IMM de la Banca Transilvania raspund vineri, 15 decembrie 2017, de la ora 12.00 la intrebari puse de cititorii StartupCafe.ro si HotNews.ro, la o noua intalnire online "Intreb BT", pe tema creditelor pentru intreprinderi mici si mijlocii - IMM. Daniel Szekely si Marsela Petreus vor raspunde la intrebari pe teme precum planificarea creditarii, la inceputul unui nou an de business, tipuri de credite, in functie de nevoile afacerii, tipuri de garantii.
  • Pune intrebarile folosind formularul de comentarii de pe StartupCafe.ro

7575 vizualizari

  • +12 (14 voturi)    
    base (Joi, 23 iunie 2011, 20:20)

    ady [anonim]

    regele Mihai nu rezista pe tron mult, comunistii taiau si spanzurau prin tot restul europei..iar cozile de topor au pus mana pe tara ..jocurile se faceau pervers..
    asa au ajuns 15 000 de soldati si ofiteri,crema armatei poloneze sa piara unu cate unu..urcati de buna voie in trenurile lui stalin comfortabile si apoi impuscati in camere antifonate
    • +12 (34 voturi)    
      Experti in monarhie (Joi, 23 iunie 2011, 21:05)

      Claudia [anonim] i-a raspuns lui ady

      Domnul Mihai... nu mai stiu exact care e statutul numelui de familie dupa cearta cu Hohenzollerii teutoni este un om in etate care a participat la evenimente istorice. Cam asta e tot ce ma intereseaza in legatura cu domnia sa si ii acord respectul cuvenit varstei.

      Ma amuza insa indignarea si mai ales mina grava pe care o afiseaza personaje de la Preda si intelectualii natiei la turnatorul Felix cand vorbesc despre Maiestatea Sa Rege. Avem rege? Ca sa il parafrazez pe taranul pythonesque, eu pe asta cand l-am votat? Monarhia, Mos Craciun, inorogii si strigoii sunt subiecte neinteresante pe care nu le pot lua in serios cum iau sa zicem coruptia endemica si jaful la care s-au dedat TOATE autoritatile de la toate nivelurile in accesarea fondurilor UE, faptului ca Oprescu vrea sa cumpere voturile intunericitilor cu bani de la bugetul capitalei pentru magaoaia mantuirii neamului etc.

      Singurul moment cat de cat relevant pentru mine a fost ca am revazut Monty Python and the Holy Grail cu ocazia asta, ceea ce va doresc si voua, mai ales pentru scena cu nemuritoarele replici: "Peasant Woman: Well, how'd you become king, then?
      King Arthur: The Lady of the Lake, her arm clad in the purest shimmering samite, held aloft Excalibur from the bosom of the water, signifying by divine providence that I, Arthur, was to carry Excalibur. That is why I am your king.
      Dennis the Peasant: Listen. Strange women lying in ponds distributing swords is no basis for a system of government. Supreme executive power derives from a mandate from the masses, not from some farcical aquatic ceremony.
      Arthur: Be quiet!
      Dennis the Peasant: You can't expect to wield supreme power just 'cause some watery tart threw a sword at you!"

      Bunica mea l-a cunoscut pe rege cand avea 15 ani, era cu un an mai mica. "Era frumos, sas inalt cu ochi albastrii. Da' noi tot lucram pe tri (n.red o metoda de iobagie moderna) si n-aveam bani de papuci". E singurul expert in monharhie a carei parere m-a interesat vreodata.
      • -5 (11 voturi)    
        experta in monarhie (Joi, 23 iunie 2011, 22:25)

        ta31 [utilizator] i-a raspuns lui Claudia

        Nu era nevoie sa sa scrii atat de mult ca sa arati ca esti penibila, chiar tu ai zis ca "singurul expert in monharhie a carei parere m-a interesat vreodata" este bunica.
        Poate ai auzit macar ca sunt niste oameni care se ocupa de istorie, nu Roler sau alte lichele tradatoare de neam ca el. Nu erai rau daca ai fi cititi cat decat ceva scris de ei inaite de posta,
        Nu stiu ce varsta ai, poate mai ai timp sa te dumiresti, sa nu mai scrii prostii.
        In rest,, sa traiesti bine
        • +4 (4 voturi)    
          comentariu bolsevic (Sâmbătă, 25 iunie 2011, 9:18)

          sfinx [anonim] i-a raspuns lui ta31

          Daca nu poti ataca ideile, ataca persoana, nu-i asa?
          Combate ideile prezentate, daca vii si spui ca e penibila trebuie sa te credem doar ca zici tu?
          Mai ales ca tu debitezi prostii.
      • -6 (8 voturi)    
        istorie (Joi, 23 iunie 2011, 22:26)

        dudu [anonim] i-a raspuns lui Claudia

        era f. desteapta bunica, ce sa spun... din cauza regelui n-avea bani de papuci... asa bunica, asa nepoata
        • +1 (1 vot)    
          Dudu (Duminică, 26 iunie 2011, 18:41)

          Luk [utilizator] i-a raspuns lui dudu

          e masculinul de la Duda? =))

          P.S. La un comentariu asa inteligent ca al tau, asa comentariu!
      • 0 (4 voturi)    
        tradatorii (Vineri, 24 iunie 2011, 1:40)

        pnl+psd [anonim] i-a raspuns lui Claudia

        tradatori de tara sint cei din usl impreuna cu toti cei care il critica pe Basescu sau critica PDL
      • +6 (6 voturi)    
        Frumos spus (Vineri, 24 iunie 2011, 2:03)

        Luk [utilizator] i-a raspuns lui Claudia

        .
      • 0 (2 voturi)    
        Obsesiile securitatii si slugarnicia (Sâmbătă, 25 iunie 2011, 14:04)

        Justin Puscasu [anonim] i-a raspuns lui Claudia

        O precizare pentru postaci: L-am votat pe Basescu si probabil l-as mai vota de 100 de ori daca ar fi sa optez intre el si Ponta & Co.
        Asta nu inseamna deloc ca sunt gata sa aplaud neconditionat toate tampeniile pe care le spune sau le face, el sau neamurile (fratiorul Mircea sau zvapaiata Eba).
        Nu trebuie sa fii un mare analist de talia Domnului Tismaneanu, ca sa observi ca securitatea a avut trei obsesii persistente: Europa Libera, Legionarii si Regele.
        Obsesiile astea sunt atat de persistente, incat reluarea, cu patima, pe la soroace, a acestor teme, chiar ma pune pe ganduri.
        Va mai amintiti tevatura iscata cand niste calugarite i-au cantat unui preot de 90 de ani, la o petrecere privata, un imn legionar?
        Ce sens are atacul marlanesc al lui Basescu la adresa Regelui?
        Sa fie doar "complexul maidanezului" care latra la cainii de rasa - ipoteza sustinuta de prezenta Presedintelui la cumetriile "printului" Paul (la fel de inteleapta ca si prezenta fratelui Mircea la cumetriile mafiotului Brecea)?
        Sau urmasii securitatii, uitati prin "servicii" ii baga periodic Presedintelui rapoarte despre cine stie ce conspiratii monarhice? Rapoarte la care Presedintele se simte dator sa raspunda patriotic si marinareste cu o nuca in peretele istoriei.
        Ce ma enerveaza este insa este corul de slugi, care se bulucesc sa injure Regele, terfelind Istoria si bruma de constiinta nationala care ne-a ramas.
        Cred ca pe Basescu nu l-a invins securitatea, pentru ca face parte din ea.
        • +1 (1 vot)    
          Pardon, mon cher! Nu te ia cu ameteala? (Sâmbătă, 25 iunie 2011, 20:24)

          Duda Regala [anonim] i-a raspuns lui Justin Puscasu

          Nu va jeneaza de loc sa vorbiti de secu' in conditiile in care Duda regala are niscaiva experienta in domeniu? Nu va jeneaza tovarasi de drum gen motanul Felix, cel mai nou finantator al "casei regale" a unei republici?

          Nu ar trebuie sa ma mire. La urma urmei, sustineti un sistem bazat pe SPERANTA ca seful statului va iesi din combinatia absolut aleatorie de gene mai degraba Ferdinand decat Carol al II-lea, chiar si in conditiile in care de cele mai multe ori mami si tati sunt rude de sange...

          E greu sa fi cetatean. Mai bine supus.
    • 0 (4 voturi)    
      SAH LA REGE (Joi, 23 iunie 2011, 22:47)

      DesaToto [utilizator] i-a raspuns lui ady

      Traian joaca foarte tare dand "sah la Rege" E pt. prima oara cand NU
      sunt de acord cu declaratiile lui Băsescu: la urma urmei, nimeni nu e
      perfect! Si el e un om. Insa, daca mizeaza pe perfectiune, face un joc
      politic foarte complex, extrem de interesan si la care Traian e foarte
      bun, pt. ca implcit admite REGALITATEA atragand reflectoarele asupra
      Regeleui Mihai si a Monarhiei. Alta varianta e sa aibe informatii
      aditionale de uz limitat istoriei difuzate pana in prezent si la care
      noi avem acces! Eu, mi-as dori enorm de mult ca Traian sa intre in
      istorie prin retragere inainte de terminarea mandatului pregatind
      terenul rechemand Regele in anul 5 al celui de al 2 lea mandat, astfel
      incat REGALITATEA sa isi reia LEGITIMITATEA ISTORICA.
      Repet parerea mea: Traian "da un sah la Rege" pt. a atrage
      reflectoarele asupra Regalitatii fiind un joc politic complex incat
      pana si un PSDist precum Mircea Geoana ia apararea Regelui! Frumos de
      tot! Asa ceva atat de frumos si elegant din partea lui Mircea Geaona
      de ex., nu mi-am imaginat. Cum multi sunt impotriva lui Traian (din
      inertie) multi sunt in favoarea Regelui acuma (peste noapte tot din
      inertie?!?) Eu, sunt adeptul Regalitatii in Romania si il sustin pe
      Traian, care, consider eu a facut un joc politic de oxigenare! Timpul
      o sa dovedeasca!
      • +3 (5 voturi)    
        mat la rege (Vineri, 24 iunie 2011, 11:18)

        ady [anonim] i-a raspuns lui DesaToto

        ar fi bine sa se adevereasca ce spuneti..dar tare ma tem ca decoratia primita de la Stalin n-a fost intamplatoare..
      • -2 (2 voturi)    
        paranoia (Sâmbătă, 25 iunie 2011, 11:36)

        Marin [anonim] i-a raspuns lui DesaToto

        Dai prea mult credit unui paranoic ;nare nicio o idee asa mare in cap; la basescu totul este la plesneala . Crezi ca a a facut studii cind a taiat salariile? Nu! Asta a fost fascinat de ceausescu care unde facea un semn cu mina , acolo intrau buldozerele ; asa si el a iesit pe post si a spus cu cit se taie salariile si pensiile; este felul lui de a se excita pe linga limbile date blondei. Acum toti apologetii lui vad ca idiotul a sarit calul si nu stiu cum s o dea la intors . De exemplu tismaneanu un lingau care si el a ramas masca la ce a putut basescu sa scoata pe teava !
    • -5 (5 voturi)    
      parerea mea... (Vineri, 24 iunie 2011, 1:16)

      resita31 [utilizator] i-a raspuns lui ady

      se pare ca cei care fac studii de piata privind ce isi doreste majoritatea din societate, au dat chix cu informatia privitoare cum ca ar castiga capital politic daca ar da in rege si uite-asa, acum e in picaj liber
  • +4 (18 voturi)    
    bravo (Joi, 23 iunie 2011, 20:21)

    bango [anonim]

    la mai mare dl Tismaneanu!
  • +13 (27 voturi)    
    Oare? (Joi, 23 iunie 2011, 20:31)

    paul [anonim]

    Un comandant paraseste ultimul corabia! Un martir ...ce frumos era! Se spune ca a salvat studenti din fata plutonului de executie? La canal cati au murit?
  • -1 (19 voturi)    
    domnule tismaneanu, (Joi, 23 iunie 2011, 20:36)

    panfil flecaru [anonim]

    daca nu ma insel, si dv. ati participat la festivitatea de la hotel park central, ny, unde, norman manea a inmanat regeleui mihai si casei regale, inaltul titlu de "drept intre drepti".
    titulul a fos acordat, de comunitatea evreiasca, pentru contributia casei regale, a reginei mama, in special, la salvarea evreilor din romania.
    a avut loc cu vreo 18 ani in urma..
    sper ca nu s'a uitat.
    asta asa, ca base il considera pe regele mihai (atunci minor si sub tutela "conducatorului statului", care suspendase constitutia si conducea dictatorial), solidar in vina holocaustului, alaturi de ..primul ministru. (!)
    apropo, consiliul de ministri, de atunci, era condus efectiv de un alt antonescu. vice-presedintele consiliului de ministri, mihai antonescu.
    maresalul era prea prins cu trebile unui fuhrer, mare conducator al statului....

    sa fie iertati !
  • -10 (32 voturi)    
    Un clasic romanesc (Joi, 23 iunie 2011, 20:42)

    Razvanovici [anonim]

    Bravo d-lui Tapalaga care a luat atitudine si rusine dumneavoastra care puneti propriile interese inainte de orice. In calitate de istoric ar fi trebuit sa infierati acuzatiile aberante si marlanesti la care s-a dedat acest presedinte, nu sa o scaldati caldut si ambiguu. Dar se pare ca aripa dreapta a FSN-ului continua sa isi faca treaba.

    P.S.: Traian Basescu & PDL tocmai au mai pierdut un vot. Halal reformatori!
    • +5 (5 voturi)    
      daca era vorba de al tau (Vineri, 24 iunie 2011, 1:12)

      zaboo [utilizator] i-a raspuns lui Razvanovici

      atunci n-au pierdut nimic!
  • -11 (21 voturi)    
    rege (Joi, 23 iunie 2011, 21:27)

    aabb [anonim]

    tradator sau erou?
    oricum am vedea lucrurile prsedintele Basescu este chiar nimic - nu a facut nimic pentru a putea fi ceva in istoria tarii.
    Certitudine : daca punea umarul la restaurarea monarhiei in Romania , ar fi facut si el ceva pt istorie.Asa ramane, poate, celebru ca sef al lui Boc.
    • +3 (3 voturi)    
      Care monarhie? (Joi, 23 iunie 2011, 23:18)

      aaa [anonim] i-a raspuns lui aabb

      Poate vrei sa zici a lui Cuza ca acesta a fost ales de popor, pe cand neamu lui Misu a fost impus de masoni.
      Legile lui Dumnezeu lucreaza impecabil: Cuza a fost obligat sa abdice pentru Hohenzorleni iar acestia au impartasit acelasi destin - abdicare fortata..
  • -12 (20 voturi)    
    Adevar graieste gura pacatosului (Joi, 23 iunie 2011, 21:28)

    kaltz66 [anonim]

    guvernarea Boc este considerata pe buna dreptate cea mai proasta guvernare de dupa 1989. Boc a reusit imposibilul : i-a reabilitat si pe Vacaroiu, si pe Nastase si pe Ciorbea si pe Tariceanu ( dupa ultimul plang multi pentru ca desi era cam rudimentar uneori n relatiile cu oamenii macar stia o boaba de economie ).

    Sa nu uitam insa ca tara are un sef de stat. Nu regele Mihai ci presedintele Basescu. Care repeta consecvent un act de tradare nationala prin mentinerea in functie a premierului Boc.
  • -2 (2 voturi)    
    Pana CAND ? (Joi, 23 iunie 2011, 22:36)

    ivi [anonim]

    ...intrebarea e simpla PANA CAND?
    ...chiar nu mai exista nici o limita in a sustine ce e de nesustinut?
  • -3 (3 voturi)    
    Inteleg ca ... (Joi, 23 iunie 2011, 22:50)

    Marse [anonim]

    ... din punctul de vedere al domnului Tismaneanu, presedintele are perfecta dreptate, doar ca s-a exprimat mai necioplit . OK, mi-am notat .

    Asa cum a comentat un antevorbitor, e foarte ciudat ca un lider considerat de evrei "drept intre popoare" pentru salvarea unui mare numar de coreligionari de-ai lor, sa fie considerat participant la Holocaust . Pe Elie Wiesel l-ati intrebat, domnule Tismaneanu ?

    Este posibil ca, peste 10 ani, cand Regele isi va serba centenarul, un Basel terminat si nebagat de nimeni in seama, va incerca, cumva, sa demonstreze ca el a fost mereu un apropiat al Majestatii Sale ...
  • +1 (5 voturi)    
    Draga Volodea (Joi, 23 iunie 2011, 23:02)

    Vaidenoi [anonim]

    Mi-e inca vie in memorie revolta cu care a inregistrat poporul roman subjugat in tara lui, falsurile istoriei Romanilor transformata in Istoria Romaniei de M. Roller, Miron Constantinescu si ceilalti. Am interpretat atunci actiunea ca venita de la un regim instaurat cu violenta, teroarea indreptata contra adevarului. Stiu ca sangele nu se face apa asa ca iti inteleg pozitia. Regele avea o datorie sfanta ! Nu-si paraseste poporul. Regele nu a fost expulzat, a dezertat !!!!! Nici o Casa Regala din Europa nu-l apreciaza. Gestul lui a slabit institutia regalitatii in toata Europa.
  • +3 (3 voturi)    
    Ce sa mai cred? (Vineri, 24 iunie 2011, 0:42)

    T. Bucur [anonim]

    .Domnule Tismaneanu! Imi puteti spune ce simtiti citind cele de mai jos?:
    In cartea de interviuri a lui Mircea Ciobanu, pe care am citit-o imediat dupa aparitie, in anii 90, se afla si o relatare apartinand regelui Mihai despre modul in care si-a recuperat avionul personal ramas in tara dupa abdicarea sa. M.S. spune ca avionul a fost furat de pe aeroportul Baneasa de catre Bazu Cantacuzino (? Poate nu am retinut corect numele) si adus de acesta in Elvetia. Se descrie intreaga aventura a furtului de pe aeroport si a zborului. Nu se precizeaza daca era avionul facut cadou de catre Stalin, sau alt avion. Intamplarea pare destul de credibila. Numai ca la putin timp am avut ocazia sa citesc un raport al autoritatilor militare americane de ocupatie din Germania, datat 8.01.1948, deci la cateva zile dupa abdicare, prin care se aducea la cunostinta celor din Washington ca au primit, din partea Guvernului roman, o cerere de survol prin spatiul aerian german pentru avionul fostului rege, in scopul predarii catre acesta. Documentul se afla la Arhivele Nationale din Bucuresti, in copie pe microfilm, Colectia Microfilme SUA.
    • 0 (0 voturi)    
      Nu e adevarat! (Sâmbătă, 25 iunie 2011, 22:41)

      vlad007 [anonim] i-a raspuns lui T. Bucur

      Nu este adevarat! Printul Bazu Cantacuzino a fost asul aviatiei romanesti neinfrant nici de rusi, nici de britanici, nici de nemti si nici de americani. El a zburat prin liniile nemtesti inamice subit la 23 august 1944 cu colonelul Stewart spre americani aterizand cu greu la Foggia in Italia. Acela a fost zbor eroic prin liniile inamice. Asa a ajuns avionul american in tara odata cu intoarcerea Printului din Italia iarasi prin liniile germane. Messerschmitt-ul printului era avariat. Avionul american a fost returnat americanilor pentru ca nu aveam piese de schimb. Printul a fugit din tara ca pilot Tarom pe cursa de linie la Milano si de acolo a ajuns in Spania unde a primit azil politic de la Generalul Franco. Nadia Cantacuzino, sotia lui a plecat in Austria in 1947, a ajuns actrita la Hollywood Nadia Gray, mama lui Linda Gray, Sue Ellen sotia lui JR Ewing. Acesta e adevarul!
  • -2 (4 voturi)    
    deci continutul e OK? (Vineri, 24 iunie 2011, 0:50)

    Popovici G [anonim]

    Dl Tismaneanu are rezerve fata de "stilistica expresiei" . De unde intelegem ca substanta enuntului i se pare OK.

    Sa mai aud pe cineva care-i condamna pe oportunisti! Nu e usor deloc sa fii oportunist in ziua de azi, trebuie sa sucesti limba romana pana te ia cu ameteala.
    • 0 (2 voturi)    
      asa se pare. (Vineri, 24 iunie 2011, 12:53)

      panfilica [anonim] i-a raspuns lui Popovici G

      Dl Tismaneanu are rezerve fata de "stilistica expresiei" . De unde intelegem ca substanta enuntului i se pare OK.
      ..................................
      tacerea e si ea un raspuns...
  • -3 (3 voturi)    
    Pai sa mai zica una maestre...cu o aspirina trece! (Vineri, 24 iunie 2011, 1:02)

    mil [anonim]

    Hai ca mi-ai placut...esti foarte tare pe cat e scaunul de la business class de moale...sau limba dumitale de parfumata.
  • +2 (4 voturi)    
    Din pacate ... (Vineri, 24 iunie 2011, 5:29)

    Reader [anonim]

    ... adevarul e cu totul altul. ce afirmati voi, din diverse carti ale unor istorici sunt pure puncte de vedere. istoria nu e o stiinta 100% exacta.
    are cineva transcrisul acelei intalniri? poate cineva sa spuna clar care au fost discutiile de atunci? nu. si atunci? care e singura informatie adevarata? ca regele a abdicat. nu mai faceti tot felul de scenarii: ca a abdicat sa salveze viata a 1000 de studenti arestati, sau ca ne cotropeau rusii daca nu facea asta. daca studentii aia au fost arestati, cu siguranta au fost si executati, iar tara tot a fost cotropita si ocupata de rusi ... deci? ce am castigat noi (poporul) prin actul regelui? ce a castigat el? nu mai conteaza ...

    si in iunie 90 au venit minerii ca erau in piata zeci de mii de huligani care vroiau sa darame regimul democratic proaspat instaurat. in realitate au fost cateva sute (poate). si atunci s-a spus ca vin sa ne apere de fortele oculte care vor sa ne fure tara. si au vandut-o ei.

    Voi acum va agatati de orice noua idee care, chipurile, ne-ar scoate din groapa in care suntem. Nu aveti incredere in niciun politician, asa ca singura speranta pe care o vedeti este monarhia, dar nimeni nu a trait in monarhie sa poata spune daca e bine sau nu. Credeti ca vine regele cu bani de acasa si pompeaza in tara? credeti ca vin investitorii sau va fi lapte si miere? no f*cking way. tot noi trebuie sa muncim, tot noi trebuie sa platim impozite, tot noi ne vom lovi de birocratia din primarii & co. S-a dus vremea cand un singur om conducea o tara, fie ca se numea monarhie sau dictatura.

    Vreti o schimbare? hai sa aducem straini la puterea tarii. faceti un referendum prin care sa va aratati dorinta de a avea conducatori straini. aveti sange in instalatie sa faceti asta? noi suntem poporul, daca 90% vrem alti conducatori, lumea trebuie sa ne asculte, daca nu, stati linistiti ca FNI lucreaza pt voi.
    aveti curajul sa vina neamtul si sa spuna ca din primarie trebuie sa zboare 80% din angajati? nu cred, asa ca chill
  • -4 (4 voturi)    
    Eh ... (Vineri, 24 iunie 2011, 10:53)

    Gigi Kent [utilizator]

    ... gata domnule Tismaneanu, acum ca ne-ati lamurit ca afirmatiile basiste sunt cam inoportune (conform logicii academice) si nu prea (conform logicii politice) ... adica fix ati lasat-o in aer, ca doar nu puteati sa-l criticati pe cel care v-a oferit sinecura, puteti reveni la saga alternativa "cat de rau e Antonescu" si "ba Ponta e si mai rau" ... nu cumva sa va pierdeti directia intelectuala acum ca ati stabilit cu atata claritate cine e bun si cine e rau in Romania.
  • -1 (1 vot)    
    stilistica (Vineri, 24 iunie 2011, 15:19)

    Clujeanul [anonim]

    Stilistica vad si eu in eschiva pe care o are domnul Tismaneanu de a se desprinde de vorbele fara acoperire in evenimentele istorice pe care le-am auzit de la presedintele a nu stiu cata oara inconstient de ce vorbeste.

    Domnul Tismaneanu e foarte ferm in a analiza oamenii si opiniile lor, dar cand e vorba de mana care il hraneste, se retrage umil, dand vina pe stilistica, bat-o vina.

    Sper sa nu ma mai cenzurati (in ultimele 3 zile, mia-ti publicat 2 mesaje din 8 scrise), iar voi toti ce veti da negative, va apreciez "stilistica".

    Suntem o tara de esteticieni :)
  • +1 (3 voturi)    
    Tabuuri si idei preconcepute (Vineri, 24 iunie 2011, 15:33)

    Radu [anonim]

    Facand abstractie de neplacuta formulare a presedintelui, ar trebui totusi sa ii recunoastem un merit: a dovedit odata in plus ca avem inca multe tabuuri si idei preconcepute despre propria noastra istorie, ca avem de recuperat si clarificat aproape un secol din istoria recenta. Furtuna starnita in jurul afirmatiilor d-lui Basescu demonstreaza din plin cat de imaturi suntem in abordarea subiectelor sensibile, cat de nepregatiti sa acceptam alte adevaruri decat cele pe care ne-am invatat sa le consideram absolute.
    Aici cred ca ar fi rolul intelectualitatii si al onor Academiei Romane sa devina jucatori activi in clarificarea principalelor aspecte ale istoriei Romaniei, in extirparea falselor adevaruri care nu fac decat sa ne invrajbeasca.
  • +2 (2 voturi)    
    O întrebare (Vineri, 24 iunie 2011, 16:15)

    Alex. Giosanu [anonim]

    Dacă subconştientul e depozitarul absolut al tuturor celor de nespus, Traian Băsescu trebuia să tacă. Uneori nu spui ceea ce crezi doar de teamă că va fi considerat de ceilalţi ori inportun ori, pur şi simplu, o prostie, iar tu însuţi, considerat penibil. Această autocenzură e un semnal pentru subconştient, el acţionând ca un filtru şi reţinând "incorectitudinile politice", funcţie de personalitatea fiecărui individ, bineînţeles.
    Îndemnul "Fii sincer, dar alege-ţi cu grijă cuvintele" nu pare a fi grija de căpătâi a lui Traian Băsescu, dar lucrurile trebuie mişcate, totuşi. Când un obiect greu rămâne înţepenit, una din metode este împingerea lui bruscă în orice direcţie, chiar un pic greşită, ca în cazul de faţă. Pe mine m-ar frământa ani de zile o decizie precum cea de la 30.12.1947. Chiar am salvat 1.000 de vieţi, cedând la şantaj ? 1.000 de vieţi + cea a Regelui ar fi oferit un exemplu românilor în crunta perioadă a regimului comunist, sau nu ? Aceasta e întrebarea.
  • -1 (1 vot)    
    curaj (Vineri, 24 iunie 2011, 17:53)

    nervu_stingher [anonim]

    Tovarasu istoric, nu aveti curajul unei opinii ? Te consideri istoric, specialist in comunism. spune care este adevarul despre abdicare. Nu o mai scalda. sau iti este frica sa nu-ti pierzi privilegiile pentru ca-l superi pe marinar. Hmm! cred ca dl.Hrebenciuc (actorul, precizare pentru viitorii votanti negativ al acestei opinii) ar trebuii sa treaca mai des cu hartia igienica pe la televizor. Mai sunt suficienti care au nevoie de asta.
    • 0 (0 voturi)    
      Curaj, curaj, dar nu si confuz, nu crezi? (Sâmbătă, 25 iunie 2011, 12:02)

      Don Ciccio [utilizator] i-a raspuns lui nervu_stingher

      Stii de ce este posibil sa primesti niste voturi negative? Pentru ca esti neglijent, superficial - facandu-i un deserviciu celui numit de tine... actorul. Actorul, la care faci referire, se numeste Rebengiuc. Victor Rebengiuc. Viorel Hrebenciuc este un alt tip de "actor", opus omului de teatru si film, Victor Rebengiuc.
  • 0 (0 voturi)    
    Cata dreptate are (Duminică, 26 iunie 2011, 1:39)

    Paleopterix [utilizator]

    A pus punctul pe "i". Daca Antonescu e considerat criminal de razboi, de ce nu e si mihai? Ca doar el era "marele" rege al Romaniei si nu Antonescu, nu? Foarte frumos monsher, el nu are nici o responsabilitate, in afara de a-si recupera toate averile. Asta lasand la o parte faza cu tradarea finala.


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă