- Vezi mai jos ce a spus Traian Basescu in conferinta de marti despre pozitia "jenanta" a CSM, despre negocierile cu UDMR pe reorganizarea teritoriala, despre comasarea comunelor si despre presupusele economii aduse de reorganizare
Despre propunerea USL privind alegerile anticipate:
- Obiectivul meu a fost sa incerc compromisul intre alianta de guvernare si opozitie
- Din pacate, Opozitia a venit la discutii, care vizau subiecte de interes national, intr-o cheie pur electorala. In afara de faptul ca vor un comitet de criza - eu le-am propus o comisie de analiza a riscurilor generate de alte tari - Romania nu e in situatia in care sa functioneze cu un comitet de criza
- A fost aceasta situatie la inceputul lui 2009, dar Romania are restabilite niste echilibre, e adevarat, fragile, si de aceea trebuie sa fim atenti in continuare cu stabilitatea macro, mai ales ca e puternic influentata de factori externi
- Bancile unui stat aflat in mare dificultate controleaza circa 27% din piata bancara si romaneasca, or asta reclama atentie maxima si prudenta
- Am facut apel in discutiile cu cei doi lideri ai USL la gasirea unor compromisuri
- Din pacate, la aceste propuneri au venit cu solutii politicianiste, fara valoare politica, si care - va rog sa fiu scuzat, nu e nimic agresiv in afirmatiile mele - definesc superficialitatea si lipsa de maturitate a celor doi lideri
- Dupa marele comitet de criza (...) urmatoarea lor propunere e legata de un guvern de tehnocrati si alegeri parlamentare anticipate in noiembrie
- Este probabil notabil entuziasmul incompetentilor din toate mediile - politic , presa, samd - cand le spui de alegeri anticipate, dar vreau sa va explic de m-am relaxat dupa ce dl. Ponta mi-a citati traznaile astea. In acel moment am considerat ca nu mai am in fata parteneri de discutie, pentru ca mecanismul de instalare a unui guvern tehnocrat si de generare a alegerilor anticipate inseamna cel putin 3-4 luni de guvern interimar
- Daca o tara in jurul careia se intampla atatea lucruri neplacute din punct de vedere financiar, care pot afecta si Romania, isi poate permite sa stea in perioada de criza economica globala cu guvern interimar - asta pot gandi niste oameni care nu au responsabilitate fata de tara
- Mecanismul e urmatorul, presupunand ca as fi fost de acord: Demisie prompta a actualului guvern, Instalarea in cel mai fericit caz in zece zile a noului guvern, cu misiunea de a lua masuri anticriza - cu ce suport? - si de a organiza alegeri anticipate; Conform art 89 din Constitutie, ar fi trebuit dupa instalare a doua zi guvernul trebuia sa demisioneze, Trebuia instalat un nou guvern de tehnocrati care trebuia si el sa demisioneze si trebuia sa asteptam 60 de zile pana la dizolvarea parlamentului.
- Tot acest mecanism de la schimbarea guvernului cu unul de tehnocrati si sa instalam doua guverne care sa cada ne-ar fi dus in toamna
- In momentul in care mi s-a citit aceasta propunere mi-am dat seama ca nu aveam in fata doi oameni responsabili
- Asta e cu propunerile USL. Reflecta politicianism, dezinteres pentru interesul national, lipsa de maturitate si lipsa de responsabilitate
Despre discutiile cu coalitia de guvernamint:
- In cel mai scurt timp, voi inainta Parlamentului, Camerei Deputatilor, proiectul de revizuire a Constitutiei, avand ca principal obiectiv respectarea votului de la referendumul din 2009
Despre modificarea Constitutiei:
- Averea este protejata, dar nu avem dreptul sa protejam si hotia
- La art 44, inainte de aceasta formulare - caracterul licit al dobandirii se prezuma - exista formularea "Averea dobandita licit nu poate fi confiscata". Constitutia da garantii celor care detin averi licite ca nimic nu li se poate intampla
- Din acest motiv am solicitat eliminarea excesului care punea sub protectie averile licite
- Nu am facut intamplator aceasta propunere, e vorba de decizia cadru a Consiliului European JAI privind confiscarea produselor, instrumentelor si bunurilor avand legatura cu infractiunea. Decizia e obligatorie pentru toate statele membre si trebuia implementata pana in martie 2007
- Singurul stat membru care contravine deciziei Consiliului e Romania. De acea, nu voi revizui textul proiectului propus si voi insista ca Parlamentul sa ia in consideratie propunerea
- Decizia e obligatorie pentru toate statele membre si vizeaza si confiscarea extinsa a averilor, adica cei care isi muta imediat proprietatile pe rude nu ar mai putea sa faca acest lucru
- (Rizind) Mai aflam din Comunicatul Curtii Constitutionale ca persoanele publice in functie de ministru sau de parlamentar prin reducerea imunitatii au un drept fundamental afectat. Imunitatea nu e un drept fundamental nicaieri in lume
- As vrea sa va reamintesc ca pozitia din comunicatul CCR e contrara a ceea ce s-a facut la revizuirea din 2003. Atunci s-a restrans imunitatea, dintr-o data a devenit drept fundamental
- Propunerea mea a fost sa limitam imunitatea la activitatea politica. Daca dai in cap unuia pe strada de ce sa ai alt tratament decat orice alt cetatean?
- Voi mentine in proiectul ce-l voi transmite Parlamentului ambele propuneri: cea privind eliminarea caracterului licit al tuturor averilor si cea privind eliminarea imunitatii pentru parlamentari si ministri
- In rest nu am observatii majore legate de punctele de vedere ale CCR, chiar daca am indoieli ca nu e o solutie buna marirea numarului de reprezentanti ai societatii civile in CSM
- Ce mi se pare jenant - am avut mari sperante legate de noul CSM. Pozitia cu privire la caracterul liciti al dobandirii ca fiind licit vine exact de la CSM, nu de la CCR. Ma tem ca noul CSM s-a imbolnavit repede de racilele vechiului CSM
- A fost acceptat ca deficitul bugetar sa nu depaseasca 3%, iar orice procent de deficit sa ie destinat investitiilor si nu consumului. Foarte important, a fost acceptata propunerea de modificare cu privire la judecatorii care trebuie sa se supuna nu numai legii, dar si Constitutiei
- Cred ca, pe fond, CCR a avut o abordare constructiva in scopul fluidizarii relatiilor intre institutiile statului
- In discursul pe care il voi avea in Parlament voi face apel sa gasim o formula sa inseram in Constitutie si faptul ca primul furnizor de prosperitate pentru orice cetatean e munca
- Am primit asigurarea ca parlamentarii se vor mobiliza in vacanta sa lucreze pe proiectul de revizuire a Constitutiei
- Tin sa multumesc CCR pentru nivelul inalt de cooperare si intelegere a propunerilor pe care le-am facut
- Eu consider principiile constitutiei Romaniei ca fiind extrem de bune, sanatoase, dar are nevoie de niste ajustari pentru clarificarea relatiilor intre institutitii si trebuie adaptata si evolutiilor Romaniei. Constitutia nu e un act pe care sa nu-l mai atingi niciodata
Despre reorganizarea administrativa:
- Exista suportul a doua formatiuni politice pentru reorganizare, asa cum ea a fost propusa de guvern si sustinuta si de mine pe 8 regiunie (PDL si UNPR - n.red.).
- UDMR si minoritatile au puncte de vedere diferite si considera ca procesul de rorganizare trebuie sa tina cont intr-o oarecare masura si de distributia minoriatilor in teritoriu, vizand in mod deosebit Covasna si Harghita
- Sunt mai multe variante, luni (27 iunie - n.red) vom avea un punct de vedere ferm al UDMR si minoritatilor daca putem merge accelerat si cu organizarea administrativa
- Daca s-ar ajunge la consens, ar trebui ca pana la 31 decembrie sa se termine procesul de reorganizare a deconcentratelor, ceea ce ar insemna o reducere de personal la fiecare judet - inspectoratele de politie, sanatate, directiile agricole etc -
- O prima analiza arata ca anual s-ar realiza o economie de peste 100 mil euro cheltuieli cu salariile si cheltuieli materiale aferente fiecarei institutii
- Dupa alegerile locale, care ar urma sa se desfasoare pe judetele marite, ar continua un alt proces, care ar viza analiza in fiecare judet a viabilitatii comunelor, in mod deosebit
- Sunt foarte multe comune care nu sunt viabile, nu-si pot asigura nici macar salariile celor cativa functionari pe care ii au. Dupa aceasta analiza ar trebui sa inceapa un proces de comasare a comunelor pentru a obtine unitati administrative viabile, care isi pot asigura cheltuielile din propriile incasari
- Avantajele pleaca in primul rand de la descentralizare
- Toate atributiunile ar trebui transferate catre unitatile administrative de baza
- Pentru comunele neviabile ar trebui ca oficiile de la municipii sa solutioneze si problemele pe care anterior le desfiintau la judet. Nu se va desfiinta niciun oficiu care va lucra cu publicul, se vor redimensiona. Nu are nimeni interesul sa centralizam, ci sa descentralizam
- Reorganizarea e sustinuta practic de toate structurile coalitiei, dar modul in care sa se faca este inca un subiect de discutie si negociere pana luni
- Cert este ca reorganizarea administrativa se va face
- Regret ca nu am gasit o formula de dialog cu USL, pentru ca reorganizarea administrativa nu e doar o problema a partidului de guvernamant, ci pentru fiecare cetatean
- Toate proiectele sunt concentrate pe proiecte comunale mici
- Una din solutiile de reducere a coruptiei pe acele mosii care au devenit judetele e chiar reorganizarea administrativa
- Reorganizarea va crea si conditiile legale pentru angajarea prin concurs a tuturor sefilor mai mari sau mai mici din aceste judete
- Daca va fi reorganizare administrativa intr-o formula convenabila vom sti luni (27 iunie - n.red.)
INTREBARI:
- Cei de la UDMR au venit cu alta varianta? Exista riscul ca dupa ziua de luni sa iasa de la guvernare?
- T. Basescu: Nu as vrea sa fiu eu cel care sa dea subiect de dezbatere si dezinformare. Sunt mai multe variatne care se analizeaza, iar luni veti avea un raspuns. As vrea sa retineti ca orice varianta e mai buna decat cea existenta. Orice varianta care reduce birocratia, costurile de functionare a statului
- E dispus UDMR sa negocieze Tinutul Secuiesc?
- T. Basescu: Eu consider ca UDMR nu a facut declaratii pina acum in spiritul tuturor de a mentine coalitia, si le multumesc pentru asta. Nu resping o solutie de mijloc. Suntem la stadiul la care nimic nu e mai costisitor decat actuala birocratie, actualul sistem administrativ. Sunt pregatit sa discutam o solutie care sa nu puna intr-o situatie dificila niciuna dintre parti. Nu as vrea sa dau teme excesive, mai ales ca stiu dorinta acerba a unora de a distruge orice progres pentru ca le convine sa baltim asa cum este de 21 de ani iar eu nu vreau, si se pare ca nici coalitia nbu vrea sa baltim
- Ati fi de acord ca cele trei judete sa fie organizate intr-o regiune?
- T. Basescu: Fac un apel la cetatenii romani sa nu ia in consideratie declaratii iresponsabile ale oamenilor politici. Mi-as dori ca cetatenii romani sau de alte etnii sa aiba certitudinea ca nimeni nu vrea nici sa distruga traditii, limba minoritatilor, nimeni nu vrea sa ramanem agatati in niste traditii organizatorice care nu mai raspund nevoilor de dezvoltare ale Romaniei.
Inteleg dorinta minoritatilor de a-si prezerva aceste traditii, cultura, limba si nu in ultimul rand vreau sa stiti ca privesc cu intelegere - eu am poate cea mai buna relatie cu populatia din Harghita si Covasna dintre politicienii romani - nici nu sunt un politician care sa vrea sa se hraneasca din nationalism excesiv. Am atata nationalism cat trebuie sa aiba orice roman si cat trebuie sa aiba presedintele statului si nu sunt unul dintre oamenii care se tem ca iau ungurii Harghita si Covasna in spinare si fug cu ea in Ungaria.
Alegeri SUA
Alegeri Rusia
..cat despre caracterul licit al averii dobandite, mie toata chestiunea mi se pare o exagerare care iarasi ne va lovi in fata: presupunem ca suntem un muncitor care, din prostie, a facut precum cei 99% din mucitorii din constructii, a lucrat la negru pe unde a apucat, in tara, in strainatate, etc. Omul respectiv, si mai ales CATEGORIA respectiva care e semnificativa si importanta pentru economia romaneasca nu are cum sa-si dovedeasca dobandirea averii (care intr-o masura exista, poate omul si-a facut o casa, si-a luat o masina). Pe de alta parte, SOV, de exemplu, el cu siguranta nu este afectat de aceasta problema, el are acte suficiente. Mi se pare paradoxal.
Teoria propusa vizavi de averi poate fi corecta, dar nu in contextul romanesc actual, o asemenea masura trebuie pregatita, fiindca la viitoarele alegeri poate vine Dan Diaconescu la putere si nationalizeaza toate averile care nu pot fi dovedite.
Mi se pare cumva similar cu a declara ca toate bunurile din casele romanilor sunt furate daca nu au factura pentru ele (in contextul in care romanii nu au fost educati sa pastreze vreodata o factura sau un bon de casa)
Regreta ca bu a taiat pensiile romanilor sa aiba ce fura videnii bedcenii udrenii si fratii .
Toti au furat dar astia sunt si securisti si prosti si rai !
coruptia era demult, numai c aacum base ne-o arata. pana acum era ascunsa sub pres.
multi cred ce spune base. inclusiv o gramada de primari de la usl cand e vorba de reorganizarea administrativa. crin trebuie sa se trezeasca devreme ca sa priceapa ce vrea base sa spuna. si poate-ti spune si tie ca altfel tu nu crezi :)
dar tu se pare ca aveai capul in nisip si nu auzeai.
vorbeste de mult de coruptie. dar voi mereu cand spune de coruptie ori o dati cu placa ca e politie politica ari ca pana acum de ce n-a spus.
si chiar si-n conditiile in care n-a spus. faptul ca vorbeste de coruptie ar trebui sa ne bucure si sa-l ajutam nu sa carcotim. sau daca base n-a vb pana acum de coruptie, acum sa nu mai vorbeasca nimeni si sa lasam corutii sa-si faca treaba? nu ti se pare ca ai o gandire paguboasa?
dar ai dreptate, tin minciunile unui procuror care-l tine in puf pe ilici sau minciunile unui repetent-chiulangiu. aia au dreptate, nu?
pai basescu judeca coruptii de pe strada? sau judecatorii din reteaua lui voicu plantati de iliescu?
cand judecatorii spun ca averea se considera corect castigata indiferent cum s-a catigat ce poate sa faca basescu?
cand judecatorii dau in judecata statul pt bani si tot ei judeca, ce poate sa faca basescu?
dar tu ai un fix plantat de securistul felix si de care n-o sa fi capabil sa scapi curand. nu mai incerc sa te informez ca ai ochelari de cal. vezi doar ce spun aia la tv.
Si tot facand vorbarie 6 ani,institutiile statului au inceput sa se miste in directia buna.Si pe ici,pe colo,incepe chiar sa se vada....
Sã explice cum sa fãcut proprietar pe casa din Mihaileanu,pe cãnd era primar.
Sã desecretizeze inscenarea rãpiri din Irak sã aflãm si noi unde au ajuns bani de rãscumparare
Tãriceanu nu mai este prim ministru din 2008,guvernul si parlamentul ãi apartine,acum dã vina pe nenorociti de judecatori care se impotrivesc....
Vorbeste de imunitatea parlamentarã in schimb pe a lui sã o mentinã,cu toate cã in campanie spunea cu totul altceva,uita cam repede.
Greu e cu propaganda asta mincinoasa, interminabila, din zori si pana-n noapte mint si mint la telembizoarele mafiei si uite cat de multi dobitoci sunt care le iau de bune.
Pacat ca cei mai inteligenti romani sunt peste hotare iar loazele ramase nu sunt in stare sa priceapa calea de urmat.
tu de ce nu vezi nici acum coruptia?
daca se trezeste felix, un securist imputit sa strige ca suspendam presedintele ALES trebuie sa faceti toti drepti? asta e democratia voastra?
nici Sarkozy nu mai este sustinut in sondaje de 50% din populatia Frantei, dar nu a pus nimeni problema suspendarii in baza unor sondaje.
daca asta e democratia pe care voi si imaturii de la usl atunci cred ca avem cu totii o mare problema... a incompetentei.
o sa vina si USL-ul la putere din pacate. O sa vedeti voi cat de bine o sa va fie atunci. O sa-ti bage ponta si Voiculescu bani in buzunar care nu nici macar nu-si plateste taxele in romania.
Te pomenesti ca pana in 2004 aveai yachturi si vile si acum te-a saracit basescu.
Asta e, daca educatie nu e nimic nu e...
economia Romaniei este acum mai stabila decat a multora din regiune. s-au corectat niste dezechilibre facute de liberalii lui peste. care pe langa deficitul de 5,7% lasat in 2008 au cheltuit si banii din privatizarea bcr-ului. in total ei au cheltuit vreo12 miliarde de euro in plus fata de venituri. bani pe care boc a trebuit sa-i imprumute de la fmi. de aici si scaderile de salariu. corelat cu criza economica mondiala Romania s-a dus in jos. Dar tu ai un fix. eu ma uit la economia romaneasca, dar ma uit sa vad si de ce a scazut. tu il asculti pe securistul de felix si toci ca o moara stricata.
pe felix sa-l iei si sa te duci in transnistria sau la moscova. sa nu-l uitati si pe ilici, prostanac, ponta+copilul de mingi repetent si restul de comunisti ce au distrus tara asta.
Evident, mesajul, singurul de altfel, e ca opozitia e nashpa si imatura. Asta e singura chestie care-o poate spune dat fiind ca nici Ponta nici Antonescu nu-s corupti (cum e el), n-au furat nimic de prin buget (alo, base, de flota aia mai stim ceva), n-au fost comunisti (hai base, da dom'le jos din rama carnetu rosu de membru), nu si-au pus patzachinele ministrese sefe peste miliarde de euro de dat pleasca la "business-man"-ii portocalii, etc.
Hai base, nu fii trist, mai ai un pic si o sa ai ocazia sa raspunzi cu subiect si predicat din boxa acuzatilor despre cum ai facut hocus-pocus cu vreo 200 de vapoare, asa, cam cat o flota a unei tari ;)
Un fel de Che Guevarra in mizerie...
Cat de imatur e, nu trebuia sa mi-o spuna Base: se da de gol singur, prin toate declaratiile pe care le face.
iar de Crin............................n-are rost sa mai pierd timp si spatiu virtual...
1. Furt = ... a lua ceva fără nici un drept de la cineva, păgubindu-l; ... (sursa: DEX)
2. Salariu = sumă de bani pe care o primește o persoană pentru munca depusă într-o perioadă de timp (sursa: DEX)
3. "La Senat, bilantul IPP ...... ultimul dintre senatori fiind Crin Antonescu (PNL) cu doar 1,30% [prezenta]" (sursa: NewsIn, 24 Mai 2011, stire referitoare la prezenta alesilor in Parlament)
Concluzie: domnul Crin Antonescu, prin prezenta aproape nula pe care o are la locul de munca, combinat cu ridicarea salariului, cu constiinciozitate in fiecare luna, ne fura (pe noi toti cei ce varsam bani la bugetul Romaniei), nu o data ci in fiecare luna de ceva ani incoace... Sau asta nu se pune? Preamarit fie Conducatorul!
cum e cu casa din Mihaileanu?
Ce nu realizeaza uslasii, poate si pedelicii, este ca drum de intoarcere nu mai este. Chiar daca toate partidele vor pune batista pe tambal, saminta schimbarii deja a fost sadita.Va veni un alt partid care va sti sa profite de chestia asta, si va lua tot caimacul.
Fiti pe faza, deja filmarile au inceput la noua Romanie
Pina una alta, un singur gind: toate partidele si politrucii lor sunt zoaie, iar singurul om politic si responsabil este Basescu.Nu putem da gres cu el.
Ar fi bine sa faceti distinctia intre ceea ce se dorea in proiectul de lege - anume caracterul ilicit versus caracterul licit in chestiune...
daca asa va opuneti la ceea ce cere base inseamna ca ati ramas fara munitie :)
cum usl-a scazut la max 55% de la 65% in jumatate de an, curand coboara sub aia 50% cu care pot sa faca guvernul. de aceea si cer anticipate cat mai curand. stiu ca pana la anu incepe populatia sa le vada minciunile si nu mai castiga guvernarea:)
averile ilicite si imunitatea parlamentarilor va arata populatiei cine se opune de fapt si vor vota in cosecinta
cum spuneam, ca invocati ca pana acum ce-a pazit arata ca ati ramas fara munitie. nici nu stii cat ma bucura :))
Se confisca tot ce nu poate fi justificat.
Si de la aia si de la ailalti.
Si inca ceva. Ai o problema de logica:
"Da,acum ca pedeleii si-au facut plinul,s-a trezit si base sa ceara confiscarea averilor."
O sesizezi?
reforma sau unicameral?
Unicameralul al lipi pe vecie PNL de PSD si ii vine manusa PSD-ului. (Nu Ponta hotaraste chestiile astea, nu carlanii au ceva de zis, ci adultii din PSD).
Deci Base a propus schimbul reforma-unicameral
USL-ului dar de fapt a aratat pisica UDMRistilor.
Daca da, multumim frumos.
daca tu cautai un forum de glumit mai cauta pe google. sunt destule in acest sens :)
tre sa recunosc ca voi macar munciti cat de cat
:))))))))))))
As vrea sa imi raspunda orice USLas daca nu este las de ce nu a fost prezent la consultari cel supranumit Felix?
dar postacii de aici au problema cu base: )))
nu-i asa ca-i hilar? :)
Pai bine mai copii, n-ati invata o lectie in 2009 ? Cand va adunaserati toti gramada si pana la urma v-ati ales cu un tzop-tzop degeaba?
Keep on going! You and others like you, are our hopes.
Macar comunistii din USL au ceva coloana vertebrala fata de comunistii portocalii din PDL.
traiasca Libertatea!traiasca Democratia!
de unde am impresia ca minte ?
i se misca buzele.
cat despre reprezentantii democratiei Ponta si Antonescu bravo lor lupta cu comunistul Basescu pentru a se reinstala statul de drept.
asta evaluez eu.
PERFORMANTA!
restul e circ ieftin al impotentilor PDL-isti care apropo sunt veniti tot din FSN daca nu ma insel.
si da cand am pus stampila pe Basescu in 2004 nu am crezut ca voi ajunge sa il regret pe inflexibilul Adrian Nastase.
udmr va primi ceva, nu tot.
orice caraiala, ulterioara, a usl, despre cedare la udmr, va fi in vina lor. au avut sansa sa participe la o reorganizare de viitor, in stil ioropean. au ratat.
si, fie vorba intre noi, ce mare rahat e ca, or sa fie secuii intr'o regiune in care vor fi majoritari ?
d'abia de acolo vor trebui sa fie atenti, ca, problema tratarii minoritatilor s'ar putea intoarce impotriva lor.
si ungurii nu's prosti.
la plecare, base a avut un schimb de vorbe cu antenescu. semn ca, base inca il mai pretzuieste.
eu, nu !
intrebat de reporteri ce l'a intrebat base, antenescu a marturisit ca i'a zis ceva ca va ramane, sau dece sa ramana in opozitie..
antenescu a ametit'o .
ce e de luat aminte, base inca mai vrea o colaborare cu pnl. inca mai spera intr'o dreapta unita.
cam tarziu.
totusi, penelistii ar trebui sa aprecieze mana intinsa de base...
pentru binele tzarisoarei.
de vreun an nu mai sunt pe meleaguri dar sunt sigur ca o sa ma intorc in Romania si as vrea sa gasesc o tara moderna, unita si ceva mai fericita pentru ca sa fim seriosi, daca nu ne ridicam la cerintele globale retrogradam in lumea a 3-a, adica ramanem la actualul nivel (viitoarea lume a 3-a)
In alta ordine de idei: +1 de la mine pt anonimul cu cele 10 regiuni de mai jos. Mi se pare OK si imi place argumentarea.
1. SV + BT + NT + (IS)
2. BC + VS +VR + (GL)
3. BR + TL +(CT)
4. SM + BH + MM + (SJ)
5. BN + AB + MS+ SB + (CJ)
6. HR + CV + (BV)
7. IL+ BZ+ CL +(PH)
8. MH + DJ + GJ + (VL)
9. OT + DB + OT + TR + (GR)
10. AR + HD + CS +(TM)
plus Bucuresti
Mai exact, UDMR-ului i se va da mai mult decat cere: Har-cov = zona isotica + BV = motorul economic care sa-i tina ridice.
In schimb, Muresul il trece sub jurisdicatia Clujului, tocmai sa echilibreze situatia minoritatilor.
Moldova se imparte in doua, si pune capitalele in cei doi poli care conteaza (iasi, fosta capitala istorica si Galati, cel mai mare port al Moldovei).
Braila, ca tot e vai mama ei, o da la Constanta.
Restul se apropie ca zonare de fostele zone istorice.
Bucurestiul efectiv ramane solo, iar in timp va comasa terenuri din Ilfov.
Brasovenii vor trebui sa gandeasca de 2 ori inainte de a alege 20 + 1 partide.
Problema este ca atat in har-cov cat si in brasov sunt multi securisti (colaboratori, cum vreti sa spuneti) infiltrati in pozitii reprezentative in partidele importante. Si de asta consider ca ideea, miza de a pune mana pe o industrie reprezentativa in zona, este una tentanta, ce va trece de granitele disputei etnice.
O suna cinic, dar nu-i vad pe mureseni cu sanse mai mari. Brasovul e totusi Brasov!
o jumatate de tara?
Ce ma distreaza teribil este argumentul "alegerile anticipate ar arunca tara in criza politica, mai ales acum cand sta sa vina o noua criza datorita Greciei". Pai daca tot suntem ocupati cu noua criza ce va sa vina ... nu ne deranjeaza ca fiind inoportuna si revizuirea Constitutiei si reogranizarea administrativ teritoriala? Sau e iresponsabilitate, imaturitate si superficialitate orice propunere vine din partea opozitiei iar tot ce vine de la Cotroceni dupa ce cade domnul Basescu din pat (dupa o noapte cu multe pahare de whisky se stie) este "reforma statului" si "modernizarea Romaniei"?
Basescu a fost penibil din punctul meu de vedere in cel putin 4 puncte. Unul a fost tentativa penibila de a-i sugera lui Antonescu sa rupa USL-ul pentru a veni la guvernare. Al doilea a fost incercarea penibila de a distrage atentia de la subiecte cu cazul Mintia (de parca Constitutia Ro si structura administrativ teritoriala se da la schimb cu asa ceva). Al treilea a fost cand i-a zis lui Antonescu ca s-a obisnuit cu autosuficienta lui (cam penibil pentru un Presedinte care de cate ori deschide gura incearca sa ne spuna ca el le stie pe toate) Si in al patrulea rand (care a pus si capac), dupa ce le-a comis pe cele de mai sus sa vina la sfarsit in declaratia de presa si sa spuna ca cei doi sunt imaturi si iresponsabili ...
"Basescu a anuntat ca va mentine in proiectul de modificare a Constitutiei propunerile privind eliminarea caracterului prezumat licit al oricarei averi, precum si pe cea privind eliminarea imunitatii extinse la parlamentari si ministri, desi Curtea Constitutionala le-a declarat neconstitutionale".
Daca Romania ar avea, acum, timp si bani, ca sa organizeze un 'referendum-fulger', sunt convis ca 90% din popolatie ar aproba propunerile presedintelui, propuneri sustinute ferm si de catre ambasadorul SUA, bazat pe teoria si practica justitiei americane .Sa nu uitam ca SUA este tara in care functioneaza cea mai avansata democratie..
Splendid !
t.bãshe ne este presedinte, dar cine l-a ajutat s[ fie acolo si il ajuta in continuare sa stea la Cotroceni poate fi numit TRADATOR!