Europarlamentarul Sogor Csaba a declarat ca mesajul pe care l-a transmis pe pagina de Facebook, "Trianon anlajk" este "un fel de "unlike" maghiarizat si inseamna "Nu-mi place Trianonul", cu referire la Tratatul de pace semnat in 4 iunie 1920 de Ungaria.
"Mesajul este ᅡNu-mi place Trianonulᅡ. Am mai postat pe site si informatii referitoare la cat a pierdut din teritoriu si populatie Ungaria prin acel tratat, semnat in 4 iunie 1920 la Trianon, la 16.32 ora Ungariei, la noi 17.32", a spus Sogor Csaba, pentru Mediafax.
Sogor Csaba a creat un "eveniment" pe Facebook, specificand la locatie "Transilvania", unde a postat mesajul sau si a indemnat prietenii sa isi creeze o "insigna" cu steagul Ungariei si data semnarii Tratatului de la Trianon.
"Ca parte a tratatelor de pace care au incheiat Primul Razboi Mondial, puterile castigatoare au constrans delegatia maghiara sa semneze un dictat nemaiintalnit. Acesta a fost semnat in 4 iunie 1920, 17,32 ora din Transilvania. Cu acest tratat, teritoriul Ungariei a scazut de la 282.870 km patrati la 92.607 km patrati, iar populatia de la 18,2 milioane la 7,6 milioane. Prin aceasta decizie, 3,3 milioane de maghiari au ajuns in minoritate. De-a lungul formarii natiunilor moderne, istoria nu a dat pana acum alt exemplu, cand vointa unei natiuni sa fie desconsiderata in asemenea masura.
Eu, in 4 iunie, imi amintesc de acest lucru. Pentru fondarea viitorului nostru putem primi forta din trecutul nostru comun si invatamintele istoriei. Daca simti si tu la fel, pune langa poza ta de profil steagul maghiar, sa vada toata lumea ca nu am uitat de 4 iunie," se arata in mesajul europarlamentarului.
Printre primii care au reactionat pozitiv la mesajul eurodeputatului se regasesc Antal Arpad, primarul municipiului Sfantu Gheorghe, si Matis Jeno, fost deputat UDMR.
Presedintele Tineretului Social Democrat (TSD), deputatul Nicolae Banicioiu, a declarat sambata, intr-o conferinta de presa sustinuta la Targu Mures, ca partenerii de guvernare ai UDMR ar trebui sa reactioneze si sa solicite retragerea lui Sogor Csaba din Parlamentul European.
'Boc si PDL poate sa ceara UDMR, partener de guvernare, sa ia masuri impotriva domnului acestuia. Mesajul e aberant. E parerea lui. Nici macar nu am sa comentez. Astept ca cei de la PDL sa aiba o reactie si sa-i ceara partenerului de guvernare, UDMR, ori sa-l dea afara, ori sa ia masuri impotriva domniei sale. Mie mi se pare o prostie. Mie imi place Trianonul', a afirmat Banicioiu.
El a aratat ca data de 4 iunie 1920 "unii o comemoreaza, altii o sarbatoresc".
"Domnul Laszlo Tokes a ajuns vicepresedinte al Parlamentului European sustinut de PDL, de grupul PPE din care face PDL-ul parte. Are acordul majoritatii, nu este un om care nu stie ce se intampla sau din afara majoritatii care conduce Romania acum. La fel si ceilalti doi europarlamentari UDMR de la Bruxelles sunt tot oameni din cadrul acestei majoritati care ne conduce. Faptul ca ei se agita atat de mult pe acest subiect si faptul ca declaratiile devin din ce in ce mai razboinice si mai neprotocolare, as putea spune si jignitoare pentru romani, nu face altceva decat o cedare din partea lui Emil Boc care e dispus sa accepte orice numai ca UDMR sa ramana langa el", a sustinut social-democratul.
Banicioiu a sustinut ca din discutiile pe care le-a avut cu mai multi parlamentari ai UDMR, "nu sunt chiar toti asa de acord cu radicalismul promovat de Tokes Laszlo, ba din contra".



















Sunt maghiar, dar sincer, nu ma intereseaza aceste discursuri. Acesti oameni nu trebuie bagati in seama. Nu stiu de ce presa romana le face atata publicitate gratuita!
Sincer sper ca UDMR nu mai intra in parlament si atunci macar nu se inbogateste nici un politician, spunand ca apara drepturile minoritatiilor.
Stau si ma gandesc ca el reprezinta Romania in Parlamentul European si cu atat mai putin nu inteleg si nu accept comportamentul sau fata de poporul roman.
Este atat de sfidator si jignitor ca nu poti sa intelegi daca nu esti roman.Prezinta maghiarii ca pe ceva superior cand eu traind cu ei de 33 de ani niciodata nu i-am simtit.
Si-a facut-o cu mana lui :)))
Ungaria Mare nu a existat !
Da, istoric asa este! Este scornita de mintile infierbintate care confunda realitatea cu visurile desarte de marire! Ungaria asa zis Mare a fost un artificiu administrativ, o gaselnita birocratica, a unui functionar oarecare, numit Buest, decizie luata in 1867, de azi pe maine, intr-un birou, in urma unor intrigi si aranjamente de culise. Ungaria asa zis Mare nu a fost o realitate istorica, implinita printr-un eveniment de anvergura.
Nici vorba sa se compare cu procesul prin care s-a ajuns la constituirea Romaniei Mari, proces care are la temelia sa jertfa a zeci, sute de mii de romani! Prin jertfa se consolideaza tot ce este trainic in istorie. Unde este jertfa ungureasca la 1867?! Unde a fost jertfa ungureasca atunci cand, dupa un veac si jumatate de ocupatie turceasca totala, Budapesta este eliberata de armatele imperiale austriece?
Sa le aducem aminte celor care calomniaza Romania cu atata pasiune, faptul rusinos, penibil, jenant, de care ne-am ferit sa facem caz, ca in armata care i-a alungat pe otomani din Budapesta si din Ungaria, nu a existat niciun combatant ungur! Repet: cand turcii, care transformasera Ungaria in pasalic, au fost alungati de armatele unei puteri europene, crestine, in acea armata nu a fost niciun ungur care sa fi ridicat sabia pentru gloria, libertatea sau demnitatea maghiara! Nici unul! La fel cum, in cele aproape doua secole de ocupatie turceasca, nu s-a inregistrat niciun moment de rezistenta, de opozitie ungureasca la ocupatia musulmana. Nota bene: principatul medieval ungar, creatie a Bisericii Catolice, nu a avut o omogenitate etnica comparabila cu a principatelor romanesti, intre care includ si Transilvania.
Nu intamplator regii Ungariei de origine maghiara ii numeri pe degete,intr-o jumatate de mileniu! Asta pana la Mohaci, in 1527, cand statul ungar dispare. Dispare Ungaria, dar nu si Transilvania, care continua sa existe! De ce nu dispare si principat
Ei in loc sa opreasca incalzirea globala, sa apere ursii polari, sau sa lupte impotriva cancerului mamar, ei vor autonomie dom'ne ai mai pomenit asa ceva ? :))) rade lumea de ei, ce au bagat la causes.
basmele istoriei voastre sunt frumoase ,dar falsuri recunoscute de istorici,inclusiv maghiari !va mai dati si sumerieni ,la cat sunteti lipsiti de noroc!
deci kalmucule, RETINE =romanii SUNT PROPRIETARI DE DREPT AI PENINSULEI BALCANICE ,AI NORDULUI DUNARII ,AI PANONIEI ,AI MORAVIEI,JUMATATE DIN GRECIA E AROMANA (SPRE FURIA ELINILOR)!
ca sa-i dea voie sa mearga dincolo de paduri ca sa lupte împotriva ducelui Gelou. Iar ducele Arpad, dupa ce a început sfatul a laudat intentia lui Tuhutum si i-a dat voie sa lupte împotriva lui Gelou, mergând dincolo de paduri. Când Tuhutum a auzit aceasta de la sol, s-a pregatit cu ostasii sai si dupa ce a lasat acolo asociatii sai a plecat dincolo de paduri, catre rasarit, împotriva lui Gelou, ducele blacilor. Dar Gelou, ducele din Tara foarte paduroasa, auzind de
venirea acestuia, si-a adunat armata si a început sa calareasca în fuga cea mai iute ca sa-i opreasca la Portile Mesesului."
"Si, pe când voiau sa traverseze apa Temes, a venit împotriva lor Glad, din ai carui urmasi descinde Ohtum, ducele acelei patrii, cu o mare ostire de calareti si pedestrasi, cu ajutorul cumanilor si bulgarilor si
blacilor."
"sa mearga la ducele'Arpad, care <soli> sa-i anunte acestuia ca Menu Morout, care la început a încredintat ducelui'Arpad, prin solii sai proprii, cu inima mândra bulgareasca, ca refuza sa-i dea pamânt cât'încape într-un pumn, acum, prin aceiasi soli, învins si distrus, nu se îndoieste sa dea întregul
regat si pe fiica sa lui Zulta, fiul lui Arpad."
GHIAUR VALAH PUTUROS VOI IN UNGROVLAHIA URGENT VA ASCUNDEA-TI IN
GAURILE DIN BORDEE.PRICEPUT-AI GHIAURE?
caii lor e o mare cinste pentru mine si toti ungurii.
acest lucru semnifica dragostea lor pentru acest animal unic de-a lungul intrgii civilizatii omenesti.
Si ti-as aminti de capodoperele artistilor plastici poetilor romancierilor care prezentau calul ca cel mai nobil animalVoi in secolul XXI II omoriti ii BATJOCORITI II FACETI SALAM CU VERII VOSTRI ITALIENI II II ETC. SI daca tot mi-ai ridicat mingea iti fac surpriza sa te anunt ca in sec.XIII ungurii aveau sute de biserici numai in
Ardeal.Ale voastre erau bisericile slavonesti din serbia de unde a-ti venit cam prin sec XI XXI. CA SA FUGETI DE SLUGARITUL ,LA EI DE UNDE AVETI SI DENUMIRILE OCUPATIEI OIERITULU.
EROARE: ROMANUL NUMAI RESPECT SI CUVINT NU ARE. SI NICI ONOARE!!!
Bine, de fapt primeste uneori mai mult datorita prezentei mai mari la voi a ungurilor (tocmai pentru a da voturile UDMR) dar asta e alta poveste.
esti cetatean roman si macar bunul simt trebuia sa te indemne sa scrii in romaneste si poate ca astfel te intelegeam si noi si poate iti raspundeam si poate luai si ceva voturi pozitive.
Inainte sa raspundeti, aduceti-va aminte de momentul cand Ungaria a devenit "mare" si s-a descoperit ca ungurii adevarati erau in minoritate fata de celelalte etnii. A fost unu' atunci cu o fraza memorabila... "de acum inainte nu mai sunt nemti, austrieci, unguri, slovaci, sarbi sau romani, ci MAGHIARI"
Iar faptul ca Ungaria acum va da posibilitatea sa obtineti si cetatenia ungara, este o mare prostie... de suptu' la 2 mame ce mai zicem?! apropos de taxe si impozite...
Sigur ca ei plang acum ca nu mai sunt natiunea care administra "fura" bunurile altora ...
La fiecare afirmatie din aceasta ar trebui sa fie prezentat un material de istori cu lucrurile rele facute de maghiari , pe timpul de emisi al TVR in limba maghiara ... ( si subtitrat si in maghiara ),
Cu Ip cu Treznea , cu 1848 ....
Deci daca o etnie e majoritara intr-o regiune poate decide.
E momentul sa fim solidari. Cu cat se va propaga mai mult aceasta idee, cu atat mai mult vor crede ca poate fi realizabila si vor incerca sa o indeplineasca.
În 1003, regele Stephen I al Ungariei a cucerit Transilvania, aceasta păstrându-și o oarecare autonomie. În 1526, Transilvania a devenit un principat complet autonom, sub suzeranitatea Imperiului Otoman. În 1600, Mihai Viteazul a adus Transilvania sub control românesc, doar pentru un an. Imperiul Habsburg a cucerit Transilvania în 1683. În 1867, Imperiul Austro-Ungar s-a format, regatul Ungariei luând Transilvania. În 1920, Transilvania a fost dată României. A aparținut Transilvania mai mult României decât Ungariei? Cu siguranță nu. Este Transilvania a românilor? Asta este o cu totul altă întrebare pe care unii unguri nu o înțeleg. Sau nu vor să o înțeleagă.
Cu bine,
Adrian
Adrian
Ce pui mei visati la ungaria dinaintea Trianonului ca doar erau aproape jumate altii decat ungurii si sa nu mai zic nimic de maghiarizarea fortata facuta secole de-a randu.
Chiar nu aveti putina rusine?
Stiti ce aveti de facut daca nu va convine sa traiti in pace aici? Plecati pt un an la munca in ungaria si la intoarcere vei vedea cu alti ochi tara asta unde te-ai nascut ,crescut si unde traiesti.
Nimeni nu asteapta recunostinta ci doar un pic de respect pt concetatenii vostri care traiesc langa voi ,adica noi romani.
18,2 mil - 7,6 mil = 10,6 mil
10,6 mil = 3,3 mil unguri + 7,3 mil altii
deci in teritoriile "pierdute" traiau 7,3 mil altii si DOAR 3,3 mil unguri.
18,2-7,6= 10,6 milioane
3.3 milioane de maghiari au ajuns in minoritate.
Deci
10,6-3,3=7,3 milioane de alte natiuni.
Pai stai ca nu inteleg!
Pai maghiarii nu au devenit minoritari. Ei erau deja minoritari in teritoriile respective!
Adica o populatie de 31% are pretentia sa declare ca zonele trebuie sa fie a lor pt ca ei sunt 1 din 3 oameni si tot ei sa le dicteze la ceilalti 2 oameni ca ar face bine sa invete maghiara.
Mda! Interesant..,
Bai, ailalti doi oameni! voi chiar nu aveti nimic de zis la aceasta cerere prezentata in mod politicos si cu ignorarea realitatilor?
Bine, ca acelasi fenomen se intampla la scara intregii Europe, inclusiv a Romaniei (in general cu tiganii si arabii care au rate de natalitate fabuloase), dar asta nu schimba situatie Ungariei...
Deci dragi unguri (cetateni sau nu ungari), pregatiti-va (alaturi de restul popoarelor europene, inclusiv romanii), sa fiti minoritari si in propriile voastre tari sau tari de origine! ;)
Ceea ce este cel mai ciudat insa este ca acest extremism unguresc se manifesta predominant si preponderent printre ungurii din Romania. Cei din Serbia si Croatia nici macar nu cracnesc daramite sa mai indrazneasca sa ceara invatamnt in limba ungara.
In final, afirm inca o data ca daca aceasta natie nu facea sluj in fata Austriei la ora actuala nu mai existau.
Daca stam sa ne uitam tot timpul in urma, nu vom mai vedea ce vine din fata. E cazul ca prostii de genul asta sa fie uitate. Transilvania este parte din Romania; ca le place sau nu unora, asta e alta poveste.
Ce este de observat că această gașcă a întețit considerabil lupta pentru a obține ceea ce doresc. Iar guvernul României cred că doarme, sau ceva...
O zi bună,
Adrian
ar trebui sa lasati trianonul in spate, istoria e istorie si pina la urma tratatul a fost semnat si de reprezentantii ungariei! asa e la razboi, cine pierde, o incaseaza!
doar in Ungaria mare a putru sa apara aberata definire a nationalitatii/etniei nu dupa limba materan ci dupa : LIMBA PE CARE O PERSOANA O VORBESTE CU CEA MAI MARE lejeritate si PLACERE (CE SA ZIC LA CUM SUNA) LA MATURIATATE - dupa scoala in limba maghiara etc.
dar oare faptul ca ceilalti 8 milioane de oameni din fosta ungarie mare au suferit timp de secole satutul de natiuni de mana a doua li s-a sters din cerebel domnilor maghiari?
deja incep sa devina enervanti portocalii, ce e tara asta? sat fara caini? de unde pana unde li se permite tututor idiotilor sa profereze atitudini si sa vehiucleze idei ce trebuiau sa fi apus acum 100 de ani, si mai ales impotriva insasi a statalitatii romaniei? ungurii au mai rupt un imperiu cu tampenia lor de mandrie, cred ca incearca figura inca odata (ma refer la cel Austriac si UE).
Acum se intele clar scopul cererii autonomiei - stergerea oricarei urme de romanitate din acea zona si extinderea treptata a acestei politici si in alte zone und eexista maghiari - si sunt capabili cu acordul tacit al politicienilor nostri - au asimilat si in comunism si si acum romani.
Vorba lui "socotitorule", de mai sus, 7,6 milioane + 3,3 milioane egal 10,9 milioane nu 18,2 milioane.Ce-i cu restul Sogor baci.
Bai oameni buni , va dau solutia , frate ungur, faceti educatie si mai putine avorturi tati!!Te-ai prins acum , nu Domnu Deputatu' Csaba, ce vrea Orban Victor, dar fara EDUCATIE NU MERGE!!!Unguroaicele vor face avorturi pe banda rulanta.Lasati Trianonul, a fost, VA INGHITE KOSOVO<MAINE POIMINE...foarte serios, bagati la cap...
well..ghinionul lor. S*hit happens all the time. :)
Pentru ca nu stie ce este bunul simt, sa-si dea demisia ca europarlamentar roman, si sa se duca unde-o vrea sa-si expuna nostalgiile nationaliste!
La fel se va intimpla dupa reunificarea cu Moldova de peste Prut: o multime de orfani isi vor da "like" pe pagina de Facebook special creata, vor purta insigne si stegulete si, in ziua aniversarii Diktatului, vor bea multa vodka.
De-aia zic eu, cel mai bine, fiecare cu imperiul lui si nu mai plinge nimeni.
Mai bine vecin cu un ungur (chiar si nationalist) decat cu un moldovean sau unul din Ferentari sau Pantelimon, macar primul nu te fura! Este clar ca granita civilizatiei occidentale o reprezinta Muntii Carpati. Altfel ar arata Banatul si Ardealul daca am deporta pe toti colonistii veniti de peste munti de la 1919 incoace!
Diferentele culturale dintre Banat+Ardeal si Valahia+Moldova erau inainte de 1918 la fel de importante ca cele dintre sarbii ortodocsi si croatii catolici. Imposibil sa fie altfel, caci vestul Romaniei a fost timp de 1000 de ani (cu o pauza in timpul dominatiei turcesti) parte a unor mari imperii si civilizatiei europene, in timp ce Valahia+Moldova s-au aflat mereu sub influenta balcanizatoare a Estului si Sudului. Sadoveanu spunea: "Lumina vine de la Rasarit", si asa a fost timp de 1000 de ani pentru Mold+Val. -- cu rezultate bine stiute. Asta in timo ce Banatul avea la 1880 cea mai densa retea de cai ferate din Europa si al doilea oras cu iluminat public electric din lume (dupa NY).
Ca urmare a epurarilor si modificarii structurii etnice, insa, populatia de aici a fost in mare masura balcanizata.
Sa curga minusurile!
"Gott erhalte, Gott beschütze, unsern Kaiser, unser Land!" pentru toti ceilalti nationalisti habsburgici si cei cei ce cred ca ar fi fost mai bine pentru ardeleni si banateni (romani sau unguri) sa aiba capitala VIENA.
Temeschwar
Hermannstadt
Kronstadt
Schäßburg
Dar atata vreme cat au practicat epurarea etnica, au interzis mai mult sau mai putin fatis minoritarilor ceea ce ei au astazi (adica dreptul la religie proprie, dreptul la scoli in limba materna, autonomie locala, dreptul la exprimare,etc), Trianon a fost doar logic.
Nu au decat sa planga acum dupa Ungaria mare, e prea tarziu. Pe Facebook ar trebui ca omul sa poata sa puna ce vrea, fiindca noi suntem civilizati si toleranti, nu ca ei.
Oricum, granitele au inceput sa dispara si statele nationale europene se integreaza tot mai mult in UE. Criza asta e o oportunitate, nu doar un pericol. Chiar daca vor exista sincope (nu exclud ca Grecia sa iasa temporar sau definitiv din zona euro), asta nu inseamna ca vom reveni la status-quo-ul de dinainte de UE. Pur si simplu istoria se scrie singura odata setata pe un curs, iar cursul e o Europa Unita.
Cu ungurii au fost intr-adevar probleme, dar eu cred ca prosperitatea Austro-Ungariei ar fi meritat sacrificiul la cultura romaneasca.
Fals, lituaniana si greaca sunt cele mai inrudite cu sanscrita dintre limbile europene vechi.
"asta nici nu au ramas multe cuvinte "dacice", pt ca au similare celor latine. Cauta un dictionar sanscrit, vei descoperi cuvintele apa, soare, sarpe, adica, acum, canepa, caramida, dumbrava, cucuvea,gata, otzara, poteca, Pita, soarta, iata, povatza etc. Arienii care au ocupat india si care vb sanscrIta au venit din zona marii negre."
Dar ce spui de faptul ca limba tiganeasca are SI MAI MULTE CUVINTE preluate din sanscrita? Ei vin tocmai din India!
sa li se retraga cetatenia romana!
probabil ungurii de la hotnews nu-mi vor publica comentariul.
Noi trebuie sa ne convingem ca legile si regulamentele trebuiesc respsectate, ca binele nostru ne priveste pe toti.
Romania nu e de vanzare si nici subiect de negocieri, or fi romanii mai delasatori dar nimeni nu-si vinde tara pentru damblaua unui dobitoc, se acorda prea multa atentie tot felului de cretini de nivelul acestui csaba cu minuscule.
Romania e a romanilor, cui nu-i convine sa plece!
http://www.badpolitics.ro/larry-watts-despre-deznationalizarea-din-basarabia-de-la-bucuresti-la-chisinau-pentru-lansarea-istoriei-sale-secrete-2-iunie-ziua-eroilor-ulim-aula-magnifica-ora-15-00/
UPDATE s-a aflat ca ar contine si culoarea verde. Foarte probabil face parte din forte de gherila, trupe infiltrate de SRI-ul ungurest-evreiesc care doresc reinfiintarea Ungarie Mari cu capitala la Zion.
UPDATE Gherghe Funar confirma ca a vazut si el verde in fata ochilor cand a vazut o pe tanti Ilona fara chiloti si ca de durere a vrut sa emigreze la Budapesta dar nu a primit cetatenia ungara ca e doar pe jumatate maghiar.
Revenim cu detalii fierbinti.