- Va doriti o Capitala cu 7 administratii controlate de 217 consilieri alesi pe liste de partid?
- Va doriti ca si consilierii generali sa fie alesi uninominal, asemeni primarilor de sector?
Cele doua intrebari au fost propuse de grupul PDL. Grupul USL propusese alte doua intrebari:
- Sinteti de acord ca primarul de sector sa fie ales de Consiliul General?
- Sinteti de acord cu desfiintarea consiliilor locale de sector?
Costurile pentru organizarea referendumului vor fi de zece milioane de lei, CGMB votind tot in sedinta de luni alocarea acestor bani.
"Referendumul ramine doar un sondaj de opinie de 2,5 milioane de euro, in conditiile in care nu sint clare efectele juridice ale acestuia", a declarat tot luni prefectul Capitalei, Mihai Atanasoaiei.
Inainte de inceperea sedintei de Consiliu, viceprimarul Mircea Raicu (PDL) a declarat ca, potrivit unor sondaj PDL, prezenta la vot pentru referendum este estimata la circa 15%.
Consilierii PNL au parasit sala in momentul votarii bugetului alocat referendumului, declarind ca intrebarile sint manipulatoare si fara relevanta.
"Intrebarile pentru referendum sint tendentioase. Referendumul este un lucru extrem de serios si-aveam nevoie de dialog. S-a impus insa varianta PDL. Ar fi fost loc de intrebari mai clare. Eu sint prins la mijloc, voi face tot ce depinde de mine ca bucurestenii sa fie informati", a declarat luni, dupa sedinta CGMB, primarul general Sorin Oprescu.
Alegeri SUA
oamani buni, care le stiti pe toate, lasati pe cei care au invatat si au coloana sa se alfiseze altfel o sa patimiti cu totii, dar unii se multumesc cu masini straine,,,...
eu oricum votez nu la ambele.
si nu uita de sediu...trebuie neaparat un sediu mai mare sa incapa toti... plus functionarimea...
Participarea cetateneasca ramane slaba, dezamagirea multor locuitori - mai ales nou veniti in oras, tineri - este puternica, deoarece se simt exclusi de la dezvoltarea orasului, care se face fara a-i lua in seama. Integrarea lor in vecinatati este foarte slaba, de obicei noi veniti fiind perceputi drept concurenti la locurile de parcare (care tot putine sunt).
Ce legatura au intrebarile de la referendum cu bunastarea locuritorilor ? Nici una !
Avem doar bataie pe ciolan, intre gastile de la partide, pline de hoti gen Udrea, Poteras, Petrescu, Halaicu, s.a.a.care paraziteaza orasul de circa 20 de ani.
"Patria si Dreptul Meu !"
.
cati au contracte de chirie ? cate sunt pe sumele adevarate ?
pai nu le-a spus baselu ca bucurestenii sunt prosti!? cam grele intrebarile!
si la final va iesi asa cum doreste pdl ca un singur om sa aiba acces la toti bani capitalei.
sa vezi bataie daca acest refend va trece si v-om avea un singur primar.
in bucuresti sunt inca fff multi bani de stors.
nu era mai simpla intrebarea:
dori un primar sau 7? si asa rezolvau problema
tot aceleasi argumente ai avea?
problema este ca nu trebuie schimbat actualul sistem administrativ (in fond, fiecare sector are dimensiuni cat a unui oras important din tara, capitala de judet) ci trebuie imbunatatit.
ca udrea, daca s-o alege propunerea ei, se va frige la degete, inseamna ca va pati cum a patit nastase cand a modificat constitutia, presedintele urmand a fi ales pe 5 ani, dar de ales s-a ales base, nu bombo.
la ora actuala fiecare sector are bugetul propriu.
cred insa, spre exemplu, ca mai bine ar fi ca primarul general sa nu mai aiba atatia consilieri.
sau daca iar ne baga vrajeala veche cu nu sunt fonduri: sunteti de acord sa cotizati 20 RON si din acesti bani sa rezolvam problema cainilor maidanezi?
20 RON * 2.500.000 bucuresteni = 50.000.000 RON = 12.000.000 EUR !!! pac-pac
dar nuuuu, sa nu fim salbatici, sa o fredonam aiurea, sa ne facem ca-i sterilizam. de 20 de ani ii sterilizam, si culmea numarul cainilor a crescut! sa inteleg ca durata de viata la caini e de peste 20 de ani? :))) e JENANT !!!
Dar ce sa faci, daca voteaza lumea disparitia cainilor dispar si banii ONG cutzu-cutzoide. Mare belea pentru acesti ong-isi.
PDL-ul prin catziva cinici care nu au in atentie nici macar cat negru sub unghie interesul populatiei, vor sa ne mai pacaleasca odata!
Daca dna Udrea vrea sa puna mana si pe banii bucurestenilor, dece nu ia sub '' aripa'' ministerului pe care il ''ministereste'' si primaria capitalei si sa puna un primar asa cum au pus la MI secretar general pe un tip de care se spune ca s-ar putea sa fie un mare initiator al unor afaceri cu iz de puscarie!
Si daca previziunile existente privind participarea la referendum sunt de natura a nu fi validat in veacul vecilor, de ce trebuie sa se faca atata cheltuiala? Ca doar nu mai este cazul de propaganda electorala pentru presedinte!
Oftica mare a pdl-istilor este ca nu au castigat total bucurestiul, si in aceste conditii fac tot ce se poate sa nu sa realizeze nici o lucrare mai de doamne ajuta.Presedintele CGPMB, Murgul care nu suporta dialogul, care se crede un basescu la nivelul capitalei, ar trebui alungat cu ''rosii de import si pietre din productia autohtona'', ca sa poata comporta ca un om civilizat.
Scuze dar PDL-ul isi cam taie craca in Bucuresti.
Nu era mai simplă aia cu "sunteți de acord cu desființarea primăriilor de sector?". Acolo DA e DA și NU e NU, nu există confuzii...
Aviz amatorilor,
Adrian
si asa prea multi prosti voteaza aiurea .
Sunteti de acord cu desfiintarea primariilor de sector ? DA sau NU.
Iar in campania dinaintea referendumului, sa se explice inca o data, ce inseamna acest lucru: o capitala cu o conducere unitara, cu un singur Primar, ca la Paris sau New York.
Ulterior, se poate reimparti Capitala in mai multe subdiviziuni administrative, pentru a mai disloca, pe ici-pe colo, "monolitul".
Multe succesuri.
Desi eu personal am studii superioare, nu inteleg sensul celor doua intrebari stupide asupra carora trebuie sa ma pronunt.! Deci nu ma voi duce la referendum.Lasati domnilor politica deoparte si concentrati-va asupra fondului problemei: Cum este bine sa fie gestionata/administrata Capitala: cu o singura primarie generala, recte un primar general sau cu o primarie a Capitalei si cu 6 primarii de sectoare? Cam asa as fi vazut eu cele doua intrebari! Am lucrat la Paris vreo 5 ani Acolo exista o primarie a Parisului, cu un Primar (general daca va place sa -l numim asa) si 20 de arondismente (un fel de sectoare dar mai mari), fiecare cu primaria lui si cu primarul si consilierii sai. Si asta este de mult timp asa si treaba merge bine.De ce nu ati trimis o delegatie restransa la Paris, pentru documentare? Nu inventati apa calda! De mult timp ea exista. Uitati-va cum o incalzesc altii deja!
Daca vom face in continuare politica din administrarea Capitalei, ea va continua sa arate jalnic , asa cum se prezinta in prezent si nu va fi niciodata o metropola europeana.
Este fix un sondaj de opinie foarte scump.
chiar asa de razna au luat'o baietii si fetele de la PDL?
chiar cand iarasi ziceam ca a facut guvernul asta inca o chestie buna... iarasi innebunesc.
mi s-a facut scarba cand am vazut ce oameni sunt in CGMB .
asta e problema. si e la toate partidele.
Adica ? Ce-i aia 7 administratii ? Toate cu aceleasi drepturi ? Si fix 31 de consilieri pentru fiecare administratie (217 e divizibil prin 7 :) ) ? Eu as prefera invers : 31 de administratii cu 7 consilieri fiecare (tot din ratiuni de divizibilitate). Sau mai bine o administratie (ca asta ar fi ideea) cu cat mai putini consilieri (sa zicem unul la 200000 sau 300000 de bucuresteni).
- Va doriti ca si consilierii generali sa fie alesi uninominal, asemeni primarilor de sector?
EVZ a corectat gramatica alesilor. Acolo se scria UNINOMINALI. De exemplu, putea fi ales Popescu, dar nu si Popescu-Grajduri, ca ala e binominal. Iar daca nu mai vrem primari de sector alesi, ci numiti, cum va sa zica intrebarea asta ?
Din dilemele astea, zau ca nu pot iesi, si, mai bine, o sa ies in ziua referendumului la un mic (de la PSD) si o bere (de la PNL), ca escrocii aia de la pDL nu da decat intrebari, nu si ceva papica.
Pe ei (partidele politice) ii intereseaza numarul parghiilor detinute de puterea politica si distribuirea lor.
Eu sunt uimit ca nu se face o prezentare a motivelor care declanseaza acest referendum si a variantelor posibile, si de aici - explicatia referendum-ului, scopul sau.
O mare greutate ar trebui sa aiba modelul adoptat de capitale cu istorie mai veche ca a noastra (mi s-a parut corecta observatia de mai sus cu Parisul si arondismentele sale).
Si, cu toate ca ai posibilitatea de a-ti impune prin vot punctul de vedere D-ta nu o folosesti!
Nu mi se pare ca asta ar fi un motiv de mandrie.