Traian Basescu: Romania are nevoie de o reorganizare administrativa. Tara, asa cum este organizata, nu poate stimula dezvoltarea

de R.M.     HotNews.ro
Joi, 19 mai 2011, 13:54 Actualitate | Esenţial

Presedintele Traian Basescu afirma ca Romania are nevoie de o reorganizare administrativa pentru "a permite investitiilor sa se deruleze", in conditiile in care actuala forma de organizare "nu poate stimula dezvoltarea".

"As remarca faptul ca avem nevoie si de o alta abordare in ceea ce priveste chiar functionarea noastra, functionarea statului. Acest lucru nu este in program, dar va fi una dintre prioritatile mele in discutiile cu partidele politice. Si eu sper ca pana in 2012 sa adoptam o solutie. Este vorba despre reorganizarea administrativa a tarii", a spus seful statului, citat de Agerpres, la o conferinta organizata de Ziarul Financiar.

El a argumentat ca "tara, asa cum este organizata, nu poate stimula dezvoltarea": "Avem decizii pe suprafete mult prea mici - ma refer la judete - si avem decizii extrem de greu de negociat. (...) Deci va trebui sa reorganizam administrativ tara pentru a permite investitiilor sa se deruleze".

Presedintele a explicat ca din acest punct de vedere populatia este reticenta, dar ca vor trebui explicate avantajele.

Iata ce crede seful statului despre forma de organizare a Romaniei:
  • Avem decizii extrem de greu de negociat. Un judet vrea drum de la sud la nord, iar vecinii de judet vor drumuri de la vest la est
  • Aceasta organizare de acum sigur ca e foarte sustinuta de populatie
  • E greu sa mergi intr-un judet si sa le spui sa ramana municipiul X, dar nu va mai fi capitala de judet
  • Populatia e reticenta si va trebui sa ii explicam avantajele reorganizarii administrative
  • Bucurestiul are prea multe partide in Consilii. Ca sa scoti o hotarare de consiliu, stiti cate compromisuri trebuie sa faci? Cate terenuri trebuie sa dai? Cate contracte sa dai unor firme? Bucurestenii nu stiu cate lucruri stau in spatele functionarii acestor consilii
  • Nu neg dreptul oamenilor politici de a avea proiecte, de a le sustine si de a incerca sa obtina finantare. Pentru a diminua insa impactul dirijarii politice a resurselor, e nevoie de reorganizarea administrativa


Citeste mai multe despre   




















Material sustinut de BRD Groupe Société Générale

5 motive de cheltuit banii - electronice pentru casa. Idei de cadouri si rasfat

Decembrie este luna cadourilor si in toata nebunia asta trebuie sa mai cumperi si cate ceva pentru casa ta. Bine, sau poate vrei sa faci un cadou unor apropiati, asa ca de "casa noua". Motive de cheltuit bani se vor gasi mereu. Asadar, va propunem o lista de "motive" pentru cheltuit banii, mai ales ca acum e ocazia perfecta sa beneficiezi de ofertele de Craciun ale comerciantilor.

4413 vizualizari

  • +3 (19 voturi)    
    Cand ii convine, poporul are dreptate, cand nu, nu (Joi, 19 mai 2011, 13:23)

    mil [anonim]

    Prea multe partid ein consiliu...MARITI PRAGUL sa nu intre partidute de gasca ca PNG si PRM cu care isi face PDL majoritatea...nu il scadeti al 3% cum vreti sa faceti.

    Desfiintarea sectoarelor fara referendum...pai da...cand nu iti convine...nu il faci.
    • +1 (11 voturi)    
      nu vorbi de prag in casa udmrului (Joi, 19 mai 2011, 15:46)

      i am disappoint [utilizator] i-a raspuns lui mil

      Reorganizarea administrativa a Romaniei nu e decat un alt lucru impus de UDMR coalitiei guvernamentale. O sa aveti din nou o surpriza cand o sa vedeti, culmea coincidentei, ca una din unitatile administrative o sa se suprapuna perfect peste asa-zisa "regiune autonoma maghiara". Pasul urmator: autonomie administrativa si federalizare.

      Politicienii romani ar fi in stare sa o vanda si pe mama lor doar ca sa ramana la putere. Iar oamenii de rand fie au prea multe necazuri ca sa le pese si de altceva, fie sunt prea naivi si usor de cumparat cu cate o galeata de plastic.
    • +2 (2 voturi)    
      Excelent (Joi, 19 mai 2011, 16:54)

      RolandTM [anonim] i-a raspuns lui mil

      Doamne ajuta, asta e un lucru care trebuia facut in 1 ian 1990.
      • +2 (2 voturi)    
        O prostie si o marsavie (Vineri, 20 mai 2011, 5:03)

        don giovanni [anonim] i-a raspuns lui RolandTM

        Elvetia este bine mersi (si ce bine!) cu o multime de cantoane mititele administrate insa de o clasa de functionari competenti, cinstiti si patrioti. Deci: competenta, cinste, patriotism.
        Basescu vorbeste ca sa se afle in treaba si ca sa se bage in seama. Stim cu totii ca altele sunt cauzele raului, nu marimea judetelor.
        "Patria si dreptul meu!"
  • -12 (20 voturi)    
    de fapt in traducere> (Joi, 19 mai 2011, 13:23)

    umoristu [anonim]

    Traian Basescu: Romania are nevoie de o reorganizare administrativa. Tara, asa cum este organizata, nu poate stimula dezvoltarea> adica structura de judete nu asigura suficiente:
    - voturi pt PDL
    -bani pt gasca PDL (dezvoltarea lu udrea + asfaltangii, borduristii, jmecherii de energie......)
    De fapt...daca nu suntem in stare sa facem un sistem sa functioneze, il "reformam" constant....
    Mai base.......ia-te cu boc si videanu si blaga si du-te....da du-te departe
    • +3 (5 voturi)    
      vezi ca (Joi, 19 mai 2011, 14:07)

      sellerman [utilizator] i-a raspuns lui umoristu

      a si sarit postacu' de dos in sus ...............
    • +2 (8 voturi)    
      si unde se rade aici? (Joi, 19 mai 2011, 14:50)

      dodu [anonim] i-a raspuns lui umoristu

      Umor de slaba factura intelectuala... vezi ca ai gresit locul unde sa postezi chestia asta!
    • -1 (1 vot)    
      EXACT! (Vineri, 20 mai 2011, 11:42)

      db [anonim] i-a raspuns lui umoristu

      Organizeaza o supraputere peste consiliile judetene din judetele PSD - mai sunt multe _ si peste cele PNL, mai putine. Sefii de regiune vor fi numiti de guvern, deci de PDL. Plan bun azi, dar n-au invatat din toata experienta lor politica un lucru simplu - cine sapa groapa altuia, cade singur in ea. Asa au facut toti politicienii pana acum, a facut-o Nastase big time la vremea lui si azi culege rezultatele. Maine, se pregatesc Basescu, Boc si restul PDL.
  • +5 (11 voturi)    
    SLABE ARGUMENTE.... (Joi, 19 mai 2011, 13:29)

    STEFAN M [anonim]

    ...pentru o noua reorganizare administrativa .D-l presedinte ar fi bine sa se bazeze pe argumentele specialistilor in domeniu, pe consultarea larga a populatiei, a ONG-urilor, a investitorilor,sa vada ce au facut si alte tari proaspat intrate in UE. Reorganizarea administrativa ar trebui sa fie ultima problema care sa-l framante pe presedinte. Pe prim plan accesarea fondurilor europene, stimularea investitiilor cu capital privat romanesc,cresterea numarului locurilor de munca, cresterea nivelului de trai al romanilor, dezvoltarea infrastructurii. Ce vrea o minoritate, mai tarziu.
    • +5 (9 voturi)    
      argument... (Joi, 19 mai 2011, 13:56)

      dodu [anonim] i-a raspuns lui STEFAN M

      "Avem in acest moment 3.227 de bugete locale, iar din acestea, anul trecut, 2.506 nu si-au putut plati din taxe si impozite locale nici macar salariile. Nu discutam de functionare, ci de salarii. De unde sa se dezvolte comunitatile daca le lasam asa? Chiar daca se asociaza in structuri de dezvoltare locala, tot nu pot pune fonduri impreuna pentru a realiza proiecte si a se dezvolt" -- declaratia ii apartine lui Vasile Blaga in sept2010
      daca vreti detalii cautati aici :
      http://ro.wikipedia.org/wiki/%C3%8Emp%C4%83r%C8%9Birea_administrativ%C4%83_a_Rom%C3%A2niei
      • +7 (7 voturi)    
        Ce legatura au bugetele locale cu desfiintarea ... (Joi, 19 mai 2011, 14:51)

        Chiar Eu [utilizator] i-a raspuns lui dodu

        judetelor. In Romania inca se mai continua cu segmentarea comunelor pentru a se crea comune mai mici. Exista multe comune cu sub 1000 de locuitori. De aici si miile de bugete locale. Asta e alta poveste.
        • +3 (5 voturi)    
          pai are... (Joi, 19 mai 2011, 16:05)

          dodu [anonim] i-a raspuns lui Chiar Eu

          eu exemplificam, printr-un singur argument: financiar! Daca d-vs ati ramas doar cu aspectul bugetelor locale, e dreptul d-vs! Cum poate o comuna sa aceseze fonduri europene(unde se cere cofinantare!), daca in comuna respectiva nu se strang in urma impozitelor, taxelor si amenzilor suficienti bani pentru a plati salariile pe parcursul unui an?!
          Sa va mai exemplific la un nivel mai macro, poate prindeti ideea - in loc sa avem 5 consilii judetene vom avea unul singur!
        • +3 (5 voturi)    
          mai bine (Joi, 19 mai 2011, 16:50)

          adyQ [utilizator] i-a raspuns lui Chiar Eu

          uitativa cum sunt organizate tarile puternice economic, ca toti tanjiti dupa traiul din germania, canada, sua sau alte tari dar cand vine vorba de munca aaa pai de ce sa muncim atata? toate statele competitve sunt organizate pe regiuni mari, vezi canada, fiecare regiune este mai mare decat toata europa cred :) noi avem 50 de judete, cu 50 de presedinti de judet care oricum nu stiu ce face, cu 50 de consilii, fiecare cu masini la scara si soferi samd....
          • -1 (1 vot)    
            OF, DOAMNE! (Vineri, 20 mai 2011, 11:36)

            db [anonim] i-a raspuns lui adyQ

            Canada este organizata in regiuni mari, pentru ca are CEA MAI MICA densitate a populatiei/km2 din lume! Populatia de aprox. 34 mil. loc este comasata in cateva orase f. mari, in sudul tarii; argumentul tau este deci fals! Vezi Germania, care este organizata in landuri - exista land-uri mari si unele f. mici; unele mari sunt si economic insemnate, altele f. mici sunt f. dezvoltate.
  • +1 (9 voturi)    
    Erata (Joi, 19 mai 2011, 13:31)

    Alex [anonim]

    Traian Basescu: Romania are nevoie de o reorganizare administrativa. Tara, asa cum este organizata, nu poate stimula dezvoltarea

    Corect este:
    Traian Basescu: Romania are nevoie de o reorganizare parlamentara si prezidentiala, asa cum este organizata, nu poate stimula dezvoltarea.
  • -2 (8 voturi)    
    federalizare (Joi, 19 mai 2011, 13:38)

    donache [anonim]

    mini parlamente mai aproape de cetateni
    • +4 (6 voturi)    
      Gandeste-te la consiliile locale, judetene... (Joi, 19 mai 2011, 14:21)

      Chiar Eu [utilizator] i-a raspuns lui donache

      Un fel de "mini parlamente apropiate de cetatenii" orasului...si in general cu performante jalnice... Poate ar trebui ca Traian Basescu sa fi sustinut criteriile de intergriatte ale Monicai Macovei si sa ajute un pic la curatarea clasei politice, altfel: reorganizat sau nu, cu mini parlamente sau nu... va fi aceeasi coruptie si acelea performante. Ti-aduci aminte cum la intrarea in NATO si UE urma sa dispara coruptia si sa apara autostrazi ca ciuperile dupa soare...si sa- intamplat? Nu. Coruptia se va muta de la consilii de tot felul in "mini parlamente".
    • +7 (9 voturi)    
      Federalizarea inseamna sporirea coruptiei (Joi, 19 mai 2011, 15:26)

      Scaderea numarului de parlamentari e buna [anonim] i-a raspuns lui donache

      10 parlamente in loc de unul inseamna de 10 ori mai multe posibilitati de infractiuni, evaziune, spagi, coruptie, trafic de influenta si de 10 ori mai mari dificultati pt SRI si DNA de a supraveghea hoardele de asfaltatori 'federalizati'.

      E genul de prostie separatista care da rezultate proaste peste tot in afara de tari cu populatie mult mai disciplinata, maturizata politic si prospera economic.
      Trebuie sa fii naiv sau incult sa compari Elvetia sau Germania cu Romania.
      Parcursul istoric e diferit, populatiile sunt altfel ajunse la suveranitate.

      Germania a avut razboaie civile care au durat secole si au trebuit alte razboaie civile pt a-i 'uni' cat de cat pe germani intr-o federatie.
      Elvetia functioneaza chiar confederal pt ca e tara de munteni, neutra si n-are de luat decizii decat cu caracter vag economic.
      Chiar si in Elvetia in acest moment a aparut un curent nationalist germanofon..

      Spania are mari probleme cu federalismul, exista regiuni federate care sunt tentate de separatism(precum Catalonia, Euskadi, Galicia si mai nou Andaluzia).

      La noi, autonomia trebuie sa aiba la baza criterii de performanta economica, pt a potenta fiecare parte din Romania, nu sa lasam dracului unele judete si pe altele sa le imbuibam cu fonduri UE.
      Asa vom fi mai puternici si vom conta in Europa.

      Daca ne comportam divizat vom fi mai slabi si calcati in picioare de state care acum incearca sa se extinda, nu sa se divida (Germania, Franta, Rusia, Polonia).
      In Europa de maine, regiunile vor fi vasalele marilor puteri, doar state nationale unitare solide economic si bine tinute in mana teritorial vor face fata concurentei, restul vor fi slugi.
  • -3 (7 voturi)    
    ! Are dreptate ! (Joi, 19 mai 2011, 13:40)

    Prostu [anonim]

    Sa se reinfiinteze judetele abuziv desfiintate sub comunism !
    Iar autostrazile , bazinele de innot si salile de sport sa marcheze intrarea definitiva in Europa.
    Scutul antiracheta trebuie sa aiba ce apara !

    Dicit !
  • +3 (7 voturi)    
    pt ramanerea tarii intreaga, lasati asa judetele (Joi, 19 mai 2011, 13:42)

    n. inainte de "50 [anonim]

    generatia actuala,puneti mana pe carte
    incultura generatiei actuale,manipulata din plan subiacent de catre interesati, va naste monstrii.
    unul din acestia este revenirea la organizarea teritoriala pe regiuni.
    inainte de ww2 tara era organizata teritorial in judete,iar anul 1939, este considerat anul cel mai prolific interbelic,de referinta.
    dupa ww2, pana in 1964,perioada socialismului internationalist,sub comanda si modelul trupelor de ocupatie,tara a fost impartita in regiuni.
    aceasta a avut ca principal dezavantaj,pt noi, dezvoltarea numai a capitalelor de judet,celelate raioane si orase ramanand locuri unde nu se intampla nimic,ramanand,vizibil, in urma.
    vz situatia in fostele regiuni: banat,oltenia,hunedoara,galati,dobrogea,sa unde totul se intimpla in timisoara,nu si in arad sau resita,respectiv: in craiova,nu si in slatina,targu jiu;in deva nu si in hunedoara,petrosani;in galati,nu si in braila; in constanta,nu si in tulcea,samd.
    in anul 1965,in perioada socialismului national,tara a revenit la organizarea teritoriala pe judete.
    succesul acestei impartiri a fost si este dezvoltarea egala,echilibrata a tuturor localitatilor tarii, omogenizarea popoolatiei,industriei,sa.
    acum,organizarea trebuie sa ramana tot pe judete,altfel se vor dezvolta segregari nedorite de toate felurile: sociale,etnice,tenologice,sa intre asa zisele regiuni,care pot duce la disolutia statului.
    asadar,pt a raspunde cerintelor ue,pe organizarea actuala pe judete se poate supraune un nod organizational-regiunea de dezvoltare, care sa reuneasca cateva judete si care va avea, in capitala virtuala a regiunii, o schema minima de personal.
    nb.
    nu mai faceti alte greseli ca, cu noua lege a educatiei. prin admiterea posibilitatii ca manualele de istorie si geografie sa fie aduse de afara si sa se invete, de catre minoritati dupa acestea, "ne-am dat singuri foc la valiza" !
  • +1 (5 voturi)    
    pct de vedere (Joi, 19 mai 2011, 13:51)

    mitica [anonim]

    Cand vrei sa stergi urmele matrapazlac-urilor cel mai simplu este sa REORGANIZEZI si astfel se sterg urmele.
  • 0 (4 voturi)    
    reorganizare (Joi, 19 mai 2011, 13:52)

    m [anonim]

    Cata vorbarie ! Ce vor sa ascunda sub aceasta ?Minciuna,hotia,neputinta,sperjurul ?Cu asa conducatori ,nu mai avem incredere ca se vrea ceva folositor.
  • 0 (2 voturi)    
    Ideea e buna, dar aplicarea...? (Joi, 19 mai 2011, 13:59)

    "Populatia" [anonim]

    Cu reorganizarea administrativa e ca si cu lustratia, cu procesul comunismului si al Securitatii: lumea vorbeste de ea, apoi uita, si din cand in cand isi mai aduce aminte... Asa si cu dl.Presedinte: mai are 3 ani, dintr-un mandat de 10 si s-a gandit ca n-ar fi rau sa mai zica ceva de asta. Ca, doar, celelalte griji stringente s-au rezolvat: Udrea troneaza pe banii UE, Boc cel credincios a ramas "sef" la PDL, Vantu e la "mititica",...aaa, mai e ceva?! Nu, deci sa restructuram statul asta, dom'ne, nu asta am promis in 2009?! Ba da, sa traiti! Si zice Presedintele, poporul ranjeste stramb, si lumea uita, ca ne luam iar cu Boc, cu Udrea, cu Ponta... Nu v-ati saturat de circ, dragi romani?!
  • +15 (15 voturi)    
    Logic ca populatia nu este de acord (Joi, 19 mai 2011, 14:11)

    Puk [anonim]

    "Aceasta organizare de acum sigur ca e foarte sustinuta de populatie"

    Bineinteles ca asa este. Pentru fiecare partz de hartie si declaratie trebuie sa te duci la capitala de judet. Pe bucuresteni nu-i deranjeaza, dar daca locuiesti la Vatra Dornei ai deja 2 ore pana la Suceava de calatorit. Judete mai mari - distante mai mari. Reforma administrativa trebuie precedata de o reorganizare a administratiei locale, la nivel de localitate. Functionari de stat (in fund pe scaun) sunt destui. Sa le dam si ceva treaba.
    • -2 (4 voturi)    
      Da, asa este (Joi, 19 mai 2011, 13:24)

      ovidiu [anonim] i-a raspuns lui Puk

      Este nevoie de o reorganizare administrativa asa cum a zis. Sa inceapa cu Parlamentul, doar romanii au votat un Parlament unicameral si mai putini trantori :)) Asa te vrem Base! :))) Pariu ca nu vom avea la urmatoarele alegeri un Parlament unicameral si mai putini parlamentari!
    • +6 (10 voturi)    
      Prea mici, prea mari (Joi, 19 mai 2011, 13:27)

      aqualung [utilizator] i-a raspuns lui Puk

      Pentru unele scopuri, judeţele sunt prea mici; pentru altele, prea mari. E nevoie de două nivele de administrare în locul lor: judeţe mai mici grupate în regiuni; cam cum e organizată acum Polonia. Organizarea lor administrativă e un factor care contribuie la absorbţia fondurilor europene şi la faptul că ei n-au văzut recesiune în perioada asta.
      • +3 (3 voturi)    
        organizare (Joi, 19 mai 2011, 14:49)

        omo [anonim] i-a raspuns lui aqualung

        Nu stiu cum e in Polonia, dar Germania este cu totul altfel organizata. Chiar daca majoritatea stie ca sunt 16 landuri, foarte putini stiu ca sunt 301 "kreise", care sunt, comparativ cu Romania, un fel de judete ca atributii, dar doar niste municipii ca dimensiune a suprafetei si populatiei.
        • 0 (0 voturi)    
          Cam aşa (Vineri, 20 mai 2011, 15:04)

          aqualung [utilizator] i-a raspuns lui omo

          Cam aşa e şi Polonia. Sunt 16 voievodate, împărţite mai departe în vreo 350 de powiate şi municipii (powiatele sunt un fel de plăşi interbelice de la noi, zone predominant rurale; municipiile sunt centre urbane sau zone metropolitane care nu aparţin powiatelor).
    • +7 (7 voturi)    
      corect (Joi, 19 mai 2011, 13:30)

      popas [anonim] i-a raspuns lui Puk

      Asa este, ai dreptate, pentru orice, trebuie ca solicitantul sa learga in persoana la capitala de judet sa obtina nu stiu ce semnatura dom'le! Ca fara semnatura aia, si fara prezenta persoanei in cauza nu se poate!!

      Suntem in era comunicarii informatice, si s-ar putea foarte bine cca solicitantul sa adreseze o cerere la un birou unic, iar Administratia in cauza sa ii obtina semnaturile electronice de la entitatile de capitala de judet.

      Este problema Administratiei sa obtina semnaturile si accepturile celor care trebuie sa le dea.
      Nu cred ca in Ro se va vedea asa ceva in curand. Oamenii din Administratie nu vor modernizarea acesteia, si le e greu sa opereze cu calculatorul...
    • -1 (5 voturi)    
      Are perfecta dreptate !!! (Joi, 19 mai 2011, 13:44)

      ovidiu [anonim] i-a raspuns lui Puk

      Ce atatea judete?
      mai bine regiuni, ca eu asa am prins.
      M-am nascut in orasul Stalin, regiunea Brasov.
      Nu departe era Regiunea Autonoma Maghiara.
      O sa fie din nou si tare bine o sa fie.....
      Asta a promis Basescu pentru ca sa-l sprijine UDMR pe el si pe Boc-ul lui...restul nu mai conteaza...
  • +1 (7 voturi)    
    Oare din cauza organizarii administrative... (Joi, 19 mai 2011, 14:20)

    Chiar Eu [utilizator]

    guvernul Boc a avut performante atat de notabile in domeniul autostrazilor, de exemplu?... O alta poveste frumoasa si treaba asta cu reorganizarea teritoriala: se vor face investitii, se va limita coruptia si "dirijarea politica a resurselor". De parca ar fi impiedicat pana acum cineva partidele sa nu mai repartizeze banii pe criterii politice...poate pe viitor la nivelul noilor unitati administrative alesii nu vor mai fi politicieni :P!!!.
    Si oricum anul asta UDMR primeste legea minoritatilor... la anul probabil se pregateste Tinutul Secuiesc.
    • 0 (6 voturi)    
      DEZ-organizare organizata (Joi, 19 mai 2011, 13:37)

      Deveanu Silviu [anonim] i-a raspuns lui Chiar Eu

      Cu parere de rau constatam ca dl. Basescu nu prea intelege cele ce le afiseaza a fi masuri pentru a scoate tara din marasm. Confunda bunaoara RESEDINTA de judet cu CAPITALA. Or, Romania are o singura capitala iar judetele nu au asa ceva. Dar, ce sa-i pretinzi unuia care nu prea stie pe ce lume traieste si ale carui informatii sunt exclusiv din rapoartele serviciilor si de la televiziunile mogulilor!
    • -1 (1 vot)    
      de intrebat (Joi, 19 mai 2011, 13:38)

      mc [anonim] i-a raspuns lui Chiar Eu

      Ia intrebati-l pe Nicusor Constantinescu, cum dreaq se face ca autostrada soarelui s-a oprit fix la intrare in judetul Constanța?
      • 0 (0 voturi)    
        Ce legatura are reorganizarea administrativa cu... (Joi, 19 mai 2011, 14:08)

        Chiar Eu [utilizator] i-a raspuns lui mc

        Nicusor Constantinescu. Crezi ca asa vei scapa de el sau poate va fi promovat...la noua unitate administrativ teritoriala. Si sa stii ca in judetul constanta se face autostrada de la Medgidia la Constanta (cu Nicusor cu tot)... individul asta fiind unicul vinovat de altfel, ministerul si firma care trebuia sa construiasca autostrada neavand nicio vina si nicio responsabilitate. Nu, niciuna!
        • 0 (0 voturi)    
          completare (Joi, 19 mai 2011, 15:04)

          mc [anonim] i-a raspuns lui Chiar Eu

          Si cu ce ma incalzeste daca nu e toata gata sau ca se construieste intre Medgidia si Constanta. Nu oare Nicusor Constantinescu a fost cel care s-a jurat ca A2 nu se va termina atata timp cat PSD-ul nu e la guvernare? Autostrada Transilvania de ce crezi ca a inceput de la Cluj? Sa nu-mi zici ca pentru Nokia ca nu te cred. Nu cumva ca sa castige Rus alegerile, pe care le-a pierdut avandu-l contracandidat pe Boc. Ca nici cu astia de-acum nu mi-e rusine, asta e alta treaba. Problema mea e urmatoarea: daca se face ceva (un drum, o autostrada, o .... ce mama ma-sii s-o face si e de interes national, lasati frate la o parte interesele personale si cine o sa taie panglica. Pe mine treaba asta ma distruge in Romania. Singura scuza pe care o accept ar fi aceea ca 1 km costa extraordinar de mult. In rest...putere de munca...Pui pariu cu mine ca daca PDL-ul nu mai e la guvernare nu se mai face ce au inceput astia si incepe Mitrea autostrada aia spre moldova, ca deh, sa se mai inceapa una sau renegociaza contractele la ce s-a inceput?
  • -2 (2 voturi)    
    vezi cazul germaniei si slovaciei (Joi, 19 mai 2011, 14:30)

    robbie [anonim]

    era mai deunazi un alt articol cu o impartire in 6 regiuni (articol despre internetul broadband), care dim punct de vedere administrativ, pareau foarte corecte, aratau foarte bine asa cum erau impartite. eu cred ca daca ar avea mai multa putere economica si financiara, acele regiuni s-ar putea administra si dezvolta mult mai usor.
  • -3 (3 voturi)    
    ţărănii ajunşi preşedinţi vor reformă (Joi, 19 mai 2011, 14:33)

    ValterG [anonim]

    Un ţărănuş din Scorniceşti a redus numarul de sectoare de la 8 la 6. Un alt ţărănuş din Basarabi vrea să le desfinţeze de tot. Nimic nou sub soare.
  • -1 (1 vot)    
    Chiar asa? (Joi, 19 mai 2011, 14:35)

    Amad [anonim]

    Tara asta vrea o autostrada adevarata si nu o are, chiar daca este pt. guvern este o singura "suprafata".
    Probabil, se gandesc ce ar avea de castigat, prin sforile trase, daca ar face chiar ei aceasta impartire. Au mai facut un referendum si nu s-a intamplat nimic.
    S-a saturat tara de abureala PDL, PSD, PNL, toate cu origini in FSN.
    • 0 (0 voturi)    
      Erata (Joi, 19 mai 2011, 13:57)

      Alex [anonim] i-a raspuns lui Amad

      Fara PNL ca nu s-a desprins din niciun FSN.
      • +1 (1 vot)    
        nu s-a desprins (Joi, 19 mai 2011, 14:14)

        sellerman [utilizator] i-a raspuns lui Alex

        dar se uneste :)))
  • +2 (2 voturi)    
    si cine trebuie sa faca asta? (Joi, 19 mai 2011, 14:36)

    radu [anonim]

    pai si cine sa faca aceasta reogranizare administrativa?!?
    eu?!?
    mai putine vorbe mai multe fapte..
    vorbiti mult si nu faceti nimic
  • +2 (4 voturi)    
    Cate regiuni si pe ce criterii ? (Joi, 19 mai 2011, 14:42)

    Romania, 10-12 regiuni [anonim]

    Scopul crearii unor regiuni nu e satisfacerea unor orgolii personale sau colective, ci este unul singur, accelerarea dezvoltarii si modernizarii Romaniei.

    De aceea, principalul criteriu trebuie sa fie cel al potentialului de dezvoltare creat.
    Aparitia unor regiuni trebuie sa insemne aparitia unor zone economic si demografic viabile, care sa nu fie dependente doar de 1-2 sectoare de activitate (caci riscul falimentului dupa modelul grec-turistic- ar fi imens) si sa nu aiba prea putini locuitori (adica incapabile sa isi asigure un capital uman si o piata locala de desfacere interesanta pt investitori).

    Romania, cu 21 de milioane locuitori (vom vedea mai precis dupa recensamant) in curs de imbatranire, trebuie sa creeze regiuni de marimea si potentialului demografic si economic al Bucurestiului, de circa 2 milioane locuitori.

    2 milioane e un minim pt a putea concura cu regiunile europene deja dezvoltate sau cu tari mai mici din UE, gen Slovenia.

    Evident, cu rare exceptii care confirma regula, UE nu accepta si nu protejeaza regiuni organizate pe criterii etnice sau lingvistice, acest fel de separatism de apartheid (in care unii au mai multe drepturi doar pt ca vorbesc o anumita limba sau sunt de o anumita etnie) nu este tolerat in UE.

    Desigur, separatistii si extremistii maghiari si secui vor incerca sa obtina, prin santaj politic, o regiune pe baza etnica, asa zisul 'tinut secsuiesc', care sa inglobeze cateva sute de mii de locuitori (echivalentul Clujului sau Iasiului) si sa traiasca din turism si ceva agricultura.

    Va depinde de patriotismul si abilitatea politicienilor romani, vor trebuie sa se puna de acord macar in aceasta privinta, a stoparii separatismului numit pudic 'autonomie cultural-administrativa'.

    Un semn bun e ca partidele romanesti din Harghita si Covasna sunt pe cale sa ajunga la un acord de tip 'udmr' pt a se prezenta cu liste comune la alegeri, imbunatatindu-si sansele de a obtine consilieri si primari.

    Regiuni pt economie, nu pt etnie !
  • +3 (5 voturi)    
    Asa este! (Joi, 19 mai 2011, 14:43)

    Adrian Ionescu [anonim]

    Dati afara functionarii publici care dorm in institutii si flexibilizati aparatul bugetar. E mai bine sa le platiti somaj decat salariu in acest moment. In felul asta o sa devina, iesind in piata, mai competitivi. Nu ati face altceva decat sa stimulati competitivitatea fortei de munca, conditie de baza pentru cresterea asteptata.

    Succes!
    • +2 (4 voturi)    
      Aferim nenicule ! (Joi, 19 mai 2011, 13:53)

      Desteptu [anonim] i-a raspuns lui Adrian Ionescu

      Asa-asa !
      Zici bine !

      1.Sa se privatizeze armata !
      2.Fiscul desfiintat. Oricum nu combate evaziunea fiscala si economia paralela !
      3.Invatamant privat pentru cei cu bani , restul la munca in West !
      4.Sanatate ? He-he-he ! Candva oricum muriti !
      5.Politie ? Vai de mine ! Gherillele private ale recuperatorilor sunt mai eficiente !

      Statul fara bugetari=culmea eficientei !
      Progresul apartine politicii si evazionistilor !
      Vrem globalizarea prostiei !

      Am zis !
      Pa !
  • +1 (1 vot)    
    sa se dezvolte, primesc... (Joi, 19 mai 2011, 14:46)

    Dedalus [anonim]

    oricat le-ai face mai mari sau mai mici, nu judetele sunt problema, ci cetatenii... adica unii cetateni, ajunsi aiurea in functii politice.

    Mai bine ar reduce numarul de functii, nu de judete.
  • +2 (2 voturi)    
    Organizare Stiintifica. (Joi, 19 mai 2011, 15:20)

    AlinN [utilizator]

    Eu as pleda pentru o organizare care sa dea cele mai bune rezultate.
    Sa zicem ca cea mai dificila problema de rezolvat are gradul de dificultate 10. Daca pui un om care rezolva doar probleme pana la dificultatea 3 sa rezolve o problema de 6, nu reuseste. Daca mai adaugi un om tot de nivelul 3 s-ar putea sa o rezolve. Asta este puterea echipei. S-a constatat ca o echipa formata din 5, chiar de nivelul 3 rezolva destul de usor chiar si probleme de nivel 10. Daca maresti numarul la 10, deja performanta scade. Deci echipa ideala ar fi de 5 oameni. Prin urmare as reduce toate cetele nenumarate de parlamentari, consilieri, consilii cosiliute, cosilioaie, care oricum nu dau rezultate cu grupuri de cate 5.
    • +2 (2 voturi)    
      subscriu.5, se incadreaza in regula numarului 7 (Joi, 19 mai 2011, 16:25)

      zarathustra [anonim] i-a raspuns lui AlinN

      "Un om nu poate stapini, din punct de vedere mental, legaturi cu mai mult de 7 plus-minus 2 obiecte, entitati sau concepte, simultan fara ca depasirea acestui numar sa nu duca la cresterea rapida a erorilor generate de rezolvarea problemei", arata ca s-a s-a dovedit experimental- G.A.Miller.
      daca numarul de elemente este mai mare decit 7
      plus-minus 2, rezolvarea problemei este rezultatul unor minti organizate ierarhic, cum se procedeaza in mod curent in activtati manageriale.
      vz, regula nr 7, ed europolis, cta 1994
  • +1 (1 vot)    
    chiar asa, sa incepem... (Joi, 19 mai 2011, 16:19)

    mihai, caine de circ [anonim]

    Ce ar fi sa incepem cu capitala! Eu zic sa o mutam la Miercurea Ciuc sau Sfantu Gheorghe. Asa economisim si banii pentru deplasarea presedintelui la statiunile covasnene si harghitene! Restul judetelor oricum le-a impartit partidul ala aflat la putere, pdl parca ii zice, cica au avut alegeri democrate, au ales nu stiu ce om acolo si ca din 2012 o sa fie ce o sa fie. O sa fie o mare mocirelala de galeti, umbrele, brichete, chiolhane la sate si comune... mama ce frumos e in democratia asta, vere!
    Ati nenorocit tot, dar absolut tot! Nu ne mai ramas decat sa mergem pe la biserica sa ne rugam!
  • +1 (1 vot)    
    Prea multa administratie (Joi, 19 mai 2011, 16:46)

    dana [anonim]

    In ultimii 10 ani multe comune au devenit orase fara a avea canalizare si alte utilitati , multe sate au devenit comune , asta in conditiile in care populatia de dupa 1989 s-a redus cu vreo 4 milioane , multi muncesc peste hotare si nu se mai intorc , in schimb in administratie s-au angajat in ultimii 10 ani peste 100000 de persoane. Populatia este in scadere si primarii nu stiu ce este criza si isi angajeaza cunostintele. Nu mai vorbesc de prime si sporuri pe care si le acorda reciproc........


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version