Scutul american antiracheta: Medvedev ameninta ca Rusia se retrage din Tratatul START si avertizeaza asupra revenirii la Razboiul Rece

de R.M.     HotNews.ro
Miercuri, 18 mai 2011, 12:51 Actualitate | Esenţial

Presedintele Dmitri Medvedev a avertizat miercuri ca Rusia ar putea abandona noul tratat de dezarmare nucleara START, semnat cu Statele Unite, cu riscul de a se reveni la epoca Razboiului Rece, daca nu se ajunge la un acord intre cele doua tari asupra scutului american antiracheta, relateaza AFP.

El a subliniat, intr-o conferinta de presa, ca Rusia isi va accelera dezvoltarea potentialului de atac nuclear daca nu se ajunge la un acord cu occidentul asupra scutului antiracheta, potrivit agentiei RIA Novosti.


"Sper ca la acele probleme ridicate impreuna cu prietenul meu, presedintele SUA, Barack Obama, vor veni raspunsuri si vom putea elabora un model de colaborare legat de sistemul de aparare aeriana. Daca nu vom reusi acest lucru, vom fi obligati la masuri de raspuns, ceea ce nu dorim absolut deloc, adica sa vorbim despre dezvoltarea potentialului nostru nuclear de atac: ar fi un scenariu dintre cele mai rele posibile, pentru ca acest scenariu ne-ar arunca inapoi in razboiul rece", a spus Medvedev, citat de RIA Novosti.

Declaratiile lui Medvedev vin pe fondul anuntarii de catre Romania si SUA a amplasarii elementelor scutului american anti-racheta in localitatea Deveselu - un pas important pe drumul constituirii scutului american in Europa Centrala si de Est. Rusia s-a aratat in repetate rinduri iritata de colaborarea militara strinsa intre SUA si statele din zona controlata pina in urma cu doua decenii de fosta URSS.


Citeste mai multe despre   






















6036 vizualizari

  • +20 (26 voturi)    
    pt rasarit (Miercuri, 18 mai 2011, 12:02)

    cristian [anonim]

    Ursul rosu ar trebui tranchilizat!
    • -1 (7 voturi)    
      de ce? (Miercuri, 18 mai 2011, 16:48)

      alex [anonim] i-a raspuns lui cristian

      E mai bine sa fie domesticit ... e apoi ascultator si nu creaza probleme. Tranchilizat inseamna ca in viitor se va trezi posibil furios si da batai de cap.
    • +1 (1 vot)    
      rusii.... (Joi, 19 mai 2011, 11:11)

      xilaforce [anonim] i-a raspuns lui cristian

      Cred ca inainte de a lua in serios declaratiile politicienilor ar trebui sa ne gandim si la contextul in care sunt facute. Tare as vrea sa stiu ce conferinta de presa, unde si de ce..sa nu uitam ca exista o disputa interna in Rusia si ca imaginea lui Putin este mult mai puternica decat a lui Medve. Medve are nevoie sa se arate intransigent sub niste aspecte care ar putea atrage admiratia rusilor. Practic de la retragerea din Start pana la Razboiul Rece calea nu -i scurta,trebuie sa ai cu ce sa l faci. Zilele trecute citisem ca Medve era nesatisfacut de lipsa progreselor tehnice militare si ca voia un plan de dezvoltare...
  • -7 (21 voturi)    
    Russia ... ha ha ha (Miercuri, 18 mai 2011, 12:14)

    Ce-i nou sub soare? [anonim]

    Nimic! Rusia nu mai e demult luat in serios. Si nici nu va mai fi. Rolul ei este altul ... in caz de nevoie va fi fortata sa-si lanseze rachetele nucleare ca sa se reduca populatia globului de la 7 miliarde la 4-500 de milioane ... suma ideala pentru a fi total subjugata si sclavagizata!
    SUCCES!
  • -2 (12 voturi)    
    rusii... (Miercuri, 18 mai 2011, 12:21)

    me [anonim]

    au clar o problema...
    in schimb nu-s chiar de ignorat...
    sunt o forta militara, au bomba atomica si sunt suficient de descreierati ca sa faca o tampenie ...
  • +2 (12 voturi)    
    vestea buna (Miercuri, 18 mai 2011, 12:28)

    luxdesign28 [utilizator]

    S-a incheiat cu incalzirea globala. Era Rusia in Start de-aia se incalzise vremea. Acum o sa iasa ca s-a racit ...
  • -13 (15 voturi)    
    analiza (Miercuri, 18 mai 2011, 12:29)

    roman [anonim]

    Situatia se agraveaza,normal ar fi o discutie serioasa si un acord inainte de amplasarea scutului! Nu e cazul unui nou razboi rece...
    • +7 (13 voturi)    
      . (Miercuri, 18 mai 2011, 14:28)

      radukku [utilizator] i-a raspuns lui roman

      Un razboi rece de care americanii - mai ales industriasii militari - au nevoie dupa retragerea din Afganistan si Irak. Si pe care rusii au 0% sanse sa-l castige cu situatia lor actuala, fara aliatii din Pactul de la Varsovia si cu o populatie injumatatita fata de URSS. China nu se va baga, din contra, rivalul principal pentru a ajunge superputere este chiar Rusia. Ce poate fi mai bun pentru ca o economie tehnologizata sa se dezvolte decat un razboi fara lupte?
  • +21 (31 voturi)    
    Cu cine "se pune" Rusia? (Miercuri, 18 mai 2011, 12:36)

    SHEAPA [utilizator]

    Razboiul rece nu poate porni decat intre USA + Europa si Rusia.

    Ce sanse are aceasta tara impotriva a doua dintre cele mai mari economii si detinatoare de tehnologii militare din lume?

    Mi se pare mie sau e de-a dreptul ridicola amenintarea cu razboiul rece?

    Va atrag atentia ca nu mai suntem in '45, cand jumatate din Europa era praf, si nici Rusia n-o ducea prea bine de-altfel. Diferenta este ca in 60 de ani lucrurile au evoluat complet diferit ca imbunatatiri tehnologice intre EU si Rusia.

    Mie mi se pare ca TOCMAI din cauza unor asemenea amenintari scutul ar trebui instalat.

    Ca nu vrea mother Russia, ma doare-n cot.
  • +5 (11 voturi)    
    rusii (Miercuri, 18 mai 2011, 12:43)

    I [utilizator]

    la fel de paranoici. Ei tot timpul se apara si daca nu exista riscul sa fie atacati.
  • +7 (15 voturi)    
    Ivan cel turbat (Miercuri, 18 mai 2011, 12:50)

    xolv [anonim]

    Ce pot sa spun, tremuram de frica ..... Ivan cel turbat si-a reluat zborurile strategice inca din 2007, si au fost mai multe interceptari de Tu-160 de atunci. Amenintari in privinta gazelor si armelor nucleare, asta inseamna panslavismul! Stalin si poprul rus, libertate ne-au adus!
  • -17 (21 voturi)    
    Vreau actiune! (Miercuri, 18 mai 2011, 13:19)

    valisa [utilizator]

    M-am saturat de vorbe. Vreau actiune. Rusii isi racesc gura de pomana cu termitele. Astea nici macar sa vorbeasca nu stiu. Vor doar sa macelareasca si pe unde se duc asta fac. Ar trebui ca Rusia sa le arunce cateva bombe termitelor, asa cum au aruncat termitele bombe in Japonia. Sa simta si ele pe pielea lor ca nu este bine sa macelaresti oameni nevinovati.
    • +3 (5 voturi)    
      si cand te-ai trezit (Miercuri, 18 mai 2011, 15:36)

      me [anonim] i-a raspuns lui valisa

      ... era dimineatza. La Balaceanca.
    • +1 (3 voturi)    
      Rusia si oamenii nevinovati. (Miercuri, 18 mai 2011, 19:30)

      Costin1968 [utilizator] i-a raspuns lui valisa

      Dar copii si femeile din Cecenia...vinovati valisa, nu? Dupa 300 de vodca date fulger pe gat , multi inamici se arata...
  • -5 (11 voturi)    
    Cu cine se pune... (Miercuri, 18 mai 2011, 13:22)

    Ivan Turbinca [anonim]

    Daca sunteti atat de destepti pe cat va dati pe-aici, de ce "uitati" ca Ro e in zona fierbinte numita Europa, locul unde s-a aprins fitilul celor doua razboie mondiale; SUA este pe-aici doar cu interesele... Pentru indeplinirea "obiectivelor", metodele folosite sunt mult mai rafinate decat cele utilizate prin anii '40... Nimeni nu da de pomana... Doar Ro tot astepta (de vreo 2000 de ani) sa-i pice para malaiata...Morala cu "unde dai si unde crapa" e valabila si in acest caz. Prin '14 am "pierdut" ceva (nu putin) pe la bulgari, prin '40 am pierdut ceva (?!) pe la unguri, prin '44 am pierdut ceva (?!) la "marele vecin", acum urmeaza... "Am fost in stare" sa pierdem de fiecare data... Mai mult ca sigur, vom pierde si-acum.
    • +2 (4 voturi)    
      Istoria si fraierii. (Miercuri, 18 mai 2011, 19:37)

      Costin1968 [utilizator] i-a raspuns lui Ivan Turbinca

      Tot ce enumeri acolo cum ca a pierdut Romania a pierdut saraca, IN '40, in favoarea bulgarilor , marelui vecin de la rasarit (un betiv) si ungurilor.Stalin a reusit performanta sa anexeze si ce nu era in tratatul ribbentrop-molotov, adica Bucovina de Nord, spre furia lui Adolf...In '44 Romania a recapatat partea de nord a Ardealului.
  • -10 (14 voturi)    
    totusi (Miercuri, 18 mai 2011, 13:31)

    toto [anonim]

    trecand peste sentimentele noastre firesti anti rusesti, ar trebui, totusi, ca americanii sa-i instiinteze ce vor sa faca si chiar sa-i ia ca parteneri. totusi razboiul rece a trecut si este natural ca SUA sa atraga de partea sa Rusia, nu sa o enerveze pt a crea noi poli de putere.
    • +16 (18 voturi)    
      draga to(n)tolino, (Miercuri, 18 mai 2011, 13:09)

      tontotlino [anonim] i-a raspuns lui toto

      Nu cumva vrei si trupe rusesti pe teritoriul Ro?
      Nu , mersi, de infinit de ori NU!
      • -2 (4 voturi)    
        sunteti niste ignoranti (Miercuri, 18 mai 2011, 17:34)

        toto [anonim] i-a raspuns lui tontotlino

        Vedeti totul in culorile dinainte de 1991. URSS nu mai exista, iar Rusia trebuie atrasa spre vest, nu ignorata. Altfel rusii se vor orienta spre alte aliante(poate China) si se vor stabili alti poli de putere care ne pot dezavantaja pe noi europenii. Nu aveti nici o viziune, vedeti totul ca in filmele americane proaste. Dati minusuri habarnistilor.
        • +2 (4 voturi)    
          siiiguuuuuuur!! (Miercuri, 18 mai 2011, 18:28)

          tontolinii ignoranti [anonim] i-a raspuns lui toto

          Sigur draga to(n)tonel,

          noi suntem cu totii niste habarnisti ignoranti!
          Ai dreptate, URSS nu mai exista, iar lupul si-a schimbat naravul peste noapte si iubeste oitele, isi da mana cu ele si nu le vrea decat binele...
          Marmotele invelesc ciocolata, cerul este senin, Noua Rusie aduce omagii lui Lenin si comunismului in general de 1 mai, face mare demonstratie de forta prin tari vecine doar ca le vrea binele...Ah, doamne, de ce nu intelege lumea asta ca societatea ideala e cea comunista, in care Rusia e fratele mai mare si intelept....Of, of, of ca tare grei de cap mai suntem, ai dreptate....
        • +1 (3 voturi)    
          de asemnea, (Miercuri, 18 mai 2011, 18:30)

          iar ignorantul de mine [anonim] i-a raspuns lui toto

          Ai dreptate cand spui ca Rusia trebuie atrasa spre Vest. Ar fi si interesul ei, de altfel. doar de la Petru cel mare se tot caznesc sa ajunga la Atlantic si se toot impiedica de un ciot sau altul.....
    • +5 (9 voturi)    
      da mai dar... (Miercuri, 18 mai 2011, 14:33)

      Laurentiu78 [utilizator] i-a raspuns lui toto

      sunt tembeli...

      stii cum e asta?

      trei spadasini stau intr-un triunghi si doi se bat si al treilea priveste (rusul). La un moment dat unul din aia doi scoate un scut la ala cu care se bate si ala care priveste incepe sa tipe ca de ce il ameninta pe el cu scutul?!!??!!?

      daca erau arme ofensive intelegeam pe deplin. Dar asa?! Mama lor de idioti sa-si faca scut ca nu-i opreste nimeni!!!
      • +8 (10 voturi)    
        AU DREPTATE RUSII, NU? (Miercuri, 18 mai 2011, 13:56)

        gogu [anonim] i-a raspuns lui Laurentiu78

        ei cer ca daca Rusia trage o salva de rachete catre Romania sau spre occident , scutul din Romania sa nu intervina - mi se pare de " bun simt" ar trebui sa se semneze un tratat astfel incat sa nu-i suparam
  • -14 (22 voturi)    
    SUA vs restul lumii (Miercuri, 18 mai 2011, 13:58)

    Dani [anonim]

    Puneti-va in locul Rusiei. Voi ce ati face? Mi se pare normal ca ei sa se supere.

    Apoi, SUA nu e un inger, si nu a fost de ceva vreme.. rusii sunt acuzati de nerespectarea drepturilor omului..etc etc. Dar SUA cand face epurare prin lume, ce e ? De ce bagau in laptele copiilor cubanezi ciment? De ce subminau (prin multe alte metode) sanatatea altor oameni? De ce lumea vede tot pe altii?

    Nu zic ca Russia/URSS sunt mai grozavi, deloc! Nu iau apararea nimanui, dar sunt prea multe guri rele indreptate numai intr-o directie.

    De ce sa fie scutul in Romania? Ca ce chestie? De cine sa ne apere pe noi sau Europa? Nu vad nici un inamic. Iran? Coreea de Nord? Bancuri - ei au treaba in zona lor si cu SUA, dar nicidecum cu Europa.

    Ceea ce vad eu e ca Europa e jucaria si a SUA si a rusilor. Nu avem coloana vertebrala, nu avem unitate.
    • +11 (15 voturi)    
      avem coloana vertebrala.. (Miercuri, 18 mai 2011, 14:21)

      regina [anonim] i-a raspuns lui Dani

      ...dar a dumitale este inclinata catre ...urs(medved)
      • -7 (15 voturi)    
        inclinatiile astea.. (Miercuri, 18 mai 2011, 13:32)

        Dani [anonim] i-a raspuns lui regina

        Consideri ca mai bine cu SUA? Eu zic ca mai bine de sine statatori. Dupa cum usor se vede.. UE nu are o coloana vertebrala, ci are mai multe...si mai mici.
        M-am saturat de atat pupi-n-curismul asta facut de Ro pt SUA. Nu vad nici un beneficiu adus tarii. doar oameni morti in Afganistan si Irak, creantele Irakului catre Ro de 3 miliarde $ sterse, Bechtel isi face de cap cu autostrazile din Ro, cetateni americani omoara in RO romani si apoi pleaca fara nici o pedeapsa..etc etc. si inca nu le stim pe toate :)

        Pe de alta parte, Russia ne incovoaie coloana vertebrala cu pretul la gaze, exporturile pe piata lor mult reduse si mai sunt si altele..

        Si acum.. unde e beneficiul? ca nu-l vad.. o fi din cauza coloanei prea aplecate?
        • +6 (8 voturi)    
          blank (Miercuri, 18 mai 2011, 14:04)

          cristian [anonim] i-a raspuns lui Dani

          citeste nitica istorie si vezi ce beneficii ne-au adus rusii, mai ales in basarabia care apropo nu mai este a noastra.
    • +6 (8 voturi)    
      influenta in balcani (Miercuri, 18 mai 2011, 14:27)

      hash [anonim] i-a raspuns lui Dani

      se simt amenintati din cauza ca au pierdut influenta. cu americanii aici, nu va putea fi posibila o reorientare a politicii romanesti spre est, chiar daca ajunge geoana cu psd-ul la putere.

      scutul e o garantie a participarii noastre ca membru NATO la evenimentele ce vor urma.

      adu-ti aminte ca intre cele 2 razboaie mondiale am facut joc la doua capete - ca urmare am fost urati de ambele tabere beligerante la final. asta vrei? sa continuam sa jucam la 2 capete? tocmai in asta consta coloana vertebrala - ai o orientare vestica, fii occidental pana la capat, cu toate riscurile.
    • +2 (4 voturi)    
      pai... (Miercuri, 18 mai 2011, 14:35)

      Laurentiu78 [utilizator] i-a raspuns lui Dani

      ma pun in locul Rusiei...mi-as face si eu scut...
      /shrug shoulders...
      simplu nu?
    • +3 (11 voturi)    
      esti pe langa (Miercuri, 18 mai 2011, 14:35)

      un oarecare [utilizator] i-a raspuns lui Dani

      in Ro se instaleaza SCUT anti racheta si nu arme ofensive.
      Rusia isi simte subminata capacitatea de amenintare si santaj nuclear. Atata tot.
      Scutul nu poate fi folosit ofensiv.
      esti prost informat...sau doar...
      • -4 (8 voturi)    
        SCUT (Miercuri, 18 mai 2011, 14:47)

        Dani [anonim] i-a raspuns lui un oarecare

        Nu cred ca sunt prost informat. Stiu ce inseamna scut, iar rusii il au de mult timp, si e mai bun ca al americanilor - a te informa despre radarele (si nu numai) ce bat pana in Africa.. chiar daca sunt ele putin mai vechi. Deci, daca SUA ar vrea intr-adevar sa joace corect, ar putea face un parteneriat cu rusii, dar...

        Punand un scut in Ro acuma... nu inseamna mare lucru, e usor de depasit de capacitatile Rusiei, dar asta e doar inceputul, de asta imi e teama. SUA si Russia se vor certa, noi vom suferi.
    • 0 (2 voturi)    
      Americanii exterminatori... (Miercuri, 18 mai 2011, 19:46)

      Costin1968 [utilizator] i-a raspuns lui Dani

      Eu cand eram (mai mic ) pe vremea lui Ceausescu , vroiam sa ne borbandeze (sic!) americanii...vroiam sa ne borbandeze, da, cu bomba cu... carne; foarte serios.Nu am avut parte de ciment in lapte (precum copii cubanezi...care lapte????) si nici bomba cu carne,insa am primit cadou de la URSS...o ciunpearca...atomica...de la Cernobil...si iaca asa avem una din cele mai mari incidente de cancer pentru generatia de peste 40 de anisori...ii iubesc pe rusi, cum sa nu cand vad cum imi mor rude si prieteni , unul dupa altul, dupa ce implinesc 40 de ani...E adevarat...
  • +4 (4 voturi)    
    ... (Miercuri, 18 mai 2011, 14:01)

    alex [anonim]

    sunt doar niste contre intre rusia si sua , se vor impaca iar la un mec prin state.
    romania este hopa mitica intre ele, nu contam asa de mult.
  • 0 (12 voturi)    
    solutie simpla (Miercuri, 18 mai 2011, 14:06)

    ideal [anonim]

    o solutie simpla si avantajoasa ar fi sa gazduim si scutul antiracheta al rusilor la Carlibaba. Asa se va linisti toata lumea si noi am avea scuturi-scuturi. Poate vrea si angela merkel un scut...ii recomand sa-si aleaga o locatie pitoreasca de la noi
    • +9 (11 voturi)    
      rusii.. (Miercuri, 18 mai 2011, 14:30)

      hash [anonim] i-a raspuns lui ideal

      ne-au tratat de sus pana cand nu ne-au bagat americanii in seama.

      erau obisnuiti sa mergem ploconiti cu caciula in mana la ei, ca la Poarta Otomana pe vremuri.

      acum, dintr-o data am inceput sa contam :) si sa avem un cuvant important de spus.

      interesant.

      si mai interesant e ca unii in continuare vor sa nu suparam pe nimeni.
      • -8 (10 voturi)    
        asa crezi? (Miercuri, 18 mai 2011, 13:50)

        Dani [anonim] i-a raspuns lui hash

        Tu chiar crezi ca noi contam pentru cineva?
        Eu unul nu cred. Fiecare isi vede de interesul lui, si noi de al SUA...

        Cu Russia nu vom avea niciodata relatii bune, si nici nu as vrea pana nu am primi tezaurul inapoi.. si asta ar fi doar o parte mica.. fatza de cat rau ne-au facut. Dar nu vad o solutie pt Romania sa ii pupam pe americani, chiar nu vad. Care e beneficiul? Suntem in NATO? Serios? Si alte tari sunt in NATO, precum Ungaria, dar nu sunt atat de fuduli.. sunt in NATO si isi vad de treaba lor..

        Noi vrem cica sa ne implicam... chestii figuri...ia auzi.. si in Nagorno-Karabah... si alte teatre de operatiuni... Uite costul doar a unui text dat aiurea... pret gaz - cel mai mare - 400$/1000m3. Nu e mai simplu sa taci si sa-ti vezi de treaba...daca tot esti mic si sarac? Mai tre sa fii si prost?
  • 0 (8 voturi)    
    scutul de hamburgeri (Miercuri, 18 mai 2011, 14:16)

    smen [anonim]

    parerea mea e ca rusii ar trebui sa isi faca baze in Cuba si Venezuela,atunci americanii se vor ruga de rusi
  • -5 (7 voturi)    
    Cred ca in cazul asta... (Miercuri, 18 mai 2011, 14:30)

    defav [anonim]

    americanii trebuie sa fie diplomati si sa le linisteasca temerile rusnacilor , care sint asa cum sint , suspiciosi ,isterici si grandomani de parca ar mai avea imperiu...
    Bineinteles ca nici chestia cu scutul asta nu e 100% curata , SUA isi cam fac de lucru cu chibriturile pe linga sticla cu gaz , astia sint militaristii si cercurile politice si de-o parte si de alta , nu se simt bine pina nu se extind cumva ....
    • -4 (4 voturi)    
      IN PLUS (Miercuri, 18 mai 2011, 14:10)

      gogu [anonim] i-a raspuns lui defav

      daca intercepteaza ceva, ghici unde pica ? Bucuresti, Iasi sau Constanta. Buna afacere am facut, prin amplasarea grestita la Deveselu.
      Trebuia sa fie amplasat scutul pe insula Serpilor sau Sulina, era mai logic pt ca ne apara si pe noi, nu numai vestul.
      • +1 (1 vot)    
        draga nene Gogule (Miercuri, 18 mai 2011, 21:24)

        PAREREAME [utilizator] i-a raspuns lui gogu

        Ia si citeste si mata cateva ALMANAHE despre focoase nucleare si rachete balistice inainte sa te pronunti pe forumuri. Mai sunt si tineri care s-ar putea sa creada eroarea dumitale. PEACE & LOVE
  • -3 (3 voturi)    
    De cacao (Miercuri, 18 mai 2011, 14:42)

    Vlad [anonim]

    Si daca se intorc inapoi la "razboiul rece" ce? Banuiesc ca aici se refera la campania de inarmare, deci in loc sa se dezvolte baietii o sa dea iarasi banii pe unitati militare, tehnica, armamant, etc.
    Din cate tin eu minte nu le-a fost prea bine ultima data cand au facut asta.

    Nu ii inteleg acum pe americani, au o baza aeriana la noi. Dc nu au construit ei un scut in interiorul acelei baze? Ceva subteran sau bine camuflat/ascuns.

    Cred ca terminau balciul cu asta si toata lumea era fericita. Asta daca erau in stare sa pastreze secretul.
    • +5 (7 voturi)    
      Tocmai pentru-ca nu-i secret. (Miercuri, 18 mai 2011, 15:08)

      mircea [anonim] i-a raspuns lui Vlad

      Americanii sunt democrati.Ei spun,baieti avem scutul,fiti cuminti,nu faceti prostii pentru-ca o patiti.Asta nu le place rusilor.Vor sa se joace putin de a razboiul.Sa traga o racheta,doua si sa spuna,pardon,nu am vrut,sau nu este a noastra.Scutul o doboara si nu intreaba a cui este.Nici nu-l intereseaza.Si atunci rusii nu mai pot face pe grozavii.
      • -2 (4 voturi)    
        Corect.... (Miercuri, 18 mai 2011, 19:46)

        defav [anonim] i-a raspuns lui mircea

        asa spun americanii, dar nu stiu cum se face ca ei chipurile previn conflictele(vezi-l pe Bush jr. cum tot tot avea mereu pe buze "peace" cind mai anunta vreo trasnaie , ca invadeaza Iraku , etc, etc) cautindu-le cu luminarea ... se simt cu muschi si nu suporta modestia , trebuie neaparat sa-si etaleze potenta militara ...iar orgoliul rusesc nu e de bun augur niciodata . Se pare ca unii nu se invata minte niciodata !
  • -2 (6 voturi)    
    Atentie la gaz (Miercuri, 18 mai 2011, 16:24)

    baubau [anonim]

    ... s-ar putea ca odata cu instalarea scutului gazul sa se scumpeasca.
  • +4 (6 voturi)    
    cacealma ruseasca (Miercuri, 18 mai 2011, 17:39)

    Marian [anonim]

    au fost mai multe de-a lungul secolului trecut:
    - fortarea Berlinului (blocada): au luat-o peste bot
    - incidentul de la Charlie Point (Berlin): au lasat-o moale si s-au retras
    - rachetele din Cuba - un fel de remiza, dar si le-au retras
    - razboiul din Coreea - s-au retras desi s-au angajat militar, pilotii lor vorbeau chineza intre ei prin radio

    rusii nu sunt chiar asa grozavi. si mai ales acuma nimeni nu mai are nevoie de un razboi. tot ce vrei poti obtine cu bani mai simplu (inclusiv coruptie). in plus, deranjul e mai mic.
    gargara lui Medvedev e sa castige electorat in defavoarea lui Putin care a cam luat-o razna iar discursul lui e pentru babe nebune.
  • +1 (3 voturi)    
    am si eu o intrebare (Miercuri, 18 mai 2011, 21:59)

    alter_ego [anonim]

    rusii astia mai stiu si altceva in afara sa ameninte?
  • 0 (2 voturi)    
    Ce avantaje majore... (Joi, 19 mai 2011, 9:54)

    DerYogen [anonim]

    ... ne aduce noua scutul, in afara de samanta de scandal? Credeti ca in caz de conflict, vor veni americanii de peste ocean sa ne ajute? Rusii sunt la o aruncatura de ...grenada si sunt suficient de brutali si idioti ca sa nu-si faca greturi de genul asta (vedeti Georgia). in plus, de la rusi luam gaze, petrol minereuri etc, americanii ce ne dau?
    terminati cu prostiile, nu ne permitem sa fim vacarul care se supara pe sat
    Si apropo de arme defensive, SM3 pot fi inlocuite instant cu altele mai periculoase sau dotate cu ogive nucleare, luate de pe un submarin ajuns nedetectat in portul Constanta...
    Ce vreti sa fim, a doua Cuba (criza rachetelor) sau al doilea Vietnam?
  • +1 (1 vot)    
    sss (Joi, 19 mai 2011, 16:56)

    lol [anonim]

    romanu pune botu la tot ce vede pe net


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version