Cazul eutanasierii de la Botosani

AUDIO Autoritatile explica de ce au fost eutanasiati cei 230 de maidanezi, cat costa ingrijirea si cat eutanasierea. DOCUMENT: constatarile medicului specialist si decizia de eutanasiere

de Attila Biro     HotNews.ro
Miercuri, 11 mai 2011, 20:53 Actualitate | Esenţial

document Botosani
Foto: Hotnews
Florin Gheorghita, viceprimarul municipiului Botosani, a explicat pentru HotNews.ro ca cei 230 de caini comunitari au fost eutansiati dupa ce un medic specialist a constatat dupa doua investigatii epidemiologice ca animalele erau infectate cu jigodie si ca adapostul era un focar de infectie. HotNews.ro va prezinta si documentele semnate de medicul specialist care certifica epidemia de jigodie si decizia de eutanasiere. Potrivit autoritatilor, tratamentul pentru infectia cu jigodie pentru un singur caine costa 500 de lei.
  • Primaria Botosani a cheltuit anul trecut 300 000 lei pentru hranirea, ingrijirea si adapostirea maidanezilor din oras. Pentru eutanasierea celor 230 de caini, primaria a platit 9 000 de lei. Viceprimarul Florin Gheorghita a declarat ca nici un animal nu a fost brutalizat, canii fiind injectati cu o solutie T 61, costul pentru fiecare caine fiind de 10 lei.
  • Florin Gheorghita: Era pericol ca acest focar sa se transmita si la nivel national si european
  • Dana Andrisan, secretarul asociatiei ADOR: Cu ce suntem noi mai superiori decat acesti catelusi sa-i batjocorim asa?
Viceprimarul a explicat intr-un interviu pentru HotNews.ro cum a luat decizia de eutanasiere a cainilor.
  • “Primaria are un contract cu o fima specializata de prins cainii care, conform legii, lucreaza cu tranchilizante si pistoale pentru aceste tranchilizante. Avem contract si cu un doctor veterinar care le asigura tratamentul si in momentul in care constata ca sunt animale bolnave, batrane si care prezinta pericol pentru populatie sunt eutanasiate.
  • Pe data de 29.04 a fost facuta o adresa din partea doctorului specialist care ne aduce la cunostinta atat noua, cat si Directiei Sanitar-Veterinare Botosani urmatoarele: ca la adapostul de caini din municipiu unde au fost cazati aproximativ 250 de caini in ultimele 15 zile s-a constat decesul unui numar de 61 de caini care prezentau semne clinice de jigodie. Ca urmare va anuntam intentia de a eutanasia in masa pentru eradicarea focarului si impiedicarea raspandirii bolii.
  • La aceasta prima adresa a doctorului specialist nu am luat masurile imediate si am facut un nou set de analize. In primele cinci zile ale luni mai am avut o mortalitate de peste 30 de animale. Din cauza bolii animalele infectate se chinuiau foarte foarte mult. Sunt semne similare cu epilepsia la om, semne de pareza si animalele mor in chinuri groaznice.
Listen!

Pe data de 6 mai doctorul care si-a asumat raspunderea in totalitate mai face o adresa prin care ne solicita avizul pentru eutanasiere in conditiile in care se poate extinde un focar de infectie la nivelul intregului municipiu. Noi am fost in legatura si cu asociatia ADOR care a facut mai multe adoptii nationale si la nivel european. Astfel ca era pericol ca acest focar sa se transmita si la nivel national si european.

In cursul zilei de vineri ne-am consultat, am informat DSV si am luat decizia eutanierii acestor caini. Ne-am luat obligatia sa dezifectam padocurile, sa facem dezinsectie, sa facem tot ce trebuie. Din pacate nu am putut sa salvam aceste animale. Spun din pacate pentru ca si eu sunt un iubitor de animale. Nu am putut sa salvam aceste animele pentru ca reprezentau un pericol pentru intreaga populatie si pentru animalele din Botosani. Imi pare rau ca s-a intamplat asa, dar nu am avut alta solutie. ”

Vezi aici constatarile medicului veterinar si decizia de eutanasiere
Constatari medic specialist


Cat cheltuieste primaria Botosani cu cainii comunitari
. Viceprimarul Florin Gheorghita a explicat pentru HotNews.ro ca adapostul de caini functioneaza in baza unei hotarari de Consiliul Local si ca a fost construit in urma cu doi ani, iar pentru constructie municipalitatea a cheltuit 50.000 de lei.
  • Pentru functionarea adapostului primaria cheltuieste anual 300.000 lei. In aceste cheltuieli sunt incluse: salariile angajatiilor, contractul cu firma de ecarisaj, contractul cu doctorul specialist, tratamentele pentru caini, hrana pentru animale si incinerarea cainilor eutanasiati. “Nu sunt bani putini, mai ales pentru bugetul unui oras ca Botosaniul. Poate acesti bani ar putea fi folositi pentru tratarea unor bolnavi. Sa stiti ca ne este greu sa gasim acesti bani. Sigur si cainii sunt suflete si trebuie sa avem grija de ei”, a declarat viceprimarul Florin Gheorghita.
  • Dupa calculele sale pentru tratarea cianilor din adapost primaria ar fi trebuit sa plateasca 150.000 lei, iar sansele de supravieturire erau oricum minime. “Mai ales riscam ca unul din caini scapati din adapost sa infecteze toata populatia canina din Botosani. Nu cred ca cineva ar fi avut 150.000 – 200.000 lei pentru tratarea canilor.” Viceprimarul a explicat pentru HotNews.ro ca tratamentul pentru jigodie pentru un singur caine costa 500 de lei. “In plus, din ce spun specialistii, cu tot acest tratament care costa 500 de lei rata de mortalitate in cazul infectiei cu jigodie este de 90%”.
Listen!

Comparativ viceprimarul spune ca municipalitatea chetuieste lunar 230.000 lei pentru plata ajutoarelor sociale pentru persoanele cu diverse forme de handicap din Botosani. In oras fiind peste 500 de persoane care beneficiaza de acest ajutor.
  • Cat a costat eutanasierea celor 230 de caini. Eutanasierea ficarui caine a costat 10 lei, adica costul solutiei de eutanasiere. In plus Primaria a mai platit si 6.000 de lei pentru incinerarea cadavrelor. Potrivit viceprimarului compania care incinerea cadvrele a stabilit 3 lei/kg pentru incinerare in total fiind incenerate 2 tone de cadavre. In total eutanasierea a costat 9.000 de lei.
  • Cum s-a derulat eutanasierea. Viceprimarul povesteste si cum s-a derulat operatiunea de eutanasiere. “Eutanasierea a fost prgramata pentru acesta dimineata. Doctorul veterinar a venit la ora sase cu doi asistenti. Ficare caine a fost injectat cu o solutie T 61, solutie care este folosita pentru eutanasierea cainilor. Nu a fost folosit nici o metoda barbara. Nici un caine nu a fost lovit. De dimineata suntem in acheta si politia a constat ca nu s-a folosit violenta. ”
Miercuri dimineata, intre angajatii adapostului de caini si jurnalistii din Botosani s-a inregistrat un conflict care este cercetat de politie. Viceprimarul spune ca diferendul dintre jurnalisti si angajatii adapostului este regretabil si ca cei doi angajati au fost deja sancionati. “Acest conflict s-a produs poate si pe fondul agresivitatii unor jurnalisti. Nimeni nu sta acolo, nici profesor, nici inginer, nici doctor nu se angajeaza la un adopost aflat la groapa de gunoi a orasului. Sunt oameni de proasta calitate. Au fost sanctionati de politie”, a mai explicat viceprimarul.
 
Listen!

Tot despre scandalul iscat pe marginea eutanasierii reprezentantul primariei a concluzionat: “Chiar ieri o persoana a decedat in parcul din oras. Nu a fost nici o camera de filmat, nici un ziarist nu s-a interesat. Vad insa ca pentru acesti caini exista un mare interes decat pentru un om care a murit. Cred ca este regretabil ca se intampla asa”. Potrivit viceprimarului in 2010 in Botosani au fost muscate de caini maidanezi peste 850 de persoane.

De cealalta parte membrii asociatiei de protectie a animalelor, ADOR condamna decizia municipalitatii de a eutanasia cainii. “Suntem stupifiati de ce s-a intamplat. Saptamana asta era saptamana noastra sa hranim canii. Am facut chiar o cheta in oras pentru a aduna mancare si toata lumea a venit si a donat.”, spune Dana Andrisan secretarul asociatiei.

Ea spune ca de la inceputul anului asociatia a reusit sa adopte 20 de caini din cei peste 250 cazati in adapost. Cat despre focarul de infectie invocat de primarie pentru eutanasiere reprezetanta asociatiei a spus urmatoarele: “Intradevar era o epidemie de tusa canisa care insa se poate trata cu antibiotice cu siropuri”.

In opinia ei autoritatile au gresit eutanasiind cainii. “Nu trebuiau sa procedeze asa. Ar fi trebuit selectati cainii, despartiti cei sanatosi de cei bolnavi. Au actionat fara suflet. Noi nu dorim decat sa salvam aceste animalute. Poate sunt si oameni care nu suporta cainii maidanzei, pot sa ii inteleg, dar nu asa se face. Nu trebuie sa ne batem joc de ei. Cu ce suntem noi mai superiori decat acesti catelusi sa-i batjocorim asa?”


Citeste mai multe despre   




















Material sustinut de BRD Groupe Société Générale

5 motive de cheltuit banii - electronice pentru casa. Idei de cadouri si rasfat

Decembrie este luna cadourilor si in toata nebunia asta trebuie sa mai cumperi si cate ceva pentru casa ta. Bine, sau poate vrei sa faci un cadou unor apropiati, asa ca de "casa noua". Motive de cheltuit bani se vor gasi mereu. Asadar, va propunem o lista de "motive" pentru cheltuit banii, mai ales ca acum e ocazia perfecta sa beneficiezi de ofertele de Craciun ale comerciantilor.

6515 vizualizari

  • +57 (73 voturi)    
    caini si asociatii (Miercuri, 11 mai 2011, 21:09)

    unu [anonim]

    Asociatiile ar putea sa faca ceva pentru acesti caini nu doar sa faca scandal cand se intampla ceva. S-a ajuns ca pentru caini sa se cheltuiasca de 2 ori mai mult ca pentru oamenii cu dizabilitati si asociatiile vor mai mult bani . Sa le fie rusine ! Bravo, bine ati facut , asteptam ca si alte primarii sa faca la fel si nu sa tina cainii nimanui pe banii nostri. Eu daca tin un caine-l duc la vaccinat si-i cumpar hrana pe banii mei nu ai comunitatii .
    • +29 (43 voturi)    
      Sunt de acord (Miercuri, 11 mai 2011, 21:20)

      gososan [utilizator] i-a raspuns lui unu

      Sustin .... cele de mai sus.
      • +24 (36 voturi)    
        Stiti (Miercuri, 11 mai 2011, 22:46)

        Bellcross [anonim] i-a raspuns lui gososan

        Stiti care este ideea nu? Este mai usor sa ceri iertare decat permisiune. In fine nu pot sa zic ca au facut un lucru bun dar era un lucru care trb sa fie facut. Au ajuns caini sa aiba mai multe benefici decat oameni..
        • -16 (30 voturi)    
          au ajuns sa aiba cainii mai multe beneficii ::: (Joi, 12 mai 2011, 9:50)

          banzai [anonim] i-a raspuns lui Bellcross

          si este in ordine asa..pentru simplu fapt ca oamenii au ajuns sa fie mai caini decat cainii...! Toate fiintele de pe aceasta planeta au aceleasi drepturi, omul hapsan cum este si-a luat dreptul suprem de a domni si asupra tuturor..Stiti vorba aceea?? Cu cat cunosc mai multi oameni, cu atat iubesc mai mult animalele!
          • +9 (11 voturi)    
            corectie (Joi, 12 mai 2011, 12:43)

            alex [anonim] i-a raspuns lui banzai

            Ba omul este singurul animal care isi mai infraneaza instinctele in favoarea altor animale. Ia incearca tu sa-ti faci un barlog pe terenul de vanatoare al unei haite de lupi sau de caini salbatici. Discutam pe urma cat de toleranti au fost cu tine. Nu zic ca oamenii ar fi buni si minunati. Dar hai sa nu facem comparatii fara sens.
          • +6 (8 voturi)    
            buna actiune, haideti si in Bucuresti cu ea (Joi, 12 mai 2011, 15:20)

            Un cetatean [anonim] i-a raspuns lui banzai

            mai sunt cativa maidanezi la asociatia ADOR impreuna cu cei care o conduc. maidanezii trebuiesc eutanasiati, si conducerea asociatiei internata la spitalul de nebuni. Haideti si prin Bucuresti cu T 61, ca ne-am saturat sa fim terorizati de potaile de pe strazi. De mizerie, paduchi si alte boli nu mai vorbim. La fiecare colt de strada miroase a mortaciune, trotuarele si strazile pline de rahat. Degeaba amenajati parcuri si locuri de joaca pentru copii daca sunt pline de rahati ca nu ai pe unde sa mergi. As chema-o p-aia de la asociatia ADOR sa faca curat dupa caini, daca sunt asa iubitori de animale
          • +2 (4 voturi)    
            atunci... (Joi, 12 mai 2011, 18:51)

            dare_devil [utilizator] i-a raspuns lui banzai

            daca iubesti atat de mult animalele atunci muta-te in padure si stai cu animalele salbatice si o sa fii cel mai FERICIT!! .

            hai bafta esti pe dinafara!
    • -39 (41 voturi)    
      z (Miercuri, 11 mai 2011, 22:02)

      x [anonim] i-a raspuns lui unu

      "Bravo, bine ati facut , asteptam ca si alte primarii sa faca la fel si nu sa tina cainii nimanui pe banii nostri. Eu daca tin un caine-l duc la vaccinat si-i cumpar hrana pe banii mei nu ai comunitatii"

      Sigur, sigur...! O sa ne plimbam numai pe autostrazi dupa aia...
      • +37 (43 voturi)    
        incearca in alta tara civilizata (Miercuri, 11 mai 2011, 23:00)

        andrei [anonim] i-a raspuns lui x

        incearca sa abandonezi cainele in alta tara civiliziata si vei vedea cat va trai. Iti spun eu .. o luma maxim. Daca are zgarda ti-l aduce acasa si platesti amenda . Daca nu are il tine o luna si daca mergi dupa el platesti amenda . Daca nu mergi dupa el intr-o luna .. T61. Asa ca iubitorii de caini maidanezi sa ii ia acasa si sa aiba noroc la ei.
        • +39 (39 voturi)    
          Aici e altfel... (Joi, 12 mai 2011, 2:07)

          Americanu' [anonim] i-a raspuns lui andrei

          Intr-un orasel micut pina la 50,000 de oameni, cainii fara zgarda sau cip pe care ii prind pe strada au trei (3) zile de trait daca nu-i adopteaza cineva. La adoptie "Animal Control Services" ii pune chip (plateste cel ce adopta), il vaccineaza (plateste cel ce adopta) si iti ia toate datele de pe cartea de identificare. Ti-l prinde dinnou pe strada, te amendeaza pentru ca e pe strada in loc sa fie la curtea ta, te taxeaza ca ti l-a adus acasa si te mai si pun sa dovedesti ca are toate vaccinurile la zi. Faceti asa si in Romania si se linistesc toti. Asa ca "patru labe si alte ONGuri sa faca lobby pentru o lege ca asta (asta inseamna grija de animale de casa).
          Veterinarul acela a facut ce trebuia sa faca cu ce are la indemana.
      • +4 (4 voturi)    
        macar... (Joi, 12 mai 2011, 18:54)

        dare_devil [utilizator] i-a raspuns lui x

        macar asa nu o sa trebuiasca sa merg pe strada ca sa ocolesc caini de pe troturar! fratilor astia care iubiti potaile de ce draq nu va mutati cu ele in strada asa nu o sa ne muste pe noi restul!!! hai bafta si u esti ( ai ) praf (in ochi)
    • +21 (25 voturi)    
      este incredibil.... (Miercuri, 11 mai 2011, 22:38)

      blackbird [utilizator] i-a raspuns lui unu

      "care insa se poate trata cu antibiotice cu siropuri"
    • +36 (40 voturi)    
      este incredibil (Miercuri, 11 mai 2011, 22:39)

      blackbird [utilizator] i-a raspuns lui unu

      "care insa se poate trata cu antibiotice cu siropuri" PE BUNE ?!... In spitalele de oameni nu gasesti un medicament... NIMIC... si imi spune mie sa platesc din buzunarul meu pentru antibitice pentru caini ?!... mai bine donez medicamentele la un spital...
    • +18 (24 voturi)    
      corect... (Joi, 12 mai 2011, 9:46)

      raul [anonim] i-a raspuns lui unu

      asa zisii iubitori de animale, daca tot sufera dupa cainii comunitari, sa-i ia acasa si sa-i intretina pe cheltuiala lor
    • +10 (10 voturi)    
      Asociatiile de smecheri (Joi, 12 mai 2011, 12:32)

      Senatorul cainilor [anonim] i-a raspuns lui unu

      Smecherii traiesc pe seama cainilor.Sub pretextul ca militeaza pentru animale ei se refera doar la caini ca aici iese banul.primesc bani din vestitul 2%.mai ciugulesc o organizatie straina.mai sunt donatoril locali.Intr-un cuvat asta este smecheria lor sa traiasca fara sa munceasca.Prosti sunt cei care ii asculta.Lucrurile sunt simple.Romania fiind EU legile EU prevaleaza.Deci automat legile EU in domeniu sunt aplicabile indiferent ce zice legea romaneasca.
    • +1 (1 vot)    
      nu e adevarat (Joi, 12 mai 2011, 16:17)

      elena [anonim] i-a raspuns lui unu

      Banii invocati sunt doar scriptic, sunt bani sustrasi din bugetul local cu pretextul ca sunt folositi pentru caini. firma de ecarisaj e sub patronajul mascat al viceprimarului, bani de benzina, de hrana sunt decontati pe hartie, in realitate banii au ajuns in frigiderele si in masinile celor de la primarie! va manipuleaza si pe voi.
  • +44 (56 voturi)    
    Pacat... (Miercuri, 11 mai 2011, 21:13)

    Radu [anonim]

    Pacat ca nu s-a actionat mai devreme. S-ar fi prevenit raspandirea focarului de infectie si in celelalte orase.
    Dar acum cred ca e prea tarziu.

    Astept vesti din Iasi, Bacau, Bucuresti...
  • +33 (39 voturi)    
    Si mai superiori (Miercuri, 11 mai 2011, 21:17)

    Ciucu [anonim]

    Pai acum stiu macar cu ce suntem superiori Danei Andrisan.
    • +20 (28 voturi)    
      explicitare pt dana andrisan (Miercuri, 11 mai 2011, 21:26)

      Multen [anonim] i-a raspuns lui Ciucu

      Superior, dupa cum a sugerat si colegul de mai sus, nu are grad de comparatie. Iti explic, ca daca mergi in 4 labe si latri noaptea la luna n-ai de unde sa intelegi.
  • -33 (37 voturi)    
    abureli (Miercuri, 11 mai 2011, 21:22)

    Mazeta [utilizator]

    mai bine incepeau cu javra ordinara si cu jigodiile oranj, acolo chiar e pericol de contaminare nationala si europeana....
    • +28 (30 voturi)    
      Ai o monomanie (Miercuri, 11 mai 2011, 22:45)

      Giubugea [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      Am început să mă plictisesc de ăştia care aveţi o singură pistă. Indiferent de ce e vorba, voi Batman, Batman. Gata! Privitul excesiv la antene dăunează grav sănătăţii mentale.

      Măcar caută o ştire potrivită, imposibil să nu se mai scumpească ceva zilele-astea, du-te şi latră acolo.
    • +13 (15 voturi)    
      DEX (Joi, 12 mai 2011, 1:03)

      MirceaA [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      cauta in DEX cuvantul "maniac"
  • +31 (43 voturi)    
    ... (Miercuri, 11 mai 2011, 21:30)

    dragos234 [utilizator]

    Nu sunt de acord sa mai doneze nimeni mancare. Cine vrea, sa il ia acasa si sa il igrijeasca, in casa. Sa il iubeasca, in casa. Sa empatizeze cu el, in casa. Si mai ales sa nu il abandoneze, din acasa.
    De binevoitori cu oase si resturi de mancare in punga pt maidanezi m-am saturat. Sa isi asume responsabilitatea si sa il adopte. Vreau ca iubitorii de animale sa imi dovedeasca ca sunt mai buni si mai umani adoptand cainii, nu stea la televizor si sa incaseze cecuri din strainantate.
    Am si eu caini, in casa. Si am grija de ei sa nu fuga de acasa. Cand reuseste vreunul sa se strecoare afara il caut si il aduc inapoi ca pe un membru al familiei. Nu umblu cu rresturi alimentare dupa mine sa le arunc pe langa blocuri si pe urma sa dau lectii altora despre cat de mare la suflet sunt eu.
  • +26 (38 voturi)    
    esentialul e umbrit (Miercuri, 11 mai 2011, 21:31)

    vali [anonim]

    Copii parasiti in maternitati, abandonati in camine si spitale - generatie sacrificata- abandonati de NOI, batrani uitati de NOI pe strazi si in ''azile'' (indiferenta ce eutanasiaza). Viitorul nostru sant acesti copiii, nu aceste animalute ce vagabondeaza ca si mintea celor ce le duc de grija.
    • -8 (10 voturi)    
      cumva (Joi, 12 mai 2011, 14:37)

      S [anonim] i-a raspuns lui vali

      ai ingrijit un asemenea copil?
      daca da.. ai dreptul sa vorbesti. daca NU, atunci esti un om ipocrit si egoist si de o rautate fara seaman la fel ca cei de aici.
      sa ajugeti sa spuneti "Doamne ce bine ca se ia atitudine" in conditiile in care sunt omorate niste suflete care nu au nicio vina pe lumea asta, inseamna ca aveti cele mai negre sprite posibile si va pasa dor de specia voastra.
      am merita cu TOTII sa ramanem numai NOI pe panamt sa vedem ce facem. va zic eu: ne omoram intre noi.
      cu ocazia asta am ajuns sa vad in ce hal pot ajunge oamnii cei superiori cand nu le convine ceva.
      si am plecat din tara
      si nu e aici unde sunt asa cum credeti voi. nu se eutanasiaza asa cum zbierati voi in discutiile astea. mai documentati-va!!!!
  • +30 (38 voturi)    
    solutia e simpla (Miercuri, 11 mai 2011, 21:36)

    rco [utilizator]

    in sfarsit aud ce as fi vrut sa aud de mult... se ia atitudine

    ar trebui un adapost mic, 30- 40 caini maxim / judet

    in limita locurilor disponibile, sa-i tina pe aia mai frumusei (mai superiori cum zice doamna :) )

    cand e plin, se face selectie
  • +28 (38 voturi)    
    si inca ceva (Miercuri, 11 mai 2011, 21:39)

    rco [utilizator]

    daca doamna vrea sa-i salveze, ii dau o solutie:

    sa construiasca in curtea dumneaei un adapost care sa gazduiasca toti cainii din judet, si sa-i adune acolo pe toti, si din resurse proprii sa-i ingrijeasca


    eu nu vreau sa suport cainii comunitari din taxe si impozite - sunt de acord sa platesc pt eutanasierea lor
    • +25 (29 voturi)    
      caini in curte (Joi, 12 mai 2011, 0:11)

      iubitor de caini [anonim] i-a raspuns lui rco

      dar cand cainii doamnei fac scandal si nu ma lasa sa dorm, sa vina politia sa ii dea o amenda. chiar si numai de 100 lei odata. ii va trece repede cheful de a avea langa ea o haita de caini...
    • +25 (29 voturi)    
      de ce se face atat tapaj? (Joi, 12 mai 2011, 0:15)

      anna [anonim] i-a raspuns lui rco

      Doamna, mare iubitoare de animale, cati caini are acasa?

      daca detine pe proprietatea dumneaiei mai mult de 3(trei) exemplare, deranjeaza, oare, vecinii?

      daca sunt mai multi caini, oare, nu ii frustreaza, pentru ca nu au suficient spatiu?

      in cazul ca are un spatiu mare, sa faca un padoc. sa adune toate, dar toate jigodiile ca latra si murdaresc trotoarele din orasele noastre.

      nu este posibil sa nu te poti intoarce acasa, sau sa-ti plimbi copiii pentru ca "iubitorii" de animale ii "aduna" in jurul blocurilor

      legea protectiei animalelor e destul de indulgenta cu cei care "adopta" cainii.
  • -25 (33 voturi)    
    Cainii au suferit (Miercuri, 11 mai 2011, 21:40)

    andrei [anonim]

    Caiinii trebuiau anesteziati inaintea administrarii T61. Fara anestezie, cainii sufera atacuri si convulsii epileptice teribile, sangereaza si isi musca limba. Parca nu-si meritau moartea asta.
    • +15 (15 voturi)    
      cainii nu au suferit (Joi, 12 mai 2011, 10:00)

      mada [anonim] i-a raspuns lui andrei

      nici nu te-ai obosit sa citesti despre T61 ...

      Acest produs contine printre altele tetracaina hidroclorică care are un efect anestezic. Combinaţia componentelor conduce la eutanasie rapidă fără excitaţie.


      http://www.intervet.ro/products/t61/020_prospect_produs.aspx
      • -8 (10 voturi)    
        Chiar asa?Urmareste efectele T61 pe un caine. (Joi, 12 mai 2011, 11:18)

        andrei [anonim] i-a raspuns lui mada

        si vei vedea ca reactiile sufocarii, convulsiile etc intervin mai rapid decat tetracaina hidroclorica. Cainele este totusi alaturi omului de mii de ani si merita sa moara cu demnitate. Sa nu mai vorbim ca este o miniatura a lupulu, creata tot de om.
        • +4 (4 voturi)    
          bine frate atunci... (Joi, 12 mai 2011, 19:06)

          dare_devil [utilizator] i-a raspuns lui andrei

          de fiecare data cand moare un caine tine-l in brate sa nu moara singur(fara demnitate) pana atunci treci in 4 labe si latra la luna a toti cei din asociatiile care iubesc animalele!! ba da voi chiar sunteti culmea nu aveti destule probleme ??? candi-ti-va bine ,astia care iubesc animalele, ca sunt atatia caini pe strazi tot din cauza celor care ii iubesc pt ca:
          unu nu a putut sa il mai tina caci costa prea mult mancare si ia dat drumu in strada;
          si 2 pt ca le dati de mancare si asa se inmultesc !! NU AVETI CE FACE!!!!
  • -34 (44 voturi)    
    un popor de bestii descreierate insetate de sange (Miercuri, 11 mai 2011, 21:54)

    M [anonim]

    ... nu are cum s-o duca in vecii vecilor mai bine!
    • +21 (25 voturi)    
      popor? (Miercuri, 11 mai 2011, 22:46)

      Giubugea [utilizator] i-a raspuns lui M

      Câinii nu-s popor.
      • -20 (24 voturi)    
        cainii nu, tu da. (Miercuri, 11 mai 2011, 23:37)

        Mio. [utilizator] i-a raspuns lui Giubugea

        despre asta e vorba.
        • +13 (15 voturi)    
          ???? (Joi, 12 mai 2011, 8:51)

          soso [anonim] i-a raspuns lui Mio.

          si tu in ce categorie te vezi??
  • +20 (32 voturi)    
    Autoritati, ONG si raspundere (Miercuri, 11 mai 2011, 21:55)

    gigel [anonim]

    ONG-urile sa raspunda cot la cot cu autoritatile pentru fiecare muscatura si mai ales viata pierduta ca urmare a atacurilor cainilor, poate asa vor gasi mai repede solutii atat pentru catei cat mai ales pentru un trai civilizat.
  • +21 (31 voturi)    
    limba română (Miercuri, 11 mai 2011, 21:55)

    mircea [anonim]

    Cocoană Dana Andrişan, omul nu poate fi "mai superior" câinilor pentru simplu fapt ca adjectivul "superior" nu are grade de comparaţie, el însuşi fiind forma de comparativ absolut. Se învaţă la şcoală în clasa a VIII-a.
    • +21 (27 voturi)    
      Asa e, dar (Miercuri, 11 mai 2011, 22:49)

      SKB [anonim] i-a raspuns lui mircea

      cocoana probabil n-a avut timp de scoala, probabil protesta de pe atunci impotriva tiranilor de profesori, a sistemului, etc. Toti ratatii care nu au reusit sa-si faca un rost in viata sunt acum eco-nazi, protectori ai animalelor, etc. Bani, publicitate, ce vrei mai mult?

      Oamenii inteligenti nu protesteaza /sensibilizeaza/ acuza. Fac bani si ii investesc in ceea ce cred ei ca e bine. Schimba lumea prin actiunile lor, nu dand din gura.
  • +29 (37 voturi)    
    ong. (Miercuri, 11 mai 2011, 21:55)

    dragos [anonim]

    E aberant să se cheltuiască sute de mii de lei din banii contribuabililor pentru adaposturi pentru câini, asta într-un judeţ slab dezvoltat şi cu resurse limitate ca Botoşani.

    De vreo 20 de ani ONG-urile astea (vezi cazul Clopoţel la Iaşi) sifonează milioane de euro de la străini impresionabili. În plus, cer şi primesc finanţări de la bugetele consiliilor locale.
    Dar numărul câinilor vagabonzi nu scade iar România rămâne, cu haitele comunitare, în aceeaşi categorie India sau ţări africane.
  • +21 (27 voturi)    
    trebuie o solutie (Miercuri, 11 mai 2011, 22:05)

    gigi [anonim]

    trebuie sistemul american: 1 luna sta la adaport cainele si daca nu il ia nimeni pe semnatura......... acolo sa ii vedem pe cei din asociatii cum ii iau si ii cresc la ei in casa
    • +15 (17 voturi)    
      sistemul american (Joi, 12 mai 2011, 9:28)

      EugenC [utilizator] i-a raspuns lui gigi

      in sistemul american cainele este eutanasiat in 3 (trei zile) - daca iti pierzi cainele si nu are cip pentru identificare rapida ei te indeamna sa vizitezi adaposturile locale din 3 in 3 zile daca vrei sa ai o sansa in a-ti recupera cainele. 3 zile! legea 912 care va legaliza eutanasierea animalelor le va da dreptul sa ii tina 30 de zile.... deci de 10 ori mai mult timp. Maidanezii trebuie sa dispara de pe strazi! orasele sunt ale oamenilor nu ale cainilor si banii nostri din taxe ar trebui folositi pentru protectia si siguranta cetateanului nu pentru confortul cainilor! toate tarile eutanasiaza cainii care nu isi gasesc stapan intr-un termen de x zile. sa intram si noi o data in rand cu lumea civilizata, macar la acest capitol.
  • +20 (26 voturi)    
    bravo ! (Miercuri, 11 mai 2011, 22:10)

    mike [anonim]

    sper ca si in constanta psd-ului che guevara mazare sa se intample identic , doamne ajuta !
  • -7 (23 voturi)    
    voi chiar nu intelegeti (Miercuri, 11 mai 2011, 22:12)

    obi [anonim]

    voi chiar nu intelegeti ca acesti bani care ei afirma ca se cheltuie pentru caini, de fapt intra in buzunarele lor??????? de asta sunt atatia bani?????????? mergeti, dragii mei O DATA macar la un padoc si mai vorbim pe urma.
    • +2 (2 voturi)    
      n-are relevanta (Joi, 12 mai 2011, 17:37)

      io [anonim] i-a raspuns lui obi

      nu conteaza daca se cheltuie pentru caini sau ii baga dom primar in buzunar. cheltuiala asta din banu' public e cauzata de existenta cainilor in adapost. daca nu sunt caini - nu se cheltuie. nu mai ardea varu' cu ecarisaju' caini pe bani ci gazu' degeaba.
  • -19 (33 voturi)    
    caini (Miercuri, 11 mai 2011, 22:16)

    mitic [anonim]

    Urata chestie sa iei viata unor animale care nu au decat o singura vina:ca s-au nascut.Nedorite de nimeni , inchise,maltrate si pina la urma ucise fara mila cu solutie injectabila.
    Parerea mea este ca e o infractiune cat casa , iar daca am fi trait intr-o tara normala toti cretinii aia erau inchisi acuma.
    101 dalmatieni ar trebui interzis in Romania.Cruela traieste bine mersi la noi si ucide in fiecare zi.
    Rusine....
    • +22 (30 voturi)    
      ai dreptate (Miercuri, 11 mai 2011, 22:33)

      ws [anonim] i-a raspuns lui mitic

      urata chestie sa iei viata unor animale, fie ele vaci, gaini, porci, sobolani, tantari si cate si mai cate.

      oops, stai asa, e chiar asa de rau sa omori animale?

      deloc. animalele nu au constiinta, ele actioneaza din instinct, nu e ca si cum le-ar fi frica de moarte.

      comportamentul crud fata de animale ar trebui pedepsit (si chiar e ilegal), sa eutanasiezi animale nu.

      cruzime fata de maidanezi e sa ii lasi in strada, in loc sa ii iei si sa-i "put to sleep".

      cat despre cruelLa si dalmatieni, delirezi. nimeni nu vrea sa isi faca haina din blana maidanezilor.

      regards,
      ws
      • -6 (12 voturi)    
        @ws (Joi, 12 mai 2011, 8:15)

        mitic [anonim] i-a raspuns lui ws

        Esti extrem de superior in corpul tau uman...daca te-ai fi nascut" vaca , gaina, porc,sobolan,tantar, caine si cate si mai cate" s-ar fi schimbat situatia....toate sunt creatii ca si tine...animalele au sentimente si de multe ori mult mai umane decat cei asa zisi "homo sapiens"...am vazut acum un an un caine care isi risca viata pe o autostrada din Brazilia ca sa-si salveze partenerul accidentat si de care tragea literlamente cu dintii sa-l scoata inafara carosabilului....chiar crezi ca sunt asa cum ii consideri?
        nu delirez...iti multumesc pentru consideratiile tale....venind de la cineva ca tine ma fac sa zambesc....imi permit sa iti spun ca dormi si toti cei care gandesc ca tine dorm...sa fiu sincer numai pentru faptul ca gandesti asa cum gandesti si pentru ca mai si scrii tembelisme ar trebui sa stai un pic in cusca , sa iei bataie in fiecare zi, sa maninci laturi si intr-un sfarsit sa fii eutanasiat....oricare din animalele alea ucise samavolnic sunt mult superioare tie...incearca cateva exercitii care sa te ajute sa te trezesti....nicioadata nu e prea tarziu....
        • +6 (10 voturi)    
          nu o sa raspund (Joi, 12 mai 2011, 10:51)

          ws [anonim] i-a raspuns lui mitic

          pseudo-argumentelor tale, in momentul in care ai scris ca

          "animalele au sentimente si de multe ori mult mai umane decat cei asa zisi "homo sapiens""

          m-ai pierdut de partener de discutie. daca tu crezi ca un caine e de multe ori mai uman decat mama ta, copilul tau sau decat vecinul de la doi, nu mai e nimic de zis.

          morala ta e complet degenerata, reperele tale in viata sunt distorsionate.

          punct.

          dar, nu pot sa nu remarc faptul ca se pare ca toti iubitorii astia din gura de animale aveti o problema cu cuvantul "superior".

          hai sa repetam impreuna: "mai superior", "extrem de superior", "sunt mult superioare"
          nu se exista in limba romana.

          "superior" nu suporta grad de comparatie.

          sau asta e criteriul dupa care se recruteaza activisti pentru ong-urile voastre penale?

          regards,
          ws
          • -4 (4 voturi)    
            @ws (Joi, 12 mai 2011, 13:20)

            mitic [anonim] i-a raspuns lui ws

            analiza pe "superior" dovedeste ca ai fustrari serioase...esti pe drumul bun...precizez ca nu imi plac animalele in mod desosebit si nu sunt iubitor de caini... ma intristeaza doar atunci cand cel puternic il ucide din tembelism pe cel slab...nu fac parte din nici un ong, si nici nu ma interesaza ce fac ong-urile...incerc sa imi dau seama daca constientizezi faptul ca faci parte din natura, esti parte din ea si intre tine si caini aia de la Botosani nu e mare diferenta ....eu unul ma opresc aici...oricum e la moda sa molestezi tot ce natura in jur, cateva vietati jalnice intr-un adapost ce mai conteaza....
            • +4 (4 voturi)    
              mai bine (Joi, 12 mai 2011, 14:05)

              ws [anonim] i-a raspuns lui mitic

              te-ai opri din scris. nu iti face bine deloc.

              "constientizezi faptul ca faci parte din natura"

              huh? oamenii nu mai fac parte de mult din natura asa cum o intelegi tu. casele in care locuim, masinile pe care le conducem, mancarea pe care o mancam, chiar si maidanezii de care vorbim sunt creatii ale oamenilor. cainii nu ar fi existat daca nu ar fi fost domesticiti acum zece mii de ani.

              deci despre ce natura vorbesti tu? sau doar vorbesti vorbe ca sa te afli in treaba?

              iar chestii d-astea

              "intre tine si caini aia de la Botosani nu e mare diferenta"

              ma lasa mut. what's wrong with you? chiar nu vezi nicio diferenta intre oameni si animale?

              "oricum e la moda sa molestezi tot ce natura in jur"

              i beg to differ. e la moda opusul, sa te pretinzi mare iubitor de natura si de "natural". uita-te cat de la moda sunt produsele asa-zise bio sau "local produce", uita-te la toti stangistii ecologisti ce putere au, uita-te la mantra "incalzirii globale" in numele careia ni se baga pe gat tot felul de aberatii (de ex becurile ecologige) samd.

              cum ziceam, mai bine te-ai opri din scris. nu cred ca ai reusit pana acum sa scrii o propozitie care sa aiba sens.

              regards,
              ws
              • -4 (4 voturi)    
                @ws (Joi, 12 mai 2011, 14:38)

                mitic [anonim] i-a raspuns lui ws

                generalizezi si cauti explicatii...ajungem la adam si eva in curand......am citit raportul analfabetului care anunta autoritatea despre decizia de a-i eutanasia...poti intelege ca suma pentru a-i pune pe picioare era egala cu suma pentru tratament?...poti intelege ca boala invocata de ala nu are simptomele descrise in scan?...poti pricepe ca au vrut sa ii omoare si nici macar nu au stiut cum sa se acopere si ce au facut ei este infractiune?....de aici am pornit ...bineinteles ca nu ai citit raportul medicului....nu-mi plac animalele si nici natura si nici nu am indicat asa ceva ....te rog sa ma crezi....singura chestiune care ma face sa discut este NEDREPTATEA...si motivatia pentru care au facut ce au facut...in rest...sa revenim in drumul spre Adam si Eva...si by the way...de ce ar trebui sa aiba sens?...care este sensul?....dar referinta?....pentru cine sa aiba sens?...filosof mic care esti ws-ule...astia ca tine ingroapa existenta multora....faci filosofie de mic sau ti-ai gasit cu timpul indeletnicirea asta?...:))))
              • -2 (2 voturi)    
                studiu - genom uman vs genom canin (Joi, 12 mai 2011, 14:55)

                mitic [anonim] i-a raspuns lui ws

                This study shows a strongly conserved genomic distribution of OR genes between dog and human, suggesting that OR genes evolved from a common mammalian ancestral repertoire by successive duplications(OR = Olfactory Receptors)...repertoriu ancestral mamifer comun ar zice ca suntem destul de apropiati...nu?
                • +1 (1 vot)    
                  sigur (Joi, 12 mai 2011, 15:44)

                  ws [anonim] i-a raspuns lui mitic

                  ca asa e. dupa ce probabil ca ti-ai dat seama ca ai spus numai tampenii, revii si zici ca tu de fapt vorbeai de raportul veterinarului.

                  nu m-am referit la raport pentru ca pur si simplu nu ma pricep. s-ar putea sa ai dreptate cum ca e un abuz, s-ar putea sa fie o chestie perfect legala, nu ma pricep.

                  in schimb eu am probleme cu prostiile spuse de tine la foc continuu, la care nu catadicsesti sa imi raspunzi.

                  ma rog, mai fac o incercare.

                  1. spui ca

                  "repertoriu ancestral mamifer comun ar zice ca suntem destul de apropiati"

                  habar nu ai ce vorbesti. tu nu iti dai seama ca orice fiinta e mult mai mult decat o secventa dna. omul nu e o insiruire de cromozomi si nici nu e un amestec de acizi si proteine si tot restul. suntem mult mai mult decat atat, suntem capabili de multe, si bune si rele. deci nu, nu suntem deloc apropiati de caini.

                  2. hai sa zicem totusi ca nu suntem superiori cainilor, chiar ca ei sunt mult mai "umani" decat noi.
                  dar atunci de ce mananci carne de porc, de miel, te-ai uitat vreodata in ochii unei vaci sa vezi cata umanitate zace acolo? de ce nu protestezi cand lumea beleste mieii de paste?

                  regards,
                  ws
                  • -1 (1 vot)    
                    @ws (Joi, 12 mai 2011, 16:05)

                    mitic [anonim] i-a raspuns lui ws

                    1.toate fiintele de pe pamintul asta e posibil sa fi evoluat din ceva comun....din cate stiu nu exista date palpabile cu vecini in viata pe nicaieri la nici o distanta..daca afli...astept sa ma luminezi....nu cred in baliverne.
                    2.nu maninc carne deloc , nu m-am uitat demult in ochii unei vaci, si niciodata cu atentie, n-am pasiuni de astea bolnave...fiecare beleste ce vrea si cand vrea...e problema lui stricta si personala...nu sunt aproape de religie si nici nu am mare incredere ca te asteapta Sf Petre cu cheile in mina sa-ti predea vre-o garsoniera pe sus pe undeva...
                    3.Pur si simplu nu suport nedreptatea...
                    4.e revoltator ca poti dispune (inca) sa omori o creatie fara ca macar sa-ti fie cat de cat clar ce ai facut...fiecare din animalele alea reprezinta cel putin 50 de milioane de ani de evolutie pe biluta asta albastra numita Pamint...
                    5.cauta PALE BLUE DOT pe net si vezi zum arata Pamintul fotografiat de la miliarde de km....suntem un fir de praf in neant...
                    6.de-abia atunci poti realiza ca tot ce e in jurul tau e la tine acasa si te poti considera fericit ca esti aici...acum si respiri inca.
                    7.insa asta nu inseamna ca poti face chair orice ...sau n-ar trebui nu-i asa?..:))))
    • +12 (16 voturi)    
      pentru mitic (Joi, 12 mai 2011, 9:03)

      fane [anonim] i-a raspuns lui mitic

      intr-o tara normala cainii gasiti pe strada si neadoptati intr-un anumit termen sunt eutanasiati. mai da si tu un ochi pe Animal Planet, nu te uita numai la OTV si Taraf. e drept, depinde si de ce intelegi tu prin tara normala. eu inteleg USA, Germania etc. probabil ca tu intelegi India, Somalia si altele din aceiasi categorie.
      • -11 (11 voturi)    
        @fane (Joi, 12 mai 2011, 9:31)

        mitic [anonim] i-a raspuns lui fane

        nu traiesc intr-o tara normala....poate tara ta e normala fane...tara asa cum o vad eu nu e normala....vad monstruozitati la fiecare pas....si bag seama ca dormi si tu linistit....cred ca s-ar gasi o cusca si pentru tine...una mai mare....ce superior esti ...te uiti la tembelizor?...de aia esti asa cum esti...fa o pauza un timp ....pierzi mult timp in fata televizorului poate....inchide-l...iesi afara...trage aer in piept si TREZESTE-TE!!!!
        • +10 (10 voturi)    
          superioritate sau nu , noi tot avem o prb cu caini (Joi, 12 mai 2011, 10:40)

          Andreea [anonim] i-a raspuns lui mitic

          Cand te-or musca de vreo 2-3 ori cainii sa ne spui si noua cat de mult ii iubesti si vai saracutii de ei ca nu au alta vina decat ca s-au nascut. Noi (adica oamenii) i-am adus in starea in care sunt acum, apoi tot noi trebuie sa o rezolvam... Daca nu iti place, iti faci ferma si ai acolo grija de toate animalele sa traiasca bine mersii pana la adanci batraneti, dar fara sa vii sa ceri bani pentru ele de stat sau de la populatie, ok?
          • -2 (2 voturi)    
            @aeerdna (Joi, 12 mai 2011, 16:39)

            mitic [anonim] i-a raspuns lui Andreea

            crezi ca daca omori tot ce misca nu se nasc altii in loc?sau daca ii duci la ferma nu apar altii?metoda asta de rezolvare cu moartea e un pic cam mult pentru o domnisoara ca tine...esti vre-o Nikita ceva/Dormi cu pistolul sub perna?Ai tricou cu Dog Killer in Our Way?...mai ai rude ca tine?..sa stim sa ne ferim....Nikita mica care esti...
        • +4 (4 voturi)    
          subiect (Joi, 12 mai 2011, 13:20)

          Alex [anonim] i-a raspuns lui mitic

          Omul nu a zis ca traieste intr-o tara normala. A zis ca intr-o tara normala, si a dat si exemple de tari normale, cainii vagabonzi sunt eutanasiati dupa o anumita perioada. tu ai inceput sa-l jignesti dar nu ai raspuns deloc la argumentul lui. Putem sa ne concentram putin?
    • +4 (4 voturi)    
      tara normala (Joi, 12 mai 2011, 13:01)

      Alex [anonim] i-a raspuns lui mitic

      Daca am fi trait intr-o tara normala (vezi SUA mai sus) erau toti eutanasiati de ani de zile. Nimeni nu zice sa nu aveti parerile voastre si putem noi, romanii, eventual, sa dam pilda lumii intregi despre cum poti trai cu animale salbatice pe strada. Dar nu mai dati exemplul cu tara civilizata pentru ca eutanasierea cainilor vagabonzi se practica in tot occidentul.
      • -3 (3 voturi)    
        @Alex (Joi, 12 mai 2011, 13:36)

        mitic [anonim] i-a raspuns lui Alex

        Nu ma intereseaza pildele romanilor Alex.Si nici nu am dat exemplu nimic.Ma intereseaza daca tu si cei ca tine mai aveti omenie in voi.Intamplator sau nu traim in aceeasi tara.Maine ne putem intalni pe strada.Nu-mi plac criminalii si nici cei care ii incurajeaza...e ceva gresit in asta?
        Poti intelege ca daca te schimbi poti sa faci lumea mai buna ?
        • +4 (4 voturi)    
          @mitic (Joi, 12 mai 2011, 13:54)

          Alex [anonim] i-a raspuns lui mitic

          1) Ai scris mai sus: "daca am fi trait intr-o tara normala toti cretinii aia erau inchisi acuma". Mi se parea mie ca ne dai un exemplu de comportament civilizat. Eram doar curios la cine ne raportam. La India? La Somalia? Pentru ca in niciun caz nu putea fi vorba de SUA, Germania, Franta, Marea Britanie. Legile de acolo sunt mult mai stricte.
          2) Nu stiu cum voi face lumea dar stiu ca acum, pe strazile bucurestiului, sunt un numar de caini. Sa zicem X. Daca nu se va face nimic (ca pana acum, ONG-urile si primaria se fac ca-i castreaza si incaseaza banii) peste zece ani, acest numar va fi 10X (sunt indulgent). In acel moment toata lumea va fi de acord ca trebuie eutanasiati (pe masura ce va creste si valul de copii/batrani/nevinovati atacati de animale). Diferenta intre mine si tine este ca eu vad lucrurile logice si inteleg ca uneori nu exista o alternativa. Tu vrei sa mai visezi zece ani si vei ajunge sa asisti la un masacru inzecit. Tu poti intelege ca trebuie sa te supui logicii? Acum zece ani v-am dat dreptate. Un masacru e inutil, am spus si eu. Sa fie castrati, problema se va rezolva de la sine. Guess what? Nu au fost castrati si se inmultesc.
          • -4 (4 voturi)    
            @alex (Joi, 12 mai 2011, 14:47)

            mitic [anonim] i-a raspuns lui Alex

            1.Nu ma simt obligat sa ma raportez la nimic.De ce trebuie sa ne raportam tot timpul la ceva?Simti nevoia?Eu nu.Multumesc.
            2.Cu Bucurestiul e simplu.Nu mai vota aiurea.Votul tau poate face diferenta.Ajuta pe cei care se ocupa de ingrijirea cainilor cumva daca simti ca poti face asta.Daca nu, taci si indura in liniste.Majoritatea asta fac si se complac in situatia asta.Toti bucurestenii asteptati sa vina ceva sau cineva sa rezolve problemele voastre.Crezi ca martienii au adus cainii aia in Bucuresti?.Eu zic ca nu....cu siguranta.Sunt cainii vostri , din curtile voastre si de pe strazile voastre, draga Alex.Voi i-ati lasat pe strada, voi sunteti cei care va uitati la ei si nu faceti nimic.Carei logici sa ma supun?Logica crimei sau a infractiunilor?
            Alternativa exista intotdeauna si alternativa spune ca viata ar trebui sa primeze in cazul asta, nu moartea.
    • +2 (2 voturi)    
      ... (Joi, 12 mai 2011, 19:08)

      dare_devil [utilizator] i-a raspuns lui mitic

      si tu probabil ar trebui sa fi alaturi de caini aia! asa macar nu iti mai vedem textele!! get a life and live it!!!
      • -1 (1 vot)    
        @devil (Joi, 12 mai 2011, 20:22)

        mitic [anonim] i-a raspuns lui dare_devil

        nu te obliga nimeni sa citesti textele cuiva...stii sa citesti?...:) .scrii ca un emo....esti si satanist?...hipster mic....:)
  • +14 (22 voturi)    
    Mare e gradina! (Miercuri, 11 mai 2011, 22:21)

    WolfyTM [anonim]

    Iar, Dana Andrisan se pare ca sta la soare pe sezlong, in spate de tot.
  • +26 (30 voturi)    
    caini (Miercuri, 11 mai 2011, 22:29)

    mircea [anonim]

    Cainii fara stapan au ajus sa puna stapanire pe cartiere intregi, nu poti merge noaptea prin spatele blocurilor fara sa auzi haite de caini. Recent am citit cazul unei fetite care a fost mutilata de maidanezi, de zeci de ani ne mintim singuri ca sterilizarea le va reduce numarul dar cu cat trece mai mult timp cu atat sunt mai multi caini in cartiere, poate e timpul sa punem piciorul in prag si sa punem pe primul loc siguranta cetateanului nu confortul unui animal. Daca doriti animale pe strazile oraselor de ce nu cresteti oi sau capre ?
    • +23 (25 voturi)    
      Oamenii nu muncesc pentru animale (Miercuri, 11 mai 2011, 23:21)

      Grammaticus [anonim] i-a raspuns lui mircea

      destui tinem in spate cu munca noastra. sa nu se mai dea bani de la buget pentru javre cind sint familii cu copii CARE N-AU BANI DE PAINE!
      M-am saturat de cainosii care se prefac ca iubesc animalele si umplu tara de o PESTA.
  • -20 (30 voturi)    
    :) (Miercuri, 11 mai 2011, 22:30)

    ion voicu [anonim]

    foarte convenabila jigodia asta nu? sa fie vreo gripa canina? ca de aia porcina , vaca nebuna si h1n1 ne-am saturat. e foarte util sa inventezi cite o boala cind ai de omorit niste animale in diverse scopuri.
    DACA ANIMALELE BOLNAVE SINT IZOLATE NU EXISTA NICIUN FOCAR DE INFECTIE. autoritatiile trebuie sa-si faca treaba pentru care sint platite. si daca treaba lor este sa aiba grija de sanatatea si viata ciinilor comunitari, atunci asta trebuie sa faca indiferent de calitatea proasta sau nu a lucratorilor de la adapostul pentru animale. cei care au eutanasiat ciinii de-a valma la botosani TREBUIE SA RASPUNDA LEGAL. nu e normal sa se apuce fiecare sa-si faca de cap din proprie initiativa cu pusca cu aer comprimat ca la deva sau cu substante otravitoare ca la botosani.
    • +26 (26 voturi)    
      RE :) (Miercuri, 11 mai 2011, 23:16)

      Dan [anonim] i-a raspuns lui ion voicu

      Autoritatile NU trebuie sa aiba grija de sanatatea si viata cainilor comunitari.
      Inclusiv in legea Marinescu se spune "cainii bolnavi trebuie eutanasiati".N-are nici o datorie statul sa aiba grija de javrele voastre.
      • -9 (11 voturi)    
        :) (Joi, 12 mai 2011, 8:07)

        ion voicu [anonim] i-a raspuns lui Dan

        1. daca autoritatile nu au datoria sa aiba grija de sanatatea si viata ciinilor comunitari, atunci care e rolul adaposturilor pentru animale? sint cumva aceste adaposturi niste lagare de exterminare in masa si noi n-am stiut?
        ca idee, ai vizitat vreodata vreunul dintre aceste asezaminte? fa o incercare, poate asta o sa te faca sa pretuiesti mai mult viata si legile tarii in care traiesti.

        2. sint javrele "noastre" in aceeasi masura in care sint si ale "voastre".
        existenta lor pe strazi se datoreaza indolentei si incompetentei autoritatilor a caror atitudine o sustii matale cu atita abnegatie.

        3. mai citeste odata legea marinescu. tu vorbesti despre amendamentele prefectului care nu sint continute in lege. uite aici linkul:

        http://www.cutu-cutu.ro/content/totul-despre-“legea-marinescu-2”

        4. oricarei violente i se poate gasi o justificare. depinde doar cit esti de spalat pe creier. incearca sa gindesti cu capul tau. nu doare char atit de rau.
        • +5 (5 voturi)    
          RE :) (Joi, 12 mai 2011, 13:41)

          Dan [anonim] i-a raspuns lui ion voicu

          1) Rolul unui adapost al autoritatilor este acela de a proteja siguranta oamenilor (sa nu mai fie caini pe strazi).
          Exista si adaposturi private, si acolo n-au decat sa ii iubeasca si sa ii ingrijeasca cat vor pe banii proprii.
          2) Eu nu simt ca mi-ar apartine un animal de pe strada. Si autoritatile poate ca pana la urma ar fi facut ceva daca nu ar fi fost atatia isterici care nu isi asuma nici o responsabilitate dar care tipe ca din gura de sarpe cand trebuie luate niste masuri pentru normalizarea situatiei.
          3) Eu vorbesc de legea marinescu tu imi dai exemplu de legea marinescu 2? Ia uite ce scrie pe site la cutu-cutu:
          "Legea Marinescu 1 nu trebuie confundata cu legea Marinescu 2. “Legea Marinescu 1” s-a votat deja si este Legea 9/2008, legea de protectie a animalelor, care pedepseste cu inchisoarea pe cei care ucid animalele. Este o LEGE-CADRU, pentru TOATE animalele, de companie si fara stapan, pentru experiente si salbatice, etc. Legea Marinescu 2 este “o lege-pui”, si se refera doar la animalele de pe strada. "
          Legea Marinescu 1 (cea care este in vigoare) spune:
          ""Art. 7^1. - Este interzisa eutanasierea cainilor, a pisicilor si a altor animale, cu exceptia animalelor cu boli incurabile constatate de medicul veterinar."
          4) Eutanasia nu inseamna violenta. Eutanasia inseamna a pune capat unei suferinte. Si din punctul meu de vedere esti mai lipsit de suflet atunci cand lasi un animal sa se chinuie doar pentru a iti satisface vanitatea de mare iubitor de animale
  • +26 (32 voturi)    
    Bravo! (Miercuri, 11 mai 2011, 22:32)

    spataroaia liviu [anonim]

    Nici un ban public pt. cainii strazii!Dati acesti bani copiilor strazii...Felicitari,Botosani!
  • -16 (24 voturi)    
    Concret (Miercuri, 11 mai 2011, 22:40)

    Ana [anonim]

    Nu mai putei voi de copiii strazii sau de oamenii care au cu adevarat nevoie de ajutor. Cati dintr voi ati contribuit concret pentru ajutorarea vreunui suflet? E gretoasa ipocrizia si agresivitatea voastra. Sper ca viata sa va "rasplateasca" doar cu oameni ce va seamana.
  • +19 (25 voturi)    
    solutia corecta (Miercuri, 11 mai 2011, 22:44)

    gicu [anonim]

    sa ne lasa onegerurile in pace. de ce nu au cumparat medicamente si hrana pt caini inainte.
    nu sa faca gura acu poate apar si el la tv.
    mahalagoaice.

    eutanasierea e solutia corecta intr-o europa civilizata.
  • -20 (24 voturi)    
    daca e vorba de bani (Miercuri, 11 mai 2011, 22:52)

    dfh [anonim]

    propun sa eutanasiem si pensionarii. iesim mai ieftin. cei care au luat decizia trebuie sa faca puscarie.
  • +19 (23 voturi)    
    Singura solutie pentru maidanezi (Miercuri, 11 mai 2011, 22:54)

    Daniel [anonim]

    este adoptia.

    Iubesc animalele, dar nu vreau sa ii vad liberi pe strazi.

    Locul cainelui este langa stana sau in curtea casei liber, sau, in oras, in lesa si cu botnita, doar de mana cu stapanul.

    Iar cand un caine musca pe cineva, trebuie sa existe o persoana responsabila pentru acel caine. O persoana care sa raspunda, de ce nu are botnita, daca este sau nu este vaccinat, etc.

    Este inacceptabil ca asociatii pentru drepturile animalelor sa militeze pentru castrarea si lasarea in libertate a cainilor.

    Credeti ca in libertate, pe strazi, sunt fericiti? Nu doar ca se omoara intre ei, si se hranesc cu gunoaie, risca sa fie accidentati de masini, batuti sau chinuiti de oameni, otraviti, etc. Daca vi se pare asta o viata normala, lasati-va si copiii pe strazi, si aduceti-le doar mancare o data pe saptamana.

    Sunt un pericol pentru ceilalti oameni, atat ca ii pot musca, cat si pentru ca isi fac nevoile pe unde apuca si dupa ce se usuca excrementele se transforma in praf si sunt inhalate. Sunt purtatori de boli, iar faptul ca nu sunt vaccinati, creeaza mari probleme de sanatate.

    Toxoplasmoza,

    Muscatura de caine este extrem de dureroasa si de periculoasa:

    http://goo.gl/lSk0a
    http://goo.gl/2Lo3a
    http://goo.gl/w1nue

    Chiar in Hotnews vad deseori campanii umanitare, cum ca un 2-300,000 roni ar putea salva viata unui copil bolnav de leucemie, oferindu-i sansa la o operatie in afara tarii, si nu iese nimeni in strada de frustrare ca ne lasam semenii sa moara aiurea.

    In acelasi timp, pentru caini pot sa iasa in strada si sa urle ca e pacat sa ii ucidem, aceeasi oameni care de paste mananca miel sau vitzel la gratar.

    Imi poate explica si mie din ce cauza toti sustin castrarea cainilor comunitari, desi cainii nu au violat nici o persoana in ultimii 20 de ani ?

    Oare nu ar fi mai logic sa ii ducem sa stomatolog si sa le extragem toti dintii ?
  • +15 (19 voturi)    
    puneti banu jos! (Miercuri, 11 mai 2011, 22:56)

    azorica [anonim]

    Deci: bani de subventii pt incalzire nu sunt, bani pt sanatate nu sunt, bani pt multe din cele trebuincioase vietii de zi cu zi oamenilor nu sunt... potrivit ong canin musai sa fie bani pt caini... eu propun : sa se constituie un fond voluntar pt salvarea cainilor, in fiece judet (cotizeaza cine vrea si cine poate ) si pe baza acestor fonduri sa existe aceste ong.. nu putem pune drepturile cainilor inaintea drepturilor si sigurantei cetatanilor. eu nu prea accept ca din banii mei retinuti ca taxe sa se ajunga la intretinerea si proliferarea cateilor maidanezi si la intretinerea si imbogatirea ong-urilor canine. Sa fie, dar pe banii lor, nu ai mei, nici ai statului. Si atunci vom vedea intr-adevar cati iubitori de catei sunt cu adevarat. in rest numai de bine. trebuie sa traim fara a ne deranja unul pe celalat.. aviz detinatorilor de caini ce urasc oamenii. chestia asta a devenit o afecere nationala ce o platim tot noi, toti romanii.. hai ca base are dreptate.. toti platim toate cele, arierate, furturi, delapidari, luxul bogatilor si boierilor, baronii locali si de drumuri si multe alea toate... si luxul iubitorilor de catei inclusiv, desigur.. si nu e deloc iefitn. cand oamenii o vor duce bine si ne le va lipsi nimic, vor avea grija si de caini, fara aport ong sugatoare de bani ... e pur si simplu escrocherie aceasta tema canina.. ca multe altele.
  • -14 (18 voturi)    
    moartea? (Miercuri, 11 mai 2011, 23:00)

    liana [anonim]

    ...fiecare dintre noi este dator cu o moarte intr-o bună zi... sper sa fie pe pe masura binelui care l-ati facut pe aceasta planeta
    • +9 (13 voturi)    
      moartea cui? (Joi, 12 mai 2011, 2:18)

      Canadian [anonim] i-a raspuns lui liana

      Vezi ca urarea ti se aplica si tie. Daca tii mai mult la caini decat la oameni, atunci nu-ti va fi bine
      • -8 (12 voturi)    
        @canadiana (Joi, 12 mai 2011, 8:20)

        mitic [anonim] i-a raspuns lui Canadian

        la cum vorbesti cainii iti sunt mult superiori...as face schimb cu un caine utilitar in locul tau...ala e cuminte ascultator si face ceva pentru comunitate...tu?ce faci infara faptului ca pierzi timpul pe aici?
        • +3 (3 voturi)    
          @mitic (Joi, 12 mai 2011, 16:51)

          Mos Gerila [utilizator] i-a raspuns lui mitic

          Miticule, ti-am urmarit toate comentariile, si bineanteles ca nu m-am abtinut, ti-am dat numai minusuri. N-ai scris nici macar un comment pertinent, obiectiv....inteligent nici atat. Tu vorbesti de "pierdut timpul pe aici" ? Poti sa-mi spui ce face un caine utilitar pentru "comunitate" ? N-ai specificat pentru care comunitate ? Apropo, tu din ce comunitate faci parte ? Mergi cumva cu caruta cu coviltir, si latra cainii dupa tine ? Si inca ceva, ai face bine sa asculti de ws. Ti-a dat un sfat bun. Daca ai comenta mai putin, ai fi un pic mai inteligent. Cu cat deschizi gura mai mult, cu atat te faci mai mult de ras. Priveste cate minusuri ti-ai luat de la cititori.
          • 0 (0 voturi)    
            @belkin (Vineri, 13 mai 2011, 16:27)

            mitic [anonim] i-a raspuns lui Mos Gerila

            Belkine...mic si sfatos...nu simt nevoia sa fiu sfatuit ....nu ma intereseaza minusurile tale...si nici pertinenta pe care o cauti si tu si altii.Spre deosebire de multi altii imi pot permite sa fac ce vreau cu timpul meu...:)))...am viata usoara....pune mina si instruieste-te ce ar putea face cainii utilitari...eu nu sunt biblioteca ....fac partea din comunitatea ta...nu merg cu caruta...si nu ascult de ws...in general altii asculta de mine...nu ma intereseaza cat de inteligent ma consideri si nici daca crezi ca ma fac de ras....minusurile luate nu ma intereseaza....si in sfarsit, multumesc pentru onoarea de a-mi fi urmarit comentariile...in general ai scris fix 10 randuri din care nu reiese nimic referitor la topicul discutiei...deci sa revenim...ai o pisica acasa? ....:))))))))
  • +12 (18 voturi)    
    dana andrisan (Miercuri, 11 mai 2011, 23:04)

    radu [anonim]

    stai linistita ca tu nu pari cu nimic superioara
  • +15 (21 voturi)    
    felicitari !!! (Miercuri, 11 mai 2011, 23:11)

    bond [anonim]

    unde sunt marii sustinatori ai maidanezilor de pe strada
    cand sunt muscati copii si batranii?
    felicitari eutanasiatii pe toti
  • -10 (20 voturi)    
    Parerea specialistului (Miercuri, 11 mai 2011, 23:13)

    Canadian Vet [anonim]

    Despre T61 : 61T -61 is an injectable, nonbarbiturate, non-narcotic mixture of 3 drugs used for euthanasia. These drugs provide a combination of general anesthetic, curari-form, and local anesthetic actions. T-61 has been with-drawn from the market and is no longer manufactured or commercially available in the United States. It is available in Canada and other countries. T-61 should be used only intravenously and at carefully monitored rates of injection, because there is some question as to the differential absorption and onset of action of the active ingredients when administered by other routes.
    ......
    Acuma as vrea sa vad eu pe ala care le-a injectat slowly intravenous daca cainii aveau mioclonii si alte aberatii scrise de colegul pe hartiutza aia

    Despre Jigodie : Forma nervoasa de Distemper ( Jigodie pentru RO) apare de obicei dupa 3-4 luni de evolutie a bolii. Celelalte forme pot apare mai devreme, din ceea ce a scris colegul pe hartie se pare ca erau forme mixte ceea ce denota ca boala era acolo de cel putin cateva luni. Interesant este ca nu s-au luat nici un fel de masuri inainte de euthanasia in masa. Boala se poate preveni prin vaccinare, la ora actuala 80% din cainii de casa in Ro sunt vaccinati deci nici vorba de pericol pentru cainii populatiei, Boala NU reprezinta nici un fel de risc pentru om . Virusul este destul de putin rezistent in mediul inconjurator, o buna gestiune a focarului epidemic si tratamente de sustinere pot face minuni pentru cainii aflati in focar. NU toti vor scapa, dar sa euthanasiezi toti cainii dintr-un focar pentru ca iti era frica sa nu se raspandeasca in oras, mi se pare o absurditate medicala !
    Sunt curios care este pozitia Colegiului Medicilor veterinari fata de acest caz de incalcare flagranta a deontologiei.
    • +11 (17 voturi)    
      te dai mai superior ? (Joi, 12 mai 2011, 0:12)

      haulica [anonim] i-a raspuns lui Canadian Vet

      in loc sa te rogi sa ca molima sa mearga din oras in oras....
    • +4 (8 voturi)    
      You forget something... (Joi, 12 mai 2011, 2:32)

      Canadian too [anonim] i-a raspuns lui Canadian Vet

      ... you live in Canada and there is enough money to go around to apply what you wrote. By the way how many stray dogs you see in a city like... Toronto for example? A few dozens maybe? Compare with Bucharest at a few tens of thousands...
      Could you volunteer some time and money to help educate and set up a "proper" animal care facility?
      I didn't think so.
      "... because there is some question as to the differential absorption ..." Come on buddy be serious, when funds are an issue there is no question.
      Pe bune acum, traiesti in alta lume si la propriu si la figurat... Sorry, if I come across a bit rough, but I am a bit frustrated with the other idiots on the forum and you are clearly not one of them. Cheers.
      • -4 (10 voturi)    
        Nu despre asta era vorba... (Joi, 12 mai 2011, 3:53)

        Canadian Vet [anonim] i-a raspuns lui Canadian too

        Iti apreciez engleza, dar zau ca nu era nevoie sa ma impresionezi. Ceea ce eu am postat in Engleza era un fragment din ''AVMA Panel of Euthanasia'' o biblie in materie de animal care si metode umane de eutanasiere pentru toti cei din domeniu. Bine, poate nu pentru cei din Romania.
        Desi ma pui cu spatele la zid si incerci sa imi arati diferentele dintre Ca si Ro, nu o sa iti raspund cu aceeasi masura.
        Asta pentru ca postul meu se voia strict de specialitate si se refrea strict la confratele care s-a pretat la marsavia de a da apa la moara unora care se folosesc de el ca si de o carpa pentru a rezolva o problema intr-un mod barbar.
        Inca o data , nu este misiunea mea de a gasi solutii intr-o tara care nu mai este a mea de mult, nu este nici menirea mea de a face ordine acolo unde interesle politice si tot felul de oportunisti increaca sa isi fac capital din a starpi niste animale.
        Daca ar fi vrut sa-i impuste( si poate ca era mai bine asa!) pentru ca atata minte au avut in cap, puteau s-o faca singuri , colegul nu avea de ce sa se preteze in a le a da o mana de ajutor. Cam asta era ceea ce voiam sa spun.
  • +14 (18 voturi)    
    ah? (Miercuri, 11 mai 2011, 23:43)

    derek [anonim]

    "Dana Andrisan, secretarul asociatiei ADOR: Cu ce suntem noi mai superiori decat acesti catelusi sa-i batjocorim asa?" <<--- ce, femeie? hmmm...ce vrei sa-ti raspund? Cum sa te iau sa ma fac inteles?
    Ma simt de parca ar trebui sa-i raspund logic unui caine... orice as spune, nu ma intelege.
  • +12 (16 voturi)    
    caini eutanasiati (Joi, 12 mai 2011, 0:08)

    iubitor de caini [anonim]

    bine au facut oamenii astia. Sunt sigur ca acolo sunt orfelinate si azile de batrani, si oameni fara casa care umbla pe strada. nimeni nu se sesizeaza pentru acesti oameni...
    bine a facut aceasta primarie.
    ar trebui ca si alte primarii sa faca la fel.poate asa scapam de javrele de pe strada si intram si noi in randul tarilor civilzate si mai curate
  • -17 (19 voturi)    
    MACELARII (Joi, 12 mai 2011, 0:24)

    George [anonim]

    Am vazut modul BARBAR in care acesti MACELARI au actionat si au omorat bietele animale.
    Acela nu este Asezamant ai cainilor de rasa acestea sunt locuri ale TERORII , Aceea nu este eutanasiere, ce s0a intamplat acolo a fost un MACEL.
    Daca acum cand exista LEGE PENALA se intampla asa ceva , nu vreau sa-mi imaginez ce vor face daca legea le va permite. Va tipa si Dumnezeu de DURERE .

    Rog sa aveti nu bunavointa, nu onoarea , nu bunul simt ci inima sa publicati prezenta si sa nu mai permiteti aceste comportamente animalice.
  • +14 (16 voturi)    
    De ce atitea articole (Joi, 12 mai 2011, 3:50)

    sln [utilizator]

    ... pompoase pentru 200 de ciini?...
    De ce nu si cite un articol pentru omorirea a fiecare 200 de sobolani? Aia nu sint cumva "suflete nevinovate"? Care e diferenta?
    Sau aveti un masurator de suflete si unii sint mai "suflete" ca ceilalti?

    Dar ce ziceti de cei mai mult de 200 de copii morti in Africa, de foame, IN FIECARE ZI? Sau nenorocitii aia de africani n-au suflete la fel de mari precum ciinii nostri nationali? Si aceia nici macar nu musca.

    Credeti poate ca e "trendy", ca da bine? Nu, e doar o lamentabila, incredibila si generalizata luare pe aratura.
  • +8 (10 voturi)    
    Buna treaba... (Joi, 12 mai 2011, 8:14)

    Gogu [anonim]

    Cine vrea si iubeste cainii sa-i ia acasa si sa aiba grija de ei,dupa ce le este implantat cip cu adresa propietarului,asa cum se face afara...daca ii da drumul sa raspunda dupa aceea....Si pana la urma sunt destule javre in tara asta,incepand cu parlamentarii......
  • -7 (9 voturi)    
    Eu nu sunt de acord (Joi, 12 mai 2011, 8:35)

    Eu nu sunt de acord [anonim]

    Sa vedeti inundatii sau alte dezastre in zona Botosani acum. Sa va amintiti atunci!
  • +7 (11 voturi)    
    bani aruncati in vant (Joi, 12 mai 2011, 8:42)

    David [anonim]

    300 000 RON pe an pentru intretinerea cainilor vagabonzi in padocuri, LA BOTOSANI?

    La Bucuresti ce sume or fi?

    Ce se poate face cu 75 000 RON la botosani? Se poate tine o scoala deschisa jumatate de an? Se mai poate renova o camera de spital? Nu. Banii se dau pentru intretinerea cainilor comunitari. Bani din taxe si impozite sunt folositi ca sa se intretina cainii care ne musca pe noi, in timp ce spitalele si scolile se inchid, si in timp ce se taie subventiile de caldura si in timp ce sunt dati oameni afara pentru ca NU SUNT BANI.

    Se numeste LASITATE sa ceri statului sa aiba grija de niste animale CARE ITI PLAC dar pentru care nu vrei sa depui nici un efort si nici sa dai vreun ban. Asa ca ii obligi pe toti ceilalti sa dea bani pentru linistea ta sufleteasca.

    Daca vrei sa salvezi cainii, i-ai acasa, ai grija de ei.
  • +7 (11 voturi)    
    In sfarsit un lukru bun... (Joi, 12 mai 2011, 8:50)

    Babau [anonim]

    ... BRAVO!!! uite ca mai is si unii cu COHONES in tzara asta de kkt care iau problema in mana. Le doresc la toate brijit bardoturile sa pateasca la fel ca, canii... EUTANASIATE!!! Pai ce mairi ONG mai sunteti si voi mah? vreti sa-i aparati pe cani? luati-i dreq acas... si mai lasati gargara
  • +8 (12 voturi)    
    BIS! (Joi, 12 mai 2011, 9:01)

    cip [anonim]

    Cam de un an, la Botosani se simte ca ecarisajul isi mai face treaba.
    Pana anul trecut, dupa ora 10 seara, daca aveam musafiri trebuia sa ma duc sa-i intampin la intrarea pe straduta unde stau daca aia nu veneau inarmati pana in dinti cu bate si pietroaie. Dupa cateva ture ale hingherilor, haitele se vede ca au frica in oase, desi prin inmultire javrele sunt la fel de numeroase, au devenit in schimb mult mai fricoase.
    Prin faptul ca adapostul de caini era suprapopulat, nici hingherii nu mai aveau cum sa-si faca treaba.
    Io sunt multumit de hotararea primariei, cainii aia nu erau doriti de nimeni sa-i adopte, iar intretinerea lor costa cateva zeci de milioane lunar. Au fost eutanasiati prin injectare, degeaba fac scandal asociatiile neguvernamentale ca au fost batuti, ca au gasit cateva urme de sange. La un numar asa mare de animale, probabil ca se mai certau intre ei de la cate o domnisoara in calduri.
    Iar ca au fost pusi in saci, presupun ca nu se gandea nimeni sa le faca inmormantare crestineasca, cu piatra la capatai, 'aici odihneste azor'.
    Oricum, e primavara, cat de repede se naste o noua generatie de caini comunitari. Sper ca de azi sa vad iar hingherii in jurul blocului, si peste o luna, primaria sa repete faza.
  • +6 (10 voturi)    
    Propunere (Joi, 12 mai 2011, 9:10)

    Bela [anonim]

    Sa nu li se mai dea bani de la buget acestor ong-uri pentru javrele meidaneze de pe domeniul public. Fiecare iubitor de potai sa-si plateasca singur "damblaua". Bucuresteni ca sa scapati de cainii de pe strazi care va pun viata in pericol, iesiti la vot la urmatoarele alegeri si alegeti pe oricine altcineva decat javra de oprescu care pune un caine mai presus decat un om.
    • -3 (3 voturi)    
      ong-urile nu au bani de la buget, analfabetule! (Joi, 12 mai 2011, 13:10)

      Mio. [utilizator] i-a raspuns lui Bela

      de ce vorbesti si scrii, daca nu gandesti?
  • +6 (10 voturi)    
    lume de debili mintali (Joi, 12 mai 2011, 9:17)

    rotonib [anonim]

    in timp ce oameni mor de foame si nu se pot bucura de ingrijiri medicale , in alte tari se platesc sume de bani pentru ingrijirea animalellor
    sa fim seriosi

    idiotul care intrebi cu ce suntem mai presus de caini
    tare idiot esti
    animalele au fost create sa slujeasca omului si nu omul animalului prostule , desigur nu putem sa ne batem joc de animale dar nici sa ajungem noi batjocora lor

    cainii fara stapan trebuie sa moara sa dispara din orase , daca nu va convine luatii voi acasa , dar nu din banii nostri sa ii hranim , hraniti-ii voi

    hoti sunteti , nu va e mila de oamenii pentru care nu sunt bani de ingrijit , de batranii care mor fara medicamente , sa risipim bani pe maidanezi , voi suneti ucigasi care sustineti sa cheltuim bani cu nemiluita pe caine in timp ce mor oamenii de foame si de lipsa de medicamente

    ucigasi imputitit suneti toti cara aparati drepturile animalelor
    • -6 (12 voturi)    
      @rotonib (Joi, 12 mai 2011, 9:42)

      mitic [anonim] i-a raspuns lui rotonib

      Daca prostii mor de foame nu e motiv sa omori cainii si nici sa scrii prostii pe forumuri.Ucigas imputit e ma-ta pentru ca putea sa mearga la un loc mai dosnic din timp ca sa nu ajungi pina aici.Pricepi ceva din ce iti spun sau sa facem un plan pentru tine?
      Prostii trebuie pusi la treaba ....iar tu esti mai slab decat orice caine...te-as da pe tine pe orice caine care a invatat aportul...
    • -5 (11 voturi)    
      Ha! (Joi, 12 mai 2011, 9:53)

      scanteie [anonim] i-a raspuns lui rotonib

      si tu ai impresia ca daca nemernicii astia au omorat niste caini , vei trai tu, orfanul sau batranul mai bine?

      va lasa sa muriti cu zile, fraierilor!
  • +8 (10 voturi)    
    Bravo primarului din Botosani (Joi, 12 mai 2011, 9:27)

    Vlad [anonim]

    Asa trebuie procedat in toata tara. Este cat se poate de legal. Asa se procedeaza in toata Europa civilizata. Si nici nu costa atat de mult pe cat zic asociatiile de "crescatori de caini pe spatiul public". Eu nu vreau sa platesc pentru caini, atata vreme cat sunt oameni care sufera.
    Iubitorii de animale sa-i ia la ei acasa, daca sunt cu adevarat iubitori; sa demonstreze ei ca sunt "mai superiori". Deocamdata iubitorii de caini ne arata doar ca nu vor sa-si asume nicio responsabilitate pentru cainii de pe strada.
  • +6 (10 voturi)    
    ONG si comunitarii (Joi, 12 mai 2011, 9:37)

    mircea [anonim]

    Dana Andrisan, secretarul asociatiei ADOR: Cu ce suntem noi "mai superiori" decat acesti catelusi sa-i batjocorim asa?
    Chiar asa ! Nu cred ca doamna este "mai superioara".
    ONG gasiti sponsori si ocupati-va de caini.
    NU din bani publici.
    Daca nu gasiti,eutanasierea este cea mai buna solutie. Scumpa si asta, da` merita.
  • +7 (13 voturi)    
    bravo botosani! (Joi, 12 mai 2011, 9:39)

    EugenC [utilizator]

    bravo botosani!
    toti cainii maidanezi trebuie eutanasiat, daca nu se adopta in x zile!

    ne-am saturat sa fim vanati de animale salbatice pe strazi!
    trebuie luati de pe strazi si daca nu-i adopta "iubitorii" pe toti atunci la injectie cu ei.

    iar astia care cred ca o boala epidemica periculoasa trebuie tratata cu siropuri, ar trebui pusi sa munceasca intr-un padoc cu epidemie si tratati cu sirop si antibiotice!
    • -6 (10 voturi)    
      Filiera botosaneana... (Joi, 12 mai 2011, 11:14)

      Anatol [anonim] i-a raspuns lui EugenC

      Bravo Botosani!
      Nu iesiti voi prin nimic in evidenta, dar uite, de doua zile vorbeste lumea de voi! In rest, mai o baba violata, mai niste hotii, pungasii, dar acum sunteti pe prima pagina!
      Cand te gandesti ca mai sunt si fraieri care pun botul la explicatiile voastre prefabricate!
      Cred ca de acum jigodia nu se va mai numi asa ci Botosenism si "medicul"care a stopat "raspandirea bolii"in arcul european, va primi premiul Nobel in cadru festiv! Ca a existat jigodie in zona, pot sa cred, dar se numeste Florin Gheorgita & Co... Cei 300.000 lei, sunt socotiti cum ii socoteste primaria de obicei: 30% in buzunar si restul mai vedem....
      Bravo mai moldovenilor!!
  • -6 (12 voturi)    
    M-nt astia cu nerusinare! (Joi, 12 mai 2011, 9:50)

    Taifun [anonim]

    nici macar nu sunt in stare sa rezolve problemele cetatenilor si afirma ca s-au ocupat de cele ale cainilor. probabil ca de bine ce le era s-au si imbolnavit!

    doar un naiv mai crede ca banii aceia au intrat intr-adevar in adapostul de caini. si numai un naiv crede ca o eutanasiere la nivelul acesta costa atat.

    mincinosi patetici!
    • +4 (10 voturi)    
      Bis (Joi, 12 mai 2011, 10:24)

      Vlad [anonim] i-a raspuns lui Taifun

      Abia astept sa scap de cei 23 de caini care-mi latra zilnic sub balcon intre 2-5 am.
      Nu mai vb aici de mirosuri si murdarie.
      • -7 (11 voturi)    
        corect (Joi, 12 mai 2011, 10:58)

        gica [anonim] i-a raspuns lui Vlad

        corect, de ce nu am scapa la fel si de persoanele fara adapost, sau chiar de batranii care abia se intretin? sau rudele bolnave? de fapt cine mai ramane pana la urma?
        • +6 (8 voturi)    
          Pentru ca (Joi, 12 mai 2011, 11:48)

          sln [utilizator] i-a raspuns lui gica

          ...unii sint oameni, iar ceilalti ciini. Sau nu mai poti face diferenta?
        • +5 (5 voturi)    
          RE: corect (Joi, 12 mai 2011, 13:48)

          Dan [anonim] i-a raspuns lui gica

          Ai vazut tu persoane fara adapost care sa latre in fiecare noapte intre 2-5 am?
          Sau care sa sare sa muste alti oameni?
          Si chiar daca ar fi - pe ala l-ar lua imediat politia. Cu cainele raspunsul ar fi : "Daca e cu crotal in ureche nu avem ce sa facem. Incercati si dvs sa va imprieteniti cu el, sa ii dati ceva de mancare cand mai treceti pe acolo. Iar daca nu il cunoasteti si v-a muscat, sa il observati in fiecare zi sa nu fie cumva bolnav de turbare".
          • -5 (5 voturi)    
            raspuns lui Dan (Joi, 12 mai 2011, 14:43)

            gica [anonim] i-a raspuns lui Dan

            amice, politia de ce sa il ia? pt ca muschii tai vor asta? aurolacii de pe strada, cainii, rudele tale bolnave, si toti care ar trebui sa fie omorati precum acei caini sunt produsul societatii in care traiesti tu...
            faptul ca unul tipa in noapte e dreptul lui, e drept ca dreptul lui tine pana la limita libertatii tale, dar asta nu iti da dreptul tie sa decizi cine sa moara si cine nu...
            • +2 (2 voturi)    
              Re: gica (Joi, 12 mai 2011, 17:18)

              Dan [anonim] i-a raspuns lui gica

              "aurolacii de pe strada, cainii, rudele tale bolnave, si toti care ar trebui sa fie omorati precum acei caini sunt produsul societatii in care traiesti tu... "
              Bravo, ai gasit solutia. Sau stai - asta nu e o solutie, e doar o vaicareala stupida pe care o tot repeta cei care vor cainii pe strada.
              Da, cainii sunt produsul societatii care ... bla bla. Si, ai rezolvat ceva repetand asta?
              Politia are datoria sa ii ia pe cei care prezinta un pericol public. Daca e vorba de un om se presupune ca e responsabil pentru actiunile sale si este trimis la reeducare.
              Daca e vorba de un caine atunci ar trebui sa fie gasit cineva care sa fie responsabil pentru el. Daca nu - asta e. Mai bine sa eutanasiezi un caine decat sa nu mai ai siguranta/liniste/curatenie pe strada din cauza lor.
              Nu ai dreptul de a decide cine sa moara si cine nu se aplica doar in cazul oamenilor. Fata de alte animale si plante, iti asumi in fiecare zi dreptul acesta, fie ca omori tantarii, muste, gandaci sau dai de mancare unui caine (mancare obtinuta prin omorarea altui animal)
      • -4 (4 voturi)    
        si eu (Joi, 12 mai 2011, 12:37)

        dgjh [anonim] i-a raspuns lui Vlad

        abia astept sa scap de tine care l-ai votat pe base. asta nu inseamna ca trebuie sa te omor.... sau o trebui??
  • +6 (10 voturi)    
    ABERANT (Joi, 12 mai 2011, 10:15)

    umoristu [anonim]

    "Pentru functionarea adapostului primaria cheltuieste anual 300.000 lei"
    IN PERIOADA DE CRIZA, CU TAIERI DE SALARII, TVA MARIT, O TARA FARA DRUMURI, SPITALE, SILITA SA SE IMPRUMUTE DE LA FMI SI UE, ...........CHELTUIE BANI PUBLICI PT CIINI COMUNITARI???????????
    o asemenea aberatie numai in rominia se poate intimpla
    • -5 (7 voturi)    
      baiete (Joi, 12 mai 2011, 12:35)

      xcdfh [anonim] i-a raspuns lui umoristu

      greseala e a oamenilor. banii alocati sunt asa multi ca sa poata fi furati. si sunt furati. daca s-ar baga banii aia in solutionarea probl. ar fi rezolvata. deci oamenii fura. unde e vina cainilor aici? de ce sa omoram cainii pt ca unii oameni sunt incompetenti si fura? cainii sa plateasca cu viata si hotii sunt bine merci! IN PUSCARIE CU CRIMINALII SI HOTII!!
  • -7 (11 voturi)    
    veniti! (Joi, 12 mai 2011, 10:28)

    ion voicu [anonim]

    http://www.facebook.com/notes/vier-pfoten-romania/flashmob-funebru-pentru-cainii-ucisi-la-botosani-nu-dorim-votarea-legii-eutanasi/224529540894442
  • -6 (10 voturi)    
    -- (Joi, 12 mai 2011, 10:42)

    becacali [anonim]

    Asta e tare: "Era pericol ca acest focar sa se transmita si la nivel national si european".. De cate ori ascund cate ceva autoritatile nostre o baga pe aia cu "asa cere europa", "ne vede europa" etc. Ca sa poate fi manevrata cu usurinta populatia romaniei are nevoie de paine, circ si mai nou vad ca are nevoie si de sange. Hai sa dormiti bine..
  • +7 (7 voturi)    
    caini vs persoane cu handicap (Joi, 12 mai 2011, 10:56)

    io [anonim]

    si totusi 300.000 de lei pentru aprox 300 de caini vs 230.000 lei pt 500 de persoane cu handicap?
    mie imi pare o suma imensa, cumva contracte umflate pt firma de ecarisaj, sau pt firma care vinde mancare de caini????
    sunt iubitor de caini, poate ca daca chiar erau bolnavi trebuiau eutanasiati.
    • -3 (3 voturi)    
      din ce univers ai citit articolul? (Joi, 12 mai 2011, 12:18)

      klaudyuxxx [utilizator] i-a raspuns lui io

      si cei care ti-au dat +

      "primaria cheltuieste anual 300.000 lei"
      "municipalitatea chetuieste lunar 230.000 lei"

      anual / lunar
      • +3 (3 voturi)    
        Ia sa calculam (Joi, 12 mai 2011, 13:05)

        ciupi 2 [utilizator] i-a raspuns lui klaudyuxxx

        pentru persoane cu handicap 460/luna (230000:500)
        pentru caini 108/caine/luna (300000:230:12)

        N-ar suna mai bine:
        Pentru persoane cu handicap 568/luna
        Sau:
        O ciorba calda pentru 230 de saraci/zi (3,6 RON)
        • -2 (2 voturi)    
          asa si? (Joi, 12 mai 2011, 13:21)

          klaudyuxxx [utilizator] i-a raspuns lui ciupi 2

          ce te agiti la mine? eu rectificam confuzia lu' respectivu, care credea ca se dau aceeasi bani lunar si pt persoanele cu handicap si pt caini. nu era nevoie sa vii cu matematica ta de 2 lei.
  • +5 (9 voturi)    
    presa partinitoare si inumana (Joi, 12 mai 2011, 10:56)

    Maria Monica Matache [anonim]

    Presa noastra iubeste cainii si uraste oamenii:

    Om omorit de caini (font size 8), ultima pagina

    Caini omoriti de oameni (font size 24) prima pagina

    Daca vom continua asa nenumarati oameni vor fi
    terorizati, muscati, desfigurati, nenorociti, ucisi de haitele de caini.
    Si asta numai ca cei din asa-zisele organizatii de protectia animalelor care nu vor decat sa traiasca bine sa prospere.
    Legea Marinescu e o sursa nesecata de suferinte umane.
    • -5 (7 voturi)    
      logica de dabuleni (Joi, 12 mai 2011, 12:32)

      sfgh [anonim] i-a raspuns lui Maria Monica Matache

      ce sa facem daca un om a fost omorit de caini? sa omoram toti cainii! (cum au si facut ciudatii aia) dupa logica ta, ce sa facem daca niste caini au fost omorati de oameni? SA OMORAM TOTI OAMENII!! asta rezulta din logica ta. am o solutie simpla si fireasca. sunt oameni platiti sa rezolve situatia. nu sunt in stare sa o rezolve? afara si sa vina altii. problema aici e tot de INCOMPETENTA ca peste tot in tara asta. cainii nu au nici o vina, poate doar ca s-au nascut intr-o tara de rahat. in rest... sa avem fiecare ce meritam!
  • +5 (9 voturi)    
    Felicitari! (Joi, 12 mai 2011, 11:10)

    Victor [anonim]

    Salutam decizia luata de botosaneni.
    Inca o data se dovedeste ca in provincie lucrurile merg mult mai repede decat in capitala coruptiei si mitocaniei - Bucuresti.

    Felicitari tuturor celor care au curaj sa isi asume raspunderea pentru rezolvarea acestei probleme.
  • -3 (11 voturi)    
    POPOR BUN SI BLAND? (Joi, 12 mai 2011, 11:25)

    MARINA [anonim]

    Adevarul este ca nu uram numai animalele ci si pe iubitorii de animale.
    Ce bine ne-ar merge in tara aceasta daca am fi fara mila fata de hotie, coruptie ,lipsa de civilizatie.
    Ce bine ar fi daca am amenda pe arucatorii de hartii pe strada , scuipatorii de seminte si nu numai ..
    In cazul de fata problema mea este daca a fost LEGAL
    sau a fost un abuz stiindu-se ca in orice caz legea este numai ,, pentru catei"
  • -6 (6 voturi)    
    De aia lasati sa moara si batranii.... (Joi, 12 mai 2011, 11:43)

    Angie [anonim]

    ...de aia ii eutanasiati si pe cei in varsta sau grav bolnavi! Pentru ca va costa mai putin decat sa le platiti pensiile si/ sau un tratament medicamentos! Daca mor, familia suporta toate cheltuielile!
    Si pe urma va plangeti ca scade natalitatea?!? La asa viata pe care ne-o oferiti, poate ca e mai bine si pentru noi sa murim decat sa vedem cum voi va imbuibati pe seama noastra !
  • -4 (6 voturi)    
    nu poti fi crud cu animalele si milos cu oamenii (Joi, 12 mai 2011, 12:27)

    Mio [anonim]

    cei care pretind ca banii pentru caini ar trebui mai degraba folositi pentru batrani, copii, azile etc. n-au ajutat si nu vor ajuta in viata vietilor lor vreun copil sau batran lovit de soarta, miorlaielile lor nu sunt decat ipocrizie in stare pura si cel mai inalt grad.
  • +6 (6 voturi)    
    sunt o mare problema (Joi, 12 mai 2011, 12:40)

    alexandra [anonim]

    Eu iubesc animalele, am 2 cani si 2 pisici, toti salvati de pe strada, dar cainii comunitari au devenit o mare problema. Sunt prea multi si prea agresivi. Din momentul in care erau sa-mi muste copilul de nici 3 luni pe care-l tineam in scaunul special (scoica) eu nu-i mai agreez. Plus pe autostrada A1 este un adevarat cimitir al cainilor fara stapan. Prefer sa fie eutanasiati decat sa-mi muste copilul, decat sa le vad intestinele intinse pe autostrada si decat fac un accident din cauza lor. Parerea mea personala este ca ar trebui adunati si eutanasiati indiferent daca sunt bolnavi sau nu. Au devenit o mare problema pentru comunitate.
  • +5 (7 voturi)    
    Se numeste Oras, nu jungla (Joi, 12 mai 2011, 13:12)

    David [anonim]

    Daca eram inca in epoca de piatra intelegeam sa traim laolalta cu animalele. Azi (sec al XXI-lea) oamenii tin doar animalele folositoare imprejurul lor.
    La tara in ferme, la oras IN CASA. Restul sunt in natura.

    Mi se pare incredibil ca doriti transformarea oraselor in jungle in care sa trebuiasca sa imi salvez viata in fiecare zi de cate o hatia de caini.

    Si, da, banii aia trebuiesc indreptati spre alte scopuri TOT IN ORAS. Daca tot fura edilii din ei, ce ramane prefer sa plateasca un profesor in plus un an la scoala, decat sa tinem cainii ingramaditi in custi.

    E intr-adevar natural sa ma intalnesc cu un animal salbatic in padure si nu are rost sa macelarim animalele salbatice pentru vreun turist ratacit pe munte, in schimb nu vad nici un rost sa mor sfasiat de caini in fata blocului.

    Nu va mai jeluiti ca nu aveti dreptate.
    • -5 (5 voturi)    
      @david (Joi, 12 mai 2011, 14:07)

      mitic [anonim] i-a raspuns lui David

      cainii aia erau intr-un asezamint...inchisi...cretinii care i-au omorat au facut-o intentionat...boala aia o fac cainii mai mic de un an zic unii....iar legea spune ca poti sa eutanasiezi doar daca e o boala incurabila...pe de alta parte tratamentul era cam la acelasi pret cu solutia injectabila ca sa-i omoare...au preferat sa scape de ei...remember:nici unul nu era liber si nici prin fata blocului tau amice...chiar crezi ca e bine ce au facut?....crezi ca Botosani a devenit oras ?...e o comuna de kkt si asa va ramine in veci de-a pururi...
      • +1 (1 vot)    
        ... (Vineri, 13 mai 2011, 4:30)

        David [anonim] i-a raspuns lui mitic

        Ok, am inteles treaba cu tratamentul. Si pe urma? Ii tineau pe termen nelimitat cu costurile respective (pe an) inghesuiti in custi.

        Nu puteau sa stranga alti caini de pe strazi, ca nu mai aveau loc, si totul se bloca. Cu 230 de caini in adapost si pe strada cat cuprinde.

        Care e solutia? Sa le dam drumul pe strada? Ca tocmai de aia sunt in adaposturi, sa nu mai fie pe strada.
        • -1 (1 vot)    
          @david (Vineri, 13 mai 2011, 16:33)

          mitic [anonim] i-a raspuns lui David

          problema e privita gresit de 99.99% din popor...solutia este nu sa-i omori ci sa previi nasterea iar la cei existenti sa le asiguri un trai decent si sa nu-i lasi sa ajunga iar pe strada ca sa nu perpetuezi situatia...toate programele au dat gres la noi...iar rezolvarea trebuie sa vina tot de la noi ...nu de la autoritati sau ong...se cheama efort sustinut de toti si respect pentru ce te inconjoara....
          • +1 (1 vot)    
            ... (Vineri, 13 mai 2011, 19:38)

            David [anonim] i-a raspuns lui mitic

            Mda, oricum faza e ca ii tii pe viata inchisi in custi ca sa nu le dai durmul pe strada. Nu avem fondurile ca sa le facem gradini Zoo ca sa traiasca decent cei 10-15 ani de viata, deci ar fi condamnati sa stea inghesuiti in custile alea, sa se omoare intre ei ca nu au spatiu sau mancare destula, etc etc.

            Iar ca sa dam bani sa cream hoteluri pentru cainii vagabonzi doar ca sa ne dam mari farisei ai "open mindness"-ului sau ai unui umanism extrem chiar nu sunt de acord. De asta am zis ca cei 300 000 ron = 75 000 euro pe an ar putea si redirectionati catre scoli, pentru ca spre deosebire de un caine, oricat de prietenos si iubitor ar fi, viitorul nostru ca societate si ca specie depinde de educatie.

            Deci decat sa-i prelungesc agonia intr-o cusca supraaglomerata, mai bine ii curm suferinta si banii respectivi ii investesc in educatia unor copii care vor avea grija sa adopte caini vagabonzi si sa aiba grija de ei asa cum trebuie.
  • +4 (6 voturi)    
    o decizie justa pentru niste animale chinuite (Joi, 12 mai 2011, 13:18)

    mirpre [utilizator]

    cand urmeaza si "iubitorii" de caini, bolnavi de jigodia prostiei?
    • -1 (3 voturi)    
      pfff (Joi, 12 mai 2011, 14:43)

      S [anonim] i-a raspuns lui mirpre

      incredibil de inteligenta replica!
      si am mai vazut unele mai sus gen: "sa moara si iubitorii de caini euthanasiati". Doamneeeee... si mai aveti pretentia ca sunteti oameni buni si cinstiti?
      dar.. ficare va primi ce merita. si acum.. hai fuga la biserica sa va cereti iertare! halal voua!
  • +4 (6 voturi)    
    Curatenia e sfanta (Joi, 12 mai 2011, 13:56)

    vig [anonim]

    Bravo celor din Botosani, Moldova. Se pare ca tot acolo este un dram de intelepciune chiar daca e dicatat si de justificari financiare.
    Poate veniti si la Bucuresti ca sa nu mai calcam prin cacati de caine cand iesim din bloc si apoi sa ducem pe covoare acasa sau pe mochete la servici microbi si alte infectii. Cine vrea o portie de rahat de caine sa isi ia acasa, in casa catel sau un ciobanesc, dupa apetit!
    Asta ca sa nu mai vorbim de circa peste mie de persoane muscate si costuri sociale cu concedii medicale, infectii, medicamente suportate din bani publici in loc sa se faca ceva chiar util cu acestia.
    Desteapta-te romane!
  • -1 (1 vot)    
    Nivelul societatii noastre (Joi, 12 mai 2011, 16:37)

    Dana A [utilizator]

    ... se vede in felul in care ne comportam cu batranii, copii si animalele!
    Ceea ce ma uimeste este ca oamenii care adauga aici comentarii evident nu au pus vreodata piciorul intr-un camin de copii sau de batrani sau intr-un adapost de animale. Cum puteti sa vorbiti despre suferinta altora cand nici macar nu va uitati la ei?
  • 0 (0 voturi)    
    manipulare (Joi, 12 mai 2011, 17:24)

    sorin [anonim]

    Mai cum va lasati voi manipulati de cei care vor cati mai multi unici pe site in speranta cresterii profiturilor din campaniile publicitare pe net.
    Pai, intai au dat stire precum ca vai primaru' a ucis cainii... sariti... sariti si cititi!
    Normal ca primarul are acte doveditoare si avea actelele care atestau si sustineau decizia de ai eutanasia pe caini cu mult inainte ca stirea sa apara.
    Insa voi puneti botu' ca niste romani ce sunteti si le umpleti la agaricii astia (jurnalisti "de mare competenta" si "echitate", dealtfel) buzunarele. Romanii isi merita soarta!
  • +3 (3 voturi)    
    VOT!!! DA sau NU eutanasierii cainilor! (Joi, 12 mai 2011, 19:16)

    dare_devil [utilizator]

    Hai sa vedem cati iubitori de caini avem! votati cu DA/NU sau +/-(plus/minus) acestui comentariu!


    Sunteti de acord cu eutanasierea cainilor care stau mai mult de 2 saptamani in aceste centre pentru animale?
  • +2 (2 voturi)    
    cu parere de rau pentru "animalute", ASTA E !!!! (Joi, 12 mai 2011, 19:18)

    catalin [anonim]

    Veterinarul acela a facut ce trebuia sa faca si asta cu ce are la indemana. Ia sa ii muste cainii FARA ADAPOST pe cei care fac scandal, pe ei, pe copiii lor, pe parinti lor in varsta etc etc...

    E usor sa nu fii de acord, dar problema asta EXISTA si ea trebuie tratata ACUM, nu peste un an!!
  • -1 (1 vot)    
    cum s-au cheltuit banii? (Vineri, 13 mai 2011, 23:40)

    Ana [anonim]

    Sa arate primaria ce suma din banii alocati adpostului s-a dus pe contracte. Ca stim cu totii cum se fac aceste contracte si cum ajung banii in anumite buzunare.
  • -1 (1 vot)    
    minciuni de primar (Vineri, 13 mai 2011, 23:52)

    love animals [anonim]

    Minciuni, minciuni, minciuni! Ciini nu au primit nici un tratament is nici un vaccin altfel nu ar fi avut jigodie! Viceprimarul trebuie sa se hoatareasca cum minte: erau bolnai sau erau tratati? De asemenea, ADOR a reusit sa adopte 20 de caini de la inceputul anului si ar fi adoptat mai multi, daca ar fi fost lasati! In ziua masacrului voluntarii ADOR au mers la adapost sa scoata inca 18 caini care uramu sa pleca spre Suedia, Austria si alte tari dar si orase din Ro ca Timisoara si Cluj! Mai mult de jumatate dintre ei fusesera vaccinati pe cheltuiala ADOR in vederea plecarii instrainatate. Acesti ciini sunt acum morti, ucisi din ordinul lui Ghiorghita care nu stie cum sa mai minta acum! Nu ti-e rusine sa sustii un primar primitiv si corupt, care asta iarna fura lumina pentru instalatia de Craciun de pe vila lui!
  • 0 (0 voturi)    
    Salvati animalele din Romania!!!!! (Duminică, 15 mai 2011, 10:32)

    Georgiana [anonim]

    Nu este posibil asa ceva, un intreg masacru in doar 2 h ,autoritatile dorm in tara asta ! !!! De ce in Romania nu se pot lua masuri ca si in SUA spre exemplu in vederea acestor fapte ilicite . Nu este posibil ca niste monstri ca astia sa scape cu niste amenzi neseminificative si ca totul sa se stearga dupa cu buretele . Cine sa i a atitudine ? Incompetenta este vizibila ! Aceste suflete merita o sansa ! Ganditi de 2 x inainte de a ranii un animal .


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version