- Primaria Botosani a cheltuit anul trecut 300 000 lei pentru hranirea, ingrijirea si adapostirea maidanezilor din oras. Pentru eutanasierea celor 230 de caini, primaria a platit 9 000 de lei. Viceprimarul Florin Gheorghita a declarat ca nici un animal nu a fost brutalizat, canii fiind injectati cu o solutie T 61, costul pentru fiecare caine fiind de 10 lei.
- Florin Gheorghita: Era pericol ca acest focar sa se transmita si la nivel national si european
- Dana Andrisan, secretarul asociatiei ADOR: Cu ce suntem noi mai superiori decat acesti catelusi sa-i batjocorim asa?
- “Primaria are un contract cu o fima specializata de prins cainii care, conform legii, lucreaza cu tranchilizante si pistoale pentru aceste tranchilizante. Avem contract si cu un doctor veterinar care le asigura tratamentul si in momentul in care constata ca sunt animale bolnave, batrane si care prezinta pericol pentru populatie sunt eutanasiate.
- Pe data de 29.04 a fost facuta o adresa din partea doctorului specialist care ne aduce la cunostinta atat noua, cat si Directiei Sanitar-Veterinare Botosani urmatoarele: ca la adapostul de caini din municipiu unde au fost cazati aproximativ 250 de caini in ultimele 15 zile s-a constat decesul unui numar de 61 de caini care prezentau semne clinice de jigodie. Ca urmare va anuntam intentia de a eutanasia in masa pentru eradicarea focarului si impiedicarea raspandirii bolii.
- La aceasta prima adresa a doctorului specialist nu am luat masurile imediate si am facut un nou set de analize. In primele cinci zile ale luni mai am avut o mortalitate de peste 30 de animale. Din cauza bolii animalele infectate se chinuiau foarte foarte mult. Sunt semne similare cu epilepsia la om, semne de pareza si animalele mor in chinuri groaznice.
Pe data de 6 mai doctorul care si-a asumat raspunderea in totalitate mai face o adresa prin care ne solicita avizul pentru eutanasiere in conditiile in care se poate extinde un focar de infectie la nivelul intregului municipiu. Noi am fost in legatura si cu asociatia ADOR care a facut mai multe adoptii nationale si la nivel european. Astfel ca era pericol ca acest focar sa se transmita si la nivel national si european.
In cursul zilei de vineri ne-am consultat, am informat DSV si am luat decizia eutanierii acestor caini. Ne-am luat obligatia sa dezifectam padocurile, sa facem dezinsectie, sa facem tot ce trebuie. Din pacate nu am putut sa salvam aceste animale. Spun din pacate pentru ca si eu sunt un iubitor de animale. Nu am putut sa salvam aceste animele pentru ca reprezentau un pericol pentru intreaga populatie si pentru animalele din Botosani. Imi pare rau ca s-a intamplat asa, dar nu am avut alta solutie. ”
Vezi aici constatarile medicului veterinar si decizia de eutanasiere
Constatari medic specialist
Cat cheltuieste primaria Botosani cu cainii comunitari. Viceprimarul Florin Gheorghita a explicat pentru HotNews.ro ca adapostul de caini functioneaza in baza unei hotarari de Consiliul Local si ca a fost construit in urma cu doi ani, iar pentru constructie municipalitatea a cheltuit 50.000 de lei.
- Pentru functionarea adapostului primaria cheltuieste anual 300.000 lei. In aceste cheltuieli sunt incluse: salariile angajatiilor, contractul cu firma de ecarisaj, contractul cu doctorul specialist, tratamentele pentru caini, hrana pentru animale si incinerarea cainilor eutanasiati. “Nu sunt bani putini, mai ales pentru bugetul unui oras ca Botosaniul. Poate acesti bani ar putea fi folositi pentru tratarea unor bolnavi. Sa stiti ca ne este greu sa gasim acesti bani. Sigur si cainii sunt suflete si trebuie sa avem grija de ei”, a declarat viceprimarul Florin Gheorghita.
- Dupa calculele sale pentru tratarea cianilor din adapost primaria ar fi trebuit sa plateasca 150.000 lei, iar sansele de supravieturire erau oricum minime. “Mai ales riscam ca unul din caini scapati din adapost sa infecteze toata populatia canina din Botosani. Nu cred ca cineva ar fi avut 150.000 – 200.000 lei pentru tratarea canilor.” Viceprimarul a explicat pentru HotNews.ro ca tratamentul pentru jigodie pentru un singur caine costa 500 de lei. “In plus, din ce spun specialistii, cu tot acest tratament care costa 500 de lei rata de mortalitate in cazul infectiei cu jigodie este de 90%”.
Comparativ viceprimarul spune ca municipalitatea chetuieste lunar 230.000 lei pentru plata ajutoarelor sociale pentru persoanele cu diverse forme de handicap din Botosani. In oras fiind peste 500 de persoane care beneficiaza de acest ajutor.
- Cat a costat eutanasierea celor 230 de caini. Eutanasierea ficarui caine a costat 10 lei, adica costul solutiei de eutanasiere. In plus Primaria a mai platit si 6.000 de lei pentru incinerarea cadavrelor. Potrivit viceprimarului compania care incinerea cadvrele a stabilit 3 lei/kg pentru incinerare in total fiind incenerate 2 tone de cadavre. In total eutanasierea a costat 9.000 de lei.
- Cum s-a derulat eutanasierea. Viceprimarul povesteste si cum s-a derulat operatiunea de eutanasiere. “Eutanasierea a fost prgramata pentru acesta dimineata. Doctorul veterinar a venit la ora sase cu doi asistenti. Ficare caine a fost injectat cu o solutie T 61, solutie care este folosita pentru eutanasierea cainilor. Nu a fost folosit nici o metoda barbara. Nici un caine nu a fost lovit. De dimineata suntem in acheta si politia a constat ca nu s-a folosit violenta. ”
Tot despre scandalul iscat pe marginea eutanasierii reprezentantul primariei a concluzionat: “Chiar ieri o persoana a decedat in parcul din oras. Nu a fost nici o camera de filmat, nici un ziarist nu s-a interesat. Vad insa ca pentru acesti caini exista un mare interes decat pentru un om care a murit. Cred ca este regretabil ca se intampla asa”. Potrivit viceprimarului in 2010 in Botosani au fost muscate de caini maidanezi peste 850 de persoane.
De cealalta parte membrii asociatiei de protectie a animalelor, ADOR condamna decizia municipalitatii de a eutanasia cainii. “Suntem stupifiati de ce s-a intamplat. Saptamana asta era saptamana noastra sa hranim canii. Am facut chiar o cheta in oras pentru a aduna mancare si toata lumea a venit si a donat.”, spune Dana Andrisan secretarul asociatiei.
Ea spune ca de la inceputul anului asociatia a reusit sa adopte 20 de caini din cei peste 250 cazati in adapost. Cat despre focarul de infectie invocat de primarie pentru eutanasiere reprezetanta asociatiei a spus urmatoarele: “Intradevar era o epidemie de tusa canisa care insa se poate trata cu antibiotice cu siropuri”.
In opinia ei autoritatile au gresit eutanasiind cainii. “Nu trebuiau sa procedeze asa. Ar fi trebuit selectati cainii, despartiti cei sanatosi de cei bolnavi. Au actionat fara suflet. Noi nu dorim decat sa salvam aceste animalute. Poate sunt si oameni care nu suporta cainii maidanzei, pot sa ii inteleg, dar nu asa se face. Nu trebuie sa ne batem joc de ei. Cu ce suntem noi mai superiori decat acesti catelusi sa-i batjocorim asa?”



















hai bafta esti pe dinafara!
Sigur, sigur...! O sa ne plimbam numai pe autostrazi dupa aia...
Veterinarul acela a facut ce trebuia sa faca cu ce are la indemana.
Dar acum cred ca e prea tarziu.
Astept vesti din Iasi, Bacau, Bucuresti...
Măcar caută o ştire potrivită, imposibil să nu se mai scumpească ceva zilele-astea, du-te şi latră acolo.
De binevoitori cu oase si resturi de mancare in punga pt maidanezi m-am saturat. Sa isi asume responsabilitatea si sa il adopte. Vreau ca iubitorii de animale sa imi dovedeasca ca sunt mai buni si mai umani adoptand cainii, nu stea la televizor si sa incaseze cecuri din strainantate.
Am si eu caini, in casa. Si am grija de ei sa nu fuga de acasa. Cand reuseste vreunul sa se strecoare afara il caut si il aduc inapoi ca pe un membru al familiei. Nu umblu cu rresturi alimentare dupa mine sa le arunc pe langa blocuri si pe urma sa dau lectii altora despre cat de mare la suflet sunt eu.
daca da.. ai dreptul sa vorbesti. daca NU, atunci esti un om ipocrit si egoist si de o rautate fara seaman la fel ca cei de aici.
sa ajugeti sa spuneti "Doamne ce bine ca se ia atitudine" in conditiile in care sunt omorate niste suflete care nu au nicio vina pe lumea asta, inseamna ca aveti cele mai negre sprite posibile si va pasa dor de specia voastra.
am merita cu TOTII sa ramanem numai NOI pe panamt sa vedem ce facem. va zic eu: ne omoram intre noi.
cu ocazia asta am ajuns sa vad in ce hal pot ajunge oamnii cei superiori cand nu le convine ceva.
si am plecat din tara
si nu e aici unde sunt asa cum credeti voi. nu se eutanasiaza asa cum zbierati voi in discutiile astea. mai documentati-va!!!!
ar trebui un adapost mic, 30- 40 caini maxim / judet
in limita locurilor disponibile, sa-i tina pe aia mai frumusei (mai superiori cum zice doamna :) )
cand e plin, se face selectie
sa construiasca in curtea dumneaei un adapost care sa gazduiasca toti cainii din judet, si sa-i adune acolo pe toti, si din resurse proprii sa-i ingrijeasca
eu nu vreau sa suport cainii comunitari din taxe si impozite - sunt de acord sa platesc pt eutanasierea lor
daca detine pe proprietatea dumneaiei mai mult de 3(trei) exemplare, deranjeaza, oare, vecinii?
daca sunt mai multi caini, oare, nu ii frustreaza, pentru ca nu au suficient spatiu?
in cazul ca are un spatiu mare, sa faca un padoc. sa adune toate, dar toate jigodiile ca latra si murdaresc trotoarele din orasele noastre.
nu este posibil sa nu te poti intoarce acasa, sau sa-ti plimbi copiii pentru ca "iubitorii" de animale ii "aduna" in jurul blocurilor
legea protectiei animalelor e destul de indulgenta cu cei care "adopta" cainii.
Acest produs contine printre altele tetracaina hidroclorică care are un efect anestezic. Combinaţia componentelor conduce la eutanasie rapidă fără excitaţie.
http://www.intervet.ro/products/t61/020_prospect_produs.aspx
unu nu a putut sa il mai tina caci costa prea mult mancare si ia dat drumu in strada;
si 2 pt ca le dati de mancare si asa se inmultesc !! NU AVETI CE FACE!!!!
Oamenii inteligenti nu protesteaza /sensibilizeaza/ acuza. Fac bani si ii investesc in ceea ce cred ei ca e bine. Schimba lumea prin actiunile lor, nu dand din gura.
De vreo 20 de ani ONG-urile astea (vezi cazul Clopoţel la Iaşi) sifonează milioane de euro de la străini impresionabili. În plus, cer şi primesc finanţări de la bugetele consiliilor locale.
Dar numărul câinilor vagabonzi nu scade iar România rămâne, cu haitele comunitare, în aceeaşi categorie India sau ţări africane.
Parerea mea este ca e o infractiune cat casa , iar daca am fi trait intr-o tara normala toti cretinii aia erau inchisi acuma.
101 dalmatieni ar trebui interzis in Romania.Cruela traieste bine mersi la noi si ucide in fiecare zi.
Rusine....
oops, stai asa, e chiar asa de rau sa omori animale?
deloc. animalele nu au constiinta, ele actioneaza din instinct, nu e ca si cum le-ar fi frica de moarte.
comportamentul crud fata de animale ar trebui pedepsit (si chiar e ilegal), sa eutanasiezi animale nu.
cruzime fata de maidanezi e sa ii lasi in strada, in loc sa ii iei si sa-i "put to sleep".
cat despre cruelLa si dalmatieni, delirezi. nimeni nu vrea sa isi faca haina din blana maidanezilor.
regards,
ws
nu delirez...iti multumesc pentru consideratiile tale....venind de la cineva ca tine ma fac sa zambesc....imi permit sa iti spun ca dormi si toti cei care gandesc ca tine dorm...sa fiu sincer numai pentru faptul ca gandesti asa cum gandesti si pentru ca mai si scrii tembelisme ar trebui sa stai un pic in cusca , sa iei bataie in fiecare zi, sa maninci laturi si intr-un sfarsit sa fii eutanasiat....oricare din animalele alea ucise samavolnic sunt mult superioare tie...incearca cateva exercitii care sa te ajute sa te trezesti....nicioadata nu e prea tarziu....
"animalele au sentimente si de multe ori mult mai umane decat cei asa zisi "homo sapiens""
m-ai pierdut de partener de discutie. daca tu crezi ca un caine e de multe ori mai uman decat mama ta, copilul tau sau decat vecinul de la doi, nu mai e nimic de zis.
morala ta e complet degenerata, reperele tale in viata sunt distorsionate.
punct.
dar, nu pot sa nu remarc faptul ca se pare ca toti iubitorii astia din gura de animale aveti o problema cu cuvantul "superior".
hai sa repetam impreuna: "mai superior", "extrem de superior", "sunt mult superioare"
nu se exista in limba romana.
"superior" nu suporta grad de comparatie.
sau asta e criteriul dupa care se recruteaza activisti pentru ong-urile voastre penale?
regards,
ws
"constientizezi faptul ca faci parte din natura"
huh? oamenii nu mai fac parte de mult din natura asa cum o intelegi tu. casele in care locuim, masinile pe care le conducem, mancarea pe care o mancam, chiar si maidanezii de care vorbim sunt creatii ale oamenilor. cainii nu ar fi existat daca nu ar fi fost domesticiti acum zece mii de ani.
deci despre ce natura vorbesti tu? sau doar vorbesti vorbe ca sa te afli in treaba?
iar chestii d-astea
"intre tine si caini aia de la Botosani nu e mare diferenta"
ma lasa mut. what's wrong with you? chiar nu vezi nicio diferenta intre oameni si animale?
"oricum e la moda sa molestezi tot ce natura in jur"
i beg to differ. e la moda opusul, sa te pretinzi mare iubitor de natura si de "natural". uita-te cat de la moda sunt produsele asa-zise bio sau "local produce", uita-te la toti stangistii ecologisti ce putere au, uita-te la mantra "incalzirii globale" in numele careia ni se baga pe gat tot felul de aberatii (de ex becurile ecologige) samd.
cum ziceam, mai bine te-ai opri din scris. nu cred ca ai reusit pana acum sa scrii o propozitie care sa aiba sens.
regards,
ws
nu m-am referit la raport pentru ca pur si simplu nu ma pricep. s-ar putea sa ai dreptate cum ca e un abuz, s-ar putea sa fie o chestie perfect legala, nu ma pricep.
in schimb eu am probleme cu prostiile spuse de tine la foc continuu, la care nu catadicsesti sa imi raspunzi.
ma rog, mai fac o incercare.
1. spui ca
"repertoriu ancestral mamifer comun ar zice ca suntem destul de apropiati"
habar nu ai ce vorbesti. tu nu iti dai seama ca orice fiinta e mult mai mult decat o secventa dna. omul nu e o insiruire de cromozomi si nici nu e un amestec de acizi si proteine si tot restul. suntem mult mai mult decat atat, suntem capabili de multe, si bune si rele. deci nu, nu suntem deloc apropiati de caini.
2. hai sa zicem totusi ca nu suntem superiori cainilor, chiar ca ei sunt mult mai "umani" decat noi.
dar atunci de ce mananci carne de porc, de miel, te-ai uitat vreodata in ochii unei vaci sa vezi cata umanitate zace acolo? de ce nu protestezi cand lumea beleste mieii de paste?
regards,
ws
2.nu maninc carne deloc , nu m-am uitat demult in ochii unei vaci, si niciodata cu atentie, n-am pasiuni de astea bolnave...fiecare beleste ce vrea si cand vrea...e problema lui stricta si personala...nu sunt aproape de religie si nici nu am mare incredere ca te asteapta Sf Petre cu cheile in mina sa-ti predea vre-o garsoniera pe sus pe undeva...
3.Pur si simplu nu suport nedreptatea...
4.e revoltator ca poti dispune (inca) sa omori o creatie fara ca macar sa-ti fie cat de cat clar ce ai facut...fiecare din animalele alea reprezinta cel putin 50 de milioane de ani de evolutie pe biluta asta albastra numita Pamint...
5.cauta PALE BLUE DOT pe net si vezi zum arata Pamintul fotografiat de la miliarde de km....suntem un fir de praf in neant...
6.de-abia atunci poti realiza ca tot ce e in jurul tau e la tine acasa si te poti considera fericit ca esti aici...acum si respiri inca.
7.insa asta nu inseamna ca poti face chair orice ...sau n-ar trebui nu-i asa?..:))))
Poti intelege ca daca te schimbi poti sa faci lumea mai buna ?
2) Nu stiu cum voi face lumea dar stiu ca acum, pe strazile bucurestiului, sunt un numar de caini. Sa zicem X. Daca nu se va face nimic (ca pana acum, ONG-urile si primaria se fac ca-i castreaza si incaseaza banii) peste zece ani, acest numar va fi 10X (sunt indulgent). In acel moment toata lumea va fi de acord ca trebuie eutanasiati (pe masura ce va creste si valul de copii/batrani/nevinovati atacati de animale). Diferenta intre mine si tine este ca eu vad lucrurile logice si inteleg ca uneori nu exista o alternativa. Tu vrei sa mai visezi zece ani si vei ajunge sa asisti la un masacru inzecit. Tu poti intelege ca trebuie sa te supui logicii? Acum zece ani v-am dat dreptate. Un masacru e inutil, am spus si eu. Sa fie castrati, problema se va rezolva de la sine. Guess what? Nu au fost castrati si se inmultesc.
2.Cu Bucurestiul e simplu.Nu mai vota aiurea.Votul tau poate face diferenta.Ajuta pe cei care se ocupa de ingrijirea cainilor cumva daca simti ca poti face asta.Daca nu, taci si indura in liniste.Majoritatea asta fac si se complac in situatia asta.Toti bucurestenii asteptati sa vina ceva sau cineva sa rezolve problemele voastre.Crezi ca martienii au adus cainii aia in Bucuresti?.Eu zic ca nu....cu siguranta.Sunt cainii vostri , din curtile voastre si de pe strazile voastre, draga Alex.Voi i-ati lasat pe strada, voi sunteti cei care va uitati la ei si nu faceti nimic.Carei logici sa ma supun?Logica crimei sau a infractiunilor?
Alternativa exista intotdeauna si alternativa spune ca viata ar trebui sa primeze in cazul asta, nu moartea.
M-am saturat de cainosii care se prefac ca iubesc animalele si umplu tara de o PESTA.
DACA ANIMALELE BOLNAVE SINT IZOLATE NU EXISTA NICIUN FOCAR DE INFECTIE. autoritatiile trebuie sa-si faca treaba pentru care sint platite. si daca treaba lor este sa aiba grija de sanatatea si viata ciinilor comunitari, atunci asta trebuie sa faca indiferent de calitatea proasta sau nu a lucratorilor de la adapostul pentru animale. cei care au eutanasiat ciinii de-a valma la botosani TREBUIE SA RASPUNDA LEGAL. nu e normal sa se apuce fiecare sa-si faca de cap din proprie initiativa cu pusca cu aer comprimat ca la deva sau cu substante otravitoare ca la botosani.
Inclusiv in legea Marinescu se spune "cainii bolnavi trebuie eutanasiati".N-are nici o datorie statul sa aiba grija de javrele voastre.
ca idee, ai vizitat vreodata vreunul dintre aceste asezaminte? fa o incercare, poate asta o sa te faca sa pretuiesti mai mult viata si legile tarii in care traiesti.
2. sint javrele "noastre" in aceeasi masura in care sint si ale "voastre".
existenta lor pe strazi se datoreaza indolentei si incompetentei autoritatilor a caror atitudine o sustii matale cu atita abnegatie.
3. mai citeste odata legea marinescu. tu vorbesti despre amendamentele prefectului care nu sint continute in lege. uite aici linkul:
http://www.cutu-cutu.ro/content/totul-despre-“legea-marinescu-2”
4. oricarei violente i se poate gasi o justificare. depinde doar cit esti de spalat pe creier. incearca sa gindesti cu capul tau. nu doare char atit de rau.
Exista si adaposturi private, si acolo n-au decat sa ii iubeasca si sa ii ingrijeasca cat vor pe banii proprii.
2) Eu nu simt ca mi-ar apartine un animal de pe strada. Si autoritatile poate ca pana la urma ar fi facut ceva daca nu ar fi fost atatia isterici care nu isi asuma nici o responsabilitate dar care tipe ca din gura de sarpe cand trebuie luate niste masuri pentru normalizarea situatiei.
3) Eu vorbesc de legea marinescu tu imi dai exemplu de legea marinescu 2? Ia uite ce scrie pe site la cutu-cutu:
"Legea Marinescu 1 nu trebuie confundata cu legea Marinescu 2. “Legea Marinescu 1” s-a votat deja si este Legea 9/2008, legea de protectie a animalelor, care pedepseste cu inchisoarea pe cei care ucid animalele. Este o LEGE-CADRU, pentru TOATE animalele, de companie si fara stapan, pentru experiente si salbatice, etc. Legea Marinescu 2 este “o lege-pui”, si se refera doar la animalele de pe strada. "
Legea Marinescu 1 (cea care este in vigoare) spune:
""Art. 7^1. - Este interzisa eutanasierea cainilor, a pisicilor si a altor animale, cu exceptia animalelor cu boli incurabile constatate de medicul veterinar."
4) Eutanasia nu inseamna violenta. Eutanasia inseamna a pune capat unei suferinte. Si din punctul meu de vedere esti mai lipsit de suflet atunci cand lasi un animal sa se chinuie doar pentru a iti satisface vanitatea de mare iubitor de animale
nu sa faca gura acu poate apar si el la tv.
mahalagoaice.
eutanasierea e solutia corecta intr-o europa civilizata.
Iubesc animalele, dar nu vreau sa ii vad liberi pe strazi.
Locul cainelui este langa stana sau in curtea casei liber, sau, in oras, in lesa si cu botnita, doar de mana cu stapanul.
Iar cand un caine musca pe cineva, trebuie sa existe o persoana responsabila pentru acel caine. O persoana care sa raspunda, de ce nu are botnita, daca este sau nu este vaccinat, etc.
Este inacceptabil ca asociatii pentru drepturile animalelor sa militeze pentru castrarea si lasarea in libertate a cainilor.
Credeti ca in libertate, pe strazi, sunt fericiti? Nu doar ca se omoara intre ei, si se hranesc cu gunoaie, risca sa fie accidentati de masini, batuti sau chinuiti de oameni, otraviti, etc. Daca vi se pare asta o viata normala, lasati-va si copiii pe strazi, si aduceti-le doar mancare o data pe saptamana.
Sunt un pericol pentru ceilalti oameni, atat ca ii pot musca, cat si pentru ca isi fac nevoile pe unde apuca si dupa ce se usuca excrementele se transforma in praf si sunt inhalate. Sunt purtatori de boli, iar faptul ca nu sunt vaccinati, creeaza mari probleme de sanatate.
Toxoplasmoza,
Muscatura de caine este extrem de dureroasa si de periculoasa:
http://goo.gl/lSk0a
http://goo.gl/2Lo3a
http://goo.gl/w1nue
Chiar in Hotnews vad deseori campanii umanitare, cum ca un 2-300,000 roni ar putea salva viata unui copil bolnav de leucemie, oferindu-i sansa la o operatie in afara tarii, si nu iese nimeni in strada de frustrare ca ne lasam semenii sa moara aiurea.
In acelasi timp, pentru caini pot sa iasa in strada si sa urle ca e pacat sa ii ucidem, aceeasi oameni care de paste mananca miel sau vitzel la gratar.
Imi poate explica si mie din ce cauza toti sustin castrarea cainilor comunitari, desi cainii nu au violat nici o persoana in ultimii 20 de ani ?
Oare nu ar fi mai logic sa ii ducem sa stomatolog si sa le extragem toti dintii ?
cand sunt muscati copii si batranii?
felicitari eutanasiatii pe toti
......
Acuma as vrea sa vad eu pe ala care le-a injectat slowly intravenous daca cainii aveau mioclonii si alte aberatii scrise de colegul pe hartiutza aia
Despre Jigodie : Forma nervoasa de Distemper ( Jigodie pentru RO) apare de obicei dupa 3-4 luni de evolutie a bolii. Celelalte forme pot apare mai devreme, din ceea ce a scris colegul pe hartie se pare ca erau forme mixte ceea ce denota ca boala era acolo de cel putin cateva luni. Interesant este ca nu s-au luat nici un fel de masuri inainte de euthanasia in masa. Boala se poate preveni prin vaccinare, la ora actuala 80% din cainii de casa in Ro sunt vaccinati deci nici vorba de pericol pentru cainii populatiei, Boala NU reprezinta nici un fel de risc pentru om . Virusul este destul de putin rezistent in mediul inconjurator, o buna gestiune a focarului epidemic si tratamente de sustinere pot face minuni pentru cainii aflati in focar. NU toti vor scapa, dar sa euthanasiezi toti cainii dintr-un focar pentru ca iti era frica sa nu se raspandeasca in oras, mi se pare o absurditate medicala !
Sunt curios care este pozitia Colegiului Medicilor veterinari fata de acest caz de incalcare flagranta a deontologiei.
Could you volunteer some time and money to help educate and set up a "proper" animal care facility?
I didn't think so.
"... because there is some question as to the differential absorption ..." Come on buddy be serious, when funds are an issue there is no question.
Pe bune acum, traiesti in alta lume si la propriu si la figurat... Sorry, if I come across a bit rough, but I am a bit frustrated with the other idiots on the forum and you are clearly not one of them. Cheers.
Desi ma pui cu spatele la zid si incerci sa imi arati diferentele dintre Ca si Ro, nu o sa iti raspund cu aceeasi masura.
Asta pentru ca postul meu se voia strict de specialitate si se refrea strict la confratele care s-a pretat la marsavia de a da apa la moara unora care se folosesc de el ca si de o carpa pentru a rezolva o problema intr-un mod barbar.
Inca o data , nu este misiunea mea de a gasi solutii intr-o tara care nu mai este a mea de mult, nu este nici menirea mea de a face ordine acolo unde interesle politice si tot felul de oportunisti increaca sa isi fac capital din a starpi niste animale.
Daca ar fi vrut sa-i impuste( si poate ca era mai bine asa!) pentru ca atata minte au avut in cap, puteau s-o faca singuri , colegul nu avea de ce sa se preteze in a le a da o mana de ajutor. Cam asta era ceea ce voiam sa spun.
Ma simt de parca ar trebui sa-i raspund logic unui caine... orice as spune, nu ma intelege.
bine a facut aceasta primarie.
ar trebui ca si alte primarii sa faca la fel.poate asa scapam de javrele de pe strada si intram si noi in randul tarilor civilzate si mai curate
Acela nu este Asezamant ai cainilor de rasa acestea sunt locuri ale TERORII , Aceea nu este eutanasiere, ce s0a intamplat acolo a fost un MACEL.
Daca acum cand exista LEGE PENALA se intampla asa ceva , nu vreau sa-mi imaginez ce vor face daca legea le va permite. Va tipa si Dumnezeu de DURERE .
Rog sa aveti nu bunavointa, nu onoarea , nu bunul simt ci inima sa publicati prezenta si sa nu mai permiteti aceste comportamente animalice.
De ce nu si cite un articol pentru omorirea a fiecare 200 de sobolani? Aia nu sint cumva "suflete nevinovate"? Care e diferenta?
Sau aveti un masurator de suflete si unii sint mai "suflete" ca ceilalti?
Dar ce ziceti de cei mai mult de 200 de copii morti in Africa, de foame, IN FIECARE ZI? Sau nenorocitii aia de africani n-au suflete la fel de mari precum ciinii nostri nationali? Si aceia nici macar nu musca.
Credeti poate ca e "trendy", ca da bine? Nu, e doar o lamentabila, incredibila si generalizata luare pe aratura.
La Bucuresti ce sume or fi?
Ce se poate face cu 75 000 RON la botosani? Se poate tine o scoala deschisa jumatate de an? Se mai poate renova o camera de spital? Nu. Banii se dau pentru intretinerea cainilor comunitari. Bani din taxe si impozite sunt folositi ca sa se intretina cainii care ne musca pe noi, in timp ce spitalele si scolile se inchid, si in timp ce se taie subventiile de caldura si in timp ce sunt dati oameni afara pentru ca NU SUNT BANI.
Se numeste LASITATE sa ceri statului sa aiba grija de niste animale CARE ITI PLAC dar pentru care nu vrei sa depui nici un efort si nici sa dai vreun ban. Asa ca ii obligi pe toti ceilalti sa dea bani pentru linistea ta sufleteasca.
Daca vrei sa salvezi cainii, i-ai acasa, ai grija de ei.
Pana anul trecut, dupa ora 10 seara, daca aveam musafiri trebuia sa ma duc sa-i intampin la intrarea pe straduta unde stau daca aia nu veneau inarmati pana in dinti cu bate si pietroaie. Dupa cateva ture ale hingherilor, haitele se vede ca au frica in oase, desi prin inmultire javrele sunt la fel de numeroase, au devenit in schimb mult mai fricoase.
Prin faptul ca adapostul de caini era suprapopulat, nici hingherii nu mai aveau cum sa-si faca treaba.
Io sunt multumit de hotararea primariei, cainii aia nu erau doriti de nimeni sa-i adopte, iar intretinerea lor costa cateva zeci de milioane lunar. Au fost eutanasiati prin injectare, degeaba fac scandal asociatiile neguvernamentale ca au fost batuti, ca au gasit cateva urme de sange. La un numar asa mare de animale, probabil ca se mai certau intre ei de la cate o domnisoara in calduri.
Iar ca au fost pusi in saci, presupun ca nu se gandea nimeni sa le faca inmormantare crestineasca, cu piatra la capatai, 'aici odihneste azor'.
Oricum, e primavara, cat de repede se naste o noua generatie de caini comunitari. Sper ca de azi sa vad iar hingherii in jurul blocului, si peste o luna, primaria sa repete faza.
sa fim seriosi
idiotul care intrebi cu ce suntem mai presus de caini
tare idiot esti
animalele au fost create sa slujeasca omului si nu omul animalului prostule , desigur nu putem sa ne batem joc de animale dar nici sa ajungem noi batjocora lor
cainii fara stapan trebuie sa moara sa dispara din orase , daca nu va convine luatii voi acasa , dar nu din banii nostri sa ii hranim , hraniti-ii voi
hoti sunteti , nu va e mila de oamenii pentru care nu sunt bani de ingrijit , de batranii care mor fara medicamente , sa risipim bani pe maidanezi , voi suneti ucigasi care sustineti sa cheltuim bani cu nemiluita pe caine in timp ce mor oamenii de foame si de lipsa de medicamente
ucigasi imputitit suneti toti cara aparati drepturile animalelor
Prostii trebuie pusi la treaba ....iar tu esti mai slab decat orice caine...te-as da pe tine pe orice caine care a invatat aportul...
va lasa sa muriti cu zile, fraierilor!
Iubitorii de animale sa-i ia la ei acasa, daca sunt cu adevarat iubitori; sa demonstreze ei ca sunt "mai superiori". Deocamdata iubitorii de caini ne arata doar ca nu vor sa-si asume nicio responsabilitate pentru cainii de pe strada.
Chiar asa ! Nu cred ca doamna este "mai superioara".
ONG gasiti sponsori si ocupati-va de caini.
NU din bani publici.
Daca nu gasiti,eutanasierea este cea mai buna solutie. Scumpa si asta, da` merita.
toti cainii maidanezi trebuie eutanasiat, daca nu se adopta in x zile!
ne-am saturat sa fim vanati de animale salbatice pe strazi!
trebuie luati de pe strazi si daca nu-i adopta "iubitorii" pe toti atunci la injectie cu ei.
iar astia care cred ca o boala epidemica periculoasa trebuie tratata cu siropuri, ar trebui pusi sa munceasca intr-un padoc cu epidemie si tratati cu sirop si antibiotice!
Nu iesiti voi prin nimic in evidenta, dar uite, de doua zile vorbeste lumea de voi! In rest, mai o baba violata, mai niste hotii, pungasii, dar acum sunteti pe prima pagina!
Cand te gandesti ca mai sunt si fraieri care pun botul la explicatiile voastre prefabricate!
Cred ca de acum jigodia nu se va mai numi asa ci Botosenism si "medicul"care a stopat "raspandirea bolii"in arcul european, va primi premiul Nobel in cadru festiv! Ca a existat jigodie in zona, pot sa cred, dar se numeste Florin Gheorgita & Co... Cei 300.000 lei, sunt socotiti cum ii socoteste primaria de obicei: 30% in buzunar si restul mai vedem....
Bravo mai moldovenilor!!
doar un naiv mai crede ca banii aceia au intrat intr-adevar in adapostul de caini. si numai un naiv crede ca o eutanasiere la nivelul acesta costa atat.
mincinosi patetici!
Nu mai vb aici de mirosuri si murdarie.
Sau care sa sare sa muste alti oameni?
Si chiar daca ar fi - pe ala l-ar lua imediat politia. Cu cainele raspunsul ar fi : "Daca e cu crotal in ureche nu avem ce sa facem. Incercati si dvs sa va imprieteniti cu el, sa ii dati ceva de mancare cand mai treceti pe acolo. Iar daca nu il cunoasteti si v-a muscat, sa il observati in fiecare zi sa nu fie cumva bolnav de turbare".
faptul ca unul tipa in noapte e dreptul lui, e drept ca dreptul lui tine pana la limita libertatii tale, dar asta nu iti da dreptul tie sa decizi cine sa moara si cine nu...
Bravo, ai gasit solutia. Sau stai - asta nu e o solutie, e doar o vaicareala stupida pe care o tot repeta cei care vor cainii pe strada.
Da, cainii sunt produsul societatii care ... bla bla. Si, ai rezolvat ceva repetand asta?
Politia are datoria sa ii ia pe cei care prezinta un pericol public. Daca e vorba de un om se presupune ca e responsabil pentru actiunile sale si este trimis la reeducare.
Daca e vorba de un caine atunci ar trebui sa fie gasit cineva care sa fie responsabil pentru el. Daca nu - asta e. Mai bine sa eutanasiezi un caine decat sa nu mai ai siguranta/liniste/curatenie pe strada din cauza lor.
Nu ai dreptul de a decide cine sa moara si cine nu se aplica doar in cazul oamenilor. Fata de alte animale si plante, iti asumi in fiecare zi dreptul acesta, fie ca omori tantarii, muste, gandaci sau dai de mancare unui caine (mancare obtinuta prin omorarea altui animal)
IN PERIOADA DE CRIZA, CU TAIERI DE SALARII, TVA MARIT, O TARA FARA DRUMURI, SPITALE, SILITA SA SE IMPRUMUTE DE LA FMI SI UE, ...........CHELTUIE BANI PUBLICI PT CIINI COMUNITARI???????????
o asemenea aberatie numai in rominia se poate intimpla
mie imi pare o suma imensa, cumva contracte umflate pt firma de ecarisaj, sau pt firma care vinde mancare de caini????
sunt iubitor de caini, poate ca daca chiar erau bolnavi trebuiau eutanasiati.
"primaria cheltuieste anual 300.000 lei"
"municipalitatea chetuieste lunar 230.000 lei"
anual / lunar
pentru caini 108/caine/luna (300000:230:12)
N-ar suna mai bine:
Pentru persoane cu handicap 568/luna
Sau:
O ciorba calda pentru 230 de saraci/zi (3,6 RON)
Om omorit de caini (font size 8), ultima pagina
Caini omoriti de oameni (font size 24) prima pagina
Daca vom continua asa nenumarati oameni vor fi
terorizati, muscati, desfigurati, nenorociti, ucisi de haitele de caini.
Si asta numai ca cei din asa-zisele organizatii de protectia animalelor care nu vor decat sa traiasca bine sa prospere.
Legea Marinescu e o sursa nesecata de suferinte umane.
Inca o data se dovedeste ca in provincie lucrurile merg mult mai repede decat in capitala coruptiei si mitocaniei - Bucuresti.
Felicitari tuturor celor care au curaj sa isi asume raspunderea pentru rezolvarea acestei probleme.
Ce bine ne-ar merge in tara aceasta daca am fi fara mila fata de hotie, coruptie ,lipsa de civilizatie.
Ce bine ar fi daca am amenda pe arucatorii de hartii pe strada , scuipatorii de seminte si nu numai ..
In cazul de fata problema mea este daca a fost LEGAL
sau a fost un abuz stiindu-se ca in orice caz legea este numai ,, pentru catei"
Si pe urma va plangeti ca scade natalitatea?!? La asa viata pe care ne-o oferiti, poate ca e mai bine si pentru noi sa murim decat sa vedem cum voi va imbuibati pe seama noastra !
La tara in ferme, la oras IN CASA. Restul sunt in natura.
Mi se pare incredibil ca doriti transformarea oraselor in jungle in care sa trebuiasca sa imi salvez viata in fiecare zi de cate o hatia de caini.
Si, da, banii aia trebuiesc indreptati spre alte scopuri TOT IN ORAS. Daca tot fura edilii din ei, ce ramane prefer sa plateasca un profesor in plus un an la scoala, decat sa tinem cainii ingramaditi in custi.
E intr-adevar natural sa ma intalnesc cu un animal salbatic in padure si nu are rost sa macelarim animalele salbatice pentru vreun turist ratacit pe munte, in schimb nu vad nici un rost sa mor sfasiat de caini in fata blocului.
Nu va mai jeluiti ca nu aveti dreptate.
Nu puteau sa stranga alti caini de pe strazi, ca nu mai aveau loc, si totul se bloca. Cu 230 de caini in adapost si pe strada cat cuprinde.
Care e solutia? Sa le dam drumul pe strada? Ca tocmai de aia sunt in adaposturi, sa nu mai fie pe strada.
Iar ca sa dam bani sa cream hoteluri pentru cainii vagabonzi doar ca sa ne dam mari farisei ai "open mindness"-ului sau ai unui umanism extrem chiar nu sunt de acord. De asta am zis ca cei 300 000 ron = 75 000 euro pe an ar putea si redirectionati catre scoli, pentru ca spre deosebire de un caine, oricat de prietenos si iubitor ar fi, viitorul nostru ca societate si ca specie depinde de educatie.
Deci decat sa-i prelungesc agonia intr-o cusca supraaglomerata, mai bine ii curm suferinta si banii respectivi ii investesc in educatia unor copii care vor avea grija sa adopte caini vagabonzi si sa aiba grija de ei asa cum trebuie.
si am mai vazut unele mai sus gen: "sa moara si iubitorii de caini euthanasiati". Doamneeeee... si mai aveti pretentia ca sunteti oameni buni si cinstiti?
dar.. ficare va primi ce merita. si acum.. hai fuga la biserica sa va cereti iertare! halal voua!
Poate veniti si la Bucuresti ca sa nu mai calcam prin cacati de caine cand iesim din bloc si apoi sa ducem pe covoare acasa sau pe mochete la servici microbi si alte infectii. Cine vrea o portie de rahat de caine sa isi ia acasa, in casa catel sau un ciobanesc, dupa apetit!
Asta ca sa nu mai vorbim de circa peste mie de persoane muscate si costuri sociale cu concedii medicale, infectii, medicamente suportate din bani publici in loc sa se faca ceva chiar util cu acestia.
Desteapta-te romane!
Ceea ce ma uimeste este ca oamenii care adauga aici comentarii evident nu au pus vreodata piciorul intr-un camin de copii sau de batrani sau intr-un adapost de animale. Cum puteti sa vorbiti despre suferinta altora cand nici macar nu va uitati la ei?
Pai, intai au dat stire precum ca vai primaru' a ucis cainii... sariti... sariti si cititi!
Normal ca primarul are acte doveditoare si avea actelele care atestau si sustineau decizia de ai eutanasia pe caini cu mult inainte ca stirea sa apara.
Insa voi puneti botu' ca niste romani ce sunteti si le umpleti la agaricii astia (jurnalisti "de mare competenta" si "echitate", dealtfel) buzunarele. Romanii isi merita soarta!
Sunteti de acord cu eutanasierea cainilor care stau mai mult de 2 saptamani in aceste centre pentru animale?
E usor sa nu fii de acord, dar problema asta EXISTA si ea trebuie tratata ACUM, nu peste un an!!