VIDEO Traian Basescu: Scutul antiracheta va fi amplasat la Deveselu, in judetul Olt. Romania se afla la cel mai inalt nivel de securitate din istoria ei

de Alina Neagu     HotNews.ro
Marţi, 3 mai 2011, 10:49 Actualitate | Esenţial

Dezvoltare graduală, în etape, a sistemului american de apărare antirachetă
Foto: MAE
Scutul antiracheta va fi amplasat pe teritoriul Romaniei la Deveselu, in judetul Olt (baza militara aeriana situata intre Caracal si Corabia - n.red.), a anuntat marti presedintele Traian Basescu, dupa sedinta CSAT de luni seara. Seful statului a mai anuntat ca CSAT a aprobat solicitarea SUA de a utiliza Aeroportul Mihail Kogalniceanu si Portul Constanta ca infrastructuri de tranzit pentru transportul de militari si tehnica militara catre Irak si Afganistan dar si din Irak si Afganistan catre Europa.






Declaratiile lui Traian Basescu:


  • CSAT a aprobat solicitarea SUA de a utiliza Aeroportul Mihail Kogalniceanu si Portul Constanta ca infrastructuri de tranzit pentru transportul de militari si tehnica militara catre Irak si Afganistan dar si din Irak si Afganistan catre Europa. CSAT a aprobat utilizarea acestora pentru tranzitul catre si dinspre Irak si Afganistan.
  • Astazi voi trimite Parlamentului scrisorile privind decizia luata de CSAT.
  • Al doilea subiect a fost legat de locatia pentru amplasarea rachetelor din scutul antiracheta american. Din luna martie a anului trecut, cand Romania a decis ca va fi parte a acestui sistem, au fost analizate mai multe locatii. Trebuie indepliniti circa 120 de parametri indepliniti de o locatie.
  • Dezvoltarea graduală a scutului antirachetă in Europa
    Foto: MAE
    Am decis ca locul de amplasare a scutului antiracheta va fi in Deveselu, judetul Olt.
  • Baza militara va ramane sub comanda romaneasca, comandantul urmand sa fie un ofiter roman.
  • Acest sistem este un sistem defensiv, de aparare. De eficienta lui beneficiaza si alte tari.
  • Cu realizarea acestei componente a scutului antiracheta, Romania se afla la cel mai inalt nivel de securitate din istoria ei. Romania si-a indeplinit in acest fel obiectivul de a-si asigura securitatea pe termen lung, si nu conjunctural.
  • Mai fac precizarea ca elementele scutului antiracheta nu sunt indreptate impotriva Federatiei Ruse.
  • Nivelul de alerta antiterorista ramane la nivelul albastru, adica precaut.
  • In momentul de fata, Romania a raspuns solicitarii unor state de a intari protectia unor ambasade, dar la nivelul tarii, nivelul ramane precaut.


Vezi aici unde e localizat satul Deveselu:



Vizualizare hartă mărită



Citeste mai multe despre   
























Astra Film Festival 2017

VIDEO INTERVIU Bill Nichols, critic de film si pionier al studiului de film documentar: In timpul facultatii inca nu stiam ce voi deveni. Eu nu eram interesat sa fac bani, ci cautam implinirea. Si a durat o vreme sa imi dau seama.

Bill Nichols, critic de film american, profesor emerit si un pionier al studiului de film documentar contemporan a discutat in cadrul unui interviu despre visele si aspiratiile din tinerete, tehnicile din filmele documentare si influenta tehnologiei in industria cinematografica.
  • Intra in articol pentru a citi principalele declaratii ale lui Bill Nichols

17320 vizualizari

  • -54 (88 voturi)    
    Ha, ha, ha! (Marţi, 3 mai 2011, 10:56)

    valisa [utilizator]

    Trebuie montat "urgent" scutul anti-american. Hai Base..., esti cel mai bun pres pentru americani. Stai linistit, doar pana in 2012.
    • +40 (60 voturi)    
      pentru valisa (Marţi, 3 mai 2011, 11:17)

      Gigel [anonim] i-a raspuns lui valisa

      Sa inteleg ca in 2012 vor veni la putere in Romania oamenii lui Putin? Si chiar mai mult decat atat, asta te bucura enorm!
      • +14 (14 voturi)    
        California Dreamin' (Marţi, 3 mai 2011, 12:32)

        don giovanni [anonim] i-a raspuns lui Gigel

        Filmul ala a fost un pic premonitoriu.Iaca-te :) ca venira americanii de tot pan' la urma.
        • +6 (18 voturi)    
          Romania sta in poarta. (Marţi, 3 mai 2011, 13:21)

          Helmuth [anonim] i-a raspuns lui don giovanni

          are cel mai mare nivel de siguranta de pana acum, pai normal, daca au montat alea doua rachete, ca pana acum nu aveam nici una :)))
          La fel se va intampla cand vom avea si primul submarin, vom avea nivelul de siguranta si mai ridicat, tocmai pentru acum dam la vasle cu o singura fregata. Apoi... siguranta care e ? ca noi suntem vesta anti-glont a americanilor si a Europei ? Vine bomba, stai c-o prindem noi, asa-i ? Vedeti daca ati facut impresie cu Duckadam ? Acu ne-au pus astia in poarta sa prindem bombeurile.
    • -32 (62 voturi)    
      nu vrem scut (Marţi, 3 mai 2011, 11:21)

      bibi mic [anonim] i-a raspuns lui valisa

      Ghiciti ce tara va fi atacata prima in caz de conflict al americanilor cu oricine de pe planeta?
      • +51 (57 voturi)    
        stai linistit (Marţi, 3 mai 2011, 11:27)

        Vera [anonim] i-a raspuns lui bibi mic

        stai linistit ca il fura oltenii pana sa fie operabil :)
        • -10 (36 voturi)    
          gluma, gluma, da'.. (Marţi, 3 mai 2011, 11:39)

          makarie [anonim] i-a raspuns lui Vera

          Nu suntem deloc mai in siguranta pentru ca americanii ne-au ales teritoriul nostru pentru a-si amplasa "jucariile" belicoase.
          • +23 (27 voturi)    
            _ (Marţi, 3 mai 2011, 12:10)

            v [anonim] i-a raspuns lui makarie

            Crezi ca s-a dat cu zarul? Suntem la granita UE; nu era logic sa fie amplasat aici?
            • -4 (16 voturi)    
              x0 (Marţi, 3 mai 2011, 12:38)

              abc [anonim] i-a raspuns lui v

              Nu s-a dat cu zarul, noi am cerut rachetele. In cazul in care americanii se bat cu altii(arabi in special) si noi putem fi o posibila tinta fiindca aliati. Iranul tocmai a anuntat rachete cu raza lunga de actiune. Pentru ce forta au rusii nici nu conteaza, ar fi contat de la 1000 de locatii din astea in sus.
              • +6 (10 voturi)    
                Lasa-te.Nu ai inteles nimic. (Marţi, 3 mai 2011, 14:54)

                mircea [anonim] i-a raspuns lui abc

                Interesul este in primul rand al nostru si oricine care se da roman dar se opune merita strans de gat.
      • +19 (25 voturi)    
        bibi mic (Marţi, 3 mai 2011, 11:28)

        Luk [utilizator] i-a raspuns lui bibi mic

        nu-ti face griji, pe tine n-o sa te atace nimeni :))
      • -4 (24 voturi)    
        un pic de istorie?.. (Marţi, 3 mai 2011, 11:57)

        pehash [utilizator] i-a raspuns lui bibi mic

        ai 8 clase? ne-a ajutat foarte mult faptul ca in al 2-lea razboi mondial nu eram aliati cu nimeni?
        • +17 (23 voturi)    
          ??? (Marţi, 3 mai 2011, 12:36)

          srpc [utilizator] i-a raspuns lui pehash

          am fost aliati cu nemtii si apoi cu rusii, ca un popor de cuvant ce suntem, praleo!
          • +8 (8 voturi)    
            asa a fost atunci (Marţi, 3 mai 2011, 13:44)

            Helmuth [anonim] i-a raspuns lui srpc

            dar acu' daca pui jucaria americana pe teritoriul tau, nu vei mai putea schimba aliatii asa de usor. Atunci era alt razboi, erau alte tehnici de lupta, alta tehnologie, alte avioane. Acum vad astia din satelit si cati morcovi ai pus in ciorba.
          • +3 (3 voturi)    
            Si totusi... (Marţi, 3 mai 2011, 16:08)

            haiducul [anonim] i-a raspuns lui srpc

            ...parca inainte de al doilea razboi mondial aliati nostri printre alti erau Franta si Angila si dupa ce au fost ocupate ne-am aliat cu nemti si dupa ce am vazut ca nemti sunt pe cale sa piarda razboiul l-am facut tradator pe Antonescu,,maresalul" l-am impuscat si dupa acea am trecut de partea rusilor.
          • +1 (5 voturi)    
            sti cum se zice (Marţi, 3 mai 2011, 17:07)

            vali [anonim] i-a raspuns lui srpc

            te faci frate cu draq pana treci lacu!!
            cine merge pe acest principiu ajunge departe! ca nu suntem destul de MARI si puternici din punct de vedere economic ca sa putem sa ne opunem!
            si pana la urma treaba asta cu scutul ne mai baga ceva bani in romanica noastra! nu?
          • +2 (2 voturi)    
            O tampenie (Marţi, 3 mai 2011, 19:50)

            Emil [anonim] i-a raspuns lui srpc

            "tradarea romaneasca". Fat de cine? Fata de nemti? Pai Ungaria si Bulgaria au luat din teritoriul Romaniei cu sprijinul Germaniei. De Rusia cred ca ai aflat. Asa ca...
            Sufletele de sluga se manifesta cu orice ocazie . Asa si pe aici cu tradarea romaneasca.
      • +2 (4 voturi)    
        De aia-i libertate de miscare. (Marţi, 3 mai 2011, 14:52)

        mircea [anonim] i-a raspuns lui bibi mic

        Poti sa te muti daca nu-ti convine.Oltenii se bucura de alegere.Pentru cine stie zona,cred ca sunt convinsi ca este o alegere strategica foarte buna.Pentru cine nu-i de acord ,sa moara de ciuda.
      • +2 (6 voturi)    
        Stai linistit. (Marţi, 3 mai 2011, 15:47)

        haiducul [anonim] i-a raspuns lui bibi mic

        Ca nu vã va ataca nimeni din afara ,deoarece pana si teroristi sunt speriati cum fara atentatele lor Romania dupa 21 de ani de ,,democratie" a reusit sa-si distruga singura industria,agricultura,sanatatea,educatia....etc.
        iar ce nu sa putut fura sa dat pe nimic.Avem ,,teroristi" nostri autohtoni nascuti,crescuti in Romania care prin diferite mijloace stiute au ajuns ,,oameni de afaceri"secatuind bugetul si indatorand tara.Care fara pic de rusine vã face ,,pomanagii",puturosi.... indemnandu-va sa parasiti tara, in schimb ei nu dau socoteala nimanui pentru dezastrul in care au dus tara in acesti 21 de ani.
    • +22 (34 voturi)    
      Alegere strategica, bravo Oltenia ! (Marţi, 3 mai 2011, 11:29)

      Romania, partener strategic pt USA [anonim] i-a raspuns lui valisa

      Era normal sa nu fie amplasat la doar cativa zeci de km de frontiera cu fosta URSS, e zona rusa de influenta, ar fi parut o amenintare directa spre Rusia.

      E si mai bine ca e aproape de Bucuresti, capitala fiind o tinta prioritara pt orice atac balistic terorist din partea unui stat islamic.

      Se aduc si investitii intr-o zona saraca a Olteniei, asta va crea si o anume dinamica politica si economica in zona, e vorba de traficul a sute de militari americani si de oficiali romani de nivel inalt.

      Pt cei ce stiu vag istoria romanilor, e uimitor ca in doar cativa ani Romania a reusit nu numai sa intre in cel mai puternic bloc militar de pe planeta, occidental, dar a devenit partener privilegiat al USA.

      Concret, odata cu amplasarea scutului in Oltenia si deschiderea unei baze maritim-aeriene, USA vor apara Romania ca pe propriul teritoriu si nu vor permite nici un fel de instabilitate sau amenintari contra integritatii teritoriale a Romaniei.

      Un semnal extrem de puternic transmis Moscovei si anumitor tari vecine agresive cu minoritatile romanesti.

      Bulgaria n-a semnat si n-a stabilit nimic militar cu americanii, negocierile sunt in punct mort din cauza apropierii bulgarilor de Rusia in domeniul energetic (conducta de gaz si reactor nuclear).
      Ungaria e out, nu conteaza strategic, daca maine e ocupata de Slovacia nu intereseaza pe nimeni.
      • 0 (4 voturi)    
        de fapt (Marţi, 3 mai 2011, 13:55)

        mim [anonim] i-a raspuns lui Romania, partener strategic pt USA

        nu au pus sistemul la granita cu rusia/ucraina ca sa nu fie ocupata/distrusa usor in cazul unui atac...
      • +3 (5 voturi)    
        nefericitii (Marţi, 3 mai 2011, 14:15)

        Algernon [anonim] i-a raspuns lui Romania, partener strategic pt USA

        nu i-a avertizat nimeni sa nu amplaseze nimic in apropiere de Caracal? Daca se rastoarna caruta cu rachete?
        • +2 (4 voturi)    
          Fii linistit ,rezolva DD. (Marţi, 3 mai 2011, 14:57)

          mircea [anonim] i-a raspuns lui Algernon

          Pe DD il vor pune comandamnt,ca tot vrea el sa fie sef pe undeva.
    • +9 (19 voturi)    
      incredibil (Marţi, 3 mai 2011, 11:32)

      vlad dracul [anonim] i-a raspuns lui valisa

      Valisa, e bine ca esti in spatele monitorului, de acolo iti poti conduce "animalele de casa" spre pierzanie.

      Cred ca termeni precum: viziune geopolitica, interese strategice, strategie de aparare etc. nu intra in capacitatea de gandire a unora.

      Ma intreb cu ce vor uni sa-si apere tara? Cu AKM-u? Ca altceva nu prea avem iar lipsa unei armate puternice este un dezavantaj pe plan geopolitic.
    • +13 (15 voturi)    
      Caracal! (Marţi, 3 mai 2011, 11:54)

      gososan [utilizator] i-a raspuns lui valisa

      Știam eu ca la Caracal, "lângă Caracal" , este nucleul dur al tarii...
      • -3 (5 voturi)    
        Esti pe-aproape (Marţi, 3 mai 2011, 13:09)

        valisa [utilizator] i-a raspuns lui gososan

        Este estul de cald. Mai incearca...
    • -6 (10 voturi)    
      nivel de securitate si nivel general (Marţi, 3 mai 2011, 13:06)

      Ciprian [anonim] i-a raspuns lui valisa

      Romania este la cel mai de jos nivel din istoria ei, (incluzand perioada lui Ceausescu). La aceasta situatie a avut o contributie importanta, alaturi de alti complici din clasa politica si conducatoare din ultimii 20 de ani, si Basescu, presedinte de aproape 7 ani.
    • 0 (2 voturi)    
      Chiar esti prost.Si speriat. (Marţi, 3 mai 2011, 14:48)

      mircea [anonim] i-a raspuns lui valisa

      Tu stii unde-i Deveselu?Ai trecut vreodata pe acolo?Sunt convins ca nu ,dar te-a apucat frica.Vezi ,ca Putin stie unde-i Deveselu si nu-si face probleme.Numai prostii -si fac.Adica tu.
    • 0 (0 voturi)    
      aoleo! (Miercuri, 4 mai 2011, 16:57)

      CC [anonim] i-a raspuns lui valisa

      aoleo fratilor! pusera astia in pericol si pe vecinii din Amarastenii de Jos (localitate vecina si pretina cu Deveselu, aaa si vad ca nici Caracalul nu se simte prea bine
  • -11 (33 voturi)    
    got it (Marţi, 3 mai 2011, 11:03)

    Mazeta [utilizator]

    kogalniceanu si portul constanta infrastructura pt atacarea iranului
    • -9 (21 voturi)    
      Nu doar Iranul (Marţi, 3 mai 2011, 11:30)

      valisa [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      Dupa Iran urmeaza Azerbaijan - Georgia - Rusia. Prin Kazakhstan, China, Mongolia, slabe sanse sa atace Rusia. Culoarul dintre Marea Neagra si Marea Caspica sau teritoriul din Estul Rusiei (prin insulele Kurile) sunt singurele teritorii prin care ar putea american-stupizii sa atace Rusia.

      Americanii au dovedit inca o data, daca mai era nevoie, ca sunt niste curve mincinoase. Au promis rusilor, prin tratatul Start ca nu vor amplasa scutul in Romania. Si ei tocmai asta fac.
      • +4 (10 voturi)    
        prostii (Marţi, 3 mai 2011, 13:17)

        ion [anonim] i-a raspuns lui valisa

        nu inteleg de unde scoti asemenea prostii. Dupa Iran, urmeaza Azerbaijan, Georgia, Rusia??? Tu iti dai seama ce scrii? Timpenie mai mare nu am auzit.
        In primul rand Tratatul Start a expirat acum doi ani, si in al doilea rand nu era niciunde mentionat sa nu plaseze vreun scut in Ro.
        Termina cu aberatiile pe net.
        • -5 (7 voturi)    
          Ioane, mai citeste! (Marţi, 3 mai 2011, 13:57)

          valisa [utilizator] i-a raspuns lui ion

          Tratatul START a intrat in vigoare la 05.02.2011. Asta este doar unul din variante. Cred ca acum sunt vreo 3, ultimul referindu-se la armele nucleare.
          • +3 (5 voturi)    
            Tu sa mai citesti ! (Marţi, 3 mai 2011, 15:08)

            trot [anonim] i-a raspuns lui valisa

            Ai citit si tu pe undeva de un tratat si nici macar nu stii ce scrie.
            Da, e un nou tratat care se numeste New Start dar macar stii ce scrie acolo?
            Citez: No Constraints on Missile Defense and Conventional Strike. Vrei sa si traduc?
            Vorba lui Ion, termina cu timpeniile.
            • -1 (1 vot)    
              Asa e cand te iei dupa americani (Marţi, 3 mai 2011, 17:20)

              valisa [utilizator] i-a raspuns lui trot

              Ti se spala creierii. Mai citeste si alte surse.
      • 0 (4 voturi)    
        Tu nu intelegi nimic. (Marţi, 3 mai 2011, 15:04)

        mircea [anonim] i-a raspuns lui valisa

        Rusia nu exista ca stat daca nu-i ajutau americanii in al doilea razboi mondial.Daca in Rusia nu era conducator un Stalin(care nici nu este rus),poate ca rusii impreuna cu tot blocul rasaritean controlart de rusi acceptau planul Marchaal si acu alta ar fi fos viata in aceasta zona batjocorita de niste inconstienti.De la 1917 Rusia nu a mai avut conducatori rusi,ci venetici,care au folosit Rusia si puterea ei pentru scopurile lor autocrate,dictatoriale.Tu in ce categorie esti?
  • -10 (22 voturi)    
    scut (Marţi, 3 mai 2011, 11:09)

    expired [anonim]

    Aeroportul Kogalniceanu, Portul Constanta...Baza Aeriana Deveselu jud Olt...un fleac...
  • +10 (28 voturi)    
    Bani americani (Marţi, 3 mai 2011, 11:10)

    Praz Man [anonim]

    Poate vin cu bani mai multzi, in zona Caracal-Rosiori de Vede, Turnu Magurele, este ca in Kosovo...
    • +11 (13 voturi)    
      asistatii (Marţi, 3 mai 2011, 11:59)

      rares.d [utilizator] i-a raspuns lui Praz Man

      acolo is cei mai multi asistati sociali din romania
  • +8 (24 voturi)    
    repede .... (Marţi, 3 mai 2011, 11:11)

    kin3zu78 [utilizator]

    care aveti terenuri acolo bagati mare !! Opss cred ca deja sau cumparat de catre altii care stiau dinainte ;)
  • +10 (18 voturi)    
    S-a rasturnat scutul... (Marţi, 3 mai 2011, 11:12)

    Vizitiul [utilizator]

    Varianta moderna :)
  • -25 (51 voturi)    
    Basescu - marioneta americanilor (Marţi, 3 mai 2011, 11:16)

    Frankie [utilizator]

    Bravo Basescule !!! De un scut antiracheta aveam nevoie ca in rest nu ducem lipsa de nimic !!! La cate milioane de rachete trec pe deasupra Romaniei, era chiar util un astfel de scut. In rest avem de toate, chiar prea mult
    • +7 (19 voturi)    
      what? (Marţi, 3 mai 2011, 12:26)

      instabil [utilizator] i-a raspuns lui Frankie

      Tuesti unul din aia care comenteaza negativ orice tine de Base?
    • 0 (4 voturi)    
      poate ca nu!!! (Marţi, 3 mai 2011, 17:18)

      dare_devil [utilizator] i-a raspuns lui Frankie

      eu zic ca e un avantaj pt noi treaba asta! si financiar si politic! asta ar putea chiar sa ne dea o credibilitatea mai mare in fata celor care vor vrea sa investeasca in romanica! daca americani au incredere alti de ce nu ar avea??
  • +10 (26 voturi)    
    periculos (Marţi, 3 mai 2011, 11:21)

    bobo [anonim]

    :) aia se cam rastoarna cu carutele pe acolo , nu stiu cat de sigur este ,
  • -16 (36 voturi)    
    referendum (Marţi, 3 mai 2011, 11:23)

    El Condor [anonim]

    In loc sa se strice bani in referendum pentru Bucuresti, nu ar fi trebuit sa se folseasca pentru un referendum national pentru acasta amplasare, sau electoratul nu are un cuvant de spus decat atunci cand trebuie alesi milogii nationali ?
    • +13 (21 voturi)    
      inutil (Marţi, 3 mai 2011, 11:38)

      buncrestin [utilizator] i-a raspuns lui El Condor

      toate studiile arata ca romanii sunt puternic proamericani. in afara de voci izolate, n-am vazut nicio impotrivire vehementa si argumentata care sa lase macar impresia unui dezacord din partea populatiei. locul unde urma sa fie amplasat scutul tine de strategie si motive tehnic, nu avea rost sa scoti asa ceva la referendum
      • 0 (4 voturi)    
        sunt putin sceptic... (Marţi, 3 mai 2011, 12:55)

        me [anonim] i-a raspuns lui buncrestin

        poate ai dreptate,
        dar pana acum nici nu au avut ocazia sa isi arate dragostea sau ura fata de americani.
    • +14 (14 voturi)    
      Sincer sa fiu -- nu! (Marţi, 3 mai 2011, 11:41)

      Catalin Dimofte [utilizator] i-a raspuns lui El Condor

      Un referendum si-ar fi avut rostul, POATE, pentru a decide asupra amplasarii unor astfel de arme undeva in Romania.
      Dar, o data aceasta chestie "aprobata pozitiv", restul e o treaba tehnica, care depinde de aia 120 parametri de care zice B, sau cati or fi. Nu e pe vrute sau nevrute.
      Iar la Deveselu, din cate-mi amintesc, exista un aerodrom militar destul de mare, parca un regiment de aviatie era bazat acolo...
    • +8 (22 voturi)    
      "Prosti, dar multi" spune o nuvela... (Marţi, 3 mai 2011, 11:47)

      andrei [anonim] i-a raspuns lui El Condor

      Hai sa intrebam o natie care e pe ultimul loc la consumul de sapun si pasta de dinti unde sa punem scutul antiracheta sau viitoarea centrala nucleara.
      • 0 (6 voturi)    
        nu chiar... (Marţi, 3 mai 2011, 12:56)

        me [anonim] i-a raspuns lui andrei

        constitutia nu spune ca cei cu un IQ sub x nu au drept de vot, deci asta, cel putin teoretic, nu este un argument
        • +1 (1 vot)    
          da... dar... (Marţi, 3 mai 2011, 17:22)

          dare_devil [utilizator] i-a raspuns lui me

          nu poti pune pe unul care are 8 clase sa gandeasca si sa iti raspunda la fel de elaborat ca unul care a terminat o facultate... nu ca ar conta prea mult cate clase ai dar in zona aia se lucrea mai mult cu sapa decat cu calculatorul!
    • +13 (15 voturi)    
      referendum? (Marţi, 3 mai 2011, 12:21)

      hmm [anonim] i-a raspuns lui El Condor

      Da oare nu ai vrea sa se faca un referendum si sa te intrebe pe tine "domnu general" si pe toti cei care avem atata cunostinta de cauza in domeniu militar(ca si dumneata de altfel), cu ce tip de pusti mitraliera sa inzestram armata romana, sau cu ce echipament? Poate ne pricepem mai bine decat toate gradele militare din tara asta... Eu zic mai bine sa bagam tot poporu Romaniei in consiliu CSAT... Sau si mai bine, hai sa facem referendum sa intrebam poporu pentru orice... Daca tot crezi ca opinia ta e asa buna dc nu faci ceva. Ia si candideaza presedinte. Stai si critici pe net... ca asta ti-e meseria... problema e ca nu avem nevoie de critici ca sunt destui, ci de oameni cu initiativa. Iar daca poporu asta si-a ales un presedinte, bun sau rau, asta e... data viitoare poate o sa fii tu!
      • 0 (6 voturi)    
        Calmati-va, oameni buni... (Marţi, 3 mai 2011, 12:37)

        Catalin Dimofte [utilizator] i-a raspuns lui hmm

        El Condor nu v-a injurat, nici pe voi, nici pe altcineva, n-a jignit pe nimeni, a pus doar o intrebare, poate banala, poate naiva, dar numai atat, o intrebare nevinovata...
        Nu vad la ce bun atata agresivitate.
  • +8 (10 voturi)    
    scut antiracheta.... (Marţi, 3 mai 2011, 11:33)

    t_roxx [utilizator]

    impropriu zis "scut antiracheta", ca nu vom avea decat aegis ashore instalat, element al sistemului de aparare care contine si radar (spy1) si interceptori (sm3).
    scutul antiracheta e format din toate elementele amplasate de americani (in alaska, california, polonia, romania etc) si doar de un sistem mobil care de unul singur nu ar avea nicio eficienta.
  • -3 (17 voturi)    
    always fateful to the red-white-and-blue (Marţi, 3 mai 2011, 11:35)

    Oana [anonim]

    Nu vreau sa intru in detalii legat Osama, daca e mort sau nu. Parerea mea este ca tipul asta nu-i mort. Dar in fine, acceptand faptul ca e facut arshice, este aproape clar ca ai lui, Al Quaeda sau orice alta grupare extremista, nu vor sta cu mainile in san. Citeam ieri ca nr. 2 in Al Quaeda, cel care acum putrezeste in Guantanamo, a spus ca daca ceva i se intampla lui nenea Bin Laden, vai de capul nostru de europeni, bomba atomica scrie pe noi. In astfel de circumstante, este normal sa ne avantam ca gaina la muci si sa ampasam scut peste scut, sa pupam public fund american? Am facut asta destul de mult recent, imi dau seama de complexitatea situatiei politice, pozitia geografica strategica, insa... cred ca ar trebui sa stam o leaca in banca noastra pana cand se mai limpezesc apele.
  • +11 (27 voturi)    
    patetici (Marţi, 3 mai 2011, 11:36)

    zone [utilizator]

    Ma uit la comentariile de mai sus - de la huo la bascalie neaosa.... Sigur ca ne lipsesc multe - scoli si spitale de calitate, dar fara a avea securitatea astfel asigurata este o iluzie sa credem ca vom deveni o destinatie importanta pentru investitii - adica ce ne trebuie sa iesim din mocirla. Plus ca Romania capata astfel un profil mai accentuat in regiune ceea ce inseamna apararea mai buna a intereselor noastre - politice, economice si de securitate (energetica, militara, etc).
    Contam un pic mai mult, pentru cei care fac jocurile in lumea asta (ne place sau nu)...
  • -2 (16 voturi)    
    Relativa treaba asta cu securitatea... (Marţi, 3 mai 2011, 11:41)

    Luke [anonim]

    Dimpotriva, cred ca daca amplasam astfel de obiective in Romania vom fi mai expusi la valize cu bombe sau alte atentate gen Moscova, Londra sau New York. Teroristii nu ne-ar fi atacat pe noi cu rachete, dar posibil sa o faca acum, insa in cu totul alt fel...
  • -1 (19 voturi)    
    Aiurea... (Marţi, 3 mai 2011, 12:00)

    virgilius74 [utilizator]

    Nu-mi aduc aminte sa fi fost vreodata Romania sub amenintarea unor rachete balistice. Si nici nu prevad in viitorii 100 de ani ca un posesor de rachete balistice ar consuma vreuna sa ne-o trimita noua.

    Dar, vorba aceea... nu ne "freaca" nimeni dar noi dam din fund.
  • -2 (6 voturi)    
    Buuuuu..... (Marţi, 3 mai 2011, 12:00)

    Cetentereseaza [anonim]

    ...HaHaHaaaaaaa..... Deveselu.... judetzu' (C)OLT !
  • +10 (12 voturi)    
    nu era nevoie (Marţi, 3 mai 2011, 12:01)

    Nu era nevoie [anonim]

    Fiind in zona Caracal , rachetele evita instinctiv, nu era nevoie de scut :P
  • +1 (15 voturi)    
    Pai nu l-au lichidat... (Marţi, 3 mai 2011, 12:04)

    daniel [anonim]

    ..pe Obama ben Laden? Nazis (!) Obama ca gata, "traim intr-o lume mai sigura"? Ce sunt prostiile astea?
    Eh...o sa vedem in curand...pe ecrane...
  • 0 (18 voturi)    
    Locul ideal pentru scutul antiracheta... (Marţi, 3 mai 2011, 12:05)

    Olteano-muntean [anonim]

    Imi dau seama ce negocieri s-au purtat, cu privire la locul amplasarii scutului: "Dear Uncle Sam, Deveselu is a very old Romanian village, with good and honest people" "Where the f... is that Deveseluh?" "in the south of the country" "And who the f... is there?" "Good people, Romanian people!"
    Acu', ma mai gandesc si la bietii tarani de acolo, de-abia ducandu-si zilele, auzind ce pleasca le pica, din senin: "auzisi, taica, ce baga aici la noi?" "Haiii??" "Ce baaga aici la noi?" Paine? Nuuu, scut! "Haiiii??? Ce scula, taica?" Una taare, americaneasca!" Buuun, asa, ca de cand imi trebuie o scula de-aia!
    • +5 (5 voturi)    
      search pe google (Marţi, 3 mai 2011, 13:48)

      sorin [anonim] i-a raspuns lui Olteano-muntean

      da o cautare si afli ca acolo e baza militara de ceva vreme, nu se scoate teren din circuitul agricol :)
    • 0 (0 voturi)    
      Bai frate (Miercuri, 4 mai 2011, 1:51)

      alex [anonim] i-a raspuns lui Olteano-muntean

      am ras cu lacrimi, mi-ai facut ziua
  • +6 (8 voturi)    
    Sa aiba grija de scut (Marţi, 3 mai 2011, 12:10)

    DerYogen [anonim]

    altfel o sa-l fure niste conlocuitori sa-l dea la fier vechi :)
  • +9 (13 voturi)    
    USA (Marţi, 3 mai 2011, 12:11)

    alex [anonim]

    Avand in vedere cum se poarta razboiul acum (cu operatiuni purtate la zeci de mii de km de baze, cu transmisiuni prin internet si arme de generatie noua) iar armata romana e inca la stadiul de TAB-uri, tanculete, puscoace si avioane care din cand in cand se duc in balarii- eu zic ca scutul asta e o idee buna.
  • +2 (6 voturi)    
    Cat acopera? (Marţi, 3 mai 2011, 12:16)

    Analfabet [anonim]

    Pana la jumatatea Albaniei si o parte din Grecia?
  • +7 (13 voturi)    
    mare prostie (Marţi, 3 mai 2011, 12:23)

    nam [anonim]

    "scut antiracheta ne trebuie noua, aia?" de pe la altii din comentarii

    ba baieti, voi ati dormit la ora de istorie si geografie, care vecini de-ai nostrii ne-au 'iertat'??? sau a avut Romania neutralitate in primul si al doilea Razboi Modial??? cand am reusit noi sa fim afara intereselor marilor puteri???

    asta e lumea, esti pe val, cu cel puternic, economic sau militar? iti va merge bine

    e un scut de aparare, care garanteaza ca nu o sa fim atacati cu rachete balistice, chiar si la asta va plangeti
  • -1 (9 voturi)    
    scut..si informare (Marţi, 3 mai 2011, 12:32)

    precup florin [anonim]

    Daca acest scut este menit a ne apara-instalatiile-de ce trebuia neaparat publicate date despre amplasarea lui....deja valoarea lui s-a redus ..la jumatate prin publicarea locului amplasarii....secrete de stat ..probabil sunt modalitatile prin care portocalii au ajuns la putere,...
    • +5 (5 voturi)    
      traim in timpul satelitilor (Marţi, 3 mai 2011, 13:44)

      sorin [anonim] i-a raspuns lui precup florin

      Cum poate fi ascunsa o baza militara de zeci de hectare? mai ales in romania, unde e cit un arab si un chinez in fiecare orasel?
      • -2 (2 voturi)    
        cum se poate ..pentru sorin (Marţi, 3 mai 2011, 15:38)

        precup florin [anonim] i-a raspuns lui sorin

        ..poate va va ..uimi dar se poate?/,problema este legata de cultura si...dorinta ,astazi se poate orice,priviti in jurul dv. si veti vedea ..ca nu vedeti nimic din ceea ce ..se intampla cu adevarat...chiar si basescu ...desi toti cei care il cunosc nu ii dadeau nici o sansa...a ajuns si a ramas..presedinte...desi si dv.poate-vedeti ce..face..deci..se poate..
  • +7 (15 voturi)    
    Moment Istoric (Marţi, 3 mai 2011, 12:33)

    IDT [utilizator]

    Cred ca, dupa intrarea in U.E., este urmatorul moment istoric pentru Romania! Bravo, d-le presedinte! Ati punctat din nou! Dumnezeu sa-i ocroteasca pe romani!
  • -2 (8 voturi)    
    intrebare (Marţi, 3 mai 2011, 12:49)

    Adi [anonim]

    Mai baieti, eu nu prea pricep o chestie : cu ce ne incalzeste pe noi ca ne-am ales cu un scut anti-racheta, in conditiile in care inteleg ca in jud Olt sunt doar niste senzori si nu rachetele propriu-zise ? Daca cineva se hotaraste sa atace Bucurestiul cu rachete (greu de crezut, dar fie) oare ne vor putea apara sau doar ne vor comunica sec despre iminenta unui atac ? Si daca basescu tot a acceptat asta, noua ce ne iese ? Vize ceva ? Locuri de munca in America ? Daca totul e un biznis, ar fi trebuit sa ne alegem si noi cu ceva.
    • -2 (8 voturi)    
      ne iese... (Marţi, 3 mai 2011, 12:59)

      me [anonim] i-a raspuns lui Adi

      un nou imprumut la FMI cu 500% dobanda :P

      ma rog sunt cam rau la faza asta.

      nu prea are ce sa ne iasa cu americanii. cei puternici nu dau niciodata celor slabi, decat eventual prea putin.

      imi place declaratia lui base: "Romania se afla la cel mai inalt nivel de securitate din istoria ei"... pai normal ca acum 500 de ani ne bateam cu sabii! conteaza cum stam fata de celelalte state si avnd in vedere ca in WW2 eram destul de smecheri... am mari indoieli ca stam mai bine ca atunci...
    • +3 (5 voturi)    
      nu vor fi doar radare (Marţi, 3 mai 2011, 13:46)

      sorin [anonim] i-a raspuns lui Adi

      Daca citesti comunicatul dat de dep. apararii american aflii ca tot acolo vor fi si rachetele.
  • +5 (7 voturi)    
    Sarim etape-o fi bine?Felicitari României (Marţi, 3 mai 2011, 13:34)

    gelu [anonim]

    ...si celor care au realizat saltul.Cred însa ca ne-ar fi stat mai bine daca eram mai întîi Europeni si apoi Globali ,date fiind conditiile e bine sa facem macar politica externa bine.Tinînd cont de rostul acestui scut ma bucur si eu ca toata lumea de gradul sporit de securitate fara sa uit ca sîntem totusi în aceiasi pozitie geostrategica tampon.
    • +2 (2 voturi)    
      hmmm (Marţi, 3 mai 2011, 14:16)

      ampersand [utilizator] i-a raspuns lui gelu

      Oarecum. Ar fi fost haios sa ne adapostim sub scutul de aparare francez sau italian - de germani nu vorbim, ca ei il folosesc p-al american.
  • +1 (1 vot)    
    ... (Marţi, 3 mai 2011, 13:38)

    d [anonim]

    Intentionat nu a fost plasat in Moldova sa nu se supere rusii si cu Lupu.
  • +5 (5 voturi)    
    nu prea ati facut armata (Marţi, 3 mai 2011, 14:45)

    eu [anonim]

    Vad ca sunt o gramada de barbati care rad pe forum de Caracal.

    Ei bine se vede ca nu prea se mai face armata in tara asta.
    In Caracal sunt vreo 10 unitati militare si se gasesc toate armele acolo (in afara de marina militara si vanatori de munte).
    Aeroprtul este de mult acolo si era cat pe ce sa fie baza nato inainte de Kogalniceanu.
    Extra: Singurul BD din tara e la Caracal.
    Cu alte cuvinte, daca esti ofiter la Bucuresti si te avanseaza ai mari sanse sa te duci la Caracal.

    O zii buna,
  • +1 (3 voturi)    
    Ave de trei ori! (Marţi, 3 mai 2011, 14:54)

    aurel [anonim]

    Vine cohorta XIII Scutum la castrul Deveselu! De abia astept sa vad rezultatele etnogenezei pe stil nou...
  • -3 (5 voturi)    
    cel mai inalt da (Marţi, 3 mai 2011, 15:31)

    ionel [anonim]

    orice baza militara noua inseamna suspiciune de razboi, plus devine tinta inamica. Presedintele ne vinde gogosi, dar din pacate nu e nici vina lui, ca nu te poti opune lu obama daca el vrea baza in romania.
  • +4 (8 voturi)    
    decizie istorica (Marţi, 3 mai 2011, 15:34)

    sandu [anonim]

    este o reusita fantastica pentru Romania; este incalculabila importanta pentru aceasta tara nenorocita de istorie a ceea ce s-a facut acum. o natiune mica si neputincioasa a reusit sa isi asigure viitorul. Sa fie intr-un ceas bun si sa speram ca niciodata nu va mai fi un comunism, sau un dictator sau o ocupatie de tip sovietic pe acest pamint. Poate copii nostrii vor trai intr-o lume democratica ce va semana cu SUA sau cu UE. Acest scut este pina acum cea mai mare garantie. Bravo Basescu, indiferent ce partid ai sau ce ai putut reusi pina cum, esti un patriot!
  • +1 (1 vot)    
    funny (Marţi, 3 mai 2011, 16:42)

    M [anonim]

    mai bine puneati titlu la articol ''California Dreaming la Deveselu''
  • +2 (4 voturi)    
    Rusul doar ne-a luat (Marţi, 3 mai 2011, 17:00)

    Lucianmotzul [anonim]

    ne-a luat 30% din tara ,ne-a furat tot ,tot ce sa putut si voi nu cititi si nu stiti asta ,acei vinduti comunisti rusilor near vinde din nou miine,pina si inpuscatul striga din toti rarunchi independenta iar voi niste nepatrioti mai vorbiti ba una ba alta in necunostinta de cauza.acum nu mai depindem de rusi si ne vom lua si moldova inapoi. sleahta vinduta la rusi in frunte cu iliescu sufera ,durerea este mare bai geoana si ai lui.americani nu ne-au luat niciodata nimic ,au platit si au investit, voi cei tineri nu stiti de sovromuri dupa al doilea razboi mondial cind rusul lua tot.
    • -4 (4 voturi)    
      Moldova cui? (Marţi, 3 mai 2011, 17:15)

      valisa [utilizator] i-a raspuns lui Lucianmotzul

      Moldova cui vrei tu sa o iei inapoi? Si cu ajutor american. Rad si curcile de prostiile pe care le debitezi... Nu au vrut rusii sa returneze acest teritoriu nici cand am fost in relatii bune cu ei, daramite acum.

      Nu pot decat sa iti spun ca este foarte bine ca nu vor rusii sa returneze RPM. Daca ar face acest lucru, imperialistii americani nu s-ar mai opri din razboaie "pentru democratie" si din jefuit teritorii.
  • -3 (3 voturi)    
    vom avea ocazaia sa ne bucuram (Marţi, 3 mai 2011, 17:44)

    mihai_vart [utilizator]

    chiar daca din cele 5 - 10 rachete lansate de rusi spre europa, una s-ar indrepta spre Bucuresti nu cred ca Bucurestiul ar fi pe lista de prioritati :D

    suntem acoperiti asta nu inseamna ca o sa fim si salvati
  • -2 (2 voturi)    
    porumbelul si praful de pusca (Marţi, 3 mai 2011, 18:16)

    fabian [anonim]

    Americanii au inceput sa preseze puternic spre zona Orientului Mijlociu si au nevoie de o baza puternica in Romania. Rusii, pe de alta parte, chiar daca momentan nu se simt amenintati de scutul antiracheta, realizeaza foarte bine ca latul se cam strange in jurul grumazului lor si nu cred ca le place deloc acest lucru. Iar noi suntem prinsi la mijloc, cu grijile si necazurile noastre. Sa nu uitam ca recenta asasinare a lui Laden, prezentata ca o mare victorie de catre americani, s-ar putea sa insemne de fapt ... deschiderea cutiei Pandorei. Dumnezeu stie ce-o mai fi...
  • 0 (2 voturi)    
    despre protectie (Marţi, 3 mai 2011, 20:31)

    Constantin [anonim]

    Mai bine ne atarnau o tinta pe piept ! Am fi fost la fel de bine protejati !
  • -3 (3 voturi)    
    Biata natie romana (Marţi, 3 mai 2011, 21:47)

    valisa [utilizator]

    Stupizi-americanii impreuna cu presul lor ii pregatesc intrarea in razboi iar ea, biata de ea, nu doar ca nu stie, dar nici macar izmene nu are pentru a putea duce un razboi.
    Aplaudati nefericitilor si numarati-va zilele! Nazismul romanesc renaste sub obladuirea si indrumarea nazistilor americani.


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version