Ministerul Sanatatii: Nu exista un pericol pentru sanatatea populatiei datorat expunerii la Iod 131

de V.M.     HotNews.ro
Marţi, 12 aprilie 2011, 15:12 Actualitate | Esenţial

Specialistii Institutului National pentru Sanatate Publica au anuntat marti Ministerul Sanatatii ca nu exista un pericol pentru sanatatea populatiei datorat expunerii la Iod 131 (radioactiv), informeaza un comunicat al MS.

"Dupa interpretarea datelor transmise de catre Agentia pentru Protectia Mediului si cercetatorii de la Institutul de Fizica si Inginerie Nucleara 'Horia Hulubei', prin care a fost semnalata prezenta de iod radioactiv in apa de ploaie si laptele de oaie din zona Slanic Prahova, specialistii in sanatatea publica au ajuns la concluzia ca valorile descoperite - de 5,2 Bq/l - sunt cu mult mai mici fata de valorile admise. Pentru Iod 131, concentratiile maxim admise in laptele de consum pentru populatie, sunt de 300 Bq/l pentru adulti si 100 Bq/l pentru copii si sugari", sustine Ministerul Sanatatii.

De asemenea "reteaua de Laboratoare de Igiena a Radiatiilor Ionizante, care apartine de directiile de sanatate publica judetene si care monitorizeaza radioactivitatea apei potabile si a alimentului, nu a sesizat, pana in prezent, depasiri ale concentratiilor maxim admise de I 131", mai arata Ministerul Sanatatii.

O echipa de cercetatori romani a detectat, in laboratorul de cercetari din mina Slanic Prahova, urme de iod radioactiv (I 131) in apa de ploaie si lapte de oaie provenit din zona Slanic. Nicolae Zamfir, directorul general al Institutului de Fizica si Inginerie Nucleara - Horia Hulubei (IFIN-HH), a declarat pentru HotNews.ro ca "aceste valori sunt atat de mici, incat nu au nici un impact asupra mediului si populatiei".

Potrivit studiului, masuratorile au relevat o concentratie de iod radioactiv in apa de ploaie intre 0,15 - 0,75 Bq/dm cub (Becquerel/litru), iar in laptele de oaie concentratia a fost de 5,2 Bq/dm cub.

Cei patru cercetatori (Romul Margineanu, Bogdan Mitrica, Ana Apostu, Claudia Gomoiu) arata ca, potrivit standardelor din Japonia, limita maxima admisa a concentratiei de iod radioactiv este de 300 Bq/dm cub pentru adulti si copii, si de 100 Bq/dm cub pentru bebelusi.


Citeste mai multe despre   






















Material sustinut de Banca Transilvania

Intreb BT. Cum eficientizezi costurile cu serviciile bancare pentru afacerea ta? Doi specialisti raspund intrebarilor voastre. Intalnirea a inceput

Doi specialisti in produse bancare pentru afaceri mici si mijlocii de la Banca Transilvania raspund joi, 23 noiembrie 2017, de la ora 12.00, la intrebari puse de cititorii StartupCafe.ro, la o noua intalnire online "Intreb BT" pe tema dezvoltarii afacerilor cu ajutorul diverselor instrumente bancare. Vei primi raspunsuri la intrebarile tale, indiferent daca esti la inceput de drum cu bussinesul tau sau daca ai o afacere deja existenta.
  • Adreseaza-le intrebari prin intermediul formularului de comentarii de pe StartupCafe.ro

711 vizualizari

  • 0 (0 voturi)    
    Pericolul cel mare este ... Ministerul Sanatatii ! (Marţi, 12 aprilie 2011, 17:39)

    Mitica (Palarierul) [anonim]

    In Romania, pericolul cel mare pentru sanatatea publica nu este iodul radioactiv emanat de la centrala nucleara Fukusima sau din alte surse naturale, ci chiar Ministerul Sanatatii, care de decenii blocheaza orice schimbare pozitiva in sectorul patronat.

    Argumente pentru acest lucru?

    1. lipsa de profesionalism a multor medici, in special in segmentul medicilor de familie, care s-au transformat intr-un grup de "functionari" in sanatate, specializati in prescrierea de medicamente scumpe si de concedii medicale pe baza de ciubuc

    Visul acestor medici este sa aiba cat mai multi inscrisi pe listele de capitatie si sa sea cat mai departe de cabinet pentru a nu fi deranjati de pacienti.

    De ani de zile, Ministerul Sanatatii si CNAS nu schimba procentul de plata din capitatie, in favoarea platii per serviciu, pentru a conserva veniturile fara munca ale medicilor de familie.

    2. lipsa de profesionalism a managerilor de spitale - preocupati de functii politice (precum dl. dr Sorin Oprescu) sau de gestionarea unei intreprinderi mari cu sanatate - in spitalele mari si mici.

    Cazurile limita sunt in prezent fostele centre de tratament rural, spitale mici orasenesti, etc. recent desfiintate de Minister. Masura era necesara, cunoscuta si considerata pozitiva de mai bine de un deceniu. Ministerul Sanatatii a protejat ani de zile conducerile acelor spitale de rangul doi - pentru a conserva baza de putere a unor oameni cu care aveau conexiuni de familie, de partid sau interese de SRL.

    Cand au facut finalmente pasul pentru desfiintare, decidentii si reprezentantii Ministerului Sanatatii au comunicat atat de prost decizia si modalitatea de implementare, incat au creat nelinisti sociale, lamentari ale grupurilor de interese - medici, manageri si fauna de firme care faceau aprovizionarea - care au spart cu larma lor bolta cerului !

    Planul de conversie in centre de tratament pentru batrani (sau persoane cu boli cronice) nu a fost comunicat, dupa principiul <<cont>>.
  • 0 (0 voturi)    
    Pericolul cel mare este ... Ministerul Sanatatii ! (Marţi, 12 aprilie 2011, 17:47)

    Mitica (Palarierul) [anonim]

    <<cont.>> dupa principiul este mai usor sa darami, decat sa construiesti.

    Demnitarii din Ministerul au ales sa nu se "murdareasca" construind, atunci cand se pricep doar sa darame.

    In centrele de tratament pentru bolnavi cronici primeaza buna starea bolnavului, caci aici ajung doar oameni in faze terminale ale bolilor sau cazuri sociale.

    Acestea sunt anticamerele mortii, iar obiectivul principal ar trebui sa fie confortul pentru bolnav, nu culegerea spagii de catre medici si asistenti.

    Din acest motiv conducerea nu se da unor medici, ci unor asistenti sociali de profesie, iar majoritatea personalului este formata din asistenti si infirmieri. Tratamentele sunt paleative, caci pentru cei internati aici nu mai exista vindecare., iar calitatea factorilor de mediu trebuie sa fie ireprosabila.

    Medicii din spitalele desfiintate isi pierd astfel principala sursa de venit - spaga care nu lasa urme, deoarece in spitale spaga se da, se ia, se uita - deoarece bolnavii sunt externati dupa maxim 3 saptamani. In plus in centrele de tratament pentru bolnavi cronici nu exista medici intern, ci doar consultanti - 1-2 per fiecare centru. Ei nu prescriu tratamente, deci nu pica comisionu', nu fac operatii, deci nu vine plicu' ...

    In acest caz insa Ministerul Sanatatii a savarsit o grava eroare de comunicare, ceea ce dupa la autodiagnosticarea cu autism.

    "Patria si Dreptul meu!"


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri