Asociatia Save the Dogs adreseaza o scrisoare deschisa parlamentarilor: Prin eutanasie cainii de pe strada nu vor disparea

de V.M.     HotNews.ro
Joi, 31 martie 2011, 19:11 Actualitate | Esenţial

Campaniile de eutanasiere a maidanezilor nu sunt sprijinite de o buna parte a populatiei, sunt costisitoare, ineficiente si aduc Romaniei un important deficit de imagine, sustine Asociatia "Save the Dogs" intr-o scrisoare deschisa adresata membrilor Comisiei de Administratie Publica, Amenajarea Teritoriului si Echilibru Ecologic din Camera Deputatilor.

"Cel mai important mesaj pe care dorim sa-l transmitem este acela ca, prin eutanasie, cainii de pe strada nu o sa dispara. A existat o lege de eutanasiere intre 2001 si 2008 si numarul cainilor de pe strada nu s-a diminuat. Din 2008 a continuat eutanasierea in multe orase din Romania, de exemplu la Constanta au fost omoriti aproximativ 8.000 caini pe an, in Brasov 11.000. Rezultatele nu se vad decat in inavutirea celor care au facut o afacere din suferinta cainilor. Numarul cainilor de pe strada pe termen mediu si lung va ramine constant", se arata in scrisoarea Asociatiei catre parlamentari.

"Faptul ca Programul National de Sterilizare, singura solutie viabila pe termen mediu si lung, a fost blocat in Camera Deputatilor mai bine de 3 ani, si faptul ca astazi, in momentul in care ne apropiem cu pasi repezi de alegerile locale, Comisia de Administratie Publica propune cu o graba suspecta sa ne reintoarcem la eutanasie ne face sa credem ca alesii nostrii nu sunt de fapt interesati sa rezolve aceasta problema. Cel mai probabil, presiunile primarilor carora le este frica de rezultatul alegerilor, dupa ce 3 ani nu au facut nimic, determina acesta reactie a unei parti a membrilor comisiei", se mai arata in scrisoare. 

Potrivit Asociatiei Save the Dogs, numarul de persoane muscate de caini a ramas relativ constant de-a lungul timpului. "Se observa ca, in ultimii 10 ani, anul in care au fost muscati de caini cei mai multi oameni a fost 2005, cu 14.928 muscaturi, cand se eutanasia de 4 ani deja, fata de 13.220 in 2010 (Conform Institutului National de Boli Infectioase Prof. Dr. Matei Bals)", arata reprezentantii asociatiei.

"Singura solutie, cercetata si documentata timp de opt ani de Organizatia Mondiala a Sanatatii, ramane la indemana noastra, Programul National de Sterilizare a Cainilor cu sau fara Detinator", explica asociatia.


Citeste mai multe despre   






















1064 vizualizari

  • +13 (19 voturi)    
    Eutanasiere (Joi, 31 martie 2011, 19:19)

    Leo [anonim]

    Cainii fara "Detinator" nu trebuie sa existe pe strazi. Orice asemenea caine trebuie eutanasiat. Asa o sa dispara toti cainii care umbla liber pe strazi. "As simple as that" - cum se intampla in toate tarile civilizate.
    • +1 (1 vot)    
      "Tara civilizata" (Vineri, 1 aprilie 2011, 19:04)

      Anonim [anonim] i-a raspuns lui Leo

      Nu putem sa ii eutanasiem ca in tarile civilizate ca in primul rand acolo nu sunt eutanasiati "As simple as that " ci au grija de ei si se preocupa de soarta lor si noi nu traim intr-o tara civilizata si majoriatatea oamenilor nu sunt civilizati . Informeaza-te inainte sa zici ca sunt eutanasiati in tarile civilizate imediat cum sunt luati de pe strazi
    • 0 (0 voturi)    
      Mentalitate bazata pe necunoastere (Duminică, 3 aprilie 2011, 17:56)

      Liana [anonim] i-a raspuns lui Leo

      Nu pot sa cred castazi, cand si romanii au acces la programe difuzate de Animal Planet, Discovery, etc., exista romani care nu inteleg ca statele civilizate nu au aceasta problema pentru ca actiunile lor sunt civilizate: sterilizarea si adoptia, in locul cheltuirii banilor cu eutanasierea .
  • +13 (17 voturi)    
    Ce gluma. (Joi, 31 martie 2011, 19:37)

    HP [utilizator]

    Sunt curios cum se poate demonstra ca sterilizarea este mai efectiva pe termen mediu si lung ca eutanasierea.

    Nu stiu cum s-a aplicat legea din 2001 si unde, ca nu am auzit dar minimul bun-simt imi spune ca un caine mort nu se poate reproduce. Un caine mort e un caine in minus pe strada. Un caine mort e o sansa in minus sa fiu muscat.

    Nu vreau ca taxele mele sa se duca in vesnice adaposturi si hrana si vaccinuri si sincer, nu dau doi bani pe milostivenii si alte teorii lacrimogene : cainii sunt caini, oamenii sunt oameni. Cui nu-i convine, sa si-i ia in casa si sa si-i pupe si in fund, nu sa-i lase liberi pe strada, pe banii mei.
    • +10 (10 voturi)    
      Pe mine ma intereseaza (Joi, 31 martie 2011, 19:58)

      Constantin [anonim] i-a raspuns lui HP

      sa nu mai fie caini liberi pe strada.

      Solutii:


      1. adoptarea cainilor fara stapan
      2. izolarea cainilor fara stapan
      3. sterilizarea cainilor fara stapan
      4. exportarea cainilor fara stapan
      5. eutanasierea cainilor fara stapan.

      Mai adaugati si voi!

      Normal ar fi ca legea sa permita aplicarea tuturor solutiilor.
      • +4 (4 voturi)    
        Normal ar fi (Joi, 31 martie 2011, 20:25)

        HP [utilizator] i-a raspuns lui Constantin

        Ca masurile sa fie decise la nivel local, de primarii si prefecturi. Ca stiu eu foarte bine la usa cui bat daca nu se vede pe strada curatenia.
      • +2 (2 voturi)    
        raspuns lui Constantin (Vineri, 1 aprilie 2011, 10:30)

        marius [anonim] i-a raspuns lui Constantin

        6. limitarea numarului de caini detinuti de persoanele fizice/gospodarii
    • +7 (9 voturi)    
      Dar rămân câinii "cu deţinător" (Joi, 31 martie 2011, 20:58)

      Sasha [anonim] i-a raspuns lui HP

      De ce trebuie să vedem sterilizarea şi eutanasierea ca alternative reciproc exclusive?
      Corect, un câine mort nu se reproduce. Dar câinii "cu deţinător" se reproduc dacă nu sunt sterilizaţi. Şi unde ajung mulţi pui? Ai ghicit: pe stradă. Ca să-i înlocuiască pe cei care au fost eutanasiaţi. Dacă vrei o soluţie pe termen lung, îţi trebuie ŞI un control pe reproducerea câinilor cu stăpân.
      Gândiţi-vă la cutiile cu pui de câine sau pisică lăsate prin diverse locuri circulate, câini (inclusiv de rasă) abandonaţi etc. Unde credeţi că ajung ei?
      • +3 (7 voturi)    
        La fel (Joi, 31 martie 2011, 21:52)

        HP [utilizator] i-a raspuns lui Sasha

        Cu stapan sau fara, daca ajung pe strada sa fie eutanasiati. Iar daca le sunt depistati stapanii sa fie amendati puternic.
    • -2 (8 voturi)    
      functioneaza (Joi, 31 martie 2011, 22:01)

      Demigod [utilizator] i-a raspuns lui HP

      In multe orase din tara s-a facut si se face sterilizare. Cainii sunt sterilizati si capsati in ureche cu un tag. Sunt linistiti, nu sunt violenti, si nu se inmultesc. Sunt multiple cazuri.

      Mai apoi existenta unei populatii de caini sterilizati ocupa o "nisa" biologica in orase, iar alti caini ce inevitabil vor scapa de sterilizare vor concura pentru resurse, ceea ce le face inmultirea dificila.

      Inteleg ca in Bucuresti problema cainilor e o tragedie scapata de sub control, si e firesc ca toata lumea sa creada ca cea mai comoda solutie e exterminarea, dar unde dispare un maidanez, lasa loc pentru un altul, si speciile astea, precum oamenii si gandacii, au talentul de a persista in cele mai dificile medii.
  • +13 (19 voturi)    
    In Cluj nu mai sunt caini pe strazi... (Joi, 31 martie 2011, 19:38)

    Daniel [anonim]

    si sunt maxim 10-15 oameni muscati de caini far stapani pe an...

    Cum s-a rezolvat?

    Prin 2001-2003 incepea si aici sa devina problematic dar asociatiile de pensionari s-au mobilizat si au pus cate 10 somnifere in crenvusti de aia mici, polonezi, si le-au dat sa manance.

    In 5-6 luni au disparut cainii fara stapan de pe strazi, si nici macar astazi nu mai sunt probleme...

    S-au revoltat cativa hippies, dar si politistii au inchis ochii si nu au demarat nici o cercetare deoarece stiau ca este pentru binele orasului....

    Luati exemplu si in Bucuresti caci, daca veti astepta dupa autoritati, s-ar putea ca urmatoarea persoana ucisa de caini sa fie sotia sau copilul vostru...
    • -4 (6 voturi)    
      cremvusti de criza (Joi, 31 martie 2011, 22:23)

      Demigod [utilizator] i-a raspuns lui Daniel

      In primul rand ce tampenii debitezi tu despre conspiratia pensionarilor si otravirea maidanelilor clujeni nici nu merita comentariu.

      Sa presupunem ca ar fi asa, si toti batranii din cluj urasc animalele de pe strada (desi eu vad contrariul), te intreb: - ce te face sa crezi c-ar mai functiona solutia asta la pensiile lor de acum? :)
  • +7 (13 voturi)    
    Solutia finala (Joi, 31 martie 2011, 19:40)

    Dr.Adolf Cainham [anonim]

    Prin eutanasie cainii de pe strada nu vor disparea .Trebuie mai intai eutanasiati totzi cei din asociatiile pentru protectia cainilor si mai apoi cainii de pe strada.Daca nu scapam de Asociatii nu scapam de caini.Astia din asta traiesc.De aici vine banul.daca dispar cainii dispare si banul lor si trebuie sa isi caute servici din nou...
  • +10 (14 voturi)    
    Dureros dar adevarat! (Joi, 31 martie 2011, 19:47)

    paul155 [utilizator]

    Perioada cand s-a putut eutanasia numarul cainilor fara stapan s-a redus vizibil.Decat suferinta unui copil traumatizat pe viata in urma agresiuni unui caine,reducerea cheltuililor sociale cu scop umanitar pentru intretinerea haitelor de caini....prefer eutanasierea cainilor.Pentru sterilizare s-au cheltuit sume imense fara rezultat.
  • +9 (13 voturi)    
    ca de obicei (Joi, 31 martie 2011, 19:50)

    kin3zu78 [utilizator]

    tara arde si asociatiile lui peste isi dau in petec. Cum naiba sa fie SINGURA solutie viabila pe termen mediu si lung ??!! Avem alte prioritati in tara asta decat javrele de pe strada. Sa taiat laptele praf la nou nascuti , insa numai vad nici o asociatie sa se "revolte' batranii nostrii mor de foame , iar nu vad pe nimeni sa zica ceva. Cui ii plac cainii sa si ia pe toti pe propria lui "plantatie' sa raspunda pentru fiecare in parte si cu asta basta. Bucurestiul e sufocat de HAITE de caini , deci nu 1-2-3 caini ci haite , care merg de colo colo si nimeni nu indrazneste sa ii deranjeze. Cel putin in parculetul din fata blocului nici numai indraznesc sa imi las copii !
  • +8 (14 voturi)    
    save the dogs (Joi, 31 martie 2011, 19:52)

    MirceaA [utilizator]

    mai bine s-ar gandi la save the humans. Au dreptate domnii. Prin eutanasiere nu vor disparea, ci doar vor muri, urmand a fi ingropati.
    • -5 (5 voturi)    
      Oare... (Joi, 31 martie 2011, 21:06)

      Sasha [anonim] i-a raspuns lui MirceaA

      Oare cei care strigă că ONG-iştii ar trebui să se ocupe de oameni fac ei înşişi ceva pentru oameni? Că la fel de bine s-ar putea spune "mai bine faceţi ceva pentru aproapele vostru decât să pierdeţi vremea pe net". Fiecare este liber să-şi folosească timpul liber cum crede că este mai bine.
      MirceaA şi cei care i-aţi dat plusuri: presupun că voi vă implicaţi într-un ONG de ajutorare a bătrânilor, copiilor săraci etc. de vă dă mâna să-i criticaţi pe cei care îşi pierd timpul cu chestii neimportante. În cazul ăsta, vă felicit. Sunt puţini ca voi.
      • +4 (4 voturi)    
        2 (Joi, 31 martie 2011, 21:41)

        MirceaA [utilizator] i-a raspuns lui Sasha

        am un caine vagabond in curte. L-am luat de pe strada, l-am deparazitat, l-am vaccinat, i-am facut o cusca frumoasa si am grija de el. Cati caini crezi ca au in grija la ei acasa cei din aceste asociatii?
        • -2 (6 voturi)    
          bunul simtz si genetica (Joi, 31 martie 2011, 22:29)

          Demigod [utilizator] i-a raspuns lui MirceaA

          Nu cred ca pui corect problema. Tu ai avut bun simtz si suflet adoptand un caine vagabond. Probabil iti si permiti. Eu tin doar o matza neagra, ca aia nu e pretentioasa.

          Dar nu poti infiera din exemplul tau asociatii care vin cu argumente pertinente si totodata solutii mai bune decat nazismele zoologice mult aplaudate aici. Eu inteleg ca majoritatea sunt bucuresteni, si au oarecare frustrari din cauza cainilor si mai mult de atat, a agresivitatii lor in capitala.

          Totusi, solutia nu este eutanasierea. E o solutie de moment, barbara si primitiva. Unde omori un caine, altul ii va lua locul, si va fi mai destept, mai agresiv si mai rau; si bineinteles, mult mai greu de prins.
  • +10 (12 voturi)    
    Sterilizare versus Eutanasiere (Joi, 31 martie 2011, 19:53)

    Daniel [anonim]

    2010
    Persoane muscate de caini : 1600-1700.
    Persoane violate de caini : 0.

    Chiar vi se pare ca sterilizarea o sa ajute?

    Daca tot doriti sa nu ii omorati, eu zic ca cea mai buna solutie ar fi sa ii duceti la stomatolog sa le scoata toti dintii.
  • +7 (9 voturi)    
    astia sunt bolnavi la cap (Joi, 31 martie 2011, 19:53)

    Paleopterix [utilizator]

    Pai daca nici prin eutanasiere nu vor disparea atunci cum? Lasandu-i liberi? Asa da, vor disparea? Ce logica...te doare mintea. Domnilor ..salvati canii voi: luati-i acasa la voi si dati-le de mancare din salariile voastre. Nu va opreste nimeni.
    • -1 (5 voturi)    
      daca nu asa, atunci CUM ? (Joi, 31 martie 2011, 22:33)

      Demigod [utilizator] i-a raspuns lui Paleopterix

      Prin exterminare nu distrugi o populatie, deoarece se regenereaza. Solutia e sa le introduci in mediu un dusman natural. Care e dusmanul natural al maidanezilor? Foamea; ca la frig rezista.

      Cat timp vor exista (si vor exista) persoane pe care nu le lasa inima sa vada animale suferind, acesti caini vor fi hraniti si adapostiti, chiar de nu vor fi adoptati si-si vor pastra buletinul de maidanez.

      Solutia optima e castrarea. Cainii vor ramane, vor fi calmi, se vor integra oarecum in mediul citadin si populatia va scadea semnificativ in cativa ani. Noii maidanezi ne-sterilizati, vor avea mai putine sanse de a-si imprastia genele si a se reproduce; iar acei oameni buni ii vor hrani in continuare pe langa blocuri si pe maidane.

      Daca ii ucizi, se "regenereaza". Vezi in comentariul de mai sus argumente.
  • +8 (12 voturi)    
    save the "save the dogs" (Joi, 31 martie 2011, 20:01)

    Paleopterix [utilizator]

    Ce este clar e ca daca nu ar mai exista maidanezi, indivizi precum astia de la "save da dogz" ar trebui sa inceapa sa munceasca pentru a-si castiga painea. Si e greu si incomod sa muncesti, eu sunt primul care recunoaste. Am o varianta sa propun: sa se eutanasieze cainii si sa fie sterilizati membrii asociatiei "save the dogs" in schimb. Sau prefera sa fie invers? In orice varianta rezultatul ar fi unul pozitiv.
  • +4 (8 voturi)    
    Antimaidanezi (Joi, 31 martie 2011, 20:23)

    Heruvim [utilizator]

    http://groups.yahoo.com/group/antimaidanezi/
    • +3 (7 voturi)    
      domnilor de la ong le e cam frica ... (Joi, 31 martie 2011, 22:25)

      valiq [utilizator] i-a raspuns lui Heruvim

      sa nu-si piarda painea nemuncita.
      Cum altfel sa interpretam un vot negativ pe un link inofensiv?
      Persoanele responsabile pot decide daca doresc sau nu sa se alature efortului membrilor grupului pentru o Romanie civilizata.
  • +3 (7 voturi)    
    Sterilizare (Joi, 31 martie 2011, 20:40)

    Matei [anonim]

    Asociatia asta, "Save the Dogs" minte cu nerusinare. Cum sa fie mai ieftina sterilizarea decat eutanasierea? Sunt ori tampiti, ori rau intentionati. Sterilizarea este o interventie chirurgicala, urmata de recuperarea pacientului. Eutanasierea e doar injectia letala. Un caine mort nu mai face nici pui si nici nu mai mutileaza copii, femei, batrani, persoane invalide.
    Asociatiile de caini sunt criminale, impotriva omului, trebuiesc interzise. De drepturile animalelor sa se ocupe statul, care are si raspunderea pentru cetatenii tarii.
  • +4 (8 voturi)    
    I-auzi prostie!!!! (Joi, 31 martie 2011, 20:58)

    IC Breteanu leberalul socialist si conservator [anonim]

    Cica "Prin eutanasie cainii de pe strada nu vor disparea." Zau asa? Cum naiba vine asta? Sa inteleg cumva ca maidanezii sunt precum pisicile? Au 7 vieti? Si vor trebui eutanasiati de 7 ori ca sa fie ok? Sau ca balaurii? Le tai un cap si le cresc alte 3 in loc... Cat de penibil si imbecil poate fi cineva ca sa afirme ca "prin eutanasie cainii de pe strada nu vor disparea"???
  • +6 (10 voturi)    
    astia cu asociatiile deja sunt de prost gust (Joi, 31 martie 2011, 21:05)

    Geo.B [utilizator]

    si inca cum o sa se rezolve problema, un caine mort nu mai musca, nu mai are nevoie de adapost sau de bani.
    care e diferenta, din punctul de vedere al unui caine de ex, daca i se face o injectie, adoarme, si nu se mai trezeste (eutanasia) sau daca i se face o injectie, adoarme, este operat, etc(sterilizarea). cum face un caine sa isi dea seama daca din injectia respectiva se mai trezeste sau nu? simplu: pentru caine nu e nici o diferenta, este acelasi nivel de stres.
    mi se pare de prost gust si dovada de imbecilitate ca in Romania se se cheltuiasca atatia bani pt caini, adaposturi, hrana, vaccine, operatii, cand avem camine de batrani prost intretinute, scoli prost dotate, spitale murdare si fara dotare, orfelinate, si lista poate continua. plus antirabicul pt toate miile de oameni muscati... plus suferinta umana si vietile pierdute(de oameni!!).
    de ce nu obtin aceste asociatii de iubitori de caini fonduri private, si sa finanteze ei din banii lor adaposturi in care sa aiba grija de caini?
  • +3 (5 voturi)    
    oamenii trebuie sa traiasca ! (Joi, 31 martie 2011, 22:21)

    dorel [anonim]

    cainii care ii agreseaza si cateodata ii mai si ucid, trebuie sa DISPARA !
    • 0 (2 voturi)    
      bravo. Mersi de argumente. (Joi, 31 martie 2011, 23:01)

      Demigod [utilizator] i-a raspuns lui dorel

      Foarte succinta si inteligenta interventia ta dorele.
      Sunt de-acord ca animalele care ucid omul as dispara, dar e nevoie de un proces corect, nu?

      Sunt de-acord sa dispara Doar Acei Caini care au facut crima, nu o intreaga populatie pentru vreo trei babe ratacite si omorate de niste gasti de caini rai.

      Cateva stiri tabloide scandalizeaza milioane de oameni si-i invrajbesc ipotriva unor amarate de animale lipsite de aparare ce abia-si tarasc viata mizera printre daramaturile intre care locuiesc destepti cu internet ce le hotarasc viitorul. E o chestie ce ma amuza.

      Cat despre agresivitatea cainilor si marele lor pericol, te invit pe tine Dorele, cat si pe ceilalti sustinatori ai genocidului canin sa faca o tura prin Fagarash, sau la munte in general, si sa vada acolo cum e sa fi inconjurat si haituit zi de zi de vreo 10-20 de dulai de stana de cate 30 kilograme bucata, si totusi sa scapi fara nici o muscatura.
  • 0 (4 voturi)    
    NU eutansasierii cainilor (Joi, 31 martie 2011, 23:02)

    iubitordecaini [anonim]

    Cainii nu trebuie eutanasiati,nu faceti astfel de crime.
    Sant mai buni ca noi oamenii, si chiar sant ingerii buni.
    NU EUTANASIERII.VA ROG
  • 0 (0 voturi)    
    Omul trebuie educat si pus la punct (Vineri, 1 aprilie 2011, 18:16)

    Anonim [anonim]

    Tu ca si om esti mai destept si superior unui animal cu drept de moarte asupra lui , esti primul in lantul trofic ceea ce iti aduce si responsabilitati nu ? Nu spune nimeni sa te duci tu personal sa dai din salariul tau ca sa ii hranesti dar macar aveti bun simt nu recurgeti la eutanasiere "ca nu are statu bani de problemele tarii" . Un caine face ce a invatat de la om : cand un om il iubeste , respecta si are grija de el si cainele ii raspunde la fel dar daca il maltrateaza asa cum se intampla in cele mai multe cazuri si el raspunde la fel , e normal , raspunde cu indiferenta . Un om face mai mult rau decat un caine , un om omoara cu buna stiinta si cu rautate in schimb un caine poate fi dresat , el musca ca e dezorientat. E vina ta a omului pentru situatia asta ca esti nepasator nu trebuie sa dai vina pe stat , ca e format tot din oameni . Asa si un om mort e o sansa in minus sa fii batut sau omorat pe strada . Referitor la "pupatul in fund" pentru cei carora le mai pasa de caini si animale in general , macar unora le pasa si nu e cazul sa ii jignesti . Daca ai atat nevoie de bani si chiar crezi ca taxele tale se duc pe animale si pe oamenii fara adaposturi , iti dau eu taxele pe care le platesti la stat daca ii pupi si tu in fund , si pe cei care nu sunt de acord cu maltratarea animalelor .
    Nu cainii trebuie educati ( prin bataie si eutanasiere) ci oamenii , ca daca am fi educati am sti cum sa ne purtam cu un animal . Din cauza omului se intampla majoritatea lucrurilor grave din lumea asta : razboaie , omoruri , poluare , braconaj lucruri care duc la dezechilibru la nivel de Terra . Si nimeni nu zice cu atata lejeritate "hai sa omoram omul" .

    " Fiecare dintre noi suntem un diavol si transformam lumea in care in traim in propriul iad."

    "Cinicul este un om care gândeşte la nivelul animalului din sine. Cinicul, oricât de spiritual ar fi, rămâne un sub-om".


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version