WIKILEAKS Melescanu, ingrijorat in 2008 ca Romania e neprotejata in cazul unui atac cu rachete balistice din Iran in caz de razboi in Orientul Mijlociu

de Departamentul Investigatii-Politic     HotNews.ro
Marţi, 29 martie 2011, 17:45 Actualitate | Esenţial

"Melescanu a insistat pe problema extinderii sistemului de aparare anti-racheta si pe teritoriul Romaniei si si-a exprimat ingrijorarea ca Romania ar putea fi tintita de Iran in cazul unui conflict Israel-Iran", se arata intr-o telegrama a Ambasadei SUA din anul 2008 si consultata de HotNews.ro. Subiectul telegramei: "Intalnirea Secretarul adjunct cu ministrul roman al Apararii Melescanu, 24 septembrie, 4 PM, Washington D.C."


"Ministrul Apararii Melescanu a facut observatia ca Turcia si Rusia intentionau sa mentina Marea Neagra sub controlul lor. Romania se opune pastrarii Marii Negre in afara contextului international si, in special, cel al NATO. In promovarea politicii Romaniei, un exercitiu naval recent al NATO in Marea Neagra a fost foarte important in ilustrarea legaturii dintre Marea Neagra si NATO. Flota ruseasca de la Marea Neagra ramane un motiv de ingrijorare pentru strategii militari romani. Intr-o miscare care aduce aminte de Razboiul Rece, rusii au urmarit de aproape manevrele NATO. Melescanu si-a exprimat si cateva griji referitoare la faptul ca instabilitatea interna a Ucrainei ar putea afecta furnizarea de gaze naturale catre Romania", se arata scris in documentul Ambasadei.

Telegrama continua: "Despre Georgia, Melescanu a facut observatia ca Rusia "joaca dur" si crede ca este important ca membrii aliantei sa nu permita Rusiei sa stabileasca agenda NATO. El si-a exprimat regretul fata de faptul ca observatorilor romani in noua misiune UE nu li s-a permis inca accesul in zonele ocupate din Georgia si, in consecinta, au ramas in Tbilisi. Cazul georgian, potrivit lui Melescanu, a fost instructiv pentru ca a aratat ca conflicte inghetate, precum cele din Transnistria si Nagorno-Karabah, necesita o rezolvare activa".

"Ministrul Apararii Melescanu i-a amintit Secretarului adjunct ca teritoriul Romaniei este in afara umbrelei formate de planificata desfasurare a sistemului de aparare anti-racheta in Republica Ceha si Polonia. Si-a exprimat ingrijorarea ca negocierile P5+1 cu Iran avansau foarte putin si ca Israel ar putea opta sa loveasca primul. In acest caz, Melescanu a avertizat ca Romania se afla in raza rachetelor iraniene lansate ca raspuns. Potrivit lui Melescanu, NATO a ramas mult in urma SUA in dezvoltarea unei abordari politice fata de apararea anti-racheta si are nevoie de un sistem de avertizare coordonat din timp impotriva atacurilor cu rachete balistice. In aceasta privinta, Romania cauta sisteme anti-aeriene AEGIS pentru fregatele fortelor sale navale ca o solutie provizorie de aparare anti-racheta. Secretarul adjunct a spus ca intelege ingrijorarile Romaniei si a promis ca va ridica problema Secretarului de Stat pe Aparare Gates", scrie telegrama.

Nota redactiei: Textul dintre ghilimele reprezinta traducerea textului asa cum apare el in telegramele Ambasadei SUA.


Citeste mai multe despre   






















10054 vizualizari

  • -3 (7 voturi)    
    normal ca era ingrijorat (Marţi, 29 martie 2011, 17:50)

    causius [anonim]

    ...doar "ingrijorarea" respectiva ar fi adus niste comisioane frumusele
    • -3 (5 voturi)    
      plus ca il cauta aia cu dintii lipsa pe acasa ,dar (Marţi, 29 martie 2011, 20:06)

      Eneas [anonim] i-a raspuns lui causius

      el tot la Romania se gandeste!nu ii mai aduna la EL !
      • -5 (7 voturi)    
        Rachetele nu sunt necesare avem B&B (Miercuri, 30 martie 2011, 9:23)

        Nicolae [anonim] i-a raspuns lui Eneas

        Rachetele nu sunt necesare avem Basescu&Boc :)))
  • -2 (8 voturi)    
    Romania (Marţi, 29 martie 2011, 18:09)

    Vizitiul [utilizator]

    Cu respect, nu cred ca isi iroseste nimeni rachetele pe Romania, nu merita, la ce mancatorie este in RO. RO se duce de rapa din interior!
  • +1 (7 voturi)    
    eu (Marţi, 29 martie 2011, 21:47)

    yyyxxx [anonim]

    cred ca a facut f bine si era f bine daca reusea. Nu ar fi stricat deloc sa avem aegis si nu strica deloc ca sub noul plan antiracheta al administratiei Obama (spre deosebire de retardul Bush) intram si noi sub umbrela. Iranul era si e folosit ca pretext dar sistemele astea sunt utile impotriva oricui.
  • +2 (8 voturi)    
    buna pozitia domnului Melescanu (Marţi, 29 martie 2011, 22:05)

    mary [anonim]

    Poziita domnului Melescanu ne a adus beneficii, asa ca ceea ce este bun trebuie remarcat si multumit.

    Bravo domnule Melescanu! Good Point! adica mai avem oameni politici care pot si vor sa articuleze interesele romanesti.

    Buna pozitia si in cazul Marii Negre. Cine ignora micul mare bazin la Marii Negre are o problema. De aceea a fost importanta partea din summitul NATO cand cei doi presedinti s-au intalnit si au discutat la "malul marii".
    Romantism sau nu, dar interese politice DA.

    Multumesc domnului Melescanu.
  • -6 (6 voturi)    
    scenarii deja scrise (Miercuri, 30 martie 2011, 8:15)

    admirator HN [anonim]

    Razboi cu Iran?
    E ceva care ne scapa, sau e ceva planificat deja?
    • -2 (4 voturi)    
      .. (Miercuri, 30 martie 2011, 10:41)

      dan [anonim] i-a raspuns lui admirator HN

      Este planificat si urmeaza sa se intample cat de curand. Problema reala va aparea atunci cand China se va alia Iranului -> WW3.
  • 0 (0 voturi)    
    sunt multe de zis (Miercuri, 30 martie 2011, 14:43)

    visio [anonim]

    în primul rând, Meleșcanu era îngrijorat că se mișcă un teren (în Vălenii de munte) și vine peste săteni, ca atare adresa o cerere primului-ministru, emil boc, în care îl ruga să găsească o soluție la problemă; s-au găsit junghiul și durerea, Meleșcanu și Boc; oricum, Meleșcanu ar fi putut face mai mult decât să fie îngrijorat; ca exemplu, ar fi putut mări bugetul pentru achiziționarea de echipament militar; dar toți politicienii din țara asta sunt preocupați cu mărirea salariilor, a lor și a prietenilor, și sunt mai puțin intersați de securitatea țării; la o adică, războaie se mai întâmplă, oamenii mai mor, păcat că mor din cei care plătesc taxe....
    ce mai este de zis despre România? ea poate să conteze cel mult că numar de soldați când merg la războiu, să ”combată de”; noroc că românul nu este un individ conflictual...oricum, nădejdea securității Statului român nu stă în armata, doar am văzut cum s-au împușcat reciproc la revoluție...atât de competentă este...la noi în politică găsim numai paraziți..păcat că acești paraziți se hrănesc din buzunarul meu, al tău, iau de la gura copiilor...sau cum vrea Antonescu să pună impozit pe românii de afară...mă gândesc că la așa popor, așa politicieni...nu de alta, însă buzunarul meu este rupt de ceva vreme...încă de pe vremea psd-ului...


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri