Deputatul democrat-liberal Alin Popoviciu propune castrarea chimica sau inchisoare pe viata pentru pedofilii recidivisti, in conditiile in care pedeapsa maxima prevazuta de lege in acest moment este de 10 ani de inchisoare. Alin Popoviciu mai propune ca persoanele care au fost condamnate pentru pedofilie sa poarte, dupa iesirea din inchisoare, o bratara prin care sa poata fi monitorizate, dupa modelul legii germane. Deputatul PDL a declarat pentru HotNews.ro ca proiectul de lege este gata si urmeaza sa fie depus saptamana viitoare la Camera Deputatilor. - Spune-ti parerea despre inasprirea legii prin formularul de comentarii de la finalul articolului.
"Proiectul de lege este gata, mai trebuie doar sa il depun. El prevede inasprirea pedepselor si in functie de gravitatea faptei, se poate merge pana la inchisoare pe viata de la prima condamnare, fata de 10 ani de inchisoare, cat este acum pedeapsa pentru pedofilie", a declarat Alin Popoviciu pentru HotNews.ro.
"Daca recidivezi - si au fost inclusiv cazuri de copii care au murit in urma agresiunilor - e obligatoriu ca persoana respectiva sa fie castrata chimic, sa i se administreze medicatie pentru ca poftele sa dispara", a mai precizat deputatul PDL.
Polonia are o lege similara care a intrat in vigoare in iunie anul trecut si prevede ca barbatilor gasiti vinovati de pedofilie sau incest sa li se administreze, in timpul detentiei, medicamente care sa le diminueze dorinta sexuala. Polonia are, in prezent, cea mai dura legislatie impotriva pedofiliei din intreaga Europa.
Alegeri SUA
Va rog sa propuneti castrarea chimica/inchisoarea pe viata si pentru violatori!
prea des vedem in ultima vreme judecatori care dau in mod evident sentinte strambe.
castrarea chimica e o tampenie. recidivistul ala are o problema la capatzana, nu intre picioare. si daca e femeie ce-i faci?
Daca unul nu este in starea sa-si gaseasca o pereche, cu discernamant legal si care sa-l vrea de buna voie, sa ia calea lui Onan!
Azi statul cheltuieste mai mult cu niste rebuturi care nu vor fi niciodata reeducate, decat isi permite sa plateasca pentru viitoarea generatie. De ce? Fiindca avem jene umanitariste cu astfel de fapturi mizerabile si degenerate!
Ori pt a da verdicte de genul "moarte" si "castrare" justitia ar trebui sa functioneze aproape ireprosabil. Abia astept se i se pun unei curve pata pe tine ca nu ai prestat financiar, sa te care prin tribunale, sa te castreze, si dupa v-o 4-5 ani sa te "exonereze" . Sa vezi ce misto e.
Astea sunt subiecte TABU. A fost o scapare cu tineretul PSD si s-a innabusit repede. De ce? Pentru ca este peste tot la fel.
Voi chiar nu va dati seama ca toti proxenetii si traficantii de persoane protejati de politicienii in vigoare sunt totodata si furnizori de materie prima pentru distractia lor?
Asta e praf in ochi. Nu o sa se aprobe pentru ca majoritatea sunt vulnerabili.
Doar daca va uitati la profilul lor psihologic puteti realiza ca sunt obsedati sa controleze si asta fac cu copiii aia pe care-i exploateaza sau, mai rau, ii folosesc ca piese de schimb.
Oare de ce Basescu nu a fost de acord cu adoptiile internationale asa cum a fost Bombonel? Pentru ca stie ce se petrece cu copiii aia si nu vrea sa fie complice la asa ceva.
Sunt de acord cu inchisoare pe viata dar nu cu mutilare.
Pot intelege hotul. Fura, nu te omoara. Poate fura de foame, poate pentru a-si tine mama in spital, poate mai are vreo sansa sa devina om.
Dar criminalii si pedofilii, sincer, nu merita absolut nimic din partea societatii.
Sunt cazuri cu oameni inchisi pe nedrept (chiar avem un caz recent pe exact acest domeniu). Ok cu inchisoare pe viata, pentru ca ofera sansa celui inchis sa faca recurs. Stiu ca sunt foarte putine cazurile in care nevinovati sunt invinuiti pe nedrept, dar chiar si asa, mi se pare un risc sa aplici astfel de pedepse.
In plus, majoritatea cazurilor de acest sunt asociate cu probleme grave psihiatrice.
Apoi, toate pedepsele capitale mi se par inutile. Ok, scapam lumea de individ, dar nu se repara nimic din raul facut - nu se intoarce nimic pagubitului sau societatii. Poate munca silnica in mina, in folosul comunitatii (facuta pe bune) ar fi mai buna; si ca pedeapsa, si ca rezultat.
Probabil rudele celor ucisi vor fii mai mult decat incantate ca din taxele lor acel individ, care fie isi va duce restul vietii confortabil in inchisoare, fie va iesii inainte de termen si i se va da ocazia de a isi exersa mana pe alti "pacienti"...
Pacat ca am devenit prea idealisti! Vrem si tindem sa avem doar ce e mai nobil intr-o societate dar uitam pentru a cunoaste notiunea de "bine" trebuie sa existe si notiunea de "rau". Uitam sa premiem "binele" dar protejam in numele umanitatii "raul". Pe cale de consecinta transformam "ucigasii" in "victime " in numele aceleiasi umanitatii, iar victimelor li se ofera o "mascarada" de justitie in numele dreptatii. Am devenit o societate ipocrita... si prea "politicaly correct"
PS. conform ultimului compediu de psihiatrie(boli psihiatrice) editat anul trecut in SUA, notiunea de "om normal" a devenit una pur teoretica... deci de ce problemele psihice ar fii o scuza in acest caz?
O
Se regaseste in proiectul de lege edepse si pentru pedofile?
si pentru femeile in varsta care se dau la copii? (ma rog...includem si tineri..)
Si la urma urmei ce inseamna copii? si pana la ce varsta? si la tiganii care se insoara cu fete la 12 ani cum se cheama...tot pedofilie?
Dar 2 tineri care fac sex la 10 ani, varsta amandurora,cum se cheama, tot pedofilie?
sau...
exista si femei misogine?, sau care e echivalentului pedofila si misogina la sexul "frumos"?
din prima. si sa n-aud faze cu drepturile omului ca iau foc!. cand a maltrat un copil acel individ, animal, nu mai are niciun drept!!!
din prima, nu la recidiva.
legea actuala "protejeaza" astfel de animale!
2. doresc sa se discute/propuna ceva mai serios si pentru violatorii ceilalti.
cum poti restitui ceva unui nevinovat condamnat pe nedrept pe care din greseala l-ai castrat; omu` ar fi indreptatit sa cerara castrarea celor care au permis condamnarea sa pe nedrept;
este indiscutabil ca opinia publica nu ar fi de acord cu castrarea persoanelor care au contribuit la producerea castrarii unui nevinovat, pt. ca ar intra politicieni ce produc lejile proaste, majistratii, militienii si restu`;
pedofilia, prostitutia, cersetoria, traficu` de fiinte umane, toate sunt consecinte ale inexistentei unei constiinte colective si ale unei minime educatii (realizate in scolile si cartierele patriei), trecand binenteles peste pedepsele modice acordate de justitie unor pedofili celebrii - poate unii isi mai amintesc de cazul pedofilului superacademician Kurt Treptov de la Iasi - parca inclusiv secretaru` Nato si ministru francez de externe a pledat pt. eliberarea sa urgenta;
ne punem intrebarea retoric de ce atat de multi rromii, cetateni romani, comit infractiuni inca din perioada in care sunt minori, cine este responsabil pentru aceasta stare de fapt ?
raspunsu` este foarte simplu, societatea romaneasca si impreuna cu ea fiecare dintre noi, pentru ca nu am luat pozitie impotriva tuturor deviatiilor comportamentale din jurul nostru; cati dintre noi se pot lauda ca au intervenit atunci cand un vecin isi batea nevasta sau copilul - foarte putini.
puneti`va fiecare dintre voi neuronii in functiune, nu mai ascultati toate minciunile debitate de politicieni ce vor sa va abata atentia de la probleme reale ale tarii - furtu` si smenu la nivel inalt ` legalizat in fiecare zi de conducatorii iubiti ai patriei.
Cred ca se refera la castrarea chimica, nu mecanica si din cate stiu este reversibila dupa eliminarea substantei chimice din organism.
Vă amintiți de cazul Alan Turing? Poate nu e aplicabil cu exactitate în România (nu avem prea mulți ca Turing...), dar la cum funcționează justiția la noi, ne trezim mâine o națiune de castrați selectiv, după apartenența politică!!!
dar nu suntem o tara civilizata. la cum functioneaza la noi justitia, ar fi o imensa tragedie. vom avea sute de oameni mutilati fara sa fie vinovati in timp ce adevaratii faptuitori vor fi bine-mersi.
dosarele sunt cercetate in prima faza de Garcea... nu stiu despre voi dar eu am o maxima incredere in el...
apoi ajung la un procuror care din salariul lui de 4-5000 lei pe luna a reusit sa-si faca 2 vile, 2 masini de lux, blanuri si bijuterii pentru nevasta si multe altele... adica a fost asa intelept incat a reusit in doar 10-15 ani sa puna deoparte salariul pe vreo 250 de ani....
apoi dosarul ajunge la niste judecatori...
sa ne uitam un pic in curtea lor..... ce fac azi judecatorii? ii pun in libertate pe infractorii prinsi in flagrant dar dau decizie de arestare pt 29 de zile pentru cei care sunt acuzati doar de vreun martor, fara alte dovezi...
si ce face justitia in general? sunt sute daca nu chiar mii de dosare penale ale magistratilor si inspectia judiciara rezolva doar 2-3 cazuri pe an.
restul de sute de magistrati penali dau in continuare hotarari care afecteaza viata, averea si libertatea oamenilor...
da, e o idee excelenta sa punem bisturiul in mana lui Garcea...
eventual poate il votam si presedinte, ca tot s-a bagat actorul ala de 2 lei intr-o politica de 2 bani...
repet, intr-o tara civilizata ar fi o solutie
dar noi suntem o tara bananiera si abuzurile ar fi de cel putin 10 ori mai numeroase ca faptele de justitie... exact ca acum de altfel...
infractorii periculosi care taie mainile oamenilor cu sabiile isi petrec timpul ca invitati de talk-show la televiziuni in timp ce babe senile care au furat o gaina fac cate 5-6 ani de inchisoare...
da, e musai sa-i dam bisturiul lui Garcea, poate face vreo miscare mai ampla si mai taie din creierul prost al acestei natii...
Totul trebuie facut cu demnitate, chiar si executia unei pedepse cu moartea, nu cu barbarie, gen lapidarea la arabi.
Fiind umblat prin lume stiu ca alte tari (G8) aplica tacit aceasta regula ....dar se pare ca la noi nu se poate.
Romanii trebuie sa intelegeti ca legile sunt aspre si cei care se tem de ele inseamna ca le incalca sau au o "musca" pe caciula .
Imi pare rau ca romanii inca privesc tratarea in cel mai dur caz cu putinta a infractorilor . parerea mea este ca opinia lor se va schimba cand copii/apropiati lor vor fi victima .
Ca incheiere "ignoranta este binecuvantare"
Mult succes
Asadar, DA! Min. 20 ani + monitorizare (pe viata), la prima abatere; inchisoare pe viata, la recidiva. As cere aceleasi sanctiuni si pentru viol!
nu inchisoare pe viata, pentru ca va fi o cheltuiala pe seama statului, ci castrare chimica!!!
Pe de alta parte, o pedeapsa trebuie inscrisa intre celelalte si atunci ce te faci cand pentru crima condamnatul primeste o vacanta prelungita cu conditii de hotel, sport de voie, liber la femei, biblioteca, teatru, pictura si toate gratis, mai mult decat are acasa. In anii '70 cand Romania se dorea in relatii bune cu Occidentul eram presati sa dam detinutilor aceleasi conditii ca la ei. Problema era ca toti amaratii voiau sa-si petreaca macar iarna dupa gratii.....
Problema penitentei trebuie regandita din temelii pe alte baze. Mai stie cineva ce este penitenta, cine a infiintat-o si cum se infaptuia ea la origine ? Mai stie cineva Codul lui Hamurabi sau legea Talionului si cum au evoluat lucrurile de la razbunare la indreptare? Mai tineti minte ca medicul, judecatorul, s.a. care isi incalcau juramantul profesiunii "erau dati fluviului" in sac si cu o piatra de picioare ? Mai stie cineva ca articolele din Codul Civil vechi privind juramantul au fost abrogate si ca azi li se permite tuturor necredinciosilor sa jure pe biblie ? ca legea raspunderii personale a cetatenilor nu exista decat implicit si nu explicit, ca nu sunt incriminate promisiunea mincinoasa, angajamentul public, etc ? Ce s-ar face politicienii cu ea? Stie cineva ca judecatorii "se feresc" sa trimita infractorii dupa gratii pentru ca penitenciarele si salariile lor sunt in mana aceluiasi administrator ? Mai citeste cineva tratatul lui Dongoroz ? Eu cred ca e cale lunga pana la a pune streangul in mana unor pipite, a unor nepotei sau a unor valeti care joaca rolul de judecatori azi in aceasta tara. Poate peste 50 de ani cand furtuna din '89 care a ridicat atatea gunoie pe sus se va fi potolit, cand goana dupa bani se va fi temperat, iar cei bogati vor dori ei insisi o justitie care sa le protejeze averile acumulate ilegal, dar albite de trecerea timpului.
Oricit de crude ar parea faptele acestor persoane ele sint totusi izolate si extraordinare. Dar abuzul asupra copiilor este frecvent si deseori este acceptat tacit (sau ignorat) de catre familie iar in alte cazuri victima il accepta ca ceva normal.
Principalii agresori sint cele mai multe ori minori sau apropiati.
Imaginea pedolfilului de adult respingator violind o fetita ingenua este un cliseu care n-ar trebui sa ne intunece judecata. Iar asemenea propuneri legislative ar trebui ignorate.
Apropo stie cineva ce inseamna castrare chimica?
Cite cazuri se inregistreaza pe an in Romania?
In ce consta pedeapsa actuala pentru pedofilie?
Din numarul de plingeri cite sint retrase in urma unor intelegeri de culise?
Care este situatia prostitutiei infantile?
Care este prima reactie cind constati ca un copil al strazii ti-a furat portofelul? Dar fata de saracii cu multi copii?
De revazut Portocala mecanica.
Sa amintim si telefonul unde copii pot anunta abuzurile cind nu gasesc sprijin la adultii din preajma - 116111.
si sa creasca pedepsele si pt trafic de carne vie , trafic de droguri sau viol!!!!
sa se cumuleze anii de inchisoare.
avantaje:
- castrarea chimica este reversibila (in cazul unei eventuale erori judiciare)
-de la prima abatare: nu mai risti un al doilea copil nenorocit pe viata
- pedofilul poate ramane in libertate odata ce nu mai prezinta riscuri asupra copiilor. pana la urma este vorba de niste oameni bolnavi. prin castrarea chimica se elimina dorinta sexuala deci dispare si riscul social.
Mai e şi faptul că un pedofil nu este un om chiar normal, mă gândesc eu. Şi atunci ar trebui să ne gândim cum îl putem "repara" prin ajutor de specialitate pentru că mă cam îndoiesc că unul care abuzează copii se lasă doar pentru că este castrat.
1. castrarea chimica sa fie obligatorie si sa se faca nu numai la pedofili ci si la violatori.
2. daca se merge si pe inchisoare (fie ea pe viata sau nu) detinutul sa fie obligat sa presteze munci pentru sutinerea cheltuielilor facute pentru asigurarea traiului sau in inchisoare. Aceasta masura, ar trebui aplicata tuturor detinutilor, nu numai pedofuililor sau violatorilor. De lucru, s-ar gasi pt ei. Ganditi-va numai la acel canal Dunare-Marea Neagra care sta neterminat de ani de zile si pentru care terminarea, in parteneriat stat-companii private, ar costa mult prea mult pentru a putea fi sustinut cu bani de la buget. S-ar economisi cel putin jumatate din bani.
Nu cred ca exista om normal sa nu fie de acord. Si de prima data, nu la recidiva.
Sa nu se incurce coruperea de minori cu pedofilia.
Iar pentru violatori, acelasi tratament ca si pentru pedofili.
Daca se face o eroare judiciara, castrarea chimica este reversibila.
Nu sunt de acord cu pedeapsa cu moartea iar pe cei care au inchisoare pe viata sa-i puna la munca in conditii extreme.
castrati, trimisi la munca grea! nu sa stea la tv in inchisoare si sa manance pe banii romanului muncitor! cam asta i-ar face sa renunte, nu credeti?
Pedepsirea acestui tip de infractiune prin castrare chimica mi se pare usor deplasata avand in vedere ca si persoanele incarcerate au anumite drepturi, unul dintre care fiind acela de a nu fi supuse la tratamente inumane. Desigur ca acest drept nu este intotdeauna respectat dar consider ca din perspectiva unei noi legi el ar trebui sa aiba o importanta insemnata, ca sa nu mai spunem ca domnul ministru nu a specificat ca t de invaziva este aceasta medicatie ce ” curma poftele” dupa cum spune chiar dumnealui.
Pedeapsa ce presupune inchisoare pe viata, in schimb confera din perspectiva mea o alternativa nu numai corecta ci si utilizabila, desi principala problema se va arata lipsa de spatiu in inchisori. in aceasta privinta consider ca gravitatea infractiunii este atat de mare incat ar trebui luate masuri speciale in privinta acestor persoane. un alt avantaj al acestei pedepse ar fi cel psihologic, inchisoarea pe viata fiind ceva ce oricine poate intelege pe cand castarea chimica este un lucru extrem de ambiguu.