WIKILEAKS UPDATE O telegrama noteaza o discutie dintre ambasadorul SUA si presedintele Romaniei in care Traian Basescu ar fi spus ca soldatul responsabil de accidentul lui Teo Peter "va avea parte de un proces echidistant si nu ar urma sa faca nici o zi de inchisoare in Romania"

de Departamentul Investigatii-Politic     HotNews.ro
Marţi, 29 martie 2011, 14:10 Actualitate | Esenţial

Intr-o telegrama din 2005 clasificata "Confidential" si intitulata "Context pentru vizita la Bucuresti din 30 martie a adjunctul secretarului de stat al SUA Zoellics", oficialii Ambasadei SUA mentioneaza o discutie anterioara dintre presedintele Basescu si ambasadorul SUA pe tema cazului Teo Peter. "Cu toate acestea, premierul Tariceanu si ministrul de Externe Ungureanu ar putea cere intoarcerea soldatului, fiind posibil sa repete promisiunea facuta mai devreme ambasadorului nostru de catre Basescu ca fostul sef de detasament va avea parte de un proces echidistant si, indiferent de rezultat, nu va petrece nici o zi in inchisoare in Romania."

Va prezentam in continuare fragmentul din telegrama relevant:

"In final, accidentul din decembrie 2004 in care a fost implicat comandantul desamentului de puscasi marini insarcinati cu securitatea Ambasadei SUA, care a dus la moartea rock-starului roman Teo Peter a fost mediatizat intens si a declansat proteste ale publicului. Basescu si guvernul sunt sub o presiune politica substantiala pentru ca procesul sa aiba loc intr-o instanta din Romania. In mod natural, avand in vedere ca procedurile judiciare ale Fortelor Navale (Marine Corps in original n.red) impotriva fostului comandant de detasament nici nu au inceput, chestiunea extradarii si a ridicarii imunitatii soldatului nici nu poate fi pusa in discutie in acest moment. Cu toate acestea, premierul Tariceanu si ministrul de Externe Ungureanu ar putea cere intoarcerea soldatului, fiind posibil sa repete promisiunea facuta mai devreme ambasadorului nostru de catre Basescu ca fostul sef de detasament va avea parte de un proces echidistant si, indiferent de rezultat, nu va petrece nici o zi in inchisoare in Romania". (sursa: telegrama a ambasadei SUA).




UPDATE Valeriu Turcan: Cazul Teo Peter s-a aflat in atentia presedintelui Basescu in mod constant, de la inceputul mandatului sau

Purtatorul de cuvant al Administratiei Prezidentiale, Valeriu Turcan, precizeaza, intr-un comunicat, ca problema soldatului american implicat in moartea lui Teo Peter "s-a aflat in atentia presedintelui Traian Basescu in mod constant inca de la inceputul mandatului sau, din 20 decembrie 2004".

"Urmare a accidentul din data de 4 decembrie 2004, Ministerul Afacerilor Externe a solicitat in aceeasi zi autoritatilor americane ridicarea imunitatii diplomatice a angajatului care a produs accidentul, ceea ce ar fi permis inceperea urmaririi penale de catre autoritatile romane", se arata in comunicatul presedintiei.

"Avand in vedere refuzul partii americane, presedintele a intreprins demersuri in vederea revenirii in Romania a angajatului ambasadei pentru a fi judecat de instantele din tara noastra, urmand ca acesta sa ispaseasca pedeapsa in statul trimitator (SUA)", potrivit sursei citate.

Valeriu Turcan precizeaza ca "ridicarea imunitatii si locul detentiei se stabilesc de autoritatile executive ale statului trimitator (similar procedandu-se si in cazul fostului consul al Romaniei in Singapore)" iar "un proces in Romania ar fi facut posibila audierea martorilor romani in cadrul procesului".

"De altfel, va pot spune ca in contextul unui anumit blocaj in discutiile bilaterale pe aceasta tema, presedintele chiar a evocat in mod ironic posibilitatea ca statul roman sa sprijine autoritatile americane cu 1 milion de dolari in vederea despagubirii familiei lui Teo Peter. De altfel, mesajul a fost reiterat de catre consilierul de politica externa al presedintelui, dna. Anca Ilinoiu. Presedintele a tinut tot timpul legatura cu familia Peter", se arata in incheierea comunicatului.

UPDATE Sebastian Lazaroiu: La insistentele presedintelui Traian Basescu, familia lui Teo Peter a primit o suma cu mai multe zerouri

Consilierul prezidential Sebastian Lazaroiu a declarat intr-o postare pe blogary.ro, ca raspuns la acuzatiile lui Victor Ponta aduse lui Traian Basescu in "cazul Teo Peter", ca la insistentele presedintelui Traian Basescu, familia lui Teo Peter nu a primit despagubire jignitoarea suma de 8000 de dolari, asa cum intentionau autoritatile americane sa ii ofere, ci o suma cu mai multe zerouri.

"Presedintele chiar i-a ironizat pe americani, spunand ca, daca sunt prea saraci, le dam noi un milion de dolari sa plateasca despagubiri familiei", spune Lazaroiu.

Consilierul prezidential continua atacul la adresa lui Ponta amintindu-i acestuia ca accidentul lui Teo Peter si extragerea din tara a militarului diplomat american "s-a petrecut in zilele in care Nastase isi amenaja vila Lac pentru a se incorona presedinte. N-a fost sa fie! Cu presedintia. Ca americanul, dus a fost."

Presedinte Traian Basescu a preluat cazul si a insistat pe langa ambasada SUA ca faptasul sa fie judecat in Romania, chiar daca ar fi facut inchisoare in SUA. Era vorba de a asigura un proces corect cu martori romani, care n-ar fi putut ajunge peste Ocean, mai spune Lazaroiu pe blogary.


Citeste mai multe despre   




















Intreb BT. Intalnire online: Credite pentru IMM-uri, in 2018. Doi specialisti raspund intrebarilor cititorilor, vineri, de la ora 12:00

Doi specialisti in credite pentru IMM de la Banca Transilvania raspund vineri, 15 decembrie 2017, de la ora 12.00 la intrebari puse de cititorii StartupCafe.ro si HotNews.ro, la o noua intalnire online "Intreb BT", pe tema creditelor pentru intreprinderi mici si mijlocii - IMM. Daniel Szekely si Marsela Petreus vor raspunde la intrebari pe teme precum planificarea creditarii, la inceputul unui nou an de business, tipuri de credite, in functie de nevoile afacerii, tipuri de garantii.
  • Pune intrebarile folosind formularul de comentarii de pe StartupCafe.ro

15108 vizualizari

  • -7 (45 voturi)    
    corect (Marţi, 29 martie 2011, 14:17)

    alina [anonim]

    basesecu a fost realist, nici in USA criminalul ala nu a facut nici o zi de puscarie....
    dapoi in 'land of corruptions' Romania...
    • +60 (70 voturi)    
      evident (Marţi, 29 martie 2011, 15:32)

      sucaa [utilizator] i-a raspuns lui alina

      nici ambasadorul roman din Singapore nu este judecat in Singapore ci in Romania. Dar vad ca nu spune nimeni asta. Si exte exact acelais lucru. Mai mult. Al nostru a si fugit de la locul faptei si a incercat sa mituiasca martorii.

      Asa sunt tratatele intre tari.
      Niciun angajat roman al ambasadelor din Romania nu va fi judecat de justitia americana decat cu acceptul presedintelui Romaniei.

      Ce vroia base era mai mult decat este acordul intre cele doua tari.

      unii in loc sa laude ce a cerut presedintele au inceput sa latre la luna fara sa stie despre ce este vorba...
      • +35 (45 voturi)    
        felicitari pentru obsevatie...ai un plus... (Marţi, 29 martie 2011, 15:42)

        popcorn monta [utilizator] i-a raspuns lui sucaa

        multi se aruca pe aici la postari ,fara sa aiba nimic de zis...
        • +13 (19 voturi)    
          oricum nu conta (Marţi, 29 martie 2011, 16:15)

          boogiewoogie [utilizator] i-a raspuns lui popcorn monta

          din cate tin minte (alt "cablu") rudele s-au stresat mai putin decat noi

          http://www.guardian.co.uk/world/us-embassy-cables-documents/130447

          4. (C) Teo Peter's survivors reportedly initially requested a multi-million dollar settlement. In a November 1 letter to the Ambassador from the Peter family's law firm, Arent Fox, attorney John M. Gurley suggests that the claimants are currently requesting an award of $1 million.

          3. (C) The U.S. Army Claims Service, Europe currently plans to send legal representatives of the Peter family final offers amounting to $80,000, divided among three claimants,


          concluzia: money makes the world go round.. the world go round..
          • -37 (53 voturi)    
            BASESCU INCALCA CONSTITUTIA (Marţi, 29 martie 2011, 17:38)

            PEP [anonim] i-a raspuns lui boogiewoogie

            Faptul ca Presedintele a putut sa garanteze ca respectivul nu va primi sentita de inchisoare demonstreaza clar contolul acestuia asupra actului de justitie... de aici deducem cu usurinta ca justitia din romania este una strimba dictata de interesele politice si a celor ce stau in spatele politicienilor.
            • +33 (37 voturi)    
              a citit, citire (Marţi, 29 martie 2011, 18:06)

              pafil [anonim] i-a raspuns lui PEP

              base n'a spus ca nu va fi condamnta, ci ca nu va face nicio zi de inchisoare in ro, dupa un proces corect.
              tipul era militar si avea si pasaport diplomatic.
              daca ar fi fost condamnat, urma sa fie transferat si sa'si ispaseasca pedeapsa intr'o inchisoare militara.
              deci, cu alte cuvinte, base a promis ca dupa proces, va fi predat autoritatilor americane pentru executarea sentintei.

              si romani, condamnati in afara, sunt trimisi sa ispaseasca in penitenciare din tzara, daca exista un acord intre tzari.
              • +12 (14 voturi)    
                Intelegere intre state (Miercuri, 30 martie 2011, 6:11)

                Juno [anonim] i-a raspuns lui pafil

                Dl. Basescu a fortat foarte mult nota in cazul Teo Peter, riscand chiar un puternic conflict diplomatic, dar a afacut asta pentru a aveni in sprijinul familiei lui Teo. Celor care vor ca militarul american sa fi fost judecat si condamnat in Romania va rog sa le transmiteti sa se intereseze daca a fost judecat si cata inchisoare a facut Gheorghe Turda in America pentru un accident similar . Durerea prietenilor si rudelor este mare, dar din pacate nimic nu il mai poate aduce inapoi pe Teo. Daca vorbim de dreptate, atunci hai sa vedem cata inchisoare a facut sotia lui A. Paunescu, Miron Cosma ...si multi altii pentru acelasi gen de vina. Toti politrucii care sunteti in stare sa trageti ceva foloase personale vanzindu-va si sufletele (cei care mai au), lasa-ti demagogia, nu mai pacaliti decat babele bocitoare angajate !
            • +33 (39 voturi)    
              Nu tipa, ca nu suntem surzi. (Marţi, 29 martie 2011, 18:46)

              qwerty [anonim] i-a raspuns lui PEP

              N-ai inteles bine (hai ca n-o fi chiar atat de greu). A zis "indiferent de rezultat, nu va petrece nici o zi in inchisoare in Romania". Cu alte cuvinte: " daca va fi condamnat la inchisoare, va fi trimis sa o execute in S.U.A."... Mai bine bag-o pe aia cu flota!
              • +9 (9 voturi)    
                mea culpa (Miercuri, 30 martie 2011, 2:57)

                fordon [utilizator] i-a raspuns lui qwerty

                Imi cer scuze, nu acord voturi prea des, am tinut de aceasta data sa dau un "plus" si, din pacate, touchscreenul smartpone-ului mi-a jucat o festa si s-a inregistrat un "minus". Vad ca nu pot reveni asupra votului si imi cer scuze, promit ca voi fi mai atent in viitor si voi da un zoom cand voi mai vota.
            • +13 (15 voturi)    
              @PEP (Miercuri, 30 martie 2011, 1:43)

              Madalina [anonim] i-a raspuns lui PEP

              Cum naiba o incalca, cand una bucata fost prefect PNL omoara un copil de trei luni pe trecerea de pietoni (asta chiar cand avea permisul suspendat) si justitia romana ii da pedeapsa cu suspendare?
              Acum poate am inteles eu gresit dar in toate cazurile pana acum s-a dat pedeapsa cu suspendare si la a doua abatere fac ambele pedepse cumulate.
              Basesc nu controleaza nimic, asa este obiceiul in justitie in Ro.
        • +8 (10 voturi)    
          imunitate diplomatica, greseli in aparare (Marţi, 29 martie 2011, 23:00)

          Onerici [anonim] i-a raspuns lui popcorn monta

          Sucaa are dreptate. Toti angajatii ambasadelor straine sunt protejati de imunitate, indiferent ce fac. Problema e insa alta, ca din cate stiu nici macar soferul de taxi nu s-a prezentat la proces in SUA ca martor. Daca ma uit la "Lege si Ordine", la americani un caz trebuie sa fie beton ca sa il castigi si se pare ca noi, MAE, familia lui Teo, nu am reusit sa facem asta si asa a scapat americanul. Ar trebui sa fie invatatura de minte pentru cazuri viitoare si sa tle ratam cu maxima seriozitate, in functie de legislatia tarii respective.
          • -4 (6 voturi)    
            filme (Miercuri, 30 martie 2011, 7:22)

            aiurea [anonim] i-a raspuns lui Onerici

            te uiti prea mult la teveu. daca era invers adica un roman calca un american sa vezi cesecu a fost realist, nici in USA criminalul ala nu a facut nici o zi de puscarie.... e proces beton si impartial era.
      • -7 (21 voturi)    
        sucaa (Marţi, 29 martie 2011, 15:43)

        Anca [anonim] i-a raspuns lui sucaa

        Nu e chiar asa, depinde cine cere si cine da ;) .cam in acelasi timp un angajat din personalul diplomatic al Georgiei (daca nu chiar amasadorul) ,baut fiind, a accidentat mortal o femeie in Sua si qa sters-o acasa.Ei bine, SUA a obtinut extradarea diplomatului georgian, fiind judecat in SUA.Acolo nu au fost tratate?
        • +20 (26 voturi)    
          informeaza corect te rog! (Marţi, 29 martie 2011, 16:00)

          sucaa [utilizator] i-a raspuns lui Anca

          acolo presedintele american a cerut ridicarea imunitatii si presedintele georgian a ridicat imunitatea. exact cum a cerut si base.
          in prima faza angajatul georgian plecase acasa. apoi s-a intors in SUA unde s-a desfasurat procesul.

          cand va spun ca nu va informati, nu ma credeti...
          si n-a fost o femeie ci o fetita de 16 ani. si nu a fost in acelasi timp ci in 97.
          altceva? :)
          • -9 (17 voturi)    
            Apropo dee corectitunie (Marţi, 29 martie 2011, 17:35)

            Anca [anonim] i-a raspuns lui sucaa

            |Ce nu e corect? ca in loc de o femie a fost o domnisoara? In rest totul e corect, vezi si linkul pe care l-am dat lui socrates.Ce a impiedecat pe presedintele Romaniei sa solicite extradarea si pe presedintele SUA sa o aprobe? mai ales ca era vorba de ,,omul nostru din CSAT '',plasat strategic pe Axa creata de el si deja se antepronuntase asupra unui eventual loc de detentie(in nici un caz in Romania, desi gerogianul e la puscarie in SUA )?
            • +5 (7 voturi)    
              care corectitudine? (Miercuri, 30 martie 2011, 9:56)

              sucaa [utilizator] i-a raspuns lui Anca

              ca in acel caz s-a cerut si s-a obtinut RIDICAREA IMUNITATII. Base a cerut sa fie judecat la noi. Nu s-a autopronuntat base unde va fi locul de detentie. aces lucru este stabilit prin tratatele internationale! fiecare face puscarie in tara de unde a provenit.
              cazul georgianului a fost diferit. ata incerc sa-ti spun. acolo s-a ridica imunitatea. este adevarat ca in prima faza s-a refuzat ridicarea imunitatii dar au fost santajati cu niste plati. noi nu aveam cu ce sa-i santajam atunci. nici in ue nu intrasem atunci.
              nu mai incercati insinuari cu autopronuntat si omul din csat ca nu sunt lucrurile cum vrei tu sa fie.
              si-n plus accidentul s-a intamplat inainte sa fie base presedinte. nici nu se vorbise inca de axa de care amintesti tu.
              deci hai sa dicutam corect nu sa intoxicam aiurea precum tembeliziunile lui felix si vantu, ok?
        • +7 (9 voturi)    
          precizari (Marţi, 29 martie 2011, 16:25)

          Socrates [anonim] i-a raspuns lui Anca

          "un angajat din personalul diplomatic al Georgiei (daca nu chiar amasadorul)"

          Poti sa aduci niste precizari, un link, ceva?
      • +2 (8 voturi)    
        Evident (Marţi, 29 martie 2011, 17:10)

        The Special One [utilizator] i-a raspuns lui sucaa

        Ca una is diplomatii si alta is soldatii. Soldatii nu au imunitate diplomatica.
        • +6 (6 voturi)    
          Nu era soldat (Marţi, 29 martie 2011, 22:52)

          Aka [anonim] i-a raspuns lui The Special One

          Daca se ocupa de securitatea ambasadei inseamna ca era angajatul ei, deci avea imunitate diplomatica.
      • -2 (2 voturi)    
        asta nu confirma (Miercuri, 30 martie 2011, 11:04)

        Kapo [utilizator] i-a raspuns lui sucaa

        Asta nu confirma faptul ca asa trebuie procedat. Nu justifica o astfel de atitudine nedemna, de milogi, a politicienilor romani! In plus, Lazaroiu si Turcan s-au cretinizat rau de tot, daca au impresia caviata unui om se poate masura doar in bani! Sunt mari dobiutoci sa-si inchipuie ca "...sume cu mai multe zerouri" pot inlocui o persoana publica indragita de sute de mii de oameni in Romania! Domnilor, chiar nu aveti un dram de demnitate? Ca despre etica, ce sa mai vorbim! Pur si simplu mie sila.....
        • +1 (1 vot)    
          pardon? (Miercuri, 30 martie 2011, 12:50)

          sucaa [utilizator] i-a raspuns lui Kapo

          tu ai idee despre ce vorbesti? banii au fost ceruti de familia lui teo, nu de base. base a facut doar sa primeasca mai mult decat au oferit americanii in prima faza.
          familia lui Teo a cerut un mil. Daca este cineva caruia poti sa-i reprosezi ca o suma cu multe zerouri nu pot inlocui o persoana atunci vezi ca ai gresit tinta.

          atentie la neatentie :)
      • 0 (0 voturi)    
        Diferenta (Marţi, 14 ianuarie 2014, 22:56)

        Gigi kent [anonim] i-a raspuns lui sucaa

        Fa diferenta intre Diplomati cu imunitate diplomatica si portari, femei de serviciu, soldati, bodyguarzi fara imunitate. Nu mai compara.
    • -3 (17 voturi)    
      independenta justitiei...:)) (Marţi, 29 martie 2011, 16:44)

      radu [anonim] i-a raspuns lui alina

      base se baza pe "independenta" justitiei cand promitea asa ceva...:))
      • -8 (12 voturi)    
        sa-ti explic... (Marţi, 29 martie 2011, 16:54)

        popcorn monta [utilizator] i-a raspuns lui radu

        omu putea sa aiba parte de un proces corect...sa fie pedepsit...presedintel il gratia...americanul nu facea o zi de puscarie...e greu sa gandest???
    • +11 (13 voturi)    
      da (Marţi, 29 martie 2011, 21:21)

      Sorin [anonim] i-a raspuns lui alina

      la noi sotia lui A.Paunescu a omorat 2 oameni pe contrasens si nu a facut puscarie deloc, daca era judecat la noi oricum nu patea nimic.
  • 0 (24 voturi)    
    Cum adica? (Marţi, 29 martie 2011, 14:30)

    Chiar Eu [utilizator]

    Daca urma sa aiba parte de un proces corect de unde se stia ca nu urma sa petreaca nici o zi de inchisoare in Romania? Pai daca era comandat in Romania, unde statea in inchisoare...in SUA?
    • +12 (24 voturi)    
      Da (Marţi, 29 martie 2011, 14:35)

      alt eu [anonim] i-a raspuns lui Chiar Eu

      Da, in SUA
    • +4 (16 voturi)    
      un proces corect (Marţi, 29 martie 2011, 14:38)

      lungu bogdan [anonim] i-a raspuns lui Chiar Eu

      un proces corect pentru el nu pentru noi.
    • +21 (25 voturi)    
      In sua (Marţi, 29 martie 2011, 14:40)

      Bogdan [anonim] i-a raspuns lui Chiar Eu

      Exact, in SUA. Basescu incerca sa obtina ceva. Un proces echidistant si o executare a pedepsei in SUA. Soldatul era deja plecat la momentul discutiei, deci, avantaj Sua.
      Din pacate, statul roman n-a mai obtinut nimic. In schimb, familia lui Teo Peter a luat 80000 $ de la americani ( conform wikileaks).
      • -4 (12 voturi)    
        Asa o fi ? (Marţi, 29 martie 2011, 18:00)

        Mxyzptlk [utilizator] i-a raspuns lui Bogdan

        Iti dau eu 80k $ esti de acord sa fi omorat ? Sau daca nu tu familia ta .... ce zice ?
        • +5 (5 voturi)    
          nu fi absurd (Miercuri, 30 martie 2011, 7:20)

          bula [anonim] i-a raspuns lui Mxyzptlk

          "avand in vedere ca procedurile judiciare ale Fortelor Navale (Marine Corps in original n.red) impotriva fostului comandant de detasament nici nu au inceput, chestiunea extradarii si a ridicarii imunitatii soldatului nici nu poate fi pusa in discutie in acest moment." Militarul era DEJA in USA in momentul discutiei. Iar pedeapsa ar fi fost executata in USA nu inRO (vezi ca si Mailat din Italia....).
    • +10 (18 voturi)    
      Info (Marţi, 29 martie 2011, 14:43)

      Ovidiu [anonim] i-a raspuns lui Chiar Eu

      Urma sa faca puscaria in US daca era gasit vinovat la noi
    • +12 (14 voturi)    
      exact (Marţi, 29 martie 2011, 14:44)

      x-ulescu [anonim] i-a raspuns lui Chiar Eu

      da, probabil ar fi facut inchisoare in SUA.
    • +14 (16 voturi)    
      da (Marţi, 29 martie 2011, 14:48)

      dorul [utilizator] i-a raspuns lui Chiar Eu

      pentru ca avem acord cu SUA de extradare
    • -4 (30 voturi)    
      Proces Echidistant !!! (Marţi, 29 martie 2011, 14:50)

      vamaiot [anonim] i-a raspuns lui Chiar Eu

      Proces echidistant intre Lege si omor din culpa, si echidistant intre puscarie si armata !

      Intre timp Teo a putrezit iar soldatul sta cu burta la soare mancad hot-dog si porumb fiert !

      Viata si moartea se negociaza domnule presedinte ? sau doar puscaria si libertatea ?
      • +19 (31 voturi)    
        habar nu aveti (Marţi, 29 martie 2011, 15:23)

        sucaa [utilizator] i-a raspuns lui vamaiot

        era maximul care puteam sa-l obtinem. sa-l judece instantele romanesti. avem tratat de extradare cu ei si personalul din ambasada are imunitate. nu este vorba de americani. asa este in general peste tot.
        uita-te la diplomatul roman din singapore care la fel a omorat o persoana. nu este judecat de ei ci de noi.
        exte exact acelasi lucru.

        comentati ca sa va aflati in treaba. personalul ambasadei romanesti are imunitate si-n america. nu va fi judecat de americani ci de noi.

        ce a cerut base era mai mult decat puteam obtine si vom obtine vreodata. voi asta nu-ntelegeti. acest lucru trebuie laudat nu criticat. ati pierdut orice logica...
        • -9 (17 voturi)    
          Ala era soldat (Marţi, 29 martie 2011, 15:56)

          Cristi [anonim] i-a raspuns lui sucaa

          Nu angajat al vreunei ambasade.
          • +12 (16 voturi)    
            asta e din putul gandirii, nu? :) (Marţi, 29 martie 2011, 16:57)

            sucaa [utilizator] i-a raspuns lui Cristi

            era soldat angajat al ambasadei SUA la Bucuresti.
            cum poti sa spui asta?
            nu mai aveti alte argumente si inventati?
    • +4 (16 voturi)    
      simplu (Marţi, 29 martie 2011, 14:53)

      Adrian [anonim] i-a raspuns lui Chiar Eu

      una este condamnarea si alta executarea acesteia.

      Inainte de a-i judeca pe altii, sa ii judecam si sa ii condamnam pe ai nostrii: vantu, patriciu, nistorescu, etc etc ale caror fapte "au ucis" mai mult de o persoana. Apoi putem sa ne demonstram calitatea justitiei si americanilor.
      • +6 (14 voturi)    
        ok... (Marţi, 29 martie 2011, 15:21)

        me [anonim] i-a raspuns lui Adrian

        pai atunci hai sa nu bagam pe nimeni la puscarie pana nu intra astia...
        genu asta de aparare: "altii au facut mai ru" e de-a dreptul penibila...
        • +4 (10 voturi)    
          erata (Marţi, 29 martie 2011, 15:35)

          Adrian [anonim] i-a raspuns lui me

          altii = alte natii
          ai nostrii = romani

          A se citi: Inainte sa cerem dreptul de a judecat cetatenii altor natii, sa dovedim ca suntem capabili sa ii judecam pe ai nostrii.

          Pretentia Romaniei de a-l judeca pe soldat este normala si logica, dar in acelasi timp similara cu o cerere a Ruandei de a judeca un soldat roman intr-un proces corect.
    • +5 (7 voturi)    
      pai. (Marţi, 29 martie 2011, 15:06)

      andu2 [utilizator] i-a raspuns lui Chiar Eu

      pai putea sa fie condamnat dar sa stea in inchisoare in sua. asa cum sunt adusi puscariasii de peste hotare in romania, la mititica
    • +9 (11 voturi)    
      exceptie (Marţi, 29 martie 2011, 15:19)

      Demigod [utilizator] i-a raspuns lui Chiar Eu

      Daca era condamnat in Romania pentru o fapta penala, statea in Romania. Dar de pe vremea PSD-ului exista un acord de extradare al cetatenilor americani. Aica justitia noastra e prea "slaba" pentru a-i judeca pe ei corect.
      Intr-un fel au dreptate.
      Iar intr-un alt fel, acordul trebuia respectat, si-a fost respectat.
  • -16 (30 voturi)    
    Hai sa le zicem pe toate (Marţi, 29 martie 2011, 14:33)

    Avb [anonim]

    De ce nu ziceti si cum s-a dus basescu mirosind a bautura si plangand la unchiul sam dupa suspendare?
    • +11 (13 voturi)    
      de unde stim asta? (Marţi, 29 martie 2011, 15:00)

      bogdanicus [utilizator] i-a raspuns lui Avb

      Ai fost de fatza?
    • +18 (22 voturi)    
      zic! (Marţi, 29 martie 2011, 15:13)

      Bogdan_S [anonim] i-a raspuns lui Avb

      ca tre sa fii un pic dus sa crezi balmajeala aia. Sa inteleg ca imediat dupa suspendare Basescu batea la poarta ambasadei, beat si cu ochii in lacrimi ca sa......CE? In acel moment totul era in mana poporului, unchiu' Sam nu mai putea sa faca nimic. Asta este motivul principal pentru care nu cred aiureala aia. Ah, si inca ceva. L-a vazut cinvea pe Basescu beat? Acum pe bune. Chiar exista pe undeva vreun filmulet cu el beat? Pentru ca iertati-ma, dar in comparatie cu el, Antonescu si Ponta par in coma alcoolica prin ce prostii debiteaza.
      • -10 (14 voturi)    
        Io nu l-am vazut pe Base nici plangand (Marţi, 29 martie 2011, 15:24)

        MIHAI 2 [anonim] i-a raspuns lui Bogdan_S

        Filmele cu el avand ochii sticlosi - de pilda la masa cu Becalli si Steaua - sunt trucate.
        • +2 (4 voturi)    
          aventuri sub influentza (Marţi, 29 martie 2011, 21:36)

          Demigod [utilizator] i-a raspuns lui MIHAI 2

          Eu Zic - Cine n-a avut ochi sticlosi, sa plateasca primu' rand la toata lumea!
      • -6 (12 voturi)    
        nu zau? (Marţi, 29 martie 2011, 15:30)

        srpc [utilizator] i-a raspuns lui Bogdan_S

        de manipularea prostimii n-ai auzit in vietisoara ta? cum ne-au manipulat in 89 au facut-o si in 2007, si in 2009; atata tot.
        • +8 (12 voturi)    
          zabaterea atentiei in alta directie (Marţi, 29 martie 2011, 17:07)

          Jagged Fel [utilizator] i-a raspuns lui srpc

          nu iti foloseste...intrebarea lui Bogdan_S a fost clara: l-ai vazut vreodata pe basescu beat?...si nu ma lua cu "ii sticleau ochii", ca asta nu e o dovada....deci?!...daca ai ceva de spus, bine...daca nu, abtine-te!
  • +13 (15 voturi)    
    atentie! (Marţi, 29 martie 2011, 14:50)

    mitza [anonim]

    nicio zi de puscarie IN Romania! ci in SUA, tara lui!
    • +5 (11 voturi)    
      ... (Marţi, 29 martie 2011, 15:05)

      Aph [anonim] i-a raspuns lui mitza

      Depinde cum privesti. Uite, aici americanul este "soldatul responsabil de accidentul lui Teo Peter" in timp ce la RTV este "ucigasul lui Teo Peter".
  • -3 (21 voturi)    
    Indiferent de rezultat (Marţi, 29 martie 2011, 14:51)

    FlorinH [anonim]

    "Indiferent de rezultat, nu va petrece nici o zi in inchisoare in Romania". Asta suna in genul "lasati-ne sa facem pe placul poporului si sa-l judecam; chiar daca e condamnat gasim noi o solutie sa nu faca inchisoare in Romania".
    • +3 (9 voturi)    
      ... (Marţi, 29 martie 2011, 15:09)

      andu2 [utilizator] i-a raspuns lui FlorinH

      pai il trimit sa faca puscarie in SUA, daca...
      • 0 (2 voturi)    
        dar nici macar.. (Marţi, 29 martie 2011, 16:16)

        boogiewoogie [utilizator] i-a raspuns lui andu2

        http://www.guardian.co.uk/world/us-embassy-cables-documents/130447
    • -6 (12 voturi)    
      drumul pavat (Marţi, 29 martie 2011, 15:11)

      gheo [anonim] i-a raspuns lui FlorinH

      o zicala americana spune ca drumul spre iad e pavat cu bune intentii...
      da, intentia de a-i face pe plac poporului nu era una rea... mai ales in situatia in care criminalul betiv avea imunitate diplomatica...
      totusi americanii au ales sa dea peste nas romanilor si sa-si faca de cap... de ce? pentru ca nu-i respecta. si nu vorbesc aici de badea Vasile de la coada vacii, ca poate pe ala il respecta...
      nu-i respecta pe lideri, pentru ca le stiu foarte bine 'dosarul'. serviciile secrete straine stiu perfect toate magariile, toate aranjamentele, toate afacerile, toate furaciunile.
      si informatiile astea sunt folosite la nevoie, pentru a obtine avantaje economice, politice si de orice natura...
      adica liderii nostri hoti (nu fac deosebire de 'culoare' - sunt toti niste hoti) ne imping si mai tare in gura sacalilor, in plus fata de ce rod ei insisi de pe urma tarii....
      ceea ce s-a intamplat cu Teo Peter si criminalul ala betiv arata cat valoram in ochii lor.
      si pe buna dreptate, asta ne e pretul. atata valoram, cam cat valoreaza si o 'lucratoare' pe sub podurile centurii din Milano...
      • -6 (6 voturi)    
        Bine punctat gheo... (Marţi, 29 martie 2011, 19:16)

        vlahul [utilizator] i-a raspuns lui gheo

        Chiar nu-i inteleg pe cei care sunt "FUNI" (ca sa nu spun altceva) ai usa/ue s.a., neconditionat ...se simte ca nu sunt genul de oameni mandrii de tara lor (chiar daca este ultima d.toate.p.d.v) sunt genul de oameni care "nu-s in stare sa vanda nici apa in desert", ce sa mai spun de altele. Personal, consider ca este in primul rand un aspect de perceptie in fara natiunii. Daca te consideri slab, esti vazut MULT mai slab- iar de 20 de ani. noi facem diplomatie in genunchi.
  • -10 (22 voturi)    
    luati de la Basescu !!! (Marţi, 29 martie 2011, 14:58)

    Bogdan [anonim]

    Ca sa stiti cum a scapat soldatul si cat de important e un cetatean roman (fie el si o personalitate ca Teo Peter) pentru "presedintele tuturor romanilor" !!!!
    Sa traiti bine! (daca nu va loveste cu masina vreun soldat american beat)
    • +8 (12 voturi)    
      citeste cu atentie (Marţi, 29 martie 2011, 15:18)

      andu2 [utilizator] i-a raspuns lui Bogdan

      puscarie putea sa faca in sua: nu va petrece nici o zi in inchisoare in Romania nu inseamna ca ar fi fost achitat
      • -9 (15 voturi)    
        fii serios... (Marţi, 29 martie 2011, 15:23)

        me [anonim] i-a raspuns lui andu2

        nu facea nici in romania , nici in sua... si basescu stia asta

        putea ori sa faca scandal , ori sa se linguseasca pentru a incerca sa obtina o condamnare pe hartie care nu va fi executata niciodata, dar va da bine la popor....

        a ales varianta 2...
    • +4 (4 voturi)    
      lasa melodrama (Miercuri, 30 martie 2011, 8:44)

      Demigod [utilizator] i-a raspuns lui Bogdan

      Daca nu era omorat si nu iesea scandalul asta, nici nu stiai cine mai e si Teo Peter. Asa ca tine-ti lacrimile pentru alta ocazie.

      Aveam un tratat cu SUA, si a trebuit respectat. Restul e vrajeala.
  • -2 (14 voturi)    
    Romania versus SUA (Marţi, 29 martie 2011, 15:02)

    Baragladinu' [anonim]

    Ce s-ar intampla daca in SUA, comandantul detasamentului de soldati insarcinati cu securitatea Ambasadei Romane la Washington DC, Ionica Vasilica, beat mort, ar accidenta mortal pe...(hai sa alegem fiecare cate o stea mare de la ei - nu vreau sa pronunt un nume spre a nu se interpreta ca dorinta) ?!

    Hai sa facem scenarii...
    • +12 (16 voturi)    
      acelasi lucru (Marţi, 29 martie 2011, 15:25)

      sucaa [utilizator] i-a raspuns lui Baragladinu'

      vezi cazul ambasadorului roman in singapore!!!
      avem acelasi tratat si cu americanii. nimeni din ambasadele Romaniei din america nu poate fi judecat de justitia americana decat cu acceptul presedintelui Romaniei.

      base a cerut mai mult decat prevede tratatul!!!

      potoliti-va. nu mai aruncati cu minciuni. informati-va!!!
      • -4 (10 voturi)    
        mda! (Marţi, 29 martie 2011, 16:04)

        eu85 [utilizator] i-a raspuns lui sucaa

        Baragladinu, a spus un lucru interesant, "stea mare de la ei". Deci un cetatean american! Asa ca nu ne mai aburii cu victimele din singapore, ca pt americani nu au nici o valoare. Baragladinu a spus "Ce s-ar intampla daca in SUA.....", daca in SUA, Xsulescu (roman) ar accidenta mortal un "rockstar" american! sa vezi atunci justitie americana, si cat ar mai valora pt ei acele tratate de extradare. e adevara regretabil ce a facut ambasadorul roman, dar nici faza cu puscociul marin nu e. nu ne mai aburii cu cat de corect este base!
        • -6 (10 voturi)    
          pe acest forum si pe altele ar trebui sa apreciem (Marţi, 29 martie 2011, 16:55)

          costica [anonim] i-a raspuns lui eu85

          eforturile acestor sustinatori si combatanti de-ai lui Basescu si PDL si Boc, ce eforturi supraomenesti fac ei saracii sa gaseasca de fiecare data explicatii si scuze si interpretari savante si stiintifice si legale ca sa apere matrapazlacurile, minciunile si incompetenta astora.... eu chiar ii si apreciez, banuiesc insa ca is platiti bine, bine, tot mai bine cum ne asigura Dl Boc ca ne va fi si noua romanilor, cred ca astora deja le este !!!! Bravo combatantilor !!!!
          • +8 (10 voturi)    
            deci (Marţi, 29 martie 2011, 17:14)

            sucaa [utilizator] i-a raspuns lui costica

            singurul tau contra argument este ca suntem platiti, nu?
            poti sa argumentezi unde am gresit? sau doar stii sa faci misto?
            daca nu stiti ce-nseamna imunitate diplomatica nu inseamna ca noi suntem platiti ci ca voi sunteti neinformati sau vreti doar sa manipulati.

            du-te la felix stapanul vostru si intrebati-l ca sa ne spuneti. ca alfel vad ca n-aveti idei :)
        • +9 (11 voturi)    
          voi nu-ntelegeti (Marţi, 29 martie 2011, 17:04)

          sucaa [utilizator] i-a raspuns lui eu85

          a dat cineva mai sus un exemplu cu georgia. exista tratat dar la cererea presedintelui american, presedintele de atunci georgian a ridicat imunitatea angajatului ambasadei. numai asa se poate judeca.
          acelasi lucru l-a cerut si base cu tupeu. evident ca nu i s-a aprobat dar a cerut.

          daca un cetatean roman, nagajat al ambasadei romanesti de acolo omoara pe cineva in accident nu va fi judecat, atentie, judecat nu anchetat, de justitia americana decat daca Basescu ii ridica imunitatea.
          Nu are importanta ca e rock star sau nu.
          asa sunt tratatele.
          Ai impresia ca americanu a vrut sa fie rock star? :))) S-a nimerit sa fie Teo Peter.

          Nu te aburesc cu singapore ca asa am facut si noi intr-un caz similar. nu incerca si minimizezi exemplul pt ca este perfect. am facut si noi in singapore ce a facut america la noi :)
          asta se cheama imunitate diplomatica!!!
          si exista intre majoritatea tarilor. nu este ceva special intre noi si americani sau singaporezi :)
          nu este vorba ca e corect base. astea sunt tratatele internationale. asta inseamna imunitate diplomatica. ce vroiai sa faca base? sa incalce tratatul si sa-l lege p-ala? apoi tipati ca marinarul nici tratatele nu le respecta :)
          deci repeta dupa mine: "IMUNITATE DIPLOMATICA"!!!
          ne-am inteles acum?
          • -5 (9 voturi)    
            mda! (Marţi, 29 martie 2011, 18:16)

            eu85 [utilizator] i-a raspuns lui sucaa

            stai frate linistit, ca stiu si eu ce este imunitatea diplomatica. tot ce am vrut eu, e sa sustin ce a spus Baragladinu, si anume cu tratat sau nu, noi in fata americanilor suntem fix *****. am folosit rockstar pt ca asta a folosit si Baragladinu. Sa nu crezi ca SUA tine cont de Romania, poate doar din interes! Iar din cate stiu eu, poate ma insel, ambasadorul nostru inca nu a scapat, dar puscociu marin da!
            • +5 (7 voturi)    
              iar vorbim discutii? (Miercuri, 30 martie 2011, 9:30)

              sucaa [utilizator] i-a raspuns lui eu85

              subiectul era ce a cerut base. nu cum crezi tu ca ne trateaza americanii nici daca a fost sau nu judecat americanul ala.
              base a cerut ce ii permiteau tratatele internationale. nu a facut sluj la nimeni, dincontra.
              puscociul marin a scapat nu din cauza lui base. ci din cauza ca nici noi nu am dat dovezi. taximetristul in cauza nu a mai vrut sa depuna marturie in sua. iar politistii nostrii au trimis un raport de toata jena.
              cand nu au dovezi nici aia nu-l pot condamna. dar cum spuneam, nu este treaba lui base asta. ok?
  • -9 (19 voturi)    
    interesant... (Marţi, 29 martie 2011, 15:13)

    me [anonim]

    cu alte cuvinte:
    hai sa fraierim prostii, ca oricum scapa.
    evident lumea incepesa spuna ca de fapt vroiasa spuna ca va face puscarie in sua DAR
    - puscaria o faci in tara in care ai facut infractiunea
    - judecata la fel.
    deci basescu ori habar nu are legea si vorbeste gura fara el (nu ca ar fi ceva nou), ori a vrut pur si simplu sa faca prostimea (aia pe care i-a ciuruit) fericita

    si eu care credeam ca una din putinele calitati ale lui base era ca nu se prostitueaza in fata strainilor... e asta e...
    • 0 (0 voturi)    
      Prostia Omeneasca....de Ion Creanga (Joi, 31 martie 2011, 16:06)

      Bogdan [anonim] i-a raspuns lui me

      Deci :

      "- puscaria o faci in tara in care ai facut infractiunea
      - judecata la fel."

      Pe bune, va faceti ca nu reusiti sa cititi si sa intelegeti romaneste? A tot fost scrisa aici o oarecare definitie a Imunitatii Diplomatice si a tratatelor internationale. Ce anume nu s-a inteles? de unde ai scos asta cu se face in tara in care ai facut infractiunea??? Mai citeste si apoi deschide gura.... sau mai bine nu o mai deschide :).
  • -1 (15 voturi)    
    Asistam la un fenomen in presa romaneasca (Marţi, 29 martie 2011, 15:22)

    echidistant [anonim]

    Realitatea.net s-a hotarat in ultima vreme, in ciuda mogulului, sa publice toate stirile legate de wikileaks in mod echidistant. Antena3.ro insa se supune mogulului si vorbeste doar de ce-l incrimineaza oarecum pe Basescu, ignorand complet restul care reprezinta si majoritatea cablurilor. Iar HotNews.ro balanseaza ce face Antena si promoveaza indeosebi si firesc ce-i pro-Basescu, dar publicand totusi tot si echidistant. BRAVO, e corect asa! Insa ce ma surprinde cel mai mult aici nu e ce si cum publica HotNews.ro, ci cum comenteaza cititorii. La unele articole, si iar accentuez PE BUNA DREPTATE, comentariile sunt pro-Basescu si anti-opozanti, dar parca gasiti irealist si ilogic "argumente" pro-Basescu si unde nu e cazul. De ce unii dintre voi se apuca de comentat aiurea si cand nu se potriveste cu tonul articolului, cand mai mult sugereaza "rusine Basescu" decat "bravo Basescu"? De ce vreti sa ma convingeti cu tot dinadinsul ca exista intr-adevar pe-aici o "turma de postaci" care tot ce stiu sa faca e sa-l #### [*ma autocenzurez*] pe Basescu? Atat! Multumesc ca mi-ati postat opinia...
    • +3 (3 voturi)    
      Echilibru de opinii? (Miercuri, 30 martie 2011, 8:57)

      Demigod [utilizator] i-a raspuns lui echidistant

      In general, oamenii care citesc presa pe internet au o opinie mai educata.

      Nu inteleg cum poti sa judeci tu opiniile exprimate ale unui grup spunand ca nu-s echidistante, comparandu-le cu o televiziune, al carei scop E sa fie echidistante indiferent de opiniile exprimate?

      Mai apoi nucleul tare si mare al votantilor PSD e asa, mai pe la tzara, oameni simpli care se uita mult la televizor si inteleg putine in general; sau pur si simplu provin din zone mai sarace unde internetul e un lux, de multe ori imposibil de realizat. E o simpla statistica.
  • -8 (14 voturi)    
    He, he, he, proces corect ... nici o zi de parnaie (Marţi, 29 martie 2011, 15:33)

    Carcotescu [anonim]

    Las' ca aranjeaza Barosanu .....
    Cam asa merg lucrurile in Romania.
  • +4 (6 voturi)    
    Curiozitate (Marţi, 29 martie 2011, 16:07)

    roberto [anonim]

    Putem afla si noi sursa in engleza a acestor telegrame? Poate un link pe situl wikileaks sau un mirror oficial?
  • -4 (12 voturi)    
    asa o fi si legea americaneasca??!! (Marţi, 29 martie 2011, 16:26)

    costica [anonim]

    omori un om pe teritoriul SUA si ajungi la intelegere cu Presedintele Obama sa nu faci nici 1 zi de inchisoare, indiferent de rezultatul anchetei?! Mai ales sa fii strain de SUA ?!!! Imi place efectiv parteneriatul asta Romania-SUA !!!!! Un parteneriat in adevaratul sens al cuvantului, intre al mai tare si al mai mic si prapadit !!!! Cam asa e tratata Romania in toate cele......
    • +2 (2 voturi)    
      Exact (Miercuri, 30 martie 2011, 7:51)

      California [utilizator] i-a raspuns lui costica

      Vezi cazul Gheorghe Turda..... doi morti (accident in America) si nici o zi de puscarie!
  • -5 (11 voturi)    
    are dreptate Basescu! (Marţi, 29 martie 2011, 16:32)

    gelu [anonim]

    nu conteaza cu ce. cam asta se intelege din majoritatea posturilor. romanul nu e capabil sa gandeasca pentru el si sa se conduca singur. asta e problema. are nevoie de un stapan la care sa toarne si pe care sa-l pupe in ... si cu tot aparatul de propaganda.
    • +9 (11 voturi)    
      Basescu e rau de tot. (Marţi, 29 martie 2011, 16:45)

      Nistertoller [utilizator] i-a raspuns lui gelu

      "nu conteaza cu ce. cam asta se intelege din majoritatea posturilor. romanul nu e capabil sa gandeasca pentru el, asta e problema. are nevoie de o antena-numarul care sa-i spuna la ce copac sa latre."

      Ti-am corectat mesajul. Nu-i nevoie sa-mi multumesti.
      • -7 (11 voturi)    
        9% e B restul e hotie (Marţi, 29 martie 2011, 17:50)

        gelu [anonim] i-a raspuns lui Nistertoller

        mai las-o balta cu antenele. 9% nu e de la antene ci a spus-o chiar idolul tau beutor de tarie.
      • -5 (9 voturi)    
        poate basescu e rau de tot. (Marţi, 29 martie 2011, 18:18)

        alex [anonim] i-a raspuns lui Nistertoller

        eu nu ma uit niciodata la TV si consider ca basescu a facut mult rau in functia pe care o ocupa... poate un fanatic ca tine sa conceapa asa ceva? antenele nu au un rating atat de mare... basescu si-a atras antipatia prin fapte !
        • 0 (4 voturi)    
          corect dar nu oferi solutii. (Miercuri, 30 martie 2011, 9:00)

          Demigod [utilizator] i-a raspuns lui alex

          Da, base a facut si mult rau in functia ce-o ocupa! DACA era unu mai bun in acel scaun, il votam.
  • -1 (5 voturi)    
    nu se stie?? (Marţi, 29 martie 2011, 16:46)

    maria [anonim]

    Oare Basescu nu stia ca toti militarii americani, oriunde ar pacatui, sunt judecati in SUA de un tribunal mililtar american???
  • -7 (7 voturi)    
    CARPE... (Marţi, 29 martie 2011, 19:28)

    STAN PATITU [anonim]

    Daca era asa de simplu cum cred unii de ce era nevoie ca Basescu sa-i asigure ca ucigasul lui Teo Peter nu va pati nimic? Avem ce meritam!
  • -10 (10 voturi)    
    Gura bate Guru. (Marţi, 29 martie 2011, 20:31)

    Costin1968 [utilizator]

    Cum anputut promite Base un proces echidistant in Romania!! Si mai ales cum a putut sa laude impenitenta ("nici o zi de puscarie") unui criminal , protejat ,in mod ordinar, de catre Tara Mama, caci noi Romania nu avem Parteneriat Strategic cu ...Singapore!
  • -10 (10 voturi)    
    Ce panarama... (Marţi, 29 martie 2011, 23:51)

    Gigi [anonim]

    ...de presedinte avem!

    Intai le-a zis la PSD-isti ceva de genul "daca va mai aud ca ma bag eu peste justitie ma enervez si dau drumu la dosare ...ca sa va dovedesc ca nu e asa" :))

    Apoi le-a explicat americanilor ca procesul va fi echidistant dar garanteaza el ca nu va fi nici o zi de inchisoare in Romania. :))

    Mai bine aparea la teveu, in declaratie de presa si zicea ceva de genul "soldatul american care l-a ucis pe Teo Peter a fost codamnat de catre mine dpdv moral. dar pentru ca licuriciul e mare si eu trebuie sa stau pozitia ghiocel si sa pup la dos...ramane asa"

    Mi se par aceste telegrame extrem de autentice. Stilul basist este unic si inconfundabil.
  • +2 (2 voturi)    
    nu facea puscarie in Romania... (Miercuri, 30 martie 2011, 7:51)

    catelu [utilizator]

    ...dar facea in US. Pentru orice cetatean dintr-o tara normala perspectiva unei pedepse privative de libertate in tari precum Romania, Turcia, China etc e un cosmar.
  • -1 (3 voturi)    
    da da ne stim bine textul .... (Miercuri, 30 martie 2011, 9:02)

    da da ne stim bine textul .... [anonim]

    da da ne stim bine textul ....
  • -1 (5 voturi)    
    o recunoaste odata cineva ceva ce e scris acolo!? (Miercuri, 30 martie 2011, 10:11)

    alex [anonim]

    imi amintesc ca prin afara unele persoane la asemena dezvaluiri au demisionat, la noi vad ca nici unul nu zice nimic zic"sunt niste barfe domne cum sa credeam asa ceva"diferenta dintr-e noi si ceilalti e ca aia isi asuma ceva si noi ne facem ca ploua....Problema e ca "astia" ne pot vinde ne pot face orice ca ei au puterea si noi ceilati nu putem face nimic...
  • -2 (2 voturi)    
    dorinte (Miercuri, 30 martie 2011, 11:06)

    adolf [anonim]

    Imi doresc, ca si familia domnului Lazaroiu sa primeasca o suma cu multe zerouri.
  • 0 (0 voturi)    
    Cine a fost Teo Peter si (Miercuri, 30 martie 2011, 12:59)

    Viorica Alexandru [utilizator]

    cum a devenit erou?

    Este un cetatean de care abia cu ocazia accidentului s-a auzit. Rudele sale vor bani in locul lui TP.

    Un caz obisnuit, tratat ca atare de autoritatile Romane . Autoritatile americane si-au luat omul pentru ca asa este regula.

    Ce tot bateti apa in piua.


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri