VIDEO UPDATE Senatul: Reducerea TVA la 5% la alimentele de baza se mentine. Cererea de reexaminare a presedintelui Basescu, respinsa

de Victor Cozmei     HotNews.ro
Miercuri, 23 martie 2011, 13:05 Actualitate | Esenţial

Romania, in criza puterii de cumparare
Foto: AGERPRES
Plenul Senatului a decis, miercuri, sa mentina textul legislativ care reglementeaza reducerea TVA la 5% in cazul alimentelor de baza, dupa ce a respins cererea de reexaminare a Presedintelui Traian Basescu. Cererea de reexaminare a fost respinsa si de Comisia de Buget a Senatului, care a dat un raport de respingere care a fost acceptat cu 53 de voturi "pentru" si 46 "impotriva".

Initiativa legislativa a venit din partea PSD si PNL si a fost adoptata de Camera Deputatilor pe 19 octombrie 2010. La acel moment, deputatii PDL au invocat o eroare de comunicare intre ei, fapt ce a dus la un vot favorabil.

Printre democrat-liberalii care au votat atunci legea se numarau si ministrii Elena Udrea, Ioan Botis si Gheorghe Ialomitianu.

Deputatul PDL Gelu Visan a declarat atunci ca a fost vorba de o "eroare tehnica legislativa".

"Am vorbit cu toti colegii, nu sunt foarte in regula (aceste greseli - n.r.), dar aceasta situatie o s-o reglam tot printr-un vot in parlament. Se poate rezolva. O sa gasim formula legislativa cea mai buna, nu suntem foarte bucurosi", a spus Visan.

Principala prevedere a legii era aplicarea TVA de 5% la alimentele de baza, cum ar fi painea, carnea, laptele, uleiul vegetal si zaharul.

Dupa adoptarea legii de Parlament, presedintele Traian Basescu a formulat o cerere de reexaminare a legii.

In sedinta de plen de miercuri, Grupurile PSD si PNL au anuntat ca nu sustin reexaminarea, fiind in favoarea legii privind introducerea TVA de 5% la alimentele de baza.

Senatorul PSD Adrian Tutuianu a sustinut ca grupul sau parlamentar nu va sustine cererea de reexaminare si ca legea este necesara pentru cetatenii Romaniei: "Romania are cea mai mare cota a TVA-ului din Europa, dupa Danemarca care are 25%, in timp ce rata saraciei in Romania este dubla fata de restul tarilor europene. Noi discutam de foarte mult timp despre un TVA diferentiat pentru alimentele de baza. Legea este necesara pentru categorii mari de oameni din Romania. In plus, preturile au crescut in ultima perioada, ceea ce afecteaza familiile sarace si pensionarii", a declarat Tutuianu.

Senatorul PNL Varujan Vosganian a adeclarat ca oficialii guvernamentali nu fac altceva decat sa interpreteze gresit niste date statisticie si si-a manifestat rezervele fata de expertiza care a stat la baza cererii de reexaminare formulate de presedinte.

Liderul UNPR, Serban Mihailescu, a solicitat o scurta pauza de consultari, iar dupa a anuntat ca formatiunea sa politica sustine cereerea de reexaminare a legii, argumentand ca o asemenea masura fiscala ar trebui reglementata mai temeinic, nu doar printr-o simpla modificare a Codului Fiscal.

Cererea de reexaminare a fost respinsa si de Comisia de buget a Senatului care a intocmit un raport de respingere.

Raportului negativ al comisiei a fost acceptat cu 53 de voturi "pentru", 46 de voturi "impotriva" si o abtinere, pe fondul absentarii de la sedinta a mai multor senatori din arcul puterii.

Liderul grupului PDL din senat, Cristian Radulescu, a acuzat UDMR si UNPR ca nu s-au mobilizat la vot.



Cererea de reexaminare a actului legislativ va fi trimisa la Camera Deputatilor, camera decizionala in acest caz. Sansele ca cerera de reexaminare sa fie respinsa si la Camera Deputatilor sunt minime, puterea detinand o majoritate mai solida.

UPDATE Liderul grupului parlamentar al PDL, Cristian Radulescu, a declarat ca respingerea cererii de reexaminare s-a produs din cauza lipsei prezentei la vot a reprezentantilor arcului guvernamental, informeaza Agerpres.

"Am avut o prezenta proasta azi. A fost un moment in care la o lege ordinara, care deci nu necesita o majoritate speciala, noi am fost mai putini decat ceilalti. E una din greselile care se petrec in Univers. Ne asumam acest lucru. Daca dorim sa fim la guvernare, avem nevoie de disciplina si trebuie sa fim prezenti in sala de plen pentru a ne sustine proiectele", a afirmat Radulescu.

Intrebat daca prezenta scazuta a senatorilor din arcul guvernamental in plen ar putea fi considerata o neintelegere la nivelul coalitiei, Cristian Radulescu a replicat: "Din contra, coalitia este armonioasa fiindca toate grupurile parlamentare care sustin Guvernul au avut absent"'.

"Coalitia vrea intotdeauna sa guverneze, dar exista momente in care parlamentarii care sustin Guvernul sunt retinuti cu treburi guvernamentale, ministeriale sau cu delegatii oficiale. Se intampla. Asa ca, una peste alta, azi nu am avut o prezenta buna", a explicat democrat-liberalul.

El a precizat ca niciun senator din partea puterii nu a votat in favoarea respingerii cererii de reexaminare a presedintelui Traian Basescu.
  • Traian Basescu: In contextul economic actual, o cota redusa a TVA ar diminua semnificativ incasarile bugetare
"Consideram ca in contextul economic actual, aplicarea unei cote reduse a TVA pentru produsele de baza ar conduce la scaderea semnificativa a incasarilor bugetare si la majorarea deficitului bugetar. S-ar ajunge la imposibilitatea mentinerii deficitului in tintele asumate, de 6,8% pentru anul 2010 si de 4,4% pentru 2011", se arata in cererea de reexaminare a legii transmisa Parlamentului de catre presedintele Traian Basescu.

"Tinand cont de recenta majorare a TVA la 24%, o noua modificare a valorii TVA va duce la lipsa de predictibilitate fiscala si legislativa, la cresterea costului administrarii sistemelor operatorilor economici, precum si la scaderea increderii investitorilor si la scaderea rating-ului de tara", se mai arata in cererea de reexaminare.

Citeste si Traian Basescu: Nu voi promulga Legea privind reducerea TVA la alimente


Citeste mai multe despre   
























[P] Camera Consultantilor Fiscali organizeaza examen de atribuire a calitatii de consultant fiscal sau de consultant fiscal asistent in Bucuresti, in data de 4 noiembrie 2017

Camera Consultantilor Fiscali este organizatia profesionala de utilitate publica care coordoneaza activitatea de consultanta fiscala din Romania si are in evidenta peste 5.500 de membri la nivel national. Inscrierile la examen se fac in perioada 2 octombrie 2017 - 20 octombrie 2017 pe site-ul http://www.ccfiscali.ro/.

6030 vizualizari

  • -11 (31 voturi)    
    sus basescu (Miercuri, 23 martie 2011, 13:13)

    sa salvam bugetul [anonim]

    Basescu are dreptate.
    Si cum il stim barbat adevarat sa mearga pana la capat si sa creasc TVA-ul la produsele alimentare cu 50%.
    Toti suntem obligati de natura sa mancam si astfel ca niste patrioti adevarati vom ajuta la cresterea incasarilor bugetare. Vom scoate tara din criza.
    Cine e cu mine sa semnam o petitie pentru majorarea tva-ului la alimente cu 50%.
    • +7 (13 voturi)    
      !!! (Miercuri, 23 martie 2011, 13:28)

      Cris [anonim] i-a raspuns lui sa salvam bugetul

      Sunt de acord cu tine cei care au fost de acord cu majorarile pensiilor in 2008 cu 40 %.
    • -4 (22 voturi)    
      Eu propun o dublare a TVA-ului iar (Miercuri, 23 martie 2011, 13:31)

      Ixulescovici [anonim] i-a raspuns lui sa salvam bugetul

      restul din salar să-l donăm PDL-ului ca să poată să ne scoată dim criză.Să-i gestioneze cu deosebită măestrie:Nuți de la integrare,Piticot,Țianu,Ostătarul șef...
      • +8 (8 voturi)    
        pastreaza-ti salariul (Miercuri, 23 martie 2011, 14:44)

        pehash [utilizator] i-a raspuns lui Ixulescovici

        vei avea nevoie de el. cand preturile vor ramane la fel, dar nu-ti vei mai lua salariul de bugetar pentru ca au scazut iar veniturile la bugetul statului..
        sa traiti bine.. la fel de bine cum ganditi..
    • +11 (17 voturi)    
      Naivitate (Miercuri, 23 martie 2011, 13:36)

      Calin [anonim] i-a raspuns lui sa salvam bugetul

      Populismul ne va tine de foame. Chiar crezi ca scaderea TVA va duce la ieftinirea alimentelor? E o prostie sa crezi asa ceva. Singurul efect notabil este ca de foame va suferi bugetul, deci si salariile, pensiile si investitiile.
      • -1 (3 voturi)    
        :) (Miercuri, 23 martie 2011, 17:17)

        owl [anonim] i-a raspuns lui Calin

        Navitate?

        Gradul de colectare pe TVA era de 40% , din rapoartele oficiale, inainte de cresterea de 5 procente a TVA-ului.

        La ieftinirea alimentelor va conduce pe termen scurt - cu siguranta. Poate pe termen lung pretul va creste - cine stie - dar CU SIGURANTA - incasarile la buget cresc, nu scad.

        E greu sa intelegi ca 24% din pruna e mai putin decat 5% din pepene.... :)

        Mai e una: din cauza cotei de TVA plimbam aiurea marfa intre tari pentru ca la export nu e tva. Dar asta nu ti-o mai explic, pana nu o intelegi pe aia de mai sus.
      • +1 (1 vot)    
        - (Joi, 24 martie 2011, 9:53)

        runa [anonim] i-a raspuns lui Calin

        ar fi o masura buna intr-o tara normala. la noi deja producatorii au anuntat ca preturile nu pot sa scada. la nivelul de hotie si nesimtire la care s-a ajuns crezi ca renunta toti la profiturile si mai mari?cand euro sau pretul benzinei scad vedeti vreo ieftinire la ceva??eu nu.cand s-a anuntat ca pretul usturoiului va creste la tv am vazut-o a doua zi in piata pe o vecina care are sere cu pretul anuntat la tv. imi puteti explica cum i-a crescut cheltuiala cu usturoiul tinut in camara de pe o zi pe alta?ne fura politicienii dar si romanii se fura intre ei fara rusine.
    • +10 (16 voturi)    
      Naivitate populista (Miercuri, 23 martie 2011, 13:45)

      Calin [anonim] i-a raspuns lui sa salvam bugetul

      Cata naivitate populista. Singurul efect, dar sigur, va fi acela de scadere a veniturilor la buget, deci si suferinta slariilor, pensiilor si investitiilor. Si cum cu salariile si cu pensiile nu indazneste nimeni sa glumeasca se vor taia investitiile si atunci vei fi nemultumit pentru predictiile false de crestere a economiei. Nu va scadea nici un pret, poti fi sigur.
    • +8 (10 voturi)    
      orice (Miercuri, 23 martie 2011, 13:56)

      orice [anonim] i-a raspuns lui sa salvam bugetul

      orice diferentiere aduce oportunitati de speculatie si multe alte dileme: care vor fi alimentele "de baza" si care nu? este pestele un aliment de baza? dar icrele? dar caviarul? dar maslinele? dar ciocolata elvetiana? dar ciocolata de lux? etc.
      va incepe o alta batalie, in care toti se vor ingramadi sa declare "alimente de baza" inclusiv sushi-ul japonez.
      ca sa nu mai spun ca mici sansele ca scaderea de tva sa se reflecte intr-o scadere a preturilor ci... mai degraba intr-o crestere a profiturilor comerciantilor (si producatorilor).
      avem experienta franceza a scaderii tva-ului la restaurante, chiar la 5%. preturile nu au scazut decat la 1% din restaurante. la restul, diferenta de venituri a mers la... profit.
      cine ar fi prost sa vanda painea cu 1 leu, cand ea se cumpara si cu 2 lei? tva-ul nu are de-a face cu asta. cel mult, un tva marit ar scoate de pe piata unii producatori. pretul e influentat de cerere si oferta, si mult mai putin de valoarea tva-ului.
      • +1 (3 voturi)    
        :) (Miercuri, 23 martie 2011, 17:29)

        owl [anonim] i-a raspuns lui orice

        Nici eu nu cred ca acest concept de tva redus trebuie vandut in presa si catre cetatean ca scadere de preturi, chiar daca in Romania ea se va petrece. Va avea efect in primul rand in cresterea incasarilor la buget, in crearea de economie de piata... Vor urma investitii...

        Cum ar trebui sa se aplice, un raspuns dificil.... Eu as alege un numar mic de produse din lapte, carne , paine - maxim 5 produse - la care se aplica acest TVA redus. Ar impaca ambele tabere, pe o perioada de 2 ani. Apoi sunt convins ca decizia va fi evidenta.
        • +2 (2 voturi)    
          numai in capul senatorilor (Joi, 24 martie 2011, 7:42)

          prudent [anonim] i-a raspuns lui owl

          e simplu. Ce este carne? vita/porcul abia taiat? slanina este carne? dar muschiuletul de vaca trebuie sa aiba 5% TVA? dar daca slanina e afumata tot 5%? carnea din salam tot 5%? dar soia (cata este) din salam tot 5%? dar chiftelele congelate din magazin tot 5%? dar friptura din restaurant tot5%? CARE produs din lapte trebuie sa aiba 5% si care nu? Camembert de import tot 5%? iar daca pui taxa diferentiata pe importuri te rade UE in 15 secunde! Imbecilitate populista si legislativa! NU EXISTA produs de baza asa cum apare in lege! A spus-o si Minea presedintele patronatului carnii.
  • -11 (19 voturi)    
    oare cand se desfiinteaza partidul asta de bufoni? (Miercuri, 23 martie 2011, 13:15)

    Stan si Bran [anonim]

    numit PDL? Incep sa devina din ce in ce mai comici, in frunte cu celebrul cuplu Stan si Bran: Blaga si Boc. Acum care sef de grup parlamentar a gresit comunicarea? De ce nu termina odata Base cu partidul asta sa se apuce sa faca ceva ok cu alt partid? Ca de la asta e clar ce asteptari sunt
    • -1 (9 voturi)    
      Caragiale (Miercuri, 23 martie 2011, 13:38)

      Constantin [anonim] i-a raspuns lui Stan si Bran

      si-a cladit intreaga opera si implicit nemurirea cu asemenea personaje. Deci se poate face treaba excelenta si cu actuala clasa politica nu-i nevoie s-o schimbi. Mie unul mi se pare imposibil sa schimbi politicienii romani, nu merita sa-ti bati capul cu asa ceva.
    • +5 (9 voturi)    
      intai sa vad strutocamila USL ... (Miercuri, 23 martie 2011, 13:51)

      Vali [anonim] i-a raspuns lui Stan si Bran

      desfiintandu-se si pe urma vorbim si de PDL ....
      Personal m-am saturat de toata clasa politica din Romania ... insa o alianta atat de nefireasca nu am mai pomenit......
      Si...sa nu uitam in perioada carui partid si a carui sef de stat a inflorit toata coruptia in tara asta.....sincer parca acum se misca ceva...sper sa nu fie doar de fatada....
      Tare mi-e frica ca daca ajunge USL ul la putere o sa-i scoata pe toti basma curata......
      Dar....speranta moare ultima....
      • +3 (5 voturi)    
        si daca e basescu la putere (Miercuri, 23 martie 2011, 14:18)

        dan [anonim] i-a raspuns lui Vali

        adrian nastase mafiotu a patit ceva? nu cred ca imi ajunge spatiul sa dau nume si exemple... chiar esti asa de credul incat sa crezi ca astia se ataca intre ei? la televizor doar, in rest, in timp ce noi dormim, ei sunt prieteni foarte buni... daca se vroia macar UNUL sa fie inchis (mi se pare ca bivoalru a fost), deci macar inca unu' sa fie inchis fii sigur ca il inchideau... asa ca nu are pe cine sa scoata basma curata... oricum asa o sa fie indiferent cine conduce tara... stiu atitea unul despre celalalt si au atitea pacturi de neagresiune facute intre ei, incat NIMENI nu o sa pateasca nimic niciodata... in timp ce noi ne strofocam sa fim postaci si sa tinem partea unuia sau altuia, ei, daca nu se vad la tv, se pupa toata ziua pe obrajori...
    • +1 (5 voturi)    
      cand (Miercuri, 23 martie 2011, 13:58)

      cand [anonim] i-a raspuns lui Stan si Bran

      cand securistii si lichelele de la psd, pnl si pc vor reusi sa ii vina de hac. lichelele securiste respective au reusit sa puna pe butuci o tara intreaga (iar acum se straduiesc sa faca asta si la nivelul uniunii europene - vezi pe adrian severin), asa ca este de asteptat ca vor reusi sa matraseasca si un biet partid.
      dar asta nu spre fericirea, ci spre nenorocirea Romaniei. pe care o mai asteapta o portie de "rai" socialist, aka "epoca de aur".
  • +4 (6 voturi)    
    E na.. (Miercuri, 23 martie 2011, 13:23)

    SW [anonim]

    Toti sunt o apa si un pamant. De ce nu sustine nici un partid introducerea unei taxe speciale pentru orice produs incadrat intr-o anumita suma cu cat suma e mai mare cu atat procentul sa fie mai mare?! Taxa pe LUX as numi-o eu , dar deh cum in Romania cei din conducere sunt bogati ar fi cam nasol pentru ei.
    Asa ca PDL PSD PC PNL nu prea conteaza decat pentru cei care nu gandesc pe ansamblu.
    • +1 (1 vot)    
      :) (Miercuri, 23 martie 2011, 17:25)

      owl [anonim] i-a raspuns lui SW

      nostalgii comuniste....

      te costa mai mult sa masori decat sa incasezi taxa.... Ia incearca sa produci ceva si sa-mi spui cum ti se pare tva-ul de 25% aplicat de stat, daca nu taxa de lux.... Tu ai marje de 10% peste costurile totale si statul mai pune 25% peste tot. E taxa de lux sau ce????

      Si nu uita ca te mai taxeaza tot pe tine si ca impozit pe venit...
      • +2 (2 voturi)    
        sa vezi ce am patit acum 3 zile (Miercuri, 23 martie 2011, 19:58)

        dan [anonim] i-a raspuns lui owl

        am luat produse de la un furnizor, am pus adaos de 10% si am vindut marfa.
        insa respectivul nu a inregistrat tva-ul in declaratie, a facut evaziune... si desi sistemul e facut sa faca verificari incrucisate, ca de aia ne batem capu cu declaratia aia 394 parca, deci sistemul nu a depistat la timp... eu bineinteles ca am dedus tva la mine in contabilitate... si se duce garda la toti clientii lu ala, si implicit la mine si imi da tva-ul jos, deci nu il mai deduce.... practic eu acuma am vindut si marfa, si nici nu am recuperat tva... si uite ce gaura si buba am acuma...
    • -1 (1 vot)    
      da? (Miercuri, 23 martie 2011, 18:04)

      ngi [anonim] i-a raspuns lui SW

      mai este o taxa pe VICIU. ce s-a facut din ea? ("amanare criminala" de petre mihai bacanu pt. mai multe detalii) aceeasi soarta ar avea si cea de LUX.

      nu oamenii bogati sunt problema in tara asta.
  • +5 (7 voturi)    
    Aiureli (Miercuri, 23 martie 2011, 13:35)

    monix [anonim]

    Nicio reducere, indiferent de procent, nu se va regasi in preturile de la magazin, adica in marfurile pe care noi le vom cumpara. Singurul loc unde-si vor gasi locul este buzunarul producatorilor/comerciantilor.
    Concluzia: o alta cerere populista a unor politicieni rupti de realitatile economice ale Romaniei.
    • 0 (2 voturi)    
      exista o solutie (Miercuri, 23 martie 2011, 14:47)

      srpc [utilizator] i-a raspuns lui monix

      mercurialul! asta daca-ti pasa de cumparatori, nu de cresterea profitului comerciantilor, fireste
      • +1 (1 vot)    
        def dex (Miercuri, 23 martie 2011, 18:12)

        ngi [anonim] i-a raspuns lui srpc

        MERCURIÁL1 s. n. listă zilnică de preţuri afişată în pieţe sau tipărită în ziare. (< fr. mercuriale)
      • +2 (2 voturi)    
        si la granita? (Joi, 24 martie 2011, 7:49)

        bula [anonim] i-a raspuns lui srpc

        cand punem sarma ghimpata? cand confiscam pasapoartele? daca mercurialul nostru e asa cum vrei tu, vin sarbi si cumpara de la noi si nu mai ai ce vinde. Daca e invers romanii cumpara ei din Serbia/Ungaria/BG si falimenteaza producatorii nostri. Si pui bariere intre judete, caci in Harghita cartofii sunt mai ieftini decat in Teleorman! si pui mercurial diferit pe sanina proaspata,usor afumata,neafumata dar sarata, fiarta, fiarta cu boia? cine administreaza mercurialul si cat costa si cine suporta costurile?
  • +1 (9 voturi)    
    in multe state e 0% (Miercuri, 23 martie 2011, 13:40)

    bica [anonim]

    de ce la noi, cu o populaltie majoritar saraca se percep taxe la mincare? sa se perceapa acelora care isi obtin averi prea mari din contractele cu statul, acelora care isi scot banii din tara in loc sa ajute economia prin sprijinirea muncitorului roman. acum 20 ani cum eram cu totii? s-a uitat, fiecare s-a descurcat cum a putut..ca si acum.....
    • +2 (2 voturi)    
      chavez in actiune! (Joi, 24 martie 2011, 7:53)

      bula [anonim] i-a raspuns lui bica

      daca confisti TOATA averea primilor 300 platesti NUMAI pensiile pe timp de o luna. Ce mai confisti in luna a doua? Inchidem si granitele ca acum 20 de ani? punem si graniceri ca sa nu fuga cei cu trei perechi de pantaloni ca in 1950? Ne intoarcem la lefurile de 80-100 dolari ca in 1989 (inginer sef de santier)?
  • -2 (10 voturi)    
    bani sunt (Miercuri, 23 martie 2011, 13:49)

    iuli [anonim]

    5 mil. de euro s-au gasit totusi pt interventia in Libia ?!
  • +5 (7 voturi)    
    Alternativa (Miercuri, 23 martie 2011, 14:01)

    Ianke [anonim]

    Din experienta perioadelor cu taxe diferite pot spune cu ceritudine ca reducerea TVA la alimentele de baza se va regasi in pricipal in adaosul comercial al comerciantilor.

    O alternativa mai eficienta ar fi posibilitatea deducerii TVA pentru un consum minim pe fiecare membru al familiei. O suma data (exemplu 300 lei lunar pe fiecare membru al familiei) sa fie considerata consum minim si pentru aceasta suma pe baza unei declaratii pe propria raspundere si a inregistrarii seriilor fiscale a bonurilor pe un portal sa se acorde o deducere din impozitul pe venitul global.
    In acest fel s-ar impusca doi iepuri dintr-un foc: reducerea ar ajunge direct la consumator, iar pe de alta parte ar creste interesul consumatorilor sa solicite bonuri fiscale.
    • -1 (3 voturi)    
      foarte corect (Miercuri, 23 martie 2011, 14:41)

      klaudyuxxx [utilizator] i-a raspuns lui Ianke

      Nu inteleg de ce atata negativism din partea pdl, si a celor de mai sus. Mi se pare aberant ca dintr-un litru de lapte, o cana s-o dau la stat. Sa creasca tva`ul la 100% la ALCOOL si TIGARI ca sa compenseze scaderea de la alimente. Hai cu minusuri betivanii si fumatorii.
      • +2 (4 voturi)    
        Se vede ca nu traiesti... (Miercuri, 23 martie 2011, 15:23)

        Costika [utilizator] i-a raspuns lui klaudyuxxx

        ...in lumea reala !
        Bagati la cap :
        Pretul de vanzare a unui produs este intodeauna CEL MAXIM POSIBIL !
        Voi nu stit ca in vremea inflatiei , cum se anunta o marire de pensii/salarii , cum cresteau preturile , desi banii veneau dupa 1 luna?
        Toata experienta lumii arata ca patronatele de profil NU VOR SCADE preturile (daca mai vreti dovada, spuneti un producator/rafinator care a scazut pretul la benzina cand petrolul s-a dus in jos; in contrapartida spuneti unul care nu a marit pretul cand a crescut!)
        De aceea lobby-ul pe care il face PNL si PSD este pentru acesti patroni si numai prostii isi inchipuie ca or s-o duca mai bine , ca vor scade preturile...
        • -1 (3 voturi)    
          in lumea reala (Miercuri, 23 martie 2011, 16:18)

          klaudyuxxx [utilizator] i-a raspuns lui Costika

          Romania face parte din UE iar datoria ei ca membru relativ nou aderat e sa incerce sa-si ridice standardele de trai, pe langa altele. Eu zic sa nu o mai facem pe-a puiu care o invata pe gaina, si sa invatam de la ei, adoptand anumite legi. Poate la inceput or sa profite comerciantii, dar pana la urma eu sunt convins ca preturile se vor normaliza pentru ca exista competitie pe piata. La ei se poate, la noi de ce nu? Ce dra** are Romania asta? Se afla intr-un univers paralel in care trebuie sa stagnam si sa nu ne dezvoltam? In Romania e alta realitate?
          Stiai ca in SUA sunt garantate prin constitutie preturi scazute la alimente? Or fi si aia prosti?
        • -1 (1 vot)    
          apropo (Miercuri, 23 martie 2011, 16:21)

          klaudyuxxx [utilizator] i-a raspuns lui Costika

          stii ca se vorbeste de scaderea tva`ului la alimente si nu la carburanti, nu? ce o aburesti aiurea cu patronate si conspiratii si lobiuri.
        • +1 (1 vot)    
          :) (Miercuri, 23 martie 2011, 17:22)

          owl [anonim] i-a raspuns lui Costika

          Tie iti convine ca din salariul tau "nemtesc" din Romania sa mananci mai scump decat neamtul? Nu patronatele scad pretul ci companiile...

          Partea proasta in toata ecuatia asta nu e pretul ci evaziunea. Unii fura , altii nu. Piata se dezvolta dezechilibrat, fara investitii....

          Piata petrolului nu pare a fi o piata evazionista, nu vad de ce acolo ar fi TVA redus. Alt exemplu , daca ai, dar pe subiect....
    • +1 (1 vot)    
      sa faca altii, nu noi! (Joi, 24 martie 2011, 8:01)

      bula [anonim] i-a raspuns lui Ianke

      nu ar fi ce mai simplu sa ceri TU bon fiscal peste tot, si la butic si la carciuma si la service auto si la frizer? Aritmetica simpla: 10 mil. romani cumpara de 10 ron pe zi fara bon. Adica 35 miliarde de ron pe an LA NEGRU. Numai la TVA sunt 8 miliarde LIPSA. Mai e si impozit pe profit si munca la negru si... si... . Deci ce facem? cerem bon sau dam din gura in continuare ("indicatii pretioase")???? PS. si neaMitica zugravul si nea Fane instalatorul tot la negru lucreaza si apoi plang pe sticla de viata amara.
  • +1 (1 vot)    
    Aici comenteaza politienii si copii lor ... (Miercuri, 23 martie 2011, 14:36)

    Mihai [anonim]

    Micul reportaj al lui Victor Cozmei este pur politic. Incepe mai degraba campania electorala - acesta este mesajul de fapt.
    Ar fi necesara o analiza a situatiei din statele EU, cel putin cele vecine noua.
    Din cate stiu pentru alimente sunt cote reduse in foarte multe state si asta ajuta implicit producatorii locali de alimente capabili sa creeze locuri de munca la randul lor si sa se dezvolte. Hrana mai iefnita apare datorita concurentei pe paita ca urmare a dezvoltarii segmentului producatorilor iar efectul se va vedea pe termen mediu si lung.
  • +1 (1 vot)    
    Reexaminare act normativ (Miercuri, 23 martie 2011, 17:31)

    costel [anonim]

    D-le Radulescu cred ca ar trebui ca sa se mai petreaca inca o eroare in Univers si anume aceea de a fi exclusi din Parlament cei care au lipsit si probabil ca electoratul satul de atitea erori in Univers asa va face.Reducerea TVA la alimente este o mare pacaleala,deoarece nu va reduce preturile ci va mari profiturile patronilor.Acum 3,4 ani s-a redus pentru o luna TVA la alimente de baza si nu s-au redus preturile si apoi s-a revenit.Reducerea asta este mascarada gen Voiculescu,Ponta,Antonescu.
  • +2 (2 voturi)    
    tva5% (Miercuri, 23 martie 2011, 18:46)

    bc [anonim]

    populiiiiiiiism ieftin al opozitiei in lipsa unor masuri viabile. diferenta neincasata la buget, va intra in buzunarele comerciantilor de toata mana. si n-ar fi deloc rau. dar priviti in piete. comerciantii arunca marfa nevanduta inloc sa lase preturile mai jos. multinationalele fac reduceri de tot rah... . de sarbatori, toate preturile explodeaza. in ac timp toti se plang oricand ca nu au vanzare. n-am auzit in ultimii 20 de ani de preturi micsorate de sarbatori, asa cum e in vest. sa le fie rusine celor ce au condus destinele romaniei de dupa revolutie.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri