VIDEO Raluca Turcan despre parteneriatul stat-biserica: Centrele sociale care se vor ridica vor ramane ale bisericilor

de Raluca Pantazi     HotNews.ro
Marţi, 15 martie 2011, 17:05 Actualitate | Esenţial

Raluca Turcan
Foto: Hotnews
Centrele sociale ridicate in cadrul parteneriatului stat-biserica vor ramane "patrimonial, pe langa unitatile de cult". "Pe textul legii, unitatea de cult este cea care beneficiaza de finantare, deci patrimonial exista pe langa unitatile de cult", a declarat deputatul PDL Raluca Turcan, initiatoarea legii parteneriatului stat-culte. Intr-un interviu acordat HotNews.ro, Turcan a precizat ca, "daca exista disfunctionalitati majore in textul legii", presedintele Traian Basescu nu o va promulga, "mai ales ca ea face parte din toate programele de guvernare in momentele schimbarii guvernelor". In ce priveste acuzele aduse de ONG-uri, deputatul democrat-liberal sustine ca protestele sunt justificate "dintr-o necesitate de a avea un obiect de activitate".

Cele mai importante declaratii ale deputatului PDL Raluca Turcan - initiatoarea legii parteneriatului stat-culte


  • Biserica poate sa faca si pe banii ei actiuni sociale si caritabile, insa am pornit de la niste cazuri concrete, prin care diferite unitati de cult doreau sa se implice in sprijinirea comunitatii si nu le ajungeau banii pentru a acoperi constant derularea acestor proiecte.
  • Exista un studiu care sta la baza legii. Pornind de la situatii concrete, am decis ca statul este cel mai in masura sa ofere o mana de ajutor. Sa spuna unitatilor de cult: daca dumneavoastra identificati o nevoie la nivelul comunitatii, atunci eu, stat, vin si completez.
  • Nu pot eu sa fac o estimare financiara a proiectelor ce vor fi demarate, pentru ca trebuie sa existe niste criterii foarte clare. In lege sunt definite criteriile si principiile mari, in normele de aplicare vor veni completarile.
  • O mentiune cred ca este necesar sa se faca in normele de aplicare: daca exista proiecte depuse de toate cultele recunoscute de lege, sa existe o proportionalitate directa intre finantarea proiectelor depuse de culte. Atata timp cat avem o biserica dominanta, Biserica Ortodoxa, daca luam ca pondere, ar fi posibil sa fie finantate doar proiecte ale BOR, ceea ce ar fi incorect fata de celelalte culte.      
  • Am spus maximum 80% pentru ca mi-am dat seama, din analizele facute in proiectarea acestei legi, ca un minimum de 20% aproape fiecare unitate de cult poate si trebuie sa puna la dispozitie. Pentru ca nici nu poti sa dai in totalitate banii unitatilor de cult, pentru ca in primul rand proiectul vizeaza stimularea unitatilor de cult sa realizeze astfel de proiecte.
  • In general, atunci cand exista solicitari de la biserici, multe sunt pentru constructii fizice. Mi-as dori sa existe mult mai mare implicare in societate. (…) Si atunci am spus: tu esti aproape de cei pe care ii slujesti, creionezi un proiect si vii si tu cu ceva si eu completez cu ceea ce ai tu nevoie in continuare. Deci nu e un procent fix.


  • Se pune problema mitei electorale pentru ca, din pacate, acesta este cliseul in care sunt judecati oamenii politici. Daca dorim sa-i punem pe toti oamenii politici la gramada sa nu facem nicio diferenta, sigur ca stigmatizati-ma si pe mine, asta e situatia.
  • Finantarea de baza in aceste proiecte pleaca de la Ministerul Muncii prin bugetul de stat, prin care anual se prevede o suma de bani pentru derularea acestor proiecte.
  • Daca ajungem sa ne gandim la patrimoniu, nu mai ajungem sa facem nimic. Pentru ca se blocheaza si apar pozitii foarte divergente.
  • Pe textul legii, unitatea de cult este cea care beneficiaza de finantare, deci patrimonial exista pe langa unitatile de cult.
  • Rep: Cine va suporta cheltuielile curente? Raluca Turcan: Exista lejeritate. Acest proiect nu iti da mecanismul de functionare.
  • Rep: Credeti ca presedintele va promulga aceasta lege? Raluca Turcan: Eu cred ca, daca exista disfunctionalitati majore in textul legii, nu vad de ce ar fi promulgata aceasta lege, mai ales ca ea face parte din toate programele de guvernare in momentele schimbarii guvernelor.
  • Am plecat in 2008 in programul de guvernare, se regaseste si acum in programul de guvernare, deci este un proiect asumat public.
  • Departamentul juridic de la Cotroceni este foarte bine pus la punct si, daca nu exista scapari in textul legii, sunt convinsa ca nu vor fi obstacole. Dar este posibil, cine stie, sa fie aspecte care pot fi imbunatatite.
  • Initial, Guvernul a avizat negativ proiectul, insa pe urma si-a schimbat punctul de vedere, pentru ca a fost lucrat cu specialisti din minister.


  • De ce protesteaza ONG-urile? Pentru ca nu au citit textul legii. Mi-e teama ca si dintr-o necesitate de a avea un obiect de activitate. Am vazut ca de fiecare data cand exista proiecte cu tenta religioasa, exista cateva ONG-uri care se manifesta pentru ca probabil ca acesta este obiectul lor de actiune, sa ia atitudine impotriva bisericii.
  • Mai exista temeri in privinta afectarii serviciilor pe care ONG-urile care protesteaza le deruleaza. Nu exista un pericol, pentru ca legislatia aflata in vigoare se mentine si nu sunt afectate de niciun fel.
  • Nu exista nicio discriminare intre culte si ONG-uri, ele pot sa performeze cel putin la fel de bine cum au facut-o pana acum.
  • De ce nu s-au alocat bani direct de la Bugetul de stat, de ce a fost nevoie de o noua lege? Am considerat cu colegii din guvern ca, daca vorbim de asistenta sociala, banii sa fie gestionati de Ministerul Muncii.
  • Exista legislatie in alte tari pe care am urmarit-o. In Grecia, in Germania exista astfel de proiecte. Exista proiecte de parteneriat.
  • Eu am o relatie buna cu biserica, sunt un om cu frica de Dumnezeu. Ori de cat ori am putut ajuta, am ajutat.
  • V-ati da copilul pe mana unui astfel de asezamant? Da, pentru ca am vazut unitati minunate. (…) Si nu poti sa generalizezi, nu poti sa spui ca daca ai un preot fara credinta, toti sunt la fel.
Vezi raspunsurile date de Raluca Turcan in cadrul intalnirii on-line

Vezi aici de ce ii cer ONG-urile presedintelui sa nu promulge legea

Citeste o dezbatere pe aceasta tema


Citeste mai multe despre   




















Material sustinut de BRD Groupe Société Générale

5 motive de cheltuit banii - electronice pentru casa. Idei de cadouri si rasfat

Decembrie este luna cadourilor si in toata nebunia asta trebuie sa mai cumperi si cate ceva pentru casa ta. Bine, sau poate vrei sa faci un cadou unor apropiati, asa ca de "casa noua". Motive de cheltuit bani se vor gasi mereu. Asadar, va propunem o lista de "motive" pentru cheltuit banii, mai ales ca acum e ocazia perfecta sa beneficiezi de ofertele de Craciun ale comerciantilor.

1593 vizualizari

  • +8 (14 voturi)    
    pana aici (Marţi, 15 martie 2011, 17:53)

    harry [anonim]

    am votat pdl de fiecare data si am convins si pe altii. dupa aceasta tampenie medievala va garantez ca nu mai aveti votul meu.
    • +4 (6 voturi)    
      nici al meu (Miercuri, 16 martie 2011, 6:55)

      pateu [utilizator] i-a raspuns lui harry

      asta e, ati facut-o ca sa castigati votul babelor, o sa pierdeti electoratul vostru. ati facut bine, babele sunt mai multe, insa or sa voteze tot cu psd pentru ca le-ai redus pensiile
  • +9 (15 voturi)    
    Am votat cu PDL-ul, regret adanc. (Marţi, 15 martie 2011, 18:00)

    Alui [anonim]

    Ea insasi recunoaste ca biserica n-are competente:
    "intrebari (Luni, 14 martie 2011, 16:43)

    Codrea [utilizator]
    1. Puteti sa aratati un studiu din care sa rezulte ca biserica, oricare ar fi ea, dispune de competentele necesare dezvoltarii acestor tipuri de proiecte? (altele decat cele financiare)
    ............................
    *
    Raspuns (Marţi, 15 martie 2011, 12:51)

    Raluca Turcan [hotnews.ro] i-a raspuns lui Codrea
    1. Asa cum am spus, competentele nu sunt ale bisericii, ci sunt validate de institutiile statului prin acreditare, monitorizare si evaluare. Controlul financiar in derularea acestor proiecte se face de catre Curtea de Conturi. "

    Tanti asta fortaza statul sa sustina bisericile in defavoarea proiectelor proprii ("Simt nevoia sa raspund foarte scurt. In momentul de fata, pentru ca exista o restrangere si o reevaluare a cheltuielilor sociale"), e clar un conflict de interese/capusare aici.

    Actiunea asta mi se pare ca se apropie de DOMENIUL PENAL(delapidarea/subminarea statului, incalcarea flagranta a constitutiei). Sper ca Basescu sa nu dea cu bata-n balta si sa semneze ca primarul, promulgand legea.
    • +3 (5 voturi)    
      el stie ce face pdl (Miercuri, 16 martie 2011, 6:59)

      pateu [utilizator] i-a raspuns lui Alui

      a zis ca cea mai buna fapta a lui a fost sa crestineze un turc, cu gafa asta castigat alegerile. pentru ca tara este o gafa, 40% cred ca soarele se invarte in jurul pamantului.
  • +7 (13 voturi)    
    ce ipocrita e madam Turcan.... (Marţi, 15 martie 2011, 18:03)

    costica [anonim]

    jigneste ONG-urile, cand de fapt i-a apucat grija alegerilor din 2012 si sunt in stare sa faca ORICE ca sa castige PDL alegerile. In opozitie cu PDL, abia astept sa intrati in opozitie si apoi fara Basescu sa dispareti, oricum Basescu v-a tinut in spate, Dna Udrea a recunoscut direct ca si alti oameni politici ca Basescu a fost locomotiva PDLului !! Ipocrita !!!
  • +7 (15 voturi)    
    Bani de prohod? (Marţi, 15 martie 2011, 18:19)

    Alui [anonim]

    A murit PDL-ul.
    Oricum, daca legea se promulga, tanti asta o sa raspunda daca cei asistati de biserici vor fi abuzati psihic sau fizic. La primul copil violat de vreun preot, tanti asta ar face bine sa se ascunda.
    • +4 (8 voturi)    
      Unii violeaza si omoara si tot scapa de puscarie! (Marţi, 15 martie 2011, 20:14)

      ioana [anonim] i-a raspuns lui Alui

      Pai unii dintre preoti vezi preotul din comuna Vulpeni este acuzat ca a vioat mai multe minore si nu a patit nimic ! A dat flacaul bani si s-au inchis dosarele. Asta e marea justitie in tara aceasta !
  • +8 (12 voturi)    
    Asa cum am zis... (Marţi, 15 martie 2011, 18:34)

    Pinocchio [anonim]

    Decat sa se tina de prostii prin parlament si nu numai,Raluca Turcan si-ar face mai bine o operatie estetica! Ar avea mai mult de castigat.
    • +3 (9 voturi)    
      Vad ca legea asta... (Marţi, 15 martie 2011, 19:37)

      Prichindelu [anonim] i-a raspuns lui Pinocchio

      ...incepe sa-i radicalizeze pe romani. Oare ne paste o revolutie ca in tarile arabe.
  • +9 (13 voturi)    
    Pentru Doamna Turcan (Marţi, 15 martie 2011, 19:46)

    ionut [anonim]

    Stimata doamna, dar un proiect de lege care sa aiba ca urmari scaderea deceselor la nou nascuti nu propuneti, avand in vedere ca suntem undeva pe un loc fruntas pe acest tragic clasament in Europa?
    Sau finantarea in parteneriat public privat pentru infiintarea de centre de excelenta in medicina pentru sa spunem asa ca exemplu, tratarea cancerului la copii? Pai, va spun eu ca nu o sa faceti asa ceva niciodata, si stiti de ce? pentru ca popii aduc voturi, popii manipuleaza oile alea care se inghesuie si se bat sa ia o sticla cu apla plata si o bucata de coliva, nu medicii, iar politicianul mioritic stie asta. Din aceasta cauza avem in Romania 32000 de biserici si 700 de spitale ce urmeaza sa fie si alea comasate si desfintate.
    Ma simt profund dezamagit de aceasta propunere legislativa, care, din punctul meu de vedere nu face decat sa arunce si mai multi bani papusarilor in sutane spre binele politicianului roman.
    Sper ca TB sa respinga aceasta lege.
    • +4 (6 voturi)    
      bun comentariul!! (Marţi, 15 martie 2011, 22:07)

      costica [anonim] i-a raspuns lui ionut

      cine-l aude, insa?! dna Turcan are copil mic dar grija ei e PDL, voturile din 2012, nu sanatatea copiilor Romaniei, de exemplu..... rusine!!!
  • +8 (12 voturi)    
    nu pot sa cred (Marţi, 15 martie 2011, 19:59)

    John Doe [anonim]

    Nu imi vine sa cred ca mergem cu pasi giganti inapoi ,in Evul Mediu . Si eu am votat PDL-ul , dar ii gata , eu nu vreau sa se indoape biserica cu bani cand in Romania sunt 32000 de biserici si doar 700 de spitala , inca imi vine greu sa diger informatia asta .
    Ce competente in asistenta sociala are biserica ? O sa le puna la orfani biblia in mana si asa spera sa rezolve problemele antisociale , agresive , etc .
    INCREDIBIL
  • -9 (13 voturi)    
    Baieti mai treceti si pe la biserica (Marţi, 15 martie 2011, 20:13)

    realitatea [anonim]

    Si atunci o sa vedeti o alta realitate decat cea pe care o descrieti.
    De exemplu cand faceti o donatie (binenteles daca va duceti la biserica) o sa primiti chitanta,
    Sau poate voi vreti sa primiti chitanta si cand cumparati o lumanare de 40 de bani? Ei asta nu se poate, ar costa chitanta mai mult decat lumanarea..
    • +2 (6 voturi)    
      Trista Realitate! (Marţi, 15 martie 2011, 22:01)

      dana [anonim] i-a raspuns lui realitatea

      Realitatea este ca se cer bani la nunti , botezuri si inmormantari si nu se dau chitante ! Realitatea trista este ca popii nu pastreaza banii enoriasilor care dau bani pentru Biserica , ci si-i insusesc si isi construiesc averi personale pentru familiile lor . Asta este REALITATEA!
  • +3 (3 voturi)    
    none (Marţi, 15 martie 2011, 21:31)

    seba [anonim]

    Cea mai sigura si eficienta metoda de a slabi Biserica!
    Bineinteles ca in putine cazuri va fi un succes. In majoritatea cazurilor insa va fi doar o afacere pentru preotii business-mani care vor deveni incet-incet dependenti (si mai mult decat acum) de puterea politica. Ar fi cea mai mare prostie ca Biserica sa intre in parteneriatul asta.
  • +4 (8 voturi)    
    Intentia buna efectul nociv (Marţi, 15 martie 2011, 23:33)

    Vlad-I [utilizator]

    Riscam sa devenim o tara unde cultele sa aiba o greutate ca in Irlanda unde biserica (bisericile) da cu pumnul in masa si unde cetatenii sunt spalati la creier prin zeci de metode. In irlanda nu poti avorta nici daca copilul este produsul unui viol, nu multumesc ! prefer o societate lucida nu religiosi habotnici si populatie talibanizata. Daca biserica dorea centre sociale nu construia mii de biserici si catedrala nemului, adica pune caruta inaintea cailor, prima data cladiri inutile si apoi daca mai vreti azile de la impozite si apoi biserica sa ramana cu ele. Uite asa iar ajutam biserica sa ajunga ca pe vremea lui Cuza cu 7% din suprafata tarii. Tin sa aduc aminte ca principiile credintei sunt inca ipoteze nedemonstrate, inca astept pe patriarh sa iasa in fata si sa ne demonstreze clar cum ajung romanii in rai, banuiesc ca daca o firma iti ia banii sa te trimita dupa moarte pe Andromeda ar putea fi data in judecata. Cum demonstreaza ca biblia a fost scrisa de anumite personaje, ca rugaciunea are efect, ca exista suflet, ingeri, etc.
  • +4 (8 voturi)    
    pentru doamna Turcanu (Marţi, 15 martie 2011, 23:55)

    RORI [anonim]

    este inadmisibil ca in sec. acesta sa se intample asa ceva, treziti-va nu mai santem in evul mediu sau nu stiati pentru mine PDL nu mai exista nici nu am cuvinte sa va cataloghez asa de jos ati cazut
  • -4 (8 voturi)    
    nu-mi vine sa cred... (Miercuri, 16 martie 2011, 8:01)

    semphora [anonim]

    ....cu cata ura reactioneaza romanii cand vine vorba de Biserica. Sa inteleg ca Biserica ne spala creierele, nu televizorul? Sa inteleg ca mersul la biserica te vulgarizeaza, nu pitipoancele expuse pe toate tarabele?

    HAideti sa discutam civilizat cu oamenii care au pareri diferite decat noi. Putem foarte bine sa gandim diferit, dar sa ne exprimam decent si fara atacuri.

    Apropo, hulirea Evului Mediu face pare din ignoranta generala, intretinuta de secole de secularism. Cine a vazut vreodata un manuscris iluminat stie ce comori ascunde Evul Mediu.
    • 0 (4 voturi)    
      Inchizitie (Miercuri, 16 martie 2011, 9:10)

      marius__ [utilizator] i-a raspuns lui semphora

      ...
      • -1 (3 voturi)    
        Mai gandestete (Miercuri, 16 martie 2011, 10:33)

        Ionel [anonim] i-a raspuns lui marius__

        Inchizitia e legata de catolicism or aici e vorba de biserica ortodoxa.
        daca nu stiai in 1054 biserica catolica s-a despartit de biserica ortodoxa.
        Biserica ortodoxa a ramas aceiasi de la inceputuri.
        Tu stii de crime si abuzuri facute in Romania de biserica ortodoxa, exceptand poate cazuri individuale izolate(de care eu unul nu am auzit)?
        • -1 (1 vot)    
          evul mediu (Miercuri, 16 martie 2011, 11:28)

          radu [anonim] i-a raspuns lui Ionel

          intrebarea nu era ce a facut biserica ortodoxa in evul mediu ci in general religia. Si legea nu e pentru biserica ortodoxa ci pentru toate religiile. Dupa cum stii in Romania nu exista o religie oficiala (cel putin oficial)
        • -1 (1 vot)    
          Normal ca a facut crime si abuzuri (Miercuri, 16 martie 2011, 11:47)

          Razvan [anonim] i-a raspuns lui Ionel

          Ca acestea nu sunt la fel de bine documentate e partea a 2-a. Plus ca biserica ortodoxa nu a detinut resursele bisericii catolice. Biserica ortodoxa a tinut sclavi pana la sfarsitul secolului XIX. Sa nu mai zicem ca cea mai mare crima facuta de ei e mentinerea poporului la un nivel de imbecilitate si ignoranta destul de mare.
    • +2 (4 voturi)    
      Mergi pe o cale gresita (Miercuri, 16 martie 2011, 10:19)

      radu [anonim] i-a raspuns lui semphora

      Romanii reactioneaza impotriva preotilor lacomi si cu averi mari in comparatie cu saracul popor . Nu reactioneaza impotriva Bisericii ci a fariseismului afisat de acesti asa zis slujitori ai Bisericii care se plimba cu masini de lux si au vreo 2-3 vile sau apartamente .
    • 0 (0 voturi)    
      .... (Miercuri, 16 martie 2011, 11:21)

      Pistache [utilizator] i-a raspuns lui semphora

      Apropo, sa traiti dumneavoastra cu speranta de viata din Evul Mediu, sa aveti acces la serviciile medicale de atunci si mai vorbim atunci... Evul Mediu nu inseamna doar niste manuscrise frumoase scrise de membrii clerului, cam singurii care aveau acces la educatie. Daca ati trai in spiritul de atunci nu ati sti cum sa comentati, avand in vedere ca probabil nici nu ati sti sa cititi
  • +1 (5 voturi)    
    republica ortodoxa, nouvorba, etc (Miercuri, 16 martie 2011, 8:37)

    Stapanu [utilizator]

    "Exista un studiu care sta la baza legii. Pornind de la situatii concrete, am decis ca statul este cel mai in masura sa ofere o mana de ajutor. Sa spuna unitatilor de cult: daca dumneavoastra identificati o nevoie la nivelul comunitatii, atunci eu, stat, vin si completez"
    Este o directie periculoasa inspre care o ia o astfel de gandire, madam. Acestia sunt germeni ai disolutiei statului laic. Iar dumneata te descalifici ca "om politic" roman initiator al unei astfel de legi printr-o viziune iresponsabila in legatura cu banul si interesul public!
  • +3 (3 voturi)    
    Viziune servicii sociale (Miercuri, 16 martie 2011, 9:06)

    AndreiaM [anonim]

    In opinia mea d-na Turcan este un politician relativ ok . Daca dansa poate initia si sustine o astfel de lege care dovedeste o mare preocupare pentru exemple de necesitati punctuale si o totala lipsa de viziune asupra ce reprezinta serviciile sociale, respectiv cum este tratata problema la nivel de state membre ale UE, am serioase dubii ca alti politicieni sunt mai conectati la realitatea acestui domeniu. Ar fi de meditat cum se poate preveni ca "habarnisti" cu putere de decizie sa influenteze cat mai putin domeniile in care se hotarasc sa legifereze pe baza de exemple si cazuri punctuale.
  • +3 (3 voturi)    
    Parteneriat Stat-Biserica (Miercuri, 16 martie 2011, 9:40)

    Ana Popescu [anonim]

    Este vorba ,Doamna Turcan, despre Sectorul al treilea non-profit,despre descentralizare,despre absortia de fonduri europene.

    Nici un program sectorial nu finanteaza congregatii religioase pentru a gestiona fondurile.

    Unitatile de cult,de stat , prin acest parteneriat decid in locul Persoanei (cetateanului ) sau asocierilor dintre cetateni, asupra drepturilor fundamentatele.

    Vi se pare CORECT?

    Nu depsre justificarea activitatilor ONG-urilor este vorba, ci despre OBTUZITATEA unei astfel de viziuni.

    Si pana la urrma ce inseamna pentru dumneavoastra reforma STATULUI?
    Printr-o astfel de abordare se inchide ACCESUL i fiecarui cetatean roman/european la resurse,liber si transparent.
  • +1 (3 voturi)    
    parteneriat Stat-Biserica (Miercuri, 16 martie 2011, 9:51)

    Ana Popescu [anonim]

    Deci Biserica este UNa dintre "DECONCENTRATELE" Statului nostru .
    Functioneaza ca Agentie de Plati si Interventii? De cand?

    Stale partenere in Consiliul Europei ce parere au despre faptul ca serviciile vor fi transferate catre Biserica? Si cele de Guvernare? Pe Cand?
  • 0 (0 voturi)    
    ALTA NEDREPTATE (Miercuri, 16 martie 2011, 14:23)

    Geo [anonim]

    biserica crestina este formata din totalitatea credinciosilor care au ales sa-si puna increderea in cristos si sa-l urmeze. ei se sustin reciproc si ajuta benevol din surse proprii pe altii. in contextul in care romanii s-au prins si nu prea mai dau bani la popi, atunci liderii unor culte manipuleaza statul sa ii sustina ... este absolut nedrept!!! din taxele imense platite altcineva, oamenii statului, decid ce si cum sa faca.... normal ar fi sa platim taxe mici si noi, populatia, sa decidem cui dam si cat dam... rusinle pdl! sper sa apara un alt partid cu un alt suflu care sa ma (ne) reprezinte interesele!!!(editat de HotNews.ro)


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri