Potrivit textului, pozelor si filmuletului postate pe blogul sau personal, Csibi a intentionat, prin aceasta actiune, sa faca cunoscute faptele "motilor condusi de Avram Iancu, Petru Dobra, Axente Sever si altii", comise cu "o cruzime animaliceasca" impotriva maghiarilor. El a expus si o lista, pe care au fost enumerate cu aproximatie numarul si numele victimelor genocidului antimaghiar precum si localitatile unde acestea s-au petrecut.
In cadrul "spectacolului" oferit de Csibi Barna, Avram Iancu a fost judecat de "un tribunal", fiind acuzat de crima impotriva umanitatii si genocid, iar in urma "sentintei" de condamnare la moarte prin spanzurare, el a fost spanzurat.
"Dumnezeu sa fie milostiv cu sufletul lui. Asa patesc toti care gresesc impotriva natiunii maghiare si al secuilor", a precizat, la final, Csibi Barna, membru in Asociatia de Cultura si Traditii Garda Secuiasca, neinregistrata juridic.
Potrivit inspectorului sef al Inspectoratului de Jandarmi Judetean (IJJ) Harghita, actiunea a fost autorizata pentru ca in cerere era mentionat ca vor fi manifestari comemorative si explicarea evenimentelor istorice din 1848. Acesta si-a exprimat insa ingrijoarea pentru faptul ca tocmai copii au fost cei care urmareau "spanzurarea" cu mare atentie.
Institutia se va adresa Directiei Generale de Asistenta Sociala si Protectia Copilului.
Vor fi luate si masuri impotriva lui Csibi Barna si in baza legii privind organizarea si desfasurarea adunarilor publice, "avand in vedere ca a denaturat scopul mentionat in cererea inaintata Primariei."
Citeste mai mult pe jurnalul.ro.
Potrivit unui comunicat al Partidului Conservator, Csibi Barna este liderul Plutonului Secuiesc din cadrul Batalionului Wass Albert al Garzii Maghiare din Miercurea Ciuc, o organizatie interzisa. Acesta este de asemenea functionar al statului roman, in cadrul Directiei de Finante Publice Harghita.
Vicepresedintele PC, Bogdan Diaconu, solicita anchetarea lui Csibi Barna si excluderea acestuia din Agentia Nationala a Functionarilor Publici.



















romania, scoala, ca-i trecut de 12!
Este povara traiului in enclava si a traiului izolat la tara. Nu fascismul maghiar e problema aici ci monoculturalismul si provincialismul de tip redneck.
Este rezultatul faptului ca in zona nu se intampla multe lucruri. Este provincie! Un fel de Republica de la Ploiesti cu rednecsi maghiari care nu stiu multe in afara bataturii si colectivitatii sectare la care se aduna duminica.
Sunt oameni care nu au iesit din comunele lor de multa vreme. Oameni pentru care o calatorie la Cluj sau Alba Iulia este o adevarata expeditie.
Acesti rednecsi maghiari anacronici vor muri mai devreme sau mai curand. Tineretul maghiar de acolo sta pe facebook, nu da doi bani pe intalnirea de duminica de la biserica, vine sa agate gagici la Bucuresti sau la Cluj si merge la concerte rock la Budapesta.
desigur, asta nu trebuie sa insemne ca neghiobul incult si impertinent trebuie sa scape fara sa raspunda.
Fraierul a facut servicii doar nationalistilor romani ... poate de aia organizatia lui nu are probleme, pentru ca poate fi scoasa la rampa cand e nevoie de "amenintarea maghiara".
acum, sa nu mi-o iei in nume de rau, ai si tu dreptate mare, dar in cazul de fata e complet neesentiala asa o polemica.
Oare marele Oripilat stie ca sint romane intregi - celebre - care-s scrise fara punctuatie?!
Cit despre unguri oare de ce nu ma mir?! Aici il contrazic pe Cioclu, nu-i 12 e doi's'pece su-n sfert...
De altfel, chiar si la Academia Ungara de stiinte exista numeroase discutii si controverse privind originea secuilor, populatie maghiarofona ce nu a sosit in Panonia odata cu triburile proto-maghiare (erau mai multe, unul se numea Magyar si a dat denumirea istorica pt toti, in total erau 30.000 de migratori).
Trib dacic liber, neromanizat? Trib migrator asiatic? Urmasi ai alanilor, gepizilor sau hunilor? Populatie adusa din Europa occidentala (siculi/siculani)?
Chiar si cronici maghiare medievale folosesc pt secui termenul de 'natiune de sine statatoare', iar una dintre ele deplange faptul ca ''secuii au ales sa traiasca la marginea padurilor si muntilor, printre valahi'' !
Insa procesul de asimilare la natiunea maghiara s-a desfasurat pe parcursul a peste 1.000 de ani si etnosul secuiesc nu a rezistat, acum au devenit o anexa a maghiarimii si un instrument al politicii budapestane.
La recensamantul din 2001 doar cateva sute de persoane s-au declarat ''secui'', iar Tinut Secuiesc nu a existat niciodata, nu are nici un fel de baza legitima de tip entitate statala.
Ce este si mai amuzant (in drama asta regizata de fanatici si extremisti) e ca judetele Mures, Harghita si Covasna (considerate 'tinut secuiesc') au o majoritate de romani (45%) si tigani (15%), maghiarii fiind minoritari pe ansamblu !
Insa o parte din tiganii din Covasna si Mures se declara ''maghiari'' pentru a primi pachete si alocatii de la primarii conduse de UDMR.
Toata Transilvania, inclusiv UDMR, stiu foarte bine de tiganii din Mures si Covasna, dar cel putin pana acum exista un interes general, chiar si al unor partide romanesti, de a adauga aceste voturi la UDMR pt ca avea un aliat in parlament.
Nu mai e sigur ca in 2012 se va intampla la fel, partidul lui Tokes vrea sa atraga voturile maghiarilor ''adevarati'', exista si un partid al secuilor ''adevarati'!
...........................
dupa nume, si asta ar fi tot un gabor cu palarie.
cred ca a vrut sa amuze lumea.
ca la marioara si vasilache din balci.
ca tot un balci e ce fac ei.
nu s'a vazut palaria in care aduna forintii -)
insa cred ca aceste lucruri nu s-ar fi intamplat daca informatia istorica ar fi fost prezentata mai obiectiv in manualele noastre. manualele noastre scoalare nu mentioneaza nimic despre atrocitatile comise de oastea lui Avram Iancu, insa insista asupra atrocitatilor comise de oastea maghiara la Ip, Treznea etc.
in Ardeal traiesc atat români, cât si unguri. trebuie sa intelegem ca asa cum noi nu putem uita atrocitatile relativ recente comise de unguri impotriva comunitatii românesti din Ardeal, nici ungurii nu pot uita atrocitatile relativ recente comise de români impotriva comunitatilor maghiare din Ardeal.
istoria Ardealului din ultimele doua secole este dureroasa atât pentru români cat si pentru unguri, iar peste aceasta durere nu putem trece decat daca atat romanii cat si ungurii cunosc faptele istorice in mod obiectiv, fara a ascunde "amanunte" sau "accidente" precum crimele unei comunitati impotriva celeilalte.
cat despre mine, va trimit la urmatoarele articole de pe HN pt a-mi vedea si alte luari de pozitie in probleme ce tin de etnicitate:
* Rautate elvetiana fara limite
* Asociatiile romilor: Denumirea de tigan este echivalenta cu cea de 'cioroi' in SUA. Guvernul Romaniei are apucaturi totalitariste
Si eu sunt de parere ca obiectivismul si corectitudinea in istorie ar fi o solutie de impacare, dar asa ceva nu se va intampla pana cand oamenii, prezenti si aici, nu vor intelege ca moneda are doua fete...
toata istoria transilvaniei din 1100 pana in 1945 este o istorie a abuzurilor facute de o minoritate (maghiara) asupra unei majoritati (romane).
ma rog, ce a fost a fost, poate au fost abuzuri de ambele parti. nu putem sa intoarcem istoria, dar ma intreb eu: cui foloseste acum dezgropare securii razboiului? ce sens are spanzurarea lui avram iancu, la peste 150 ani de la moartea sa?
Ar fi bine sa scrii daca ai dovezi clare, sigure! Asa, ca mi se pare mie... prin deductie...
Eu sunt ardelean 100% din Deva! Mi-as dori sa fiu sub ocupatie germana acum, in nici un caz ungara!
Care-i problema ?
Despre Horia se stie ca ar fi fost membru al Masoneriei.
Iar pentru "tontii" de regateni:nu va mai bateti capul fratilor,sa scoateti Ardealul din rahat a doua oara,nu va mai jertfiti viata pentru niste idioti care nu stiu sa pretuiasca jertfa voastra(si nu au pretuit-o niciodata,sunt doar ardeleanca si vad asta zilnic la Cluj)
Iti urez aderare placuta la Ungaria!
Iti permite experienta sa poti face o comparatie? Daca da, ok, dar daca nu?
nu amestecaţi, totuşi, lucrurile, că iar dăm în penibil
ocupaţia şi atribuţiile lui de serviciu n-au legătură cu ceea ce face în timpul liber, cu hobby-urile lui, oricît ar fi de trăznite
acest bozgor împuţit poate fi un bun colector de taxe şi impozite
Csibi Barna se pare ca a jurat stramb..
Individul a incalcat prevederile alin (7), art 30 al Constitutiei Romaniei. Iar daca e functionar public, avea obligatia sa respecte Constitutia si legile tarii. Nu in considerarea functiei publice ci in general. Obligatia este impusa de juramantul de credinta pe care l-a depus ca sa devina functionar public, de Codul de conduita al functionarilor publici. Iar in calitate de functionar public a incalcat si art 54 al Constitutiei.
pe banii nostri. N-au curaj sa faca nimic, ca de, de cind se cearta romanii intre ei, maghiarii cconduc tara
grotesc...csibilica...ai mintea de pe vremea lui avram (iancu)
Istoria lor e una plina cu bautura, incest si sinucideri. Nici macar nu merita sa ii mai bagam in seama!
(Stii tu, cand trupele romane au fost in excursie la "invins revolutie" in Ungaria.)
1. Populatia locala nu a participat in niciun fel, cu exceptia a catorva copii, care sigur ar putea fi traumatizati. Cred ca autoritatile au procedat foarte bine cand au sesizat Directia pentru protectia copilului.
2. Tipul trebuie ca are tulburari psihice care necesita ingrijiri, nu poti arata unor copii asa ceva, indiferent ca este vorba despre istoria neamului!
Cred ca reactia populatiei maghiare este cel putin onorabila, la fel ca si raspunsul autoritatii publice! Este un semn de maturitate civica pentru ambele comunitati etnice.
Avram Iancu a fost in viata personala un foarte bun exemplu de toleranta nationala si religioasa. Iubita sa era unguroaica, din parinti de confesiuni diferite (tata protestant si mama catolica), a avut colegi si prieteni de diferite etnii, si s-a remarcat ca un conducator luminat, carismatic si eficient dpv miltar.
Dl Barna se crede pe vremea Inchizitiei si crede ca Avram Iancu sufera acum pentru ca dl. Barna a spanzurat o momaie ...
Rugam autoritatile locale sa ii faca si un consult medical de specialitate d-lui Barna inainte de a-i aplica Constitutia.
"Patria si Dreptul Meu!"
.
Macar noi am avut o mana de osteni care s-au batut cu turcii pe Dealul Spirii in acelasi an, ei au capitulat rusinos si fara lupta.
E usor sa omori civili si sa spnazuri momai, dar e mai greu sa lupti cu marile imperii.
Despre lupta din Dealul Spirii am din pacate amintiri din familie (suntem bucuresteni de mai multe generatii, "mahalagii" din Dealul Spirii, de la Mihai Voda), care arata ca a fost vorba de o mare si tragica eroare. Turcii nu vroiau sa se bata, romanii nu stiau despre ce este vorba, dar cele doua formatiuni militare s-au intalnit pe o strada ingusta, iar din cearta si imbranceli s-a ajuns la bataie si omor.
Ziua de 13 septembrie 1848 s-ar fi terminat bine daca ofiterii implicati (un roman si un turc) si-ar fi facut corect meseria.
Bravura ostasilor romani a scos si mai mult in evidenta lipsa de discernamant a unor ofiteri tineri si increzuti.
In comparatie, luptele de la Sighisoara, Stiria, Arad - au fost conflicte de mare amploare, castigate in faot de armata tarista, venita in ajutorul "dragutzului de imparat".
"Patria si Dreptul Meu !"
.
O fi fost o eroare Dealul Spirii, dar nu uita ca erau 40 000 tarani romani din jurul Bucurestiului care au venit sa apere revolutia. Ca nu au avut succes e alta treaba, dar tot au venit.
Sa stiti ca secuii in Ungaria sunt priviti ca tzigani si dispretuiti..Se uita la ei ca un popor inferior.
Oricum eu ma bucur ca populatia locala nu a participat. Sa se autosesizeze Autoritatea pt Protectia Copilului, ca pana la urma copiii care au participat la ,,spectacol''sunt victime.
fraza care m-a facut sa te suspectez de toate astea este urmatoarea: "Sa stiti ca secuii in Ungaria sunt priviti ca tzigani si dispretuiti..Se uita la ei ca un popor inferior."
oare câti moldoveni din Republica Moldova ar scrie pe un forum rusesc "Sa stiti ca moldovenii in România sunt priviti ca tzigani si dispretuiti..Se uita la ei ca un popor inferior "?
si câti banatzeni români din Voivodina ar scrie pe un forum sârbesc in sârba "Sa stiti ca românii banateni din Voivodina in România sunt priviti ca tzigani si dispretuiti..Se uita la ei ca un popor inferior"?
Tocmai ca omu' (diddlyjo) condamna extremismul, daca ai fi citit siteul asta de mai mult timp ai fi vazut asta, are o aversiune impotriva nazismului, intolerantei si stupiditatii multor postaci.
Evident cei de la Hotnews stiu ce "merge" ca sa faca "rating", de pilda au lasat comentariul meu despre "opinca pe parlamentul ungariei", dar nu au bagat celelalte comentarii mai moderate si echilibrate.
Da, evident, asa creste numarul de clickuri si "popularitatea" siteului, doar ca de multe ori mi-e scarba de ce posteaza unii p'aici, exemplele sunt multe si ai putea sa le vezi si tu, daca ai fi cat de cat obiectiv. Multe comentarii sunt pur si simplu ilegale, moderatorul habar nu are ca instigarea la violenta, ura etc... pe baze etnice/culorii pielii/religiei este contrar legii tarii.
Iti dai seama cati ar trebui amendati de pe site din ambele tabere?
Evident, ma astept ca Hotnews sa nu suporte critica, nici macar constructiva si sa cenzureze si acest post.
cat timp vor exista astfel de dezechilibre la nivelul informatiei, vor exista si dureri persistente si extremisti care sa invârta cutitul in rana celuilalt.
Masacru la Aiud / Nagy Enyed in 12 ianuarie 1849 - atacat noaptea de români care au incendiat orasul si i-au omorât pe toti locuitorii prinsi (cateva zile mai târziu câinii mancau cadavre pe strazi ; total victime - in jur de 1500 in Aiud si imprejurimi)
2. Wenkstern, Otto. "History of the war in Hungary in 1848 and 1849". London: J. W. Parker and son, 1859, p 156-159 (gasesti pe Google Books)
sunt mentionate masacrele de la Aiud, Zlatna, Abrud, Baia de Cris si Brad. în 18 oct 1848, românii au atacat satul Sîngătin (comuna Apoldu de Jos) unde i-au omorât pe toti maghiarii, indiferent de vârsta sau sex. sunt descrise si scene de tortura.
3. Charles Boner. "Transylvania: its products and its people", 1865, p. 534-535 (gasesti pe Google Books)
mentioneaza masacrele comise de români la Abrud si la Zlatna. autorul l-a intalnit pe IIancu in ultimii ani de viata ai revolutionarului român si ii face un portret trist si intristator
After conquering Blaj on 18 January 1849, the Hungarians killed many Romanians, including beggars and old people".
Sursa : http://en.wikipedia.org/wiki/1848%E280931849_massacres_in_Transylvania
P.S. Bibliografia ta este binevenita. Ar trebui citita de cat mai multi pt. ca astfel de atrocitati sa nu se mai comita vreodata.
pe de alta parte, ungurii de la noi invata istoria din aceleasi manuale cu noi. insa spre deosebire de noi, ei isi amintesc din povestile de familie de masacrele comise de români. asa cum noi ne amintim ca bunicii sau (stra-)strabunicii nostri au fost omorâti de unguri, si ei isi amintesc ca bunicii sau (stra-)strabunicii lor au fost omorâti de români. iar cand sunt obligati sa invete din manualele de istorie ca doar ungurii au masacrat români, nu poate fi prea simplu pentru ei...
atata timp cât nu recunoastem crimele comise de inaintasii nostri, cât insistam exclusiv pe masacrele comise de maghiari impotriva românilor si cat ii silim pe ungurii de la noi sa invete o istorie pe care noi o pretindem adevarata si din care lipsesc aceste fapte de care ei isi amintesc, va exista si extremism maghiar si rezistenta si fapte razlete precum cel comis de Csibi Barna.
Si articolele sunt scrise de Czetz si Pataki mai mult ca sigur unguri, care arunca cu epitete si noroi in stanga si-n dreapta inca din start, de inainte sa "istoriseasca ceva", si in romani, si-n sasi (care n-au fost de partea ungurilor). Un exemplu de cum nu se scrie istorie.
2. cred ca am fi cu mult mai câstigati daca am inceta sa vedem câte un "dusman" in fiecare strain care scrie despre noi lucruri ce ne sunt necunoscute (pentru ca ne-au fost ascunse cu buna stiinta).
Ma bucur sa vad gradul de inapoiere si degenerare in manifestari ale unei parti din comunitatea lor. Sunt disperati , ancorati intr-un trecut care nu poate sa mai existe si ajunsi prin inzolare ei insisi iobagi pe mosiile unor lideri maghiari...
dementul asta trebuie de urgenta ori internat ori incarcerat
Asta abia asteapta sa fie arestat si sa ceara azil politic in tarile calde.
Au ajuns la Avram Iancu cand cu totii, impreuna, am trecut prin atatea si inca mai trecem....putea sa-i spanzure pe Laszo Tokes si alti dezaxati mai actuali..are destui de ales din toate etniile.
Si pe astia ai doare in ... de oamenii simpli din ambele popoare....iredentisti? revolutionari? protestatari? Gunoaie politice, manipulate
cine ce pazeste in romania?
atentie reporterului :
acest eveniment nu este "mai putin obisnuit"
este inacceptabil .
nu, nu avem. Ii avem pe Boc si Basescu, astia pentru 2 voturi in plus, ca sa ramana la putere sunt in stare sa vanda toata tara.
Ceausescu a fost executat cica pentru genocid si subminarea economiei, pentru ca a achitat toate datoriile tarii.
pentru tradarea tarii si natiunii, care ar trebui sa fie pedeapsa ?!!
ce este dureros si azi e ca aceste lucruri nu sunt recunoscute oficial de statul român, si nu sunt cunoscute de comunitatea româneasca (asa cum pâna de curand nu au fost recunoscute / cunoscute nici crimele comise impotriva evreilor).
atata vreme cat exista necunoastere va exista si durere & frustrare, iar in prezenta durerii si a frustrarii unii oameni nu mai reactioneaza rational.
De atrocitatile comise de trupele hortyste in 1941 in Translivania nu ai auzit?de romanii pusi pe cruce de unguri ai auzit? In 1944 armata romana recucereste Transilvania ...era cea mai buna oportunitate de razbunare. Ai auzit tu atunci de vreun ungur jupuit de romani? Ba mai mult, peste 2 luni armata romana (impreuna cu cea sovietica) cuceresc Budapesta si pun tricolorul pe parlamentul ungar. Ai auzit atunci de vreun ungur jupuit de romani? Nu ai auzit, pt ca nu au fost cazuri, ba mai mult armata romana a donat populatiei infometate din Budapesta o parte din proviziile sale.
De Mihai Cofariu ai auzit? cel batut crunt de unguri in 1990 la Targu-Mures. Asta nu era roman??
asta e cu atat ma nociv cu cat nepotii si stranepotii ungurilor ardeleni ucisi de catre români in varii ocazii pâna in 1944 traiesc azi, isi amintesc de respectivele suferinte din povestile de familie, dar nu regasesc aceste fapte istorice in manualele de istorie din care sunt siliti sa invete.
..iar acum ei isi permit sa faca asta. NESIMTITII!!
Va puteti imagina valul de "indignare" si scuipatii pe care ni i-ar trimite deontologii de pe Tisa, acuzandu-ne de toate relele de pe lumea asta!?
Nu va puteti imagina, nu-i asa!? Asa cum nu-si poate imagina astfel de idioteni orice om cu scaun la cap!
Ori aici e problema: ca in Ungaria acum, conduc unii care nu au invatat NIMIC din lectia istoriei recente! Si teama mi-e ca va trebui sa le predam din nou cursul de istorie a Romaniei!...
Speram ca in urmatorii 200-300 de ani sa se miste lucrurile! Deocamdata ne certam pe aici pe forumuri, dam plusuri si minusuri, de parca reactia ulterioara ar fi modificarea in constinta romanului sa se puna pe treaba, sa munceasca, dar si sa fie platit!
Cu extremismul maghiar vor probleme inca vreo multi ani de aici incolo! Asa cum fascisitii fac in Germania manifestari si se lasa cu batai si arestari, asta e! Ganditi-va ca in Germania, Hitler iesea in sondaje pe locul 1 pana in 1970! Nazismul a fost o trauma greu de scos din mentalitatea neamtului nationalist!
Mai trebuie avuta putintica rabdare cu extremistii ungurii!
Evident este convenabil sa vorbim despre "revolutia maghiara" caci atunci nu trebuie sa avem in vedere faptul ca, de fapt a fost o revolutie anti-absolutista, iar noi ne-am aflat pe partea gresita.
In toata Europa au existat revolutii in anii 1847-1849, dar, istoria noastra trateaza miscarile sociale din perioada aceea doar din punctul de vedere al relatiei romano-maghiare, ceea ce ne da o vedere falsa asupra evenimentelor.
Revolutii anti-absolutiste din anii 1847-1849:
Franta, Statele Germane, Austria, Ungaria+Ardeal, Elvetia, Danemarca, Belgia, Italia, Polonia, Irlanda, Tara Romaneasca.
Cateva nume de generali ne-unguri care au luptat in revolutie, de partea anti-habsburgica:
ROMAN: Ioan Moga (bataliile de la Pakozd, si cel de la Schwechat, langa Viena)
Polonezi: Henryk Dembiński, Jozef Bem, Wysocki Jozef,
Austrieci: Peter Giron, Karl August Graf zu Leiningen-Westerburg, Joseph Schweidel, Ernst Poelt von Poeltenberg
Croat: Knezić Karol,
Sarb: Jovan Damjanić
Slovac/german: Ludovik Aulich, Georg Lahner
Revolta lui Avram Iancu impotriva lui Kossuth care "refuzase acordarea de libertati nationale celorlalte natiuni" (dupa cum ne invata cartea de istorie de la draga noastra scoala), a fost alimentata de imparat - divide et impera - foarte destept daca ma intrebi pe mine si eu as fi facut la fel sa imi pastrez fundul pe tron.
Unii ar putea zice ca punctul 4 din manifestul revolutiei publicat pe 15 martie: "Egalitate in fata legii in privinte cetatenesti si de religie" ar acoperi si partea cu nationalitatile, dar nu cunosc problema mai in detaliu deci nu ma pronunt.
Iata cateva fapte ale maghiarilor care ne umilesc, iar oficialii romani nu au reactie:
1. L-au batut cu bestialitate, l-au molestat, l-au lovit intr-un mod barbar pe romanul Mihai Cofar (martie 1990);
2. Poarta doliu cand este ziua noastra nationala;
3. Intoneaza imnul ungariei pe teritoriul nostru cu orice ocazie, de parca am fi in ungaria;
4. Parlamentul i-a liber de ziua ungariei;
5. Cer autonomie culturala;
6. Pretind autonomie teritoriala;
7. Contesta Tratatul de la Trianon;
8. Vor euroregiuni;
9. Vor o lege a minoritatilor;
10. Il spanzura simbolic pe Avram Iancu, atacand simbolurile noastre.
Intrebarea fundamentala este: DE FAPT CE VOR ungurii si ce vor maghiarii din tara noastra? Sunt roman, dar nu mi se pare ca traiesc in tara mea, am impresia ca traiesc in ungaria…
Extremistii sint impotriva ordinei si legilor respectate de majoritate. Ei sint inafara legii oriunde in lumea civilizata.
Acest individ ar trebui izolat de comunitatea neextremista.
Justitia ar trebui sa intervina pt oprirea fenomenului. Extremismul daca nu este controlat de la primele manifestari poate lua amploare (asa s-a gresit ci hitler, bin laden, si altii)
Pledez pt judecarea acestui individ si a celor care se asovciaza cu el
Iarna trecuse, veneau sarbatori maghiare, romanesti crestine...DAR odata iarna trecuta s-a trezit Ursul si-a trimis pe Vulpe si pe Ras (Sarko) sa divizeze bietele ciute romana-maghiare...
De unde se vede treaba ca prietenia romano-maghiaro-(secuiasca) nu foloseste decat ... romanilor, ungurilor si chiar secuilor, pentru ca , tin sa-l informez pe tanarul Csibi, Avram Iancu a murit de 150 de ani...Hai ma Csibi, despre morti....
roman-ungur, arab-evreu, tigani, etc.
Extremismul din pacate nu a murit.
Mi-se pare ilar faptul ca multi dintre cei care urla acum, sunt aceiasi care urla pe site impotriva evreilor, iar ei nu stiu ca huliganul de Csibi Barna are proces pentru manifestatii antisemite.
Fain triunghi nu?
Cu tunuri sfârtecat de cel viclean;
Avem ierarhii sfinţi, pe Iancu şi martirii,
Pe Horia tras pe roată pentru neam
(Radu GYR)
Concesiile facute maghiarilor cu scopul de a se mentine la putere acest guvern si presedintele,vor continua ,si va duce tara de rapa.
Si eu cred ca de fapt extremistii urmaresc scopuri personale si politice, si ii doare in fund de secuiii sau maghiarii de rand.
SI TOTUSI DOMNILOR !!!! AVRAM IANCU face parte din patrimoniul national,este quintesenta spiritului
Ardealului de la 1848.
Ce fac cei care reprezinta autoritatile statului roman?Sa-si dea demisia daca n-au curaj sa-l aresteze!
in 1848 toti luptau impotriva austriecilor, numa' craisoru' muntilor si gasca lui (bine ca nu l-a luat fratele balcescu la palme, desi nu cred ca lipsea mult) erau pe invers si tineau cu imperiul, culmea e ca nu s-au ales cu nimic si si craisoru' a luat-o razna un pic. poate daca juca altfel nu se ajungea mai tirziu la ausgleich si romanii ar fi avut o soarta mai buna