ICCJ a decis arestarea a sase vamesi de la Vama Albita

de D.G.     HotNews.ro
Vineri, 4 martie 2011, 12:51 Actualitate | Esenţial

Magistratii Inaltei Curti de Casatie si Justitie au admis, vineri, recursul Directiei Nationale Anticoruptie impotriva deciziei Curtii de Apel Bucuresti, din 23 februarie, prin care au fost lasati in libertate sase vamesi de la PTF Albita.

In urma deciziei ICCJ vor fi arestati pentru 29 de zile Andrei Nichita, Ioan Balahura, Radu Gartu, Rares Fortu, Octavian Mardare si Patrut Porumboiu, din momentul in care se vor prezenta la sediul Politiei, informeaza Agerpres.

Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ) a respins, miercuri, recursurile a 15 politisti de la Punctul de Trecere a Frontierei (PTF) Albita, din judetul Vaslui, la decizia prin care au fost arestati preventiv pentru 29 de zile de Curtea de Apel Bucuresti.

Prin decizia ICCJ, Gheorghe Carp, Catalin Popa, Traian Mazdrag, Marius Frentescu, Ciprian Cristi Racovita, Florin Onila, George Ionescu, Vlad Polojan, Marius Florin Gavrilita, Catalin Bogdan Cherciu, Ionut Alin Taragan, Maria Ruxandra Albusan, Sebastian Marius Ciobanu, Luca Alexandru Lucian si Gelu Gabriel Marcu vor ramane in arest preventiv.

Magistratii Curtii de Apel Bucuresti au emis pe 23 februarie, la propunerea procurorilor Directiei Nationale Anticoruptie (DNA), in total, 32 de mandate de arestare preventiva pentru 29 de zile pe numele unor politisti de frontiera de la PTF Albita, din judetul Vaslui, acuzati de fapte de coruptie.

Fata de seful vamii Albita, comisarul de politie Daniel Corban, si alti sapte politisti, instanta CAB a hotarat pe 23 februarie cercetarea in stare de libertate si a instituit masura obligarii de a nu parasi tara pe un termen de 30 de zile.

In acest dosar, procurorii Directiei Nationale Anticoruptie efectueaza cercetari penale fata de 40 de lucratori de politie de frontiera de la Albita, in sarcina carora s-au retinut infractiunile de luare de mita in forma continuata si sprijinire a unui grup infractional organizat.


Citeste mai multe despre   






















1139 vizualizari

  • +3 (3 voturi)    
    Ce n-a "vazut "Viorica Costiniu .. (Vineri, 4 martie 2011, 13:53)

    romaya [utilizator]

    se pare ca e foarte vizibil pentru ICCJ ..Inca o lovitura data "impartialitatii" acestei.. inca.. judecatoare .
    Ce face C.S.M-ul ??
    • +4 (4 voturi)    
      corect (Vineri, 4 martie 2011, 14:27)

      io [anonim] i-a raspuns lui romaya

      era batatoare la ochi motivatia de la CAB,
      cum ca imaginile de pe camerele de supraveghere nu sunt foarte clare.
      ce-ar fi vrut, sa le prezinte procurorii documentare in HD ?
  • +1 (1 vot)    
    Redactie (Vineri, 4 martie 2011, 15:01)

    George [anonim]

    Autorul acestui articol ar trebui sa inteleaga prima data rolul si locul institutiilor in Romania. Daca nici dupa 20 ani nu a inteles ca la frontiera respectiva exista politisti de frontiera care lucreaza in Punctul de Trecere a Frontierei Albita si vamesi care lucreaza in Vama Albita,este destul de grav. Au fost arestati politisti de frontiera (nu vamesi) care lucreaza in PTF nu in vama.In concluzie, comisarul de politie nu e sef de vama, cei sase nu sunt vamesi etc. Sunt 2 institutii DIFERITE!
  • +1 (1 vot)    
    nu inteleg (Vineri, 4 martie 2011, 18:38)

    neclar [anonim]

    la tv au spus ca au arestat numai politisti de frontiera NU SI VAMES

    Hot news , mai verifica informatia


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi