Senatul a respins proiectul de lege privind legalizarea prostitutiei. Vezi ce au zis senatorii despre legea lui Prigoana

de Alina Neagu, Victor Cozmei     HotNews.ro
Miercuri, 2 martie 2011, 15:25 Actualitate | Esenţial

Ce zic senatorii de legea lui Prigoana
Foto: Colaj / Sursa: Agerpres
Senatul a respins, miercuri, proiectul de lege initiat de deputatul democrat-liberal Silviu Prigoana ce prevedea legalizarea prostitutiei, anunta Agerpres. In cadrul dezbaterilor, au fost exprimate atat pareri pro, cat si pozitii contra legalizarii "celei mai vechi meserii din lume", majoritatea senatorilor care au luat cuvantul exprimandu-se, insa, in favoarea unei discutii publice care sa porneasca de la rezultatele unor studii serioase privind acest fenomen, pentru a se vedea daca societatea romaneasca este pregatita pentru un asemenea act normativ. Propunerea legislativa a fost respinsa cu o larga majoritate, raportul de respingere intrunind 85 de voturi "pentru", 5 abtineri si 6 voturi impotriva.

Reprezentantul Guvernului, prezent la sedinta, a declarat ca Executivul nu sustine propunerea legislativa si ca "legalizarea prostitutiei aduce atingere vietii sociale" si lezeaza valorile fundamentale ale familiei.

Gyorgy Frunda
Foto: AGERPRES
Senatorul UDMR Gyorgy Frunda, presedintele Comisiei pentru drepturile omului, a sustinut ca "proiectul de lege este inacceptabil", insa a subliniat ca, pe viitor, acest fenomen trebuie reglementat si a adus o serie de argumente impotriva pozitiei exprimate de unii colegi, care au criticat dezincriminarea, in noul Cod penal, a prostitutiei.

"Daca ne-am intreba ce avem mai multi in Romania senatori si deputati sau prostituate? Judecatori, procurori, politisti sau prostituate? Raspunsul este acelasi, tot statul pierde. Medici, profesori sau prostituate? Pentru fiecare din aceste categorii avem o lege, de ce nu am avea si o lege a prostitutiei?", a argumentat Gyorgy Frunda.

"Nu putem accepta ca trebuie sa legalizam prostitutia doar pentru ca ea exista. Numarul de hoti poate sa para mai mare decat cel al doctorilor din Romania, dar asta nu inseamna ca ar trebui sa legalizam furtul", i-a replicat presedintele Comisiei juridice, senatorul social-democrat Toni Grebla.

Senatorul Toni Grebla a mai precizat ca este de parere ca nu este oportuna acum reglementarea unei astfel de activitati, avand in vedere principiile si valorile fundamentale referitoare la demnitatea umana si ocrotirea familiei, valori garantate de constitutie.
Toni Grebla
Foto: Hotnews


"Societatea romaneasca nu doreste, nu este pregatita si nici nu va accepta sub aspect moral legalizarea acestei practici. Nu exista niciun motiv sa credem ca legalizarea prostitutiei ar pune capat vreunui abuz. Niciodata raul nu poate fi legiferat. Argumentele cum ca legalizarea prostitutiei ar preveni raspandirea bolilor cu raspandire sexuale este fals ca statistica arata ca procesul si perioadele de incubare scapa controlului periodic, iar bordelurile raman mereu focare nesfarsite de infectie", a spus Grebla.

Senatorul PSD, Dan Sova, membru in Comisia Juridica a luat cuvantul in plen si a atras atentia ca dezbaterea propunerii legislative nu trebuie facuta in baza opiniei Bisericii Ortodoxe romane care spune ca o astfel de lege "ar putea incuraja destrabalarea si desfraul" si ca sunt necesare studii de impact privind statistica fenomenului, fiscalitatea, morala si sanatatea publica.

"In absenta unui studiu de impact nu stiu ce crede populatia Romaniei si nici ce este bine. (...) Fenomenul prostitutiei este peste tot. Exista inclusiv in jurul Parlamentului. Este plin. In jurul Ministerului de Interne. Este plin. Este plin in ziare, in parcari, in baruri, in restaurante. Este plin peste tot in Romania de o activitatea necontrolata medical", a mai declarat Sova.

Orest Onofrei
Foto: Agerpres
Impotriva proiectului legislativ s-a pronuntat si colegul de partid al lui Silviu Prigoana, senatorul PDL Orest Onofrei care a declarat: "Exista si coruptia si consumul de droguri, crima si furtul, la fel cum initiatorul ne anunta ca exista prostitutia. Sa legalizezi una din ele ar fi o flotare logica".

"Initiatorul ne spune ca este cea mai veche profesie din lume. Eu am cautat-o in nomenclatorul de functii si nu am gasit-o. Nu e trecuta nici in profesiile liberale, cu atat mai mult in cele crestin-democrate.

Daca initiatorul poate si ne-a dovedit ca poate sa faca bani din gunoaie, eu nu cred ca se pot face bani si din gunoaiele morale ale societatii romanesti", a declarat Orest Onofrei.

Tot impotriva proiectului s-a declarat si senatorul PSD Titus Corlatean, dar a admis ca "fenomenul nu
Titus Corlatean
Foto: AGERPRES
poate fi ignorat". Corlatean a a tinut sa precizeze ca "subiectul este extrem de serios" si ca este necesar ca Guvernul sa initieze o dezbatere publica pe aceasta tema care sa aiba la baza analize, statistici, inclusiv solutii.

Georgica Severin, senator PSD: "Trebuie sa-i dau dreptate domnului Prigoana, desi nu sunt incatat de modul cum a realizat si promovat aceasta lege. Prostitutia este o relaitate, nu o putem ignora. Trebuie sa vedem si cum au reactionat si celelalte state din UE.

Se vine mereu cu ideea ca Biserica nu este de acord, dar Constitutia Romaniei spune ca statul nostru este un stat laic, iar pozitiile Bisericii trebuie sa fie in limitele constitutionale. Trebuie sa actionam mereu neuitand ca romania este un stat laic".

Iulian Urban, senator PDL, membru in Comisia juridica: "In momentul cand dezincriminezi o infractiune vii si dai un semnal. Semnalul este acela pe care il vedem in fiecare zi in orasele Romaniei. Vedem la un moment dat vedem masini de politie oprite langa aceste prostituate, auzim de munti de amenzi pe care nimeni nu le achita. Nu reusim sa facem nimic sa putem sa combatem acest fenomen.

Duceti-va in piata Alba Iulia si luati blocurile de acolo la rand si vedeti ca fenomenul exista. Luati si anunturile la saloanele de masaj si veti vedea ca fenomenul exista. Sigur ca nu putem vota un proiect care este facut prost, ci trebuie respins. Insa daca nu vom veni cu niste masuri si politici clare, fenomenul se va amplifica. Solutia trebuie sa vina de la Guvern, de la Ministerul de Interne. Acolo sunt statisticile, cifrele, studiile, nu de la un parlamentar".

Proiectul de lege prevede desfasurarea activitatilor cu caracter sexual in conditiile unei autorizari prealabile, pentru persoane care au implinit 20 de ani si sunt apte din punct de vedere medical. Acesta mai prevede ca autorizatia ar urma sa fie emisa de primarii localitatilor, pe baza unui aviz emis de o structura specializata a MAI. Senatul este prima camera legislativa sesizata in legatura cu acest act normativ.


Citeste mai multe despre   






















8645 vizualizari

  • +12 (14 voturi)    
    la naiba (Miercuri, 2 martie 2011, 15:29)

    Ghita [anonim]

    intra si multpreastimabilul deputat psd cautat de fisc negoita in legalitate daca legalizau astia prostitutia (si sexul cu minore).
    • -2 (10 voturi)    
      Asa ca domeniul ramane rezervat ptr ... (Miercuri, 2 martie 2011, 17:15)

      Mitica (Palarierul) [anonim] i-a raspuns lui Ghita

      Asa ca domeniul ramane rezervat ptr ... cele gen Nutza, Pomberta, Ritzi si altele asemenea.

      Pentru trotuaristele de rand ramane deschisa doar optiunea sa emigreze pe Coasta de Azur, precum o cunoscuta diva roscat-vopsita.

      Propun ca dl. Prigoana sa se adreseze Curtii Drepturilor Omului si sa reclame cazul de discriminare flagranta petrecut in Parlament.

      "Patria si Dreptul meu !"
    • +7 (9 voturi)    
      corect (Miercuri, 2 martie 2011, 17:46)

      pehash [utilizator] i-a raspuns lui Ghita

      daca o legalizau negoita trebuia sa-i dea chitanta lu' ponta :)
    • +5 (5 voturi)    
      CINE SE ASCUNDE IN SPATELE PROXENETILOR (Joi, 3 martie 2011, 9:56)

      carat [utilizator] i-a raspuns lui Ghita

      Dupa felul in care senatorii nostrii ii apara pe proxeneti ai putea crede ca majoritatea lor au surse de finantare ilicita din aceste afaceri ilicite.
  • +24 (28 voturi)    
    e clar (Miercuri, 2 martie 2011, 15:37)

    PhD in Law [anonim]

    Domnule Toni Grebla, sunt unul dintre cei care va urmaresc de ceva vreme activitatea politica si afirm cu mana pe inima ca sunteti mai prost decat permite legea! Hotii cei mai mare ii gasiti in Parlament si Guvern iar curvele nu sunt hoti ci persoane care muncesc. Politicienii de obicei nu sunt tot curve? Da, dar pe ei legea in apara!
  • -17 (25 voturi)    
    Sa legalizam orice viciu, orice crima ? (Miercuri, 2 martie 2011, 15:42)

    Liber la droguri si tarfe [anonim]

    Silviu Prigoana e obisnuit sa faca bani din gunoaie, probabil s-a gandit sa faca si din gunoaiele umane..

    E revoltator, pt ca textul propus justifica legalizarea prostitutiei prin faptul ca e un fenomen care..exista. Asa ar fi spus si Vanghelie, desigur, ''prostitutia care este''.

    Pai exista si crima si violul si pedofilia, de ce sa nu legalizam orice comportament imoral, indecent, criminal, periculos, daunator celor din jur, pe motiv ca ''exista'' !?

    Libertatea nu e absoluta, altfel si eu as fi liber sa ma exprim despre Holocaust sau IQ-ul populatiilor africane. Exista limite pentru a nu incuraja anarhia si degenerarea completa a speciei umane.

    Adulterul, relatiile extramaritale, relatiile sexuale inainte de casatorie, sunt fapte obisnuite si exista de cand omul.
    Oferirea unor servicii sexuale contra beneficii materiale se practica sub diferite forme, numai ca forma aceasta stradala e degradanta si injositoare, e un oribil exemplu dat unor copii sau tineri care abia isi formeaza caracterul, au nevoie de idealuri, nu de imagini cu prostituate si proxeneti.

    Statul roman functioneaza dificil, poporul roman e in plina criza morala, nu e momentul ca guvernul sa devina un proxenet care taxeaza tarfe.

    Sunt tot felul de imbecili si postaci platiti de traficanti de droguri sa scrie pe forumuri ca e cool sa legalizezi drogurile (asta in timp ce tari ultraliberale precum Olanda restrang utilizarea lor in public, iar in UK se constata diminuarea consumului la tineri in urma campaniilor anti-drog).

    Acum vor apare si latraii care vor proxenetism si trafic de minore la liber.
    Orice masuri legale ar prevedea statul, oricum nu ar fi respectate, in acest domeniu vor intra infractori si criminali pt a deveni ''oameni de afaceri'', vor vinde femei cu acte in regula, o nebunie..

    Proxenetismul trebuie combatut legal extrem de dur, la recidiva ar trebui condamnare pe 20 de ani, iar la a 3-a sa nu mai iasa de acolo, ca in USA.
    • +15 (17 voturi)    
      Hotii si violatorii (Miercuri, 2 martie 2011, 17:18)

      _Rem [utilizator] i-a raspuns lui Liber la droguri si tarfe

      Intr-adevar argumentul ca prostitutia exista si deci trebuie legalizata nu este bun. Dar in acelasi timp nu este corect sa compari prostituatele cu hotii si violatorii.

      Este o diferenta mare intre a presta un serviciu in schimbul banilor si a aduce prejudicii altor persoane prin a fura sau viola. Observi diferenta subtila?

      Singura problema cu legalizarea prostitutiei este societatea conservatoare care de cele mai multe ori este reticienta la schimbari majore mai ales cand intra in conflict cu religia. Cazuri asemanatoare sunt legalizarea avortului sau a clonarii.

      Argumentul cel mai puternic pro legalizare este protectia prostituatelor si ale clientilor. Si de asemenea, s-ar mai tempera discriminarea "tarfelor".

      Eu cred ca totusi societatea a evoluat suficient incat sa rejudecam anumite fapte si credinte in parametrii unei lumi moderne.
    • -7 (9 voturi)    
      Bine zis (Miercuri, 2 martie 2011, 17:51)

      Ciprian [anonim] i-a raspuns lui Liber la droguri si tarfe

      Dar nu te mira ca ai primti voturi cu minus. Arata nivelul de moralitate al celor de aici. Daca la spui insa sa vina mama lor sau sora lor sau fiica lor sa isi zica parerea si eventaul sa le zici daca au eva impotriva ca dansele sa treaca "la treaba" atunci sa vezi ce se revolta.
      • +9 (13 voturi)    
        greu de cap domn' Ciprian (Miercuri, 2 martie 2011, 18:01)

        flo [anonim] i-a raspuns lui Ciprian

        De la a fi legal la obligatoriu e cale lunga, si faptul ca tu nu intelegi treaba asta deloc subtila arata ca intre pudibonderie si IQ scazut exista o stransa corelare!
      • +3 (5 voturi)    
        mai... (Joi, 3 martie 2011, 10:26)

        me [anonim] i-a raspuns lui Ciprian

        uitete la nemti saracii ce rau o duc... (in caz ca nu stiai la ei e legala prostitutia ca in mai toata lumea)

        ceea ce nu intelegi tu este ca prostitutia exista!!! si va exista! diferenta e ca daca o legalizezi alea vor fi controlate, iei niste bani la stat etc....
        ele vor fi si cu si fara legalizarea prostitutiei...

        PS: bine ca parlamentarii nu legalizeaza prostitutia inca legalizeaza furtul (cand ei sunt cei ce fura)
    • +20 (20 voturi)    
      Prevenirea e mai bună decât combaterea (Miercuri, 2 martie 2011, 18:49)

      Adrian [anonim] i-a raspuns lui Liber la droguri si tarfe

      Legalizarea prostituţiei trebuie făcută pentru că:
      1. reducerea numărului de persoane care au boli venerice (dacă e legalizată poţi să îi obligi la nişte lucruri care ţin de igienă şi pe care altfel le ignoră);
      2. supravegherea prostituatelor;
      3. gestionarea fenomenului de trafic de persoane (care este îngrijorător);
      4. încercarea reducerii amplorii fenomenului;
      5. descurajarea practicării prostituţiei (dacă ştii că eşti controlat şi că există o evidenţă cred că mulţi se vor abţine);
      6. recunoaşterea faptului că acest fenomen există poate să fie o dovadă de "minte deschisă" şi se poate face o educaţie sexuală bună (în România sunt copile care atunci când au prima menstruaţie cred că sunt bolnave pentru că nimeni nu le spune ce urmează dintr-o pudoare imbecilă)
      Ştiu oameni adulţi care sunt "scârbiţi" de reclamele la tampoane, un coleg de facultate credea că toate femeile au menstruaţie la sfârşitul lunii, adolescenţii nu au habar de ce înseamnă un prezervativ, ce înseamnă o boală venerică, ce înseamnă igiena intimă (oricum suntem la ultimul loc la folosirea săpunului gândiţi-vă cât de rar ajunge acest săpun în zonele intime).
      Facem pe moraliştii dar pe TV există filme cu adevărate scene pornografice la ore destul de accesibile copiilor şi parlamentarii nu se mai lamentează atât. Vă garantez că 80% dintre parlamentarii români au apelat la serviciile unei prostituate.
      • -1 (5 voturi)    
        descurajarea e mai bună decât legalizarea (Joi, 3 martie 2011, 11:03)

        karol [anonim] i-a raspuns lui Adrian

        Greşit tot ce-ai zis. Dacă vrei să obţii tot ce-ai spus trebuie să fie amendaţi clienţii, cum se face în Suedia, Islanda, Norvegia.
        Rezultatele sunt foarte bune, aceste ţări neavând practic trafic de fiinţe umane iar singurele prostituate care au mai rămas şi neagă să intre în programele de inserţie pe piaţa muncii sunt dependentele de droguri.

        Toate punctele pe care le-ai enumerat mai sus s-au dovedit FALSE în ţările unde s-a legalizat prostituţia. Traficul de fiinţe umane a crescut, nu a scăzut în Germania, Austria, Olanda.
        Prostituţia a luat amploare, bărbaţii simţind o încurajare să apeleze la sexul plătit.
        Violenţele şi abuzurile asupra prostituatelor nu au luat sfârşit.
        Colectarea de impozite pentru bugetul de stat e un mit. Nu numai că bordelurile nu vor da chitanţe clienţilor, dar nici clienţii nu vor vrea să le ia ca să nu le apară numele pe acolo.

        Soluţia este modelul suedez.
        • +2 (4 voturi)    
          Corpul meu imi apartine (Joi, 3 martie 2011, 13:37)

          Eva [anonim] i-a raspuns lui karol

          Problema trebuie abordata dintr-un punct de vedere complet diferit. Corpul meu imi apartine si nu este normal ca altcineva sa decida ce am dreptul sa fac cu el. Ar trebui sa fie un drept fundamental al omului. Prostitutia se practica in privat, nu in vazul lumii, asa ca optiunea mea nu afecteaza pe nimeni. Morala nu poate fi invocata deoarece este ceva relativ. Ceea ce ieri era considerat imoral ar putea sa fie considerat moral maine (vezi legalizarea casatoriilor homosexuale in unele tari). Morala crestina nu poate fi invocata de asemenea, deoarece exista si atei carora aceasta morala nu le poate fi impusa decat incalcandu-le drepturile fundamentale. Incriminarea prostitutiei reprezinta o incalcare a drepturilor fundamentale ale omului.
          • -2 (2 voturi)    
            intrebare pentru @Eva (Joi, 3 martie 2011, 14:05)

            karol [anonim] i-a raspuns lui Eva

            Deci trebuie sa legalizam si vanzarea de organe?
            • +3 (3 voturi)    
              Prelevarea de organe (Joi, 3 martie 2011, 15:29)

              Eva [anonim] i-a raspuns lui karol

              Sexul este o activitate umana dictata de necesitati fiziologice, deci se incadreaza in normalitate (ca si act), chiar daca e practicat pe bani. Prelevarea unui organ nu este un demers care se incadreaza in "normalitate". Totusi, nu se poate afirma cu certitudine ca cineva nu ar avea acest drept. Problema este ca nimeni nu isi poate preleva singur un organ, asa ca se pune intrebarea daca medicul care face prelevarea are acest drept. Eu nu pot sa dau un raspuns la aceasta intrebare insa in ceea ce priveste prostitutia, nu am nici un dubiu ca aceasta nu poate fi interzisa fara incalcarea drepturilor fundamentale ale omului. O paranteza: daca s-ar preleva organe (sanatoase) de la toate persoanele decedate, problema donarii de organe nu ar mai exista, si astfel s-ar putea salva multe vieti. Din pacate, tot o gandire "ingusta" impiedica acest lucru.
    • +6 (8 voturi)    
      unde e crima? (Joi, 3 martie 2011, 1:45)

      gigel de luxembourg [utilizator] i-a raspuns lui Liber la droguri si tarfe

      cel/cea care se prostitueaza face un act voluntar, nu forteaza si nu este fortat de nimeni. este un serviciu. cand ti se face un masaj tot serviciu este. cata vreme sexul este liber consimtit unde este crima? vrei sa stii care e crima? sa obligi niste femei sa se lase "protejate" de pesti sau politisti corupti pt ca altfel ar plati amenzi sau face inchisoare. asta este crima, de fapt. prostituatele oricum se prostitueaza, fie ca e legal fie ca nu. sa vii acum sa le mai pui in carca amenzi sau inchisoare doar pt ca ti se pare tie imoral ceea ce fac ele mi se pare mult mai imoral.
    • +4 (4 voturi)    
      deci... (Joi, 3 martie 2011, 10:28)

      me [anonim] i-a raspuns lui Liber la droguri si tarfe

      o sa incepi cu o intrebarae: consideri ca ar trebui sa faca puscarie femeile care se casatoresc pt. bani? este cam acelasi lucru... diferenta e ca o faci cu mai multi nu cu 1

      prostitutia va exista indiferent daca e legala sau nu. avantajele legalizarii ei te voi lasa sa le cauti singur... incearca...

      de asemenea cei ce condamna aceasta lege mai mult ca sigur au niste scheleti prin dulap... este modalitatea perfecta petnru ei sa para oameni foarte morali, cand de fapt ei fura de rup!
  • +16 (18 voturi)    
    Taranii in costum au decis (Miercuri, 2 martie 2011, 15:48)

    deno [anonim]

    Genianii nostri senatori doresc in continuare ca banii proveniti din prostitutie sa finateze criminalitatea oranizata. Criminalitatea organizata este alimentata de traficul de produse ilegale(droguri, arme, etc), taxe de protectie si prostitutie.

    De ce sa taie senatorii una din sursele de venit ale crimei organizate si sa mai aduca ceva bani la buget? Sa aibe interese personale? Le scad veniturile daca se legalizeaza?

    Briliantul senator Grebla a dat un exemplu cu legalizarea furtului. Furtul a fost tot timpul pedepsit. Prositutia este ilegala de pe la inceputul sec 20. Cam tot pe atunci au devenit si drogurile ilegale.

    De exemplu in Sua jumate din puscariasi sunt inchisi pt consum sau trafic de marihuana. Daca marihuana s-ar legaliza in Sua jumate din inchisori ar da faliment(mult sunt private) si multi politisti ar ajunge someri. Exista un interes de natura financiara ca marihuana sa nu fie legalizata.

    Au senatorii romani un interes ca sa nu legalizese prostitutia cu toate ca asta ar aduce bani la buget?
    • +10 (12 voturi)    
      Ma intreb! (Miercuri, 2 martie 2011, 16:27)

      ioil [anonim] i-a raspuns lui deno

      Negoita ar fi de acord cu legiferarea prostitutiei?Pana se face prostitutia la negru exista un profit destul de serios pentru capii care conduc bordeluri clandestine.De ce sa mai imparta cu statul?
  • 0 (2 voturi)    
    Foarte bine! (Miercuri, 2 martie 2011, 16:02)

    AlinN [anonim]

    http://en.wikipedia.org/wiki/File:Prostitution_laws_of_the_world.PNG
    • 0 (0 voturi)    
      Harta aia e veche! (Vineri, 4 martie 2011, 9:38)

      WolfyTM [anonim] i-a raspuns lui AlinN

      Numai in jurul nostru, de pilda prostitutia este legala in Ungaria si Austria, care pe harta apar ca "ilegale".

      Deci harta este imprecisa, veche, perimata, nefolositoare.
  • +10 (12 voturi)    
    un alt motif pt a fi refuzata legea (Miercuri, 2 martie 2011, 16:17)

    Mihai [anonim]

    Daca ar fi legalizata cum ar mai putea beneficia unele persoane de discretie????!!!
    In asfel de situatie mai bine sa fie ilegala.
    Sunt pt legalizare si control transparent.
  • +16 (18 voturi)    
    De ce ne miram ?? (Miercuri, 2 martie 2011, 16:19)

    doru [anonim]

    Uitati-va la parlamentarii nostri : niste tarani frustrati, parveniti si plini de prejudecati.Un intelectual, un om care gandeste liber si deschis, care nu se ascunde cu capul in nisip si nu ignora realitatea de pe strada, un om practic, citit, umblat nu va vota impotriva acestei legi.Ramanerea in ilegalitate nu va aduce bani, dar aducerea prostitutiei in legalitate, da.Eu nu stiu de ce intrebam biserica, in secolul 21 despre prostitutie.Biserica este un consumator de resurse, nu un producator, asa ca sa-si tina gura aia medievala si sa faca mai multe pentru oameni, asa cum se lauda, nu sa fie instrument electoral.Ce treaba are aici biserica ?Ce drept la cuvant are biserica? Am scris intentionat biserica cu litera mica.Biserica noastra devine o rusine pe zi ce trece...
    • +5 (7 voturi)    
      bine punctat (Miercuri, 2 martie 2011, 17:58)

      flo [anonim] i-a raspuns lui doru

      din pacate pentru ca cei care asculta de biserica "e multi" si aia voteaza nu neaparat dupa cum ii duce capul....
  • +2 (2 voturi)    
    Cred ca asta descrie perfect situatia actuala (Miercuri, 2 martie 2011, 17:21)

    iulian [anonim]

    http://www.youtube.com/watch?v=KW1-NHuPh1I
  • -6 (8 voturi)    
    ptr doru (Miercuri, 2 martie 2011, 17:22)

    Mateut [anonim]

    Bai ce intelectual e dorul asta si e dus rau de tot; gandeste liber, nu este frustrat si mai ales are puterea sa depaseasca strutul.

    Nu ma intereseaza prea mult parlamentarii astia, dar ma intereseaza cu ce isi bat capul, dar si starea natiunnii.

    Unii ca doru se pot face parlamentari! ca sa faca si ei ceva legal, legalizeaza prostitutia. Dorule te simti luminat nu? Pai cum sa nu ca doar ce sa faci si tu cu neuronul ala stingher : il prostituezi legal!

    bravos
  • +11 (11 voturi)    
    Uf, m-am linistit ! (Miercuri, 2 martie 2011, 17:22)

    CezarN [utilizator]

    Bine ca nu s-a legalizat, ca, daca s-ar fi legalizat, sunt sigur ca ar fi aparut si la noi prostituate si pesti si ne-ar fi stricat si otravit morala publica, poate singurul domeniu in care putem sta mandri, cu capul sus in randul celorlalte natiuni europene.
  • +8 (10 voturi)    
    cata ipocrizie (Miercuri, 2 martie 2011, 17:56)

    flo [anonim]

    "Daca initiatorul poate si ne-a dovedit ca poate sa faca bani din gunoaie, eu nu cred ca se pot face bani si din gunoaiele morale ale societatii romanesti"

    Cata virginitate la alesii nostrii, cat CRE(S)TINISM!!! Eu i-as raspunde lui Onofrei ca degeaba bagi gunoiul sub pres si te prefaci ca nu exista ca el tot pute! Dar asta e, alesii nostrii se adreseaza votantilor cu "cap".

    De ce sa existe totul reglemetat, pestele sa fie patron de bordel, si sa poata fi mai usor controlat? Mai bine totul subteran, cu trafic de fiinte umane. Nemtii sunt bineinteles niste prosti de asta e legal la ei. Acolo totul e controlat spatamanal si daca ii prinde pe patronii de bordeluri cu "traficate" ii arde de ii indoaie.
  • +4 (6 voturi)    
    ohhh.... (Miercuri, 2 martie 2011, 18:23)

    Gabi [anonim]

    Domnul Prigoana are idei bune dar nu are cu cine fratilor....restul o gramada de inapoiati si la drept vorbind nu stiu cati din ei NU au avut "tangente" cu prostituate...legalizarea ei ar aduce numai beneficii statului si oamenilor...la urma urmei, este cea mai veche meserie ! O lege pentru legalizarea prostiei din senat nu se poate atunci ??
  • +4 (8 voturi)    
    Caligula (Miercuri, 2 martie 2011, 19:39)

    Ari3s [anonim]

    ,,...cele mai nenorocite curve, precum si cele care saracesc considerabil bugetul statului sunt...nevestele senatorilor. Drept urmare, trebuieste infiintat bordelul de stat. O solutie fireasca in a echilibra situatia financiara. Pentru numai cateva monezi, poti regula o nevasta de senator...". Oricum, senatorii sunt prea ocupati sa se f..a intre ei, pe culoarele Senatului ca sa mai aiba nevoie de femei. Corect, prostitutia, la fel ca si vanzarea cartofilor in piata, trebuie interzisa prin lege.:)
  • +3 (5 voturi)    
    Cine vorbeste de gunoaie morale!!! (Miercuri, 2 martie 2011, 20:48)

    Busa [anonim]

    Cine vorbeste de gunoaie morale!!! Tocmai un parlamentar. Daca vorbim de asa ceva sunt sigur ca cel mai urat mirositor gunoi moral e chiar in parlament.
  • +2 (4 voturi)    
    traseist politic = gunoi moral? (Joi, 3 martie 2011, 1:31)

    nuta janina [anonim]

    Daca prostituatele reprezinta un "gunoi moral" al societatii, pot afirma si eu despre distinsul, rubicondul si onorabilul senator Onofrei ca este un gunoi moral al Senatului? Nu de altceva, dar fiind un traseist politic, sintagma i se aplica, prin asimilare. Daca iese in fata Senatului si se include in aceasta categorie, il voi considera intr-adevar spiritual. In caz contrar, il consider doar un nesimtit din partea caruia ma astept sa ne arate in curand curul, in numele libertatii de exprimare!!!

    PS In loc sa faca pe moralii, nu ar fi mai bine sa ne intrebe si pe noi, prostimea care-i plateste, asupra subiectului? sau le e teama ca parerea noastra nu le profita?!!
  • +3 (3 voturi)    
    Curat ipocrizie. (Joi, 3 martie 2011, 3:49)

    Nae [anonim]

    Cine vrea sa o faca pe bani o face deja.
    Daca vrea sa o faca legal pleaca din tara.
    Sunt pline bordelurile din Germania,etc..de romance.
    Sa faca matzu gros la nemti prin taxe ca ai nostri sunt prea prosti sa se prinda.
  • 0 (2 voturi)    
    Ia uite,domnule, (Joi, 3 martie 2011, 9:17)

    Pantera Roz [utilizator]

    a promovat si Prigoana un proiect de lege prin care el si colegii lui de partid puteau intra in legalitate,in sfarsit,iar Senatul l-a respins ! Rusine ! Acum iar vor trebui sa se dea Albe ca Zapada prin politica...Si e de-a dreptul obositor,ca nu-i mai crede nimeni...
  • +1 (3 voturi)    
    Gunoi (Joi, 3 martie 2011, 9:33)

    Ioana [anonim]

    E cum sa-ti permiti sa cataloghezi asa de simplu o categorie sociala???? "Gunoaie sociale" spune stimabilul. Nici macar nu merita restul comentariului pe care-l am in varful limbii. Dar nu ma pot abtine sa nu spun: "numai cel fara pacat sa arunce primul piatra!"
  • +2 (2 voturi)    
    i-a apucat moralitatea... (Joi, 3 martie 2011, 10:21)

    me [anonim]

    desi cand e sa fure uita subit acest lucru...
  • +2 (6 voturi)    
    comparatia (Joi, 3 martie 2011, 10:34)

    nahir [utilizator]

    hotiei cu prostitutia facuta de psd-istul toni grebla este o absurditate.
    vrem-nu vrem, prostitutia a existat, exista si va exista.
    ca urmare, este foarte utila o lege care sa o reglementeze.
    restul e ipocrizie.si lipsa de vointa politica.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri