nu dezinformati! // Ca nu suntem la latrina 3! "Contactat telefonic, purtătorul de cuvânt al Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanța, Sadic Zafer, ne-a declarat că în dosarul 949/P/2009 (la care a făcut referire Diana Severin) nu s-a început urmărirea penală, ci se fac acte premergătoare într-o disjungere dintr-o cauză ajunsă pe rolul instanței. Sadic Zafer a infirmat prezența numelui lui Sorin Blejnar în această cercetare." (sursa: http://www.puterea.ro/news16536/Costea-O-parte-din-mita-ajungea-la-Sorin-Blejnar-CITESTE-MOTIVAREA-ARESTARII.htm)

Sau nu? // "Contactat telefonic, purtătorul de cuvânt al Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanța, Sadic Zafer, ne-a declarat că în dosarul 949/P/2009 (la care a făcut referire Diana Severin) nu s-a început urmărirea penală, ci se fac acte premergătoare într-o disjungere dintr-o cauză ajunsă pe rolul instanței. Sadic Zafer a infirmat prezența numelui lui Sorin Blejnar în această cercetare." E ușor să verifici dacă ai google. Nu am nicio simpatie pentru Sorin Blejnar sau pentru Boc, dar nu poți arunca fumigene la plesneală. Că e Hotnews, nu A3. My 2 cents.

Minciuna gogonata // Am cautat pe portalul just .ro si nu exista niciun dosar cu nr. 949/P/2009 la tribunalul Constanta. Aruncati cu fonfleuri cei din alianta socialista dintre p(r)ontanacul si ochi de peste mort.

Dosarul este la Parchetul de pe langa .... // Tribunalul Constanta si nu e trimis in instanta ( e inca in cercetare binenteles ) deci nu aveai cum sa gasesti dosarul pe portal !

gluma // la televizor am auzit ceva fain "procurorii ii bat sa vorbeasca si dupa un timp sa nu ii bata sa taca" hi.hi

Intoxicare media // Ca cititor al hotnews, sunt nemultumit de acest gen de stiri incropite dupa calapodul Realitatea-Antena3. Premierul raspunde la o provocare si la modul conditional. Nu este o convingere determinata de o analiza pe caz. Doar o probabilitate. Provocari in genul Corinei Dragotescu n-ar trebui preluate de presa serioasa. Principiul "calomniaza, calomniaza, tot va ramane ceva" asigura succes doar vuvuzelelor.Ei vor cu orice pret o victima pentru esafodajul ce scartie sinistru. Blejnar nu se bucura de aceeasi prezumtie de nevinovatie? Daca da, sa nu-l taram in mocirla. M-as bucura sincer ca acest gen de intoxicari de presa sa fie bine filtrate . Macar pe cel mai bun Site media.

vai de guvernarea Dlui Boc // chiar daca Blejnar nu e implicat(desi nu cred sub nici o forma), numai faptul ca in subordinea asa au avut loc atatea activitati care au adus mari prejudicii la bugetul de stat(Dl Mircea Cosea de la UNPR spunea zilele trecute la RRA ca BM estimeaza ca evaziunea si contrabanda in vamile romanesti se ridica la vreo 5-6 miliarde Euro/an!!) si era suficient ca sa-l demita de urgenta si sa-l si acuze de grave prejudicii la bugetul Romaniei si chiar la securitatea Romaniei. Faptul ca nu numai ca nu-l demite, ba mai mult il sustine arata ca are o sustinere cu baze solide, probabil ca merita Dl Blejnar. In orice tara civilizata, in orice companie un manager(Dl Blejnar este manager, este seful ANAF si are ca sarcina sa asigure colectarea banilor la bugetul Romaniei, ori cum si-a facut treaba se vede foarte clar) ar fi fost demis imediat. Modul in care actioneaza PDL si Dl Boc in cazul Blejnar caracterizeaza intrega guvernare Boc. Nici o responsabilitate in ceea ce priveste banul public, dimpotriva incompetenta(cum altfel sa-i spui?) cat cuprinde. Pana in 2012 astia vor sa-si faca plinul. Vad si ei ca dupa 2012 nu vor mai fi la guvernare.

ce din ce ai scris? // nu se aplica la TOTI sefii de vama din 1990 incoace? sa nu pretinzi ca evaziunea fiscala s-a inventat la 01.01.2009!!! Cine a fost demis? Nini Sapunaru, Dinu Gheorghe, Dan RAdu Rusanu? Daca cifrele dlui Cosea sunt corecte, paguba lui Blejnar este de 11 mld euro, iar a lui Sapunaru, Rusanu, DInu este de 22 mld. pt. fiecare. Pe care-l mazilim primul? Daca din 2012 revine PNL la guvernare nu revine si Sapunaru la vama?