Discutia de Luni. O emisiune HotNews.ro - RFI

Presedintele CSM, Horatiu Dumbrava, a discutat online cu cititorii HotNews.ro despre problemele din justitie

de Redactia     HotNews.ro
Luni, 21 februarie 2011, 10:30 Actualitate | Esenţial

Horatiu Dumbrava
Foto: AGERPRES
”Preluarea mandatului de catre noul Consiliu Superior al Magistraturii reprezinta o ocazie importanta pentru o cooperare deschisa si constructiva intre actorii din domeniul politic si judiciar, mai precizeaza raportul MCV”, se arata in ultimul raport pe justitie dat publicitatii vineri, 18 februarie, de Comisia Europeana.  Care sunt problemele cu care s-a confruntat noua conducere CSM de la preluarea mandatului? Ce nu functioneaza mai departe in justitia din Romania si care sunt solutiile?

Presedintele CSM, Horatiu Dumbrava, a discutat online cu cititorii HotNews.ro. Cele mai bune intrebari vor fi preluate in emisiunea Discutia de Luni, difuzata de HotNews.ro si RFI incepand cu ora 19.10 si realizata de Dan Tapalaga.




Citeste mai multe despre   




Comentarii alese de moderator

  • reforma in justitie... (Luni, 21 februarie 2011, 10:44)
    ilien [utilizator]

    Buna ziua si felicitari pentru numirea in functia de Presedinte al noului (sper eu) CSM .
    Intrebarea mea este cum veti reforma Înalta Curte de Justiţie.

  • Sustinerea judecatorilor (Luni, 21 februarie 2011, 10:50)
    ionut [anonim]

    Buna ziua,
    Intrebarea mea este urmatoarea:
    De ce CSM-ul nu reuseste sa acorde sprijin clar, eficient si la momentul oportun atunci cand anumiti judecatori ce judeca cazuri sensibile politic si nu numai sunt agresati verbal, amenintati de sefi de partide, supusi la presiuni mediatice?

  • Buna ziua (Luni, 21 februarie 2011, 10:58)
    Ramo [anonim]

    1.De ce judecatorii i-au sustinut pe cei trei membrii care nu mai aveau dreptul sa candideze,prin lege.
    2.De ce nu respectati legea?
    ///(editat de HotNews.ro)

  • Pentru presedintele CSM (Luni, 21 februarie 2011, 11:23)
    mariage [utilizator]

    Credeti ca justita va rezista sa nu faca pasul inapoi daca guvernarea va ajunge pe mainile cuplului Ponta- Antonescu? intreb asta gandindu-ma la amenintarile mai mult sau mai putin voalate ale acestora dupa arestarea de la Pitesti.

  • amenintarile lui vantu (Luni, 21 februarie 2011, 11:25)
    gheorghe sandu [anonim]

    l-am vazut saptamana trecuta pe vantu la tv formuland amenintare la adresa presedintelui romaniei si a sustinatorilor lui .
    pana acum nu am citit si nici n-am auzit ca vreun procuror sa se sesizeze din oficiu pentru aceasta .
    dvs , domnule presedinte al csm , sau csm-ul , puteti face ceva pentru ca un procuror sa dispuna cercetarea penala a lui vantu pentru amenintari ?
    csm sau dvs puteti face ceva pentru ca mascarada in procesul pe rol al lui vantu sa inceteze si solemnitatea actului de judecata sa existe ?

  • responsabilitate (Luni, 21 februarie 2011, 11:45)
    viorel [anonim]

    D-le Dumbrava, multi romani vad in alegerea D-vs. in functia de presedinte al CSM o speranta pentru sistemul judiciar din Romania, predecesorii D-vs. nefacand mare lucru pentru cresterea increderii omului de rand in justitie.
    intrebari:
    1. Aveti o evaluare a cazurilor de erori judiciare? cate din aceste erori sunt din cauza incompetentei si cate din alte motive ( coruptie, trafic de influenta, etc) Credeti ca puteti impune sanctiuni ( acolo unde este cazul) care sa aiba ca efect curatarea sistemului?
    3. profesional, ce parere aveti despre calitatea absolventilor, despre calitatea invatamantului de profil? Accederea unui tanar absolvent in barou sau in notariat se face pe baza unui stagiu, dar in realitate se platesc sume imense pentru accederea in sistem ( se vehiculeaza sume de zeci de mii de euro sau se merge pe relatii familiale: tatal sau mama notar isi ia stagiar fiul sau fiica si lasa postul ca pe o mostenire de familie). Cum veti rezolva cazurile din magistratura in care apar frecvent relatiile de rudenie? Exista sau va exista un regulamet care sa clarifice aceste situatii?

    va multumesc.(editat de HotNews.ro)

  • doua intrebari... (Luni, 21 februarie 2011, 11:46)
    echos [utilizator]

    - Cum priviti faptul ca uni magistrati prin deciziile lor, creaza legislatie datorita interpretarii subiective a unor paragrafe din legislatia romana sau internationala? Aveti in plan sanctionarea acestor actiuni(fie si la nivel declarativ), in ideea respectarii separatiei puterilor in stat..
    - ce parere aveti de deciziile unor magistrati de a influenta decizia economica in Romania? (cu referire clara la confuzia dintre diminuarea cuantumului pensiei, si dreptul la pensie)

  • Plangeri la CSM invariabil respinse (Luni, 21 februarie 2011, 11:50)
    justitiabil [anonim]

    Domnule Dumbrava , de ce intotdeauna cand un justitiabil sau un avocat sesizeaza CSM cu o plangere disciplinara impotriva unui judecator pentru grava neglijenta in solutionarea unei cauze , actiunea disciplinara este in mod invariabil respinsa iar respectivul judecator nu pateste nimic?

  • raspunderea magistratilor (Luni, 21 februarie 2011, 11:51)
    Adi [anonim]

    Buna ziua si succes!

    1) Magistratii (in primul rand procurorii dar si judecatorii) ar trebui sa raspunda pentru abuz in serviciu?

    2) Vi se pare normal ca procurorii sa fie asimilati magistratilor?

    Multumesc!

  • REFORMAREA JUSTITIEI (Luni, 21 februarie 2011, 12:04)
    cela [anonim]

    Incadrarea fostilor lucratori din politie (militie) ,securitate(SRI), armata... in functii de judecatori sau procurori poate fi opiedica in calea refomarii justitiei? E foarte mare diferenta intre aceste activitati si activitatea de magistrat.NU credeti?

  • Decizii evidente (Luni, 21 februarie 2011, 12:08)
    Marius [anonim]

    Ce se intampla cu judecatorii care dau decizii absolut incredibile, cum ar fi cei care dau pedepse cu suspendare in cazul unor infractori periculosi, ii lasa in libertate?

    Astfel de decizii se constituie in precedent? daca da, atunci de ce nu se da inchisoare cu suspendare pentru toti infractorii din aceiasi categorie?

  • Judecatoarea Camelia Cojocaru-Bichea (Luni, 21 februarie 2011, 12:09)
    ddanescu [utilizator]

    Dl Dumbrava

    Ce poate face CSM despre un judecator ca dna Camelia Cojocaru-Bichea de la Tribunalul Dolj? Doamna judecator este acuzata in presa de multe decizii care afecteaza vizibil imaginea justitiei in Craiova - ca de exemplu, de curand, punerea efectiva in libertate a unui personaj condamnat de trafic de minori, vicii de procedura care au dus la eliberarea unor invinuiti de coruptie si altele. Cum reactioneaza CSM in asemenea cazuri?

  • Tergiversarea dosarelor la nesfirsit (Luni, 21 februarie 2011, 12:10)
    za-k [anonim]

    Va urez success la CSM!
    Daca va uitatzi la cit timp stau dosarele in justitie:
    http://anticoruptie.hotnews.ro/
    cel mai lung dintre ele se tireste de aproape 5 ani.

    Intrebari:
    1. Cum este posibil asa ceva si ce puteti face ca sa
    scurtati durata acestor procese?
    2. Ce inseamna "aminare din motive procedurale"
    care este aproape invariabila cind se judeca
    la ICCJ? (e cam la fel la toate dosarele de la linkul
    de mai sus).

    Numa' bine,
    za-k/

  • Legea e Lege sau este cum vreau EU! (Luni, 21 februarie 2011, 12:29)
    dude [anonim]

    Cum comentati faptul ca primii care trebuiau sa respecte legea au incalcat-o.
    Ma refer la cei 3 alesi in CSM la al doi-lea mandat chiar daca legea stipuleaza ca au dreptul doar la unul?
    Necunostere, rea vointa sau indiferenta fata de prevederile legale?

  • Situatia magistratilor de dinainte de 1990 (Luni, 21 februarie 2011, 12:38)
    Ionescu Marcel [anonim]

    Cum pot afla cati dintre actualii judecatori si procurori ocupau asemenea functii in 1989 ?
    Daca solicit CSM ului acesta informatie
    as putea-o obtine ?
    Banuiesc ca aveti mult de lucru, iar contabilizarea
    lor nu cred ca a fost o prioritate pt Dvs; totusi daca
    puteti face o estimare.....multumesc si Bafta !

  • CEDO si judecarea proceselor nationalizarii (Luni, 21 februarie 2011, 12:40)
    sandu [anonim]

    Care este opinia judecatorilor CSM in privinta modificarii legislatiei caselor nationalizate (legea 10/2001 + legea Voiculescu)? Guvernul prin ministrul justitiei anunta ca va propune proiecte de reforma in acord cu decizia pilot CEDO a acestor retrocedari si despagubiri.
    Care sint actiunile concrete pe care le (va) face CSM pentru a modifica legislatia proprietatii legata de retrocedarea in natura si de despagubirea chiriasilor cumparatori sau a vechilor proprietari de case nationalizate?
    Va rog respectuos sa raspundeti concret si nu ca asteptati sa vedeti ce propune guvernul sau politicienii clientelari.
    Va multumesc anticipat. Sandu Marculescu

  • raspunderea magistratilor (Luni, 21 februarie 2011, 12:41)
    rocambole [anonim]

    Intr-un articol de presa aparut in anul 2008, ziaristul si analistul politic Catalin Avramesca scria ca in justitia romana ,,exista retele formate din avocati si judecatori care garanteaza practic rezultatul oricarui proces".
    La sfarsitul anului 2008, judecatorul clujean Cristi Danilet spunea ca ,,sistemul este din pacate o increngatura de relatii incepand de la grefier pana la magistrat, in cercurile justitiei se stiu foarte bine tarifele care sunt necesare pentru a se tranti o sentinta".
    1)Ce considerati ca ar trebui sa faca CSM, Parlamentul si Guvernul pentru ca la baza solutiilor sa stea doar legea si probele aflate la dosar ?
    2)Considerati ca magiostratii ar trebui sa tina seama de practica judiciara a instantei supreme si a instantelor de recurs in spete similare atunci cand aceasta este unitara si este cunoscuta de magistrat ? Sunteti de acord ca magistratii sa raspunda pentru solutiile nelegale si netemeinice pronuntate din rea credinta si grava neglijenta si in ce mod ?(editat de HotNews.ro)

  • intrebare (Luni, 21 februarie 2011, 12:44)
    NINEL [anonim]

    d-le Dumbrava, in primul rand va urez succes in noua functie.Sunteti tanar , sper si cu nervii tari.

    - care este relatia Dvs cu asociatiile magistratilor
    (d-na Pivniceru,d-na Costiniu,etc)?

    intreb dintr-un singur motiv: cazul d-nei judecator de la Pitesti;am avut impresia ca ati fost lasat singur de d-nele de mai sus(nu comentez motivele d-nelor, pe mine ma intereseaza pozitia Dvs.)

  • Intrebari (Luni, 21 februarie 2011, 12:53)
    Ana-Maria [anonim]

    Buna ziua, domnule presedinte, am si eu doua intrebari pentru dvs:
    1. In momentul de fata nu aveti cvorum, cum ar trebui sa se rezolve aceasta problema in cel mai scurt timp si cum veti rezolva chestiunile care impun o solutie a plenului CSM?
    2. Cand urmeaza sa organizati alegeri pentru inlocuirea celor 3 magistrati?
    Multumesc!

  • Lipsa de magistrati (Luni, 21 februarie 2011, 14:20)
    Elena [anonim]

    Lipsa acuta de magistrati, din momentul actual credeti ca poate fi acoperita cu o parte din candidatii care indeplinesc conditiile de admitere in magistratura si care au obtinut la examenul din noiembrie 2010, fiind inscrisi pentru un post de judecator, medii mai mari decat media ultimului admis 7,10, care a optat la inscriere pentru functia de procuror, in conditiile in care legea 303/2004 nu prevede o astfel de optiune iar regulamentul ia obligat sa aleaga? Credeti ca acesti candidati care au formulat un memoriu in acest sens avand note mari merita o sansa, avand in vedere ca examenul a fost unic pentru ambele functii iar in contextul actual suplimentarea cu locuri vacante de magistrati este oportuna?

  • NASTASE (Luni, 21 februarie 2011, 15:00)
    anonim [anonim]

    1.Care viziunea Dvs. privind relatia cu clasa politica?

    2.Daca s-au facut presiuni pana in prezent asupra Dvs. din partea clasei politice

    va urez putere de negociere si multa abilitate specifica domeniului Dvs in folosul celor multi si nestiuti.









1435 vizualizari
  • reforma in justitie... (Luni, 21 februarie 2011, 10:44)

    ilien [utilizator]

    Buna ziua si felicitari pentru numirea in functia de Presedinte al noului (sper eu) CSM .
    Intrebarea mea este cum veti reforma Înalta Curte de Justiţie.
    • raspuns (Luni, 21 februarie 2011, 15:14)

      Horatiu Dumbrava [hotnews.ro] i-a raspuns lui ilien

      Multumesc pentru felicitari, dar trebuie sa va spun ca este si o responsabilitate foarte mare, mai ales in conditiile in care CSM a trecut, in mod evident, printr-o decredibilizare. Sper, si speram noii membri ai CSM, sa credibilizam CSM-ul tocmai prin asumarea responsabilitatii.
      Depinde in primul rand e Inalta Curte de Casatie si Justitie. Dar si de o legislatie care sa faca din ICCJ o instanta care sa se ocupe de unificarea practicii si nu sa fie o instanta ordinara, cum este din pacate acum.
      CSM a initiat o dezbatere pe modalitatea transparenta si obiectiva la ICCJ - s-ar putea ca acesta sa fie primul semn de reformare a ICCJ.
  • Sustinerea judecatorilor (Luni, 21 februarie 2011, 10:50)

    ionut [anonim]

    Buna ziua,
    Intrebarea mea este urmatoarea:
    De ce CSM-ul nu reuseste sa acorde sprijin clar, eficient si la momentul oportun atunci cand anumiti judecatori ce judeca cazuri sensibile politic si nu numai sunt agresati verbal, amenintati de sefi de partide, supusi la presiuni mediatice?
    • raspuns (Luni, 21 februarie 2011, 15:21)

      Horatiu Dumbrava [hotnews.ro] i-a raspuns lui ionut

      Aici cred ca am dat dovada, dupa hotararea Senatului din 14.02.2011 ca CSM-ul este capabil sa raspunda imediat la astfel de atacuri, in special in vederea apararii independentei si impartialitatii judecatorilor atacati in modul de care vorbiti.
      Daca va referiti la cazul de la Arges, sunt cateva chestiuni ce, desigur, trebuie lamurite: evident, a fost prima actiune in acest sens a noului CSM, in care a aparut la mai putin de 14 ore, cu un comunicat prin care arata traseul profesional al colegei judecator de la Tribunalul Arges ca si mentiunea ca toate afirmatiile facute in ziua anterioara au fost false.
      Dupa care duminica, deci la trei zile, am iesit cu o reactie publica mai ampla, iar la patru zile am sesizat Inspectia Judiciara.
      Poate fi vazuta ca o reactie timida, cum s-a spus, insa trebuie, poate, vazut si contextul: eram la doua zile dupa decizia Curtii Constitutionale nr. 53/2011 care, practic, ne punea in situatia de a ne gandi daca suntem functionali.
      In plus, erau declaratii politice de o parte si de alta a esichierului politic si, sincer, in incertitudinea in care ne aflam, ne puneam realmente problema daca un comunicat si o pozitie ferma are nota pozitiva pe care ar trebui sa o aiba.
      Nu sunt scuze, va rog sa ma intelegeti, insa ne-am aflat intr-o situatie dificila in care gestiunea actelor noastre era usor de atacat din aceasta perspectiva - cel putin asa ne-am pus noi problema.
      Poate ca am gresit, dar asta a explicat reactia noastra de atunci.
  • Buna ziua (Luni, 21 februarie 2011, 10:58)

    Ramo [anonim]

    1.De ce judecatorii i-au sustinut pe cei trei membrii care nu mai aveau dreptul sa candideze,prin lege.
    2.De ce nu respectati legea?
    ///(editat de HotNews.ro)
    • raspuns (Luni, 21 februarie 2011, 15:23)

      Horatiu Dumbrava [hotnews.ro] i-a raspuns lui Ramo

      1. E o intrebare la care si mie mi-e dificil sa raspund. Nu ca o evit, ci pur si simplu nici eu nu-mi explic cum i-au sustinut pe cei trei, desi existau probleme reale de legalitate,
      2. Daca va referiti la cei care au candidat prin nerespectarea legii, cred ca intrebarea li se adreseaza
  • Pentru presedintele CSM (Luni, 21 februarie 2011, 11:23)

    mariage [utilizator]

    Credeti ca justita va rezista sa nu faca pasul inapoi daca guvernarea va ajunge pe mainile cuplului Ponta- Antonescu? intreb asta gandindu-ma la amenintarile mai mult sau mai putin voalate ale acestora dupa arestarea de la Pitesti.
    • raspuns (Luni, 21 februarie 2011, 15:27)

      Horatiu Dumbrava [hotnews.ro] i-a raspuns lui mariage

      Datoria noastra este sa rezistam in orice conjunctura politica, indiferent cine ar fi la putere sau in opozitie.
      Cred si sper ca societatea romaneasca s-a maturizat suficient pentru a nu se pune problema in cheia pe care dvs o vedeti. Totodata, sunt convins ca politicienii de pe intreg esichierul politic parlamentar sunt responsabili si nu vor pune problema intr-un sens pe care dvs il aratati.
      Acum, nu sunt expert in domeniul politic, insa si contextul politic mi se pare a fi unul extrem de inflamat si poate, si de-o parte si de alta, pozitiile par a fi uneori radicale, dar sunt convins ca de fapt colaborarea cu justitia reprezinta singura posibilitate reala ca societatea romaneasca sa realizeze ceea ce-si propune, inclusiv in ce priveste modernizarea justitiei
  • amenintarile lui vantu (Luni, 21 februarie 2011, 11:25)

    gheorghe sandu [anonim]

    l-am vazut saptamana trecuta pe vantu la tv formuland amenintare la adresa presedintelui romaniei si a sustinatorilor lui .
    pana acum nu am citit si nici n-am auzit ca vreun procuror sa se sesizeze din oficiu pentru aceasta .
    dvs , domnule presedinte al csm , sau csm-ul , puteti face ceva pentru ca un procuror sa dispuna cercetarea penala a lui vantu pentru amenintari ?
    csm sau dvs puteti face ceva pentru ca mascarada in procesul pe rol al lui vantu sa inceteze si solemnitatea actului de judecata sa existe ?
    • raspuns (Luni, 21 februarie 2011, 15:29)

      Horatiu Dumbrava [hotnews.ro] i-a raspuns lui gheorghe sandu

      Sincer, nu stiu despre ce amenintari vorbiti, poate am pierdut evenimentul cu pricina
      Insa pot sa va spun ca am luat atitudine in cazul colegei judecator careia i s-au publicat datele de identitate intr-un cotidian, cea careia i s-a repartizat spre solutionare cauza, lucru care sper ca s-a vazut
  • intrebari (Luni, 21 februarie 2011, 11:41)

    maryus315 [anonim]

    1) CSM este in continuare sindicatul nedeclarat al judecatorilor?
    2) Aveti sansa sa accelerati procesele "istorice" blocate la tribunal (ex: Rompetrol, Stramutati de lux, Caprioara, etc) sau se astepta prescrierea "sa fie bine pentru toata lumea" ?
  • responsabilitate (Luni, 21 februarie 2011, 11:45)

    viorel [anonim]

    D-le Dumbrava, multi romani vad in alegerea D-vs. in functia de presedinte al CSM o speranta pentru sistemul judiciar din Romania, predecesorii D-vs. nefacand mare lucru pentru cresterea increderii omului de rand in justitie.
    intrebari:
    1. Aveti o evaluare a cazurilor de erori judiciare? cate din aceste erori sunt din cauza incompetentei si cate din alte motive ( coruptie, trafic de influenta, etc) Credeti ca puteti impune sanctiuni ( acolo unde este cazul) care sa aiba ca efect curatarea sistemului?
    3. profesional, ce parere aveti despre calitatea absolventilor, despre calitatea invatamantului de profil? Accederea unui tanar absolvent in barou sau in notariat se face pe baza unui stagiu, dar in realitate se platesc sume imense pentru accederea in sistem ( se vehiculeaza sume de zeci de mii de euro sau se merge pe relatii familiale: tatal sau mama notar isi ia stagiar fiul sau fiica si lasa postul ca pe o mostenire de familie). Cum veti rezolva cazurile din magistratura in care apar frecvent relatiile de rudenie? Exista sau va exista un regulamet care sa clarifice aceste situatii?

    va multumesc.(editat de HotNews.ro)
    • raspuns (Luni, 21 februarie 2011, 15:34)

      Horatiu Dumbrava [hotnews.ro] i-a raspuns lui viorel

      1. Nu exista o astfel de evaluare si, evident, ea ar trebui facuta. Insa procentul erorilor judiciare este mult mai mic decat se vehiculeaza public.
      Este adevarat, insa, ca si o singura eroare judiciara este de natura sa arunce o pata neagra asupra justitiei.
      2. Am mai spus public acest lucru: exista o eflorescenta mare de facultati de drept cu foarte multi absolventi. Multe din aceste facultati nu cred ca au cadre didactice care sa faca fata unei competitii reale universitare.
      Exista acele declaratii de interese unde magistratii trebuie sa declare relatiile de rudenie si, din acest punct de vedere, exista un minim filtru pentru a pune stavila unor posibile abuzuri.
  • doua intrebari... (Luni, 21 februarie 2011, 11:46)

    echos [utilizator]

    - Cum priviti faptul ca uni magistrati prin deciziile lor, creaza legislatie datorita interpretarii subiective a unor paragrafe din legislatia romana sau internationala? Aveti in plan sanctionarea acestor actiuni(fie si la nivel declarativ), in ideea respectarii separatiei puterilor in stat..
    - ce parere aveti de deciziile unor magistrati de a influenta decizia economica in Romania? (cu referire clara la confuzia dintre diminuarea cuantumului pensiei, si dreptul la pensie)
    • raspuns (Luni, 21 februarie 2011, 15:35)

      Horatiu Dumbrava [hotnews.ro] i-a raspuns lui echos

      In primul rand ar trebui sa discutam de calitatea legislatiei, atat de interpretabila si, mai ales, de neconcordanta cu alte dispozitii legale.
      Cu privire la hotarari judecatoresti privind pensiile, va rog sa ma intelegeti ca evit sa ma pronunt atat timp cat exista pe rolul instantelor mii de astfel de actiuni nesolutionate.
  • Plangeri la CSM invariabil respinse (Luni, 21 februarie 2011, 11:50)

    justitiabil [anonim]

    Domnule Dumbrava , de ce intotdeauna cand un justitiabil sau un avocat sesizeaza CSM cu o plangere disciplinara impotriva unui judecator pentru grava neglijenta in solutionarea unei cauze , actiunea disciplinara este in mod invariabil respinsa iar respectivul judecator nu pateste nimic?
    • raspuns (Luni, 21 februarie 2011, 15:37)

      Horatiu Dumbrava [hotnews.ro] i-a raspuns lui justitiabil

      Trebuie sa va spun ca anul 2010 a fost anul cu cele mai multe sanctiuni disciplinare din istoria CSM.
      Acum, la inceputul mandatului nostru, suntem la o evaluare comuna cu Inspectia Judiciara a plangerilor/sesizarilor. Nu avem definitivata evaluarea, dar ea va putea fi lecturata in aproximativ doua luni
  • raspunderea magistratilor (Luni, 21 februarie 2011, 11:51)

    Adi [anonim]

    Buna ziua si succes!

    1) Magistratii (in primul rand procurorii dar si judecatorii) ar trebui sa raspunda pentru abuz in serviciu?

    2) Vi se pare normal ca procurorii sa fie asimilati magistratilor?

    Multumesc!
    • raspuns (Luni, 21 februarie 2011, 15:39)

      Horatiu Dumbrava [hotnews.ro] i-a raspuns lui Adi

      1. Aici judecatorul, ca orice persoana investita cu autoritate publica, are aceeasi raspundere ca si orice alta persoana investitat cu autoritate sau functionar la o institutie publica.
      2. Da, cred si mai mult, cred ca procurorii ar trebui sa fie independenti inclusiv de puterea executiva.
  • REFORMAREA JUSTITIEI (Luni, 21 februarie 2011, 12:04)

    cela [anonim]

    Incadrarea fostilor lucratori din politie (militie) ,securitate(SRI), armata... in functii de judecatori sau procurori poate fi opiedica in calea refomarii justitiei? E foarte mare diferenta intre aceste activitati si activitatea de magistrat.NU credeti?
    • raspuns (Luni, 21 februarie 2011, 15:40)

      Horatiu Dumbrava [hotnews.ro] i-a raspuns lui cela

      Nu, selectia in ultimii ani s-a facut in special prin Institutul National al Magistraturii si, dupa cate stiu, in aceasta perioada nu au fost selectati securisti. Dimpotriva, au dat examen si au reusit multi politisti, toti incadrati dupa anul 2000. Si vreau sa va spun ca cei care au terminat INM-ul, fosti politisti, sunt foarte buni profesionisti
  • Decizii evidente (Luni, 21 februarie 2011, 12:08)

    Marius [anonim]

    Ce se intampla cu judecatorii care dau decizii absolut incredibile, cum ar fi cei care dau pedepse cu suspendare in cazul unor infractori periculosi, ii lasa in libertate?

    Astfel de decizii se constituie in precedent? daca da, atunci de ce nu se da inchisoare cu suspendare pentru toti infractorii din aceiasi categorie?
    • raspuns (Luni, 21 februarie 2011, 15:41)

      Horatiu Dumbrava [hotnews.ro] i-a raspuns lui Marius

      Asa cum se poate remarca din Raportul intermediar pe justitie, dimpotriva, se spune ca judecatorii au inceput sa dea pedepse disuasive, nu numai in cazurile de coruptie
  • Judecatoarea Camelia Cojocaru-Bichea (Luni, 21 februarie 2011, 12:09)

    ddanescu [utilizator]

    Dl Dumbrava

    Ce poate face CSM despre un judecator ca dna Camelia Cojocaru-Bichea de la Tribunalul Dolj? Doamna judecator este acuzata in presa de multe decizii care afecteaza vizibil imaginea justitiei in Craiova - ca de exemplu, de curand, punerea efectiva in libertate a unui personaj condamnat de trafic de minori, vicii de procedura care au dus la eliberarea unor invinuiti de coruptie si altele. Cum reactioneaza CSM in asemenea cazuri?
    • raspuns (Luni, 21 februarie 2011, 15:42)

      Horatiu Dumbrava [hotnews.ro] i-a raspuns lui ddanescu

      Va rog sa va adresati Inspectiei Judiciare, ea este in masura sa efectueze cercetari
  • Tergiversarea dosarelor la nesfirsit (Luni, 21 februarie 2011, 12:10)

    za-k [anonim]

    Va urez success la CSM!
    Daca va uitatzi la cit timp stau dosarele in justitie:
    http://anticoruptie.hotnews.ro/
    cel mai lung dintre ele se tireste de aproape 5 ani.

    Intrebari:
    1. Cum este posibil asa ceva si ce puteti face ca sa
    scurtati durata acestor procese?
    2. Ce inseamna "aminare din motive procedurale"
    care este aproape invariabila cind se judeca
    la ICCJ? (e cam la fel la toate dosarele de la linkul
    de mai sus).

    Numa' bine,
    za-k/
    • raspuns (Luni, 21 februarie 2011, 15:43)

      Horatiu Dumbrava [hotnews.ro] i-a raspuns lui za-k

      1. deja efectele se vad prin intrarea in vigoare a legii micii reforme,
      2.Nu stiu la ce cauze va referiti asa incat din pacate nu-mi pot exprima o parere
  • Legea e Lege sau este cum vreau EU! (Luni, 21 februarie 2011, 12:29)

    dude [anonim]

    Cum comentati faptul ca primii care trebuiau sa respecte legea au incalcat-o.
    Ma refer la cei 3 alesi in CSM la al doi-lea mandat chiar daca legea stipuleaza ca au dreptul doar la unul?
    Necunostere, rea vointa sau indiferenta fata de prevederile legale?
    • raspuns (Luni, 21 februarie 2011, 15:44)

      Horatiu Dumbrava [hotnews.ro] i-a raspuns lui dude

      Asa cum am spus anterior, cred ca intrebarea trebuia sa le fi fost adresata lor
  • Situatia magistratilor de dinainte de 1990 (Luni, 21 februarie 2011, 12:38)

    Ionescu Marcel [anonim]

    Cum pot afla cati dintre actualii judecatori si procurori ocupau asemenea functii in 1989 ?
    Daca solicit CSM ului acesta informatie
    as putea-o obtine ?
    Banuiesc ca aveti mult de lucru, iar contabilizarea
    lor nu cred ca a fost o prioritate pt Dvs; totusi daca
    puteti face o estimare.....multumesc si Bafta !
    • raspuns (Luni, 21 februarie 2011, 15:45)

      Horatiu Dumbrava [hotnews.ro] i-a raspuns lui Ionescu Marcel

      Dupa cate stiu a solicitat-o si CSM, dar si MJ.
      Nu pot face o estimare, insa cred ca multi deja au iesit la pensie chiar inainte de a intra in vigoare legea privind deconspirarea
  • CEDO si judecarea proceselor nationalizarii (Luni, 21 februarie 2011, 12:40)

    sandu [anonim]

    Care este opinia judecatorilor CSM in privinta modificarii legislatiei caselor nationalizate (legea 10/2001 + legea Voiculescu)? Guvernul prin ministrul justitiei anunta ca va propune proiecte de reforma in acord cu decizia pilot CEDO a acestor retrocedari si despagubiri.
    Care sint actiunile concrete pe care le (va) face CSM pentru a modifica legislatia proprietatii legata de retrocedarea in natura si de despagubirea chiriasilor cumparatori sau a vechilor proprietari de case nationalizate?
    Va rog respectuos sa raspundeti concret si nu ca asteptati sa vedeti ce propune guvernul sau politicienii clientelari.
    Va multumesc anticipat. Sandu Marculescu
    • raspuns (Luni, 21 februarie 2011, 15:48)

      Horatiu Dumbrava [hotnews.ro] i-a raspuns lui sandu

      Opiniile judecatorilor se vad in primul rand in hotararile judecatoresti date.
      In orice caz, cauza pilot Atanasiu scoate in evidenta imperfectiunea legislativa de douazeci de ani incoace si nu neaparat practica instantelor judecatoresti.
      Aici de fapt avem o problema la nivel general.
      Modificarile legislative nu depind de noi, dar, evident, ne vom spune punctul de vedere daca ni se va cere acest lucru
  • raspunderea magistratilor (Luni, 21 februarie 2011, 12:41)

    rocambole [anonim]

    Intr-un articol de presa aparut in anul 2008, ziaristul si analistul politic Catalin Avramesca scria ca in justitia romana ,,exista retele formate din avocati si judecatori care garanteaza practic rezultatul oricarui proces".
    La sfarsitul anului 2008, judecatorul clujean Cristi Danilet spunea ca ,,sistemul este din pacate o increngatura de relatii incepand de la grefier pana la magistrat, in cercurile justitiei se stiu foarte bine tarifele care sunt necesare pentru a se tranti o sentinta".
    1)Ce considerati ca ar trebui sa faca CSM, Parlamentul si Guvernul pentru ca la baza solutiilor sa stea doar legea si probele aflate la dosar ?
    2)Considerati ca magiostratii ar trebui sa tina seama de practica judiciara a instantei supreme si a instantelor de recurs in spete similare atunci cand aceasta este unitara si este cunoscuta de magistrat ? Sunteti de acord ca magistratii sa raspunda pentru solutiile nelegale si netemeinice pronuntate din rea credinta si grava neglijenta si in ce mod ?(editat de HotNews.ro)
    • raspuns (Luni, 21 februarie 2011, 15:50)

      Horatiu Dumbrava [hotnews.ro] i-a raspuns lui rocambole

      1. printr-o actiune eficienta a justitiei
      2. Proiectul raspunderii disciplinare este in discutie. Urmeaza ca aceste dezbateri sa aiba loc in Parlament
  • intrebare (Luni, 21 februarie 2011, 12:44)

    NINEL [anonim]

    d-le Dumbrava, in primul rand va urez succes in noua functie.Sunteti tanar , sper si cu nervii tari.

    - care este relatia Dvs cu asociatiile magistratilor
    (d-na Pivniceru,d-na Costiniu,etc)?

    intreb dintr-un singur motiv: cazul d-nei judecator de la Pitesti;am avut impresia ca ati fost lasat singur de d-nele de mai sus(nu comentez motivele d-nelor, pe mine ma intereseaza pozitia Dvs.)
    • raspuns (Luni, 21 februarie 2011, 15:51)

      Horatiu Dumbrava [hotnews.ro] i-a raspuns lui NINEL

      Am o relatie corect si, sper, buna cu asociatiile profesionale, ma refer la toate asociatiile nu doar la una.

      Acum, cu privire la colega de la Pitesti dupa cate stiu a existat o reactie ferma a UNJR, asociatie profesionala a judecatorilor
  • Intrebari (Luni, 21 februarie 2011, 12:53)

    Ana-Maria [anonim]

    Buna ziua, domnule presedinte, am si eu doua intrebari pentru dvs:
    1. In momentul de fata nu aveti cvorum, cum ar trebui sa se rezolve aceasta problema in cel mai scurt timp si cum veti rezolva chestiunile care impun o solutie a plenului CSM?
    2. Cand urmeaza sa organizati alegeri pentru inlocuirea celor 3 magistrati?
    Multumesc!
    • raspuns (Luni, 21 februarie 2011, 15:52)

      Horatiu Dumbrava [hotnews.ro] i-a raspuns lui Ana-Maria

      Sper ca puterea legiuitoare sau puterea executiva sa gaseasca urgent solutia, altfel nu vom putea lucra in Plen. E o problema foarte importanta pentru ca riscam sa blocam justitia

      Imediat, ma refer la organizarea alegerilor, ce vom putea lucra in cvorum in Plen
  • In legatura cu profesia de magistrat (Luni, 21 februarie 2011, 13:02)

    cristi [anonim]

    este posibil, daca se amendeaza legea sa recrutati pentru a deveni magistrati, politisti cu experienta ?
    admiterea in magistratura din oct-noiembrie 2011 va avea in vedere noile coduri?
  • Felicitari! (Luni, 21 februarie 2011, 13:05)

    vlad [anonim]

    1. Sunteti curajos?
    2. Ce parere aveti despre pregatirea profesionala si activitatea doamnei Koevesi, si a domnului Morar?
  • Canalele de influenta ..... (Luni, 21 februarie 2011, 13:27)

    CD [utilizator]

    1)-Cum va propuneti sa destructurati retelele de influenta initiate de magistratiii din justitia vranceana si cea a CA Galati ,in conditiile in care magistratii sunt primii care se ''lasa abordati'' prin diversele canale de influenta ?
    2)-Ce abordare isi propune CSM in conditiile in care o sentinta,indiferent de domeniul dreptului , contravine celor mai elementare norme de drept ,judecatii de bun simt si conformitatii cu cadrul legislativ ,in vigoare, iar in calea de atac sentinta este mentinuta din formalism si complicitate a magistratului din recurs cu cel de fond , desi este vadit nelegala si netemeinica ?
  • 2 intrebari (Luni, 21 februarie 2011, 14:03)

    rocitizen [utilizator]

    1. Vi se pare normal ca in toate procesele de mare coruptie(si nu numai) sa existe atat te multe amanari iar procesele respective sa dureze cu anii pana ajung sa se prescrie ?
    2. Puteti si vreti sa faceti ceva ca actul de judecata sa se deruleze intr-un ritm mai alert?

    Multumesc
  • AMENINTARI SI PRESIUNI (Luni, 21 februarie 2011, 14:14)

    andu2 [utilizator]

    de ce nu ati luat o atitudine hotarata in ceea ce priveste amenitarile voalate asupra judecatoarei lui vantu ( ma refer la plecatul la vanatoare si la publicarea buletinului acesteia). De ce nu ati avut un punct de vedere transant si ferm in ceea ce priveste demersul psd de a-i pedepsi pe cei ce il judeca pe niculescu.
  • agenda judecatoriilor pe internet (Luni, 21 februarie 2011, 14:15)

    sandu [anonim]

    Cind este programat ca agenda dosarelor de la judecatoria Bucuresti sector 1 sa poata fi consultata pe site-ul judecatoriei? De peste 4 luni lista proceselor nu mai e actualizata, chipurile in urma implementarii sistemului informatic. Ce veti face pentru a reveni la normal?
    Nici nu mai cutez sa intreb despre consultarea jurisprudentei pe internet la nivel national, la zi (nu pina in 2009 ca acum), lucru cerut repetat de CE.
    Va multumesc anticipat Sandu Marculescu
  • Lipsa de magistrati (Luni, 21 februarie 2011, 14:20)

    Elena [anonim]

    Lipsa acuta de magistrati, din momentul actual credeti ca poate fi acoperita cu o parte din candidatii care indeplinesc conditiile de admitere in magistratura si care au obtinut la examenul din noiembrie 2010, fiind inscrisi pentru un post de judecator, medii mai mari decat media ultimului admis 7,10, care a optat la inscriere pentru functia de procuror, in conditiile in care legea 303/2004 nu prevede o astfel de optiune iar regulamentul ia obligat sa aleaga? Credeti ca acesti candidati care au formulat un memoriu in acest sens avand note mari merita o sansa, avand in vedere ca examenul a fost unic pentru ambele functii iar in contextul actual suplimentarea cu locuri vacante de magistrati este oportuna?
    • raspuns (Luni, 21 februarie 2011, 15:54)

      Horatiu Dumbrava [hotnews.ro] i-a raspuns lui Elena

      Din pacate locurile si capacitatea INM sunt limitate.
      Ramane concursul din vara 2011, daca Parlamentul accepta derogarea sa avem doua concursuri in acelasi an
  • Discriminarea tatalui in justitie (Luni, 21 februarie 2011, 14:32)

    Bogdan Draghici - Presedintele Aliantei T.A.T.A. [anonim]

    Foarte multi magistrati considera ca tatal este un parinte de mana a doua, care poate fi ejectat din viata propriului copil prin pronuntarea unei sentinte judecatoresti care nu tine cont de interesul superior al copilului si de drepturile tatalui acestuia. Asa-numitele programe de vizitare stabilite de catre instantele de judecata sunt simbolice, pentru ca tatal primeste de regula 4 zile pe luna ca sa le petreaca impreuna cu copilul sau, relatia tata-copil avand astfel enorm de suferit. Adesea programul de vizitare este acordat doar cu conditia sa se desfasoare in prezenta mamei biologice a copilului, ceea ce perturba si mai mult comunicarea tata-copil, atunci cand unul dintre parinti foloseste minorul pe post de arma impotriva celuilalt parinte. Alienarea parentala provocata de parintele care a obtinut custodia copilului, sabotarea premeditata a relatiei tata-copil, desi reprezinta abuzuri psiho-emotionale grave, sunt ignorate de regula de magistrati, parintele-abuzator fiind chiar incurajat sa continue a-si chinui propriul copil si a-l folosi drept arma impotriva celuilalt parinte.

    Recunoasteti existenta acestui fenomen al discriminarii tatalui in justitie? Cum il veti combate, domnule presedinte?
  • Macanisme de protectie (Luni, 21 februarie 2011, 14:43)

    Suhanea Dan [anonim]

    Mult succes in noua functie.
    1. Va ganditi sa creati un mecanism pentru sustinerea mai prompta si mai eficienta a magistratilor supusi atacurilor "ad hominem"? (vezi cele 2 cazuri de notorietate recente - pitesti si cazul Vantu - dar si impotriva anumitor procurori )?
    2. Aveti parghii institutionale pentru a raspunde ferm si eficient atacurilor publice "generice" ale politicienilor asupra magistratilor implicati in rezolvarea anumitor dosare (numiteabuziv "politice") ?
  • NASTASE (Luni, 21 februarie 2011, 15:00)

    anonim [anonim]

    1.Care viziunea Dvs. privind relatia cu clasa politica?

    2.Daca s-au facut presiuni pana in prezent asupra Dvs. din partea clasei politice

    va urez putere de negociere si multa abilitate specifica domeniului Dvs in folosul celor multi si nestiuti.
    • raspuns (Luni, 21 februarie 2011, 15:54)

      Horatiu Dumbrava [hotnews.ro] i-a raspuns lui anonim

      1. de colaborare transparenta si cu respectarea separatiei puterilor constituite in stat.
      2. nu s-au facut presiuni
  • transferul magistratilor (Luni, 21 februarie 2011, 15:01)

    radu octavian [anonim]

    Buna ziua,
    Sunt magistrat la inceput de cariera si nu ma pot transfera deoarece mi se aplica disp. art. 33 alin. 14 din legea 303/2005.
    Va rog sa-mi spuneti care este parerea dvs. despre reglementarea mai sus mentionata si daca preconizati o abrogare a prevederilor respective.
    Multumesc.
  • probleme de personal (Luni, 21 februarie 2011, 15:05)

    Marius [anonim]

    Bună ziua! Aş vrea să vă întreb de ce această reacţie mult prea lentă a C.S.M. - ului (vorbind aici de fostul C.S.M.) în legătură cu problemele de personal de la unele instanţe şi parchete??? Sunt unităti care functionează cu 30-40 % din schema de personal. Ce aveti în vedere pentru a remedia această problemă care, în mod evident, afectează actul de justiţie? Vă mulţumesc.
  • FELICITARI, speram sa fie un nou inceput (Luni, 21 februarie 2011, 15:12)

    buriu [utilizator]

    Buna ziua !

    Romania are mare nevoie ca populatia sa-si recapete increderea in justitie si in general in institutiile statului .

    1. Care vor fi premele masuri pe care le va lua noul CSM in acest sens ?
    2. Ce poate face CSM ca hotararile judecatorilor pe aceeasi lege sa fie unitare sau apropiate si nu asa cum se intampla acum.
  • Raspunderea magistratului (Luni, 21 februarie 2011, 15:28)

    GMT [anonim]

    Intrebari:
    1. Cand se va da "Legea raspunderii judecatoresti"?
    2. Cum trebuie reorganizat structural si functional CSM pentru a nu mai fi "sindicatul magistratilor"?
    ///(editat de HotNews.ro)
  • Romania si respectarea legilor (Luni, 21 februarie 2011, 15:36)

    Radu [anonim]

    Stimate Domnule Magistrat,
    ce parere aveti de felul in care in Romania se incalca flagrant legile, nu de catre muritorii de rand, ci chiar de organele statului ? Va dau aici exemplu legea farmaciei, incalcata flagrant de ministerul sanatatii publice. "Smekeri" cu bani dau spaga, isi deschid ilegal farmacie langa mine si imi ingroapa afacerea prin spagile date medicilor.
  • Incorectitudinea unor judecatori (Luni, 21 februarie 2011, 15:46)

    victor [anonim]

    Va doresc sanatate, noroc si izbanda !!!!
    1) Care judecatori ( nu institutii !!!! ) considerati ca poarta vina pentru incalcarea prevederilor legale cu ocazia realegerii pentru al doilea mandat al unor membrii !!!!!!!
    2) In conditii de normalitate, considerati ca toti acei judecatori care au votat pentru al doilea mandat al unor membri in CSM, ar trebui scosi din magistratura pentru incalcarea grosolana a legilor ???? Eu daca incalc lege raspund, acesti judecatori raspund pentru incalcarea grosolana a legi ??????
  • Condamnari (Luni, 21 februarie 2011, 16:32)

    Adrian [anonim]

    Cind credeti ca vor exista primele condamnari in cazurile importante de coruptie?
  • Ref.intrebarea nr.2 (Luni, 21 februarie 2011, 16:37)

    mircea [anonim]

    Vad la d-l Dumbrava o frica,o incercare de ocolire a unui raspuns transant.Le este frica judecatorilor de razbunarea lui Ponta si PSD?
  • Referitor la intrebarea nr. 5 (Luni, 21 februarie 2011, 19:23)

    Cristian [anonim]

    la intrebarea unui cititor privind posibilitatea sesizarii procuraturii privind amenitarea facuta de vantu pe toate canalele de tv sau in toate ziarele dvs domnule presedinte csm spuneti ca nu stiti despre ce amenintare este vorba si se poate sa nu fi auzit. acest raspuns este o bashcalie, pe care nu aveati dreptul sa o faceti din postura in care va aflati. asta este romania iar cu oameni ca dumneata o sa ajungem in csi ca din europa sigur ne vor exclude mai devreme sau mai tarziu.///


Abonare la comentarii cu RSS


Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi