Principalele concluzii ale Raportului intermediar de monitorizare:
- Pana la urmatoarea evaluare a Comisiei, din vara anului 2011, Romania ar trebui sa se axeze in special pe lansarea unei revizuiri independente a sistemului judiciar, pe reforma sistemului disciplinar pentru magistrati, pe masurile de imbunatatire a celeritatii proceselor care au ca obiect cazuri de coruptie la nivel inalt si pe consolidarea politicii anticoruptie generale.
- In ultimele sase luni, Directia Nationala Anticoruptie si-a mentinut rezultatele convingatoare in ceea ce priveste anchetarea cazurilor de coruptie la nivel inalt. In aceasta perioada, s-a putut observa o crestere a numarului condamnarilor nedefinitive si a pedepselor disuasive si a fost lansata o analiza de impact independenta a ultimelor doua strategii anticoruptie. Cu toate acestea, in privinta cazurilor importante de coruptie la nivel inalt nu s-au inregistrat evolutii importante in instanta de la ultima evaluare a Comisiei.
- Pentru a consolida acest moment, in care reformele au fost revigorate, Romania ar trebui sa se concentreze pe pregatirea pentru implementarea cu succes a celor 4 Coduri juridice, se mai arata in document.
- CE saluta adoptarea, de catre Romania, caa urmare a recomandarilor Comisiei, a unei legi imbunatatite de asigurare a functionarii Agentiei Nationale de Integritate: "Totusi, in aceeasi perioada, chiar daca autoritatile au continuat sa imbunatateasca cadrul juridic si functionarea sistemului judiciar, Parlamentul a decis reduceri bugetare importante in ceea ce priveste ANI in contextul constrangerilor bugetare generale. De asemenea, Parlamentul a impiedicat investigarea cazurilor de suspiciune de comitere a unor acte de coruptie de catre un fost ministru. Alegerile pentru Consiliul Superior al Magistraturii au fost umbrite de contestarea in justitie a acestora si au dus la anularea de catre Curtea Constitutionala a alegerilor privind patru membri ai CSM."
- Preluarea mandatului de catre noul Consiliu Superior al Magistraturii reprezinta o ocazie importanta pentru o cooperare deschisa si constructiva intre actorii din domeniul politic si judiciar, mai precizeaza raportul MCV.
- CE saluta si adoptarea, de catre Romania, a Legii micii reforme in justitie, al carei scop este accelerarea procedurilor judiciare, scurtarea duratei proceselor si ajuta la implementarea unor reforme incluse in noile Coduri.
- In plus, Comisia Europeana arata ca trebuie depuse in continuare eforturi pentru a se da curs recomandarii Comisiei de a asigura faptul ca intreaga jurisprudenta a instantelor este publicata intr-o baza de date usor de utilizat si in care cautarile se efectueaza cu usurinta. "Au fost publicate noi hotarari pe portalul online de jurisprudenta, Jurindex, dar in prezent colectia este limitata la hotararile Curtilor de Apel (si hotararile unui tribunal) din 2008, 2009 si primele doua luni ale anului 2010", arata CE.
- CE saluta faptul ca "DNA a continuat sa obtina rezultate bune in ceea ce priveste investigarea cazurilor de coruptie la nivel inalt, trimitand in instanta un numar semnificativ de persoane, inclusiv un membru al Parlamentului European, trei fosti ministri, doi fosti secretari de stat si cativa magistrati", insa aminteste faptul ca "Parlamentul a dat un vot negativ in ceea ce privese solicitarea de a se permite perchezita unui calculator personal, intr-o ancheta in curs privind o suspiciune de comitere a unor acte de corupte de catre un fost ministru. Prin urmare, Parchetul va trebui sa utilizeze toate celelalte dovezi disponibile in acest caz. In alt caz de suspiciune de acte de coruptie care priveste aceeasi persoana, Parlamentul a dat un vot negativ in ceea ce priveste solicitarea de deschidere a unei anchete. Intr-o alta ancheta in curs privind un caz de suspiciune de acte de coruptie care priveste un membru al Parlamentului, Parlamentul nu a aprobat solicitarea Parchetului de arestare preventiva." - referire la cazurile Ridzi si Pasat.
- CE mai atrage atentia ca, in decembrie, in contextul constrangerilor bugetare generale, Parlamentul a redus semnificativ bugetul ANI pe 2011, iar aceasta reducere bugetara poate impiedica publicarea declaratiilor de avere si de interese. Acest lucru ar constitui un obstacol in ceea ce priveste transparenta averilor si eficacitatea verificarilor efectuate de ANI, care se bazeaza partial pe semnalele provenite de la public.
- Raportul MCV subliniaza si faptul ca procurorii DNA au efectuat anchete penale privind politisti de frontiera si vamesii, ce au dus la o operatiune anticoruptie de mari proportii la frontiere, in februarie, care s-a concretizat prin numeroase arestari: "Este foarte important sa se furnizeze resursele umane pentru a ocupa posturile vacante in perioada in care se desfasoara procedurile judiciare corespunzatoare care urmeaza acestor arestari."
Alegeri SUA
cel mai bun raport din istoria romaniei
S-a facut tam tam cu coruptia din vami, mai nou se si toarna intre ei. Dar ajunge vreounu la puscarie? Daca da ... atunci bravo Justitiei ... si da e o schimbare.
Bravo PDL? Justitia parca trebuie sa fie independenta ... ce treaba are PDL (normal asa ar trebui sa gandim, nu)?
As fi zis bravo PDL daca ar fi votat impotriva lui Dan Pasat.
Oricum ... e bine ca se misca ceva
Ba chiar o bila alba pt mica reforma in Justitie.
Reglarea situatie din CSM nu tine de guvern, e vorba de o lupta politica declansata de infractori din PSD care nu vor ca justitia sa ajunga pana la ei.
Codurile noi trebuie introduse cu o pregatire adecvata, altfel avem sentinte aberante si noi scandaluri.
Oricum, raportul e mult mai bun pt Romania decat ceea ce sperau cei din Alianta Socialista USL.
De 20 de ani tot vedem rapoarte in care se zice ca facem progrese in Justitie ... dar totusi ... nici un caz de coruptie nu s-a lasat cu condamnari. Nu la nivel inalt cel putin.
Nu sunt fan USL, nu ma intereseaza din ce partid este acel "baron" care va pica. Vreau doar sa pice unul, sa se creeze un precedent.
Si in plus nu are aproape nicio influenta asupra raportului MCV. Acolo conteaza primul ministru, ministrul de justitie, parlamentul, DNA, ANI, CSM-ul, Daniel Morar, Kovesi, etc etc etc
Iar raportul este bun, nu cred ca e ceva exceptional. Sunt progrese, dar mai e mult de lucru: CSM-ul trebuie sa inceapa odata si odata sa isi faca treaba, si ne mai trebuie si condamnari la nivel "inalt", nu sute de amanari de procese.
Dar, una peste alta, mingea e acum la CSM si la judecatori, mult mai mult decat in trecut. Cand mingea era in primul rand la politicieni.
daca e sa lauzi guvernul - lauda-i pe Predoiu/Baconschi/Kovesi/Morar/etc... cei care au legatura cu justitia... nu Udrea care face ce face in turism !
Nu zic ca alternativa USL ar fi mai buna, dar mai usor dragilor cu pupincurismul asta.
Iniţiativa legislativă a fost depusă la Senat, în urmă cu câteva zile şi urmăreşte, practic, revenirea la legea iniţială de organizare a referendumului. Cu alte cuvinte, dacă acum, acesta este admis prin votul majorităţii plus unu a cetăţenilor Prezenţi la vot, deputaţii democrat-liberali vor ca demiterea presedintelui să fie aprobată dacă a întrunit majoritatea voturilor cetăţenilor înscrişi în listele electorale. "
Atunci, mai anchetam vreun politician, care va fi incatusat, va ajunge in fata judecatorului, "aoleu inima mea", hai la spital, il operam, nu se va mai prezinta la tribunal, si... gata!
Ca sa nu mai zic de sutele de cazuri de nepotism atunci scoase la iveala....
La fel si acum - cine se uita la ce proiecte finanteaza Comisia Europeana il umfla rasu" -plansu" - miliarde de euro date pe kkt-uri de 2 bani, inutile si supraestimate, regulamente nerespectate samd.
La o privire mai atenta, cine stie -stie sa de fapt Mama Coruptiei e Marea UE, noi avem doar mici copiii in bransa asta...
Plus ca toate statele "ajutate" cu fonduri - Portugalia, Irlanda, Grecia, Spania - au toate mari probleme.
Ajutorul ala face mult mai mult rau decat bine - firmele din Vest si functionarii Comisiei castiga, iar statele "ajutate" isi vad pietele interne distruse si capacitatea de dezvoltare la pamant.
daca incerci sa o explici, explicatia ta este proasta, daca incerci sa o justifici esti unul care profita de acest sistem corupt!
dar daca se da peste cap si incepe sa inchida din dosare cu sentinta "15 ani inchisoare pentru furt de la stat, si confiscarea oricaror proprietati si conturi bancare" pentru bombonel, patriciu, oprisan, copos, vantu, si toti cei care au dosare pe rol pentru spaga si coruptie...
le voi mai acorda o sansa si votul meu la anu...
au timp la dispozitie un an jumate sa infunde inchisorile cu hotii care au vandalizat romania de 20 ani incoa...
Poate sa stea Basescu si in cap si poate sa faca si podul pe spate, dar acolo nu are ce se faca.
E vorba de judecatori, eventual de CSM. Ii cereti prea mult lui Basescu si PDL-ului. Tot ce putem spera este sa avem si judecatori cinstiti si curajosi.
PSD - 91 membri
PNL - 58 membri
UDMR - 22 membri
Minoritati - 17 membri
"Independenti" - 16 membri
Deputaţi fără apartenenţă la un grup parlamentar 5 membri (sursa: http://www.cdep.ro/pls/parlam/structura.gp?leg=2008 )
Un simplu calcul matematic arata ca PDL+UDMR+.... = 162, care este mai mare decat 154 (PSD+PNL+....). Deci..indiferent cum calculam......MAJORITATEA e detinuta de PDL:)
probabil cand acest parlament va fi si el...cel putin jumatate in puscarie...
Cred ca primul lucru care trebuie sa-l facem noi populatia, este sa incetam sa credem ca doar un partid este corupt.
Dupa 89, tara a trecut prin 3 mandate ale lui Iliescu, 1 Constantinescu, 2 Basescu.
Daca ar fi existat vointa politica in acesti 21 de ani, atunci s-ar fi intamplat ceva pana acum. Dar toti acest 21 de ani sunt pusi in carca celor de la guvernare ceea ce nu este normal. Nu poti acuza tot ce nu s-a intamplat in Romania, aratand cu degetul la PDL. Trebuie arat cu degetul la toti cei care sunt in clasa politica de astazi pentru ca nu au reformat mare lucru.
Iliescu a avut ocazia in 3 mandate, si ce a realizat? Din pacate in mandatele lui Iliescu, nu prea auzeam de scandaluri la nivel inalt, totul era foarte tacut. Acum am inceput sa auzim, intr-adevar nu au finanlitate ceea ce este extrem de greu de acceptat pentru noi, dar se intampla ceva.
Eu as vrea ca romanii sa fie constienti de potentialul lor, dar pana atunci trebuie sa invete sa-si aleaga liderii. Sa nu credeti ca daca Ponta sau Antonescu vor conduce tara va fi mai bine.
Sincer aveam oarece incredere in Antonescu pana sa-l vad tatonand cu Voiculescu. Acum haideti sa fim cinstiti, acel om, si-a turnat propria familia, cum te poti alia cu el? Este rusinos. In plus nu mi-a placut consistenta lui Antonescu. Azi sunt tare singur, maine plang la PSD in brate. Daca este cu adevarat un barbat politic, fii nene independent.
In plus politicul, trebuie sa treaca de aceasta bariera in care se acuza unul pe altul. Ei toti, ar trebui sa stea la o masa rotunda, si sa spuna asa, fratilor toti suntem de vina. De acum incolo ce facem sa lucram impreuna, cu doctrini diferite, dar pentru Romani!...
Acum cateva zile, am auzit ceva interesant de la un deputat PNL care a zis asa: in Romania se poate face curant (probabil ca s-a referit la sistemul corupt) in cateva luni. Are mare dreptate, Romania poate sa ajunga in cateva luni ca oricare stat European, daca vor dori asta.
Weekend placut
A MCV este raportul UE care salta in sus guvernul BOC si pe BASE aha e scris de ei tata dictat. Un raport MCV nu secrie e ultimele relatari de 30 nde zile TIVARASE BCO SI BASE. Nu ne mai mintiti ca ati dictat tot ati dat tainul la CE si BM si de asta scriu bine de voi. Ca aia de ne dau banii sunt platiti sa va/ sa ne pacalaeasca sa luam bani si scriu ce vreti voi ca sa mai luati bani ba fraierilor.