VIDEO Un proiect privind interzicerea etnobotanicelor va fi prezentat miercuri in sedinta de Guvern

de V.M. HotNews.ro
Duminică, 13 februarie 2011, 20:14 Actualitate | Esenţial

Reprezentantii mai multor institutii si specialisti vor analiza, luni, noile masuri privind interzicerea substantelor psihotrope, iar propunerile vor fi cuprinse intr-un material ce va fi prezentat, miercuri, in sedinta de Guvern, a anuntat ministrul Internelor, Traian Igas, potrivit Mediafax. Decizia a fost luata duminica, in sedinta interministeriala de lucru la care au participat premierul Emil Boc, ministrul Administratiei si Internelor, Traian Igas, ministrul Sanatatii, Cseke Attila, ministrul Agriculturii, Valeriu Tabara, precum si prefectul Capitalei, Mihai Cristian Atanasoaei.

Ministrul Traian Igas a declarat, la finalul sedintei grupului de lucru privind situatia legislativa a substantelor psihotrope, ca luni, la ora 10.00, reprezentantii institutiilor cu atributii in domeniu si specialisti se vor reuni la Ministerul Administratiei si Internelor (MAI) pentru a analiza situatia.

Igas a adaugat ca pana miercuri va fi finalizat un material cu propuneri concrete pentru interzicerea substantelor psihotrope, "denumite gresit etnobotanice", documentul urmand sa fie prezentat in sedinta de Guvern.

"Pentru miercuri ne-am propus sa avem deja un material pe care sa-l prezentam in sedinta de Guvern si pe care ulterior sa-l promovam intr-o forma care sa interzica aceste fenomene din ce in ce mai des intalnite in Romania", a mai spus Traian Igas.

Tot luni va fi definitivat si un proiect de ordin comun al ministrilor Administratiei si Internelor, Sanatatii si Agriculturii, care se refera la o mai buna colaborare la nivel judetean intre toate institutiile implicate in combaterea acestui fenomen.

Ministrul Sanatatii a declarat ca institutia pe care o conduce a realizat, in 2009, un proiect de ordin pentru interzicerea etnobotanicelor, insa Comisia Europeana a indicat faptul ca acest lucru ar putea crea probleme privind libera circulatie a marfurilor. Astfel, la recomandarea CE, a aparut OUG 6/2010, completata ulterior prin HG 575, prin care 43 de plante cu efecte psihotrope au fost interzise comercializarii.

Cseke Attila a mai spus ca este necesara intarirea fortelor si intensificarea activitatii autoritatilor in judete, pentru a gasi solutii in combaterea vanzarii si consumului de droguri, in conditiile in care "comerciantii" de astfel de substante gasesc in mod constant unele produse noi, care sunt greu de determinat de catre autoritati.

El a subliniat ca acei comercianti de substante etnobotanice nu numai ca pun in pericol sanatatea consumatorilor, dar practica si "inselaciunea", ambaland produsele in recipiente pe care se precizeaza, cu scris mic, faptul ca nu este recomandat consumul de catre oameni. Cseke Attila a precizat ca in aceste cazuri este vorba si despre curiozitatea si naivitatea consumatorilor.

Ministrul Sanatatii a mai spus ca nu exista o cifra exacta a deceselor in urma consumului acestor substante, pentru ca lista cu etnobotanice numara 43 de denumiri, dar acestea sunt mult mai numeroase, iar pentru celelalte nu exista o substanta etalon care sa ajute medicii legisti in determinarea exacta a cauzei mortii.

Prefectul Capitalei a spus ca autoritatile locale asteapta ordinul comun al celor trei ministri, pentru a putea avea instrumentele necesare in lupta impotriva substantelor psihotrope.



In 10 februarie 2010, Guvernul a emis o Ordonanta de urgenta prin care a fost interzisa comercializarea unui numar de 36 de substante si plante etnobotanice, care au fost asimilate drogurilor.

Initiativa Guvernului a fost motivata de situatia aparitiei in Romania a unor magazine in care se comercializau o serie de produse ce aveau in componenta plante si substante cu proprietati psihoactive, care s-au dovedit a fi deosebit de periculoase pentru sanatate, care erau considerate "droguri legale".

Si dupa aparitia acestei ordonante, insa, sute de tineri au continuat sa ajunga la spital in stare grava, in urma consumului de plante etnobotanice procurate fie de la magazine specializate, fie achizitionate de pe internet. Totodata, s-a inregistrat o scadere a varstei consumatorilor de astfel de substante.

In aceste conditii, medicii si inspectoratele scolare au solicitat inchiderea magazinelor care comercializeaza astfel de produse.

Unele autoritati locale din Capitala si din tara au decis deja interzicerea magazinelor de vize, iar in urma controalelor mai multe magazine au fost inchise.

Vicepresedintele PDL Cezar Preda sustinea, in 4 februarie, ca in spatele magazinelor etnobotanice stau adevarate retele mafiote si ca de activitatea acestora nu sunt straini nici oameni din randul autoritatilor statului.

El spunea ca lucrurile nu pot fi rezolvate cu amenzi si trebuie schimbata legislatia pentru ca aceste magazine etnobotanice sa dispara.

In urma cu o luna, europarlamentarul PDL Petru Luhan a cerut in Parlamentul European interzicerea functionarii in tarile UE a magazinelor care comercializeaza substante etnobotanice, el aratand ca, intre statele membre, Romania se afla pe locul al patrulea in ceea ce priveste consumul de etnobotanice.


Citeste mai multe despre   



  
3189 vizualizari
  • +12 (22 voturi)    
    etnobotanice (Duminică, 13 februarie 2011, 20:22)

    al [anonim]

    de ce dureaza atat pana sa se interzica mizeriile astea? cine este in spatele lor ?
    • -5 (15 voturi)    
      e normal sa se vinda (Duminică, 13 februarie 2011, 20:28)

      serban [anonim] i-a raspuns lui al

      frate daca le interzici vor trece din nou la prenadez / aracet / bronz samd .
      mai bine control strict la ce se vinde decit interzicere ... parerea mea
    • -4 (14 voturi)    
      Vremea prohibitiei (Duminică, 13 februarie 2011, 20:52)

      apc [anonim] i-a raspuns lui al

      Toata povestea asta imi aduce aminte de vremea prohibitiei. Am vazut cum s-a finalizat atunci povestea... :)

      Mergand in ritmul asta o sa interzicem nu doar canepa, ci si usturoiul, menta, ceapa sau alte planete din care se pot extrage tot felul de substante "nocive".

      Cata prostie poate fi in capul unora ? Pentru a vedea o atitudine mai aproape de normalitate fara betze in fund, dati voi mai bine un google dupa: morales chew coca
      • -1 (3 voturi)    
        Cand vei avea copil (Luni, 14 februarie 2011, 13:14)

        congra [utilizator] i-a raspuns lui apc

        nu vei mai gandi asa.
      • +1 (1 vot)    
        Corect (Luni, 14 februarie 2011, 13:33)

        prtw [anonim] i-a raspuns lui apc

        De ce sa gandim noi? Nu mai usor e sa previi decat sa tratezi? Nu mai bine ar fi sa legalizeze iarba? De la aia nu a murit nimeni.

        Cei care vor sa se drogheze o fac oricum, doar ca acuma o fac cu toate prostiile,risca sa moara si cheltuie banii statului prin spitale. In Amsterdam unde iarba e legala CONSUMUL A SCAZUT!!!

        Dar in tara asta guvernantii nu sa fac ceva constructiv de frica bisericii si a babelor si mosilor comunisti. Drogurile nu o sa dispara dar macar sa le controlam,cei care o fac sa o faca cu o planta veche de dinaintea lui Cristos de la care NU A MURIT NIMENI.

        Alcoolul si Tigarile omoara mii de oameni pe an, iarba 0 dar iarba e ilegala. Statul ar trebui sa iti dea dreptul de a face ce vrei cu corpul tau. Nu el te imbraca, nu el iti da haine, nu el te hraneste . In plus in Rromania se mai si preface ca ii pasa de tine. Ipocritul...

        Bine ca americanii vindeau heroina sub forma de sirop de tuse (1910), lasau la liber consumul de derivati ai opiului,si al altor substante. Dintr-o data ia trasnit pe ei sa schimbe reguliile jocului si au interzis tot. Pana si alcoolul :))

        Cand au facut alcoolul legal din nou, s-au prefacut ca uita de o planta mult mai putin nociva (marihuana) ca sa castige bani din activitatiile ilegale de contrabanda. Dar noi tre sa ii copiem pe americani.Ca si cum ei ar fi cei mai destepti.
    • +5 (7 voturi)    
      Prin Vami (Duminică, 13 februarie 2011, 21:59)

      daniel [anonim] i-a raspuns lui al

      Le aduc prin vamile de la Giurgiu si Constant si le distribie en gros prin centrele de legume/fructe.
      Tot pe aici trec si droguri tari (cocaina, opiu, etc) si apoi le distribuie 'cu ladita' de la centrele en gros de legume fructe. Cei de la vami stiu asta, dar inchid ochii, unii avand salarii de 1000+ euro/pe luna de la o singura firma!
    • +7 (7 voturi)    
      E ciudat cum autoritatile par impotente in fata (Duminică, 13 februarie 2011, 23:21)

      Prprrr [utilizator] i-a raspuns lui al

      celor ce vand droguri. E chiar hilar jocul dintre "autoritati" si dealeri in care unii fac liste cu droguri interzise si ceilalti schimba numele produselor si le vand in continuare. Cred ca sunt doua explicatii posibile: ori cei responsabili cu reglementarea consumului acestor substante nocive sunt idioti, ori sunt complici la fenomen.
      • 0 (2 voturi)    
        ... (Luni, 14 februarie 2011, 11:25)

        ApH [utilizator] i-a raspuns lui Prprrr

        Si-n alte tari se confrunta cu aceeasi problema, nu e vorba de complicitate sau prostie. In UK lista substantelor interzise este actualizata la fiecare 2 luni. In schimb, abordarea lor este diferita si se pune un accent important pe informare. Din cauza mentalitatii, la noi n-o sa vezi vreodata publicate in reviste pentru tineri studii de comparatie intre drogurile traditionale si cele psihotrope, detaliind efectele si riscurile si mergand pana la a recomanda consumul celor din prima categorie. Ar innebuni Antenele si Realitatile!
    • -1 (3 voturi)    
      Ebba , draga domnule (Luni, 14 februarie 2011, 11:42)

      ladoga [anonim] i-a raspuns lui al

      Pai s-a uitat ca in campania de europarlamentare , domnisoara EBBA a promis legalizarea drogurilor. Si uite asa cineva a introdus , cu girul lui Zeus < ceea ce se lupta acum sa fie scos.
    • 0 (0 voturi)    
      interzicerea NU E SIMPLA! (Luni, 14 februarie 2011, 12:11)

      pragmatic [anonim] i-a raspuns lui al

      orice chichita va fi folosita de avocatii unor clienti cu FOARTE MULTI BANI. Amintesc sportul din RDG acum 20 de ani: inventau un stimulent, castigau medalii, CO il interzicea, inventau urmatorul etc. A scrie o lista de 500 nu foloseste, caci se va vinde a 501-a pana la interzicere, apoi nr.502 etc.
  • +11 (17 voturi)    
    legalizati marijuana!!! (Duminică, 13 februarie 2011, 20:41)

    Free Man [utilizator]

    legalizati canabisul !!!

    p.s. nu am mai vazut o politica atat de tampita fata de droguri ca cea practicata de autoritatile romane, poate doar in China.
    legalizati, ba, palntele, cum dracu sa interzici plante ce cresc natural pe camp si in padure: canabis/marijuana, ciuperci, etc...azi , maine o sa citim ca au arestat vanzatorii de musetel sau sunatoare...
    ati bagat la gramada pe lista aia neagra, chimicalele alea din China vandute in plicuri, cu plante pe care le-ati interzis marsav...totul e o mascarada, scopul este altul...in curand, veti interzice toate produsele naturiste, mai bine papam medicamente de la marile companii farmaceutice...
    dormi in continuare, popor temeblizat, guvernantii lucreaza pt tine.
  • +9 (13 voturi)    
    si usturoiul ?! (Duminică, 13 februarie 2011, 20:55)

    Demigod [utilizator]

    Si usturoiul cand il interziceti? E etnobotanic.

    Da tutunul si cei peste 2000 de compusi chimici nocivi tigarile din comert, nu intra in aceeasi categorie? Dar berea la pet si chimicalele din care e facuta?

    Interziceti tot mah, nu va sfiiti. Asa e mai sigur!
  • +3 (3 voturi)    
    etnobotanicele nu trec pe la vama??!! (Duminică, 13 februarie 2011, 20:56)

    happypeople [anonim]

    Se tot vorbeste in ultimele zile despre vamesii si "minunile" pe care le-au facut si, in acelasi context despre traficul cu tigari, dar etnobotanicele nu trec granita/vama?, dar despre toate porcariile de prin Dragonul Rosu care nu cred ca trec vreo vama de ce nu se vorbeste....dar despre CONSTANTA si traficul de tigari facut cu VAPORUL de ce nu se vorbeste???!!! ...Pentru ca este doar o alta actiune ca se ne abureasca si eventual sa-i abureasca pe cei de la UE ca se ne primeasca in Schengen...bleah, imi este sila..
    • +5 (5 voturi)    
      nu neaparat. (Luni, 14 februarie 2011, 0:16)

      Demigod [utilizator] i-a raspuns lui happypeople

      Majoritatea vin prin posta.
      Prin vama vin drogurile sanatoase, cu care daca te prinde faci parnaie... ;)
  • +2 (6 voturi)    
    Interzicerea asta (Duminică, 13 februarie 2011, 21:12)

    ion [anonim]

    Pentru mine nu e diferenta prea mare intre etnobotanice, canabis, alcool, tutun. As face un referendum de genul: votati DA sau NU pentru: interzicerea alcoolului, tutunului, canabisului si etnobotanicelro. Sa vedem ce iese, ca multa lume cere interzicerea fara sa fie in cunostinta de cauza.
  • +5 (9 voturi)    
    flacara violet redivivus :-p (Duminică, 13 februarie 2011, 21:22)

    Codruta N [utilizator]

    Uite asa, cu toate ca s-au convins ca este de fapt o tampenie, to'arashii din Guvern freaca menta cu false subiecte!
    Aproape ORICE planta poate deveni "psihotropa", daca stii cum sa o folosesti! Astept cu interes momentul in care vor otravi TOT solul, pentru a distruge orice planta din tzara asta (nici nu ma mai refer la interzicerea importului de diverse sosuri si "arome")!!!
    In afara de asta - CARE e problema, daca oamenii sunt tampiti si tzin MUSAI sa se otraveasca? Numa' bine, daca astia care isi dau banii pe ele n-au ce face si n-au altceva mai bun cu care sa se ocupe, se mai face o "selectie naturala".
    De fapt, la CE sa ma astept de la unii care interzic pana si Algocalminul? probabil nu i-a durut niciodata capul - vorba unui personaj al lui Dumas (sau Hugo?): "cum sa te doara ceva vid?"
  • -2 (8 voturi)    
    trebuiesc interzise (Duminică, 13 februarie 2011, 21:25)

    jos politicienii [anonim]

    Daca drogurile si jocurile de noroc sunt permise sa se dea voie si la armament,
    Eu vreau sa cumpae o Enola Gay + Fat Man
  • +2 (2 voturi)    
    (null) (Duminică, 13 februarie 2011, 21:26)

    Gabriel [anonim]

    Cocos
  • -1 (7 voturi)    
    mda... (Duminică, 13 februarie 2011, 21:26)

    Stefan [anonim]

    Nu pierd timpu' citind articolul, titlul imi ajunge.
    Am vazut azi la TV motivele pentru care etnobotanicele nu au fost interzise pana acum: schimbarea compozitiei chimice astfel incat din ilegale sa redevina legale, etichete pe care scrie ca sunt de fapt ingrasaminte pentru plante.
    Daca cei care se ocupa de legislatie se impiedica de astfel de nimicuri, atunci mi-e mila de noi.
    Sau poate ca exista un interes sa nu le interzica, orice e posibil.
  • +5 (11 voturi)    
    hai cu cannabisul (Duminică, 13 februarie 2011, 21:37)

    hai cu cannabisul [anonim]

    Se fumeaza mizerii ca o alternativa legala (deocamdata) a cannabisului, propovaduit intr-o isterie retardata de proportii mondiale ca fiind un drog periculos, lucru perfect neadevarat...Dar daca Licuriciul zice una, asa e...dam si noi cu limba in fundul lor...Oamenii au nevoie de vicii recreative...Abuzul nu e scuza impotriva uzului!
    • -2 (2 voturi)    
      abuzul ESTE o scuza impotriva uzului (Luni, 14 februarie 2011, 13:28)

      nenea [anonim] i-a raspuns lui hai cu cannabisul

      daca te referi doar la abuz facut din "neatentie", ai dreptate. insa este mai importnat de stiut cat de dependent te face un anumit drog, pentru ca abuzul poate fi inerent atunci cand esti dependent. sau mai simplu: dependenta te face sa nu mai fi lucid atunci cand consumi. sa nu se legalizeze nici un canabis sau mai stiu eu ce alte fumegatoare. sunteti nebuni sa incurajati asa ceva (si vad multi nebuni pe aici). problema etnobotanicelor a aparut din cauza lui eba, care consuma oricum prin cluburile ei de fitze.
      • 0 (0 voturi)    
        te bagi si tu. (Marţi, 15 februarie 2011, 2:46)

        Demigod [utilizator] i-a raspuns lui nenea

        Ia plimba-te prin vest, in vre-o statiune, si o sa ai placerea sa simti in jurul tau aroma de canabis venita din plamani de 20-80 de ani, si-o sa mai ai placerea sa constati ca nu vine nimeni clatinandu-se spre tine mort de beat...

        Creeaza dependenta canabisul?
        Arata-mi un dependent de canabis si te cred!
  • +5 (9 voturi)    
    ipocrizie (Duminică, 13 februarie 2011, 21:43)

    Mazeta [utilizator]

    mai bine interziceti tutunul, daca va doare asa tare de sanatatea publica.
  • +7 (7 voturi)    
    magazine de ierburi si alcool lângă şcoli !? (Duminică, 13 februarie 2011, 21:49)

    Viorel Florescu [utilizator]

    magazine de ierburi si alcool lângă şcoli !?
    Şi nimeni nu vrea să ia măsuri ! De ce ?
  • +5 (7 voturi)    
    Încet, foarte încet.... (Duminică, 13 februarie 2011, 21:50)

    Adrian [anonim]

    .... se mişcă. Dacă am avea ceva minte în cap ne-am dat seama că am lăsat pe mâna "curioşilor" nişte substanţe nenorocite care au băgat în pămâni nişte tineri dar ne opunem că nişte imbecili legalizării prostituţiei (şi aici nu este vorba de impozitat ci de controlat bolile) şi legalizarea marijuanei (dacă faceţi o statistică o să vedeţi că au murit în 2 ani mai mulţi de la etnobotanice decât de la marijuana în 20 de ani). Ideea nu este să promovezi drogurile ci să poţi să controlezi. Pentru cei care or să sară ca nişte puritani cum că nu trebuie legalizată prostituţia şi marijuana ţin să le spun că statul încasează taxe pe ţigări (care ucid încet şi sigur) şi pe alcool (aici nu mor numai cei care consumă ci şi cei care stau în preajma celor care consumă). Atunci când vom fi consecvenţi şi inteligenţi or să moară mai puţin oameni şi nu vom mai avea probleme aşa de mari cu bolile venerice, traficul de persoane, etc. Dar când a fost România condusă ultima oară de oameni inteligenţi?
    • +1 (5 voturi)    
      corectie (Luni, 14 februarie 2011, 11:29)

      Free Man [utilizator] i-a raspuns lui Adrian

      de la marijuana nu a murit nimneni, niciodata in lume !
      • -1 (3 voturi)    
        @free man,fara droguri nu poti? (Luni, 14 februarie 2011, 13:33)

        nenea [anonim] i-a raspuns lui Free Man

        mai lasa-ma cu motivatiile tale puerile. ai terminat liceul? nu cred. destul ca suntem cu totii niste drogati de tutun si alcool, acum mai vrei ceva pe lista?. adrian, nu ai dreptate aici: cand este vorba de droguri, nu trebuie doar sa le "controlezi" vanzarea, trebuie sa tai raul din radacina, adica sa le INTERZICI (chiar daca scapi un procent la negru). la cap prostiturtie ai dreptate.
        • +1 (1 vot)    
          Pura chimie si medicina (Marţi, 15 februarie 2011, 2:50)

          Demigod [utilizator] i-a raspuns lui nenea

          Dupa testele facute pe sobolani in laborator, o corelatie intre doza mortala si masa cerebrala; dupa o aplicare a regulei de trei simpla la oameni, s-a constatat ca doza mortala de THC pentru un adult este de aproape 2kg cannabis fumat. Cand fumezi tu 2 kilograme de orice, hai sa zicem in o saptamana, zi-ne si noua!

          Recent (acum cativa ani) s-a constatat ca tetrahidrocanabinolul (THC-ul din cannabis), considerat substanta "psihotropa", e produs in mod natural de creier. Ce chestie interesanta!
  • +7 (11 voturi)    
    O soluție există (Duminică, 13 februarie 2011, 22:10)

    andrei [anonim]

    Ar fi mult mai simplu dacă s-ar legaliza drogurile ușoare (marijuana), sub control foarte strict. N-am auzit până acum de vreo moarte cauzată de supradoza de iarbă. Dar nu-mi fac iluzii.
    • -2 (4 voturi)    
      Asta urmeaza (Luni, 14 februarie 2011, 11:46)

      Swat [anonim] i-a raspuns lui andrei

      Pai de ce crezi ca se face atata tam tam ? Or sa inchida magazinele de vise si or sa legalizeze iarba.
      Daca or sa interzica entobotanicele, ce o sa se intample cu cei "1 milion" de consumatori ? Or sa zica gata ? De maine nu mai bagam nimic ? Hai sa fim seriosi...
  • +3 (3 voturi)    
    doar promisiuni. ne-au obisnuit cu vorbe goale (Duminică, 13 februarie 2011, 22:31)

    alina [anonim]

    pana una alta sunt doar promisiuni. nu e nimic concret. mai e mult pana departe
  • -4 (8 voturi)    
    campanie pentru interzicerea etnobotanicelor (Duminică, 13 februarie 2011, 22:31)

    sustin.ro [anonim]

    Daca aveti site-uri, puteti pana cand guvernul ia vreo masura sa sustineti campania pentru interzicerea etnobotanicelor:
    http://sustin.ro/sustin-interzicerea-etnobotanicelor/
  • +1 (7 voturi)    
    de ce ? (Duminică, 13 februarie 2011, 22:48)

    laleaua neagra [anonim]

    sa se interzica ce ? astia stiu k exista si o specie de fan cu care te poti droga ? numa pentru ca au murit oarece cretini care oricum aveau sa moara acu alti cretini vor sa dea afara mustele din cismigiu...
    isi pierd timpul !!!!
  • -1 (5 voturi)    
    cosa nostra (Duminică, 13 februarie 2011, 23:14)

    cosa nostra [anonim]

    treaba asta trebuia facuta de mult; speram sa se treaca repede si la aplicarea legii; baietasii aia care se imbogatesc nenorocind pe altii ar trebui izolati de societate pentru multi ani; la fel si cei din spatele lor, care-si incaseaza comisioanele, ca daca nu erau astia (cu siguranta in legatura cu mafiotii de politicieni), se crea rapid cadrul legislativ pentru ca baietasii sa fie pusi la punct.
  • +2 (8 voturi)    
    Solutia e simpla (Duminică, 13 februarie 2011, 23:18)

    Bob Marley [anonim]

    Daca se legalizeaza iarba atunci nu o sa se mai bage nici naiba la rahaturi sintetice.

    Iarba e mai sanatoasa si decat tutunul :P
    • +4 (8 voturi)    
      Am vrea noi. (Duminică, 13 februarie 2011, 23:48)

      rullz [anonim] i-a raspuns lui Bob Marley

      De ce sa gandim noi? Nu mai usor e sa previi decat sa tratezi? Nu mai bine ar fi sa legalizeze iarba?.
      De la aia nu a murit nimeni.

      Cei care vor sa se drogheze o fac oricum, doar ca acuma o fac cu toate prostiile,risca sa moara si cheltuie banii statului prin spitale.
      In Amsterdam unde iarba e legala CONSUMUL A SCAZUT!!!

      Dar in tara asta guvernantii nu sa fac ceva constructiv de frica bisericii si a babelor si mosilor comunisti.

      Drogurile nu o sa dispara dar macar sa le controlam,cei care o fac sa o faca cu o planta veche de dinaintea lui Cristos de la care NU A MURIT NIMENI.

      Alcoolul si Tigarile omoara mii de oameni pe an, iarba 0 dar iarba e ilegala.
      Statul ar trebui sa iti dea dreptul de a face ce vrei cu corpul tau.
      Nu el te imbraca, nu el iti da haine, nu el te hraneste . In plus in Rromania se mai si preface ca ii pasa de tine.Ipocritul...
      Bine ca americanii vindeau heroina sub forma de sirop de tuse (1910), lasau la liber consumul de derivati ai opiului,si al altor substante .
      Dintr-o data ia trasnit pe ei sa schimbe reguliile jocului si au interzis tot . Pana si alcoolul :)).
      Cand au facut alcoolul legal din nou, s-au prefacut ca uita de o planta mult mai putin nociva (marihuana) ca sa castige bani din activitatiile ilegale de contrabanda.

      Dar noi tre sa ii copiem pe americani.Ca si cum ei ar fi cei mai destepti.
  • -5 (9 voturi)    
    Important (Duminică, 13 februarie 2011, 23:40)

    Catalin [anonim]

    Sa se adauge in lege ca orice publicatie, site, muzica, vidoclip, piesa de teatru, film, mass-media, etc care face propaganda pt etnobotanice, legalizarea marihuanei si a ierburilor gen droguri/ierburi usoare â, constituie infractiune si se pedepseste conform codului penal, ca complicitate la crima sau tentativa de omor.

    Sa se omoare raul de la radacina, nu sa se interzica pe fata si prin cai parsive propagandistice sa se indemne tineretul la consum ilicit si pe sub tejghea la negru prin baruri, discoteci, pub-uri, restaurante, cluburi, etc.

    ESTE FOARTE IMPORTANT CA SA BAGATI SI ASTA IN LEGE! ALTFEL INCURAJATI CONTRABANDA SI INFRACTIUNEA!
  • +1 (5 voturi)    
    analizand comentariile de mai sus deduc ca (Luni, 14 februarie 2011, 0:15)

    Prprrr [utilizator]

    fenomenul vanzarii si consumului de droguri (indiferent sub ce nume se vand) e scapat de sub control. Domnilor forumisti de mai sus, cautati o slujba utila societatii, nu mai otraviti oamenii cu mizeriile voastre!!
    • +5 (7 voturi)    
      Să am pardon! (Luni, 14 februarie 2011, 1:24)

      andrei [anonim] i-a raspuns lui Prprrr

      E e absolut firesc să fie scăpate de sub control și vânzarea și consumul, atât timp cât legi inepte criminalizează fumatul unei plante cu mult mai puțin nocive decât coctailurile de chimicale în care vine înfășurat tutunul de la chioșcuri. Fructul oprit nu s-a inventat ieri. Sunt istorici care reconstituie părți ale traiului din anumite perioade studiind interdicțiile legale: Biblia e o lectură pasionantă (și) în această cheie. Mai înspre vremurile noastre, marijuana (cannabisul) a ieșit de pe lista drogurilor de mare risc din multe state europene (Portugalia, Spania, Marea Britanie, mult invocata Olandă, țările scandinave). Nu e tocmai încurajată cultivarea ei, dar posesia unor mici cantități nu te bagă în pușcărie. Și nu mi se pare că tinerimea de-acolo s-ar fi tâmpit din cauza asta (dacă ar fi așa, universitățile românești ar duhni de la o poștă). Nici criminalitatea n-a crescut ca urmare a legalizării. Repet, chiar nu-mi fac iluzii că în România o să se întâmple minunea, dar îmi permit un sfat: aprindeți un joint măcar o dată, ca să combateți consumul în cunoștință de cauză. E foarte posibil ca experiența să vă surprindă plăcut.
      • 0 (4 voturi)    
        Plantele sunt amestecate cu droguri de sinteza. (Luni, 14 februarie 2011, 8:47)

        Prprrr [utilizator] i-a raspuns lui andrei

        Tocmai aceste droguri sintetice sunt cele care produc dependenta mult mai rapid decat drogurile clasice. Tinand cont ca in marea lor majoritate consumatorii sunt tineri adolescenti, legalizarea drogurilor sau lipsa de reactie a autoritatilor (care e la fel de criminala) e calea cea mai buna de a crea o generatie intreaga de ratati (din toate punctele de vedere).
        • 0 (0 voturi)    
          gresit oarecum (Marţi, 15 februarie 2011, 2:58)

          Demigod [utilizator] i-a raspuns lui Prprrr

          Da, sunt amestecate cu droguri de sinteza.
          Nu; nu provoaca dependenta deoarece sunt groaznice. Dar cu m-ai altceva intre tigari si alcool, unii insista si cum au o constitutie mai slaba o patesc. Vinovat e tot statul.

          Primele etnobotanice erau cat de cat consumabile. Cand le-au interzis, au aparut tot felul de tampenii. O sa le interzica iarasi, si o sa apara altele, si or sa se consume! Abordarea e gresita. Dar tzara e tzara, hai sa fim patrioti daca tot ii votam, nu?!!
  • +4 (6 voturi)    
    asigurari de sanatate (Luni, 14 februarie 2011, 9:11)

    oituz [anonim]

    Problema cred ca este pusa gresit. Nu trebuie interzisa comercializarea drogurilor, asa cum nu sunt interzise nici alcoolul sau tutunul. Ar trebui in schimb sa ne gandim la urmatoarea intrebare: vrem ca din banii nostri sa-i tratam pe cei care se imbolnavesc din cauza propriilor vicii? Am auzit pe aici urlete de durere cand s-a discutat despre indemnizatiile pentru nou-nascuti... ca este problema fiecaruia cati copii vrea sa aiba si ca nu e nimeni dator sa plateasca pentru copilul altuia. Dar cu ce sunt eu dator sa platesc pentru tratamentul celor care intra in coma din cauza alcoolului sau a drogurilor? Eu cred ca astfel de tratamente nu ar trebui acoperite din fondul de asigurari de sanatate.
    • -1 (1 vot)    
      ai pun ctul pe "i" (Luni, 14 februarie 2011, 13:37)

      nenea [anonim] i-a raspuns lui oituz

      foarte bun comentariul
  • +1 (5 voturi)    
    Sa interzicem (Luni, 14 februarie 2011, 11:12)

    Politia Netului [anonim]

    Eu sunt pentru interzicerea drogurilor : sa incepem cu tigarile, sa continuam cu alcolul si terminam cu etnobotanicele.

    Toate cele bune,
    Politia Netului
  • +1 (3 voturi)    
    Propunere proiect. (Luni, 14 februarie 2011, 12:20)

    Demigod [utilizator]

    Sa se interzica ciupercile halucinogene din padure!
    Faptul ca exista si cresc, sa fie ilegal.
  • +1 (1 vot)    
    trebuie privita imaginea de ansamblu ... (Luni, 14 februarie 2011, 13:17)

    ion [anonim]

    ... pentru a intelege problema drogurilor (substante psihoactive). Primul aspect e de natura financiara (traficul acestor substante aducand profituri uriase). Al doilea ar fi legat de medicina. O persoana sub influenta drogurilor (fie ca e alcool sau orice alta substanta care afecteaza creierul) poate fi influentata mai usor, pe fondul slabirii discernamantului. Combinati al doilea aspect cu marirea fondurilor institutiilor religioase (10% pe an in fiecare an pana in 2016 parca), si a partidelor politice, precum si lipsa oricaror activitati educative pe posturile tv (entertainement is cool, nu-i asa) si vedeti ce rezulta? :))

    Problema nasoala in cazul "etnobotanicelor" e ca ii curata in 1-2 ani pe consumatori ... asta chiar e grava ...
    • 0 (0 voturi)    
      bine dar... (Marţi, 15 februarie 2011, 3:01)

      Demigod [utilizator] i-a raspuns lui ion

      Dar e mai bine sa le lasi aclool si tigari, deoarece ii curata in 15-25 de ani, si nu mai trebuie sa le dai pensii!

      In plus, in scurta viata ce o traiesc acesti oameni, incasezi de pe ei mega-impozit prin accize, taxe de viciu, si alte manevre guvernamentale.
      Asta e etic! E perfect. Un stat ideal.
      • 0 (0 voturi)    
        etnobotanice (Joi, 17 februarie 2011, 16:22)

        stefan [anonim] i-a raspuns lui Demigod

        De ce sunt permise asemenea mizerii si plateste contribuabilul profitul unor ticalosi prin spitalizarea multor copii indusi in eroare de niste snapani care eludeaza legea. Pedepsele pentru comercializarea a ceea ce nu este permis ar trebui sa fie in bani, in sume foarte mari platite ca amenda si interzicerea oricaror acte de comert pentru vinovati


Abonare la comentarii cu RSS
Vremea la


/
Maine:
|

Hotnews
Agenţii de ştiri
hosted by
powered by
developed by
mobile version