"Ce s-a intamplat la noi din 2000 incoace, de cand practic a fost o migratie masiva, este de natura sa faca chiar urgenta aceasta lege, cu atat mai mult cu cat, conform normelor OSCE, nu poti schimba legislatia electorala cu cateva luni inainte de scrutin. si atunci, mentinem in dezbatere publica, asteptam contributia tuturor celor interesati si avizati pentru a obtine un proiect de lege cat mai bun si va trebui sa votam aceasta lege in Parlament in 2011, astfel incat in 2012, printr-o buna campanie de comunicare publica, legea sa poata intra in vigoare", a spus ministrul la TVR International, citat de Mediafax.
Teodor Baconschi a precizat ca miza acestui proiect legislativ consta in "reintroducerea in viata civica si politica a catorva milioane de romani".
Ministrul s-a declarat impotriva votului electronic motivand ca "din experienta altor tari rezulta ca un astfel de vot este mult mai greu de securizat. Iar posibilitatea de fraudare in cazul votului electronic este extrem de mare, este inacceptabil de mare, depaseste o marja minimala. Cu alte cuvinte, votul prin corespondenta este mult mai sigur, chiar daca este un pic mai laborios".
"Securitatea si securizarea votului este elementul pivotal al aplicarii unei asemenea legi. Trebuie sa ne luam toate masurile de securitate pentru ca posibilitatile de frauda sa fie aproape egale cu zero", a mai declarat Ministrul de Externe.
Intrebat daca va mai sustine acest proiect de lege daca dupa trecerea prin Parlament o sa se schimbe votul prin corespondenta in vot electronic, Baconschi a raspuns: "Nu, pentru ca am serioase rezerve fata de fiabilitatea votului electronic".
Conform Ministerului Afacerilor Externe, peste 3 milioane de romani au resedinta sau domiciliul in strainatate. La alegerile prezidentiale din 2009, in urma centralizarii voturilor din cele 294 de sectii de vot din strainatate, s-au prezentat 147.754 de cetateni romani si au fost exprimate 146.876 de voturi valabile.
Opozitia critica proiectul de vot prin corespondenta
PNL si PSD au anuntat ca nu vor vota proiectul de lege, atata timp cat va ramane in forma actuala.
Unul dintre vicepresedintii PNL, deputatul Victor Paul Dobre, a declarat ca in opinia sa proiectul nu era de competenta Ministerului de Externe, ci de a celui de Interne, potrivit Romania Actualitati.
"Nu poti sa faci doua legi diferite, pentru cetateanul roman din tara si cetateanul roman de afara. Nu exista decat o singura lege electorala. Sistemul de vot prin corespondenta, in tara romaneasca, bineinteles ca te duce imediat cu gandul la posibilitati de fraudare", sustine vicepresedintele PNL.
Deputatul Cristian Rizea, presedintele PSD diaspora, a declarat, ca partidul sau nu este, in prinicpiu, impotriva ideii de vot prin corespondenta, insa ca acesta ar trebui completat cu o varianta de vot electronic.
"Vrem vot prin corespondenta, completat, eventual, cu o varianta de vot prin Internet. Dar, un vot prin corespondenta, intr-adevar securizat. In actuala forma, proiectul de lege asta face, de fapt: legifereaza frauda electorala", a precizat deputatul Cristian Rizea.
Ce spune Legea votului prin corespondenta
Ministerul de Externe a publicat pe 28 decembrie, pe site-ul sau, textul legii privind exercitarea prin corespondenta a dreptului de vot de catre alegatorii romani cu domiciliul sau resedinta in strainatate. Proiectul de lege este in prezent in dezbatere publica si poate fi consultat aici.
"A fost un proces de elaborare a textului in format interinstitutional Ministerul Afacerilor Externe s-a consultat cu Autoritatea Electorala Permanenta si cu Ministerul Administratiei si Internelor, intr-un spirit de lucru deschis si cu ambitia de a face un proiect cat mai solid, cat mai complet, in acord cu legislatia interna, in beneficiul cetatenilor romani din strainatate. Au fost consultati, de asemenea, profesori universitari, experti, si parlamentari. Imi doresc ca in cursul acestor 30 de zile de dezbatere publica toate partile interesate, fie ca este vorba despre ONG-uri, de asociatii ale romanilor din strainatate, sau de oricare alt tip de instanta, sa participe cat mai activ la dezbatere, pentru a imbunatatii ce am realizat noi pana in prezent", a declarat atunci ministrul Baconschi.
Proiectul de lege are 27 de articole si prevede scrutinele la care cetatenii romani cu domiciliul sau resedinta in strainatate isi pot exprima optiunile: alegerile pentru Camera Deputatilor si Senat, alegerea presedintelui Romaniei si alegerile pentru Parlamentul European. De asemenea, proiectul descrie procedura specifica pentru exercitarea dreptului de vot.
Votarea prin corespondenta se realizeaza prin expedierea buletinului de vot prin intermediul serviciilor postale, catre birourile electorale ale sectiilor de votare organizate la misiunile diplomatice si oficiile consulare din circumscriptiile consulare la care alegatorii romani cu domiciliul sau resedinta in strainatate sunt arondati.
Alegatorul roman poate comunica in scris misiunii diplomatice sau oficiului consular, in conditiile prezentei legi, ca doreste sa voteze prin corespondenta, pana cel mai tarziu cu 60 de zile inainte de data scrutinului.
Ministerul Afacerilor Externe, prin misiunile diplomatice si oficiile consulare, are obligatia de a constitui, in format electronic, un Registru al alegatorilor romani cu domiciliul sau resedinta in strainatate care voteaza prin corespondenta.
Cererea de inregistrare in Registrul alegatorilor romani cu domiciliul sau resedinta in strainatate care voteaza prin corespondenta trebuie sa contina obligatoriu numele, prenumele, data nasterii, locul nasterii, codul numeric personal si adresa de domiciliu sau resedinta din strainatate, semnatura olografa a alegatorului, precum si datele actului care atesta cetatenia romana, tipul, seria, numarul, dala emiterii si data expirarii, iar optional numarul de telefon si adresa de posta electronica ale solicitantului.
Cu cel putin 5 zile inainte de data alegerilor, cetatenii romani din strainatate inscrisi in listele electorale de la ambasade si consulate vor primi prin posta cate un plic cu buletinul de vot, cu certificatul de alegator si cu instructiuni privind votarea.
Atestatul pentru exercitarea prin corespondenta a dreptului de vot este un document prevazut cu elemente de siguranta, necesar pentru validarea votului exprimat prin corespondenta, care certifica faptul ca alegatorul roman care il detine este cel care a exprimat votul prin corespondenta si care asigura unicitatea votului prin corespondenta.
Atestatul pentru exercitarea prin corespondenta a dreptului de vot cuprinde si declaratia pe proprie raspundere a alegatorului ca optiunea sa electorala nu a fost influentata, iar secretul votului nu a fost afectat.
In vederea exercitarii votului prin corespondenta sunt necesare urmatoarele documente:
- buletinul de vot;
- atestatul pentru exercitarea prin corespondenta a dreptului de vot;
- un autocolant cu mentiunea "Votat" care va fi aplicat pe buletinul de vot in patrulaterul care contine optiunea alegatorului;
- un plic interior in care va fi introdus buletinul de vot;
- un autocolant tip kinegrama* care va fi aplicat pe plicul alb, dupa ce a fost introdus buletinul de vot, pentru a securiza sigilarea acestuia;
- instructiuni cu privire la procedura exprimarii votului prin corespondenta;
- un plic exterior pentru returnarea corespondentei la misiunea diplomatica sau oficiul consular, care va avea imprimata, ca adresa a destinatarului, adresa misiunii diplomatice sau a oficiului consular;
- un plic exterior pentru transmiterea corespondentei la alegatorul inscris in Registrul alegatorilor cu domiciliul sau resedinta in strainatate care voteaza prin corespondenta, care va avea imprimata, ca adresa a destinatarului, adresa alegatorului.
Exprimarea dreptului de vot se realizeaza prin aplicarea autocolantului cu mentiunea "Votat" pe buletinul de vot in patrulaterul care contine optiunea alegatorului.
Dupa exprimarea dreptului de vot, buletinul de vot este introdus in plicul interior, care este inchis de catre alegator si sigilat cu timbrul autocolant tip kinegrama.
Plicul interior sigilat care contine optiunea de vot si atestatul pentru exercitarea prin corespondenta a dreptului de vot se introduc in plicul exterior adresat misiunii diplomatice sau oficiului consular, care este inchis de catre alegator.
Plicul exterior va fi inchis si expediat prin posta, la adresa inscrisa. Persoanele care si-au exprimat optiunea de a vota prin corespondenta trebuie sa se asigure ca plicurile ce contin votul vor ajunge la sediile misiunilor diplomatice sau oficiilor consulare cel tarziu in ziua anterioara votarii.
Alegeri SUA
daca ar fi existat legea asta si pana acum, m-ar fi scutit de 3 drumuri a câte 450 km dus-intors fiecare & mi-ar fi dat posibilitatea sa votez si la referendumul din 2007 & la alegerile din 2004.
De ce sa incercam acum altceva cand susnumitul a functionat fara greseala.
Ce ar fi ajuns altfel ministru de externe?
Dansul mai este si specialist la plimbatul Vulpii prin jacuzii, poate ne descrie si aici ce sistem a folosit.
al doilea tur de scrutin a fost total diferit in sensul ca aceea a fost prima (si, deocamdata, singura) data in care am vazut ca administratia româneasca este capabila sa organizeze o actiune sau un eveniment in aceeasi masura in care o fac si administratiile franceza & germana cu care am mai avut de-a face. nu iti dau aici toate detaliile pentru ca ar fi prea multe de scris ca sa te pot face sa pricepi, dar iti zic ca a fost o organizare impecabila: alegatorilor li s-a spus din timp util ce au de facut & ce declaratii au de completat, accesul in sectia de vot s-a facut in grupuri de câte 6 persoane pt ca erau doar 6 stampile & in momentul in care un alegator inmâna stampila comisiei, aceasta o dadea imediat urmatorului alegator. fiecare grup de 6 persoane statea in sectie aprox 90 de secunde => statistic s-a inregistrat un vot la 15-20 de secunde.
stiu ca cei care nu au trait si prin alte parti & care nu au avut experiente complexe de viata in alte societati nu pot intelege ce inseamna buna organizare. asta e motivul pt care votul de la paris e privit cu atata neincredere de majoritatea românilor. de altfel, românii prefera sa creada in supranatural decât in ceea ce este omeneste posibil...
In 20 de secunde nici nu te gaseste pe lista ca sa te bifeze ca sa nu mai vorbesc ca trebuie sa-ti verifice si buletinul, etc.
Or mai fi fost printre 'miile' de alegatori si persone mai in varsta, nu asa vioaie ca d-ta ma gandesc..
Si-ti mai spun un secret dar ramane intre noi:
Bakonski a fost numit ministru de externe datorita organizarii impecabile(asa cum bine ai observat), caltatile lui diplomatice fiind mai mult decat indoielnice(Vezi scandalul Vulpe, etc)
in loc de liste, fiecare alegator trebuia sa completeze o declaratie (nume, CNP, seria & numar CI sau pasaport etc) - declaratiile astea se completau in momentul in care intrai in curtea ambasadei; personalul care te lasa sa intri in curte iti dadea atat formularul cat si indicatiile.
in curte oamenii nu stateau in formatia "turma", ci incolonati (intre garduri demontabile) astfel incat sa nu se creeze imbulzeala si haos. coada asta ducea de la poarta de intrare in curte pana la usa sectiei de votare. in momentul in care individul ajungea la usa sectiei, trebuia sa aiba declaratia completata & actul de identitate pregatit.
la usa alt membru al personalului permitea accesul alegatorilor in sectie in grupuri de câte sase. grupul intra in momentul in care un alt membru, aflat lânga masa comisiei, vedea ca incep a fi returnate stampilele folosite de grupul anterior.
o data alegatorul intrat in sectie, se indrepta spre masa comisiei. pâna sa ajunga la masa, alti 2-3 membri ai personalului ii puneau in mana buletinul de vot. => grupul de 6 alegatori ajungea la comisie cu buletinul de vot in mâna & cu actul de identitate + declaratie.
fiecare alegator era luat in primire de 2 memnri ai comisiei. alegatorul dadea unui membru documentele & primea stampila. pâna ce mergea alegatorul la cabina, un membru al comisiei verifica declaratia confruntând-o cu actul de identitate & facea asta cu voce tare astfel incat celalalt membru al comisiei sa poata nota coordonatele alegatorului pe o lista. cât timp ia citirea unui nume & a unui CNP?
cand alegatorii se intorceau la masa comisiei nu le ramanea decât sa predea stampila si sa-si ia actul de identitate. un alt grup de 6 era intrat in sectie. in drum spre iesire puneau buletinul in urna
=>fiecare grup de 6 statea aprox 1,5-2min in sectie => 6 voturi / 90-120 sec = 1 vot la 15-20 secunde
"
Intr-adevar, nu e posibil sa voteze mai multi alegatori pe minut, pentru ca asa cum afirma distinsul Cocolores, unui simplu alegator - iar el e foarte simplu se pare - ii trebuie cateva minute pentru a vota.
Ca sa va dau un alt exemplu: Gestatia la oameni tine 9 luni, deci nu e posibil ca ma mult de doi copii sa fie nascuti intr-un an in nici o maternitate. In cei mai multi ani se va naste cel mult un copil, dar tot la 3 ani se vor naste 2 copii (cel mai mic multiplu comun intre 9 si 12 e 36). Deci matematic se poate dovedi ca in nici o meternitate nu se pot naste mai mult de 4 copii in 3 ani.
Cocolores, daca mai doresti sa adaugi ceva, chiar te rog...
Nu vad de ce in Paris nu ar fi putut fi asa.
Pentru legitimare , cautare pe lista etc (toate operatiile premergatoare votului propriu zis) erau prezente foarte multe persoane, inclusiv reprezentanti ai PSD si PNL.
Sunt circa 3 milioane de romani cu drept de vot, aflati fie in Occident (circa 2 milioane), fie in apropierea frontierelor Romaniei (circa 1 milion).
Doar 4% dintre ei au votat la ultimele alegeri, e inadmisibil.
Daca doar 1 din 5 romani din diaspora (adica 20%) va merge la vot in 2012, asta inseamna 500.000 de voturi in plus fata de 2009, e suficient de ex. pt a inclina balanta unor alegeri mai indecise.
Iar daca jumate din diaspora va folosi sistemul de vot prin corespondent, va fi o batalie crancena pe 1,5 milioane de voturi (adica mai mult decat toti maghiarofonii din Romania), nu ma mira ca PSD urla deja ca e ''frauda'' (stie ca romanii care muncesc in vest si trimit miliarde in tara sunt anti-comunisti).
La o rata a participarii la vot de 50% pe ansamblul Romaniei, e suficient de 5-600.000 voturi din diaspora pt a aduce 7-8% in plus unui partid.
Dar asta numai daca se mentine sistemul electoral actual.
Gandeste !
Daca va fi sa plec, nu am sa ii chinui pe cei ramasi in tara cu impresiile mele despre politicienii din tara.
sunt cetatean al unei tari democratice din cadrul UE, ceea ce imi da dreptul sa calatoresc fara restrictii si fara complicatii nu doar in toate tarile UE, ci si in alte tari ale lumii. in acelasi timp, calitatea de cetatean UE imi faciliteaza deplasarile externe in interes de serviciu. lucrez in privat, vorbesc 5 limbi straine, mi-am facut studiile in Germania & Franta si am lucrat pâna in prezent in 4 tari.
cand un cunoscut care are afaceri in romania se plangea ca tot in germania lui a gasit mesteri sa-i repare ceva si i-am zis ca mesterii nostrii s-au dus in germania la cules cu salar triplu ca mester in romania se uita ca prin sticla la mine...
Pai ar trebui ca ministrul comunicatiilor impreuna cu Base (si el adeptul informatizarii administratiei) sa-l convinga pe Baconschi ca netul e sigur iar marja de eroare / frauda e neglijabila.
Prin inregistrarea CNP-ului votantilor atat in tara cat si in strainatate nu se poate vota multiplu etc.
diferenta intre votul electronic si plata electronica este ca la plata tu controlezi totul si toata lumea are de castigat (banca ia comision, vanzatorul ia banii, tu primesti produsul). la vot electronic nu ai nici o garantie ca optiunea ta este corect prezentata celui care numara voturile, celui care observa procesul etc.
Dar una peste alta votul la distanta trebuie introdus doar atunci cand vom avea un popor suficient de educat, de bine hranit si de responsabil.
Cei din strainatate sa nu poata vota numai acasa..ca din cauza asta acuma trebuie sa-i suportam pe pdl-isti si pe basescu..domnului ministru de externe sa-i fie rusine pentru hotia promovata la Paris pentru alegerea presedintelui.
N.r. Multumim. Am corectat
E clar ca nu se doreste continuarea reformelor incepute de actuala putere.
Reusita acestor reforme ar fi permis deschiderea unor cai de dezvoltare in economia Romaniei si implicit ar fi dat sperante de intoarcere acasa ale celor cateva milioane de romani izgoniti de erorile esentiale ale guvernarilor anterioare dominate de coalitii impotriva naturii.
Un roman,
Olanda
...mare secetă s-a mai abătut,)))) pe-ntinsele câmpii electorale de-odinioară conaşior, n-aşa?!))))
De ex.in Germania,acest mod de a vota exista de decenii si sincer,functioneaza perfect.
O sa-mi spuneti Ro.nu este Germania,dar daca am face mereu comparatii, cred ca nu vom mai ajunge sa ne comparam cu nimeni,decat cu noi insine.
Cred ca putem realiza ceva,daca am mai copia si capra vecinului,ca de unul singur nu mai putem.
Eu cred ca este modul cel mai corect,deoarece la numararea voturilori vor fi reprez.din toate partidele(logic)parlamentare si asa se va omite
frauda!
Cu votul online,am diverse retineri,mai ales tinand cont de agilitatea romanilori in domeniul IT!
Vot prin corespondenta nu numai Diaspora,ci si ptr.cetatenii din tara.Sa dispara acele sectii suplimentare,ca acolo se fac fraudele cela mai mari.
Cine in ziua alegerilori nu este prezent,dar doreste sa voteze,sa votze prin corespondenta.
SI eu ma intreb cum de fix oamenii care sunt in putere si care practic sustin cu bani Romania sunt exclusi din procesul de vot.
Poate ne explica Baconschi cum e cu votul romanilor din Franta si cum de s-au ingramadit ei fix la ora 18 sa voteze PDL...
nu stiu de ce aglomeratie de la ora 18 ai auzit tu. eu stiu de la un prieten care locuia la paris ca dupa ce s-a intunecat coada era foarte mica, in fata portii ambasadei (nu intinsa pe doua strazi si lunga de 300 de metri ca la amiaza).
in ce priveste optiunile alegatorilor, iti spun doar ca majoritatea erau oameni plecati din ro inainte de 2004, deci oameni care au avut timp sa se obisnuiasca cu normalitatea cetateneasca si sa constientizeze ca trebuie sa-si faca si ei datoria de cetateni. oamenii astia vad mai bine care dintre politicienii nostri aplica politici "normale".
Si ce se intâmplă? Omul ia două voturi negative. Forumurile astea ....
Doamne fereste pe Romani !
Ti-e frica de votul unor oameni civilizati?
Indiferent ce vei face, procesul de modernizare a tarii este ireversibil. Oricat s-ar zbate Iliescu, Antonescu sa tina poporul in bezna necunoasterii no o sa reuseasca. Vin din spate generatiile tinere care nu mai sunt obisnuite cu "sa ne dea" ci cumentalitate de oameni liberi, care isi conduc singuri viata, nu ca tine, care ai fost invatat sa gandeasca partidul pentru tine, ce sa mananci, cati copii sa faci, cati metrii patrati sa aiba casa, unde sa pleci in concediu.
Vad la TV sute de oameni care stau la coada sa depuna declaratiile la Casa de Sanatate, desi pot face acest lucru electronic, dar si prin posta. Nu inteleg de ce prefera sa stea la coada!
Poate ca asa s-au obisnuit pe vremea comunismului. S-au poate simt nevoia sa socializeze si asa desoperim rolul socializator al cozilor!
Pentru o firma 5,75 lei nu reprezinta o suma prea mare, caci despre firme este vorba.
Nu e usor sa critici, e usor sa scrii tampenii, fara sa sti despre ce este vorba.
Ti-am urmarit postarile si am observat ca tu critici, fara a stii si solutia a ceea ce ai criticat.
Stiu, vei spune ca nu e treba ta sa gasesti solutii si asa este.
Dar un om competent atunci cand critica ceva, vine si cu solutia.
Daca va dati asa de buni romani veniti draqu in Romania si dati-va smecheri aici! Veniti si pupati-l in cur pe fuhrerul vostru, si traiti aici cu 200 de euro pe luna si dupa aia sa va umble gura!
Daca te ducea la mai mult, aveai mai mult.
Cei care sunt acum in strainatate reprezinta, dupa parerea mea, in cea mai mare parte, locomotiva care va trage dupa ea tara inainte.S-au adaptat stilului de munca si viata civilizat, parte din banii castigati ii trimit in tara.
Prin votul lor, care nu e influentat de Antene si RTV pot mentine si chiar accelera procesul de modernizare a tarii si de educare a romanilor.
In legatura cu fraudele: ai fost intr-o comisie electorala? Acolo sunt reprezentanti ai tuturor partidelor. Ce fac ei acolo? De ce sunt trimisi de partide acolo? Pentru a asigura corectitudinea alegerilor!
Inoportun, subiectul si dezbaterea acestuia! Imi este sila de acesti mascarici de ministru de externe...face orice altceva decat indatoririle mandatului cu care a fost investit
R U S I N E !!!!!
La fel e si cu diaspora doar ca la o scara mai mare. Hai, fa un efort, un exercitiu de gandire. Hai, ca nu-i greu: trebuie doar cateva zile pe saptamana sa citesti/urmaresti SI altceva decat Antena 3 si Realitatea si o anumita parte a presei...
2) Nu sunt de parere ca sa se puna la socoteala voturile celor cu mai multe cetatenii (adica pe langa cetatenia romaneasca si alta/e cetatenii) pt ca ei in primul rand vor cauta ce avantajeaza Statul/Statele al carei cetatenie au primit-o si care le asigura "avantajele", cea romaneasca este tinuta ca ... "scapare" si acest lucru nu este cinstit fata de romanii din tara, care se lupt cu "hotii" din Romania. Nu ne mai trebuie si alti ... "hoti", ca de ex. cei care au fost numiti - in fals numiti "alesi", gen "domnul" Branza, care are un "colectiv" - el este prea "Domn" acuma, care sa raspunda celor care ii cer sa prezinte ce a facut REAL pt Diaspora pe care o reprezinta.
3) Nu sunt de acord cu aceste voturi (din afara) pt ca cei care sunt plecati definitiv din tara nu pot sa judece exact ce se intampla in tara, ci "vor apleca ureche" la altii (indiferent ca sunt rude sau prieteni) care isi vor sustine doar interesele lor care ar putea sa fie REAL impotriva ... Tarii (asa cum o vede fiecare). Deci nu reprezinta cu adevarat "vointa poporului roman in majoritatea lui ci o "vointa" fortata de interesele unora. Daca ar sta mereu NUMAI in Romania, ar percepe EXACT cu ce se LUPTA cei din Tara. Din cei placati afara nu toti sunt ... reali anti-comunisti !
Crezi ca distanta de tara ii impiedica sa judece gresit? Pai sa tii atunci ca dupa rationamentul tau si jumatate din cei din tara care au votat altfel decat tine au votat gresit desi traiau in tara...
Apoi, "poporul roman" sunt si cei di afara, locatia fiecaruia e doar o chestiune de geografie si conjunctura.
Si MAI ALES ce te face sa crezi ca cei din tara nu sunt supusi unei "vointe fortate dictate de interesele unora"? Ba chiar dimpotriva: sunt mult mai usor de cumparat/manipulat/indoctrinat.
hai sa zicem ca iei prin sondaj , si aflii ca senderul este fals . dar cine a comis frauda cum aflii ?
nu poti afla ! este sistemul perfect de fraudare .
qed.(editat de HotNews.ro)
Tot ce pot eu sa va asigur, este ca nu va voi mai vota. Ati vandut aceasta tara si v-ati batut joc de tot ce s-a cladit pe timpul comunismului. Voi si toate partidele la un loc. Nu este nici o diferenta intre partidele aflate in acest moment in Guvern si Parlament. Sunteti cu totii o apa si un pamant.
Toate schimbarile de legislatie pe care le-ati inventat, cat si cele viitoare sunt doar pentru a va asigura victoriile viitoare si accesul la ciolanul romanesc.
Ar plange pana si Caragiale. Sa va fie rusine !!!!!!
Ar trebui sa fiti cu totii (cei care conduc astazi) arestati pentru tradare si subminarea statului.
Acum se anunta privatizari la ce a ami ramas dintr-o tara vlaguita.
O fac pe fatza, fara rusine !