Cum a ajuns Nicolas Sarkozy, intr-un singur an, la concluzia ca un cutit infipt in spatele prietenilor romani l-ar putea propulsa in lupta electorala din 2012? Nasul animalului politic a simtit mirosul dulceag al voturilor de extrema-dreapta, care dospesc intr-o Franta coplesita de imigranti (tiganii din Balcani nefiind cei mai numerosi). Sarkozy nu demonstreaza o forma prea buna in sondaje si, in plus, pe culoarul sau apare o concurenta redutabila: carismatica Marine Le Pen, fiica si mostenitoarea lui Jean-Marie Le Pen. Oricare ar fi motivele presedintelui Frantei, locul lui Atilla – hunul mancator de copii este luat intre Carpati de Sarkozy – frantuzul mancator de romani.
Degradarea prezenta a relatiilor bilaterale franco-romane e naucitoare. Dialogul este retezat, diplomatia franceza reproducand fidel atitudinea lui Sarkozy fata de presedintele Basescu la Lisabona. Opacitatea franceza este atat de absoluta incat romanii, indiferent de culoarea lor politica, au inceput sa ia in calcul replici dintre cele mai dure. Propunerea europarlamentarului social-democrat Adrian Severin, de retragere a Romaniei din Organizatia Internationala a Francofoniei, a fost aplaudata in mediile politice de la Bucuresti. Mai mult, in cercurile puterii s-a vorbit chiar despre retragerea de la Paris a ambasadorului Romaniei. Pe moment, varianta rationala predomina, dar comportamentul Parisului va modifica decisiv stilul de negociere al Romaniei in chestiunile care privesc direct interesul national. Daca „vechii europeni” nu-si doreau in est o a doua Polonie, Nicolas Sarkozy le-o face acum cadou.
Presedintele Frantei a catalizat transformarea unei mize personale intr-una majora pentru clubul european in care Franta e un membru de prim rang, dar cu nimic mai presus de principiile comune. Jucandu-si cartea mica in marele sau palat de la Elysee, Nicolas Sarkozy pare a nu fi constient ca este pe cale sa produca o miscare tectonica in UE. De aceasta data nu acceptarea Romaniei in Schengen este chestiunea centrala, ci dinamitarea principiului obiectivitatii care sta la baza aprecierii performantelor statelor membre (care nu mai au statut de candidate). Atata vreme cat accesul liber pe piata muncii, accesul in spatiul Schengen sau in zona Euro este acordat in concordanta cu cerintele obiective prevazute in tratate semnate cu stilourile autoritatii Statului, filozofia integratoare a UE isi pastreaza valoarea. Cand contractele sunt incalcate si mototolite din subiectivism politic, toate mecanismele integratoare se transforma in criterii de excludere. „Bine ati venit in Schengen” se transforma in „Nu aveti ce cauta in aceasta zona selecta”. „Unitate in diversitate” devine „Primus inter pares”. Mecanismele de suport, precum Mecanismul de Cooperare si Verificare pe justitie, devin instrumente de santaj interstatal. Discutiile pe tema reducerii cheltuielilor UE esueaza in scandaluri, negocierile se transforma in riposte, Consiliul European devine sala de box si Uniunea Europeana - un cartier in care gasca baietilor mari ii pune la punct pe picii de curand iesiti in fata blocului. Acesta este viitorul pe care domnul Sarkozy il pregateste Europei unite.
Nu are rost sa reluam discutia pe tema argumentelor subtiri prezentate de Franta in sprijinul pozitiei sale antiromanesti (au fost limpede prezentate de Ciprian Ciucu si in scrisoarea CRPE). Desigur ca acest comportament regretabil nu face altceva decat sa puna gaz pe focul mocnit al extremismului romanesc, care abia asteapta un motiv pentru a-si dezlantui furiile anti-europene. Mai sunt in Romania naivi care nu dau prea mare importanta acestui fenomen, dar le (ne) dorim sa nu se confrunte vreodata cu dimensiunile lui reale.
Si nu doar extremistii vor folosi actuala conjunctura. Exista voci importante ale mainstream-ului politic care si-ar dori ca Romania s-o lase mai moale cu valorile europene. Pana acum, aceste voci au fost timide, sub presiunea unei opinii publice covarsitor pro-europene. De-acum insa, le vom putea auzi din ce in ce mai des si mai raspicat.
Totusi exista si un licar de speranta: reprezentantul Frantei este singurul care a blocat vineri aprobarea ultimei evaluari Schengen. La Consiliul din primavara, Franta are nevoie de aliati in incercarea sa de a impiedica accesul Romaniei in Schengen. Unul dintre ei ar fi Germania, al carei interes pentru aceasta regiune este in crestere. Se pare ca, deocamdata, Berlinul sustine amanarea Romaniei, dar doar pana in octombrie 2011. In aceasta situatie, sunt curios care vor fi argumentele prezentate, caci la capitolul tehnic Romania sta bine, iar coruptia si crima organizata nu pot fi starpite in 6 luni nici chiar in tara afacerii Woerth-Bettancourt. Surpriza placuta pentru Bucuresti (da, exista si asa ceva) vine dinspre Londra, guvernul Cameron sufland vant bun in panzele barcutei noastre care navigheaza pe ape invecinate Bosforului.
Sa speram ca ajutorul britanic laolalta cu luciditatea germana si solidaritatea noilor veniti in UE vor impiedica transformarea orbirii Parisului intr-o europeana „folie a deux”. In caz contrar, cutitul francez va rugini infipt in spatele Romaniei, provocand in timp o septicemie ce va slabi teribil Uniunea Europeana.
Fotografia de moment:
- Relatiile diplomatice Romania - Franta sunt ca si inexistente, in ultimele trei luni Parisul acceptand doar dialogul tehnic cu Bucurestiul. Parteneriatul strategic e doar o amintire. In acest moment, strategia Romaniei este de a provoca o izolare a Frantei in problema Schengen. Informarea EADS referitoare la suspendarea platilor a precedat anuntul public al presedintelui Traian Basescu privitor la aceasta chestiune.
- MCV-ul este vazut de mai multi "granzi" ai U.E. drept instrumentul perfect de santaj la adresa Romaniei, in cazul unor viitoare dosare serioase. Dorita obsesiv de oficialii romani, ridicarea MCV are o miza uriasa. Rezultatele anemice in lupta anti-coruptie mineaza insa eforturile diplomatice.
- Un aliat-surpriza al Romaniei pare sa fie Marea Britanie. Cu un guvern de dreapta, Londra e in pragul unei schimbari radicale a prioritatilor de politica externa, iar Europa de Est incepe sa capete importanta politica si economica.
- Riposta viitoare a Romaniei in cadrul UE ar putea viza dosare de maxim interes national daca Franta si aliatii sai de moment (Germania, Olanda) vor reusi sa impuna amanarea aderarii la Schengen pe termen lung. Bugetul UE ar putea fi un astfel de dosar.



















Acum 50 de ani, presedintele De Gaulle mai putea spune: ''noi suntem inainte de toate un popor alb, de cultura greaca si latina, de religie crestina''.
Azi Franta e o maternitate gratuita pt milioane de africani si arabi, a devenit un centru islamist in Europa, cu 6 milioane de musulmani (a avut deja atentate ucigase in 1995 si a dejucat zeci de atentate, iar magrebinii continua sa ucida inclusiv politisti in periferiile marilor orase franceze), intelectualii sunt otraviti si indoctrinati de neomarxism lenes semi-burghez (sunt numiti in deradere ''les bobos''), tara are o datorie publica de peste 1.600 miliarde euro, cresterea economica e 0 sau anemica, eroul stangii e un postas troztkist, iar al dreptei nici macar Sarkozy nu mai este (se pare ca e bolnav psihic, potrivit unor apropiati pare un individ impulsiv si incontrolabil in reactii).
Franta a ingrozit tarile mai mici din UE prin felul in care isi trateaza un ''aliat strategic'' si practic distruge ultimele ramasite de francofilie din Romania.
Romania a indeplinit perfect toate obligatiile tehnice pt Schengen, insa Franta a decis ca suntem o tinta facila pt o propaganda electoralista interna.
Sarkozy Miklos vrea sa fie iar presedinte si are sanse mult mai mici decat prima oara.
Are mare nevoie de ''inamici'' care totusi sa nu fie din aia care pun bombe in metrou si urla ''alah akbar'', asa ca Romania e ok pt o campanie prin care sa arate ca el apara cetateanul francez de ''crimele'' unor cersetori, mai ales tigani !
Romania va face parte din spatiul Schengen, pt ca e mai bine dotata chiar decat Grecia, tara care face deja parte din acest spatiu.
Si chiar daca va fi peste 3 ani, tiganii tot vor emigra definitiv din Romania, spre Franta lui Sarko, pt ca au cel putin aceleasi drepturi ca marocanii sau senegalezii :)
Romania sa faca alianta cu UK si Germania, sunt state ceva mai serioase !
Romania ar trebui sa-si apere interesele cu masuri ferme.
Ramanem fara graniceri pe granita de vest , nu ca ar fura cineva fasia , dar de fiecare data cand ni se da ceva de la EU ..ni se ia de 3 ori dupa. Nu explica nimeni "interesul imediat" al romanilor de a intra in schengen..de ce oare..pentru ca nu exista?
Toate companiile mari de ani si ani de zile au delocalizat servicii intregi in Romania, pentru asta eram prieteni...Acum, cand Romania devine tot mai scumpa, nu mai exista interes....
Totul e simplu in aici: Dai- suntem preteni, Nu mai dai, vrei bani? Gasesc eu alt fraier sa lucreze pentru mine.
Asa a fost de cand se stiu.
Sunt in Franta de 6 ani....n-am vazut o data un francez care sa faca curat in birouri, sa mature strazile, sa adune gunoaie.
Eii, asa e si la nivel de intreprinderi.Dam la romani sa munceasca, noi castigam.
Noi ar trebui sa ne facem treaba acolo in tara sa nu mai asteptam mila UE, a bancii mondiale sau a cine stie ce alt organism.
Daca noi nu ne respectam, nu o sa avem vrem respect din partea celorlalti.
Poate aces sut in fund sa le trezeasca patriotismul politicienilor romani si sa inceapa sa faca ceva pentru tara aia, nu sa mai stea cu mana intinsa.
Ati gasit voi repede ca e o chestie electorala... ca pentru niste voturi nu lasa ei Romania sa intre in Schengen...
Pai intrebati cati din Romania (chiar si la transportatori) vor sa intram in Schengen, iar dupa faceti afirmatii.
Uitati-va in jurul vostru si dupa comentati.
1. Sarkozy are o mie de motive sa ne intarzie aderarea in Schengen. de asemenea, cred ca mai degraba face politica Frantei decat pe cea a Ungariei. daca ai fi citit articolul si nu ai fi sarit direct la comentarii, poate ca te lamureai.
2. din cate am inteles, Budapesta ar vrea sa aderam in martie 2011 ca sa scape de grija frontierelor Schengen. detinand sefia UE, s-ar putea sa se materializeze aceasta pomana/pacoste.
Pai ce sa faca Romania sa taca in fata discriminarii si improscarii cu noroi a poporului nostru?!!! La dracu cu Sarcozi si ceata lui de infractori rusi. Cine se crede frantuzul asta in tara caruia tinerii de la periferia Parisului arunca masini in aer si da foc institutiilor statului. Da, francezii sunt dezgustati de liderii lor politici datorita coruptiei si a discriminarii rasiale.
Ma bucur ca Basescu are oua nu ca si ceilalti lideri politici care ar inghitii tot, pana la ultima picatura, precum cele de la marginea parisului in fata discriminarii franceze.
Cand Romania , Dacia era cea mai importanta tara(spriritualitate, economie, civilizatie) din Europa ceilalti alergau cu pieile goale prin padure.
In timpul lui Buerebista 44 iH Dacia se intindea de la Lacul Constanta Elvetia pana la Nordul M Negre iar Franta Germania Anglia nici nu existau..
In Franta in 1800 doar jumatate din populatia ei intelegea limba franceza.
Ori noi vorbim de mii de ani aceiasi limba care a stat si la baza latineisi altor limbi contrar afirmatiilor unora. Iar ideea e acceptata de cercetatori mai mult si mai mult.
Apoi, nu stiu daca ai aflat, dar tot in Europa mai erau grecii si romanii. Nu stiu daca era aveau "spriritualitate, economie, civilizatie" dar macar stiau sa scrie si sa citeasca, spre deosebire de "cea mai importanta tara[...] din Europa" :))
Decat sa contrazici oameni care in timpul liber mai si citesc, mai bine lasa jocurile sau alte preocupari infantile si pune mana pe carte.
Atitudinea ta si a multora din aceeasi tagma (semianalfabetilor - nu este suficient a scrie si citi) au adus Romania in situatia de astazi.
Ieri ati votat pentru un mop si un salam maine pentru cine stie ce calamitate umana.
Invatati istoria tarii care va da de mancare, incercati sa faceti mai mult pentru ea si pe urma emiteti pretentii de mari intelkectuali si mai ales cunoscatori.
Cat despre contrazis, probabil oamenii aia in timpul liber citesc romane in limba daca. Si daca am votat pentru un salam nu inseamna ca invatam istoria tarii ce ne de de mancare? Asta e istoria: oameni lasi, hoti, tradatori, fara onoare si fara coloana vertebrala. Din cele mai vechi timpuri si pana astazi.
eu nu cred!
Jean Carpantier, Guido Manselli, Marco Merlini, Gordon Childe, Marija Gimbutas, Yannick Rialland, M. Riehmschneider, Louis de la Valle Poussin, Olaf Hoekman, John Mandis, William Schiller, Raymond Dart, Lucian Cuesdean, Sbierea, A. Deac, George Denis, Mattie M.E., N. Densuseanu, B.P. Hajdeu, P Bosch, W. Kocka, Vladimir Gheorghiev, H. Henchen, B.V. Gornung, V Melinger, E. Michelet, A. Mozinski, W. Porzig, A. Sahmanov, Hugo Schmidt, W. Tomaschek, F.N. Tretiacov
Sanscrita e mai veche decat latina.
Romana are mai multe cuvinte comune cu sanscrita decat latina:
Romana
numere: unu, doi, trei, patru, cinci, sase, sapte...100=suta
Sanskrita
numere: unu, dvi, tri, ciatru, penci, sas, saptan...100 = satan
Romana - Sanskrita
acasa acasha (at home)
acu acu (now)
lup lup ( wolf)
a iubi (considered slave) iub (love)
frate vrate (brother)
camera camera (room)
limba lamba (tongue)
nepot napat (neffew)
mandru mandra (proud)
lupta lupta (fight)
pandur pandur (infanterist)
nevasta navasti (wife)
prieten prietema (friend)
pranz prans (lunch time)
Ruman Ramana (Romanian)
saptamana saptnahan (week)
struguri strughuri (grapes)
vale vale (valley)
vadana vadana (widow)
a zambi dzambaiami (to smile)
umbra dumbra (shadow)
om om (man-kind)
dusman dusman (enemy)
a invata invati (to study)
a crapa crapaiami (to break something)
naiba naiba (evil)
apa apa (water) si in latina e AQUA .
Se pare ca AQUA vine din APA si nu invers.
Cat despre cuvintele alea, DEXu- contine peste 100.000 de cuvinte, asa ca cele cateva exemple ale tale sunt egale cu 0.
Insa pana la urma te rog sa te hotarasti, ori esti dac(aia parca erau blonzi cu ochi albastri) cum declari mai jos ori vorbesti sanscrita(indienii parca sunt ceva mai bronzati) cum mi-ai raspuns mie.
www.dacia.org si ai multe articole plus Dacia Magazin
Desi DEX e bun ca da semnificatia cuvintelor in schimb in ce priveste originea cuvintelor e complect gresit folosind metoda lui Alexandru Chihac care a si scris primul DEX intre 1870 si 1878 si la originea cuvintelor cauta mai intai cuvantul in latina apoi in franceza , bulgara samd si daca il gaseste in turca zice ca provine din turca desi poate e din fondul autohton daco-trac.
Iti sugerez sa analizezi si ultimul dictionar (Dictionat Etimologic din 2009 al lui M Vinereanu ce foloseste metoda comparativ-istorica)
"According to the researchers and scientists, the Latin comes from the old Romanian (or Thracian) and not vice versa. The so called "slave" words are in fact pure Romanian words. The so called vulgar Latin is in fact old Romanian, or Thracian language, according to the same sources...
The arguments sustaining the theories from above are very numerous and I don't want to go into them so deeply as long as the forum is and has to remain one languages dedicated, to. "
ma bucur ca incerci sa pui in ordine mintea unor trogloditi precum cel cu dacii aveau telefoane mobile.ce imbecil
Intre timp, nu stiu daca ai aflat, lumea se deplaseaza dintr-un loc in altul, populatiile se amesteca, apar noi popoare, dispar altele samd.
Matale, ai ramas cu aceasta idee pe care se pare ca o tot "polizezi" mereu pe forumuri doar doar ti-o raspunde cineva si gata il contrazici.
Mai cunosc pe cineva care are exact aceeasi marota cu dacii, cu istoria lui Savescu, sam, in fine ma doare capul de toate prostiile debitate de acest individ.
Ce va veni pentru Romania (in sens bun) e mult peste ce a fost Dacia vreodata...iar tezaurul si bogatia Romaniei nu e ce au furat latinii sau rusii samd.
Succes tuturor si nu va mai plangeti de tara. Iar chestia asta cu Schengen e o problema temporara si irelevanta- o sa se rezolve in cateva luni, un an doi...
Verifica!!!Vezi in introducere ca de obicei scrie
de cand s-au omorat unii degeaba.
pune mana pe munca sa vezi ce bine este si aici ca asa s-au dezvoltat tarile civilizate, nu cu cacaciosi.
Ca si dumneavoastra batalia cu limba romana.
Si apoi sa nu-i uitam pe "ambasadorii" nostri tigani, care au reusit sa ne faca o asa faima proasta peste tot in Europa! Din cate imi amintesc , exploziile lui Sarko la adresa noastra, au fost pe fatza, de cand cu povestea expulzarii tiganilor romani si bulgari. Iar daca bulgarii nu au comentat, politicienii nostri fanfaroni, si ong-urile, nu au mai contenit sa se impauneze cu drepturile de cetatean european ale tiganilor, care au invadat ca lacustele, pietele si parcurile frumoaselor capitale europene
Scrie alceva,Caracal,Credevia ce vrei tu dar nu Baia Mare te rog eu frumos
...este ultima faza cand le fuge terenul de sub picioare - istoria se repeta - asa a reactionat si ceasca si milosevici - reactia tipica a extremistilor ultra-nationalisti...
...incapabili sa inteleaga mersul si drumul umanitatii in general si al societatii romanesti (cat o mai fi ramas din ea) in particular - isi irosesc ultimele resurse in zadar...singura rezonanta o gasesc la politicienii aflati pe marginea prapastiei...
...au jecmanit totul...au inhatat absolut toate resursele...au in mana totul...DAR...nu sant in stare de nimic...TOTUL MERGE PROST...
...si NU ISI PUN INTREBAREA - DE CE ????...
...si-au trimis beizadelele care peste ocean, care la Strasbourg ori la Bruxelles...DE GEABA...
...dau vina pea altii - mai abitir ca ceasca...ba pe franci - ba pe nemti - ba pe turci, rusi sau peste ocean...
...nu inteleg ca raul este in mintea lor slaba si precara bazata pe minciuni si inselaciuni...ei cred ca smecheria acopera totul...
...din pacate si-au gasit si cativa 'oameni de cultura' care sa le tina hangul nationalist...le-au aruncat cate un os de ros...care un institut cultural...care o editura...care un TVR...samd...si asa romanii si romania ajung cei mai capabili, destepti, frumosi si mai ales cinstiti si muncitori....
...nu au habar de ce este EU sau democratia occidentala - ei au reinfiintat un nou regim FANARIOT...
Partea naspa e ca standardele Schengen sunt PUR tehnice. Si toate rapoartele au fost pozitive. Deci am ajuns la standardele Schengen. Aici e una buba.
scandalul cu Schengen este cauzat din cauza tiganilor cu care i-am infestat pe francezi ,dar nu se spune direct,nu este corect politic si au cautat cauza in Parlament unde o serie de infractori dovediti ,printre care Nastase ,este ocrotit de acest azil de borfasi !
Si tiganii au inteles ca Franta ii sprijina si ca multumire s-au dus peste ei.
De ce nu-i educa si ii integreaza ei, ca sunt mai buni in asta de cit noi,caci ne dadeau indicatii.
Nu ca ar fi interesant pentru mine, insa prostia si ignoranta sunt universale ..si fara origini clare
UK a ales sa nu fie in Shengen , de ce oare?
Sarko e doar un epigon, iar Romania trebuie sa-si mentina o pozitie demna, fara sa cedeze in fata unui asemenea tratament din partea Frantei.
Lupta contra coruptieie e incurajata de apartenenta la UE. Dc nu eram in UE, DNA nu mai era de mult.
Si mai sunt multe alte beneficii, multe legi bune preluate de la ue, fonduri, iesirea din influenta rusiei.
Cat despre sarko si ai lui trebuie mentionate punctual cateva chestii de bun simt...
1) omul fie are aceva probleme la mansarda, fie cineva din Ro. la deranjat foarte tare... Chestia cu tiganii desi pertinenta consider ca e doar pretext. Exista intr-adevar si miza electorala dar cred ca o asemenea iesire care se poate intoarce imptriva lui are o cauza ceva mai serioasa (posibil economica)
2) una peste alta avem (cel putin) 30 ani de diplomatie esuata... din anii 80 incoace diplomatia romaneasca a dat chix dupa chix. Obiectivele "strategice" au fost foarte rar sau tarziu indeplinite (NATO si EU sunt doar cateva exemple) iar diplomatia condusa de actualul presedinte nu face nici o exceptie... ba din contra...
3) cineva mai sus dadea vina pe actuala clasa politica... desi, principial vorbind, are dreptate, eu considera ca principalii vinovati pe 20 de ani de democratie-originala suntem noi.... toti...
eu unul sunt foarte bucuros ca tiganii cersesc in paris. sunt si ei cetateni ue ca si tine. in plus, poate ne invata sarko cum sa-i integram pentru ca mereu ne-a reprosat ca nu ne pricepem.
sarco vrea doar sa culeaga roadele extinderii ue. merci beaucoup.
2. Traiesti in Franta romaneste sau frantuzeste? Daca traiesti frantuzeste, nu mai scrie pe forumurile romanesti. Daca traiesti romaneste, amintesteti ca esti la fel ca noi ceilalti romani, tigani, unguri, nemti din Romania si un minim de solidaritate este necesar. Aici ai crescut gastele cand erai mica.
3. Cand ai trecut granita in Ungaria aveai altfel de carte de identitate sau altfel de pasaport decat tiganii pe care zici ca i-ai vazut trecand linistiti granita?
Totul depinde de romani (din tara si din afara), de guvernul Romaniei pentru a ajuta a trece de acest obstacol numit "piedica lui Sarkozy".
Acestea fiind spuse, sint convins ca fitzele (antipatia) lui Sarkozy sint mai profunde decit ceea ce cunoastem din presa.
Poate unul din motive ar fi, nu stiu zic la intimplare, un contract de citeva mld. euro pe Franta nu l-a primit din partea Romaniei si pe care si l-ar fi dorit.
Oricum e putin probabil ca plodul tau sa fi invatat mai mult decat 'Je ne parlez pas francais'...
1. ambitia de a fi refuzati.
efectiv nu vad un avantaj sa fim in schengen. atrage asta dupa sine eliminarea vizei pentru america? eu cred ca nu.
2. fonduri europene care ar putea fi deturnate in alte scopuri.
dar in cazul asta romania va fi responsabila pentru "scurgerile" de ilegali catre europa
personal nu ma deranjeaza sa scot pasaportul sau CI-ul la frontiera. anul trecut am trecut pe la arad / oradea / valea lui mihai de 10 ori cu masina.
doar de 2 ori a trebuit sa deschid doar portbagajul. am asteptat o singura data 10 minute. in rest, fara coada.
dac-as fi politician as muta raboiul romania-franta pe teritoriul ungar, ungaria-franta si as incerca ca eu, ca tara sa castig ceva din lupta diplomatica si de ambitii a celor 2.
dar, cui sa-i pretind asa ceva? noi n-avem politicieni. noi avem numai ciobani. noi pierdem ca si in sport chiar cand nu jucam.
Nicolas Sarkozy (pronounced [nikɔla saʁkɔzi] , born Nicolas Paul Stéphane Sarközy de Nagy-Bocsa on 28 January 1955). http://en.wikipedia.org/wiki/Nicolas_Sarkozy
Care sunt scopurile si obiectivele acestor tari ex-comuniste? Sunt diferite? NU! Sunt exact aceleasi. Din Estonia pana in Bulgaria si din Cehia pana in Romania obiectivele sunt: modernizarea, cresterea nivelului de trai, inlaturarea coruptiei, minimizarea decalajelor interregionale si fata de tarile dezvoltate, etc. Statele occidentale nu au aceleasi obiective nici macar intre ele si nici nu poti sa faci o alianta durabila cu state care are obiective diferite. Prietenul ti-e prieten atat timp cat aveti un scop comun.
Efectele actiunii Frantei (si partial Germaniei) pot duce la consolidarea relatiilor est-europenilor. Ungurii deja au inceput sa se gandeasca la asta. Un nou bloc in interiorul UE ar fi de nedorit pentru vestici, de asta englezii incearca sa se puna cu buna pe langa noi pentru ca oricat de napastuiti suntem noi est-europenii, totusi, in forurile de decizie ale UE se va vorbi atunci de granzi incepand cu blocul estic ca un intreg. Chiar daca Western European Union e o alianta militara, ar fi bine ca Eastern European Union sa fie o alianta politica in interiorul UE. Parteneriate cu toate tarile estice de sustinere a politicilor fiecaruia in parlamentul UE, sustinere, schimburi de experiente, relatii mai stranse si nu numai.
In momentele astea eu as insarcina ambasadorii din tarile UE est-europene sa propuna - de principiu - un astfel de parteneriat/tratat/pact. O astfel de forta ar fi zdrobitoare in procesele de decizie ale UE. CU SIGURANTA nimeni din guvern sau din corpul diplomatic nu va citi ce am scris si nici nu se vor gandi la asa ceva. Cat despre nemti nu ma mira. Cum a fost si pe wikileaks, merkel e o persoana slaba (psihic :)) ).
Ca persoana fizica nu avem mult de pierdut, 10-15 minute, daca nu intram in "Schengen" dar pierderea mare este pentru firme si relatii economice.
2. Poti dovedi de-a lungul isoriei o solidaritate intre tarile est-europene? Te asigur ca nu.. Asa ca nici o sansa... Si nici nu e de dorit in contextul actual. Lasi impresia ca glumesti oricum.
Ar fi o prostie ca "mozaicul estic" sa fie in continuare divizat avand in vedere apartenenta la o cultura a muncii comuna dezvoltata in anii comunismului, un sistem asemanator, provocari si obiective asemanatoare. Ferenc Gyurcsany chiar a propus ceva Romaniei prin perioada mandatului lui Tariceanu , un fel de uniune informala, dar toti de la noi au ras si nu au vazut utilitatea unei astfel de relatii, care, in prezent era cu siguranta o uniune largita a statelor din est. Romanii au vrut atunci alianta politica cu polonezii si frantuzii. S-a vazut cat a durat...
Atata timp cat faci referire la contextul actual al relatiilor interstate nu poti sa faci referire si la istoria straveche a relatiilor acelor state creand impresia imposibilului, pentru ca sunt termeni opusi. Nu poti sa pui semnul egal intre relatia Rusiei cu Romania dependenta de otomani si relatia Rusiei cu Romania membra a NATO si UE.
Sper ca nebunia lui Sharky sa nu fie buturuga de sub roata carului prea plin deja numit UE. Conflicte mocnite au existat dintotdeauna, dar razboiul economic cu USA, Rusia si Asia au obligat granzii europei la compromisuri si "solidaritate".
E bine ca li se spun lucrurilor pe nume, poate trecandu-se peste americanul "politically correct", dar nu se poate accepta in UE o prietenie gen Samson si Samurache. Sper ca bunul simt si judecata va prima, nu veleitatile personale.
chiar trimiterea unui sol la Zamolxe dupa obiceiul dacic pentru a scutura constiintele ...
Miza este integritatea clubului UE.
"Totusi exista si un licar de speranta: reprezentantul Frantei este singurul care a blocat vineri aprobarea ultimei evaluari Schengen. La Consiliul din primavara, Franta are nevoie de aliati in incercarea sa de a impiedica accesul Romaniei in Schengen. Unul dintre ei ar fi Germania, al carei interes pentru aceasta regiune este in crestere. Se pare ca, deocamdata, Berlinul sustine amanarea Romaniei, dar doar pana in octombrie 2011. In aceasta situatie, sunt curios care vor fi argumentele prezentate, caci la capitolul tehnic Romania sta bine, iar coruptia si crima organizata nu pot fi starpite in 6 luni nici chiar in tara afacerii Woerth-Bettancourt. Surpriza placuta pentru Bucuresti (da, exista si asa ceva) vine dinspre Londra, guvernul Cameron sufland vant bun in panzele barcutei noastre care navigheaza pe ape invecinate Bosforului."
1. Daca s-ar dori inlaturarea traficului cu tigari, chiar credeti ca nu s-ar putea?
2. Daca s-ar opri traficul cu tigari, toti acei nenorociti care stau toata ziua in piata si le vand, din ce ar trai? Ca economie in zona respectiva, si multe altele la fel, nu este aproape deloc.
Dupa parerea mea, interesele sunt 2: 1. banii ajung de la micul traficant pana sus la autoritati si 2. in modul asta oamenii respectivi manca o paine si nu fac scandal (nu uitati ca sunt foarte multi in tara in situatia lor)
Daca le-am fi putut oferi garantia ca toti infractorii trimisi inapoi ar ajunge in puscarie si nu s-ar intoarce in Franta cu primul autocar poate ar fi altceva.
francezii au avut caracter si comportament duplicitar intotdeauna in relatia cu noi( in ultima vreme de cand cu comandantul), asta e adevarul , iar acum a iesit la iveala, iar toata prostia cu francofonia , francoprostia si alte alea sunt abureli.
franta are nevoie de o noua revolutie , de data asta mult mai profunda, iar din punct de vedere diplomatie este la pamint si in scurt timp cei care duc franta in directia gresita vor fi nevoiti sa plece.sa speram ca nu va fi prea tarziu.
Pe termen lung toata lumea are de castigat din apartenenta la UE, atlfel nu ar fi existat. Nu-i considerati pe politicienii de afara giboni, ca pe ai nostri, e o diferenta de clasa intre Vanghelie si Cameron si Sarkoszy.
Eu gasesc normal ca francezii sa foloseasca orice mijloc de presiune ca guvernul roman sa-si asume responsabilitatea fata de cetateni carora le-a eliberat un pasaport.
Cat despre articolul cu pricina e ca "una pe zi de Matty". Campania de denigrare a Frantei in presa romaneasca nu va rezolva cu nimic problema, dinpotriva, toarna gaz pe foc.
E in stilul campaniei americane cand Franta le-a dat veto la ONU pentru razboiul din Irak. Si daca americanii n-au reusit decat sa le ia boii de la bicicleta, ma intreb ce rost are...Sa-i lasam pe politicieni sa gaseasca solutii. Si daca nu reusesc, data viitoare sa punem pe altii, mai capabili.
Eu il cam inteleg, intr-un fel, pe Sarkozy - nu prea mi-ar conveni sa ma trezesc ca Bucurestiul se umple de niste imigranti dubiosi si chiar agresivi. Totusi, scopul nu scuza mijloacele. Francezii ar fi putut fi mai diplomati.
In schimb, noi am intrat in razboi in Irak
Sarkozy a incercat sa reincalzeasca relatiile rupte cu Chirac lansans partenariatul strategic, dar dupa tam tam ul cu tiganii si refuzul Romaniei sa-si asume responsabilitatea cetatenilor, s-a rupt si el.
Parca de vre-o catva timp intram la cutite mai cu toata lumea...gasiti normal ?
Extremismul in Franta a existat mereu.Spre deosebire de romani, francezii voteaza cu capul, nu cu inima.
Acum le merge destul de prost, chestiunile extremiste ale lui Sarko sunt praf in ochi.Dar nimic nu poate ascunde incompetenta unui guvern plin de nationalisti, povestea cu rromii si Romania fiind o chestiune minora in ochii francezilor.
Ei vad ca preturile cresc (carburant, electricitate, alimente, tva la anumite servicii) si pentru asta ghici cine e vinovatul?Sarkozy.
Eu nu inteleg de ce Hotnews ii gasesc mereu scuze lui Basescu, dand vina pe altii si gasind tot felul de chestii idioate cu care sa umple o pagina de internet.Domnilor, Basescu e presedinte jucator? Daca da, sa-si asume "esecele" nu doar prin vorbe ci si prin fapte (vezi alta specie de .... Boc, parca asta era fraza lui favorita)
Daca nu, sa stea pe fotoliul lui de presedinte, sa apara la tv doar de ziua Romaniei, eventual sa vorbeasca daca e intrebat.Si sa vada de politica externa a Romaniei pe care dumnealui a distrus-o.
Pentru ca suntem de cacao si in fata Germaniei, USA si alte tari importante.
Ce avem de la francezi(ce e mai scump)?
Apa Nova (ce nu aveam companie de apa? -
LaFarge 9nu aveam ciment mai ieftin?
GAz Suez- va place cat platiti gazul?
Carefur - acum cativa ani vindeau DVDuri vechi de 20n de ori cat erau in SUA(asta m-a frapat -tocmai ma intorsesem din US)
Bine ar fi fost daca ar disparea franta de pe harta europei
Maine dupa capul tau ar trebui sa dispara: Germania, Olanda, Italia, Spania,...
Bai fratilor, fiecare tara trebuie sa inteleaga ca lumea aceasta este o lume a intereselor, miturilor, negocierilor.
Faptul ca Franta se opune astazi "intereselor" Romaniei, nu trebuie sa ne faca sa uitam ca Romania Mare s-a facut datorita Frantei.
Faptul ca acum, noi nu stim sa-i atragem, ar trebui sa ne faca sa ne gandim la motive, actiuni de reparatie.
Evident, este o greseala al lui Basescu care, din pacate, in afara de calitatile sale de conducator are si o gramada de defecte. Dar ar fi nedrept sa nu ne gandim si la greselile altor lideri romani care au facut posibila aceasta reactie.
Acum, trebuie sa gandim pozitiv si sa gasim solutii.
A reactiona prin jigniri, injurii este contraproductiv.
In primul rand trebuie sa ne regasim respectul fata de noi insine, iar apoi sa ne impunem partenerilor.
Este evident!
Ce dracq este atat de greu de inteles?
Problema este in primul rand la noi in ograda.
Penibil...
Ai vazut aplaudace structura exporturilor Romaniei din ultimul timp? Esti penibil aplaudace si vad ca te si lauzi cu asta.
Problema e ca nu alea sunt firmele care ar trebui boicotate. Daca boicotezi acele firme lezezi mai mult interese romanesti decat frantuzesti. Un boicot mai util e cel la nivel de cotracte mari, care se cifreaza in miliarde, cu statul, pentru autostrazi, armament, echipament medical, etc.
Cat despre Sarko, sa nu uitam ca scrisoarea cu privire la Schengen a fost comuna Franceza si Germana si ca singurul motiv pentru care totul s-a transformat intr-un scandal de proportii a fost reactia lui Baconschi (ca nu poate fi catalogata decat ca vadind retard mintal).
Este un esec global al diplomatiei romanesti, nu numai unoarea si populismului lui Sarko.
Vad mai sus critici virulente ale unora la adresa Frantei. Vreau doar sa precizez ca fara Franta Romania NU era in Nato si foarte probabil nici in UE. Franta s-a batut pentru Romania cand marele licurici, UK si altii o respingeau categoric. Franta a investit in Romania cand altii nici nu se apropiau (la Renault statul francez actionar - pentru neinformati) iar roadele se vad azi prin faptul ca exportul nostru este sustinut masiv de fostele investitii franceze.
Un presedinte lucid si poate vremurile alea se vor intoarce.
Sa fie clar, din ratoiala asta penibila la Franta pierde o singura parte : noi.
France is a medium-sized foreign country situated in the continent Of Europe.
It is an important member of the world community, though not nearly as important as it thinks.
It is bounded by Germany , Spain , Switzerland and some smaller nations of no particular importance and with not very good shopping.
France is a very old country with many treasures, such as the Louvre and Euro Disney.
Among its contributions to western civilization are champagne, Camembert cheese and the guillotine.
Although France likes to think of itself as a modern nation, air conditioning is little used and it is next to impossible for Americans to get decent Mexican food.
One continuing exasperation for American visitors is that local people insist on speaking in French, though many will speak English if shouted at.
THE PEOPLE
France has a population of 57 million people. 52 million of these drink and smoke (the other 5 million are small children).
All French people drive like lunatics, are dangerously over sexed, and have no concept of standing patiently in line.
French people are in general gloomy, temperamental, proud, arrogant, aloof and disciplined; those are their good points.
Most French citizens are Roman Catholic, though you would hardly guess it from their behavior.
Many French are communists.
Men sometimes have girls’ names like Marie or Michel, and they kiss each other when they meet.
American travelers are advised to travel in groups and wear baseball caps and colorful trousers for easier recognition.
va urma
ps : text preluat
Cand ai bucataria franceza e o prostie sa cauti un restaurant mexican in Paris.
Destinatia externa numarul unu pentru americani (dupa Mexic) e Franta.
Franta e destinatia turistica numarul unu in lume de cativa zeci de ani si e greu sa cred ca-i va lua cineva locul.
Nu am orbit acum din cauza acestor conflicte politice-diplomatice intre noi si ei sa ajung sa rad de Franta, pentru ca e imposibil.
Daca noi credem ca avem o tara frumoasa (si e frumoasa) a lor e de 100 ori mai frumoasa.
Am vazut si America si Franta, si niciodata nu as putea pune semn de egalitate intre frumusetile celor doua tari (bata Franta de departe).
In general, France is a safe destination, although travelers must be aware that from time to time it is invaded by Germany .
Traditionally, the French surrender immediately.
A tunnel connecting France to Britain beneath the English Channel has been opened in recent years to make it easier for the French government to flee to London during future German invasions, and for them to offload all their illegal immigrants.
HISTORY
Charlemagne discovered France in the Dark Ages.
Other important historical figures are Louis XIV, the Huguenots, Joan of Arc, Jacques Cousteau and Charles de Gaulle, who was President for many years and is now an airport.
CULTURE
The French pride themselves on their culture, though it is not easy to see why.
All their music sounds the same and they have never made a movie that you would want to watch for anything.
ECONOMY
France has a large and diversified economy, second only to Germany ‘s in Europe , which is surprising because the French hardly work at all.
If they are not spending four hours dawdling over lunch, they are on strike and blocking the roads with their trucks and tractors.
France ‘s principal exports, in order of importance to the economy, are wine, nuclear weapons, perfume, guided missiles, champagne, guns, grenade launchers, land mines, tanks, attack aircraft, miscellaneous armaments and cheese.
PUBLIC HOLIDAYS
France has more holidays than any other nation in the world. Among its 361 national holidays are:
197 Saints’ days,
37 National Liberation Days,
16 Declaration of Republic Days,
54 Return of Charles de Gaulle-in-triumph-as-if-he-won- the-war-single-handed Days,
18 Napoleon-sent-into-Exile-Days,
17 Napoleon-Called-Back-from-Exile-Days, and
2 ” France is Great and the Rest of the World Stinks” days
text preluat
Foarte bun textul! :P
2. Sarkoszy e clar ca e cum e!
3. Prefer un BAsescu bataios, decat un iliescu la umbra caruia au crescut atatea clanuri de mafioti.
4. Dar, pt ca exista si un dar, o tara ca RO, in care JUSTITIA este sublima dar lipseste cu desavarsire, nu prea are ce cauta in Schengen (asta... fie vorba intre noi, nu mai spunem si la altii) :).
Sint de acord ca Franta are o reactie exagerata in privinta Romaniei, dar acest fapt e suma mai multor greseli facute de Romania. Ne-am bazat prea bunavointa prieteniei franceze si n-am mai lucrat pt cultivarea unor relatii bune cu Franta.
Asta vara francezii au expulsat cateva mii de tigani din Romania si Bulgaria, actiune care in mod clar a fost un circ electoral : in timp ce camerele televiziunilor de stiri se focalizau pe cateva tiganci cu fuste lungi care urcau in avion cu puradeii lor, statul francez dadea acte de sedere la aproximativ 300.000 imigranti clandestini (majoritatea africani si maghrebieni). Sa nu uitam in plus ca tiganii romani si bulgari se pot intoarce cand vor, in mod cat se poate de legal.
I-ai vazut vreodata in toata splendoarea lor pe acesti ambasadori ai spiritului romanesc? Ti-ai dori sa ai in imediata vecinatate un astfel de grup? Daca da n-ai decat. Insa adevarul e ca acesti oameni sunt complet primitivi, lipsiti de cel mai elementar respect fata de societate, sunt mizerabili ("miserabili"?) din toate punctele de vedere.
De ce ar fi obligati francezii sau italienii sa-i tolereze si sa supoarte toata mizeria pe care o aduc cu ei? De ce trebuie Romania sa-i apere cu atata inversunare cand stim cu totii care e realitatea si cand nici macar noi nu-i dorim aici?
Expulzarea a fost absolut justificata, iar reactia Romaniei fost una infantila, exact a frustratului sicanat de nenumarate ori (justificat sau nu), care face acelasi lucru cand are ocazia fara sa se gandeasca daca are sau nu dreptate.
oare nu ne-am batut joc cam mult de uniunea europeana trimitand acolo pe vadim becali si eba? ti se apre tie ca merge justitia la noi? politia?
un mic exemplu :
in mai toate pietele din bucuresti de mai bine de 2 ani de zile se vand tigari de contrabanda. intr-o anumita piata unde merg sunt aceiasi care vand in acelasi loc , interesant este ca sectia de politie se afla la nici 200 de metri de locul cu pricina. cum au ajuns acele tigari la noi? de ce nu ia nimeni nicio masura de 2 ani? ti se pare normal?
Vorbesti de contrabanda, mergi la piata din Porte de Clignancourt ("Cli-cli" pt cunoscatori), la Paris, sa vezi ce-i pe acolo. In suburbiile parisului poti cumpara ce vrei, de la mitraliera la droguri de orice natura, exista cartiere intregi unde politia nu poate interveni decat facand apel la sute de CRS (nu mai vorbesc de cele 40.000 masini care sunt incendiate anual). Asa ca, sincer, tigarile de contrabanda de la noi mi se par o mica gluma.
Cine a distrus industria noastra de medicamente ca sa importe din Franta, la niste preturi de lux. N-ar fi mai bine sa importam din america sau de aiurea la niste preturi corelate cu veniturile reale ale romanilor (nu cele umflate cu pompa de oficiile de taiat frunza la caini, care le cosmetizeaza ca sa dea bine)
Francezii nu vor asa ceva. Poate cineva sa-i condamne?
Adica, Romania beneficiaza de intrarea in acest spatiu, in schimb francezii pierd. Si noi santem cei suparati!
Stricarea relatiilor diplomatice cu Franta nu este o politica inteleapta daca francezii au dreptate.
Sant de acord ca a fi in spatiul Schengen este mai confortabil decat sa fii in afara lui si in vecinatatea Rusiei.
Cred ca unica solutie este sa luam taurul de coarne, sa rezolvam problema tiganilor, sa nu bagam capul in nisip ca strutul si sa nu ne mai vaitam ca tzatzele ca ni se iau drepturile. Avem o ocazie unica sa rezolvam o problema aparent irezolvabila. Sant convins ca Basescu are aceasta capacitate si in final, Europa ne va admira. Propun sa se creeze un forum national pentru rezolvarea acestei probleme ca un prim pas.
Problema tiganilor e nerezolvata in tari mai dezvoltate ca a noastra de sute de ani si o vom rezolva noi pentru intreaga Europa?
au simţit pe pielea lor schimbările ivite după invazia" RRommm -ânilor.
în 1993 eu persomnal am fost în Viena cînd conaţionalii noştri au mîncat lebedele de pe lacurile vieneze. Şi prima dată în viaţă mi-a fost ruşie că sunt de pe aceste plaiuri. Deci înainte să aruncăm cu noroi în civilazaţia occidentală, ar fi mai bine să ne modelăm după ei, şi să înţelegem că, francezii, olandezii au clădit o societete pentru ei, şi au tot dreptul să "ocrotească" de hoţi, şi tîlhari.
Iar aşa cum noi trimitem pe unguri, şi evrei "pe alte meleaguri" poate au şi ei dreptul să ne trimită acasă, cel puţin pînă cînd ne desobişnuim de hoţie.
Iar aroganţa lui Sarkozi este doar o replică la gesturile , şi limbajul "nediplomatic a lui Băsescu.
Insa, am cateva nelamuriri:
1. De ce ne trebuie Schengen acum?
2. De acord, se schimba regulile in timpul jocului si daca accepti asta, atunci s-a ales praful... Adica, dupa ce criterii mai poti adera dupa? Si in plus, asa cum spune articolul, daca se deschide cutia Pandorei, nu va iesi doar problema asta prima de acolo, ci mult mai multe.
Insa: daca Fr si De nu pun presiune pe Ro pentru a reforma justitia, cine va mai pune? Intreaba un tip din ce in ce mai coplesit de interlopizarea din ce in ce mai generalizata din Ro.
Deci, ce roamni au ajuns in Franta ??
Toti criminali, hotii, tiganii, curvele ,prostituatele, violatorii, jegurile din Romania !
Ce au facut acesti nenorociti pe teritoriul Frantei ??
Un macel !!
Nici peste 100 de ani ,rusinea tarii noastre nu va fii strearsa!!Gestul presedintelui Frantei,fata de traian basescu , este perfect justificat.