Razvan Andrei Placinta a fost retinut in 7 decembrie de catre procurorii bucuresteni pentru tentativa de omor calificat, talharie, loviri sau alte violente, distrugere, ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea ordinii si linistii publice. Judecatorii Tribunalului Bucuresti au admis cererea procurorilor de arestare preventiva si au emis un mandat pentru 29 de zile.
Potrivit acuzatiilor, Razvan Andrei Placinta si-a lovit iubita, apoi i-a sarit pe masina, spargand luneta si oglinda, iar cand a vrut sa plece de la locul conflictului, a intrat cu autoturismul sau intr-un barbat.
In scandal, telefonul tinerei a disparut, astfel ca Razvan Andrei este pus sub acuzare si pentru talharie.
Placinta a sustinut in fata judecatorilor de la Tribunalul Bucuresti, prin avocatii sai, ca, in seara cand a avut loc incidentul de pe strada Berzei din Capitala, a actionat in legitima aparare, fiind inconjurat de mai multi barbati, dintre care unul era in stare de ebrietate, iar un altul l-a amenintat cu un cutit.
De asemenea, avocatul tanarului sustinea ca nu sunt probe pentru ca Andrei Placinta sa fie acuzat de tentativa de omor, incidentul fiind, in opinia sa, o simpla cearta intre indragostiti.
Care sunt acuzatiile anchetatorilor:
- In seara zilei de 06 decembrie 2010, pe fondul unor neintelegeri cu partea vatamata H.I.D., a lovit-o pe aceasta si a deposedat-o de un telefon mobil, iar ulterior s-a urcat cu picioarele pe capota si plafonul autoturismului partii vatamate, pe care l-a deteriorat, in sensul ca i-a indoit capota si i-a spart luneta.
- In momentul in care in apararea partii vatamate au intervenit martorul M.M. si partea vatamata S.N., invinuitul, aflat la volanul unui autoturism marca Renault, s-a urcat de mai multe ori cu acesta pe trotuar, cu intentia vadita de a-i lovi; in aceste conditii, in timp ce incerca sa se tina cu mainile de capota masinii, partea vatamata S.N. a cazut in fata acesteia, iar invinuitul, prin manevre succesive in fata si in spate, a trecut peste partea vatamata.
- Prin derularea evenimentelor descrise, s-a produs o tulburare a ordinii si linistii publice, in zona aparand mai multe persoane, care au incercat sa-l opreasca pe invinuit, una dintre acestea folosind un pistol cu gaze, cu care a tras mai multe focuri.
Alegeri SUA
Bravo Andreias, mama!
Pana atunci cauta vinovatii prin toate partidele din parlament...
mai bine continuati urmarirea penala a lui Vadim ca nu vrea sa iasa din vila aia... mama lor...
lasa-i pe restul sa se agite ;)
Si, da, de asta ar trebui sa se ocupe presedintele, ca sa functioneze statul si sa se ocupe si de catastrofa de ministru de externe, care vorbeste fara sa se consulte in prealabil.
1. Justitia la care se refera oamenii obisnuiti, "votantii", si care contine la baza notiunile de bine si rau.
2. Justitia la care se refera "alesii", si care se refera la a obtine decizia dorita prin a strange suficiente hartii intr-un dosar si a le ignora pe altele.
Intr-un final acest caz va fi clasat, cu toate acoperirile legale si birocratice necesare, iar singura acuzatie care va ramane in picioare si pentru care nu se va face recurs (chiar ar fi culmea!) va fi cea de tulburare a ordinii si linistii publice.
O amenda urmata de o binemeritata vacanta de cateva luni in strainatate a tanarului, precum si o cotizatie substantiala si o trecere temporara a parintilor in esalonul 3-4 al partidului (pana dupa alegeri) .
Si ajungi sa te intrebi: cine naiba poate sa se ridice impotriva unei asemenea caracatite si cum ar putea sa schimbe ceva "democratic"?!?
(aprecierea mea nu are vreo legatura cu politica, ci cu principiile de drept si civilizatie)
intrebare, n'ar fi trebuit ca obiectul talhariei sa fie la
talhar ?
adica, cum a disparut, s'a evaporat ?
poate stiu martorii :-)
..................
In scandal, telefonul tinerei a disparut, astfel ca Razvan Andrei este pus sub acuzare si pentru talharie.
placintel nu voia sa aibe un profit din vanzarea telefonului ci doar sa vada cu cine vb fata, deci e foarte probabil sa-l fi aruncat in vreo canalizare si telefonul sa nu mai fie gasit niciodata
asa ca sa lasam datul cu parerea, se vor face cercetari.
asa, oricine poate acuza pe oricine.
stii ceva, mata mi'ai luat un sac de porumb pe care'l aveam in holul blocului. te'au vazut vedinii din blocul de vizavi, cand l'ai aruncat la canal.
daca nu'l chema placinta, l'ati fi cainat, pe bietul copil.
si spun asta pt ca :
1)dezinformezi: placinta a fugit de la locul faptei cand a tras altul cu pistol cu bile de cauciuc in el
2)esti slab pregatit: daca tu ma reclami la politie ca am furat un sac de porumb, atunci politia ma cerceteaza pt furt indiferent cine sunt... doar decizia de cercetare penala depinde de cine sunt ;) daca sunt smecher imi da NUP
Daca ar fi fost un om oarecare........dar de ce sa ne batem capul cu asa ceva?
Norocul lui cu maica-sa, altfel era un nimeni.
Stă prin cimitire,udând crucile!
Eu daca as fi facut treaba asta as fi fost cercetat pentru tentativa de omor deosebit de grav si probabil ca am si luat in spate 7-8-9-10 ani cat ai zice peste.
Romania nu merita in Schengen, Romania nu ar fi meritat intr-o uniune la brat cu state precum tarile scandinave(nu implic aici prezenta sau nu actuala ci un versus intre tari), Romania n-ar fi meritat intr-o uniune cu Marea Britanie, Belgia, Germania, Olanda, etc.
Romania e trasa de par si plimbata, Romania e un pion care inca mai are resurse si ofera mana de lucru ieftina, Romania e acea hartie igienica necesara.
Astfel de cazuri, deosebit de clare, in care exista martori, exista probe/dovezi sunt deviate pe motiv ca rangul mamicii e mare reflecta ceea ce se petrece in Romania.
Mai mult, mademoiselle Pateu, Placinta, Strudel sau cum o cheama are nesimtirea sa emane o inteligenta din putul sistemului excretor incat sa dea vina pe presa ca a accentuat acest caz, rusine Pateu!
HALAL JUSTITIE ! La fel s-a procedat si in cazul COVEI din Craiova , la fel si cu "beizadeaua " care l-a accidentat pe acel batran la Constanta !
Ma mir ca presa nu face front comun in aceste cazuri !
La noi pun pariu ca Placinta scapa nevinovat, iar ma-sa va aparea la televizor, in lacrimi, declarand ca ce bine e ca justitia functioneaza in romania, si ca ce bine l-a educat ea pe Placintel.
In aceste conditii, ce va mai mirati ca nu suntem primiti in spatiul Schengen?? asta nu e justitie de Schengen..
cazuri grele, ridzi, placintel. atarna greu fatza de mizilicurile cu vintu, bombo, costiniu, chelu, voicu.
de la ridzi si placintel ni se va trage cu schengenul.