Asociatia a anuntat proiectul E - 111 care consta in construirea primului avion supersonic romanesc gandit sa atinga o viteza de peste 1.500 km/h. Testele vor incepe la jumatatea lui 2011: "Vor fi intai teste pentru cabina aparatului, se vor ridica o serie de cabine la altitudini de 2.000 - 3.000 de metri cu elicoptere Puma deasupra Marii Negre, vor fi aruncate din elicopter, se va face testul de reintrare in atmosfera si recuperarea lor cu parasutele proprii, apoi tot anul viitor vom face si testele de motor, in timp ce pana la sfarsitul lui 2011 speram sa prezentam intregul avion cu structura, cu motorul. Testele de zbor vor incepe la jumatatea anului 2012, iar la sfarsit de an 2012 speram sa realizam primul zbor supersonic", a spus Dumitru Popescu, presedinte al ARCA.
Avionul va fi construit la Ramnicu Valcea, in prezent s-a trecut la realizarea matritelor pentru forme, iar motorul va fi realizat tot in Valcea.
E - 111 va avea capacitatea de zbor supersonic cu viteze de Mach 1,5 la altitudini de 16.000 m, in cazul transportului rachetei Haas II, iar in cazul folosirii ca platforma de dezvoltare a tehnologiilor pentru turismul spatial, va dezvolta viteze de Mach 2,6 la altitudini de 30.000 m.
Secventa de zbor tipica a acestui aparat cuprinde decolarea de pe suprafata marii, executarea unui zbor orizontal de accelerare, pana la viteze subsonice ridicate, urmat de ascensiunea rapida, in circa doua minute, pana la altitudinea de 16.000 m.
La aceasta altitudine avionul va elibera - intr-o etapa ulterioara a programului - racheta Haas II, care va urma programul de zbor propriu si va fi capabila sa atinga viteze de 14 km/secunda (peste 40.000 km/h).
Avionul va avea un echipaj format din doua persoane, pilot si navigator, urmand sa devina primul avion supersonic romanesc. Cabina avionului este separabila si este echipata cu doua parasute propulsate cu motoare racheta proprii. Astfel, cabina avionului poate fi separata de avion la viteze de Mach 0 - 1,2 si inaltimi de 100 m si poate aduce echipajul in siguranta pe suprafata marii. Propulsia va fi asigurata de un motor racheta cu combustibil lichid, functionand cu apa oxigenata si kerosen. Popescu a explicat ca apa oxigenata nu este asemanatoare cu cea din farmacii, cu 3% concentratie, ci una cu totul speciala, cu concetratie de 85%.
Dorinta ARCA ramane insa sa castige competitia Google Lunar X Prize care ofera un premiu fabulos de 30 milioane dolari organizatiei independente care poate trimite un robot pe Luna. ARCA si alte 20 de companii sunt in cursa, iar Popescu spune ca organizatia pe care o conduce are sanse sa castige, chiar daca se bate cu organizatii din tari mai bogate: "Multe concursuri din domeniul aeronauticii au fost castigate de oameni sau organozatii la care nu se astepta nimeni, dar nu banii sunt totul pentru ca in general cand ai bani multi te lenevesti, nu cauti solutii, nu inovezi", spune Popescu.
Cerintele programului prevad ca organizatiile participante sa fie finantate din surse exclusiv private, robotul sa se deplaseze cel putin 500 de metri pe suprafata Lunii, sa trimita in direct imagini in calitate SD si inregistrari in calitate HD.
Robotul nu este inca gata, insa la inceput de 2011 ARCA va anunta un partener cu care va lucra la robotel.
Programul este finantat integral din surse private, prin sponsorizari si donatii, ARCA fiind o organizatie non-guvernamentala fara venituri proprii. Principalul partener al ARCA este BRD - Groupe Societe Generale, iar printre sponsori se numara Rompetrol, Calor si Cronos Mobile.
ARCA a lansat din largul Marii Negre la 1 octombrie Helen 2, prima racheta spatiala romaneasca ce a ajuns la o altitudine de 40.000 de metri.
Alegeri SUA
Din moment ce cititorii nu stiu, de ce nu-i informati cu date privitoare la resursele (bani, timp) necesare pentru realizarea unui avion si a unui avion supersonic.
Aceast articol este o gluma, povesti pentru inima si minte ...
NASA este una dintre cele mai "negre" gauri in bugetul american: Pana si Obama le-a cerut sa scada costurile sau nu mai scot capul in spatiu.
La fel este si cu granturile date lui Boeing si LM: din ele se face cercetare cat si vreo cateva avioane acolo pe care le vand armatei USA.
cum ar putea sa il mai iubeasca negrii, mexicanii si toti parazitii dupa aia?
spanacu' ala cu iphone-ul a ajuns la o altitudine demna de "scientist pe genunchi".
nu te supara pe mine, dar nu vad ce legatura poate sa aiba un aparat care face poze de o calitate pe care o poti folosi doar sa faci un filmulet "cool" pe youtube cu CERCETAREA domnule.
pentru tine proiecte ca Hubble nu ar trebui sa existe, ce ne intereseaza pe noi sa stim ce e in spatiu, mai bine facem pomeni, dam si noi niste bani la saraci, ca sa fie bine. :))
cea mai mare realizare? un filmuletz pe youtube. sau poate vreti sa-i intrebati cum s-a spart balonul inainte sa-l lanseze... :)
singurul lucru cert este ca accepta donatii.
Dupa cum mentioneaza articolul:
"ARCA a lansat din largul Marii Negre la 1 octombrie Helen 2, prima racheta spatiala romaneasca ce a ajuns la o altitudine de 40.000 de metri."
Deci balonul 'spart' a ajuns la 40km altitudine.
O organizatie care nu papa bani de la buget si care incearca sa faca un lucru mare din bani privati este criticata de toti cretinii pe forum.
Ma intreb daca unii dintre voi au nevoie de psiholog.
insist, nu au nici o dovada, nu fac nici macar efortul sa-si prezinte echipa, si de 10 ani nu citesti despre ei pe net decat ce au declarai ei insisi.. miroase a ceva.. ce sa fie oare? :)
din nefericire la romani distanta dintre fantezie si realitate este aproape inexistenta astfel ca multi nu-si dau seama daca se afla in realitate sau in lumea fantasmelor...
Pai racheta au lansat-o cu o intreaga flotila de nave militare in marea Neagra, acum zic ca vor face teste cu ajutorul unor elicoptere Puma !
Eu nu vad cum ar putea castiga premiul X-Prize, care e pentru organizatii independente.
Oare nu sunt de fapt o acoperire pentru nişte experimente ale Statului?...
Deci idei avem ;).
Personal nu cred in acest proiect, in principal datorita modului de a rezolva problema. De pe apa, ai f multe variabile, poate agati o plasa, sau o geamandura care pluteste in deriva, sau sunt valurile prea mari. Totusi ca sa te ridici cu o astfel de aeronava cu o anvergura a aripilor destul de mica iti trebuie o viteza considerabila pt a obtine portanta necesara. la viteza aia si un val mai mare s-ar putea sa o dezechilibreze complet, ca sa nu spun ce rezistenta la impact ar trebui sa aiba fuselajul cat si racheta transportata care pare sa fie "tarata", intr-o oarecare masura, prin apa. Dar cine shtie poate ma insel, si sa speram ca asa e, si asta va fi o inovatie ce va readuce in actualitate zborurile cu hidroavioanele :).
Daca raspunsul va fi pozitiv, atuncea eu ma las de meserie.
Am zis!
Hotnews, tineti-ne la curent cu evolutia acestui proiect.
bravo Udrea bravo PDL
tinand cont ca racheta lor a ajuns la 40 km dupa ce a fost ridicata de balon la 18 km, ma astept ca si avionul sa atinga (pastrand proportiile intre ce promit si ce fac) maxim 720 km/h dupa ce a fost tractat la 320 km/h de un alt avion..
Ce anume ? Totul, desigur.
Si cand te gandesti ca niste pusti au trimis un balonas pana hat departe sus cu doar 100$....
Acum, hai sa ne uitam la sponsorii ARCA :)
S-ar pierde multi bani. plus ca am putea vinde si altora ce acum cumpara vechituri deci s-ar pierde de doua ori bani. asa ca nu e voie.
Concuzia e ca nu stiti ce scrieti pe-aicea fartatilor, visati cai verzi pe pereti.
Oricum eu le urez succes.
Si inca o observatie: a comentat cineva mai sus ca acest avion ar putea fi o platforma pt un multirol romanesc.... Sa fim seriosi! Exista tari care baga foaaarte multi bani in dezvoltarea de astfel de aparate(China de ex) si care nu au obtinut inca rezultate satisfacatoare.
Trebuie mai intai sa finantam sistemul de cercetare si sa incurajam infiintarea companiilor ce dezvolta astfe de tehnologii.
Pana acolo mai e cale lunga. Astfel de lucruri nu se fac peste noapte.
Va rog sa imi indicati pasajul din care reiese ca am aruncat cu "c##$%#". :) Nu de alta, dar altfel ramane o simpla acuzatie fara acoperire.
Am spus doar ca toata povestea este amuzanta. De ce? Va recomand putintica rabdare.
Cat despre "capsula cu oameni"... :)) Well this is another story. Are alt scop, insa, aparent, nu v-ati documentat suficient in legatura cu acest proiect si nici nu prea puteti intui simplul ei scop.
Sa va fac un rezumat. Racheta ARCA se doreste a fi atasata unui avion supersonic ce trebuie sa atinga o anumita inlatime si apoi sa o lanseze.
Sper ca nu va imaginati ca ceea ce ati vazut in filmulet este viitoare nava spatiala a Romaniei. :)
ARCA nu este vreun proiect al copiilor din spatele blocului, dimpotriva, se pompeaza sume grase acolo, insa rezultatele sunt departe de asteptari.
Deocamdata dumneavoastra, si altii, sunteti extrem de entuziasmati de un filmulet de animatie si de niste vorbulite pe hartie. Nu gasiti amuzant acest lucru?
Una e sa te bucuri pe fapte concrete si altceva e sa visezi.
Pe dvs. ce va entuziasmeaza? Sa criticati un proiect chiar in faza incipienta?
"Se pompeaza sume grase acolo" - aduceti probe.
Nu mi-ati raspuns la intrebarea pe care v-am adresat-o, si, pentru a doua oara, reveniti cu "focuri" la intamplare.
Sa aduc probe? Am facut vreo acuzatie? :)
Era o simpla constatare. Ori, poate sunteti atat de naiv incat credeti ca nume precum BRD sau Petrom sponsorizeaza ARCA cu tichete de masa? Oricum sunt banii lor si pot sa faca absolut ce doresc cu ei.
Tot nu pricep unde vedeti critica mea. Ma repet, am spus ca acest proiect este amuzant. Aveti o problema cu acest lucru? Ar trebui sa am aceeasi viziune ca dumneavoastra sau cum? Zau ca nu pricep.
Nu am deloc o problema cu ARCA, insa mi-as dori sa vad inghesuindu-se sponsorii si la lucruri cu adevarat utile, cum ar fi cercetarea impotriva cancerului.
Specialistii adevarati (din cam toate domeniile) sunt alungati efectiv in strainatate, in timp ce "noi" ne jucam de-a "Racheta Alba" in gradina Carpatilor.
Cercetarea romaneasca a fost ingropata cu buna stiinta, iar dumneavoastra inca mai credeti in povestile cu Fat-Frumos calare pe o racheta alba care va cuceri Luna.
Dar sa visam zic, ne tine ocupati.
Auzi..."faza incipienta". Unde vad si eu ceva "pe viu" facut de ARCA? Nu de alta, dar din 2003 de cand am auzit prima oara de ei si pana acum a cam trecut ceva vreme, nu credeti?
Povesti de adormit copii creduli. Culmea e ca si adultii pun botul. Nu e de mirare, daca privim spre scena politica si vedem ce voteaza romanii.
Astept cu nerabdare zborul cu primul echipaj uman. Poate luati cu voi si ceva redactori de la evz.ro. :D
Nu are rost sa ma obosesc sa va contrazic. Oricum, multa bafta si mai usor cu iarba asta...
Din cate am inteles Robotul nu trebuie sa se mai intoarca ... asa ca ar fi mai bine sa-i trimita pe acestia doi ... Ar fi "primii romani pe Luna" !
ar trebui sa ne bucuram chiar daca e doar un plan de viitor, sa mai iesim naibii din cotidianul cersitului de mila pe la televiziuni, guverne si partide! altceva nu stiti, decat sa va bateti joc si de putinele lucruri bune care au mai ramas sau se nasc..... hai, la cersit si nu la munca!!
sa intelegi de unde vine negativismul: ei debiteaza niste chestii impotriva legilor fizicii cum ar fi autostabilizarea rachetei lor (cunoscute de prin anii '30 si dezbatute pe forumuri atat romanesti cat si straine), promit niste chestii uluitoare si bineinteles pe urma sterg cu buretele greselile cu noi aparitii stiintifico-fantastice in media, fara ca macar sa-si recunoasca greseala. "succesele" lor sunt de fapt esecuri (vezi atingerea a 40km trambitata ca "prima racheta spatiala", limita spatiului fiind comun acceptata la 100), si foarte secretoase (se defecteaza GPS-ul, nu functioneaza tracking-ul, capsula nu e recuperata, nu exista filmari, singura dovada ca racheta a ajuns la 40km sunt doua poze dubioase cu semnatura photoshop si data crearii putin neconcordanta cu data bucuriei filmate la sol pentru a fi de la 40km).
si ce e si mai imbucurator pentru cei pozitivisti e ca o echipa care nu a reusit sa produca o lansare a unei rachete verificabila de terti renunta la lansarea din balon pentru a o face dintr-un supersonic care - culmea - decoleaza si amerizeaza dintr-o mare neagra cu valuri necontrolabile - si vor face asta in doar in 2 ani! asta in conditiile in care nu au nici o experienta prealabila. imagineaza-ti ca avionul decoleaza pe o vreme perfecta (altfel valurile le-ar strica jucaria) dar are de amerizat pe o mare in miscare. adio avion.
da.. mai bine ne-am abtine de la comentarii negative..
http://www.rhcforum.ro/index.php?s=71f49cefe66df6810c18838ec02667e8&showtopic=26272&st=180&p=431731&#entry431731 .
Exista si o simulare in Simulink pe acolo, nu mai retin unde, poate o gasiti voi. Pentru cei creduli, sa se uite la mult-trimbitata metoda de stabilizare Popescu-Diaconu - parca asa se chema - si apoi la "pendulum rocket fallacy" http://en.wikipedia.org/wiki/Pendulum_rocket_fallacy
Se pare ca acum nu se mai aude nimic de metoda asta ' probabil au renntat la ea, si acum au un alt filmulet SF pt ochii lumii. Vrem rezultate, nu doar vorbe! Le doresc din suflet succes, si in plus sa invete din greseli, dar sa si le si recunoasca. Altfel, vor fi de ris. As fi curios de comentariul lui "moucha", poate apare pe forum...
M-am plictisit de romani negativisti si rau voitori.
http://www.rhcforum.ro/index.php?s=71f49cefe66df6810c18838ec02667e8&showtopic=26272&st=180&p=431731&#entry431731 si http://en.wikipedia.org/wiki/Pendulum_rocket_fallacy
Eu sper totusi sa invete din greseli, si sa le recunoasca!
Daca nu e de la latrine, nu e fun!
Daca nu e de la iresponsabilitatea, nu e stire!
Sa fim seriosi, cu oameni ca astia, nu se poate visa!
Nu se poate visa, nu poti imagina; nu poti imagina, nu inventezi.
La noi o manea, o tzoapa pe coperta, un viol, un omor ceva, un topor in gingii... aia da stire!
http://forum.softpedia.com/index.php?showtopic=578342&st=1260
Asta ar insemna modernizarea si progresul Romaniei.
Unde gresesc ?
E un clenci aici, google lunar x prize este o competitie in care participantii trebuie sa aiba strict fonduri private.
In rest, poate initiativa celor de la ARCA o sa stimuleze in continuare alte idei la care ar putea sa contribuie si statul.
E greu contra curentului!
deci se pregateste iar un tun, prin care se sifoneaza banii in buzunarele cui trebuie.
rezultatul "inventiilor" si impostura de la arca il cunoaste deja toata lumea; nici macar risul nu-l mai stirnesc.
Sunt sceptic ca se poate realiza cu fonduri private un avion supersonic intr-o perioada asa scurta, dar ma rog, ce stiu eu, un simplu privitor de pe margine :).
Nu pot decat sa le urez mult succes.
PS daca marea va fi macar un pic agitata va fi foarte greu sa decoleze in siguranta fara sa piarda racheta de sub burta. zic eu :p
E facut din lemn?
Sonda lunara care pentru lansare se ultizeaza balonul.
Avion care decoleaza de pe apa.Nu au specificat daca e musai necesar sa fie oxigenata.
Generali de armata care au luat spaga pentru admiterea in sistemul de invatamant militar.
Asistenta la comedie din partea Armatei Romane cu punerea la dispozitie a absolventilor cu spaga.
Totusi, banii aruncati in vant de catre Armata pot fi inca directionati in alta parte.
2. Proiectul care apare în filmuleţ combină cabina de SpaceShipOne cu aripile de YF-23 şi coada de F-22 Raptor.
3. Nu e o realizare extraordinară să obţii zborul supersonic, mai ales pentru un timp foarte scurt. Ţările dezvoltate au făcut-o din 1948. Cu aceleaşi rezultate ca şi o construcţie de amator: motor rachetă, autonomie redusă, viteza supersonică menţinută pentru foarte scurt timp. Nemţii făceau asta în 1944, cu Me-163, care era doar "foarte aproape" de Mach 1. Câteva minute, cât să ajungă la altitudinea regulamentară şi să lanseze o rachetă, poate zbura supersonic, dar să-l faci să zboare astfel destul timp ca să fie utilizabil în practică, e ceva-ceva mai complicat.
"Ceva-ceva" înseamnă un proiect de cercetare de decenii şi vreo câteva miliarde de euro.
Putem inclusiv sa ii ajutam:
Sa avem in vedere la completarea declaratiei de impozit, sa directionam aia 2% la oamenii astia.
Ma inclin.
"Cei de la ARCA sunt nişte amatori dar participă la tot felul de concursuri ca să îşi facă publicitate. E un fel de bungee-jumping ce fac ei acolo, pentru 40 de kilometri....", a apreciat Marius Ioan-Piso, potrivit căruia "ei (cei de la ARCA, n.r) sunt nişte băieţi drăguţi, dar cam exagerează. Noi ne înţelegem bine, suntem amici, am colaborat cu ei, dar când au sponsori în spate şi publicitate la TV trebuie să exagereze".
Dincolo de asta nu se poate sa nu remarcam calitatea extrem de slaba a jurnalismului de astazi (si mai ales a celui online). De cele mai multe ori nivelul jurnalistului nu depaseste nivelul mediu al cititorului...
Poate VISUL. :)
Si ce am putea noi castiga din chestia asta? A trecut vremea propagandei. Daca n-am fi o republica semi-bananiera, poate am fi bagati in seama si de alte popoare mult mai dezvoltate; si-am colabora intr-un parteneriat de research. Ar costa mult mai putin, si-ar fi mult mai eficient.
Nu voi a zice nimic inspre a ma certa cu vreunul dintre dumneavoastra, insa va dau o sursa oficiala a competitiei:
http://bit.ly/gwNCKW
din care vezi observa ca domnii conationali ai nostri sunt luati in serios de institutii si persoane extrem de serioase si de competente.
si ca ce fac ei este jurizat ca pe bune si valid.
acum eu nu stiu daca sa il cred pe nu stiu cine de mai sus care zicea ca se emit teorii absurde, un absolvent de ceva postliceala probabil (ca daca zici ca cineva minte zi ce si care e adevarul si de ce, daca nu, esti tzatza Veta de la cotu raului) sau pe domnii de aici.
hai ca mi-e sila...
cum nimeriratzi voi de pe pagina 5 din libertatea aici nu inteleg...
Mult superglue si au rezolvat totul. /facepalm
Tot "proiectul" asta este o gluma proasta incepand de la racheta aia cu balon de anul trecut.
se pare ca omu' care injura lumea de la arca si pe arca e unu care ii injura perste tot si e romanesc.
cum zicea baiesu: omul e un intrigant!
Vlaicu, Coanda, Haas sunt inaintasi in domeniu.
De ce sa nu reuseasca ?
Succes si incredere BAIETI !
Daca vreti, PUTETI !
Am vrut sa ma implic in proiect in realizarea robotului (nu e trivial de facut unul care sa mearga pe Luna, in vid si prin praf extra fin) si a fost un refuz din ala cu "dar ce pregatire academica aveti?"
Pe urma m-am uitat mai bine la proiectul lor de racheta urcata cu balonul (ideea nu-i rea dar e departe de a fi "SOLUTIA") si mi-am dat seama ca oamenii aia nu au cunostinte elementare de dinamica...
Imi raspund cu un ton incredibil, ceva de genul "noi suntem o institutie, cu cine credeti ca vorbiti aici, nu avem nevoie de bagaciosi ca dvs.". Paranoie comunista in cel mai rau grad. Nu e numai impresia mea, pe forumurile unde se discuta activitatea ARCA staruie impresia solida ca sunt numai o forma fara continut.
Referitor la realizari, in comunitatile de rachetomodele de afara s-au realizat lansari care depasesc realizarile ARCA pentru bugete de 10 ori mai mici / lansare, folosind componente cumparate din magazin. Care's realizarile acestei asociatii "private" care dispune de suportul marinei militare, contrar regulamentelor X-Prize, Google Prize, etc, , si tot nu reuseste mare lucru ?
Si care sunt asa de mici , ca si-ar dori ca si alti romani sa nu faca nimic in viata lor...
Voua si l politicienilor tot asa de plinid e realizari va dedic adaptarea catrenului li Pastorel :
" In tara asta prost facuta ,
ca...tii scriu in loc sa puta,
Iar romanii adevarati,
Nu pot face nimic de ra...ti... "
Voi chiar credeti ca toti romanii care se duc si studiaza inginerie sunt prosti ca noaptea? Ca nimeni nu se intorce in tara diupa ce termina studiile? Ca nu sunt romani care VOR sa faca ceva cu viata lor? Si ca nu sunt mult mai multi ratati (cu functii!) care vor sa nu se faca nimic , sa nu reaizeze in fapt mic-micimea lor?
Intre voi si aia de la ARCA e o mare diferenta . De fapte si gandire .
Intrebare : ce sa faci , sa bati de o mie de ori la o usa sperand ca o vei deschide sau sa fii asa de plin de tine incat sa spui ca nu bati ca n-are rost, nu se deschide? Cine bate la usi inchise de fapt? Eu cred ca voi, cei care deja NU MAI VISATI LA NIMIC...Voi deja va asteptati moartea caci nimic NOTABIL nu se va mai petrece in viata voastra...!!!
Einstein a fost intrrebat cum au loc marile descoperiri; omul a spsus "toata lumea stie ca cutate sau cutare lucru nu poate fi demonstrat/realizat. Ei , din cand in cand mai apare cate un "ignorant" , care nu stie acest lucru..."
Voi , prea-plinilor si cunoscatorilor, n-o sa fiti niciodata vreunul din ignorantii la care se referea Einstein. Si asta in primul rand pentru ca "aveti ceasca plina". De prostii!
Felicitari, esti spalat pe creier si nu stii absolut nimic de ARCA, decat ceea ce citesti prin presa.
Invata sa faci distinctie intre vise realizabile si vise prostesti fara nicio miza concreta. Sunt curios ce castigi tu, frustratelul Costica din tot ceea ce face ARCA. Tu crezi ca oamenii aia se gandesc la tine? :)
Indreapta-ti energia luminata catre cercatetorii din domeniul sanatatii. Lupta impotriva cancerului ar trebui sa te interese mai mult decat joaca de-a "naveta spatiala" si "Avionul supersonic romanesc".
Cancerul e mai... palpabil si te-ar putea lovi oricand. Pentru niste oameni care lupta sa descopere leacuri impotriva unor boli groaznice nu te-ai arunca sa o faci pe viteazul si desteptul... mai, Eminescule.
Sau va zbura cand va zbura si porcu.
care reintrare in atmosfera de la altitudini de 2.000 - 3.000 de metri ??
intr-un an de zile au gata si avionul si motorul? decolarea se va amana pana cand marea o sa fie oglinda.. inventia asta de unica folosinta, care nu aterizeaza nu-i avion e o racheta cu aripi; singura chestie plauzibila e aia cu "doua parasute"
Trec peste faptul ca ati copiat designul a doua avioane celebre, dar nu pot trece peste faptul ca voi ne considerati niste idioti.
Culmea e ca unii chiar au pus botul la animatia din articol. E de inteles, au aceeasi pregatire ca si voi, cei care vreti sa construiti nave spatiale si robotei care sa ajunga pe luna, fara sa aveti habar de un fapt simplu, cum ar fi decolarea de pe apa.
Faza cu decolarea de pe apa, arata extrem de clar gradul vostru de pregatire. Ne faceti de ras in comunitatea internationala cu astfel de "idei" !
Nu aveti nici cele mai elementare notiuni despre portanta, aripi si aerodinamica!
Ce gluma ! Ce aberatie ! M-am convins ca totul e o joaca de-a Star Trek.
P.S.. Filmul de animatie prezentat aici, este de un s.f. extrem! Decolarea de pe apa este cel mai ineficient mod de a decola. In forma prezentata in animatie, avionul respectiv nu ar putea parcurge mai mult de 200 de metri inainte sa se scufunde si/sau sa se rupa in bucati. Lipsesc elementele de flotabilitate, etc. In plus, aripa este de tip "stealth", fara curburi, deci, aproape imposibil de urmarit pe radar. Un non sens! E o pierdere de timp sa comentez o asemenea prostie !
Ma uimeste nivelul de atentie pe care il primeste aceasta aberatie de "proiect" !
domnule nu avem nici autostrazi si romanii vreau sa lanseze avioane ultra moderne in 2 ani si rachete in spatiu peste 5 ani???
haideti si fiti seriosi va rog frumos sau ati postat chestia asta pentru a avea trafic pe site???
vai de capul nostru ce popor tampiti suntem
apropo, originalitate este sub zero, aeronava prezentata e o combinatie intre aeornava spacehip one de la Virgin Galactic si F22 Raptor de Martin Lockheed SUA
adica asta:
http://en.wikipedia.org/wiki/Scaled_Composites_SpaceShipOne
si asta:
http://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin_F-22_Raptor
Incearca sa l gaseasca pe acest forum .
Vreau sa doresc succes celor de la Arca!