Sondaj: Aproape 45% dintre romani considera comunismul "o idee buna, dar prost aplicata"

de Victor Cozmei     HotNews.ro
Joi, 9 decembrie 2010, 14:20 Actualitate | Esenţial

Comunismul a fost "o idee buna, dar prost aplicata", cel putin asa considera 44% dintre romani, potrivit unui sondaj intocmit de Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului si Memoria Exilului Romanesc (ICCMER) si Centrul pentru Studierea Opiniei si Pietei (CSOP). 15% cred ca a fost "o idee buna, care a fost bine aplicata", iar 29% au apreciat comunismul ca fiind "o idee gresita". Sondajul a fost facut la nivel national, pe populatia de peste 15 ani, a chestionat 1.123 de persoane si vine sa confirme si sa accentueze rezultatele cercetarii desfasurate in luna august 2010 cand 47% dintre romani considerau comunismul ca a fost "o idee buna, dar prost aplicata".​

Instaurarea regimului comunist in Romania la sfarsitul celui de-al Doilea Razboi Mondial este considerata de respondenti in procente egale (38%) drept atat "un lucru bun", cat si "un lucru rau". Un procent de 25% au spus ca nu stiu sau nu au raspuns la aceasta intrebare.

Un procent de 83% dintre respondenti au declarat ca nu au avut, personal sau in cazul cuiva din familie, de suferit de pe urma regimului comunist.

Rolul hotarator in instalarea regimului comunist in Romania l-a avut Uniunea Sovietica dupa parerea a 48% dintre respondenti, in timp ce 17% dintre subiecti au spus ca Partidul Comunist din Romania a jucat un rol important in ceea ce priveste infiintarea regimului comunist la noi in tara.

Un procent de 71% sunt de parere ca sefii regimului comunist beneficiau de privilegii in comparatie cu restul populatiei. 63% au considerat ca securitatea a fost un factor principal in represiunea politica din comunism, urmata de militie - 37% si PCR - 35%.

Studiul integral poate fi descarcat de aici.

Concluzii:

  • Rezultatele prezentului studiu confirma datele obtinute in cadrul cercetarii anterioare, efectuate in luna august. Se poate concluziona ca romanii au in buna masura o pozitie ambivalenta fata de perioada comunista si ceea ce a insemnat aceasta: desi cei mai multi dintre romani cred ca a existat o forma de represiune, ca liderii regimului au beneficiat de privilegii, ca victimele regimului comunist ar trebui sa fie despagubite, cei mai multi dintre ei considera ca venirea la putere a regimului comunist a fost un lucru pozitiv, comunismul a reprezentat o idee buna, iar problema dosarelor si a lustratiei nu au sprijin majoritar.
  • Din analiza celor doua sondaje reiese la nivelul populatiei ca tendinta unei viziuni pozitive asupra perioadei comuniste reflecta atat o evaluare a situatiei economice prezente, nostalgia fata de perioada comunista, dar si interpretarea rolului statului drept unul asistential.
  • O asemenea apreciere trebuie raportata la faptul ca populatia nu a avut si nu are decat un acces limitat la acele informatii de natura sa clarifice responsabilitatile, crimele si abuzurile din perioada comunista. Perceptia asupra regimului comunist este explicabila si prin suprapunerea dimensiunilor politica si economica ale vietii cotidiene in comunism.
  • Pe langa datoria institutiilor statului si a mass-mediei din Romania de a promova un tip de discurs complex, nuantat si responsabil asupra trecutului comunist, este imperativ ca statul roman sa urmeze politici clare si coerente pe probleme punctuale legate de dictatura partidului-stat: arhivele Securitatii, lustratie, despagubiri, legea pensiilor fostilor demnitari si a responsabililor din Securitate sau memorializarea intervalului istoric marcat de regimul comunist.
Sondajul a fost facut la nivel national, pe populatia de peste 15 ani, a chestionat 1.123 de persoane. Eroarea estimativa a sondajului este plus/minus 3%, interviurile fiind efectuate in perioada 22 octombrie - 1 noiembrie 2010.

Sondajul de opinie reprezinta a doua etapa a parteneriatului intre ICCMER si CSOP, care are ca obiectiv elaborarea unei strategii de politici publice pentru o educatie democratica fundamentata pe cunoasterea si asumarea trecutului comunist.

Reprezentantii CSOP au aratat, joi, la o conferinta de presa, in care au prezentat rezultatele sondajului, ca un numar insemnat dintre respondenti - un sfert - nu au stiut sa raspunda la intrebarea privind rolul hotarator in instalarea regimului comunist in Romania, noteaza Agerpres. De asemenea, tinerii cu varsta intre 15 si 25 de ani au declarat ca nu stiu prea multe despre comunism si nici nu sunt foarte interesati.

In opinia celor de la ICCMER si a celor de la CNSAS, acest lucru ar trebui sanctionat, deoarece la nivelul educational se resimte o carenta in domeniul informarii elevilor.

Germina Nagit, din partea CNSAS, a atras atentia ca la liceele tehnice nu se mai studiaza Istoria, lucru gresit pentru formarea tinerei generatii.

"Sunt rezultate paradoxale in acest sondaj si nu cred ca trebuie dat un diagnostic dupa aceste date tehnice, daca ne raportam la comunism. (...) Peste 60% din tineri spun ca nu stiu nimic de aceasta perioada, lucru ingrijorator, daca ne gandim la comportamentul civic. Lipsa orelor de Istorie va pune o amprenta negativa asupra intelegerii acestei perioade si este riscant sa se piarda adevaratul inteles al libertatii cetateanului din acea perioada", a declarat Germina Nagit.


Citeste mai multe despre   
























Material sustinut de Siemens

"Comorile" detinute de primarii: cum pot fi folosite marile baze de date pentru a imbunatati serviciile oferite cetatenilor. Studiu de caz City Pulse

Brasovul si orasul Aarhus din Danemarca au luat parte timp de trei ani la un proiect inedit de cercetare - City Pulse, finantat de Uniunea Europeana. Pe scurt, scopul proiectului a fost sa colecteze si sa coreleze cat mai multe date despre cele doua orase, iar pe baza acestora primariile sau companiile sa dezvolte aplicatii gratuite care sa imbunatateasca serviciile oferite cetatenilor.

7306 vizualizari

  • +5 (19 voturi)    
    Dobitoci (Joi, 9 decembrie 2010, 14:23)

    CezarN [utilizator]

    Sa fie recunoscatori sortii ca a fost prost aplicata. Altfel, multi dintre ei nu mai erau in viata. :))
    • +1 (11 voturi)    
      chiar asa ? (Joi, 9 decembrie 2010, 16:19)

      2012 - sfarsitul lumii portocalii [utilizator] i-a raspuns lui CezarN

      daca 45% (majoritatea, din punct de vedere al variantelor de raspuns) considera un lucru si gandesc altfel decat cezarn acesta sare si spune ca sunt dobitoci (si culmea, aceasta jignire este si publicata).
      de unde deducem ca nu este important si bine decat ce vrea/stie cezarn.
      eu cred ca poti sa nu fii de acord cu cei 45% (29% chiar nu sunt) dar de aici si pana la a-i face dobitoci e cale lunga. se pare ca pentru tine este totusi scurta - probabil ai luat-o pe scutatura si ai ocolit cei 7 ani de-acasa
      • +1 (7 voturi)    
        pentru toti imbecilii nostalgici si frustrati (Vineri, 10 decembrie 2010, 8:26)

        vlad [anonim] i-a raspuns lui 2012 - sfarsitul lumii portocalii

        chiar daca ar fi 99% care sa creada ca idiotenia secolului XX, comunismul, a fost o idee buna dar prost aplicata, aceasta idee ramine totusi o idiotenie, iar cei care o apara sunt niste idioti. De unde stiu ca e o idiotenie in ciuda unei ipotetice majoritati? Din faptul ca de la revolutia din octombrie 1918 si pina in prezent, oriunde s-a aplicat aceasta idee nu a adus decit teroare, dictatura, saracie si deznadejde. Nu exista nici macar un singur loc pe lume, un singur popor caruia sa i se potriveasca aceasta forma de inginerie sociala. Daca nu-ti place guvernarea portocalie nu trebuie numaidecit sa visezi la dictatura, draga imbecilule, o sa ai, poate, ocazia s-o schimbi la urmatoarele alegeri. Comunismul nu s-a putut schimba decit cu pretul singelui, dupa 45 de ani!
        • +4 (4 voturi)    
          cum de nu mi-am dat seama pana acum? (Vineri, 10 decembrie 2010, 10:37)

          2012 - sfarsitul lumii portocalii [utilizator] i-a raspuns lui vlad

          nu sunt frustrat si nici comunist. doar dobitoc si imbecil. pentru ca asa considera unii si pentru ca hotnews permite jigniri.
          nu visez la dictatura si da, guvernarea portocalie va disparea la urmatoarele alegeri. dar asta nu inseamna ca ne intoarcem la comunist - asa ca stai linistit nu te sinucide din disperare.
          dar sa jignesti un om pentru o opinie mi se pare lipsa celor 7 ani de-acasa.
          ps vezi ca revolutia a fost in 1917
          • -3 (3 voturi)    
            mi-a ajuns pina-n git! (Vineri, 10 decembrie 2010, 11:40)

            vlad [anonim] i-a raspuns lui 2012 - sfarsitul lumii portocalii

            sapte ani de-acasa intra automat in functiune atunci cind ai parte de interlocutori pe care sa-i respecti. Pentru tine nu simt nici o urma de respect. Si stii de ce? Pentru ca frustrarile tale momentane anti-putere - pe care de altfel ti le respect, dar numai daca sunt plasate intr-un alt context, nu asta! - arunca la gunoi toate victimele presarate de-a lungul celor 45 de ani de crima. Fiecare secunda dintr-o dictatura este o crima impotriva omului, iar fiecare secunda in comunism este o crima impotriva naturii insesi. Daca relativizezi chestia ca sa te vezi si tu destept - are si Gigel o opinie! - atunci intri direct in categoria imbecililor.
            • +1 (1 vot)    
              uite ce e tinere (Vineri, 10 decembrie 2010, 12:05)

              2012 - sfarsitul lumii portocalii [utilizator] i-a raspuns lui vlad

              sa nu respecti oamenii pentru ideile lor nu e deloc dovada de civilizatie sau democratie. asa ca nu mai vorbi de comunism atat vreme cat tu nu esti democratic. eu nu am spus ca e bun comunismul. doar am considerat ca a face dobitoc sau imbecil pe cineva care nu e de acord cu tine e dovada clara a lipsei celor 7 ani de-acasa.
              ce-ar fi sa se interzica gandirea de stanga? ar fi bine? de ce, doar pentru ca asa cred unii? ar fi democratic?
              ps am folosit "tinere" in titlu desi stiu ca nu esti tocmai tanar pentru ca nu dai dovada de maturitate.
            • 0 (0 voturi)    
              ca sa nu ma mai acuzi degeaba (Vineri, 10 decembrie 2010, 12:16)

              2012 - sfarsitul lumii portocalii [utilizator] i-a raspuns lui vlad

              n-am spus ca ar fi bun comunismul si ti-am spus ca nu sunt nostalgic pentru ca avea ceva ani la revolutie.
              nu pot fi nostalgic dupa vremea cand stateam infometati in frig pe intuneric.
              nu pot fi nostalgic dupa vremea cand oamenilor le era frica sa faca sex din cauza unei sarcini nedorite.
              nu pot fi nostagic dupa vrema cand trebuia sa-ti controlezi cuvintele. cand fiecare parinte se ferea de propriul copil care nu se stie cand reproducea vreo vorba nepotrivita si ajungea prin urechile copilului de activist la activist si apoi la securitate.
              dar pentru ca am trait acele vremuri (nu asemeni copiilor din ziua de azi care sunt speriati de comunism doar pentru ca le-a spus asta ca e rau si ca geaona aduce comunismul inapoi) nu pot fi de acord cu etichetarea si jignirea cuiva doar pentru cum gandeste.
              sa stii ca nu am adus eu vorba de guvernarea actuala. tu ai adus vorba. eu folosesc acelasi nume peste tot si nu scriu cu nume diferite in functie de articol.
          • 0 (0 voturi)    
            in your dreams.. (Vineri, 10 decembrie 2010, 13:59)

            neutrino [anonim] i-a raspuns lui 2012 - sfarsitul lumii portocalii

            la cum evolueaza crinuta si po(a)ta ...
            Stiu, e frumos sa visezi...somn usor natiune..
            iratiunea poate crea montri ...
    • +1 (1 vot)    
      inca mai e o speranta (Vineri, 10 decembrie 2010, 8:22)

      naiv [anonim] i-a raspuns lui CezarN

      avand in vedere ca bazinul electoral al PSD este sub 40% si 41% din populatia crede ca Soarele se invarte in jurul Pamantului, mai sunt unii care nu sunt multilateral "loviti cu leuca".
    • +1 (1 vot)    
      hjj (Vineri, 10 decembrie 2010, 17:14)

      gogu [anonim] i-a raspuns lui CezarN

      Intradevar o idiotenie foarte mare, dar la fel de adevarat ca si capitalismul in fasa este prost aplicat;
      problema nu este ideologia din care facem parte ci fapul ca aceiasi oameni care o aplica.
    • 0 (0 voturi)    
      Nu pricepi o chestie elementara (Luni, 13 decembrie 2010, 1:13)

      Realistu [anonim] i-a raspuns lui CezarN

      Dar stai linistit ca nu esti sigurul.Daca aia 45% au trait mai bine in comunism decat in asa zisul capitalism din ziua de azi ce-ai vrea sa zica ? Ce sa zica un inginer care pe vremea ailalta castiga 4-5 mii pe luna si acum se chinuie cu 18 milioane din care vreo 5 il costa medicamentele ? Nu sunt de acord cu ei dar pot sa-i inteleg. De fapt nici nu ma intereseaza ce gandesc nostalgicii, e treaba lor.Eu o duc mult mai bine acum !
  • +4 (8 voturi)    
    comunismul (Joi, 9 decembrie 2010, 14:29)

    impartial [anonim]

    Comunismul poate fi o idee buna dar , pornind de la premisa , falsa , ca toti suntem egali , nu poate fi aplicata. Pana si chibuturile din Israel s-au dus de rapa.
    • +3 (7 voturi)    
      sa nu mai zici asta nici in gluma..... (Joi, 9 decembrie 2010, 16:24)

      dorinteodor [anonim] i-a raspuns lui impartial

      comunismul este una dintre cele mai mari rataciri ale civilizatiei. "idea" comunismului este ca exista numai o singura persoana care stie drumul cel drept si toti trebuie sa se incadreze pe acest drum. cine nu se aliniaza este distrus.... unde zici ca este idea cea buna? uita-te ca corea de nord: ei aplica foarte corect idea de baza a comunismului iar data te uiti pe boston.com o sa vezi la ce "perfectiune" s-a ajuns in aplicarea ideilor comunismului.....

      dar pentru unii sigur ca in comunism au dus-o bine, ca in bancul ala unde unul zicea ca pe vremea lui stalin era foarte bine si cind l-au intrebat de ce a zis ca pe vremea aia avea 20 de ani.....
  • +10 (14 voturi)    
    Idee buna (Joi, 9 decembrie 2010, 14:32)

    Vasile007 [anonim]

    De fapt a fost o idee proasta, excelent aplicata.
    Dar Box Populi......
  • -4 (12 voturi)    
    scorul capitalism-ceausism (Joi, 9 decembrie 2010, 14:34)

    Jan Gionescu [anonim]

    Mesajul scrierii este ca “romanii sunt de fapt comunisti in gandire” (?). Nu cred deloc. Din moment ce o imensa majoritate din romani s-a infruptat in mod imprudent din banii "dati cu buletinul" de bancile straine din RO intre 2002 si 2008 inseamna ca acea majoritate proslavea (in mod cam tembel) Capitalismul Finantist si nu Comunismul. Sigur, acum ca banii trebuie dati inapoi si Mafiile Postdecembriste i-au lasat someri sau cu lefuri taiate drastic, probabil ca acesti romani datori vanduti tinjesc acum dupa un Ceausescu care sa-i ierte de datorii.
    2. Asa cum au ordonat Basescu si Tismaneanu, se face in capul tinerilor un ghiveci calugaresc intre perioada de ocupatie sovietica (sangeroasa, e drept) si perioada Ceausescu (derusificare, prosperitate si construire a tarii, cel putin intre 1966 si 1980).
    3. Trebuie bine clarificat: Romanii de peste 45 ani ajunsi azi la sapa de lemn si care compara cele cateva lucruri bune ale ceausismului cu dezastrul hipercapitalismului postdecembrist (lucru firesc de altfel) si care nu au fost politruci inainte de dec. 1989 (majoritatea) NU doresc musai familia Ceausescu inapoi.
    4. NICIODATA sub Ceausescu tara nu a avut 4 milioane de romani in stare de saracie grava si peste 1 milion cu sub un dolar pe zi (situatie de Uganda). Deci vrem au ba, scorul este in favoarea regimului Odi.
    • +11 (17 voturi)    
      Da mergi taicutzule in Cuba.. (Joi, 9 decembrie 2010, 15:36)

      ion [anonim] i-a raspuns lui Jan Gionescu

      "NICIODATA sub Ceausescu tara nu a avut 4 milioane de romani in stare de saracie grava"

      Absolut corect, a avut vreo 20 de milioane.

      Taticu, cand nu ai decat hainele de pe tine, cum avea 70-80% din populatia Romaniei sub Ceausescu, cum pana mea te numesti? Bogat?

      Pentru astia mai tineri, hai sa va aduc aminte:
      In mediul rural se nationalizase absolut tot ce era de valoare, de la cal, vaca si car pana la orice petec de pamant sau padure. Nu mai aveai decat casa parinteasca, erau planuri sa se demoleze inclusiv aia, ca iti puteai creste gaini sau vreun porc pe langa casa si nu mai depindeai de partid.

      In mediul urban era si mai vesel: marea majoritate a populatiei urbane traia cu
      chirie la stat (peste 90%), peste 70% nu avea in posesie niciun bun de valoarea cat de cat mai mare (gen masina).

      Practic mergeai la lucru si ti se dadeau bani de haine, de mancare si de bilete de tramvai. Iar pentru mancare s-a introdus cartela in epoca de aur: o jumatate de paine pe zi, un ou la patru zile, o jumatate de litru de ulei pe luna de om. Asta era "bogatia" de pe vremea lui Ceausescu. Mai adauga si puscaria care te astepta daca deschideai gura sa critici orice. Plus securistii care te urmareau non-stop. Deschideai gura, o luai peste bot. Un sclavagism modern.

      Dar "sclavul" isi aduce aminte cu drag de acea perioada: era cineva care avea grija de el, ii spunea ce sa faca dimineata, unde sa locuiasca, unde sa mearga la lucru, cati copii sa faca, etc.

      Si in final: draga domnule, te-ai gandit vreodata cu nu regimul e de vina pentru faptul ca o duci prost, ci niste lucruri mai banale: de exemplu faptul ca esti prost, lenes, comod sau fricos? In comunism nu se prea vedeau oamenii astia: toti primeau aceiasi saracie impartita la 20 de milioane.
      • -5 (11 voturi)    
        Si totusi... (Joi, 9 decembrie 2010, 17:42)

        haiducul [anonim] i-a raspuns lui ion

        Draga domnule, cei care au trait in ,,epoca de aur" au construit casele,blocurile in care voi traiti acum,pe care nici macar nu ati fost in stare in acesti 20 de ani sa le vopsiti.
        Puturosi acelor vremuri au facut soselele pe care voi mergeti acum si nu sunteti in stare ca sa le reparati.
        Prosti aia au construit fabrici,intreprinderi,uzine,platforme industriale cu care va lasat o tara FARA DATORII,in loc sa le modernizati v-ati lasat inselati si baieti smecheri care le-au vandut pe nimic iar voi ati devenit asistati sociali.
        Daca voi sunteti destepti,vrednici,curajosi de ce ati ajuns in halul asta.
        Cei de la tara nu aveau pamant intradevar,dar muneau la CAP,avema agricultura si exporturi,acum cine are pamant sta parloaga ca nu are cu ce sa-l munceasca
        Aveam un litru de ulei,un kg de zahar etc in general trebuia;; sa te descurci"dar atunci aveam bani ca sa le cumparam,care-i diferenta !!! Acum avem hipermarcheturi si majoritatea nu au bani nici de cartofi pentru ca nu are unde munci pentru ca VOI i-ati pacalit si le-ati desfintat locul de munca.
        Aveai loc de munca asigurat,cel care nu vroia sa munceasca il manca puscaria sau era trimis la canal
        Pentru a nu fi acuzat de nostalgie iti comunic ca in 1985 am fugit din tara motivele nu ma apuc sa le spun,singurul lucru care-l spun este ca am urat si urasc DICTATURA indiferent de ce culoare este ea.
        Atunci era nationalizat TOTUL,acum ,,baieti destepti" sunt proprietari pana si pe aerul pe care il respira poporul.
        • +3 (9 voturi)    
          Ba pe-a matii! (Joi, 9 decembrie 2010, 18:00)

          CezarN [utilizator] i-a raspuns lui haiducul

          --------------
          Prosti aia au construit fabrici,intreprinderi,uzine,platforme industriale cu care va lasat o tara FARA DATORII,in loc sa le modernizati v-ati lasat inselati si baieti smecheri care le-au vandut pe nimic iar voi ati devenit asistati sociali.
          ----------------

          Prostii specific comuniste!!
          Toate la pausa, la comun. Unii muncesc si toti isi asuma meritele.

          Frate draga,
          cei care au construit fabrici si au creat tehnologii pe vremea comunistilor sunt de mult plecati in SUA, Canada si Germania sau sunt morti. Si comunismul a avut inteligenta sa tehnica, doar ca nu era recunoscuta ca atare si se spunea ca "oamenii muncii" au creat tot.
          Cine i-a fugarit? Voi, cei care aplaudati minerii in 1990 si urlati din toti rarunchii "Noi muncim, nu gandim".

          Nu "noi", ci "voi", cei care nu ganditi, dar munciti nu ati fost in stare sa mai creati nimic dupa ce v-ati batut joc de crema inteligentei romanesti, si o faceti in continuare fugarind creierele acestei tari din tara cu ignoranta voastra si cu lipsa voastra de vointa de reformare, cu asteptatul permanent a perei malaiete.
          • +2 (6 voturi)    
            Daca nu ai citit pana... (Joi, 9 decembrie 2010, 18:23)

            haiducul [anonim] i-a raspuns lui CezarN

            ...la capat comentariul de sus...repet sunt plecat din 1985 si nu ai cum sa ma condamni pe mine de Revolutia FURATA si nici de aducerea minerilor.
            • +2 (8 voturi)    
              Poti sa fii si in Patagonia (Joi, 9 decembrie 2010, 19:24)

              CezarN [utilizator] i-a raspuns lui haiducul

              Fuga din Romania nu iti elibereaza spiritul de comunism, dupa cum se si vede.

              Nu v-am acuzat in particular pe dvs, ci pe cei cu aceleasi idei ca si dvs, dar care au ramas aici sa puna umarul la faurirea societatii criptocomusite.
        • +1 (5 voturi)    
          haiduce, ce-o fi in capul tau.... (Joi, 9 decembrie 2010, 22:53)

          dorinteodor [anonim] i-a raspuns lui haiducul

          cica s-au facut blocuri de locuit. de parca cei din "capitalism" dormeau in corturi...iar mecanismul comunistilor era simplu: tai orice mijloace ca omul sa-si faca o casa a lui si pe urma vii tu, stat binevoitor si le dai case..... poporul recunoscator....

          iar cu drumurile mai bine taceai din gura... cu banii de canal s-ar fi facut 1000km de autostrada iar cu banii pe "casa poporului" se umplea bucurestiul de autostrazi suspendate....

          iar cu "fabricile si uzinele" iar ai dat-o in bara. dupa peste 20 de ani de perfectionat dacia, am ajuns in anul 1990 cu o masina depasita tehnic si moral si au venit francezii ca sa ne arate cum se face o masina ieftina si competitiva, masina pe care noi n-am fi reusit niciodata s-o facem.... de ce "industrie" vorbesti? propaganda comunista ti-a intrat chiar asa de rau in oase?
          • 0 (4 voturi)    
            corturi? (Vineri, 10 decembrie 2010, 1:40)

            The Saker [utilizator] i-a raspuns lui dorinteodor

            pai eu vad o gramada de imagini si filmulete din SUA, unde oamenii dorm in corturi caci si-au pierdut casele in urma acestei "housing bubble", "crize financiare"; dorm in corturi langa cartiere integi de case goale, de unde fusesera evacuati de banci; curat capitalism, coane Fanica...
            • -1 (1 vot)    
              hai sa scriem..... (Vineri, 10 decembrie 2010, 10:13)

              dorinteodor [anonim] i-a raspuns lui The Saker

              cei care dorm in corturi sint acolo din vina lor. aveau casa, si-au vindut-o ca sa faca credit pentru o casa mai mare si a venit criza si acum platesc pentru imprudenta. dar incet, incet si astia, dupa ce au primit o lectie buna, incep sa-si revina.....

              ceea ce este FUNDAMENTAL de observat este ca nici guvernul si nici sistemul nu-i oprima asa cum se intimpla in sistemul comunist. este simplu de priceput dar tu vad ca faci exercitii de scriere.....
        • +1 (1 vot)    
          daca ne intoarcem la salariu de 80$ (Vineri, 10 decembrie 2010, 8:17)

          bula [anonim] i-a raspuns lui haiducul

          maxim,pt. TOTI, putem sa continuam sa facem blocuri. Tot din acelea care dupa 40 de ani trebuie refacute. Si vom pune salam ecologic cu soia la indemana tuturor si mers pe scara tramvaiului. Dar conditia absoluta ca sa se poata face asta este INCHIDEREA GRANITELOR in ambele sensuri.
          • +2 (2 voturi)    
            Salariul pe care il aveam... (Vineri, 10 decembrie 2010, 11:41)

            frankestain [utilizator] i-a raspuns lui bula

            ... era de 2890 lei,la un curs de 12$=240$,nu plateam chirie pentru ca aveam(si am) casa proprietate.
            Cat despre alimente ecologice cu soia cel putin aici sunt extrem de scumpe doar doua exemple 250g unt=0.99 euro,cel de soia 2,99 euro,lapte 0.49 cel de soia de la 2 euro in sus.
            Aveai bani, personal eu nu exista sambata si duminica sa nu merg la munte(sunt nascut in Bucuresti) iar concediul in general il faceam afara(sunt armean am avut pasaport din 1972)
            Cu toate astea in trei ani am strans bani sa-mi scimb toata mobila,adevarat ca o masina Dacia era SUPERLUX avand in vedere ca costa 75 000 lei parca.
            Daca nu aveam probleme cu secu din cauza pornirilor antidictatoriale puteam trai chiar foarte bine si in tara.
            Spun toate astea doar ca sa intelegi ca am trait vremurile alea.
      • +3 (3 voturi)    
        Mda... (Joi, 9 decembrie 2010, 17:57)

        citizen B [anonim] i-a raspuns lui ion

        Acum nu te baga nimeni in puscarie pentruca raspandesti informatii false...
      • 0 (4 voturi)    
        comunismul bun (Joi, 9 decembrie 2010, 18:06)

        impartial [anonim] i-a raspuns lui ion

        comunismul este bun pentru cei care nu vor sa munceasca(lenesi) si , pentru ca prostii sa poata crede ca sunt destepti.
      • 0 (0 voturi)    
        DA pt dl Ion (Vineri, 10 decembrie 2010, 2:21)

        Lucianmotzul [anonim] i-a raspuns lui ion

        Perfect descris sistemul si as mai aduga ,2 ore de Tv sa-l vezi pe el si ea ,nu curent ,nu tu apa calda ,gaz slab de nu puteai fierbe mincarea si mai sunt ,acum trebuie lucru ,munca si iar munca ,nu smecheri ,spaga si furat ,la TREABA FRATILOR pomenile sau terminat,iar la vot mergeti si votati cu cine trebuie si nu cu cine da pomeni ,cicu cine va da oportunitati de a munci. Sanatate si Craciun fericit.
      • 0 (0 voturi)    
        ... (Vineri, 10 decembrie 2010, 11:05)

        Slamahawk [anonim] i-a raspuns lui ion

        ...excelent comentariu...
      • 0 (0 voturi)    
        Pentru Ion (Miercuri, 9 mai 2012, 11:06)

        Gica [anonim] i-a raspuns lui ion

        Baiatu. Atunci eram in perioada de dezvoltare. Sacrificii trebuiau facute. Desi aveam o jumade paine pe zi o locuinta si hrana rationalizata nu trebuia sa dau explicatii la FMI si ue cum imi administrez tara. Nu eram obligati sa vindem resursele tarii pe redevente derizorii. O sa ajungem sa platim in euro si la wc-urile publice ca si alea o sa se privatizeze. pardon falimenteze. Daca tu ca guvern nu esti in stare sa administrezi activele tarii(fabrici, uzine,combinate etc) nu te astepta ca strainul sa te ajute in vre-un fel. Dai exemplu cuba. Da de ce nu dai exemplu china. Cine se ia de China baiatu? Acum cine castiga in mediul rural? arendasu, intermediarul si magazinul privat. A ajuns sa fie hrana de la noi mai scumpa decat cea din import..
  • +4 (10 voturi)    
    Eu si Piranda eram foarte multumiti de Conducator (Joi, 9 decembrie 2010, 14:36)

    Banel Portofel [anonim]

    1. 60% din tinerii de azi sunt ignoranti in ce priveste realitatea regimului comunist. Asta se vede si in unele comentarii de pe forum, absolut lipsite de realism, infantile.

    2. 44% dintre romani inca asteapta ca statul sa le acorde pomeni si asistenta oricand, pt orice si pe perioade cat mai lungi. Cei care „regreta” comunismul sunt cei care au trait in acea perioada si nu-si bateau capul nici sa invete, nici sa munceasca (te prefaceai ca muncesti si aveai oricum job si casa). Sa nu uitam ca o majoritate a semenilor nostri nu-si doresc altceva decat burta plina si ceva distractii la crasma si tv. Comunismul e perfect pt asta, nu-ti cere nici un efort, trebuie doar sa taci si sa nu gandesti de capul tau.

    3. China comunista stie mult mai bine ce e comunismul, chiar foarte dur, decat romanii de azi. Insa chiar si aceasta China a ales capitalismul pt a se putea dezvolta, constienta fiind ca sistemul comunist e unul care handicapeaza o societate.

    4. Raspunsul la aceasta criza, in toata Europa, acum si in USA (republicanii au castigat anul asta alegerile in Congres acuzandu-l pe Obama de ''socialism''), a fost ca populatiile au votat masiv cu partide de dreapta, singurele identificate ca fiind suficient de competente pt a gestiona o economie de criza, pt a stopa imigratia si criminalitatea transfrontaliera.

    5. O societate nu e obligatoriu sa fie neaparat gestionata „comunist” sau „capitalist”, eu cred ca ea trebuie in primul rand administrata eficient si echitabil, in asa fel incat individul sa fie responsabilizat si sa aiba permanent optiuni de implinire personala.

    Capitalismul face uneori risipa de capital uman si creeaza decalaje intre cei performanti si cei neperformanti, in timp ce comunismul deresponsabilizeaza individul (e treaba statului..) si nu-i lasa nici o libertate de gandire sau actiune.

    Intre cele „doua rele”, deocamdata capitalismul e mai eficace si lasa si libertate fiecaruia.
  • +8 (10 voturi)    
    Pfff... (Joi, 9 decembrie 2010, 14:38)

    bgd [utilizator]

    Mai mult decat m-as fi asteptat vreodata.
    Ce sperante de schimbare sa mai avem cand atatia regreta comunismul, cand atatia considera ca e o idee buna...
    Romanul inca e obinsuit cu "sa mi se dea", cu partidul unic, cu plecarea capului in fata abuzurilor si minciunilor... Pana cand aceasta lucruri nu vor disparea din mentalitatea generala....sansele noastre ca tara, ca societate sunt nule.
    Trebuie sa mai schimbam o generatie, doua...
    Trist.
  • 0 (4 voturi)    
    Corect (Joi, 9 decembrie 2010, 14:51)

    Aphis [anonim]

    Ar functiona un astfel de sistem daca am fi condusi de o entitate care doar aplica regulile, obiectiv, dupa care a fost gandit acesta.
    Suntem oameni si avem impulsul sa abuzam atunci cand avem puterea si nu ne convine o situatie.
    Date fiind datele problemei, democratia merge cel mai bine chiar daca ne lovim de alta buba, capitalismul.
  • +4 (6 voturi)    
    Utopii, doar cu burta plina (Joi, 9 decembrie 2010, 14:51)

    Ideea dreapta-stanga e depasita [anonim]

    Succesul incontestabil al dreptei in toata Europa (doar 2-3 state din UE mai sunt conduse de stanga social-democrata) e datorat mai ales pragmatismului cu care partide conservatoare sau liberale au preluat idei social-democrate si le-au modernizat, facandu-le in sfarsit utile si functionale.

    Criza stangii (comunismul e mort, social-democratia e in plina confuzie ideologica) vine de la obstinatia de a crede in utopii simpliste si in valoarea morala intrinseca a omului.

    Cetateanul de rand e interesat bazic de triunghiul fericirii organice: hrana-protectie-reproducere.

    Omul simplu vrea sa poata manca pe saturate din ce vede prin magazine, vrea sa fie protejat de agresiuni si excrocherii, vrea sa poata avea copii/familie.

    Abia dupa ce acestea le sunt asigurate, o parte a cetatenilor se intereseaza un pic si de ideologii, utopii, credinte politice, religii progresiste si alte fantasmagorii care-l fac sa viseze la o lume „mai buna” (in primul rand pt el, desigur).

    Cum Romania e acum in criza (provocata de altii, e adevarat), cum greu poti accesa un credit pt casa, cum nu prea poti cumpara carnati cat vrei, cum clanuri de tigani si grupuri de infractori par sa aiba imunitate si complici in politie/partide, cum liderii politici in loc sa munceasca in parlament par sa se balacareasca zilnic cu un limbaj aproape identic cu al disputei Bahmuteanca versus Zavoranca, e destul de usor de inteles ca o parte din romani, aproape jumatate din ei, regreta viata simpla din comunism.

    Stiai in comunism ca putini mananca mai mult ca tine (doar cei care aveau acces la cantina partidului) deci te resemnai, stiai ca oricum ai o casa data de la stat (nu conta ca era din panouri de beton si nu inchidea nici usa bine), stiai ca iti dadea statul si ceva de facut pe undeva (nu conta ca te pricepi sau nu) si oricum te durea-n basca de dezbateri ideologice, aveai 3 ore de program tv, mai completai la bulgari, sarbi, rusi sau unguri. Atat. Fara alta speranta. Pt unii era indeajuns!
  • +4 (8 voturi)    
    grav..foarte grav.. (Joi, 9 decembrie 2010, 15:01)

    neutrino [anonim]

    totusi, procentul e in crestere sau in scadere?
    Daca e in scadere, mai avem o sansa...
    Cat priveste pe cei 83% care nu au avut de suferit...sa inteleg ca toti aveam ce manca, ce pune pe masa, eram fericiti (mai ales cand se apropiau sarbatorile), caldura, lumina si apa calda era la discretie...
    Daca e asa de bun comunismul asta..cum se face ca nici o tara comunista nu este civilizata? Cum se face ca toti o duc rau...daca e atat de bine???
    Chiar nimeni nu stie sa aplice comunismul asta "corect"????

    Bravos natiune...la mai mare...

    Asa popor, asa conducatori
  • +3 (9 voturi)    
    Trist (Joi, 9 decembrie 2010, 15:03)

    Radu [anonim]

    In traducere, 44% dintr romani (dintre romanii chestionati, mai exact) ar prefera sa muncesca altcineva pentru ei, eventual sa le 'dea' statul cat mai multe. Vai de capul nostru. :)
  • +3 (5 voturi)    
    Dovada ca inca mai exista sechele ale comunismului (Joi, 9 decembrie 2010, 15:05)

    smc [utilizator]

    Propaganda comunista a fost asa de buna incat si acum traieste in mintea oamenilor. Din pacate va ramane asa pana cand vor muri, iar eu voi imbatrani. Eu voi fi mosul care va spune ca in comunism era rau, la fel cum sunt acum mosi care spun ca era rau la razboi. Iar copii or sa asculte (eventual) dar n-o sa fie prea impresionati.

    Asta in cazul in care nu vom avea o noua "epoca de aur", venita din China, de data asta.
  • +2 (8 voturi)    
    sa creada (Joi, 9 decembrie 2010, 15:05)

    ady [anonim]

    aia 45% ca eu am sa -i tin in spinare..osu la treaba!
  • +1 (5 voturi)    
    Da (Joi, 9 decembrie 2010, 15:12)

    miki [anonim]

    Da asa este .Socialismul si treapta urmatoare comunismul-in care, iei de la fiecare cit poate si dai fiecaruia cit are nevoie-au doua probleme majore.
    In primul rind,proprietatea comuna asupra 'mijloacelor de productie,fixe sau mobile" si aparitia 'burgheziei proletare' din rindurile capilor partidului unic.De altfel,cea ce pling majoritatea -45% dintre ei-sunt siguranta zilei de miine,lipsa inflatiei,siguranta locului de munca,posibilitatea de a-ti cumpara un apartament ,casa,masina.In general,in socialism 90% dintre oameni erau multumiti de viata pe care o aveau si ceilalti 10% din structurile politice erau deosebit de multumiti.
    Astazi,cu toate ca avem proprietati,masini,mincare bautura,libertate de miscare,bani,programe cu nemiluita tv nu avem asentialul bucuria ,linistea si satisfactia celor agonisite.Ne-am dezumanizat.Vorbim doar de bani,averi,masini.Cind ne intilnim intre noi facem politica.Practic viata noastra nu sa imbunatatit cu nimic.
  • +3 (5 voturi)    
    44%? (Joi, 9 decembrie 2010, 15:15)

    Eugen [anonim]

    si mai comentam de basarabeni ca au ales 40% PCRM...se vede ca suntem acelasi popor
    • +3 (5 voturi)    
      what? (Joi, 9 decembrie 2010, 15:45)

      Jan Gionescu [anonim] i-a raspuns lui Eugen

      Pai normal frate ca au votat comunistii cand au vazut cum a devenit RO un fel de Uganda 2 cu democratii si euroatlanticii la putere.
      • 0 (0 voturi)    
        cum a devenit romania? (Vineri, 10 decembrie 2010, 10:31)

        dorinteodor [anonim] i-a raspuns lui Jan Gionescu

        poate ca nu ai trait comunismul pe pielea ta sau poate ca pe vremea aia ai fost propagandist comunist dar sa vorbesti ca in romania este rau fata de ce a fost in romania pe vremea comunistilor este cel putin rea credinta....

        sa vezi: in 1989 fiecare era "arondat" la o "alimentara" de unde isi lua, odata pe luna "ratia" de ulei si zahar dupa ce prezenta buletinul si era cautat intr-un fisier sa se vada daca nu cumva ai luat de doua ori.... acum este la fel?

        dupa 1989 in toate orasele au aparut cartiere intregi de vile, toate marcile de masini sint in romania in proprietatea romanilor....

        circulatia este libera in toata lumea. pasaportul romanesc se bucura de respect peste tot (nu exagera reactiile contra care au aparut exclusiv din vina noastra....)....

        se poate compara romania din 1989 cu romania din 2010?

        cu sau fara criza, nimeni nu mai este "arondat" la vreo "alimentara" si nimeni nu mai este oprimat de sistem.....
  • -4 (4 voturi)    
    Comunism (Joi, 9 decembrie 2010, 15:19)

    Marin Baiesu [anonim]

    De acord cu concluziile. .Dar ceiace se intimpla azi cu PDL care este minuit de Basescu sicare nu tine cont de nimic a ce seamana????
  • -3 (5 voturi)    
    ideologie prost inteleasa (Joi, 9 decembrie 2010, 15:20)

    Geo [anonim]

    comunismul este o ideologie -si nici o tara comunista nu a reusit sa o aplice in adevaratul sens -comunismul (una din ideologii presupunea egalitate deplina intre toti oamenii),sa fim seriosi- Romania n-a a trecut doar prin faza socialismului (RSR), deci nu se poate vorbi despre o proasta aplicare, sondajul este prost facut
  • -5 (9 voturi)    
    aspecte (Joi, 9 decembrie 2010, 15:26)

    Jan Gionescu [anonim]

    Anticomunistilor puteti sa va linistiti: nu mai vine inapoi niciun tiran constructor de tara si de blocuri, si un popor care in 1990 era alfabetizat 100% (si gratis) de ceausism va fi in 10 ani 60% analfabet prin grija societatii libere cocacolizate si manelizate.
    • +3 (7 voturi)    
      Bravo, la mai mare (Joi, 9 decembrie 2010, 15:38)

      sile [anonim] i-a raspuns lui Jan Gionescu

      Si Hitler a pictat ceva tablouri, poate era mai bine pe vremea aia?
  • +5 (5 voturi)    
    Foarte rau (Joi, 9 decembrie 2010, 15:38)

    ion [anonim]

    Foarte rau. Foarte, foarte rau.

    Inca putin si o sa ii ajungem din urma pe francezi sau italieni, care considera ca e adevarata chestia asta in proportie de 60%

    Dar noi nu prea avem scuze, ca am fost acolo
  • +5 (5 voturi)    
    Saanngeee mosieresc! (Joi, 9 decembrie 2010, 15:39)

    Egalul tuturor (dar pe banii vostri) [anonim]

    CHIABURILOR! Vi se pregateste ceva. Un cazan si o tepusa! HA! HA! HA! HA! Ce? Vreti si procese echitabile? Mai inatai portofelele la control. Abia astept o supa de chiabur sau un mosier inabusit la tava.
  • +2 (6 voturi)    
    Sondajul e comandat de pesede? (Joi, 9 decembrie 2010, 15:43)

    , AlwaysToTheRight, NeveRed! [utilizator]

    Se vrea o harta... rosie?!
    Iar?
  • +3 (3 voturi)    
    83% (Joi, 9 decembrie 2010, 15:45)

    Alinx [anonim]

    83% nu au avut de suferit personal sau familiile lor - aceste sondaje sunt discutabile. Vreau sa aduc in discutie doar colectivizarea, eu nu cred ca procentul celor care NU au suferit din cauza colectivizarii (''ei sau cineva din familie'') este mai mare de 25%
    Exista printre voi cineva cu bunici care nu au ramas fara pamant? fara animale?
    • 0 (0 voturi)    
      ai dreptate! (Vineri, 10 decembrie 2010, 10:37)

      dorinteodor [anonim] i-a raspuns lui Alinx

      a fi oprimat de regimul comunist presupune sa fi stiut cum este normal in tarile normale.

      daca ai fost educat de mic sa nu vorbesti liber, aceasta stare de fapt intra in zona "normalului comunist" si omul zicea ca nu a fost oprimat desi, dupa normele lumii civilizate, interzicerea libertatii cuvintului este o oprimare grava asupra fiecarei persoane....

      cei care, in statistica, au declarat ca au fost oprimati sint cei care au stiut cum este intr-un sistem democratic pentru ca au trait inainte de 1939.

      daca mai era de demonstrat, s-a mai demonstrat odata ca exista minciuni, minciuni sfruntate si "adevaruri statistice".....
  • +6 (10 voturi)    
    83% nu au avut de suferit de pe urma comunismului? (Joi, 9 decembrie 2010, 15:46)

    Dan D. [utilizator]

    Pai daca intreaba cine nici nu s-a nascut sau avea 5 ani normal ca nu stiu nimic. Las ca le spune eu ce extraordinar era pe vremea lui Ceausecu - camera mea avea vedere spre Alimentara unde se faceau cozi la lapte de seara pentru dimineatza la 6 sa ia lapte, chiar si iarna in frig; de cite ori am stat si eu la cozi de 50-60 de metri cite 2-3 oameni groasa ca sa afli dupa o ora ca nu mai e piine. Cum se lua curentul controlat aproape in fiecare seara citeva ore si nu aveam apa calda decit vreo 2 zile pe saptamina. Sau cum bunica'meo la tara trebuia sa cumpere si peste vechi de la Cooperativa ca altfel nu ii dadeau si piine. Cum nu aveai emisiune TV decit 2 ore pe zi in timpul saptaminii in care nu aflai decit ce-a mai facut Maretul Cirmaci, la fel si cu ziarele, citeai Scinteia si te prosteai crezit ca aia e totul. Sau ce frumos ieseam minati in turma pe 23 August si trebuia sa strigam frumos cit ne iubim noi Patria si Iubitul nostru Conducator, sau cum unii cu "relatii" la partid veneau cu portbagajele doldora de Craciun cu portocale, carne de porc, ciocolata, iar noi astia mai prosti primeam o punga de la "intreprindere" de la mama si de la tata cu doua portocale si citeva ciocolati de pus in pom.
    • -1 (1 vot)    
      Dar (Vineri, 10 decembrie 2010, 9:34)

      miki [anonim] i-a raspuns lui Dan D.

      Cum consideri ca astazi nu mai e coada la alimentara,ai de toate in ea dar,bani nu prea.Ai 50 programe la TV la care numai Basescu e vinovat de raul din tara,ceilalti produc lapte si miere pe care Basescu le arunca la gunoi in loc sa le dea celor nevoiasi.As vrea sa-ti vad casa luminata din beci pina in mansarda,sa arda toate becurile macar o noapte.De apa calda ce sa mai vorbim ca si asa faceai baie ca militieni,doar simbata,la ce-ti trebuie toata saptamina.Dar,in primul rind felul in care ti-ai inceput tirada denota ca nu prea erai major in vremea acelor amintiri.Deci,nu prea avem subiect .
  • +5 (9 voturi)    
    Stiti ce inteleg astia din comunism? (Joi, 9 decembrie 2010, 16:05)

    Rescatorul [anonim]

    Ca si grecii, adica sa munceasca altii (nu noi) si noi sa primim numai rezultatele muncii altora. Putori ordinare, invatate cu miloaga. De-asta le place comunismul. Vorba aia: Munca inobileaza, dar noi nu avem nevoie de nobili!
    • +4 (4 voturi)    
      Da' tu stii? (Joi, 9 decembrie 2010, 16:13)

      antirescator [anonim] i-a raspuns lui Rescatorul

      Mai e o vorba : munca e sanatate curata; asa ca sa lucreze aia bolnavii! (sic!)
    • 0 (0 voturi)    
      nu simplifica lucrurile..... (Vineri, 10 decembrie 2010, 10:42)

      dorinteodor [anonim] i-a raspuns lui Rescatorul

      este adevarat ca in timpul comunismului cei mai avantajati erau cei care nu munceau si se ocupau de sforarii dar nu erau toti la fel.

      chiar in sistemul comunist cei foarte valorosi, desi erau tinuti la salarii de mizerie, se bucurau, neoficial, de respect....

      nu toti munceau pentru bani, erau destui care munceau din pasiune si dorinta de perfectiune....

      acum, este adevarat, au ramas mult prea multi cu "educatia" de tip comunist si, in masura in care le mai "tine" se ocupa de sforarii si declara ca muncesc exclusiv in masura in care sint platiti.
  • +3 (3 voturi)    
    Copmunismul- sa fie in continuare blestemul rusilo (Joi, 9 decembrie 2010, 16:49)

    Ion Luca [anonim]

    Este o adevarata rusine pentru o tara care este membra a UE. Este rezultatul mai multor factori. In primul rand cred ca printre cei 45% sunt multi tineri, datorita slabei atentii care s-a acordat in scoli in acesti 20 de ani prezentarii obiective si cuprinzatoare a ceea ce au insemnat pentru Romania cei 50 de ani de comunism, practic de ocupatie sovietica, initial directa si apoi prin uneltele autohtone interpuse. Un adevarat genocid etnic si o aberanta deturnare de la calea fireasca pe care mersese tara de la dobandirea independentei sale.
    In al doilea rand , este vorba de lipsa acelui proces de examinare obiectiva a ceea ce a insemnat comunismul pentru Romania, ca urmare a infestarii tuturor structurilor statului ,dupa 1989, cu fostele elemente securiste, care treptat au acaparat si puterea economica si au inca o influienta insemnata in structurile politice si institutionale ale statului, incepand cu Parlamentul, paridele politice, structurile din teritoriu etc.
    In al treilea rand, cred ca este vorba, intre cei care regreta comunismul, de acea patura a populatiei, cu o educatie la vremea respectiva sub media timpului,fara o calificare profesionala superioara si care se multumea cu un salariu cu care sa nu moara de foame, un apartament sordid intr'un ghetou de blocuri si un minim de asistenta sociala. Cei mai multi din aceasta categorie sunt in prezent pensionari, cu pensii mici, corespunzatoare pregatirii lor profesionale elemenrate si care, in actualele conditii de criza sunt puternic afectati, regretand in mod firesc timpurile comuniste.
    Toate acestea nu absolva de vina in nici un fel clasa politica pe care o avem de 20 de ani, axata in primul rand pe inavutire personala si in mod cu totul in subsidiar, pe satisfacerea interesului public, al cetateanului , intr'o societate care, institutional ar oferi in conditii normale posibilitati de o viata mult mai buna pentru toti cetatenii, decat in anii intunecosi ai comunismului.
  • +1 (3 voturi)    
    de-aia ne merge prost in tara asta (Joi, 9 decembrie 2010, 17:58)

    rocitizen [utilizator]

    ca sunt aproape 45% de romani care nu gandesc. Se vede ca elita tarii a fost distrusa de comunism si deportarile in Siberia plus emigrarile in masa de dupa revolutie, plus spalarile pe creier aplicate de media romaneasca cu multa darzenie de la revolutie pana in ziua de azi.
    • -2 (4 voturi)    
      eu cred (Joi, 9 decembrie 2010, 18:40)

      cetatean [anonim] i-a raspuns lui rocitizen

      cel mai grav e atunci cand ai iluzia ca esti liber, si cand mai adaugam si democratia prost inteleasa si aplicata..ajungem in prezent..cand cei fara scrupule si cu posibilitati materiale isi cumpara dreptatea si calca peste cei care soarta nu a fost asa darnica. Cu siguranta variantele de comunism aplicate pana acum nu sunt solutia optima, dar tind sa cred ca, conceptul de democratie care exita in prezent e cea mai proasta varianta(daca e sa analizezi global plusurile si minusurile)
      • 0 (0 voturi)    
        formal ai dreptate.... (Vineri, 10 decembrie 2010, 10:45)

        dorinteodor [anonim] i-a raspuns lui cetatean

        cum zicea un intelept (churchil?) sistemul democratic este un sistem prost fata de celelalte sisteme care sint absolut inadmisibile (citat foarte aproximativ...)....
  • -1 (3 voturi)    
    45% (Joi, 9 decembrie 2010, 22:41)

    Cata [anonim]

    Va rog sa va faceti bagajele si puteti lua directia CHINA, COREA de NORD...Tara nu ar avea de pierdut!
  • 0 (0 voturi)    
    45% dintre romani dezamagiti de guvern (Vineri, 10 decembrie 2010, 0:01)

    AM [anonim]

    ...asa ar trebui interpretat rezultatul sondajului, si sunt perfect de acord cu ei. Sistemul sovietic nu a fost comunist in nici un sens plauzibil al cuvantului; diferite clase sociale (birocratia de partid luand locul clasei mijlocii), diferite standarde de viata, represiune politica, sociala si culturala, inegalitate de venit, nici un drept de organizare sindicala. La urma urmei URSS-ul a avut mult mai mult in comun cu un regim capitalist decat apologistii pietei libere de astazi sunt dispusi sa recunoasca. Dar asta nu pacaleste pe nimeni, dupa cum arata si acest sondaj. Romanii care muncesc stiu ce inseamna "democratia" din Romania: o oligarhie cleptomana fara rusine si fara remuscari fata de faptul ca cei care ii tin la putere se scufunda din ce in ce mai adanc in saracie.
  • 0 (0 voturi)    
    Ceilalti 55% ar putea spune acelasi lucru despre . (Vineri, 10 decembrie 2010, 3:24)

    .... [utilizator]

    .. capitalism (sau versiunea romaneasca a capitalismului).
  • 0 (0 voturi)    
    Asta se intampla... (Vineri, 10 decembrie 2010, 9:37)

    Gigi [anonim]

    atunci cand faci sondaj pe cei care se zbat in mediocritate. Care pe timpul lui Ceasca o frecau la rece la uzina si le dadea apartament cutiile de chibrituri pe care sunt mari prorietari. Aveau in schimb pe unul si altul pe la cantina partidului, care le mai scapa pe sub mana, o punga de tacamuri sau de tartite si o duceau "bine". Astia nu stiau de cozi la paine si ulei, si au uitat poate ca atunci cand intrai in alimentara,pe rafturi gaseai doar niste borcane de fasole verde, facute de cine stie cand. Uita ce cautare aveau "adidasii" de porc pe care le luai ca pe aur. Romanul nostru uita
  • 0 (0 voturi)    
    comparatie (Vineri, 10 decembrie 2010, 10:12)

    ioan [anonim]

    Raspunsul a fost generat de faptul ca dupa 20 de ani de democratie lipseste progresul, majoritatea romanilor traid intr-o continua insecuritate sociala si economica. Nu cred ca cineva a pus in balanta comunismul si capitaismul ca forme de organizare sociala. Comparatia s-a facut intre ce a fost si actual forma de organizare sociala, pe care este greu sa o definim, dar care are multe similitudini cu organizatiile de tip mafiot. Asa ca nu va mai insultati degeaba pe forum! Raspunsurile de bazeaza mai mult pe starea de securitate social economica resimtita, a respondentilor si mai putin pe analiza sistemelor de organizare sociala.
  • 0 (0 voturi)    
    Peste 3 sferturi ... (Vineri, 10 decembrie 2010, 10:25)

    BX [anonim]

    Deja 79%, adica peste 3 sferturi si-au dat seama de ce teapa imensa ne-am luat. Oare cati tre' sa se mai trezeasca ?
  • 0 (0 voturi)    
    e clar! (Vineri, 10 decembrie 2010, 11:55)

    vlad [anonim]

    trebuie introdus de urgenta in scoli studiul obligatoriu al istoriei dictaturii comuniste in Romania si in lume. Si facuta proba de bac!
    • 0 (0 voturi)    
      am alta idee.... (Vineri, 10 decembrie 2010, 12:41)

      dorinteodor [anonim] i-a raspuns lui vlad

      ar trebui predata istoria unui popor divizat in doua sisteme. sa luam germania "democrata" fata de cea federala dar mai ales sa luam corea de nord fata de cea de sus.

      asta cu corea este chiar strigatoare la cer. pe boston.com sint fotografii de la nu stiu ce demonstratie din corea de nord din vara asta. unii au observat ca cele mai avansate masini vazute acolo erau mercedes model 1960 iar operatorul care filma folosea un aparat ante-deluvian cu doua casete mari de film (multi n-au vazut asa ceva niciodata in viata lor, poate doar pe la vre-un muzeu al tehnicii...)....asta in 2010!

      acolo telefoanele mobile sint interzise, accesul la internet este inexistent, hoteluri de 20 de etaje sint absolut goale dar facute ca sa semene cu hotelurile occidentale, autostrazile de trei benzi sint circulate doar de citeva masini pe zi, si mult prea multe altele chestii ascunse cu grija.... cei care au fost acolo nu au putut lua legatura decit cu persoane alese de oficialitati iar circulatia strainilor fara escorta este imposibila....

      copiii de la scoala ar trebui sa cunoasca asta si sa compare cu ce este in sud cum ar fi samsung, lg, hyundai, subaru daewo si multe alte nume de prestigiu. putini stiu ca cea mai inalta cladire din lume, cea din dubai, a fost facuta de firma sud coreana samsung. tot corea de sud a cistigat un contract de constructie de centrale nucleare (pe baza licentei candu) in arabia saudita la competitie cu europa...

      diferenta de la cer la pamint intre sistemul comunist din nord si super-avansata coree de sud este cred suficient ca oamenii sa vada cu adevarat diferentele de sistem.

      oare exista vreo familie in romania care sa nu aiba acasa produse de foarte inalta tehnologie gindite, proiectate si fabricate in corea de sud?...
  • 0 (0 voturi)    
    Comunismul a fost cel mai mare rau pentru Romania (Vineri, 10 decembrie 2010, 12:21)

    ion roata [anonim]

    Cei care afirma ca regimul comunist a fost bun dar gresit aplicat este cea mai mare idiotenie,catastrofa rosie a dus Romania la distrugere morala si saracire si pauperizarea unei mari parti a populatiei romane.Elitele stintifice,cultural-artistice si politice au fost decapitate in fel si chip.Cei care proslavesc azi fostul regim comunist sunt fostii favoritiai acestui regim criminal si care azi sunt tot favoriti ai regimului politic de dupa dec.1989
    Intro proportie mai mare sau mai mica componenta partidelor este net favorabila ce;or care au slujit cu credinta si inainte de 1990 iar cu un asemenea bazin de "fosti slujitori comunisti"nu vom reusi sa facem o societate noua care sa fie dedicata muncii.disciplineisicorectitudinii in societate.
    Ganditiva numai la cat si ce a fost furat si vandalizat in Romania contemporana.De unde si cum au aparut zecile de mii de miliardari si bogati iar principala lipsa a societatii este solidaritatea impotriva hotilor,traficantilor,inselatorilor si a coruptilor de tot felul.
    Multi vizeaza ca societatea romaneasca se va indrepta candvom disparea noi cei batrani si se va instaura generatia tanara de dupa 1990.Faals,din generatia tanara doar o mica parte va demonstra ca sunt pentru o societate noua dar marea majoritate tot hoti,corupti si smecheri sunt pentruca societatea noastra tot mai este condusa de esaloanele 1;2;3;4;5 si 6 ale fostului regim comunist.Va asteptati cumva ca un Ponta sau oricare altul sa faca o cotitura in viata tarii.Nu !
    Ne vom balacari incontinuare in acesta mocirla si aceasta datorita lipsei de solidaritate .Nu mai suntem romanii care pe vremuri eram uniti.
  • 0 (0 voturi)    
    sondaj dubios (Vineri, 10 decembrie 2010, 12:36)

    george daniel [anonim]

    O intrebare: ce stiu cei cu varste intre 21 si 15 ani despre comunism? Ca dupa toate aparentele cam nu prea existau prin 1989. Asta ca sa nu mai pomenesc de cei nascuti prin 1986, 87' sau 89'! Si atunci ce credit poti acorda acestui sondaj?
  • 0 (0 voturi)    
    Jos inechitatea! (Sâmbătă, 11 decembrie 2010, 7:32)

    marx [anonim]

    Decat COSMARUL REALITATII CAPITALISTE, mai bine VISUL UTOPIC AL COMUNISMULUI!
  • 0 (0 voturi)    
    comentariu (Joi, 16 decembrie 2010, 9:53)

    ion [anonim]

    Nu-mi place capitalismul de ruptul capului,dar din pacate socialismul si comunismul,cu mare regret, a dovedit a nu fi functional atit politic cit mai ales economic.Asta-i situatia reala.
    Economia capitalista este cit de cit functionala datorita pietei libere si concurentiei.
    Cetatenilor romani nu le place capitalismul din cauza implementarii acestiuia dupa 1990.
    Iliescu si hotomanii acestuea au compromis economia de piata in totalitate,au comis un jaf greu de inchipuit.Cetatenii romani ,cu siguranta,inca multi ani vor suferi din vina mafiotilor lui Iliescu.
    Nu va place Basescu,dar sa stiti ca daca nu vinea la guvernare (cu toate carentele) Romania avea toate sansele sa se prabuseasca ca STAT.
    Comunistii lui Iliescu si extremistii liberali din pacate nu duc o lupta politica,care este o normalitate intr-o DEMOCRATIE,ei duc o lupta absurda inpotriva poporului roman,ei cu inversunare apara pe cei care au devastat Romania dupa 1990,aceasta lupta duce la aprofundarea saraciei romanilor si inbogatire in continuare a gruparilor mafiote,fosti ,securisti,comunisti si puscariasi (vezi Vintu si multi,multi altii).
    Solutia: Situatia necesita ca Basescu si Boc sa fie ajutati,dar si criticati.
    Romania este obligata (PARLAMENTUL) sa primeasca O LEGE, dupa exemplu CROATIEI care ar permite secestrarea tuturor averilor dobindite dupa 1990 ilicit,adica pe cai criminale.Prin implimentarea asemenii legi guvernarea ar registiga increderea celor care au nostalgie dupa comunizm.
    Ceausescu ca conducator,nu ca produs al sistemului comunist,trebue REABILITAT.Ceausescu a fost cinstit si un foarte bun conducator,dar si un adevarat patriot al neamului romanesc.
    P.S.
    Romania sa batut joc cam de toti conducatorii sai in toata istoria sa.(amintiti-va cum a devenit MARELE A.IOAN CUZA CERSETORUL EUROPEI)
  • 0 (0 voturi)    
    Se pare ca unii stiu mai bine cum se simt altii... (Vineri, 14 iunie 2013, 9:40)

    comentatorul comentariului [anonim]

    Mă amuză comentariile de genul "chiar dacă ar fi 99% care să creadă că a fost o idee bună comunismul, această idee rămâne totuși o idioțenie, pentru că oriunde s-a aplicat această idee nu a adus decât teroare, dictatură, sărăcie și deznădejde". Cu alte cuvinte, indiferent cât de mulți oameni spun că au trăit mai bine în comunism, tu susții sus și tare că de fapt au trăit mai prost. Întrebare: dacă este adevărat că e așa de rău comunismul, de ce zic 59% dintre români (44+15) că e o idee bună? Oare toți acei 59% s-au născut după 1989? Nu, dimpotrivă, știm foarte bine că, în general, bătrânii susțin comunismul mai mult decât tinerii. Păi și atunci, cum rămâne cu teroarea, dictatura, sărăcia și deznădejdea? 83% din români spun că nu au avut de suferit în comunism. Au fost terorizați și deznădăjduiți fără să-și dea seama? Cum vine treaba asta? E ca și cum ai veni tu și mi-ai zice că am depresie și mă doare ficatul, iar eu insist că mă simt bine, dar tu o ții pe a ta și vrei să mă duci la tratament. Lasă-mă omule în pace, ce știi tu mai bine decât mine ce mă doare? Așa e și relația dintre majoritatea oamenilor care au trăit în comunism și deștepții de doi bani care urlă despre cât de rău e comunismul.


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri