![Print](http://www.hotnews.ro/images/new/article/print.gif "Printeaza articolul 'The Economist: Politica din Romania - model de "cum sa nu conduci o tara"'")
![YM](http://www.hotnews.ro/images/new/article/send_by_ym.gif "Trimite pe Yahoo Messenger articolul 'The Economist: Politica din Romania - model de "cum sa nu conduci o tara"'")
![E-mail](http://www.hotnews.ro/images/new/article/send_by_email.gif "Trimite pe e-mail articolul 'The Economist: Politica din Romania - model de "cum sa nu conduci o tara"'")
![Comentarii](http://www.hotnews.ro/images/new/article/comments.gif "Comentarii pentru articolul 'The Economist: Politica din Romania - model de "cum sa nu conduci o tara"'")
Aceasta "gafa" comisa de Parlament "se potriveste traditiei procesului politic disfunctional din Romania, unde legile par a fi scrise cu cateva minute inainte de voturile din Parlament".
Potrivit acestuia, legile nu sunt supuse unei analize serioase asupra strategiei pe termen lung sau a impactului financiar.
Comentariul aminteste de motiunea de cenzura care va avea loc saptamana viitoare, notand faptul ca, in ciuda increderii premierul Emil Boc, exista parlamentari PDL care ar putea sa intoarca situatia care a avut loc in iunie, cand guvernul a supravietuit unei motiuni.
Alegeri SUA
Dar de fapt nu rcedeam asta nici despre PD.
realitatea este ca parlamentarii pdl au votat in grup, ca de obicei, si un pampalau, probabil ca nu e vorba de liderul grupului de la deputati, a citit aiurea legea sau a citit bine, dar a baga un plic in buzunar si le-a spus parazitilor de parlamentari sa voteze invers.
realitatea este ca majoritatea parlamentarilor romani, indiferent de culoarea politica, habar nu au ce voteaza si, chiar daca ar incerca, n-ar fi in stare sa inteleaga o lege de la cap la coada.
realitatea este ca majoritatea romanilor n-au citit in viata lor o lege si, la fel ca parlamentarii pe care ii trimit o data la 4 ani sa-i reprezinte, chiar daca ar incerca, n-ar fi in stare sa o inteleaga.. de fapt sunt suficient de multi care nici macar nu stiu sa citeasca, desi au drept de vot :)
realitatea este ca romania o duce bine la capitolul masuri de austeritate. de fapt guvernul boc nici macar nu a incercat niste masuri de austeritate, a incercat doar sa readuca niste cheltuieli bugetare la un nivel sustenabil, dar, i s-a dat peste bot de parlament si ccr. nivelul sustenabil este cel din 2006-2007, cand un guvern de fanfaroni de stanga a acceptat o crestere economica pe credit si a bagat toata cresterea asta in pomana electorala.. si nici macar n-a reusit sa castige :)
Ma intreb cat luati voi astia de ii pupati in fund in timp ce ei duc tara de rapa?
Ei, lupii, mai dau din cand in cand un tun, dar mulsul adevarat si eficient este facut de firme gen OMV care au venit cu pantalonii rupti in dos si acum dicteaza preturi!
nenorocirea Romaniei este colectia incredibila de prosti numita Parlament ,care nu au in cap decat cel mai mic proces de judecata =comparatia, raspandit in lumea animala ! intre osul mai mare si osul mai mic, ei fug in gura cu osul mai mare,fara sa ii intereseze viitorul acestei tari !
Din 1866 pina in 2008 toate regimurile s-au laudat cu cite scoli au facut , asta este primul regim care SI-A PROPUS (vezi Basescu) inchiderea a 3000 de scoli !!!
Este suficient sa ne amintim ca actualul guvern sub motivul ridicol ca vor sa grabeasca atribuirea lucrarilor au desfiintat practic licitatiile, lucrarile facindu-se cadou direct cu 60% spaga!!!
Ce scrii tu nu dovedeste stii despre ce este vorba.
Nu-i condamn deoarece au invatat din cartile de istorie care este FALSA,doar un exemplu 1989 scrie ca a fost REVOLUTIE,da a fost numai ca sa transformat in lovitura de stat+mineriadele care in loc sa-l scoata pe ilici de pe scena politica si sa raspunda penal.
Alegerile in general au fost si se castiga prin frauda,multi din toate partidele ar trebui sa de-a socoteala PENAL pentru devalizarea tari ce-a ce este imposibil datorita legaturilor stranse intre ei.
Stenograme,arestarile televizate sunt numai pentru a prosti poporul,care dosar a fost dus pana la capat
Nici un partid nu este curat ,toate au in spate multi dintre cei care au contribuit la distrugerea economiei,Dupa 1989 noi cei care nu aveam datorii cu strucura industriala nu avem decat sa o modernizam si puteam sa le sufla in ceafa multora care acum rad si isi bat joc de noi.
Toata Europa rade de noi nu exista saptamana sa nu se scrie despre nazbatiile celor ce ne conduc.
Analiza spectrului socio-politic : http://www.universulromanesc.com/showthread.php?t=501
Analiza socio-economica : http://www.universulromanesc.com/showthread.php?t=236
Avem deci probleme comune cu alti revoltati pentru degradarea conditiei umane, de care ar trebui sa ne apropiem. "Progresul" ne vine de hac la toti. Sintem parazitati multilateral. Fiecare picatura muncita de cineva e sifonata in multe directii, pindita de multiple sisteme de captare. Pot trai decent cei care contraataca, jefuind/profitind/speculind. Mercantilismul perfid distruge humusul social si opreste transfigurarea spirituala. Clocaiala oamenilor de prada nu are cum forma un organism colectiv.
Aparentele nu vor mai amorti agresivitatea potentiala mult timp ci se va trece la anarhie, violenta generalizata, tiranie sau domesticire totala. Tehnicile de acaparare intre state, intre stat si cetateni, intre diversele grupari (asociatii) au rafinat doar competitia biologica, fara a-i schimba esenta.
Generozitatea si corectitudinea nu sint atuuri stimulate ci slabiciuni care scot din cursa pe cei care le practica. Nu se trateaza patologia omenescului prin cirpelile cu care depasim "crizele periodice". Nu vom putea hrani parazitii inmultiti insuportabil, escrescenta institutiilor chemate sa compenseze atrofierea omeniei noastre (relatiei interumane organice, contrapusa instinctelor de acaparare).
Cel mai grav este ca sintem tot mai putini, cei care dorim sa rezistam noii inginerii sociale. Majoritatea fratilor nostri captivi cedeaza in fata realitatii crude, intoxicarii mediatice si necesitatilor fiziologice. Nu ne putem face iluzii privind setea de bine, frumos si echitate a romanilor formati in ult
Intereseazate si ai sa vezi ca articolul este luat de pe blogul unui roman.Oricum pedeleii au dat-o in bara cu legea asta.Auzi scuza ''a fost o eroare''.Nu se poate domnilor parlamentari PDL sa nu cititi legile pe care le votati in parlament.
Vor vinde ce mai este de vandut, vor baga impozit progresiv iar toti cei ce mai produc bani in tara asta isi vor lua talpasita...ori cu firmele la bulgari, ori de tot in alte tari, investitorii vor spune pas...ca doar nu e prost nimeni sa bage bani ca sa-i ia statul peste 50%... vor incepe sa tipareasca bani si se vor imprumuta mai mult decat o fac astia.
Voi pur si simplu nu realizati cam cat de rau va fi dupa 2 ani de guvernare PSD.
Dar nu-i nimic, daca tara nu se va redresa in urmatorii 2 ani...o sa aveti sansa sa vedeti cat de bine merge tara sub PSD.
Lipsa de educatie ne omoara, la fel si lipsa de bun simt.
La fel cum se fac vinovate de razboiul din Irak,disparitia mamutilor,pierderea virginitati a reginei Angliei....
Der Spiegel,Frankfurter Allgemaine,Le Matin,The Economist etc ,toate sunt conduse de moguli.
Nici inainte de 1989 nu scriau si bateau joc de noi ca acum,sunt multe cauze din cauza carora nu ma apuc sa le enumar acum.
Acum am ajuns de rasul lumi intregi din cauza politici mizerabile de dupa 1989,mai ales acum in ultimi doi ani.
Si ce-or fi aia basisti? Poti sa ceri patent (nu unealta de scule..) pentru notiunea asta de basisti :))
Si presupun ca ii fi si om citit.. e foarte posibil judecand dupa corectitudinea gramaticala.. dar atitudinea ti-e compromisa..
Nu e la subiect.. stiu.. dar m-a intristat un pic atitudinea arogant-provocator-scandalagist a mesajului
Pana si cei mai talibani sustinatori ai domnului Basescu - patronul ideologic al PDL si tatuca' puterii, are serioase semne de intrebare fatza de politica antinationala si mafiota a guvernantilor actuali.
Desigur, ne putem minti in continuare cu minerii, Iliescu si ... mogulii ...
s-ar fi mentionat si anuntul lui Boc de prin mai
despre impozitarea progresiva pentru a doua
si a treia proprietate...etc
...care se aplica deja de 3 ani...
Atunci au dres-o modificand procentele -
- nu-i bai , ca daca am auzit eu bine
acea Ordonanta a fost respinsa de Parlament.
Oricum e un pas inainte - de obicei sunt
neconstitutionale.
PS. Englezii habar nu au sa faca austeritate -
cica reduc 400 000 de posturi bugetare - dar nu de azi pe maine ci in mod ”natural” in 4 ani - nu mai angajeaza pe posturi vacante. Iar pensioanrilor le reduc doar un ajurtor de incalzire ...Le dam lectii la reformarea statului ...Pe ei Ii tinein loc comunista aia de Elisabeta ...
Bravo baieti, Bravo! Se pare ca pana la urma reusiti sa faceti ce v-ati propus. Nu stiu exact ce, dar ceva in interesul vostru.
Dezastrul se manifesta la toate nivelele - constiinta lucrului bine facut, al mersului pe propriile picioare, fara propte, e rar intalnit sau lipseste cu de savarsire.
Uitati-va la articolele din ziare, la tv, ziaristi facuti peste noapte, fara substanta, la diplomele pe banda rulanta, la specialistii ultimilor ani...
Isi imagineaza cineva ca un nou parlament ar arata altfel? Becali si Vadim ne reprezinta in Parlamentul european, ii platim cu bani grei...
Toti suntem responsabili de situatia actuala, mai ales prin dezinteres...Trebuie sa nu mai asteptam ca altii sa ne rezolve problemele ci sa luam singuri taurul de coarne...Iar faptul ca the economist scrie despre noi e un lucru bun; e jenant - dar inseamna ca inca mai suntem demni de luat in seama....Asemenea greseli se intampla si la case mai mari dar noi avem boala aia cu barna. Daca guvernul nu-si va duce reformele promise pana la capat vor scrie toate ziarele lumii despre noi!
1. Comportarea politica a Executivului;
2. Cheltuirea de fonduri publice(Absorbtia fondurilor UE) si finalizarea proiectelor, mare diferenta decat cele incepute sau intarziate.
Ce inseamna o "Curte de Control"?
Pozitia lor in stat este de "Consiliu Superior de STAT" in Olanda este un organ guvernamental central creat cu scopul de-a asigura bunul mers la Democratiei.Subliniez este Independet de Guvern.Celelalte Consilii superioare: Senat; The House of Representatives, ambele camere pot propune legi in cazul H. of Representatives o lege poate fi trimisa Senatului daca are majoritatea in camera(ex. bicameral);Consiliu de stat (reprezentat de oficialitati olandeze s.a.) dar reprezinta o Curte de Apel pentru cetateni impotriva ramurilor executive;National Ombudsman are misiunea de-a ajuta micile afaceri (probabil IMM-uri) cand acestea sufera restrictii guvernamentale excesive cum ar fi "Austeritatea" pe viitor nu vrem sa mai vedem asa ceva acum se intelege, controale repetate sau invetigatii, amenzi excesive, penalitati, amenintari, represalii, orice alta actiune asemanatore realizata de oarecare agentie federala sau guvernamentala.
Obiectivele "Curtei de Control" , imputernicirile, statul legal sunt adnotate in Constitutie si in inregistrarile Guvernului.
Misiuni:Investigarea daca Veniturile si Cheltuielile sunt colectate si utilizate corect si daca politica centrala a Guvernului este repspectata si "aplicata" corect. Legea obliga aceste actiuni. Se asuma o opinie asupra politicii Guvernului doar dupa acesta a adoptat-o astfel nu-si pierd vremea cu politica cum facem noi stil "mioritic". Niciodata nu vor spune ca o lege este "gresita" doar ca acea lege nu "functioneaza", apoi este de bunul simt al Guvernului si H.of Representatives(Parlament) sa dezbata acea lege.http://www.courtofaudit.com/english/Organisation.
Telurile lor de performanta pentru performanta administrarii publice(pilonul 2) sunt:
Investigarea conexiunii dintre politica si practica in urmatoarele zone:
*servicii publice (sanatate,educatie, munca si venit)
*securitate(a mediului personal si mediului de lucru,securitatea alimentara!,contra-terorism)
*dezvoltare durabila(vezi Clubul de la Roma),(sustenabilitatea energiei,utilizarea sustenabila a resurselor naturale si biodiversitatii).
2. Si daca ar citi ce? Ce-ar trebui sa faca? Harakiri? Voiai sa spui ceva, sau era doar vreo vaicareala tipic tateasca?
3.Crezi ca articole stimulate de romani in presa internationala nu exista? Crezi cumva ca ce scrie in The Economist sau mai stiu eu in ce vine de la Dumnezeu scris in piatra? E un articol pur si simplu.
Iar Dl Basescu este responsabil pentru ca gireaza acest guvern incompetent al Dlui Boc....
De fapt ni se spune ca a aparut pe un blog, deci este pur si simplu parerea personala a cuiva, as vrea sa sper ca nu neaparat interesat sa influenteze un deputat PDL sovaielnic.
Guvernul Boc a aplicat singurele masuri recomandate de economisti de inalta calitate de la FMI, Banca Mondiala si EU. Opozitia nu are o alternativa viabila, cele 100 masuri au rolul doar sa amageasca pe cei usor de pacalit.
Ce va face sa credeti ca guvernul Boc nu ar fi putut aplica masuri populiste ca sa-si pastreze pozitia inalta in sondaje. Dar a preferat sa-si riste popularitatea luand masuri care vor salva cu adevarat tara in scurt timp.
Cat despre ce-a facut guvernul Boc, NO COMMENT..........
Nu spun că ar trebui să tolerăm astfel de greșeli; dimpotrivă, aș vrea să-i văd demiși ieri, cu toate scuzele publice de rigoare, pe parlamentarii care au făcut gafa asta.
Dar să-ți expui rufele murdare în public, într-un moment în care Romania are nevoie de investitori străini ca de aer, este o prostie la fel de mare.
Am citit articolul în cauză (cel de pe blogul afiliat The Economist) și o parte din comentariile de acolo. Sunt foarte interesante!...
Si zice si mai multe THE ECONOMIST despre guvernantii Romaniei, dupa cum transmite MEDIAFAX....
"Dar această ultimă gafă se încadrează în tradiţia obositoare de proces politic disfuncţional în România, unde legile par adeseori schiţate cu câteva minute înaintea votului parlamentar, ţinându-se prea puţin cont de strategia pe termen lung sau de impactul financiar ", comentează The Economist.
O evaluare a structurii guvernamentale din România, realizată de Banca Mondială vorbeşte despre o "prevalenţă a luării de decizii ad-hoc" şi critică "folosirea frecventă" a ordonanţelor de urgenţă care ignoră legile aprobate de Parlament. În pofida planurilor anunţate, în urmă cu cinci ani, de a măsura rezultatele în loc de planuri, nu s-a făcut nimic, arată documentul. De asemenea, acesta denunţă absenţa ierarhizării politicilor şi faptul că "legile sunt aprobate de obicei fără finanţare adecvată".
Cu o economie încă recesiune şi un al doilea împrumut de la FMI negociat la Bucureşti, această ultimă gafă alimentează apelurile la demisia Guvernului, pe fondul moţiunii de cenzură ce urmează să fie supusă votului Parlamentului miercuri, conchide publicaţia.
Puteti sa ne spuneti care "linia politicii editoriale" a publicatiei The economist, in ce priveste criza din Romania? Blogul ramane blog, iar publicatia este independenta de blogurile asociate.
Trebuie sa se cenzureze toate informatiile care nu ne lasa pe noi sa mergem pe calea noastra care este cea mai buna!!!
2. O spui ca si cand a votat legea lui "Dracu' Impielitat", cand de fapt tembelii care au propus legea sunt altii. Prosti sunt si PDL-istii ca nu au fost atenti sa respinga dejectiile dar cat de nemernici sa fie cei care au propus-o?
Ii preiau comentariul in intregime. Engleza lui e usor de inteles.
"Some of the content presented in this article is indeed correct: there was a shameful "voting process error" (that's how they called it, anyway) but this phenomenon is not isolated to Romania; it happened at least once in the US as we all know very well.
However, I can't stop noticing the overall-biased tone of the article. As the author says, the government had to promote some severe austerity measures, similar to what we have in UK, Ireland, France and most EU countries. And there are lots of individuals/companies/press corporations that were affected by these measures and are now criticizing the government on a daily basis.
It's true, Romania's quality of governance is not among the best in EU, but it's far better than what we have in Greece, for instance. Same is true about the taxation level. And that is why lots of private Greek investors are now moving from Athens to Bucharest. Not to mention that labour cost is much lower in Romania and Bucharest has one of the lowest crime rates in Europe.
Again, the main reason I'm writing this comment is because, as a Greek small-business owner in Bucharest, I find the tone of this article a little biased."
Un articol scris pe un blog de catre un necunoscut
"Oct 22nd 2010, 18:35 by V.P. | BUCHAREST"
Chiar asa ati ajuns?
Sa faceti politica "de varf" bazandu-va pe scrierile unui blogger oarecare?
Relansarea economica a Romaniei nu depinde doar de Romania si nici doar de evolutia UE sau SUA. Pentru a putea iesi din bula scaderii si subdezvoltarii este obligatorie filtrarea casei politice si a administratiei publice centrale si locale implicata in cazuri grave de coruptie care afecteaza siguranta nationala. Vantu este doar varful iceberg-ului. Acesta este motivul pentru care mai multe unitati centrale din SRI si 3 grupuri operative interdepartamentale din SRI SIE si DGIA au elaborat o lista a persoanelor compromise (fie pentru fura prea mult, fie pentru ca lucreaza cu rusii, fie pentru ca blocheaza integrarea profunda in UE) care vor trebui ventilate, in urmatorii 3 ani, din viata politica, din administratie, din mediul de afaceri:
1. Sorin Ovidiu Vantu
2. Adriean Videanu
3. Dinu Patriciu
4. Mircea Geoana
5. Adrian Nastase
6. Radu Berceanu
7. Dan Radu Rusanu
8. Dan Voiculescu
9. Liviu Dragnea
11. Dan Diaconescu
12. Miron Mitrea
13. Decebal Ioan Popescu
14. Tudor Chiuariu
15. Rodica Stanoiu
16. Victor Ponta
etc..
lista e lunga..
Scuzati-ma domnilor comentatori dar asta denota marlanie sau schizofrenie. De ce? Pai masura a fost propusa de opozitie. Daca esti admirator al opozitiei inseamna ca esti bucuros ca a fost propusa si deci nu exista motive sa ceri "sa vina altii la rand". Din contra, daca esti iubitor al opozitiei si nu-ti place masura propusa, iti dai seama cat de nemernici trebuie sa fie cei pe care i-ai iubit pana acum asa ca ar trebui sa schimbi tabara. Dar daca esti iubitor al opozitiei sesizezi ce masura netrebnica propun si faci gargara ca de ce a fost votata de putere, atunci scuza-ma esti si tu netrebnic!
PS: eu tot pe base il ador. :)
Multumesc pentru tip.
Nu cumva erai/esti securist, ceea ce nu este exclus?!
Franta, Elvetia - cercetari cu acceleratoare de particule, fuziune nucleara... oho, serioasa treaba
Marea Britanie cu "un grup de cercetatori britanici"
Germania - motor economic
Celalalte tari - lupta cu criza, dat legi in Parlamentul European... etc
Si-au dat seama ca nimeni nu-i amuza asa ca s-au uitat pe harta si au descoprit niste dezaxati dezorientati traind ca niste oi speriate de lupi in spatiul carpato-danubiano-pontic. S-au amuzat si ne-au inclus in UE sa-i distram. Si asa facem...
si vreau sa va spun ca doar dupa o luna a trebuit sa citesc de 4 ori stirea asta si SA NU O INTELEG.
ceva nu e in regula big time in Romania daca de abia dupa o luna de normalitate ajungi sa nu o mai intelegi - deloc !
nu credeti ?
p.s. mai citesc o data... poate-s io prost... cine stie ?
Domnilor parlamentari
In momrntul in care ati fosti alesi in functii ati depus un juramant fata de popor
Ati fost alesi acolo sa reprezentati populatia si interesele populatiei sau ati fost alesi sa putem avea o pozitie dominanta si noi cei care v-am votat sintem sclavii dvs!
Cu mult respect ( mai mult decit meritati domnilor parlamentari ) astept un raspuns!
Alte intrebari?!
iar o parte din raportul foarte critic al Bancii Mondiale la are face aluzie articolul il puteti citi la
http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1686617
Nu os a aflati lucruri noi, dar eu m-am mai racorit citind. Macar sint scrise bine! Nu e nici un secret ce cretina guvernare avem, si nu e prima, nici ultima....
Ce s-a intamplat denota ca listele pentru uninominale tot partidele le intocmesc avand un criteriu clar"cel care strange cele mai multe sponsorizari la BUGETUL partidului.
Pe scurt nu a fos o greseala ci faptul ca dansi nu cunosc ceea ce voteaza, au anulat legea votului uninominal prin vot la comanda si nu in ultimul rand nu recunosc ca au fost alesi ca alegatorii cei care au fost "cinstiti" de PDL doresc s-a cumpere alimente mai ieftine, mai ales ca la europarlamentare au abuzat de produsele de baza alocate din fonduri europene pentru a fi transmise de catre parlamentarii PDL"tineti minte scrisorea de prezentare a lui Placinta catre oameni saraci din Focsani".
So: avem o lege propusa de alianta PSD+PNL pe care o voteaza prosteste inclusiv membrii PDL. Vorbim de responsabilitate pentru voturi? Pai a cui este responsabilitatea membrilor PNL si PSD pentru voturile care scad veniturile la bugetul de stat?
Suntem de acord ca membrii PDL au votat precum oile. Dar trebuie sa fim foarte atenti la urmatoarea nuanta: toti membrii de partid din Parlament au votat ca oile o lege care se bate cap in cap cu acordurile incheiate de statul roman cu institutii internationale care ne imprumuta bani cu dobanda. Daca analizam insa ce spune legea (TVA scazut la alimente si neimpozitarea pensiilor mici), cred ca era destul de greu pentru un parlamentar care asculta de liderul de grup sa considere ca-i o lege rea. Ca principiu (independent de cine conduce), eu cred ca scaderea taxelor si impozitelor in Romania ar trebui sa fie principala politica de stat.
Avem o problema foarte importanta aici: avem niste partide aflate la putere ai caror membri nu sunt foarte hotarati care-i politica partidului din care fac parte si avem niste partide aflate in opozitie care isi urmaresc strict interesele de partid practicand o lupta de gherila parlamentara. Cine-i cu cetateanul in acest tablou???
O rusine acest PDL si acest Guvern cu Presedintele "ales"?
Asa alegeri asa conducatori.
Din hotie a venit cu hotie se va duce