"Suntem de 4 ani aproape membri, iar in mare masura, in cultura noastra administrativa si politica, nu am depasit logica aderarii si ne comportam ca si cum am fi in continuare postulanti", crede ministrul de externe. El spune ca parcursul post-aderare este chiar si mai anevoios decat cel din perioada pre-aderare.
"Vorba celebra a unui filosof nu mai putin celebru <<am incremenit in proiect>>. Intr-un fel, perioada asta de post-aderare pare si mai dificila, si mai confuza decat etapa precedenta. Cel mai suparator exemplu este legat de incapacitatea noastra de a absorbi fonduri structurale. O facem intr-o proportie atat de modesta incat am realizat recordul dubios de a fi contributori neti la bugetul Uniunii, fara sa reusim sa capturam aceste enorme resurse pentru a accelera iesirea Romaniei din subdezvoltarea economica", a spus ministrul, criticand dur situatia actuala, mediul administrativ si politic, mai degraba ca un om politic - ceea ce a devenit de curand prin inscrierea in PDL - decat ca un diplomat.
Cauzele: "e un rau structural mostenit din tranzitie, dar este si efectul pervers al contraselectiei care a operat in constitutirea elitelor noastre politice", sustine Baconschi.
Discursul politic al ministrului de externe a continuat cu temele pe care Romania le are pentru urmatorii 10 ani, teme "foarte limpezi, pana si presa noastra a reusit sa le fixeze pe agenda publica".
"Trebuie sa reformam statul, incepand cu legea fundamentala, Constitutia, trebuie sa ne reinventam identitatea nationala, rolul institutiilor publice si trebuie sa rescriem in termenii unui pact social modern contractul politic dintre stat si cetateni", crede Teodor Baconschi.
In tot acest tablou cenusiu pictat de ministrul de externe exista si o veste buna: "nu mai suntem singuri sau prinsi in clestii unor imperii, ci actionam ca stat membru cu drepturi in principiu egale si ne putem prevala de toate tratatele pentru a cere si oferi solidaritate si pentru a stimula politicile de coeziune.
Numai ca aceasta calitate de stat membru - al UE si NATO - trebuie combinat cu un slogan liberal, 'prin noi insine", un slogan "mai actual ca oricand".
"E cu totul impropriu sa ne asteptam ca, dupa ce ne-am dobandit statutul de SM, sa fim tinuti de manuta in continuare ca un minor cu probleme. Avem fata de fostul Occident, categoria geopolitica depasita, un permanent complex de inferioritate care ne defineste provincialismul, ne inhiba actiunea politica externa si arunca in confuzie permanenta proiectul intern", spune ministrul.
Pe de alta parte, el recunoaste ca Romania are o imagine proasta si culpabilizeaza presa pentru asta, care "exagereaza de obicei, cultivand un ton de apocalipsa, de sfarsit de lume".
"Perceptia asupra Romaniei este proasta, dintr-un masochism partizan mediatic si intern nu facem decat sa o adancim: hotul si cersetorul roman, intr-o societate nauca, prinsa undeva intra balcanism si fostul spatiu sovietic, n-am reusit sa fabricam in discursul public si sa interiorizam valorile care ne-ar putea redresa constiinta de sine, legatura creativa cu traditia - ma refer la marea traditie intelectuala - si mai avem si aceste clauze de monitorizare, de pilda MCV asupra justitiei, care agraveaza sentimentul nostru de singuratate.
E adevarat ca asa suntem, desi mass media exagereaza de obicei, cultivand un ton de apocalipsa, de sfarsit de lume, admitand ca multe elemente din aceasta perceptie generica asupra Romaniei sunt reale", spune ministrul Teodor Baconschi.
Este insa momentul ca lucrurile sa se schimbe, sustine el si sa privim spre 2020, care este si o etapa de consolidare a UE, fixata prin Tratatul de la Lisabona. Pentru Romania - care in 2019 va detine presedintia prin rotatie a UE pentru prima data de la aderare - va fi un test al administratiei romane si un moment de bilant si de planuri" care sa ne aduca intr-o situatie noua si mai buna".
Alegeri SUA
Sa nu ne amagim: sa cintarim faptele omului si nu ce da pe gura ca de guristi e plin parlamentul!
intr-adevar, sa ne luam dupa fapte si dupa cum politicienii interpreteaza faptele. astea sunt si motivele pt care imi place de Baconschi si pentru care mi l-as dori de presedinte.
Felicitari!
din momentul in care am intrat efectiv in sectia de votare pana in momentul in care am iesit din sectie a trecut aprox. un minut. in sectie am intrat cu alte 5 persoane. in acel minut am primit buletinele de vot, am fost indrumat rapid spre comisie, mi s-a dat stampila, am intrat in cabina de vot care era la 4-5 pasi de masa comisiei, iar cand am iesit din cabina mi-am recuperat pasaportul & am dat stampila unui membru al comisiei care a inmanat-o in secunda urmatoare unui alt votant, facand parte dintr-un nou grup de 6 persoane care tocmai intrasera in sectie.
cu alte cuvinte, in sectie erau cativa oameni, probabil voluntari sau angajati ai ambasadei, care, in momentul in care vedeau ca s-au eliberat stampilele folosite de un grup de 6 persoane, permiteau intrarea in sectie a unui nou grup. asa se face ca nici macar una dintre stampile nu "zacea" pe masa comisiei pt mai mult de 5-6 secunde.
in ce ma priveste, am ajuns la ambasada pe la ora 11. vazand coada si avand experienta primului tur de scrutin, mi-am zis ca voi ajunge sa votez abia peste vreo 5-6 ore. ma inselasem: am terminat de votat la 13 fara cateva minute.
Adica, atunci cand ai ajuns in fata comiosiei, de unde a stiut comisia cine esti, daca figurezi pe lista si daca ai semnat din moment ce ei NU AU lista in fata! Pentru ca lista/formularul respectiv umbla prin multime unde este completat, dupa cum ai spus tu insuti.
Ceea ce ce inseamna ca in fata comisiei se putea prezenta oricine, spunand ca a completat deja formularul, comisia neavand niciun control.
Asa se si explica numarul mare de votanti: a votat toata lumea de cate ori a avut chef sa se prezinte in fata comisiei.
Parerea mea.
PS.
Si chiar si asa, nu ies cei 17s/votant asa cum s-a declarat oficial.
tocmai datorita acestei particularitati, fiecarui votant i se inmaneaza un formular in care omul isi trece datele si semneaza pe propria raspundere ca nu voteaza intr-o alta sectie de votare. repet: se da 1 formular pt 1 alegator.
cu acest formular completat si semnat am ajuns la usa sectiei, unde unul dintre angajati ne-a oprit. un alt angajat, aflat la cativa metri distanta, nu departe de masa comisiei, urmarea cum se deruleaza procesul. cand a vazut ca s-au eliberat stampilele, i-a facut semn colegului de la usa si am fost lasati sa intram - 6 alegatori, nu mai multi. n-am facut mai mult de 5-6 secunde de la usa pana la comisie. in drum spre comisie, erau alti 2-3 angajati care distribuiau buletinele de vot. am ajuns la comisie cu formularul completat & cu buletinul in mana. am dat pasaportul & am primit stampila. cat timp am stat eu in cabina de vot, un membru al comisiei mi-a trecut numele si seria pasaportului pe o lista. nu ia mai mult de 5-6 secunde sa scrii 10 litere si 8 cifre. am iesit din cabina, am predat stampila (care a fost imediat inmanata unuia dintre cei 6 noi veniti), mi-am luat pasaportul si m-am indreptat spre iesire. pe drumul spre iesire era si urna de vot in care am introdus buletinul.
repet: nu am stat mai mult de un minut in sectie. in acelasi minut, au mai votat alte 5 persoane. in minutul dinaintea intrarii mele in sectie, votasera alte 6 persoane, iar in minutul urmator iesirii mele din sectie au mai votat 6. asa se face ca, dpdv statistic, s-a inregistrat un vot la 17 secunde.
cine crezi ca sta de doua ori la o coada (care in cazul meu a durat vreo 5 ore in primul tur si 2 ore in cel de-al doilea) pt a vota de doua ori? si cum sa voteze de doua ori cand ti se pune stampila "votat" pe pasaport?
au fost multi care au venit si, vazand cat era de mare coada de la sectie, s-au descurajat si au zis ca pleaca si se intorc mai tarziu. au fost enorm de multi oameni la vot, iar procesul de votare a fost organizat impecabil, astfel incat sa nu fie imbulzeala si haos in sectie si astfel incat sa nu se piarda nici macar o secunda. organizare perfecta, cum nu am mai vazut in administratia romaneasca. probabil tu nu ai vazut niciodata ce inseamna organizare perfecta, sau nu-ti poti inchipui ca administratia noastra ar fi capabila de asa ceva. altfel nu-mi explic atitudinea ta.
e adevarat ca in multe dintre institutiile noastre e haos la nivelul relatiei cu clientul. dar e adevarat si ca la primaria din orasul meu am observat imbunatatiri semnificative intre 2007 si 2010. mai au de facut niste progrese pana vor ajunge la organizarea de care au fost capabili functionarii nostri de la ambasada din paris, dar acum serviciile lor sunt incomparabil mai bune decat erau in urma cu 3-4 ani.
cel de-al doilea tur a fost organizat impecabil. primul tur, in schimb, a fost un cosmar...
in primul tur de scrutin s-a stat f mult la coada din exteriorul curtii ambasadei & s-a votat f greu (si romaneste, cu nervi, injuraturi, etc) pt ca : la primul tur nu se facuse coada organizata in curtea ambasadei pana in fata usii de intrare in sectie. multi dintre cei care intrau in curte nu stiau ca trebuie sa completeze formularul de identificare, deci pierdeau vremea (la al doilea tur, ni s-au distribuit formulare in timp ce stateam la coada in curte & ni s-a spus sa le avem completate pe cand ajungem la usa sectiei). tot la primul tur, formularul se completa la niste banci (6 sau 8 la numar) amplasate chiar in fata usii de intrare in sectie - va dati seama ce imbulzeala si ce haos s-a creat cu bancile alea. in fine, oamenii intrau in sectie imediat ce-si completau formularele, deci era incalceala si in sectie. cum stampilele erau putine (nici la al doilea tur nu au fost mai multe) si cum in sectie erau multi oameni, nimeni nu stia unde sa se duca si ce sa faca, deci se pierdea timp atunci cand stampila trecea de la un alegator la altul, ceea ce nu s-a mai intamplat la turul doi.
daca tot procesul de votare a decurs ca in acel minut pe care eu l-am petrecut in sectie, inseamna ca fiecare dintre cele 6 stampile a fost folosita o data pe (aprox un) minut = s-au inregistrat 6 voturi la fiecare 60-90 de secunde.
Asta zic si eu organizare, totul a mers ca uns.
ps : Oricum Ponta si Antonescu nu ii ajung la genunchi lui Baconschi.
Tine cont ca a fost o singura sectie de votare.
Vreo 3800 in 14 ore.
Iar in acelasi timp, in gari, unde functiona acelasi sistem, se mergea infernal de greu.
PS.
Am gresit, nu 17s, ci dublu, dar tot repede a fost.
PS.
Sa dai pe o frunza, si neoriginala, 800000E e mare motiv de "simpatie". Pentru cel acre se bucura de banii astia!
Aaa, daca capacitatae de a frauda voturi si a vicia un rezultat electoral e o "virtute oranj", atunci da, omul e bun. Dar ce ne facem cu Roberta, ca si ea are personalitate (cam istericoida, deh, nemaritata!) iar virtute..oho...
asta e.
d'asta si base are o viziune europeana, spre deosebire de pesedeii inchistati in dogme. provincializm este cuvantul cel mai exact. daca te uiti la palavramentarii romani, zici ca's descinsi din schitele si teatrul lui caragiale, sau doamna chiritza.
nici macar paturiciu, cu toate cashile lui pela monte carlo, n'are nimic din educatia si staiful occidental.
singurul pesedel cu oleaca de intelegere pentru oocident fura joana ioropeanu (sau americanu). pacat ca s'a lasat manipulat de ilici, bombo si zgrebenciuk.
la dreapta stangista, adica la penelea, nici atat. pacat ca pateaza numele de liberali, si europenizmul bratienilor.
vrem mai multi ca baconschi, ciolos.
pana si perechea vesela, jiji si tribunul, s'a mai potolit dupa ce'a dat oleaca cu nasul p'acolo.
Tot poporul roman presupun. Inainte de a vorbi la scara nationala ar trebui sa te uiti in propria ta ograda, la ce se intampla acolo mai exact.
Sau deja ai trecut la nivelul urmator?
baiat destept baconschi!
vorbeste mult si bine, face putin sau nimic!
Il asteptam pe omar
Ala care a fost "eliberat" de dom. Doctor?
Iar momentul 2019, cand Romania va avea presedintia UE, daca pana atunci nu vor avea loc acele schimbari pe care le mentionati si Dvs ca imperios necesare, atunci vom demonstra inca o data incapacitatea Romaniei de a atinge vreodata nivelul statelor UE, vom ramane mereu la coada..... probabil, ca ne vor depasi Bulgaria, Albania, fostele state ale Iugoslaviei.....
Greu intr-adevar de vazut curand posibilitatea de schimbare a Romaniei.....
Ar fi fost de dorit ca de la Dl Basescu sa vedem o astfel de radiografie a societatii romanesti, fara sa mai auzim de Ponta si Antonescu..... Poate invata ceva si Dumnealui din spusele Dlui Baconschi la aceasta conferinta....
De mult nu am mai auzit un oficial roman facand o astfel de prezentare realista si de substanta a societatii romanesti prezente..... Incepe sa ma convinga Dl Baconschi ca nu-i totul pierdut, desi cu 1 singur ministru.....
Ca sa fie clar, azi vorbesc despre Dl Basescu si Dl Boc si Dl Baconschi si altii caci sunt la guvernare si au astfel de responsabilitati in a schimba Romania. Altfel, orice guvernare ar fi fost , intr-o astfel de situatie as fi spus la fel.
Pana azi, politicienii romani nu sunt cu nimic diferiti si deosebiti de actuala guvernare.....
Toti o apa si-un pamant, este vorba despre intreaga clasa politica din Romania si responsabilitatile ei pentru prezentul si viitorul Romaniei...
Mereu ni se spune ca altii ar face acelasi lucru si atunci de ce sa-i mai inlocuim pe cei actuali.
Iar cei acre spun asta sunt postacii Pd sau politicienii PD pe la televiziunile mogule, deh.
Dar FAPTELE? Am vazut ce reusita a avut recent: 0 (ZERO!!) romani in serviciul diplomatic european!!
Daca luati drept model tarile din Uniunea Europeana, de ce nu FACETI LEGI europene pentru democratizarea presei.... ?
Cine vretzi sa le faca: opozitia sau presa de care va plangetzi ?
Atat timp cat 4 moguli de o singura culoare politica tin in mana TOATA Presa, nu se poate vorbi despre "presa libera" si democratica, ci despre o "presa captiva".
Exista asa ceva in Uniunea Europeana...?
Daca nu exista, atunci, fiind la putere, aveti DATORIA sa faceti sa existe - nu sa va plangeti pe umarul nostru "din cauza presei", ca basescu.
Jocul victimizarii in fata presei a mai fost jucat odata de basescu si a fost pierdut: nu repetatzi acest joc ridicol.
El era "sangele puternic" de care aveam nevoie!
Dar presa asta rea l-a dat in gat si Videanu nu l-a mai putut ascunde. Vedeti!