Potrivit Mediafax, 17 militari romani au murit pana acum in Afganistan, iar alti 55 au fost raniti. In Afganistan sunt dislocati 1663 de militari romani, dintre care 1655 in cadrul misiunii NATO, ISAF.
Comunicatul MApN:
"Vineri, 1 octombrie, in jurul orei 10.30 (ora Romaniei), sergentul major Marius Florin Sfeches si soldatul Cristian-Petru Filip au cazut la datorie, in timpul executarii unei misiuni in Afganistan, in urma unui atac cu un dispozitiv exploziv improvizat asupra vehiculului HUMVEE in care se aflau acestia.
Atacul s-a produs in Provincia Zabul, la aproximativ 40 de km nord-est de Qalat, in urma exploziei fiind ranit si caporalul Vasile Zbanca. Militarul ranit a fost transportat, conform procedurilor, cu un elicopter de evacuare medicala la spitalul militar din Baza Lagman, in prezent starea acestuia fiind stabila.
Militarul ranit si cei doi militari care si-au pierdut viata faceau parte din Batalionul 812 Manevra "Soimii Carpatilor". Sergentul major Marius Florin Sfeches avea 25 de ani si era necasatorit. Soldatul Cristian-Petru Filip avea 26 de ani si era necasatorit.
Ministrul apararii nationale Gabriel Oprea a semnat ordinele de avansare la gradul de sublocotenent post-mortem a celor doi militari care si-au sacrificat viata sub culorile Drapelului national, savarsind acte de devotament exceptional in timpul executarii misiunii in teatrul de operatii din Afganistan.
De asemenea, ministrul apararii a inaintat Presedintelui Romaniei propunerile de decorare a sublocotenentilor post-mortem Marius Florin Sfeches si Cristian-Petru Filip cu Ordinul National Steaua Romaniei in grad de Cavaler, pentru militari, cu insemn de razboi.
Ministrul apararii nationale Gabriel Oprea si seful Statului Major General, amiralul Gheorghe Marin, isi exprima profundul regret pentru pierderea vietii celor doi camarazi si sunt alaturi de familiile greu incercate, urmarind cu atentie evolutia starii de sanatate a caporalului Vasile Zbanca."
Presedintele Traian Basescu a transmis, vineri, un mesaj de condoleante familiilor militarilor romani care si-au pierdut viata in Afganistan. Redam integral, mai jos, mesajul presedintelui Romaniei:
"Cu un mare sentiment de pierdere am primit vestea disparitiei sergentului-major Sfeches Marius Florin si a soldatului Filip Cristian Petru, cazuti la datorie in Afganistan. Sergentul-major Sfeches Marius Florin si soldatul Filip Cristian Petru vor ramane in amintirea noastra datorita curajului dovedit si abnegatiei cu care si-au indeplinit angajamentul in serviciul pacii si al securitatii.
Gandurile mele se indreapta in egala masura si catre familia caporalului Zbanca Vasile, grav ranit in timpul aceleiasi misiuni in Afganistan, si imi exprim speranta ca se va intoarce cu bine acasa.
In acest moment atat de dureros, transmit sincere condoleante familiilor militarilor romani cazuti la datorie si ma alatur durerii lor.
Dumnezeu sa-i odihneasca!"
Alegeri SUA
inca mai credem in democratia aparata cu arma , in pacea aparata cu mii de rachete nucleare si in numele lui dumnezeu aparat cu arderea pe rug ?
pana cand maimutele ne conduc ?
Stiu, e in gena romanilor sa isi tradeze aliatii, dar poate numere astea or sa iti dea o idee despre ce inseamna NATO.
http://en.wikipedia.org/wiki/Coalition_casualties_in_Afghanistan
Daca stii sa numeri, vei vedea ca exista 11 tari care au suferit mai multe pierderi in Afghanistan.
Ce au toate tarile astea in comun? Sunt ALIATE contra unui inamic comun.
Si cred ca sunt mai mult de 2000 de ani de cand s-a zis Si VIS PACEM PARA BELLUM.
Te asteptam sa faci pace cu flori.
Poate ca cele de canepa or sa-si faca efectul.
Asa ca pace o sa avem cand ne pregatim de ea cu adevarat.
Am spus ca alianta are un inamic comun, oricare ar fi acela.
Uneori poate sa nu iti placa de frate-tu, dar atunci cand se bate cu cineva, ii sari in ajutor.
Nu stiu ce treaba are Serbia in discutia asta, dar hai sa iti raspund.
1. Sarbii ii masacrau pe musulmani.
2. Li s-a spus sa se opreasca. Ei fiind fedayni au zis ca vor sparge NATO in bucati.
Imagineaza-ti ca vecinul de vizavi isi omoara nevasta in bataie. Si urla femeia de nu mai stie ce e cu ea. In ultima instanta se va gasi cineva mai curajos care sa sparga usa si sa o scape. Evident, nu e vorba de tine.
Ceea ce insa m-a surprins este altceva: m-am uitat pe lista de state cu soldati trimisi in Afganistan (http://en.wikipedia.org/wiki/International_Security_Assistance_Force#Contributing_nations), iar din lista mi-am aruncat ochii doar pe statele membre NATO si UE. Constat ca Romania e pe locul 6 (din statele UE) - poate fi bine sau nu - greu de spus. Totusi din statele UE, cele de pe pozitiile urmatoare (ignorand Spania si continuand cu Danemarca) au un numar de soldati mai putin din jumatate din cel al soldatilor romani. Austria - stat UE cu traditie - are 3 (da, trei) soldati. Croatia aproape 300; Cehia 500; Bulgaria 540; Belgia 545 (in comparatie Romania are 1750). Asta nu ar fi nimic, dar mi-am adus aminte ceva - faimosul scut antiracheta nu acopera Romania, noi urmand sa gazduim doar radare, nu si rachete - pentru ca rusii sa nu se simta asa de amenintati. Si fara sa vreau astfel ma gandesc daca tot pentru a nu-i ameninta pe rusi intr-un eventual conflict mondial Romania nu va fi lasata drept "zona tampon" - asta in masura in care razboiul nu va fi nuclear (caci atunci toata planeta va fi tampon). Nu ma bazez in gandire decat pe ciclicitatea istoriei si sincer sper ca raspunsul sa nu il primesc niciodata, insa pe de alta parte momentan suntem destul de ineficienti in raportul securitate_primita / securitate_cedata (el mi se pare destul de mic).
Repet, gandurile sunt scrise in liniste (nu pe front) si de catre cineva caruia armata nu i-a parut atractiva.
In acelasi timp, NATO nu are legatura cu UE chiar daca tarile UE fac parte si din NATO.
Dar daca e sa vorbim de UE, ne laudam ca suntem a 7-a tara ca numar de locuitori din UE, asa ca nu pare socant ca suntem a 6-a ca numar de trupe trimise.
Una peste alta, nu sunt romanii carne de tun, cum acuza bocitoarele. Pur si simplu isi fac datoria, la fel cum o fac si militarii din celelalte tari ale aliantei.
Turcia, stat cu populatia preponderent musulmana, e membru NATO si se vede treaba ca isi face datoria de membru, desi imi imaginez ca la ei situatia e mai crunta ca la noi.
Eu nu am comentat - repet - profesionalismul romanilor sau de ce ar fi ei acolo. Am ridicat numai o intrebare referitoare la interesul nostru ca tara si la eficienta cu care ne urmarim acest interes. Caci dpdv al participarii, ca state membre, Austria "are trupe in Afganistan care lupta pentru mentinerea..." Are? Desigur: 3 oameni.
Am luat doar statele UE pentru ca sa compar cu vecinii din aceeasi oala. O comparatie cu SUA are fi fost aiurea (in viziunea mea) pentru ca avem bugete radical opuse, putere economica incomparabila, oameni acolo din partea lor cata frunza si iarba. Dar NATO este o alianta de parteneri si nu una de vasalitate si atunci am comparat cu state care sunt din regiune (Europa) si cu care avem si relatii economice si politice mult mai stranse decat cu SUA.
PS: Asta cu populatiile o facusem deja si tocmai de aceea am ramas asa de mirat. In plus, am mai scris un comentariu referitor la declaratia ambasadorului SUA - daca ii veti citi declaratia veti ramane si mai mirat.
Cu toata stima.
Dar hai sa cautam si alte cifre:
Romania participa cu 81.8 soldati raportat la un milion de romani.
Sunt tari care participa cu mai putine trupe (cele mentionate de dumneata) dar sa vedem daca sunt si care au mai multe:
Marea Britanie: 155.2
Canada: 85
Danemarca: 133
Norvegia: 108
Tarile nordice nu sunt cunoscute pentru tendintele expansioniste si iata ca totusi sunt acolo, in mijlocul luptei, intr-un razboi 'care nu e al lor'
Ca in orice echipa, unii trag mai tare decat altii, dar asta nu inseamna ca doar aia prosti muncesc mai mult.
1. In cazul unui razboi nuclear toata planeta e zona tampon. Rusia e tara nucleara, Iranul nu. Deci cu Rusia daca iese razboi, adio planeta.
2. Am spus ca sa nu supere Rusia. Nici vorba de atac. Insa rusii nu vor rachete la granita si atunci a fost facuta concesia: doar radar.
3. Chiar daca racheta vine din Iran si e doar cu purici in focos, fara rachete anti-racheta tot nu o putem opri. Deci scutul apara Europa de rachetele cu purici iraniene, mai putin extrema estica.
Despre eficacitatea scutului nu ma pot pronunta ca nu sunt expert militar. Singura concluzie e ca noi participam la el dar nu beneficiem de el. Sper ca acum e foarte clar.
PS: Cu ungurii e doar un exemplu. Nu am nimic cu ei, au si ei problemele lor.
2. Razboiul din Afganistan nu se duce impotriva afganilor;
3. Implicarea Armatei Romane in cele doua teatre de razboi (Irak, Afganistan) a insemnat recuperarea a 50 de ani de pregatire. Sa ne aducem aminte ca in urma cu 10 ani soldatii romani se pregateau dupa regulamente editate in urma cu 50 de ani. In aceeasi situatie fiind armamentul, echipamentele, mijloacele de comunicatii (celebra statie r-1071, care a prins-o si tatal meu :))) si multe altele (adica, toate).
Concluzionand, consider ca marile castiguri ale acestor implicari sunt: profesionalizarea Armatei Romane si credibilizarea Romaniei pe plan extern (cum ai amintit si tu).
Dumnezeu sa-i odihneasca!
2. Perfect de acord.
Totusi ai dreptate cu o chestie, suntem membrii unei aliante si macar odata in istoria nostra de "curve politice", am putea sa ne tinem de angajamente... Daca asta e motivul, sa zicem ca as putea sa ma impac cu asta... dar daca imi povestesti de terorism si lupta pe democratie, te scuip...
Aia o sa le spuna.
In acest timp creiere bolnave hotarasc razboaiele lumii si au in mana butoanele de aruncare a terei in aer !
Condoleante familiilor indliate !
si peste tine poate sa dea un autobuz si te face bucati...sau mai nou vreun hummer poleit cu aur! Ei stau pe bani acolo 2500-3000 de euro din cate stiu si au plecat voluntari! Adica nu i-a fortat nimeni ca nu e tabara de concentrare in Afganistan..sunt merceniari!
Multi tampiti care habar nu au habar ce inseamna armata mai sunt pe net.
Din 2004 nu se mai pleaca voluntar ci la ordin!
Acolo se trimit uinitati intregi si nu unitati de voluntari.
Se duc acolo si pt tine ca sa nu te scuipe nimeni in fata ca esti tigan si esti inutil pentru societate.
Doar soldatii, studentii si sportivii au ajuns sa mai prezinte Romania pt ca strutii ca tine sunt buni doar sa-si tina fundul sus cand isi baga capul in nisip.
Este mai corect decat sa insirati presupuneri, pe forumuri. In armata ca in oricare grup social sunt si "gunoaie" nu ei sunt imaginea armatei! Poate ne ajutati sa scapam e gunoaie!
Numai ca aici s-a dat spaga ca sa fii trimis in Afganistan, pt ca nu toti dintr-o unitate au fost trimisi acolo. Au fost selectate anumite persoane, pe criteriul susmentionat.
Ca apoi guv le-a taiat 25% din solda e alta poveste...
Din pacate a fost mai greu decat se asteptau, nu credeau ca e teatru de razboi, dar sa nu uitam ca nu i-a obligat nimeni.
Daca sunteti postac platit inatati sa scrietii mercenari nu "merceniari"
Iar in privinta banilor: 70 $/zi, nu euro (google stie).
Asta mergea la rubrica " Un zambet pe 16 mm"
Si pompierii mai mor in flacari pentru ca un betiv a uitat o lumanare aprinsa.
Ar trebui ca pompierii sa nu mai stinga incendii pentru ca 'nu se merita'?
Sau ce inseamna nerespectarea unui ordin militar?
Iti doresc sa se reinfiinteze serviciul militar obligatoriu ca sa invatati ce inseamna respectul fata de militari.
Normal ca daca alegi sa pleci in Afganistan ai obligatii si nu te retragi cu coada intre picioare pentru ca e cam periculos.
Inainte de a pleca acolo nu-ti zice nimeni ca te duci la agatat femei, dar fiecare dintre ei a ales sa fie acolo, fie pentru bani, fie pentru adrenalina.
E o diferenta intre soldatul roman care alege pe pielea lui sa mearga acolo si cel american, care dupa ce a semnat contractul de incorporare se duce unde il trimite armata.
Si de ce militarii romanai sunt tot cu TAB-urile model 1970? sunt comvins ca americanii a blindate care rezista la explozia unui dispozitiv improvizat!
de cemereu a fim noi cei mai friaeri?
Avand in vedere ca mai mult de jumatate din victime se datoreaza acelor dispozitive improvizate, oare cum de n-or fi folosit americanii 'tehnologia mileniului III' pentru a le detecta?
In al doilea rand ar trebuii sa vorbeasca pe forumuri cei care se pricep cat de cat la probleme de securitate.
NATO iti ofera o umbrela de securitate solida, dar trebuie sa ai maini sa o tii. Este trist ca armata tarii, principalul garant al securitatii nationale a ajuns subiect de dezbatere publica si de etichetari, din partea propriului guvern!
Oficialii care isi exprima profundul regret ar trebuii in primul rand sa si-l exprime pentru, calcarea in pcioare a statutului militarului, pentru dijmuirea veniturilor acestora, pentru proasta echipare, pentru jignirea si umilinta adusa integului corp militar al tarii, prin etichete gen.. "bugetari si pensionari de lux!" Ar mai trebii sa-si exprime regretul, pentru alinierea legislativa egalitarista cu celelate categorii profesionale, care sunt importante, dar nu li se cere sa moara prin juramant, si nici nu le este interzis sa desfasoare si alte activitati economice! Nu in ultimul rand sa-si exprime regretul pentru faptul ca au propus si votat legi care distrus spiritul de corp al armatei! Si lista umilirii militarilor indiferent de ministere, ar putea continua.
Regretele ar suna mai putin demagagic!
Sincere condoleante din partea unui om simplu (care stie ce inseamna sa fii militar) familiilor indoliate!
Desi pare absurd acum, nu ma pot abtine sa intreb unde sunt alea 60 de MRAP-uri pe care le-au donat americanii? De ce inca mai ies in patrula tot cu Hummwee-ul care se stie ca e un cosciug pe roti in cazul atacului cu IED.
O mina de 9KG distruge un TANC!
Nu exista vehicul in lume care sa reziste la explozivi!
Este doar o problema de cat de mult exploziv se pune in bomba si de cum este asezat.
Cu bombe improvizate au fost distruse inclusiv tancuri Abrams si ala are blindaj compozit cu uraniu saracit.
Chiar mai crede cineva ca esti de neatins intr-un blindat?
Dumnezeu sa-i odihneasca!
Dar as vrea sa va spun si voua, tuturor, ceva:
Deocamdata cu soldatii s-a ajuns cam la numarul de morti dintr-un week-end pe soselele patriei.
SI ASTA AR TREBUI SA NE DOARA: mult mai multi oameni au murit pe trecerea de pietoni in ultimii ani, decat soldati (plecati voluntar) in Irak. Zeci de mii de oameni au murit in accidente de masina in perioada in care au murit cei 15 soldati. Soldatii - cinste lor - au plecat voluntar, si au stiut la ce se duc. Dar multi din cei ucisi de soferi nebuni nu se puteau astepta...
mare parte n-au avut nici o vina. Macelul continua...
N-ar fi cazul sa facem ceva?? Macar sa tinem, dar sa tinem!, un moment de reculegere pentru copiii ucisi pe trecerea de pietoni. Apoi, poate ne vin idei..
Unde-s multi puterea creste, iar dusmanul - dintre noi - nu sporeste...
Cred ca te cercetezi o arhiva cu mesajele de condoleante trimise familiilor de Min. de Razboi in anii 40-44, vei constatat ca toti au murit "eroic".
SUA au promis ca o sa ne dea 60 de astfel de vehicule, mai mult decat suficent pentru toti militarii nostrii.
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-7606734-video-sua-ofera-60-vehicule-blindate-mrap-trupelor-romane-din-afganistan.htm
Intrebarea me e: unde sunt aceste vehicule? de ce patruleaza soldatii romani tot cu jeepuri?
Iar in al doilea rand, inainte sa le trimiti in lupta, trebuie sa antrenezi personalul care le v-a folosi.
Probabil urmatorul contingent de militari, v-a patrula cu MRAP-uri.
Despre partea cu "spaga" va pot spune ca nu este chiar asa. Am fost acolo si cunosc modul de realizare a selectiei. Am curajul sa spun ca in proportie de 90 % cei care merg in misiuni nu dau spaga. Nu neg ca nu exista si militari care au recurs la aceasta practica ptr. a participa la astfel de misiuni. dar va asigur ca sunt putini si sunt aceea care in mod normal nu ar avea sanse. imi pare rau sa o spun, dar, din pacate traim cu totii in Romania si aceasta practica nu a disparut,. nici in armata.
Condoleante familiilor si Dumnezeu sa-i odihneasca!
http://downloads.leadingtowar.com/film/flvs/nosubs/video_player02.html
[ www.LeadingToWar.com ]