Romanii raman reticenti fata de Federatia Rusa - sondaj

de R.M. HotNews.ro
Joi, 30 septembrie 2010, 15:55 Actualitate | Esenţial

 documente
(30 Sep 2010) PDF, 312KB
Romanii raman reticenti in ceea ce priveste relatiile cu Federatia Rusa, releva rezultatele unui sondaj de opinie realizat de Centrul pentru Studierea Opiniei si Pietei (CSOP), in cadrul unui proiect demarat de Centrul pentru Prevenirea Conflictelor si Early Warning (CPCEW), relateaza Agerpres.

Proiectul vizeaza un cadru mai larg, cel al investigarii "perceptiei Federatiei Ruse in triunghiul Romania-Republica Moldova-Ucraina", se arata in comunicatul furnizat de CPCEW, cu ocazia lansarii sondajului in Romania, eveniment desfasurat joi, la Casa Titulescu din Bucuresti.

Potrivit directorului CPCEW, Iulian Chifu, "au existat doua valuri" de investigare a esantionului de persoane, "in luna aprilie - in care efectul de antrenare a fost dat de criza de la metroul din Moscova - si in august, acolo unde cel mai recent eveniment era criza presupusului spion roman de la Moscova".

Principalele rezultate obtinute in urma anchetei CSOP scot in evidenta ca Federatia Rusa nu intruneste mai mult de jumatate din puncte, indiferent de domeniul din care proveneau intrebarile din chestionar.

Perceptia romanilor:
  • UE - 73 la suta voturi favorabile
  • SUA - 66 la suta
  • Republica Moldova - 55 la suta
  • Rusia si Ucraina - 39 la suta
Si in ce priveste cetatenii din institutiile sau tarile mentionate, romanii exprima rezerve in privinta rusilor, doar 49 la suta dintre respondenti avand o parere buna despre ei. La polul opus se gasesc, de exemplu, cetatenii din UE, despre care romanii au o parere generala buna in 82 la suta din raspunsurile furnizate.

De asemenea, "atitudinea rezervata fata de Rusia este reconfirmata de modul in care se raporteaza respondentii la investitorii straini". Astfel, venirea in Romania a investitorilor din Uniunea Europeana este cu mult mai apreciata de respondenti, decat ar fi sosirea oamenilor de afaceri rusi.

In ansamblu, "relatiile dintre Romania si Federatia Rusa sunt percepute mai curand negativ (44 la suta), in timp ce 26 la suta le considera bune, iar 30 la suta nu raspund", se precizeaza in documentul CPCEW.

Intre cele doua valuri de investigare, cel din aprilie si cel din august, se poate constata insa o inrautatire a perceptiei privind relatiile romano-ruse, cresterea opiniilor negative fiind de 17 procente, de la 27 la suta la 44 la suta, evolutie determinata si de amprenta lasata in randul cetatenilor romani de scandalul de spionaj. In total, rezultatele mai indica si faptul ca urmatoarele 12 luni nu ar aduce elemente care sa imbunatateasca aceasta situatie, evaluarea fiind una "mai curand negativa".

Alte subiecte din cadrul investigatiei in care romanii au evaluat negativ relatia cu Federatia Rusa au fost si cele legate de obiectivele energetice ale Romaniei, dar si cele ce privesc deteriorarea democratiei in Rusia sau comportamentul Moscovei fata de vecini (oprirea furnizarii gazelor catre Ucraina). Mai mult, "Federatia Rusa primeste evaluari negative din partea a 38 la suta dintre romani in ceea ce priveste accidentul tragic in care si-a pierdut viata presedintele Poloniei". Un procent apropiat, 37 la suta dintre romani, considera ca Moscova "a gestionat prost cazul diplomatului roman acuzat ca desfasura activitati de spionaj in Rusia".

Totodata, pentru 35 la suta dintre respondenti diplomatul implicat este perceput mai curand ca victima a unei inscenari. Ca tenta generala se poate spune ca, in privinta comportamentului Federatiei Ruse, evaluarile negative domina, indiferent de subiectul abordat.

In incercarea de a decripta si de a gasi explicatii pentru aceste rezultate, sociologul Dorel Sandor, invitat de organizatori la lansarea sondajului, spune ca un motiv este acela al atentiei pe care romanii au acordat-o si o acorda in continuare Occidentului (locuri de munca atractive in Spania, Franta sau Italia, de exemplu), desi poate, afirma el, "slujbe bune s-ar putea gasi si la Est".

"Exista o orientare a publicului roman catre Vest, din toate punctele de vedere", a subliniat Sandor, o cauza importanta fiind "saracia raporturilor concrete dintre societatea romaneasca si cea rusa".


Citeste mai multe despre   



  
1226 vizualizari
  • 0 (20 voturi)    
    Istoria (Joi, 30 septembrie 2010, 16:03)

    Vizitiul [utilizator]

    Nu are legatura nici cu saracia, joburi si alte chestii ci doar cu istoria!

    In plus, Rusia nu si-a schimbat naravul.
    • -4 (12 voturi)    
      rusi sau politica Rusiei ? (Joi, 30 septembrie 2010, 16:29)

      Cristi [anonim] i-a raspuns lui Vizitiul

      Faceti distinctie intre rusii de rind si politica Rusiei.

      "romanii exprima rezerve in privinta rusilor, doar 49 la suta dintre respondenti avand o parere buna despre ei."
      ii atacam cu pietre dca ii prindem in strada ?

      problema e politica Rusiei - inca se crede imperiu.
      • +5 (11 voturi)    
        Federatia Rusa (Joi, 30 septembrie 2010, 16:57)

        Vizitiul [utilizator] i-a raspuns lui Cristi

        Titlul face totusi referire la Rusia ca tara deci ne raportam la reprezentantii si politicile acesteia.

        Faptul ca poti avea un foarte bun prieten Rus, nu are legatura cu ceea ce de discuta aici.
      • -2 (14 voturi)    
        si rusii si politica Rusiei! (Joi, 30 septembrie 2010, 20:02)

        Tighe [anonim] i-a raspuns lui Cristi

        - atitudinea rusilor a fost si este aceeasi: badarani, increzuti, lipsiti de scrupule!
        - nici un roman nu v-a uita comportamentul soldatilor rusi fata de populatia civila din Romania, iar fata de armata romana nici nu mai vorbesc! (au furat, au violat, au omorat)
        - dupa al II RM, comportamentul a fost la fel de nesimtit: ne-au luat tot ce au putut lua, iar dupa a trebuit sa le mai platim si despagubiri!
        Nici peste 100 de ani Romania nu v-a avea o atitudine mai buna, iar procentul de 49% cred ca este prea bun!
        Dealtfel, ca sa fii prieten cu rusii trebuie sa fii sclavul si jucaria lor!
        • +3 (15 voturi)    
          Eu sunt prieten cu Rusii si nu sunt nici sclavul.. (Joi, 30 septembrie 2010, 20:33)

          Pintea Haiducul [utilizator] i-a raspuns lui Tighe

          ... nici jucaria lor. Ce te mira ca s-au purtat asa cum s-au purtat cu populatia civila romaneasca dupa WW2??? Doar Armata Romana purtase vreme de 4 ani un razboi de exterminare pe teritoriul sovietic, bravii soldati romani mitraliau in hohote dementiale de ras tot ce le intra in bataia armei, copii, femei si batrani evrei din satele ucrainiene, tot ce era evreu era pasibil de pedeapsa capitala. Stiu asta de la fiul unui veteran de pe Frontul de Est, acum decedat, asa ca nu ma acuza de minciuna!!!
          • -3 (9 voturi)    
            Eu n-am sa fiu niciodata! (Joi, 30 septembrie 2010, 20:51)

            Tighe [anonim] i-a raspuns lui Pintea Haiducul

            Ce bine ca istoria nu o scrie fiul unui veteran de razboi, care probabil era si el prieten cu Rusii!
            • +2 (10 voturi)    
              Veteranul respectiv, prieten cu bunicul meu,... (Joi, 30 septembrie 2010, 21:20)

              Pintea Haiducul [utilizator] i-a raspuns lui Tighe

              ... a luptat in Armata Romana, nu in Armata Rosie. Iar Istoria Adevarata se va scrie ea odata si odata, sa nu te indoiesti cu privire la asta. Momentan, Romania e a voastra, dar nu va mai fi pentru mult timp.
          • -3 (9 voturi)    
            Nu degeaba ...! (Joi, 30 septembrie 2010, 21:35)

            vali [anonim] i-a raspuns lui Pintea Haiducul

            ...Nu degeaba te-au dat afara din Liceul militar...!
            Nici nu ai habar ...nici nu vrei sa deschizi ochii!...
            ...ai toate simptomele...Nihilismului....!
            • +1 (5 voturi)    
              Poftim??? (Joi, 30 septembrie 2010, 21:52)

              Pintea Haiducul [utilizator] i-a raspuns lui vali

              Ce spui tu acolo? E adevarat ca am fost la Liceul Militar, dar l-am absolvit, nu m-au dat afara. Nici n-ar fi avut de ce sa ma exmatriculeze, am fost un elev eminent, al doilea din promotia mea.
          • +2 (2 voturi)    
            fara 'hohote dementiale de ras' (Vineri, 1 octombrie 2010, 7:36)

            emilper [utilizator] i-a raspuns lui Pintea Haiducul

            ... si doar aproape 3 ani, nu 4, dar adevarat in rest. Nici rusii nu s-au purtat cu manusi dupa aceea, dar nici nu au impuscat ostatici cu sutele, cum s-a intamplat in Odessa.

            Mi se pare amuzant ca nici unul dintre patriotii ca Tighe cel anonim nu spune un cuvant despre cum s-au purtat "aliatii" nostri de dinainte de 23 August (da, cu majuscula), si nu se intreaba de ce tinea Antonescu mai multi soldati in tara decat avea pe front, sau cum s-a adunat imensa datorie pe care Germania acum refuza sa o recunoasca, sau de ce au incercat ungurii sa faca 23 August-ul lor prin martie 1944, cand rusii erau inca departe iar americanii si mai departe.
    • +6 (8 voturi)    
      Da (Joi, 30 septembrie 2010, 18:21)

      Babilou [anonim] i-a raspuns lui Vizitiul

      E interesant de apreciat din perspectiva istorica.... vezi perceptia f buna pe care romanii o au asupra Turciei, asa cum se arata recent pe Hotnews.... (desi turcii ne-au cocosit peste 400 de ani)
      Probabil amintirile despre Rusia si implicit URSS sunt mai proaspete....si de asemenea proximitatea influenteaza perceptia.
      Interesant daca in timp perceptia se va schimba....
      • -2 (12 voturi)    
        ...si nu! (Joi, 30 septembrie 2010, 21:11)

        Andrei-de-la-Orhei [utilizator] i-a raspuns lui Babilou

        rusii au rupt din tara ,au distrus elita intelectuala si taraneasca sa aiba loc comunismul lor criminal, au carat resurse,tezaurul dat spre pastrare se fac ca ploua.se baga in continuare in politica interna a Romaniei ,prima vizita facuta de iliescu unde?si geoana la fel .au declansat razboi pe Nistru si tin in continuare soldati lor pe pamant romanesc.au facut tot posibilul sa nu revina Basarabia la tara.turcii in 400 de ani au avut un impact mult mai mic decat rusii in 100.
  • -4 (16 voturi)    
    Vedeti ? (Joi, 30 septembrie 2010, 16:04)

    Ilie Pintilie [anonim]

    Asta ar trebuii sa ne tina departe de PSD .
    • +4 (14 voturi)    
      Iar politizati fara rost? (Joi, 30 septembrie 2010, 16:32)

      Mda [anonim] i-a raspuns lui Ilie Pintilie

      Peste tot, indiferent de subiectul articolului, citesc la comentarii PDL in sus, PSD in jos, PDL dreapta, PSD stanga... Mai lasati-ne cu partidele, stereotipurile, politizarea si generalizarea! In articol nu e vorba nici de PDL nici de PSD!
      • -3 (15 voturi)    
        Politizam ?! Afirmam! (Joi, 30 septembrie 2010, 19:16)

        basilicaaluig [anonim] i-a raspuns lui Mda

        Este clar ca Geoana a mers la rusi, este cert ca Iliescu a studiat la rusi, este incontestabil ca Psd este prorus si din pacate si Pnl-ul!
        • +1 (19 voturi)    
          Da, si ce relevantza are asta? (Joi, 30 septembrie 2010, 19:20)

          Pintea Haiducul [utilizator] i-a raspuns lui basilicaaluig

          Rusia e pe cale sa intre in NATO, asa ca nu vad care e problema ta.
          • -1 (3 voturi)    
            . (Joi, 30 septembrie 2010, 23:06)

            radukku [utilizator] i-a raspuns lui Pintea Haiducul

            nu in urmatoarea jumatate de secol...
            • +1 (1 vot)    
              N-ai auzit de Noul Concept Strategic al NATO?!? (Vineri, 1 octombrie 2010, 12:10)

              Pintea Haiducul [utilizator] i-a raspuns lui radukku

              Va fi adoptat in noiembrie. Il parafrazez pe un expert norvegian: "Americanii pleaca, rusii se intorc iar germanii, singurii care pot oferi garantii Poloniei, nu se implica prea mult".

              E o parafraza dupa vechiul logo al scopului Aliantei: "sa-i tina pe americani inlauntru, pe rusi inafara si pe germani la pamant."

              Mai citeste si tu ziarele, Raducule. :-)
  • -3 (15 voturi)    
    Rusia si Ucraina 39% ? (Joi, 30 septembrie 2010, 16:13)

    anti-mankurti [anonim]

    Adica obezii Ritea Naidusul si smen fac 39%?
    Pai trebuie pusi la cura de slabire...
    • +3 (15 voturi)    
      Azi 39%, maine 99%! (Joi, 30 septembrie 2010, 19:23)

      Pintea Haiducul [utilizator] i-a raspuns lui anti-mankurti

      Timpul e solventul universal al tuturor lucrurilor. Inclusiv al prostiei din capul romanilor.
      (editat de HotNews.ro)
      • -1 (11 voturi)    
        wishful thinking (Joi, 30 septembrie 2010, 20:54)

        muciflenduri [anonim] i-a raspuns lui Pintea Haiducul

        Nu cred ca timpul va rezolva ceva in ceea ce te priveste.
  • -1 (19 voturi)    
    Rezultat firesc desi... (Joi, 30 septembrie 2010, 18:23)

    IC Breteanu leberalul socialist [anonim]

    cei 39% favorabil Rusiei si Ucrainei (sic!) mi se par cam prea mult.
    • +2 (18 voturi)    
      Asta pentru ca habar n-ai de ofurile poporului tau (Joi, 30 septembrie 2010, 18:46)

      Pintea Haiducul [utilizator] i-a raspuns lui IC Breteanu leberalul socialist

      ... desi te dai mare "patriot" si pe noi, romanii cerebrali si cu viziune, ne consideri "bolsevici" si "cominternisti". Ar trebui sa-ti crape obrazul de rusine!!!!!!!
      • -2 (10 voturi)    
        Eh? (Joi, 30 septembrie 2010, 20:56)

        muciflenduri [anonim] i-a raspuns lui Pintea Haiducul

        De cand mancurt si tradator de neam inseamna cerebral si cu viziune?
  • -3 (5 voturi)    
    adica (Joi, 30 septembrie 2010, 19:31)

    smen [anonim]

    sua e vazuta
  • +3 (9 voturi)    
    adica (Joi, 30 septembrie 2010, 19:32)

    smen [anonim]

    sua e vazuta mna bine ca republica moldova,hahahahahaha
  • +1 (11 voturi)    
    nerecunoscatori (Joi, 30 septembrie 2010, 20:38)

    dan [anonim]

    Si de ce oare ?Doar in ultimii 200 de ani s-au dovedit saritori si au venit des ,cu trupele,sa ne ajute.Ba cand au vazut ca nu ne descurcam,ne-au usurat si de administrarea unor teritorii ale tzarii.
  • 0 (2 voturi)    
    Judecand dupa orientarea (Vineri, 1 octombrie 2010, 1:12)

    FeSeBe [anonim]

    celor care au votat aici, se pare ca simpatia pt "sovietici" este mai mare de 39%....sau si-au dat intalnire aici toti pro-cccp-isti :))))
    • -2 (2 voturi)    
      Sunt doar vreo 3 (Vineri, 1 octombrie 2010, 3:01)

      muciflenduri [anonim] i-a raspuns lui FeSeBe

      Cu siguranta au conturi multiple, folosite pentru a vota, de parca asta ar schimba faptul ca-s mancurti.
      E suficient sa te uiti la jegul care acuza Romania ca a atacat URSS, ignorand cu seninatate acapararea Basarabiei si nordului Bucovinei, de catre rusi.
      • +2 (2 voturi)    
        Basarabia a fost acaparata de Romania in 1918... (Vineri, 1 octombrie 2010, 12:18)

        Pintea Haiducul [utilizator] i-a raspuns lui muciflenduri

        ... in the first place. A fost luata cu japca, desi --conform Dreptului International-- apartinea Rusiei. Nu vorbesc de "dreptul istoric", statele nu recunosc acest drept, recunosc doar Dreptul International. Nu trebuia sa anexam Basarabia "manu militari", sau --daca tot am facut-o-- trebuia sa oferim ceva Rusilor, in schimb. Tezaurul Regal, de pilda. Asa, ca un gest de Pace. Atunci ei nu ne-ar mai fi dat ultimatumul din 28 iunie 1940 si nu ar mai fi trebuit sa luptam impotriva lor in WW2 de partea Germaniei hitleriste. Poate nici nu ar mai fi instaurat comunismul in Romania, am fi scapat ieftin, ca finlandezii.
  • +1 (1 vot)    
    Rusia, UE, SUA (Vineri, 1 octombrie 2010, 9:55)

    razvi [anonim]

    Rusia are o imagine in ochii est europenilor proasta datorita mandriei lor excesive. Rusii se cred ca americanii doar ca le mai trebuie mult (rusii au doar femei frumoase si cultura mai multa ca in SUA).
    SUA a facut mult rau in lumea musulmana si are o imagine proasta si in Ucraina, Rusia.
    UE cuprinde multe tari bogate cu oamenii diferiti si Romanilor nu le-a facut mult rau, in plus ne scapa de saracie.


Abonare la comentarii cu RSS
Vremea la


/
Maine:
|

Hotnews
Agenţii de ştiri
hosted by
powered by
developed by
mobile version