Ideile economice propuse de Adrian Nastase pe blogul sau - o simpla "lista de dorinte" lipsita de fundamentul cifrelor, spun economistii

de Dan Popa     HotNews.ro
Miercuri, 29 septembrie 2010, 8:54 Actualitate | Esenţial


Adrian Nastase
Foto: Rompres
Proiectul unui Guvern care sa scoata Romania din criza, publicat de fostul premier Adrian Nastase pe blogul sau, a starnit comentarii din cele mai diverse registre. Apropiatii PSD spun ca in anumite conditii, proiectul poate fi viabil, in vreme ce adversarii politici reclama lipsa calculelor fundamentale. Majoritatea analistilor economici intervievati de HotNews spun ca teoriilor elaborate de Nastase le lipseste cel mai important lucru- argumentul financiar (impactul bugetar), in lipsa caruia oricine poate propune orice."Este o colectie de ganduri bune fara niciun fundament. Un asemenea demers neacompaniat de cifre are sanse mici sa fie credibil", a declarat pentru HotNews.ro un important economist, fost demnitar.

“L-am parcurs rapid, foarte interesat de orice idei care ar putea sprijini iesirea din criza a Romaniei. Unele din idei sunt bune, cum ar fi cea legata de reducerea numarului de ministere, de implementarea standardelor de cost (aici nu inteleg de ce dl. Nastase se limiteaza numai la autoritatile locale! - ca pondere, ele reprezinta foarte putin din total), sau cea cu generalizarea sistemului SEAP. Majoritatea celorlalte propuneri nu le vad ca fiind benefice pt economie in acest moment. Nici ca timing si nici conceptual. Ce este acolo este de fapt un 'wishes list', asa cum apare de 20 de ani si in programele partidelor politice. O propunere serioasa trebuie in mod automat sa contina calcule si proiectii pe min 3 ani. Iar calculele trebuiesc facute pe fiecare componenta majora a veniturilor ori cheltuilelilor bugetare pentru ca pana la urma este vorba de aducerea deficitului bugetar undeva la 3% in urmatorii 3-4 ani”, a declarat un economist intervievat de HotNews. Din pacate, mai spun economistii, pe fondul unei crize, asemenea propuneri pot prinde cu usurinta la populatie. Ele vin de la o persoana cu anvergura intelectuala bine conturata care de regula isi cantareste cu mare atentie cuvintele. Pe taramul economic insa nu sunt suficiente cuvintele, discutiile purtandu-se in cifre.

Alti oficiali au fost insa si mai duri. “E o aventura economica tot ceea ce propune dl. Adrian Nastase. Nu poti sa anunti scaderea veniturilor, cresterea cheltuielilor, fara sa spui de unde acoperi diferenta. Ma asteptam la un studiu referitor la impactul pe buget al masurilor preconizate, la cifre si calcule, care din pacate lipsesc. In plus, am sentimentul ca dl. Nastase opereaza cu date usor exagerate. Potrivit Ministerului Finantelor, numarul companiilor care au falimentat nu corespunde cu cifrele furnizate de fostul premier. Nici in privinta restantierilor bancari nu sunt convins ca datele sunt actualizate. Una peste alta, cred ca discutam despre ceea ce crede dl. Nastase ca s-a petrecut in economie si nu despre scenariul real in care evoluam.”, au spus pentru HotNews surse din zona Academiei Romane.

Nici oamenii apropiati BNR familiarizati cu proiectele iesirii din criza nu par sa crediteze proiectele fostului prim-ministru PSD cu mari sanse. “L-am citit si l-am propus spre discutie, colegilor. Speram ca domnul Nastase are in spate argumente pe care noi nu le vedem in acest moment. Cresterea cheltuielilor si scaderea veniturilor inseamna in orice carte de economie, adancirea deficitului. In plus, teama mi-e ca exporturile romanesti sau o crestere a ofertei nu pot asigura argumentele iesirii Romaniei din criza. Oferta nu e dificil de crescut. Greu e sa o cuplezi unei cereri viabile. Ori, in Romania, cererea vine dinspre consum si investitii care sa creeze locuri de munca. Degeaba faci investitii pe care va trebui ulterior sa le sustii din buget- ele nu ajuta in niciun fel”, au spus sursele citate.

“Practicarea unor deficite bugetare marite este fantezista in conditiile in care nu poti obtine finantare. Cheltuielile publice pot fi marite numai daca am avea o absorbtie mult superioara a banilor UE. Facilitatile fiscale nu trebuie condamnate din start, dar ele trebuie sa fie in concordanta cu reguluile UE si sa nu mareasca deficitul bugetar (adica sa fie compensate, eventual printr-o colectare mai buna)”, spune un alt fost membru al Guvernului, specializat pe zona Finantelor. Unii au sugerat ca propunerile cu care Adrian Nastase a venit pe blogul sau nu i-ar apartine, ci ar veni din zona unor economisti apropiati PSD, Nastase doar asumandu-si discutarea lor publica.

  •  Punctual

“Peste 300.000 de firme sunt grav afectate de criza, dupa cele 180.000 de firme inchise anul trecut”, spune fostul premier. “Sunt cel mult 60.000 de firme, adica de trei ori mai putin”, spun economistii consultati de HotNews.

“România are prea puţini salariaţi iar aceştia sunt plătiţi prost”, sustine Nastase. Romania are prea multi pensionari care obtin venituri la limita legii. Si prea multi salariati ai Statului”, spun economistii.

    * “Asigurăm o creştere economică susţinută şi o distribuire echitabilă a beneficiilor acesteia. Creăm bogăţie care va fi regăsită în creşterea nivelului de trai al majorităţii cetăţenilor. Reîntoarcem economia cu faţa spre social şi minimizăm economia bazată pe speculaţie. Deschidem economia spre oameni şi ne propunem reducerea polarizării sociale. Descătuşăm spiritul întreprinzător al sectorului privat pentru a asigura dezvoltare economică durabilă. Trebuie să asigurăm o creştere a atractivităţii economiei româneşti, prin reducerea rigidităţilor care îngreunează iniţierea/dezvoltarea afacerilor", propune Adrian Nastase. “Vorbe goale, in lipsa unor calcule economice clare”, ii raspund cei familiarizati cu modalitatile tehnice de iesire din criza.

    * “Politica fiscală poate fi utilizată inteligent pentru a genera efecte asupra economiei pe termen lung şi nu pe termen scurt, prin stimularea mai degrabă a ofertei agregate şi a potenţialului economiei, decât a cererii agregate”, spune fostul premier. “Nu oferta, ci cererea trebuie crescuta. Degeaba ai oferta daca nu ai cine sa o intalneasca", spun economistii.

    * “Dublarea redevenţelor încasate de stat ca urmare a concesionării exploatării resurselor naturale neregenerabile”, propune Nastase. "Pai cine a fixat redeventele in cazul unor privatizari cum e Petrom, nu Guvernul Nastase? Cum sa vii acum sa schimbi din mers rotile masinii?”, se intreaba economistii.

    * “Revenirea cuantumului salariilor din sectorul bugetar la nivelul dinaintea reducerii cu 25%”, propune fostul premier. “De unde asiguri banii?”, se intreaba oficialii intervievati de HotNews?






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















3630 vizualizari

  • +16 (24 voturi)    
    Nu e lipsit deloc de fundament! (Miercuri, 29 septembrie 2010, 9:05)

    , AlwaysToTheRight, NeveRed! [utilizator]

    Este modul in care stiu ei sa conduca si sa manipuleze. Nu mai pica decat pelicanii in plasa comunistilor!
    Porcul nu mai are de unde fura, asa ca ii indeamna pe prosti sa traga pentru el, punandu/le in fata niste iluzorii avantaje!
    Iar prostii... trag cu ochiul la halene si la schiopicica tv!
    Fraieri!
    Au cap doar cat de nu le ploua in gat!
    • +11 (17 voturi)    
      da, dar sunt multi pelicani! (Miercuri, 29 septembrie 2010, 10:01)

      dodo [anonim] i-a raspuns lui , AlwaysToTheRight, NeveRed!

      Si pelicani astia se uita toata ziua la Realitatea TV 24 de ore pe zi 7 zile pe saptamana.

      Dupa o vreme(variaza in functie de prostie) la pelicani apar ceva idei in cap de tipul: jos Basescu, jos Boc. Si bine inteles uita ca in locul lor o sa vina altcineva. psd sau pnl?

      Este ceva de genul: sa schimbam soferul chior chiar si cu unul orb numai sa-l schimbam.
      • +4 (10 voturi)    
        Asa e amice, dodo! (Miercuri, 29 septembrie 2010, 10:53)

        , AlwaysToTheRight, NeveRed! [utilizator] i-a raspuns lui dodo

        Se uita atat cat ii duce mintea!
        Adica ceea ce nu au!
        Si apropo shkiopicica tv=realitatea vantului.
        Adica, degeaba au murit copii aia la Revolutie?
        Ca sa beneficieze bosorogii, lenesii, milogii, idiotii de acum de un mic?
        Cat de idiot sa fii sa uiti ceea ce au facut altii pentru tine?!
        • -5 (9 voturi)    
          pai cam pt ce au murit? (Miercuri, 29 septembrie 2010, 12:09)

          sandraAAA [utilizator] i-a raspuns lui , AlwaysToTheRight, NeveRed!

          Oamenii aia la revolutie au murit ca sa ajungem cam de unde am plecat: sa ne fie ascultate telefoanele, sa fim numiti golani daca protestam impotriva decizilor guvernului , sa se considere ca presa submineaza autoritatea statului daca spune ca guvernul a luat o decizie gresita, si lista poate continua . Sau nu pt libertate au murit oamenii la revolutie? Sau tu asa stii..ca au murit pt ca nu aveau ce sa manance? Poate nu imi mai aduc eu aminte... Sau poate ideea ta de libertatea este sa avem toti aceeasi opinie?
          • +1 (5 voturi)    
            Golani (Miercuri, 29 septembrie 2010, 12:55)

            Mihai [anonim] i-a raspuns lui sandraAAA

            Din ce tin eu minte primul care a facut demonstrantii golani a fost Iliescu? In '90? Cand a si chemat minerii sa "faca ordine"? Ti se pare situatia actuala la fel ca cea din 90? Care seamana mai mult cu ce se intampla pe vremea lui Ceasca? Pana una alta, a fost un miting in fata palatului Cotroceni, unde s-au aruncat niste jignire presedintelui ales al tarii (ca l-ai votat sau nu, Basescu este acela acuma) si nu am auzit sa fi luat nimeni bataie (de la jandarmi sau mineri sau alte forte).

            De ascultat telefoanele, din ce stiu, se face cu mandat, si parca trebuie sa te si notifice. Bineinteles, asta e ascultarea legala. Ca-s sigur ca-s multe "entitati" care inregistreaza convorbiri ilegal (pt santaj, de ex). Entitati care sunt folosite de tot spectrul politic.

            Iar subminarea economiei, pe vremea lui Ceasca, cred ca se termina cu un glont in ceafa, sau ocna pe viata? Acuma, ai parte de un proces, unde bineinteles iti poti demostra nevinovatia :D.
            Pe de alta parte, ia sa ne uitam la Antena 3, de ex emisiunea Sinteza Zilei, cam ce face de vreo 2 ani de zile? Ti se pare o atitudine neutra, impartiala? Eu zic ca se incadreaza la categoria "toate tunurile pe PDL (guvernul Boc, Basescu, Udrea, etc)". Cam cat de des ii au invitati pe liderii celor 2 partide din opozitie (PSD si PNL)? Cred ca macar unul din ei apare saptamanal (statistic)? Desi, in ultimii 2 ani n-au fost decat vreo 2 campanii electorale (adica vreo 2-3 luni, oficial)?
            De abia astept sa avem alt guvern (nu PDL) sa vad ce subiecte mai au atunci cei de la emisiunea resp. Numai ca Boc asta tot insista sa stea la guvernare...
            • -2 (2 voturi)    
              Golane (Miercuri, 29 septembrie 2010, 18:04)

              Ghita Bizonu [anonim] i-a raspuns lui Mihai

              Ilici se referea la Dinca Gogosaru si a lui ceata - ma rog poa erau teleptuali da de ce nu figureaza Dinca in cacademie ? (era luni.. gautaznii s-au adumat miercuri si teleptualii joi).
              Si subminare. gba pe vremea lu Ciuruiutu dintai anchetau si apoi judecau ! Azi dintai se fac afirmatii uluitoare si apoi tacere. va golane cand era impuscat ptr furt uu i vremmrea lu NAe erai sigur ca ala a furat minim 1 mlion$ plus un cent, Ca la 999.999,99 dolari , cu tot regretu si lacrimi in ochi (de ciuda) gagiu primea 20 de ani si confiscarea partiala a averii. Adica ba pe vremea aia procurorii isi faceau treaba beton! Azi de dau pe stecla
          • -2 (4 voturi)    
            Nu-i corect ce spui! (Miercuri, 29 septembrie 2010, 14:10)

            Victor [anonim] i-a raspuns lui sandraAAA

            Draga sandraAAA,ar fi fost mai inteligent daca comentai gandind.
            Iti dau ex.care nu se petrec numai in Ro.
            In tara mea criminalii deseori sunt prinsi ptr.ca la anumite strazi si colturi sunt postate aparate video,telef.meu este si el ascultat si asta mult mai inaintea Romaniei si sincer nu ma deranjeaza.In primul caz se prind criminalii,in al doilea caz nu am nimic de ascuns,deci de ce sa ma deranjeze.
            Niciodata nu stii ptr ce-i aceasta tactica de folos.
            Iar d.p.d.v.al presei.Care presa????
            Tie iti place limbajul,nivelul si rolul presei din Ro.?Daca da,atunci cred ca esti una din putinii,sau ai un IQ adecvat cercului care-l frecventeaza!
            Nimeni nu vrea sa interzica presa,ci modul lor de-a comunica multe situatii,de-a reda sau manipula.
            Interzicerea presei:du-te in China,Coreea de Nord,Cuba-atunci vei cunoaste adevarata libertate a presei.Pana atunci,ar fi bine sa nu va mai prostituati cu spusele unor agramati de la vreun post de TV sau bulevardism!
    • -3 (9 voturi)    
      Hmmm (Miercuri, 29 septembrie 2010, 13:18)

      MRSmrs [utilizator] i-a raspuns lui , AlwaysToTheRight, NeveRed!

      Poate vrea sa ne spuna hotnews si despre "ideile economice" dupa care ne conduc cuplul comic bese+boc,daca sunt "fundamentate"sau sunt si ele "lipsite de fundamentul cifrelor".Daca au "fundamentul cifrelor",cum se face ca nu au fundamentul realitatii?!Poate ati uita ca noi nu suntem condusi de Nastase ci de bese+boc!
      • 0 (6 voturi)    
        Amice, vaz ca ai facut o pasiune pentru mine! (Miercuri, 29 septembrie 2010, 16:57)

        , AlwaysToTheRight, NeveRed! [utilizator] i-a raspuns lui MRSmrs

        Datorita limbajului utilizat, a lipsei de argumente si de consistenta, da/mi voie sa te ignor!
        Placa ta, anti Basescu seamana leit cu cea a celor care te "hranesc" spiritual.
        Cele doua ore cat te laudai ca te uiti la televizor saptamanal, iti sunt umplute de muci, latrine, puliingura (mirceabadea), pulimi (idolul tau bombo), animale (tatuca al tau ilici) deci... educatie suburbana!
        Sincer, orice descutie cu tine e pierdere de timp!
        Nu meriti!
        Calitatea ta, delatiunea, demagogia, faptul ca esti alunecos, lipsit de scrupule, imi intareste convingerea ca VOI comunistii de atunci sau de acum, sunteti la fel!
        Si meritati acelasi tratament!
        50 de ani de prostire sunt de ajuns. Nu s/a murit pentru ca voi sa aveti dreptul de a... exista.
        Nu s/a suferit atata timp pentru ca voi sa mai exprimati.... ceva! Ajunge!
        Era bine in Sparta! Cei cu "malformatii" erau aruncati de pe stanci!
        Comunistii, adeptii lor, prozelitii, ... fanii... ar merita tratamentul prescris de spartani.
        Asa ca, nu imi mai raspunde!
        Daca exista o farama de bun simt, abtine/te sa mai comentezi ceva la adresa unui post de/al meu!
        Oricum, voi ignora tot ce este MRSmrs!
        Sa mananci dulceata de trandafiri tricolora plina de ... spini, pana o sa te saturi!
        La revedere!
        • +2 (4 voturi)    
          Hmmm (Miercuri, 29 septembrie 2010, 18:36)

          MRSmrs [utilizator] i-a raspuns lui , AlwaysToTheRight, NeveRed!

          1)Ca individ esti zero,iar eu ti-am raspuns doar cand ii jigneai pe romani.2).Daca esti lasat liber sa injuri(de catre hotnews)asta nu inseamna ca esti politicos.3)Nu stiu de unde ai scos nr de ore in care(cica)m-as uita la tv.Niciodata nu am spus cat timp ma uit la tv,ascult la radio,citesc,etc,asa ca nu mai inventa=minti!4)Agramat cum esti,nu stii cand se spune "din cauza" si cand "datorita".Spui:"Datorita limbajului utilizat"-din CAUZA se spune,"cultule","educatule":)),deh portocaliu.5)Aici am atasat(postat) comentariul nu pentru tine,ci pentru faptul ca al tau a fost primul(cum faci de esti mai mereu primul?!)si pentru a comenta 'LA OBIECT' articolului.6).Vad ca esti cam iritat,chiar daca in comentariu nu ma adresasem tie,ti-au scazut salariul?Stai in beciurile pdl si nu mai esti bine platit?Ha,ha,ha!!
    • +1 (1 vot)    
      Cum stam cu termopanele ?! (Miercuri, 29 septembrie 2010, 23:52)

      Vladutz Tzepesh [anonim] i-a raspuns lui , AlwaysToTheRight, NeveRed!

      Ar putea sa ne spuna si in ce faze e dosarele dinsului.
  • +4 (8 voturi)    
    simple curiozitati (Miercuri, 29 septembrie 2010, 9:13)

    curios [anonim]

    A. Se poate infiinta un singur minister si celelalte devin departamente la acesta. Daca nu desfiintezi ACTIVITATEA ce mare economie faci ca inlocuiesti un ministru cu un secretar de stat (cat e diferenta de salariu?). Iar schimbarea tuturor antetelor pe hartii, pe cladiri, pe legitimatiile de serviciu si in programele de calculator COSTA o avere. B. Acest cod al muncii -EXTREM DE RIGID- i se datoreaza lui Nastase. Pana si pe vremea lui Ceasca existau zilieri, care au fost acum desfiintati de sindicalisti. C. Deficitul bugetar este CONTROAT si aprobat de CE din 2011. Deci deficitul bugetar nu e la indemana partidului majoritar.
  • +8 (10 voturi)    
    deci recunoaste... (Miercuri, 29 septembrie 2010, 9:17)

    un domn [anonim]

    inainte de a trece in UITARE, pentru ca un individ ca el trebuie s ail trecem la UITARE, la cosmar si bolsevism..revin...a vazut filmu cu Morgan Freeman si s a inspirat de acolo..de ce ? ptr ca acum are timp sa inchirieze cate un film..nu sta cu ochii pe usa cand mai vine ...un colet din China cu termopane
  • -8 (14 voturi)    
    Spune cine ? (Miercuri, 29 septembrie 2010, 9:19)

    nedumeritu [anonim]

    1. "un important economist, fost demnitar","un economist intervievat de HotNews","surse din zona Academiei Romane","un alt fost membru al Guvernului, specializat pe zona Finantelor","oficialii intervievati de HotNews" etc.
    Nu cumva toate le spune acelasi Dan Popa ?
    Vroiam sa vad si eu niste nume de somitati in ale economiei dar.....
    2. Ce analizam noi aici?
    Ce a scris Adrian Nastase pe un blog. Cine este Adrian Nastase?
    Daca vrei, domnule Dan P. , sa faci praf ideile PSD, analizeaza programul pe care-l va anunta oficial acest partid zilele astea, eventual spusele domnului Ponta (la Nashu, imposibil sa nu urmaresti...) presedinte al acestui partid.
    Ca asa....poti sa discuti la o bere cu portarul de la sediul lor si apoi sa spui ca PSD nu au solutii.
    Sa traiesti Bine !
  • -9 (15 voturi)    
    bine ca sunteti voi destepti !!!!! (Miercuri, 29 septembrie 2010, 9:20)

    basescu [anonim]

    credeti ca aveam vre-un dubiu ca ar fi fost laudat nastase pe hotnews ???????????
  • +6 (12 voturi)    
    Guru finantist! (Miercuri, 29 septembrie 2010, 9:25)

    Ronin [utilizator]

    Ascultati-l ca asta stie ce zice! Si-a adus termopane si alte zorzoane din China aproape gratis. Asta da economie. In bugetu` familiei Nastase normal, ca doar no fi in bugetu` statului....
  • +8 (10 voturi)    
    produs expirat (Miercuri, 29 septembrie 2010, 9:28)

    ioan [anonim]

    ne-am saturat de teorii , expunerea lui este pt naivi , daca nu se faceau pensionari pe banda rulanta in timpul guvernarii <nastase> nu se sjungea atit de rau , dar de dragul de-a ajunge presedinte de tara nu a mai tinut cont de nimic .Concluzie <produs expirat>
  • +6 (10 voturi)    
    Bizonii pesedisti vor crede insa in continuare (Miercuri, 29 septembrie 2010, 10:10)

    IC Breteanu leberalul socialist [anonim]

    ineptiile economice ale tovarasului Adrian Nastase zis si Bombonel. Bizareriile astea made in PSD le-a prezentat si tovarasul Che Ponta in emisiunea de la Nasul din urma cu doua zile. Tovarasi postaci pesedisti, mars inapoi pe blogul lui Nastase sa-i numarati oo-le si sa-i cantati osanale! Ca doar la asta va pricepeti.
  • -5 (11 voturi)    
    ... (Miercuri, 29 septembrie 2010, 10:44)

    dan b [anonim]

    "un important economist", "apropiati ai bnr"... Nume si prenume d-lor! Altfel... Sunt doar opiniile dvs. Avizate sau nu... Pe principiul asta va spun si eu ca un important politician pd-l a afirmat cs traian basescu a luat-o pe aratura... O fi asa? N-o fi asa?...
    • -5 (9 voturi)    
      Nume, domnilor! (Miercuri, 29 septembrie 2010, 12:06)

      maria [anonim] i-a raspuns lui dan b

      Ca in raportarile partidului, intr-adevar...Nume, domnilor jurnalisti profesionisti. Cine sunt toti acesti corifei atoatestiutori a economiei romanesti?
      • +4 (8 voturi)    
        Nu va inflamati... (Miercuri, 29 septembrie 2010, 14:28)

        Nume [anonim] i-a raspuns lui maria

        Maria si Dan nu va mai inflamati asa. Voua chiar trebuie sa va zic un academician sau un profesor in economie ca Nastase bate campii? Voi ati citit ce si cum propune?

        Elevati-va un pic gandirea si nu mai picati in ideea "hotnews e cu base" si "base+boc sunt de vina pt inundatii, molimi, ca injura politistii, ca avem pensionarii lui Nastase etc etc".

        Treziti-va pana nu ramaneti singuri. :)
        • 0 (0 voturi)    
          BRAVO! (Joi, 30 septembrie 2010, 1:10)

          tornado [utilizator] i-a raspuns lui Nume

          ESTI bravo! cum se spune stimate, pe felie cu nenea ilie! esti mesirias Toate aceste rele lea facut un NASTASE care a Pensionat oameni si a furat oameni!!! MULTUMESC!!si aveti grija de voi ca PSD are grija de voi!!
  • +2 (4 voturi)    
    Bravo (Miercuri, 29 septembrie 2010, 11:23)

    Ogica [anonim]

    Bun articol domnilor ! Astfel de articole sint necesare ca sa mai dezumflam baloanele de sapun ale tuturor politicienilor. Sint satul sa-i vad cum scot panglici pe nas!
    Dar, ptr o rigoare minima, dati numele economistilor care va consiliaza altfel putem presupune ca sint opiniile dvs. Sau rugati cite un economist sa comenteze concret aberatiile pseudo economice ale politicienilor.
  • +2 (4 voturi)    
    birna din ochiul altuia (Miercuri, 29 septembrie 2010, 12:11)

    cucu [anonim]

    Evident, toti politicienii au fantezii. Se vede asta de la o posta! Nu am vazut nici un jurnalist, nici un politician si nici un analist economic care sa vina cu o teza plauzibila despre cum se poate reorganiza FISCUL! Daca rapanul asta de institutie nu este reorganizat(din temelii, adica de la director pina la portar), nu putem vorbi in nici un caz despre rederesare.
  • +2 (6 voturi)    
    PSD nu sa rupt de metodele comuniste. (Miercuri, 29 septembrie 2010, 12:21)

    mircea [anonim]

    Ma asteptam ca Ponta,tanar fiind sa fie altfel.Dar nu e.E clasicul comisar bolsevic care infiereaza pe toti cei care muncesc cinstit,nu cheltuie aiurea si vor sa-si capitalizeze economiile.Ponta vrea sa le ia aceste economii si sa le imparta pla lenesi.De fapt am observat la Ponta o apropiere de familia Nastase,mai puternica decat de propria familie.Ii leaga aceleasi idei de spoliere a celor care muncesc eficient,promitand ajutoare celor lenesi,descurajand munca si spiritul de initiativa.Lui Nastase si Ponta ,le plac oamenii care nu muncesc,stau toata ziua la barfe si bere si sunt invidiosi pe cei care si-au facut un rost in viata,le plac asemenea oameni,pentru-ca pot fi manevrati cu promisiuni de doi lei-o bere,un mic.Implicarea lui Nastase in probleme economice este deplasata.A facut praf sistemul juridic din Romania si acu ,nu mai au loc economistii de marca sa discute problemele economice,din cauza unui profan ca Nastase.De fapr propunerile lui se refera la viitoare hotii PSD-iste,acoperite in vorbe economice.Cat a castigat Romania din privatizarile lui Nastase si a celorlalte guverne PSD?Nimic.Ba mai si plateste de pe urma lor.
  • -3 (7 voturi)    
    Daca masurile actuale nu merg, de ce nu? (Miercuri, 29 septembrie 2010, 12:27)

    Catalin [anonim]

    De ce sa nu incercam si altceva daca observam ca masurile actuale sunt absolut stupide ? Ce facem, stam sa facem metastaze si nu facem nimic pentru ca oricum nu s-ar intampla nimic bun ?
  • +3 (7 voturi)    
    Nastase (Miercuri, 29 septembrie 2010, 12:56)

    Sebi [anonim]

    Eu nu l-as lasa pe "domnul" Nastase sa administreze nici macar o taraba in piata, daramite o tara intreaga. Din '90 ne-au adus usor, usor la sapa de lemn.

    Nu vad in solutiile lui absolut nici o justificare economica reala, alta decat cea pur sociala de tip semi-comunist: "sa luam de la chiaburi si sa dam la saraci". Ideea tipic comunista ca toata lumea sa fie egala.

    Ei bine, eu nu vreau sa fiu egal cu cineva care a terminat 4-8 clase din nici un punct de vedere (venit, clasa sociala, etc.), dupa ce am invatat aproape 18 ani sa termin o facultate si un master si sa castig un salariu bun. De ce sa-mi puna mie cineva impozit progresiv de 40% pe munca mea? E corect?

    Toti vor sa le dea statul bani, de-asta am ajuns o tara de asistati sociali.
  • +2 (2 voturi)    
    Jocuri mediatice (Miercuri, 29 septembrie 2010, 17:47)

    PSD-erbedeul [utilizator]

    Jocuri mediatice
    Acestea sunt jocuri mediatice pentru naivi !
    Dorim să ştim ce va întreprinde un Guvern pentru a creea locuri de muncă prin întemeierea unor întreprinderi productive industriale.
    Ce poate face un Guvern
    pentru agricultură,
    pentru transporturile feroviare.
    Nu de jocuri la TV avem nevoie !
  • -1 (1 vot)    
    REDEVENŢA. Legiferãri împotriva Constituţiei (Miercuri, 29 septembrie 2010, 19:58)

    Matache VOICU [anonim]

    Domnilor Economişti & Domnilor Jurişti, Lume
    La capitolul “Creşterea veniturilor bugetare”, vãd cu satisfacţie, în sfârşit o referire fermã la RESURSELE NATURALE NEREGENERABILE, parte esenţialã a domeniului public, bunuri care prin exploatarea fondului sunt epuizabile, scad, dar a căror valoare trebuie să se regăsească în domeniul public sau în folosinţă publică spre a se respecta Constituţia = teza întâia a Art.136 alin.4: «Bunurile proprietate publică sunt inalienabile.», principiu care a fost dezvoltat în Codul Civil la art.526: ”Dacă uzufructul cuprinde lucruri cu care nu se pote cineva servi fără a le consuma…, uzufructuarul are dreptul de a dispune de ele, însă cu îndatorire de a le înapoia în aceeaşi cantitate, calitate şi valoare, sau preţul, la sfârşitul uzufructului.”.
    În acest caz, REDEVENŢA ARE UN CONŢINUT PATRIMONIAL {demonstraţia matematică şi juridică, la: http://matachevoicu.blogspot.com/ lucrarea: PROPRIETATEA PUBLICÃ – inalienabilã prin Constituţie, alienatã prin lege… }.
    • Constituţia României nu permite negocierea nivelului redevenţei, cãci dispune SÃ FIE STRICT ECHIVALENTÃ BUNURILOR PROPRIETATE PUBLICÃ PRELUATE DE CONCESIONAR – în calcul fiind contribuţia sa prin cheltuielile de extracţie, urmãrite în dinamica transformãrii rezervei în bunul-marfã cu preţul lui de referinţã.
    • La valorificarea resurselor naturale neregenerabile, evaziunea fiscalã prevalentã este indusã chiar prin lege: (a)-Codul Fiscal prin definiţia otova a redevenţei – care n-a ţinut seamã de înţelesul economic specific bunurilor care prin exploatarea fondului sunt epuizabile (pentru care tratarea este dispusã de Constituţie strict – vide supra), şi (b)-Legea Concesiunilor (şi legile specifice) – în care se trateazã ţiţeiul, gazele şi alte bogãţii epuizabile ale subsolului, ca... nisipul mãrii !
  • 0 (0 voturi)    
    un barbat de stat (Joi, 30 septembrie 2010, 9:08)

    panfil flecaru [anonim]

    bujetar din tata'n fiu, un barbat cu dorinte.
    dorinte neascunse, puse pe lista.
    c'o avea si dorinte secrete, treaba lui.
    important e sa nu'i numere nimeni oole.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by