Iata cateva dintre cele mai importante date ale sondajului:
Perceptia generala asupra comunismului
- perceptia populatiei asupra comunismului este mai degraba una pozitiva: 61% din romani considera in prezent comunismul drept o idee buna, fata de 53% in urma cu 4 ani
- in urma cu 4 ani, un studiu similar arata ca 12% dintre romani considerau comunismul o idee buna bine aplicata, 41%, o idee buna prost aplicata si 34% il considerau o idee proasta
- in prezent 14% il considera o idee buna bine aplicata, 47%, o idee buna prost aplicata si 27% o idee proasta
- jumatate din ansamblul populatiei afirma ca inainte de decembrie 1989 era mai bine in Romania, in vreme ce doar 23% considera ca era mai rau si 14% ca era la fel
- motivele principale pentru care respondentii au afirmat ca era mai bine sunt: existenta locurilor de munca (62%), nivelul de trai (26%) si detinerea unei locuinte de catre cei mai multi dintre oameni (19%)
- aspectele negative principale mentionate de catre cei care evalueaza negativ comunismul fata de prezent sunt lipsa libertatii, la modul generic (69%), gradul de saracie (respectiv penuria de alimente si utilitati si servicii publice) si lipsa informatiilor (11%)
- prin comparatie, intr-un studiu din 2009, 72% dintre unguri mentionau ca este mai rau in prezent decat in perioada comunista, 62% din bulgari si ucrainieni mentionau acelasi lucru, 42% dintre lituanieni si slovaci, 45% din rusi, 39% din cehi si 35% din polonezi
- numarul celor care considera ca regimul comunist a fost "criminal" este mai mare decat al celor care spun ca nu a fost in acest fel (41% fata de 37%)
- regimul comunist este vazut ca unul "ilegitim" de majoritatea respondentilor, 42% sustinand acest lucru, in vreme ce doar 31% cred contrariul
- in ceea ce priveste atributele definitorii pentru comunism, 46% dintre asocierile facute sunt mai degraba pozitive, si doar 32% sunt nefavorabile, 5% fiind neutre
- aspecte favorabile ale comunismului: siguranta serviciului, a locului de munca (10% din totalul respondentilor au facut aceasta asociere), siguranta zilei de maine (8%), un trai decent (8%), eglitatea intre indivizi (5%) si, in fine, 5% spun ca era un sistem bun, in general
- aspecte nefavorabile ale comunismului: lipsa de libertate (9%), dictatura, ca regim (7%), aprecierea ca era un sistem gresit (5%), existenta unui climat de teroare, crima (2%), saracia si lipsa alimentelor si a altor produse fiind si ea mentionata, dar de numai 2%
Perceptia liderilor comunisti
- in ceea ce priveste perceptia celor 2 lideri politici din perioada comunista, Nicolae Ceausescu si Gheorghe Gheorghiu-Dej, primul este mai cunoscut, dupa cum era de asteptat, decat cel de-al doilea, iar imaginea sa este una mai buna
- procentul celor care spun ca Nicolae Ceausescu a facut bine Romaniei (25%) este semnificativ mai mare decat al celor care afirma ca a facut rau tarii (15%)
- majoritatea oamenilor considera, in ceea ce priveste ambii lideri, ca au facut atat rau cat si bine (jumatate din respondenti crede acest lucru despre Nicolae Ceausescu) si considera, similar, ca reflectarea in maualele de istorie ar trebui sa indice acest lucru.
Represiunea comunista
- 13% dintre respondenti sustin ca au avut de suferit de pe urma regimului comunist: 3% personal, 6%, altcineva din familie decat respondentii insisi, iar 4%, atat ei cat si cineva din familie
- forma principala sub care s-a manifestat impactul negativ a fost penuria de alimente si lipsa serviciilor (47%), restul mentiunilor fiind legate de incalcarea drepturilor si libertatilor cetatenesti si ale drepturilor omului (confiscarea averilor, bunurilor - 11% dintre cei care au spus ca au avut de suferit, arestarea pe motive politice - 6% dintre cei care au mentionat ca au suferit etc.)
- responsabilitatea represiunii este atribuita relativ egal celor cu functii de conducere din cadrul PCR si celor cu functii de conducere in Securitate (45% si 44%)
- problema accesului la dosarele Securitatii nu este importanta pentru jumatate din respondenti, 40% mentionand ca este importanta sau foarte importanta.
Perceptia asupra memoriei comunismului
- putin peste jumatate dintre respondenti considera ca este necesar un Muzeu National al Dictaturii Comuniste din Romania, doar un sfert afirma ca nu este nevoie de un astfel de Muzeu, restul neraspunzand
- putin peste jumatate considera ca este necesara o zi Nationala de Comemorare a Victimelor Regimului Comunist din Romania, un sfert ca nu este necesara o astfel de zi, cele mai frecvent mentionate 2 zile fiind 22 decembrie (22% din respondenti), respectiv 23 august (10% din respondenti)
Concluzii
- exista la nivelul populatiei generale o tendinta de pozitivare a perioadei si regimului comunist. Pozitivarea se regaseste atat la evaluarea in sine a regimului, cat mai ales comparativ cu perioada prezenta
- liderii politici (Nicolae Ceausescu, in special) sunt priviti ca avand un impact pozitiv mai degraba decat negativ
- romanii recunosc represiunea din perioada comunista, ilegitimitatea regimului si faptul ca membrii de conducere ai PCR si Securitatea au avut un rol major negativ
- memoria regimului comunist pare sa fie, in acelasi timp, relevanta pentru populatie, care considera necesara infiintarea unui Muzeu National al Dictaturii Comuniste si declararea unei zile Nationale a de Comemorare a Victimelor Regimului Comunist.
Pentru realizarea studiului au fost intervievate 1.133 persoane. Eroarea de reprezentativitate este de 2,9%, cu o probabilitate de 0,95. Interviurile au fost realizate pe baza de chestionar standardizat, fata in fata, la domiciliul persoanelor intervievate. Datele au fost culese in cadrul omnibusului CSOP in perioada 27 august - 2 septembrie 2010.



















Observa ca o majoritate de romani nu mai vor comunism si il considera un regim ''ilegitim'' si ''criminal''.
Daca vi se pare ca Romania duce dorul comunismului, va invit sa va uitati pe rezultatele si la popularitatea unor lideri extremisti ai stangii franceze. Intr-o tara ca Franta, unde nu a existat regim comunist, exista in schimb partide comuniste si trotzkiste care impreuna aduna cate 10% din voturile electorilor francezi.
Sau uitati-va la sondajul din Ungaria, unde acum cateva luni circa 3 sferturi din unguri considerau ca era mai bine pe vremea comunistilor. Asta nu i-a impiedicat sa voteze masiv contra socialistilor si liberalilor si sa aduca la guvernare, ultramajoritar, un partid conservator, de dreapta, al lui Victor Orban.
Ceea ce vor romanii majoritar e o societate protectoare, cu un stat care sa le asigure un fel de confort minim garantat, cu un lider autoritar.
Acest confort minim nu-l mai pot asigura nici macar societati cu mult mai bogate decat Romania. Duminica, de exemplu, Suedia a votat cu partidele de dreapta, in ciuda tuturor promisiunilor social-democratilor. Ba chiar a intrat in parlamentul suedez si un partid anti-islamic si anti-imigratie !
Comunismul e mort si ingropat, inca mai pute a descompunere prin Cuba (Fidel Castro a vorbit recent de ''esecul'' modelului socialist cubanez) si Coreea de Nord (stat de comunisti dementi care-si infometeaza propriul popor in numele fanatismului ideologic).
Capitalismul are imensul avantaj al libertatii si al adaptabilitatii, e un sistem extrem de performant din aceste puncte de vedere. Deocamdata nu s-a propus nici un fel de alternativa la fel de eficienta !
dupa 70, pana in 89, comunistii au avut parte de o viata foarte lejera pentru ca populatia era in mare parte subjugata.. oamenii se obisnuisera cu ideea ca ceea ce primesc de la partid este ceea ce merita.
sondajul asta nu trebuie interpretat asa simplist. este un semnal de alarma. romanii nu au invatat niciodata istoria comunismului..
Tata a fost in lagarul de la canalul lui Ghiorghiu Dej, eu m-am nascut in '56 asa ca am mai prins cate ceva.
In '89 m-am uitat in capul (chiar asa) unui impuscat langa catedrala din Timosoara.
Cred ca era 17 decembrie, Ceausescu ne numea huligani.
Astea sunt si ele cateva din motivele pentru care nu accept nici cea mai mica urma, tendinta spre dictatura...
Cand concentrezi puterea in mana unui (unor) om (oameni) acesta (acestia) o ia razna ( o iau).
Imi pare rau pentru tine, stiu ca ti cu el, dar Basescu a luat-o razna rau de tot si cam de mult.
Se recomanda celor mai rasariti sa paraseasca Romania si sa isi gaseasca o identitate in alte locuri din lume.
Nostalgicii comunismului au uitat de frig, foame, frica si tin minte doar ca erau tineri, frumosi, sanatosi, iar acum mai batrani, ridati si bolnavi, tanjesc dupa acele timpuri, incercand sa supravietuiasca abandonati de societatea actuala in care litera de lege este concurenta.
Ar fi interesant de studiat de unde provin informatiile si atitudinea lor in privinta timpurilor de atunci. Si interesanta ar fi si o statistica a raspunsurilor in functie de varsta.
Sau la faptul ca dupa ce terminai scoala te trimiteau la cucuietii din deal (in cazul in care n-aveai pile sa prinzi post la oras)?
Si prin rodul muncii tale te referi la munca voluntara (sic!) a elevilor (pe ideea - noi muncim, noi nu gandim) sau la munca silnica la care au fost obligati multi romani pentru ca au deschis gura?
Acum e nasol? Sunt de acord! Atunci era (mai) bine? Du-te tu 3 ani in Coreea si mai vorbim...
La toate acestea se aduaga neincrederea generala a populatie in clasa politica actuala, care nu genereaza progres economic si securitate sociala pentru larga majoritate a cetatenilor, dezbaterea politica publica are multe accente de mahala, iar credibilitatea liderilor politici este pusa la indoila de numeroasele scandaluri de coruptie, aproape niciodata solutionate in mod legal! Mai poate fi pusa lipsa calitatilor de lideri la unii politicieni de top la care populatia observa lipsa calitatilor de adervarati oameni de stat.
Decredibilizarae oficila a institutiilor fundamental ale statului, de catre unii politicieni prin discursuri demagocice avand ca efect ruperea coeziunii sociale, creaza pentru multi cetateni care cred in valorile esentiale ale puterii statelor un sentiment de nesiguranta si disconfort psihic. Si ar mai fi multe!
Ce se uzează din stat când eu fac o tranzacție cu un terț? Ce serviciu ar trebui să ofere statul pentru această taxă?
Din pacate traim niste vremuri si intr-o tara in care intalnesti toate fenomenele sociale si economice posibile, un ghiveci incredibil.
In '90, imediat dupa "rasturnare", televiziunea romana "libera" ar fi trebuit sa ne invete pe toti ce-i aia democratia si capitalismul modern, ce-s alea curentele politice etc.
Au preferat sa ne arate dolari tipariti la sediile partidelor istorice....
Asa ca sa nu ne miram ce este in capul romanilor. daca am pornit cum am pornit...am ajuns unde se vede.
Apoi, romanilor le-ar placea sa aiba un stat puternic, tuturor ne-ar placea asta.Numai ca 60% sunt asa de prosti incat confunda un stat puternic care ar trebui sa se impuna prin domnia legii cu un stat politienesc care se impune prin represiune. Oricum represiunea, au uitat-o, si pana la urma se obisnuisera cu ea, nu asa ii deranja, pe astia 60%.
numai ca asta a fost o data, uitati-va la chinezi sau cubanezi, s-a dus vremea merelor malaiete. ceea ce ar trebui sa facem noi e sa atacam cat mai mult lenea si ipocrizia, romanii nu-s prosti si nici lenesi - dovada - capsunarii, romanii sunt "Jmecheri", dar eu mai cred ca ne vom dezmetici, tocmai prin efectul de turma, important e sa sara primul, si apoi vin si ceilalti.
TREBUIE SA REABILITAM MINCIUNA CA SA PUTEM RECUNOASTE MASURA ADEVARULUI, iar pentru asta asa zisii intelectuali ar trebui treziti din somnul (afacerile) lor: au datoria morala s-o faca! Asa cum latra RTV si Antenele sa stea si ei pe unde pot si sa incerce sa ne deschida mintea. Daca romanul asteapta ca soarele sa se-nvarta in jurul sau de ce ne mira astea? Toti suntem de vina - pentru ca inchidem ochii si urechile la matrapazlacuri - toleram prea mult si iata bumerangul se intoarce peste toti!
Daca maine CVT promite comunism, iese razboi civil? Va gasi adepti destui la sate!
Cei carora le/au fost omorati copii, mame, tati, bunic, nepoti, nu cred ca pot gandi asa ceva!
Romanii = popor de lenesi, milogi, pomanagii fara orizont, popor ce face treaba doar daca este impins sau daca este condus cu mana de fier!
In rest, telenovelisti, spagari, jmecheri, garfitori, consumatori de laturi si dejectii.
Pacat de cei care au ceva in cap!
Sunt bataia de joc a restului covarsitor!
Ii gasesti in descrierea mea?
Daca da, insemna ca te recunosti printre cei... caracterizati de mine!
Daca nu, care e problema ta? Vrei la ceausescu?
Il gasesti la Ghencea! Vrei banii cotizati? Intreaba/l pe bombonel cum e cu cele 10.000 de muiliarde de lei luati din fondul de pensii, intreaba/l pe tariceanu, cum e cu alea 14 milioane de asistati...
De ce te/ai ofuscat?
Sincer, cu respect spun; esti pe langa problema.
By the way, bunicul meu a urat din tot sufletul lui comunismul..si a murit fericit, ca a scapat de comunism..
Daca ar fi cum zici tu, ar insemna ca la pensie sa ii scot toti banii cotizati si depusi intr/un cont care sa fie doar al meu.
Din pacate sistemul este altul; cei care muncesc azi, ii platesc pe cei care au muncit ieri!
Pune neuronul la treaba!
E greu insa pentru unul obisnuit sa stea cu mana intinsa!
Si aporopo, nu m/am luat de familia ta!
Oamenii ca tine cand nu au argumente... injura!
Educatie de telenovele facuta la ff la firea-muci in freza si ... prietenii!
In rest, telenovelisti, spagari, jmecheri, garfitori, consumatori de laturi si dejectii.".Apoi imi scrii mie:"Oamenii ca tine cand nu au argumente... injura!"!!!.Esti duplicitar ca orice portocaliu incult dar increzut.Esti la "nivelul" idolului tau!
E o rusine sau o injurie sa le spui verde in fata ceea ce sunt?
Tu vorbesti de duplicitate?
1. in mesajul initial nu am spus nimic despre pensionari!
2. am dat o definitie cat se poate de reala si de actuala a ceea ce este romanul acum si ceea ce a fost mii de ani. Ca nu/ti place, ca nu vrei sa vezi, asta este! Eugen Ionescu, Cioran si multi altii au fost mult mai duri! Patriotismul asta desantat al tau este gretos! Iti este mult mai usor sa te balacesti in ciorba lui ceausescu si a lui ilici.
3. Ai ce ai cu Basescu si in consecinta orice opinie contrara opiniei tale trebuie infierata iar opozantul balacarit.
4. Apropo, daca nu injuri, de ce au cenzurat (moderat) cei de la HotNews mesajul tau? Era cumva plin de... trandafiri!
Cand vei fi in stare sa judeci, sa emiti o opinie pertinenta, oricare ar fi ea, iti stau la dispozitie.
Pana atunci te salut!
PS: Daca Basescu v/a tras/o pe unde v/a prins, asa este, e prost. Va este inferior. Logic, voi sunteti la nivelul genunchiului broastei. Oglinda prostanacului, a lui goagal si acum a lui "micky mouse"!
Cat despre capacitati, raporteaza/te la vanghelie!
E de ajuns!
Reprezentatul SUA la Bucureşti s-a întâlnit cu Victor Ponta chiar înainte ca acesta să anunţe în conferinţa de presă că va propune partenerilor din Opoziţie suspendarea preşedintelui."Gata,se darama sandramaua portocalie si este timpul s
dar aici se ajunge dupa 6 ani cu un astfel de presedinte care sustine cum ca unii au luat bani si nu stiu mai ce la votul pensiilor cand s-a vazut clar pe sticla,o fi vreun pixel albastru.
ne ducem in rapa suntem in ea iar basescu viseaza cai verzi pe pereti
PS:dragi postaci portocalii nu va mai obositi sa comentati ca suntem in rahat si voi si noi ceilalti care vedem ce face maretul carmaci
revenind la subiect nu pot trage decat 2 concluzii:
- populatia romaniei imbatranseste
- inca ne place sa stam cu mainile in san si sa pice ceva de sus in timp ce carcotim, in loc sa intreprindem ceva sa ne fie mai bine.
Eu cred ca multi dintre cei care au raspuns la aceasta intrebare nu au fost sinceri, dorind sa influenteze negativ rezultatul sondajului.
Cum se poate spune ca statul la cozi, frica de securitate, saracia, coruptia generalizata, izolarea diplomatica sunt mai bune decat ce avem acum in Romania?
Spun numai ca un om care acum n-are cu ce trai (indiferent de motive, ca-i lenes, ca-i harnic dar ingropat de impozitele lui pogea, etc.) gandeste cam asa:
- Statul la cozi: acum nu mai sta la cozi, ca n-are cu ce cumpara nimic. Acelasi rezultat
- frica de securitate a fost inlocuita de frica de mafie, de cei care pot face orice magarie si intra la inchisoare o zi, doua, acolo, dupa care este eliberat de justitia mioritica
- saracia - nimic deosebit nici acum. Nivelul actual de saracie propriu zisa e mai mare ca in timpul comunismului
- corupria generalizata - kidding me? nu s-a schimbat nimic
- izolarea diplomatica - nici cu Baselu actual nu mi-i rusine, nu-l baga nimeni in seama, suntem un popor de mana a saptea in ochii statelor dezvoltate
Daca stai sa analizezi, o sa vezi ca suntem tot acolo, alte masti, aceeasi piesa. Cumva, ideea de stat paternalist s-a propagat, chiar si in cei mai tineri. Romanul n-ar munci de unul singur, tre'sa vina tatucu cu bicu din spate, sa-i dea ce sa lucreze si sa-l si plateasca iar la ora 5 sa fie la poarta fabricii, fara nici o grija. Exceptiile, intreprinzatorii, nu sunt lasati in pace de insusi acest tatuc ... adica Statul lucreaza si el in exact aceeasi directie, le pune biruri, etc., mama lor de liber-intreprinzatori. E un cerc vicios din care nu stiu cand om iesi, cine va rupe pisica.
Un televizor alb-negru de vechi de 10 ani era o realizare, de color nu mai vorbesc, numai bastanii aveau. Acum orice amarastean are un televizor, si marea majoritatea au calculatoare, DVD playere si alte asemenea.
Mancarea: pai uleiul pe cartela, paine pe cartela, totul pe cartela. Daca nu aveai pe cineva la tara care sa taie ilegal animale (dupa cum stim nu aveai dreptul sa tai vaci, porci si alte asemena animale legal ca erau bun popular) cam faceai foamea.
Ok, iti dadea impuscatu casa si loc de "munca" (de fapt loc unde sa o freci, ca de muncit nu se muncea), dar asta era un avantaj pt. lenesi.
Daca oamenii nu si-ar cumpara masini la fel ca pe vremea aia, electronice la fel ca pe vremea aia, si-ar inchide curentul ca pe vremea aia, si ar cheltui pe mancare la fel ca in vremea comunismului, ar avea bani sa nu aiba ce face cu ei. Problema acum e ca romanii vor sa aiba de toate, ca se gasesc, dar nu isi permit. Spre exemplu, prin martie o baba se plangea ca nu isi permite sa cumpere struguri ca sunt prea scumpi. Acum zi si tu, cine isi permitea struguri in martie atunci?
Izolare diplomatica? Daca imi amintesc bine suntem in NATO, in UE, si in destul de multe cazuri parerea noastra a contat. Deci unde e izolarea diplomtica, in afara de antene si irealitati?
Statul la cozi. Ai fost in ultima vreme prin supermarket sa vezi cum se sta la coada si in fata ta toti au carutul plin de produse?
Si as mai putea continua, dar raman fara caractere. Doar o observatie, aceeasi stare "de bine" care era la noi e acum in Coreea de Nord. Si nu exagerez si nici nu glumesc
Daca nu-ti amintesti sau erai prea mic sa pricepi ce se intampla cu tine, da-mi voie sa-ti aduc aminte:
1) In vremurile glorioase ale propasirii poporului pe noi culmi de progres si civilizatie puteai sa-ti cumperi doar Dacia 1300. Dar puneai dosarul azi si numai dupa ce asteptai cam 2-3 ani la coada sa-ti vina randul poate aveai noroc. Acum orice mic meserias (pe vremea aia nici nu exista asa ceva, apropo) se scoala de dimineata si daca i se arata se duce la o reprezentanta auto si pana la pranz vine cu masina acasa. Nu neaparat Dacia. Pun pariu ca si tu ai un Logan in fata casei. (Daca ai permis de conducere, desigur)
2) Te poti duce acum la magazinul generalului Store oricand vrea muschii tai si-ti faci cumparaturi. Inainte aveai ratie de carne, ulei, zahar, paine si lapte. Alte alimente nu erau pe cartela. Pentru ca nu erau deloc. Nici nu vorbim de bere, vin sau tigari.
Asta doar ca sa vorbim despre cei 10% care merg cu masina si cumpara ceva.
Despre aia cu Maybach sau patru case sau patroni de televiziuni, care desi tine de tema generala (comunistii etc) e totusi alta discutie.
Plus cei cu privilegiile pierdute, plus cei galbeni-rosu frustrati, etc. ajungem acolo. ´Restul sunt cei care gandesc " democratic"? Mare tristete.
P.S.
Linistiti-va oameni buni, mari diferente intre cei doi nu exista, doar ca pe ultimul l-ati reales prin vot democratic, asa ca sa nu va aud vorbind despre revolutie! Data viitoare alegeti-l pe Ceausescu!
Poate ar trebui sa se faca un sondaj si printre cei care au murit in inchisori, la Canal si in multe alte locuri... Sunt curios daca si ei ar spune ca era mai bine atunci! Mi-ar fi rusine fata de mine sa spun ca "era mai bine inainte" stiind cati oameni au suferit atunci!
Singura mea speranta este ca acesti 61% erau majoritatea persoane de varsta a 2-a , a 3-a care au "savurat" din plin acele vremuri. Sper ca noile generatii nu vor mai gandi asa si vom reusi sa scapam odata de trecutul asta atat de groaznic.
Pai ori lumea desi a trait in comunism l-a uitat, ori n-a luat in serios sondajul. Propun redactiei sa efectueze paralel sondaje online. Oricare am fi dispusi ca in 5 min. sa completam un formular, lar saptamanal sau lunar din sinteza rezultatelor sa faca o dezbatere online. Ajuta poate.
Ne mai intrebam de ce au succes partidele care promit miere si lapte in campanii... Romanul inca asteapta de la stat sa i se dea...ca in perioada comunista. Sa i se dea teren, apartament, ajutor, serviciu, etc...
Probabil FSN-ul jubileaza la vederea sondajului...
Pai conform unui alt sondaj comandat de penelei(real ori nu), PSD-PC si PNL ar aduna impreuna exact procentul de romanasi nostalgici dupa comunism pe care ni l-a devoalat acest sondaj facut de CSOP. Criza economica, populismul gaunos si demagogia crasa practicate de PSD-PC si PNL alimenteaza si incurajeaza in permanenta nostalgiile comunistoide ale unei parti semnificative a poporului roman.
Dar nu e cazul...
P.S. In sensul celor afirmate de mine ceva mai sus iti recomand sa citesti ceea ce a declarat Lucian Croitoru despre situatia actuala in care se gaseste Romania... http://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-7815968-lucian-croitoru-bnr-rezistenta-populatiei-orice-fel-reforma-este-din-mai-dura.htm
La noi in oras se faceau trocuri, iti dau material de haine, imi dai legume, tevi de facut gardul, o butelie etc. Grea e munca asta pentru unii.
- generator de energie inepuizabila
- exploatarea de zacaminte pe Marte
- captarea CO2 din atmosfera
- depoluarea solului, marilor si oceanelor, aerului
- masina care merge fara energie
- etc
Diferenta dintre comunism si aceste idei tehnice foarte bune este ca acestea din urma probabil sunt mai aproape de noi decat el dpdv al implementarii.
Comunismul pleaca de la premisa ca oamenii sunt egali si ca vor face orice pentru binele comunitatii, uneori chiar in detrimentul propriului bine. Cu alte cuvinte, toti oamenii sunt supereroi. Din pacate oamenii se nasc si mor diferit. Unii au handicapuri, altii sunt genii, altii sunt genii pe domeniul A insa sunt handicapati pe B (pot memora tot in schimb nu pot lega siretele la pantofi, pot gandi ecuatii complicate insa sunt o catastrofa in bucatarie). Iar pe de alta parte natura, pentru a asigura supravietuirea speciei, ne-a construit egoisti: femeia o avem doar pentru noi (daca suntem barbati), vrem masina cea mai potrivita, casa cea mai confortabila, salariul cel mai mare, etc.
Cand pleci de la niste premise false, rezultatul poate fi orice.
Pana la urma TU iti faci viata asa cum vrei si cum poti. Daca traiesti prost e doar vina ta.
Nesiguranta zilei de maine? Daca esti bun in ceea ce faci, nu te da nimeni afara...din contra, ti se mareste salariul, primesti oferte si de la alte firme, etc.
Sigur nu regreti perioada in care ti se asigura serviciu dupa ce terminai facultatea sau liceul?
Nu statul iti fura viitorul. Tu ti-l furi singur.
1.Se stie ca copii de la tara buni sunt impinsi de profesori cu note mari si cand vin la oras iau locul altora la liceu/facultate care poate au invata mai mult decat ei. Iar copii rai(si de la oras si de la tara) trebuie sa treaca clasa.
Nu stiu daca stii dar profesorii sunt aproape obligati sa treaca toate nulitatile din pricina ca liceul/facultatea primeste subventie de la Minister Inv. pe nr de elevi.
2. Taxele scolare sunt din ce in ce mai mari si poate pt unii chiar buni le este greu sa si le permita.
3.De obicei lipsa banilor ii impiedica sa plece din tara pe acei copii buni. Iar noi, ca natie ar trebui sa le creem conditii sa ramana nu sa incurajam plecarea.
4.Sunt unele facultati fara viitor:TCM, Chimie, Fizica, de unde ies mii de absolventi in fiecare an si sunt doar cateza zeci de posturi disponibile in toata tara.
Am 8 exemple la mine in firma...toti 8 sunt baieti nascuti la tara, in familii nu tocmai instarite, dar s-au luptat, au intrat la fara taxa, au obtinut burse, s-au chinuit in camine...au dus-o greu tare insa acum le e bine. Muncesc cu placere, sunt buni in ceea ce fac si castiga mai mult decat suficient. Probabil in viitor vor pleca in afara, pt ca fiecare vrea sa traiasca din ce in ce mai bine, insa ideea e ca se poate. F greu, dar se poate. Copii de genul asta nu sunt multi...insa daca macar 50% din cei fara posibilitati prea mari ar avea ambitia sa se lupte cu sistemul asta nenorocit...am incepe sa urcam pe toate planurile.
Dar cum ziceam intr-un post anterior...multi dintre ei primesc o educatie gresita, de tip asistat social...multi nu se chinuie prea tare, aleg calea simpla, asteapta sa li se dea...se complac in situatia asta.
Noi ca natie nu le putem oferi aceleasi conditii ca in afara, in principal nu le putem oferi acelasi salariu...deci in loc sa-i tinem pe mai nimic aici si sa ajunga intr-un stadiu de autosuficienta, mai bine pleaca si poate trimit o parte din banii castigati aici, si incet incet (binenteles, cu o guvernare adecvata) sa le putem oferi conditii din ce in ce mai bune ca in viitor sa nu mai aibe motive sa plece.
Oricum...ideea de baza e ca mentalitatea fiecarui copil ajuns la scoala trebuie sa fie putin diferita ca lucrurile sa inceapa sa se schimbe.
Nu ne putem ridica daca tot stam cu mana intinsa.
Apreciez, totusi, faptul ca esti anti-comunism.
Al doilea aspect este real. Oamenii au nevoie de predictibilitate. In viata, in munca, in justitie, in sanatate, in educatie. Asta le confera siguranta. Aplicabilitatea studiului: daca s-ar apasa pedala fermitatii in guvernare oamenii nu ar vedea asta ca fiind neaparat rau. Si se si vede practic. Basescu sustine niste pasuri nepopulare, aparent a scazut in sondaje (cuvantul cheie fiind aparent), dar cand este vorba de proteste nu se inghesuie nimeni. Pentru ca poporul primeste ceea ce asteapta. Sa vina cineva sa puna bata pe ei. Ei fiind hotii, mafiotii, politicientii corupti. Asa se explica insuccesul sindical din zilele aceastea. Totusi dl Basescu mi se pare ca are o atitudine schizofrenica. Uneori este nejustificat de dur, alteori nejustificat de moale si neajutorat. Daca ar fi mai ferm constant ar avea de castigat. Oricum are ceva de invatat din acest sondaj. Si nu ca drogurile usoare sau prostitutia ar trebui legalizate.
Sunt curios ce varste aveau intervievatii. Oricum este grav rezulatatul sondajului.
Iliescu si ai lui se pot mandri cu o reusita politica majora, astazi la peste 20 ani de la acei ani negrii lumea percepe aceea perioada mai degraba POZITIV decat negativ.
Manevrele comunistilor, de al da jos pe Ceausescu si de a-si perpetua puterea POLITICA au reusit!
Au o baza de votanti care ii VOTEAZA!!
Pentru cei care nu-si amintesc, regimul comunist a fost un regim criminal, in care nu existau libertati. Astazi avem asa ceva, libertati. Oamenii uita atat de repede ce valoare are libertatea, cat de importanta este si probabil nici nu stiu cat de mult aduce inclusiv in termen de bunastare materiala.
Oameni care nu sunt idioti dau rezultatul unui astfel de sondaj. Din pacate mai si voteaza pe cei care le ofera ce vor sa auda. Astfel se perpetueaza mediocritatea, parvenirea, impostura, pseudo valorile.
Rezultatele unui astfel de sondaj nu sunt specifice unui popor, sunt specifice rasei umane. Nu suntem cu nimic mai altfel decat sunt altii pe alte meleaguri sau au fost oamenii de-a lungul timpului.
Schimbarea? Ghandi avea o vorba cu fii tu insati schimbarea pe care o doresti in lume.
Solutia schimbarii va trebui sa includa scaderea mediocritatii si cresterea valorilor, asa cum exista si pe alte meleaguri. Si asta acum, nu peste cativa ani!
1. omul tinde sa uite lucrurile neplacute
2. frustrare - f multi sunt frustrati cand vad ca altii in jur au mai mult succes decat ei (nu discut aici felul in care au dobandit unii succesul), asa ca se gandesc ca era mai bine inainte cand toti pareau a fi la fel de saraci
Eu imi amintesc de cozile in frig, curentul electric in reprize, autobuzele pe care se mergea pe scara, butoiul in care se colecta ratia de benzina pt vacanta de vara, magazinele goale, cartela la paine, carne, zahar, ulei, faina, malai, pantofii care se rupeau dupa doua purtari.. si astea sunt dintre neajunsurile usoare...
- te scoli la 5 si te culci la 12
- noaptea visezi (daca dormi) task-urile de a 2-a zi
- copilul sta la o gradinitia particulara si il vezi 1/2 ora pe zi (in masina, cand il duci si il aduci)
- weekend-urile nu exista (ca altfel nu castigi bani/ nu te tine nimeni)
- iti permiti sa maninci la restaurant dar, culmea, tot covrigi si saorme iei ca le mananci pe fuga, intre 2 sedinte
- din toate casele alea tot prin hoteluri dormi
- s.a.m.d.
In concluzie: wtf?!? ce e asa grozav acum?
Comunismul instalat in Suedia, germania actuala pot deveni modele... numai ca in sistemul lor nu exista hoti... ei au alte sporturi nationale..... ihhuhoha
Chiar atat de multi prosti exista in tara asta?
Eu voi vota comunistii numai daca vor face nationalizari ale firmelor care exploateaza resursele energetice si a celor din energie, comunicatii , infrastructura, constructii mari si transport , exproprieri pentru marile averi ilicite (si ale demnitarilor bogati , care au peste 1.000.000 -2.000.000de euro ) , secularizari si daca vor aresta pe cei care au adus tara in halul asta (pe toti , neselectiv ). In plus vreau pedeapsa cu moartea pentru criminalii sadici dovediti sau pentru cei cu mai mult de o crima . Ca in China , sa le ia organele sa le dea la transplant.
Si acum astept multe minusuri.
Asta-i turma, cu asta defilam.
1. Mesajul scrierii este ca “61% din romani sunt de fapt comunisti in gandire” (?). Din moment ce o imensa majoritate din romani s-a infruptat in mod imprudent din banii "dati" de bancile straine din RO intre 2002 si 2008 inseamna ca acea majoritate proslavea Capitalismul Finantist si nu Comunismul. Sigur, acum ca banii trebuie dati inapoi si Mafiile Postdecembriste i-au lasat somerisau cu lefuri taiate drastuic, probabil ca acesti romani datori vanduti tinjesc acum dupa un Ceausescu care sa-i ierte de datorii.
2. Din nou, asa cum au ordonat Basescu si Tismaneanu, se face in capul tinerilor un ghiveci calugaresc intre perioada de ocupatie sovietica (sangeroasa, e drept) si perioada Ceausescu (derusificare, prosperitate si construire a tarii, cel putin intre 1966 si 1980).
3. Trebuie bine clarificat: Romanii de peste 45 ani ajunsi azi la sapa de lemn si care compara cele cateva lucruri bune ale ceausismului cu dezastrul hipercapitalismului postdecembrist (lucru firesc de altfel) si care nu au fost politruci inainte de dec. 1989 (majoritatea) NU doresc musai familia Ceausescu inapoi.
4. NICIODATA sub Ceausescu tara nu a avut 4 milioane de romani in stare de saracie grava si peste 1 milion cu sub un dolar pe zi (situatie de Uganda). Deci vrem au ba, scorul este in favoarea regimului Odi.
Nu stiu de unde ai statisticile dar nu sunt corecte.
Varsta si situatia materiala personala a unora dau un astfel de rezultat al sondajului, ai dreptate.
Nu va mai lamentati si autoflagelati pentru vini pe care nu le aveti. Mai bine mergeti la munca si cistigati-va traiul fiindca intotdeauna exista liman.
http://downshiftingromania.blogspot.com/2007/08/george-pruteanu-despre-ceausism-si.html
Si mai e un aspect. Sa nu uitam ca mai sunt inca printre noi urmasii membrilor zelosi de partid. Cei care reuseau sa se invarta sa aduca acasa o banana, un salam, o pereche de incaltamine "unicat" printre copii... Ei, poate aceia viseaza nostalgic la vremurile acelea cand ei erau priviti cu admiratie de ceilalti copii pentru ca mancau si altceva si incaltau si altceva....
Romanii sunt destul de constienti de partiile negative ale comunismului. Nu avem voie sa uitam ca a existat o parte de oameni care nu au fost afectati in mod direct de comunism, pentruca nu au dus lipsa de alimente, etc. si carora lipsa de exprimare libera se pare ca nu ii a deranjat. In acest sondaj intra si generatia noua care nu au trait comunismul si care au cunoscut acea perioada eventual din povestirile unor oameni care sunt frustrati ca desi acum traiesc in libertate nu pot trai mai bine. Iar ei influenteaza adesea pareriile tinerilor povestindu-le ca atunci nu exista somaj, dar nu sunt constienti care au fost costurile neconcurentei pe piata.
Interesanta ar fi fost o intrebare de genul: daca maine s-ar vota si unul dintre candidati ar fi: XY XX si Ceausescu, pe cine ati vota. :)
Chiar daca multi oameni plang dupa timpurile trecute (lucru care sta in firea omeneasca), eu nu cred ca ar exista o majoritate care daca ar putea sa aleaga acel timp inapoi, ar face-o.
Cat de demoralizat ar fi poporul acesta, cat de lipsit de perspectiva, ar fi totusi suficient de constient ca pierderile ar fi incomparabile cu castigurile care ii le ar oferi comunismul din acele timpuri.
Cate persoane sub 40 de ani? (pe vremea comunismului ar fi fost elevi de gimnaziu, liceu, facultate)
Ce studii au persoanele intervievate, si din ce mediu provin?
La bunicul meu la tara, comunistii au luat pamanturile, si toti cei care aveau animale munceau la cules fanul cam 1/3 pt ei si 2/3 pt animalele statului. Le-au mai lasat pamant cat sa-si puna un porumb acolo. Padurile, luate, trebuia bon ca sa poti sa iei un car cu lemne.
2 sate mai incolo, comunistii nu au luat pamanturile, satul era bogat, multe vaci/cai, case mari.
Daca te duci acuma sa intrebi cate o persoana din fiecare sat, oare ce raspunsuri or sa dea?
In politica nu pot exista proiecte bune care se sfarsesc prost, doar proiecte bine gandite, care sfarsesc bine si proiecte prost gandite, care sfarsesc prost.
Acum haideti inapoi la munca, pentru ca avem o tara de reconstruit pana nu se aduna urmatoarea generatie de saritori cu pianul sa ne-o faca zob la loc.
Exprimarea este dezastroasa: "61% din romani considera in prezent comunismul drept o idee buna. Jumatate din populatie afirma ca inainte de decembrie 1989 era mai bine in Romania", acesta este rezultatul, spun ei, al unui sondaj realizat pe 4-5000 de oameni.
Deranjat, dureros, mizerabil. Cu atat mai mult, aceste sondaje mincinoase sunt formatoare de opinie pentru intreaga populatie, iarasi, un lucru revoltator. Oamenii chiar cred ca aproximativ 11 milioane de romani spun ca era mai bine inaintre de 1989, insa defapt, in realitate, cred asta 2-3 mii, adica jumtate din cei chestionati.
Tragic.
pai eu cred ca acesti 61 la suta sant cei cu mentalitatea de sluga care cred ca in viata trebuie sa primesti totul moca si sa oferi nimic,cei care asteapta ca statul sa le dea totul,casa,servici,pamant,daca se poate si ceva bani stand degeaba
mai oameni buni,ca sa o duci bine trebuie sa transpiri,in viata normala totul are un pret,iar daca vrei totul moca atunci nu poti fi decat un pomanagiu!
Pai numai pomanagiilor le e dor de comunism!
Generatia "sa ne dea" ne omoara!
Pe de alta parte trebuie acceptata ideea ca 1966-1980 a fost unica perioada din istoria RO in care tara a fost puternica dpdv economic.
totusi, daca era atat de bine, un exemplu care a continuat procedul si l-a dus la maretia lui..e China.. Nu ai vrea mata sa pleci acolo, sa se scutesti de faze..se traia bine in perioada 1966-1980?.
Ai idee cat munceau taranii la tara pt. altii??(la CAP) Nu mai vorbim de indoctrinare, nu mai vb. de libertate de exprimare..etc
Daca nu..lasa pe altul
Dar noi, nu si nu!
Democratie originala !
Am pornit gresit, manipulati cu usurinta de niste maestri, un popor ignorant politic si indoctrinat cat se poate.
In '90 era justificabil, de unde sa stim noi ce este , cu adevarat , democratia si capitalismul.
Dar acum....intrebati oamenii daca stiu macar ce este stanga sau dreapta in politica, ce este social-democratia si liberalismul.
Veti intelege de ce voteaza ca oile (fara suparare, nu am gasit alt cuvant...).
De la Tv am inteles ca varsta minima a fost de 15 ani... acestia de udne stiu cum era inainte de 89`...?
TRAIASCA PRESA LIBERA
Ar mai fi necesar un sondaj cu alte tipuri de intrebari
Ce cred daca li s-ar lua :
-dreptul la proprietate privata -casa, pamant, paduri
-dreptul la libera circulatie : lucrul in alte tari europene,, concedii si studii oriunde, st
-trecerea la economia centralizata
-tragerea taxelor si impozitelor direct de catre stat, ur fara sa intrebe sindicatele, individul sau conducerea intreprinderii;
-domiciliul controlat de autoritati;
-puterea discretionara a serviciilor de ordine, securitate si paza;
-munca dupa puteri si plata dupa nevoi: ceea ce inseamna ca indiferent de merite, vei fi platit in functie de vechime la fel cu cei care se fac ca lucreaza, indiferent de studii;
Etc. -acest etc mi se pare mult mai periculos.
Poate natia romana sa cedeze toate acestea pentru a reveni la situatia din comunism?
oricum nu inteleg de ce au intrebat populatia "peste 15 ani" - cum pot sa-si dea cu parerea oameni care in 1989 nici nu erau nascuti sau aveau cativa ani? e ca si cum m-ar pune cineva sa apreciez daca monarhia era buna sau daca se traia mai bine in epoca interbelica.
1. cum poti sa zici ca "jumatate din populatie crede ca era mai bine inainte de 89" cand in cadrul studiului au fost intervievate doar 1133 de persoane (dupa cum e scris la sfarsitul articolului) ????
2. 61% dintre romani NU E TOT UNA cu 61% dintre cei intervievati. Deci de fapt 692 de persoane sunt de aceasta parere.. nu 61% din populatie!
3. Nu e specificat zonele din tara in care s-a efectuat studiul! Nu e specificat ce categorii sociale au fost luate in calcul! Nu e specificat categoriile de varsta.. si lista poate continua. Sau 61% dintre bucurestenii intervievati in timpul orelor de servici (deci pensionari.. oameni care sunt oriunde altundeva decat la lucru.. etc) reprezinta 61% dintre toti romanii?
Va rog.. inainte de a venii cu afirmatii de astea bomba ganditi-va de 2 ori. Da, e SENZATIONAAAAL subiectul dar totusi.. oamenii trebuie INFORMATI nu INDUSI IN EROARE
Scrieti istoria Romaniei. Sau mai bine re-scrieti istoria Romaniei spunand adevarul, domnilor din Ministerul Educatiei.
Aaa si daca nu-ti convenea, puteai sa pleci? Nu, fireste, pentru ca Romania era de fapt o mare inchisoare..
Eu cred ca ati citit prea multa literatura de aia "nonconventioanala" cum ii spuneti d-voastra.
Da, a reusit. Prin 88 sau 89 nu mai aveam datorii externe dar pe chestia asta tu trebuia sa stai la coada pentru o bucata de carne semialterata, si aia pe cartela. Ani de zile.
http://www.youtube.com/watch?v=4-CmVumJYGs&feature=related
multa stima pentru cei doi Domni.