Franta a incercat, in ultima vreme, sa-si apere politicile privind tiganii in fata celorlalte tari europene, in fata eurodeputatilor si a autoritatilor de la Bucuresti. Numai ca zilele trecute, un ziar francez publica o circulara a Ministerului de Interne adresata prefectilor prin care li se recomanda sa demoleze "cu prioritate" taberele de tigani.
Documentul este datat 5 august 2010 si este semnat de Michel Bart, directorul de cabinet al ministrului de Interne. El mentioneaza in repetate randuri tiganii ca o prioritate distincta de "itineranti" despre care este vorba intr-o circulara anterioara. "Le revine prefectilor din fiecare regiune sa dispuna actiuni sistematice de demolare a taberelor ilegale, cu prioritate a celor de romi", se arata in textul publicat de ziarul Le Canard Social.
Circulara mai arata ca "operatiunile incepute in 28 iulie impotriva taberelor ilegale de romi nu au dus decat la un numar prea limitat de repatrieri", in conditiile in care Nicolas Sarkozy a fixat un numar de 300 de tabere ilegale care "ar trebui evacuate in decurs de trei luni, cu prioritate cele de romi". "Prefectii se vor asigura, in zona lor de competenta, de realizarea minimala a unei operatiuni importante pe saptamana (evacuare, demolare, indepartarea de pe teritoriul francez), cu prioritate in ceea ce-i priveste pe romi", mai arata documentul citat. In el se mai recomanda prefectilor sa "stabileasca fara intarziere masurile juridice si operationale pentru a ajunge la obiectivul propus".
In ciuda acestor evidente, Besson a spus atat la Bucuresti, cat si in fata altor parteneri europeni, ca Franta "n-a luat masuri specifice indreptate impotriva romilor" si a incercat sa explice ca atat demolarile de tabere, cat si programele din bani europeni nu vizeaza o etnie, pentru ca Franta nu recunoaste minoritatile.
Potrivit Le Figaro, luni dimineata ministrul imigratiei a spus ca nu stia nimic despre circulara, pentru ca nu este el destinatarul, si nici nu trebuia sa stie nimic pe aceasta tema.
Alegeri SUA
Si sa nu credeti ca aceste tabere erau asezate in locuri greu accesibile si ferite de ochii concetatenilor, nu, de fapt acesta nu este o scuza pentru mizeria si haosul pe care le imprestie!
Noi ar trebuii sa fim ividiosi pentru hotararile ferme si verticale pe care un stat suveran le ia in rivinta unor straini care nu respecta legile!
Ce va fi mai greu de suportat este construirea lor in Romania, cei care locuesc nu accepta munca ca efort indispensabil de supravieturie, protectia sociala nemeritata si infractiunile fiind cele mai accesate, aparandu-se cu eschive gen discriminarea si lipsa locurilor de munca !
Dsicriminarea este si atunci cand doresc sa angajez un cetatean cu scoala, si nu unul fara scoala... nu vreiti sa schimbam si aceasta?
( cred ca o statistica oficiala cu educatia etniei tiganesti este catastrofala)
Exista pe lumea aceasta apreciere doar pentru cei care muncesc, cei care se plimba la umbra coviltirului este normal sa nu primeasca niciodata!
Asa ca Parlamentul European trebuie sa acuze oficial aceste aspecte antisociale cum sunt constituirea de asezari abuzive !
Bravo Franta ! Romania hai si tu !
Tiganii au permis de munca ? Nu. Isi pot justifica veniturile ? Nu. => Pot fi trimisi acasa.
Asa ca, vorba francezului, "you miss the point!"
Cind cureti ceva, pui mai multa solutie de curatat in partea mai murdara, corect? Daca se intimpla ca partea care tie ti se pare mai murdara sa poarte un nume, unde e discriminarea?
si nu imi iau familia cu mine decat dupa 6-7 luni.
Daca acesti - hai sa le spunem - cetateni romani, odata ajunsi acolo, nu sunt capabil sa isi gaseasca un loc de munca ce le-ar permite sa isi plateasca o chirie, un transport, utilitati, hrana nu vad de ce ar ramane.
Eu le-as recomanda China sau India. Acolo viata e mult mai ieftina la tara.
Nu stiu daca tiganii merita un loc in Franta, dar stiu ca noi nu ne meritam locul in Europa.
Principiile lumii civilizate sint acelea pe care Franta le-a impus, dragule: acasa cu mizeria voastra cu tot.
Intr-adevar sunt departe de limba romana. Am plecat din Romania in 1985 si de ani buni nu mai scriu in romaneste decit citeva rinduri pe an.
Pe vremea cind am plecat din tara, circula o gluma care iti recomanda sa iti iei un tablou de'a lui Nea Nicu cu tine cind pleci definitiv din tara. Pentru momentele in care te-ar apuca dorul de casa. Acum nu mai ai nevoie : exista comentatorii de pe site-urile de stiri.
Pentru informarea dumneavoastra, in Franta fiecare comuna de mai mult de 5000 de locuitori are obligatia sa dispuna de un spatiu de gazduire a cetatenilor care aleg sa fie "nomazi". este vorba de locuri de parcare care trebuie sa fie dotate cu instalatii sanitare si acces la curent electric. Toate "marile aglomeratii" trebuie sa aiba, in "aires de grands passages" capabile sa gazduiasca grupuri mari (nu stiu sa va spun exact de cite rulote, va las sa cautati legislatia respectiva pe net...)
Comuna in care locuiesc dispune de o astfel de "aire de grand passage" care a costat 700 000 de euro (platiti de noi prin impozitele locale) . Oamenii vin si pleaca, uneori stau mai mult alteori stau mai putin... Ne place sau nu, acceptam ca ei au alt mod de viata...
Exista un sistem scolar alternativ prevazut, pentru copii lor iar sistemul de asigurari sociale ia in consideratie pe toti oamenii indiferent de cit de variabila este adresa lor.
Problema este ca nu toate comunele respecta obligatia de a avea "aires de pasagge" - prefera sa plateasca o amenda - ceea ce conduce la instalari ilegale... Ca cele din poveste.
Care instalari ilegale sunt facute de tot felul de "nomazi", nu numai de cei de origine "rroma". O circulara care vizeaza numai instalarile de "rromi" este discriminatorie.
In rest mesajul domnului care afirma ca el este superior altora pentru ca are un ev mediu mai pestrit, spune totul despre limitele gindirii noastre mioritice !
Ati afirmat: "Ne place sau nu, acceptam ca ei au alt mod de viata...". Sint perfect de acord cu d-voastra, atit timp cit nu ma calca pe coada. Problema reala nu este instalarea ilegala a tiganilor, ci ce aduce aceasta: furturi, cersetorie, etc. Deci nu e vorba de "un stil de viata". Ci de o agresiune la adresa omului civilizat ...
Daca nu recunoastem asta, inseamna ca mincam putin poopoo si zau! nu face bine la sanatate.
De dragul corectitudinii politice, si fiindca saracii tigani sint discriminati, data viitoare gazduieste-i in curte, rogu-te.
Dupa cum am scris :
"Problema este ca nu toate comunele respecta obligatia de a avea "aires de pasagge" - prefera sa plateasca o amenda - ceea ce conduce la instalari ilegale... Ca cele din poveste."
Atita timp cit exista o obligatie legala a comunelor si o recunoastere de catre stat a statutului de "gen de voyage", acolo unde o comuna, a ales de buna voie, sa fie in afara legii si sa nu respecte obligatia ei de a avea o zona civilizata pentru "itineranti" nu mai poate sa se plinga atunci cind acestia se aseaza pe un loc viran.
Si la noi in comuna inainte sa avem "l'aire de grand passage", cind veneau "les gens de voyage" se instalau pe unde puteau, de cele mai multe ori pe un teren in paragina, pe care nu mai cultivase nimeni nimic de 50 de ani, dar care avea un proprietar. Nu am auzit niciodata de o instalare "in curtea cuiva" - in sensul unei instalari pe un teren in reala folosinta ...
Pentru informarea dumneavoastra, stimate domn, exista hoti si intre cei care au adresa fixa. Exista si "propritari" de casa hoti si exista si chiriasi hoti.
Dupa cum exista hoti si printre "gens de voyage", nimeni nu contesta asta.
Sunt unii care au furat nu de la unul sau de la doi, dar chiar de la 300 000 de oameni cinstiti si stau in palate ! Ii apreciem si ii iubin pentru ca sint "din rasa noastra superioara"!
Nu toti care au ales sa fie "itineranti" sunt hoti. Un mic exemplu : Mie mi-au curatat fatada la casa si acoperisul niste "gens de voyage". Am fost foarte multumit de calitatea lucrarii.
Au stat citeva zile pe la noi prin comuna, si-au facut publicitate, au gasit citiva clienti, si-au facut treaba si au plecat mai departe. (Si in mod intentionat nu scriu aici daca erau bruneti sau blonzi - pentru ca nu conteaza !)
Si prefer sa raspund inainte sa ma intrebe cineva : Nu! Nu mi-a disparut nimic, nici din casa nici din curte, nici inainte nici dupa ce au trecut ei ...
Lipsa de logica vine din faptul ca, in mom in care exista locuri amenajate, nu trebuie sa iti instalezi corturile unde vrei tu (trebuie sa respecti legea). Primaria e pedepsita de doua ori: prin amenda (1) si prin existenta satrei (2). Nu inteleg cum d-voastra luati apararea unor indivizi care nu respecta legea (buna sau proasta, aia e), dar cred ca e la moda sa faci pe corectul politic de la distanta.
Nu am vorbit de "rasa superioara", nu mi-am proclamat superioritatea de rasa, ci am amintit de fenomene *reale*.
Nu stiu de ce fac pe corectul "de la distanta". Pai, de la mine de aici ii expluzeaze la dumneavoastra.
Aia 300 de euro dati prosteste sunt din buzunarul meu nu al dumneavoastra.
Milioanele care se vor da pentru a facilita integrarea si care vor ajunge la niste tilhari romani (ne-tigani) sint din buzunarul meu nu al dumneavoastra...
Tarile europene au respectat dreptul fiecarui individ sa isi traiasca viata asa cum vrea el, atita timp cit respecta legile si pe cei din jurul lui.
Pina la ora asta nici unul din cei expulzati nu a fost acuzat de o nerespectare a legii de tip furt sau alt fapt de aceeasi natura.
Scurtatura "este tigan deci este hot" este putin cam prea scurtatura...
Cit despre inteligenta celor care zic "francezii bine fac ca ii trimlt in Romania, sa facem si noi la fel" prefer sa nu comentez
Este o mare diferenta de nivel de servicii.
In zonele pentru "oamenii de voiaj" nu exista nici un serviciu propus in afara de accesul la toalete si electricitate. Instalarea este gratuita, se face dupa o declaratie la primarie, se plateste doar consumul consumul. Imi pare rau nu stiu sa va spun daca exista o limita de timp de "stationare".
In ceea ce priveste scolarizarea, trebuie sa stiti ca in Franta "scoala" (in sensul de mers la scoala) nu este obligatorie. Este obligatorie "l'instruction" adica ai obligatia sa iti "instuiesti" copii. Exista un sistem bine pus la punct pentru cei care aleg aceasta cale.
Dupa cum vedeti este un cu totul alt context decit cel din Romania.
Si acest context are la baza respectul dreptului de a trai "itinerant".
Tocmai de accea este scandalos ca se face acum atita caz pentru niste "tabere" care exista de zeci de ani, intr-un cadrul legal bine precizat. Si pentru faptul ca singurii vizati sint "romii" di Romania si Bulgaria.
De ce "le gen de voyage francais" poate si "le gen de voyage rrom" nu poate ?
De ce ne-tiganii care s-au instalat cu 200 de rulote pe terenul de sport de Anglet (reportaj dat la televiziunea franceza) nu sunt dati afara, desi distrug grav un bun al unei comune ?
De ce acceasi tara da afara tiganii de pe un cimp necultivat dar in aceeasi zi (reportaj de azi dimineata la tv) nu impiedica instalarea a sute de ne-tigani cu rulote pe o pista a unui aerodrom (mic si de agrement intradevar -dar in plina folosiinta) ! Sau instalarea sistematica altor citeva mii de amatori de muzica techno si mai ales de droguri tari si foarte tari, pe terenuri cultivate ...