In stenogramele convorbirilor dintre Sorin Ovidiu Vantu si Nicolae Popa, in dreptul numarului de telefon utilizat de Vantu, apare codul IMEI al telefonului. Aceasta mentiune apare doar in dreptul postului telefonic utilizat de Vantu. Numarul folosit de acesta pentru a vorbi cu Popa nu este acelasi cu numarul de telefon utilizat in mod obisnuit. Procurorii noteaza ca SOV si Popa au conceput chiar un sistem de comunicatii bazat pe posturi de telefoane.
Potrivit gsm-security.net, IMEI este definit ca International Mobile Equipment Identity. In esenta, este un cod specific fiecarui telefon care este inglobat atat in hardware-ul telefonului cat si in softul acestuia. Acest cod permite identificarea telefonului in sine si identificarea retelei de telefonie utilizate. Potrivit site-ului, codul este utilizat pentru depistarea si pentru a face inoperabile telefoanele furate. Utilitatea acestui cod consta in faptul ca persoana care detine telefonul poate sa schimbe reteaua sau sa utilizeze diferite cartele si tot poate fi depistat. Detalii aici
Pe forumurile romanesti exista o intreaga controversa legata de posibilitatea ascultarii convorbirilor telefonice utilizand codul IMEI.
Unele articole sustin ca ascultarea si depistarea unui telefon mobil se face destul de simplu: "Sistemul de ascultare poate monitoriza peste 200 de telefoane simultan. Chiar daca posesorul telefonului al carui cod IMEI trebuie sa fie ascultat nu se afla in oras, interceptorul inregistreaza convorbirea. Pentru ca acest lucru sa fie posibil, dispozitivul de ascultare monitorizeaza 124 de relee. Asta inseamna ca o persoana care se afla in Bucuresti si vorbeste cu cineva din Craiova sau este in Sibiu si a sunat pe cineva din Bucuresti poate fi oricum ascultata de cel care detine interceptorul. 124 de celule inseamna tot atatea relee montate de operatorul de telefonie mobila."
Alti forumisti sustin insa ca nu este chiar asa de simplu: Am observat ca este tot mai raspandita ideea ca, daca cineva este in posesia IMEI-ului unui anumit terminal gsm, atunci poate performa interceptarea convorbirilor acelui telefon. Nimic mai fals. Eroarea porneste de la un anumit tip de software care se instaleaza pe "telefonul-tinta" si care permite ca acel terminal sa fie monitorizat doar de la un numar de telefon predefinit.
Cert este ca in cazul lui Sorin Ovidiu Vantu interceptarile telefonice s-au realizat doar in urma unui mandat aprobat de catre un judecator. Cum exact s-a realizat interceptarea? Ce echipamente si ce fel de tehnici au fost folosite? Sunt elemente care tin exclusiv de modul de lucru al anchetarorilor. Singurul element nou este mentionarea in rechizitoriu a codului IMEI, cod care in alte stenograme, cum ar fi cele al cazului Voicu, nu sunt mentionate.
- Ce scriu procurorii in cererea de acuzare: S-a stabilit ca numerele de telefon utilizate de inculpatul VINTU SORIN OVIDIU si cel utilizat de catre inculpatul STOIAN ALEXANDRU si inregistrat pe seama unui SRL la care acest inculpat este unic asociat si administrator s-au aflat in aceeasi locatie unde inculpatul VINTU SORIN OVIDIU isi are resedinta, respectiv domiciliul - cartele prepaid, de la care si spre care s-au efectuat un numar de 68 de apeluri ori s-au trimis mesaje SMS spre numere de telefon aflate pe teritoriul Republicii Indonezia.
- Cu toate acestea, dupa cum rezulta din procesul-verbal intocmit la data de 02.12.2009 in baza prevederilor art.90-91 din Codul de procedura penala, prin care s-a constatat examinarea inscrisurilor - acte de constatare si note - referitoare la comunicatiile si imaginile inregistrate in legatura cu numitii Sorin Ovidiu Vintu, Octavian Turcan, Popa Nicolae, Popa Virgil si Caciula Anca, precum si suportul de memorie externa CD marca EPRO seria inregistrat sub nr.2.003.529, care ne-au fost comunicate prin adresa nr.25717 din 02.12.2009 a SERVICIULUI ROMAN DE INFORMATII, inscrisuri rezultate din exploatarea mandatului din 29.09.2009 emis de catre INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE rezulta elemente de fapt care servesc la constatarea existentei infractiunii pentru care inculpatul VINTU SORIN OVIDIU a fost invinuit si la cunoasterea imprejurarilor necesare justei solutionari a cauzei.
Alegeri SUA
Alegeri Rusia
nu stiu cu telefonia prin satelit cum merge. acolo cred ca e intr-adevar mai complicat deoarece comunicarea are loc direct cu un satelit. dar astfel de firme au sigur intelegeri cu organizatii gen interpol carora le pune la dispozitie infrastructura de interceptare (politia romana e afiliata la interpol).
Nu sta nimeni sa reinventeze roata. Si in nici un caz la stat unde singura problema pe care o ai cand termini bugetul este hartogaria pe care tre s-o faci pentru rectificare bugetara (rectifici=dublezi). plus ca pe ai nostrii (operatorii) ii mai obliga sigur si cine stie cate inspe legi sa colaboreze cu organul.
poti sa schimbi telefonul cu tot cu sim sau poti sa suni de la public urechile pornesc cand iti aud vocea... nu prea imi vine sa cred dar asa am auzit. daca mai are cineva info, pls
Pina acu' erau cumparati jurnalistii tari si afacerile media de pe piata: presimt ca va urma o vinatoare de specialisti in comunicatii (mobile si nu numai) si afaceri din domeniu.
Da' i-a fost lene sa plece de-acasa (din jacuzzi, unde se relaxa, nu conteaza cu cine), si sa desfaca telefonul din tipla si sa-l foloseasca in alta parte. Baietii au ascutat toate telefoanele pre-pay care erau "pe langa" telefonul oficial al individului si - surpriza - vantu a suflat pe unul dintre ele.
Daca se doreste interceptarea unei comunicatii tip GSM in Interfata Aer (eter), lucrurile se complica la modu ca tre sa sari cu banu. Institutiile abilitate nu au nevoie fiindca ei sa duc in MSC. Da nu e capatu lumii. Echipament se gaseste girla iar un producator cu chestii chiar destepte sa gaseste in Ungaria vecina si prietena.
1. Daca se asculta din centrala tot ce trebuie este sa ai o "codita" aproape de ala de-i asculti telefonu, "codita" care sta in convorbire continua cu un numar de test. "Codita" este urmarita cu un analizor si, in paralel, cu un identificator vocal se urmareste traficu de voce. Probabilitatea ca virgula "codita" si cel urmarit sa fie deserviti de acelasi sector al unui site anume bate spre 1, fiind apropiati spatial. Deci, gagii in MSC pornesc analizoru si identificatoru de voce si, tinind cont de locatia "coditei", inregistreaza tot traficu de voce pe sectoru respectiv. Pai nu? Asta o fac, repet, din MSC.
2. In eter lucrurile sint complicate pentru unu care n-are lovele. Altfel, repet, geme piata. La 30-40K USD esti deja imparat cu ce poti sa-ti iei in batatura. La scara mai larga: au fost unii care au crezut ca virgula cu saltu de frecventa si modulatii digitale bengoase nu-i mai aude nimeni. Dar nu trebuie uitat ca atita timp exista jmecheri exista, in mod sigur, si antrenori de jmecheri...
Vantu suna de pe numarul sau oficial(sa zicem ca-si suna bunica), SRI il inregistreaza, ii afla codul IMEI.
SRI apoi filtreaza dupa codul IMEI si nu dupa numarul oficial, Vantu e suficient de prost sa foloseasca acelasi telefon, dar cartele diferite (crede ca daca schimba cartela a scapat) si SRI-ul l-a prins.
E foarte simplu sa scapi de SRI daca te duce capul si daca nu au acces sa-ti umble la telefonul -- e de-ajuns sa-ti iei un abonament cu internet si apoi folosesti programe de chat CRIPTATE.
Dar asta presupune ca AMBELE parti ale convorbirii au acces la internet si NICI UNUL NU TRADEAZA/NU E COMPROMIS (poti sa ai mama criptarii daca interlocutorul te inregistreaza sau daca pe telefonul sau si-a instalat SRI-ul vreun programel).
http://www.neosoft.ch/products/emerg_tracking/index.php
IMEI este numarul serial al telefonului si este standardizat la nivel international. Contine codul producatorului, urmat de un numar la latitudinea producatorului (care poate include modelul telefonului, numarul lotului, anul si saptamana fabricatiei, etc.)
Este folosit in unele tari la blocarea telefoanelor furate, dar nu aceasta a fost scopul principal pentru care au fost create.
Codul IMEI nu are nimic de-a face cu ascultatul telefoanelor. Cartela SIM este raspunzatoare pentru codarea datelor transferate (voce digitizata). Aceasta contine o cheie (Ki) si trei functii de criptare, una de tip "hash" si doua reversibile (A3, A5 si A8). Cand telefonul intra in retea, reteaua ofera un cod aleatoriu (SRAND).. Telefonul transmite acest SRAND cartelei SIM care aplica functia A3 impreuna cu cheia interna Ki (care NU IESE din cartela niciodata), rezultand astfel un raspuns SRES. Aceasta este transmis retelei. Reteaua are si ea codul Ki si stiind ce a trrimis in "challenge", anume SRAND, foloseste aceeasi functie "hash" pentru a obtine propria-i varianta a lui SRES. Daca SRES calculat de retea este egal cu SRES provenit ca raspuns de la telefon, acesta intra in retea. Din ce-mi amintesc, se aplica apoi functia A5 pentru a obtine o cheie de criptare a comunicatiei. Aceasta cheie este necesara pentru a putea "asculta" convorbiri. Asadar, pentru a asculta un telefon, ai nevoie de Ki (pe care il au doar cartela SIM si operatorul de telefonie mobila) si mai e necesar sa fii in aceeasi celula cu telefonul atunci cand acesta se autorizeaza in retea. Abia apoi se poate vorbi de o ascultare (pe calea aerului). SRI face mai simplu. Are interconectari cu diversi operatori de telefonie si devine un al treilea "leg" in conversatie ;) De unde si mitul (pe vremuri corect) cu pacanitul pe linie...
Adrian
Scopul IMEI-ului este DE a, nu PENTRU a...
Codul MAC au roluri? :)
Aceasta este scopul? Acesta... :)
Din nou, scuze pentru greseli,
Adrian
Drept care mashina aia stie ce sa faca singura identificarea convorbirii la momentul apelului si decriptarea canalului de voce (circuit-TDM sau pachet).
restu cu spartu'Ki-ului si algoritmii mai mici ptr pitici e inafara domeniului public si nu vreau sa fac pe deshteptu ptr ca nici eu nu cunosc amanuntele.
Tre sa stii ceva mate ptr asta, drept care esti implicit f. destept, drept care nu iti pierzi vremea batindu-ti capu cu l-au decriptat pe SOV cu IMEIÚ lui...
Intrebatzi la organe si va vor raspunde ei ce si cum (sa va vedetzi de meseria in care v-atzi calificat) cu multe succesuri pe viitor... :-) sorry - just joking
Adrian
IMEI nu este conceput pentru detectarea telefoanelor furate! Dar, este adevarat, se poate ca dpdv tehnic sa blochezi un telefon furat daca operatorul doreste acest lucru! Extrem de putini operatori o aplica, din pacate, pentru ca eliminarea unui telefon (furat sau nu) duce la scaderea traficului (cu convorbirile acelui telefon) si, implicit, veniturile operatorului scad! Se doreste acum in Franta ca legea sa-i oblige pe operatori sa blocheze telefoanele furate! Sa vedem ce vor face operatorii (nu este secret, cred ca vor face lobby contra legii!!).
Ratiunea introducerii IMEI este una tehnica: sa blochezi accesul in retea a telefoanelor defecte, care perturba reteaua si buna functionare a telefoanelor mobile din vecinatate! Un detinator de telefon care emita in toate canalele va fi deconectat si utilizatorul, dupa cateva incercari nereusite, va renunta la telefon sau va incerca sa-l repare (caz in care va afla si el de problema sa tehnica!).
Adrian are perfecta dreptate legat de secretizarea convorbirilor pe sectiunea radio (si descrie operatia). Pe de alta parte, daca operatorul primeste un mandat conform legii ca trebuie sa furnizeze codurile de secretizare, va trebui sa se supuna legii si sa furnizeze organelor abilitate informatia respectiva (datele primare pentru codurile de secretizare sunt stocate si in SIM, si in reteaua fixa a operatorului in entitatile HLR/AuC si VLR.
Pe de alta parte telefoanele mobile pot fi localizate (cand stii datele de identificare). Pur si simplu poti monitoriza o locatie si sa identifici mai intai utilizatorii din zona, apoi si IMEI-ul! Cand ai mandat legal si operatorul trebuie sa se supuna legii, este relativ simplu!
he he,
Adrian
Pagina 34 arată cum se stabilește o convorbire cu un terminal GSM (via HLR, VLR, MSC, BSS, etc. - gasiti toate definitiile putin mai sus, la paginile 9, 33, etc.)
La pagina 35 vedeti cum se stabileste criptarea (cu ajutorul functiei A5 se obtine codul Kc care este folosit de functia A8 pentru a cripta/decripta audio)
Toate cele bune,
Adrian
Adrian
S-a dovedit ca acest algoritm A5/1 poate fi spart de fapt comunicatiile GSM pot fi decriptate si cu aparatura ieftina (proiectul Airprobe https://svn.berlin.ccc.de/projects/airprobe/ )
Confirm faptul ca Kc (scuzati cacofonia) a fost in mod intentionat slabit (de la 64 la 54 biti) pentru a usura spargerea acestuia in scopul ascultarii probabil. Acei 10 biti in plus ar fi urcat timpul "calcularii" Kc la mult mai mult.
Prima metoda, cea pasiva este destul de dificila (necesita cunoasterea Ki - fie prin accesul fizic pentru cateva minute la cartela, fie prin acces la reteaua GSM). Metoda activa necesita din nou acces la retea, deci ambele metode pot fi aplicate doar cu ceva mai mult decat un simplu echipament. Nu am incercat niciodata sa decriptez convorbiri, dar am duplicat o cartela SIM pentru a studia cum lucreaza reteaua. Aveam la un moment dat aceeasi cartela in retea de doua ori, o data intr-o celula din Ploiesti si a doua oara intr-o celula din Bucuresti :) Ultima cartela inregistrata in retea primeste apelurile de intrare... A fost distractiv proiectul :)
Adrian
Sov nu va face puscarie, cine crede asta e credul si necopt.
voi de amprenta vocala nu atzi auzit ??
putea SOV sa vb si singur k tot il auzeau katzeii lu' presedintele meu
Este foarte costisitor (putere f mare de calcul) un sistem de recunoastere de voce din miloane de apeluri. au americanii un sistem ce recunoaste cuvinte cheie pt teroristii lor dar probabil ca doar ei si chinezoii au asa ceva.
IMEI-ul este un cod unic al telefoanelor si la fiecare conectare in retea operatoru memoreaza perechea IMEI/nr_de_tel deci sri-ul a stiut intotdeauna numerele lui de telefon. Probabil e cotiza bani la niste securisti care ii "garantau" discretia si din cauza asta a fost asa de neglijent. La majoritatea telefoanelor mobile se poate schimba imei-ul. Erau milioane de posibilitati prin care putea sa-i pacaleasca (de ex skype ... cine dracu intercepteaza skype-ul :) ) dar el nu s-a protejat.
De condamnat nu o sa-si ia condamnare pentru ca el a cumparat multe informatii in timp si acu ei sunt in negocieri. Probabil o sa-l mai tina cateva zile la racoare si porma o sa se ascunda mizeria sub pres si gata ...
Sa crape de ciuda portocalele mecanice in mana kelului.
Sictir !
Poate ati uitat, dar tiganul Mailat care orice italian a ajuns sa-l cunoasca i-a furat victimei telefonul si l-a dat pe bautura mai departe. Dupa cateva luni un var, unchi sau ceva rubedenie a rromului a fost gasit ca vorbea pe la Sibiu cu telefonul italiencei moarte. Imei-ul l-a dat de gol.
Fortele de ordine au acces total in retelele de telecomunicatii, mai ales in cele digitale unde orice convorbire e logata. Sigur, cu mandate , cu alea alea, dar nu mai e ca in analogic unde daca nu itrai pe fir cat vorbeau aia, nu ii puteai asculta. Pachetele de date se pot duplica la orice ora, vremea Securitatii s-a dus de mult.
Deci ca sa nu fii ascultat, il razuiesti de pe telefon. Acolo, chenarul ala care e aratat cu rosu. Ce simplu.
Mai nasol este daca anchetatorii folosesc pentru interceptari codul postal. De ala cum mai scapi?
Stiu si un alt caz cand hotii au fost prinsi dupa multe interventii la politie si mai ales dupa implicarea operatorului de telefonie mobila.
Si pt shocatii care nu voiau pasaport biometric fiindca are cip "satanist", sa stiti ca avand telefonul mobil la voi se stie unde sunteti, cand sunteti si cu cine sunteti in zona respectiva. Doar daca scoateti bateria intrati in zona "libera".
DAca schimbi IMSI-ul la CDMA esti mare meserias si capeti instant alt numar (dca IMSI-ul e valid). Insa IMEI-ul il poti schimba de 2 ori /zi far amare efect. Cica ar fi si asta transmis sa te gasesca baetzii caca sunui la 112 si fara cartela.
SRI-ul nu are nevoie sa stea sub antena sa asculte, au deja pre multe legaturi securizate VPN-izate si lucreaza de parca ar fi in centrul ce comutatie.
Soluia e simpla, dar scumpa in roaming. VOIP criptat la greu. Sunt niste baeti la firma Sagem care fac niste telefoane, faxuri, etc.. itzi trebuie doar un SD cu cheile de criptare. Fara acel SD e un terminal normal. Ceu SD-ul varat si activat esti mare meserias.
Securitatea convorbirii costa: ehipament, trafic de date... dar e secuirtate.
Iar faza cu VoIp-ul criptat la greu e hilara.
Intrucat am observat ca cele scrise de mine pe forum au fost citate in articolul redactat de dvs., am considerat de cuviinta sa va dau un raspuns amanuntit, vazand relativa eroare in care va aflati.
Va multumesc pentru atentie.
the shadow.
In schimb cei care umbla cu mizerii , hotii ...., normal sa le fie teama....!!!!
Este ok ca se pot intercepta convorbirile.....,unii ca SOV sunt in stare sa ne vanda tara..,beneficiu sa aiba nuai ei iar noi sclavi pe plantatia lor !
http://www.turcescu.ro/2010/cele-33-de-pagini-ale-rechizitoriului-sov-popa/
apare imei-ul lui vantu: 354170024444980 (nr tel 35799203363 cipru/malta) care probail este imei 354170024444989 -> care probabil este un Nokia 2600 classic
apai eu inteleg ca vantu nu e asa curios cine/ce poate asculta
Poate au facut ei greseala asta cu IMEI, dar baietii au aruncat-o asa, la vrajeala ! Au alte metode mult mai bune si mai sigure dar nu le spun si nu vi le spun nici eu, multe le stiti. Oricum, omanenii astia nu sunt niste criminali, sunt chiar oameni destepti in felul lor. La mai mare !