Sunt danezii mai inteligenti ca romanii? Studiul ELLI publicat de Fundatia Bertelsmann claseaza Romania pe ultimul loc din Europa la invatarea pe tot parcursul vietii

de Dani Rockhoff     HotNews.ro
Marţi, 31 august 2010, 16:24 Actualitate | Esenţial

 documente
(31 Aug 2010) PDF, 1014KB
Intr-un studiu european al fundatiei germane Bertelsmann dat publicitatii in 30 august, Romania reuseste sa se plaseze in coada clasamentului pe tari, in ce priveste "invatarea pe tot parcursul vietii". In analiza care vizeza climatul de invatare din tarile Uniunii Europene, in fruntea indexului constituit din 36 de indicatori stau danezii si suedezii, cu peste 75 de puncte. Germania si Franta se situeaza la mijlocul clasamentului, iar pe ultimele locuri cad Grecia, Bulgaria si Romania (17,3 puncte). Ce inseamna aceasta invatare, masurata prin ELLI (European Lifelong Learning Indicators), care se refera nu doar la scoala si nu doar la anii tineretii?

Echipa de experti internationali care a efectuat cercetarea a preluat un model de lucru canadian. Ca baza de studiu, se are in vedere parcursul vietii unui om, pus in context social si de continua adaptare la noile conditii economice. Migratia este considerata un factor care a dus la o masiva necesitate de invatare si readaptare. Pe langa migrantii din spatiul intracomunitar european, milioane de cetateni din afara Europei au venit la lucru in tarile UE, ca refugiati economici sau politici. Acestia si-au adus cu ei traditiile, valorile culturale si religioase.

"Diversitatea crescanda pune sub semnul intrebarii conceptul de identitate nationala si ce inseamna sa fii european", se spune in studiul ELLI. Pentru un context social stabil, diversele comunitati sunt puse in fata necesitatii de invatare a tolerantei, care de multe ori inseamna reducerea potentialului de indiferenta si violenta al diverselor grupari de indivizi.

Indexul are la baza 36 de indicatori, care iau in calcul si procesele de invatare din afara institutiilor de invatamant clasice. Se invata si la locul de munca, dar si in timpul liber. ELLI isi construieste analiza pe cele patru dimensiuni ale invatarii, dupa cum au fost ele definite de UNESCO: "invatarea pentru a dobandi cunoastere", "invatarea de a negocia si opera cu cunostintele", "invatarea de a convietui" si cea de "a-ti construi viata".

Daca prima categorie este acoperita prin invatamantul clasic, cea de-a doua se refera la invatarea la locul de munca si prin cursurile de perfectionare si recalificare profesionala. Arta de a convietui cu semenii se dobandeste in cursul activitatilor sociale informale, practicate in timpul liber, iar modelarea propriei vieti cuprinde eforturile individuale facute in scopul dezvoltarii propriei personalitati si creativitati. Indicatorii ELLI arata ca, la toate aceste capitole, Danemarca, Suedia, Belgia, Olanda, Finlanda, Luxemburg, Marea Britanie, Austria, Franta si Germania conduc in top.

Este legata aceasta de performanta economica a unei tari? Se pare ca da. Pe langa factorii geografici si istorici, productivitatea economica a unei tari este motor al educatiei, insa si rezultat al ei. Desi Germania are o lunga traditie in industria grea si un mare avantaj economic fata de alte tari creat prin aceasta productivitate de varf, indicii de invatare actuali ai ELLI, ca si rezultatele PISA denota ca "Germania va trebui sa se concentreze asupra ameliorarii conditiilor sale de invatamant".

Daca asa stau lucrurile cu Germania, ce se poate deduce despre Romania, care sta la coada clasamentului? ELLI intreaba "Sunt danezii mai isteti ca romanii?" si raspunde, politically correct: "ELLI nu e o masura a inteligentei individuale sau colective. ELLI doar masoara gradul in care conditiile de invatare dintr-o tara contribuie la bunastarea economica si sociala".

Un indicator interesant este si cel al "increderii" oamenilor, unul in celalalt. "Daca oamenii interactioneaza mai bine intre ei, de exemplu dobandesc mai multa incredere unul in celalalt, probabil ca vor coopera si lucra mai bine impreuna. Aceasta ar putea duce la o productivitate crescuta si o economie mai puternica, ceea ce in final  ar putea insemna un somaj mai scazut".


Citeste mai multe despre   
























Material sustinut de Siemens

"Comorile" detinute de primarii: cum pot fi folosite marile baze de date pentru a imbunatati serviciile oferite cetatenilor. Studiu de caz City Pulse

Brasovul si orasul Aarhus din Danemarca au luat parte timp de trei ani la un proiect inedit de cercetare - City Pulse, finantat de Uniunea Europeana. Pe scurt, scopul proiectului a fost sa colecteze si sa coreleze cat mai multe date despre cele doua orase, iar pe baza acestora primariile sau companiile sa dezvolte aplicatii gratuite care sa imbunatateasca serviciile oferite cetatenilor.

7460 vizualizari

  • +40 (42 voturi)    
    este posbil (Marţi, 31 august 2010, 16:31)

    cet23 [anonim]

    Este extrem de posibil. In zilele noastre, in anul de gratie 2010, romanii nu mai au motive sa invete: ei sunt "smecheri"!
    La majoritatea romanilor, visul suprem in viata este sa fie "smecher"! Cu tot ceea ce implica asta: limbaj abject, venituri obtinute ilicit de la "fraieri", un pic de violenta, asa, sa mai condimenteze viata.
    Aceasta este de fapt si problema viitorului Romaniei: raportul dintre "fraieri" si "smecheri". Daca "smecherii" vor fi din ce in ce mai multi, raman prea putini "fraieri" care sa duca tara inainte.
    Caci - prin definitie - un "smecher" nu este in stare sa produca nimic util. El ia de la "fraieri", dar ca si valoare umana este o nulitate. Si este mandru de nulitatea lui! O trmabiteaza pe toate gardurile, numind-o "valoare" ("eu am valoare") si este insetat de "respect".
    • +11 (19 voturi)    
      Corecta analiza (Marţi, 31 august 2010, 16:44)

      Un fraier [anonim] i-a raspuns lui cet23

      Mergand pe strada imi dau seama ca noi, fraierii suntem din ce in ce mai putini.

      Din ce in ce mai multi fraieri vor sa devina smecheri.
      Tragic este ca multora nu le reuseste. Devin mai degraba niste smecheri extrem de fraieri...care asculta radio "Zoo(u)"
    • +4 (22 voturi)    
      dezaprob (Marţi, 31 august 2010, 16:45)

      ady [anonim] i-a raspuns lui cet23

      smecheri sunt in toata europa..e vorba de societatea civila..noi romanii suntem delasatori si de aici toate problemele..incepe cu justitia si se rasfrange in sistemul educational unde lipsa unei reforme ajungem sa ne furam singuri caciula ,personal cunosc absolventi de facultate care nu stiu bine limba romana ,fii de profesori absolventi care sunt de nivel de clasa 8-a ..cancerul e acolo
      • +17 (17 voturi)    
        din pacate (Marţi, 31 august 2010, 18:57)

        pehash [utilizator] i-a raspuns lui ady

        majoritatea romanilor sunt prea mandri ca sa inteleaga cat de inapoiati suntem ca natiune.
        majoritatea comentariilor de la acest articol, in special cele cu voturi pozitive, nu fac altceva decat sa se scuze.. sa dea vina pe altii.. romanii se complac in ipostaza de victima.. 'de vina sunt politicienii, smecherii, fraierii, tiganii, strainii...'
        dupa ce am aruncat vina pe altul suntem fericiti. nu trebuie sa mai facem nimic... noi oricum suntem mai buni decat 'ceilalti'..
      • -5 (5 voturi)    
        europa nu exista (doar Europa) (Marţi, 31 august 2010, 22:59)

        Adrian [anonim] i-a raspuns lui ady

        Si ma indoiesc ca ai fost prea mult pe acolo.
        (titlul e apropo de delasarea de care spuneai).
        Si virgula nu se pune asa... etc.
      • +3 (3 voturi)    
        LUI ADY (Miercuri, 1 septembrie 2010, 16:47)

        carat [utilizator] i-a raspuns lui ady

        Si daca suntem delasatori sau ne furam singuri caciula, si constientizam asta, cum sa ne numim? Inteligenti ?
    • +9 (9 voturi)    
      felicitari (Marţi, 31 august 2010, 16:48)

      selectiv [anonim] i-a raspuns lui cet23

      Felicitari pentru modul in care ati rezumat situatia. Mi se confirma ca normalitatea, fie ea si in minoritate, ramane calea cea buna si sanatoasa. Felicitari inca o data si multumesc pentru postare
    • +3 (9 voturi)    
      rectificare (Marţi, 31 august 2010, 16:51)

      ion [anonim] i-a raspuns lui cet23

      o miCA COrectie :

      romanii nu sunt "smecheri", ei sunt "Jmekeri"
      • +1 (5 voturi)    
        mai bine: "ei este jmekeri" (Marţi, 31 august 2010, 17:23)

        Sik Tir [anonim] i-a raspuns lui ion

        lol
      • -4 (4 voturi)    
        gresit (Marţi, 31 august 2010, 20:37)

        tom [anonim] i-a raspuns lui ion

        romanii sunt '' mescheri '"
    • +7 (9 voturi)    
      Just (Marţi, 31 august 2010, 17:05)

      rakkone [utilizator] i-a raspuns lui cet23

      Partea nasoala este ca desi nu am un studiu in acest sens sunt convins de existenta unui prag procentual critic al raportului smecheri / totalul populatiei. Cand numarul de smecheri din cadrul unei populatii depaseste o masa critica situatia devine ireparabila irevocabil si societatea nu se mai poate repara prin forte proprii (echivalent septicemiei, pana la un moment dat poti trata cu medicamente dar cand infectia depaseste un anumit nivel, aleluia si tamaie), cei smecheri capata o inertie prea mare in cadrul societatii si o distrug fie prin consumarea inutila de resurse fie prin coruperea celorlalti in a deveni smecheri. O vedem la societatile din Africa, din America Latina/de Sud si de ce nu si in Romania, sunt societati condamnate la mediocritate perpetua intrucat numarul de smecheri a depasit masa critica si a pervertit filosofia de viata si sociala, au devenit exemple de reusita. In America de sud esti dictator sau fabricant/traficant de droguri sau esti nimic, in Africa / parti din Asia esti dictator/traficant de diamante-alte resurse/membru de guerilla care fura/ucide/violeaza sau esti nimic, in Romania esti smecher care "face combinatii", "se descurca ca e baiat dastept", "baga si el mana pana la cot, nu pana la umar, ca daca nu faci asta mori de foame" sau esti nimic (nimic = profesor, cercetator, medic, inginer fie el si ITist, artist nemanelist si asa mai departe).
      • +1 (1 vot)    
        Excelent comentariu (Miercuri, 1 septembrie 2010, 10:37)

        T+C [anonim] i-a raspuns lui rakkone

        Excelent comentariu, este cit se poate de adevarat.

        In Romania de dupa 1989 a avut loc o explozie demografica de "smecheri" (a se citi escroci si hoti) si care a facut ca scara de valori sociale in Romania sa fie schimbata total.

        Cred ca a devenit o adevarata rusine sa fii un "nimic".

        Citat: "(nimic = profesor, cercetator, medic, inginer fie el si ITist, artist nemanelist si asa mai departe)"
        • +2 (2 voturi)    
          ... (Miercuri, 1 septembrie 2010, 12:22)

          anonim [anonim] i-a raspuns lui T+C

          Ai dreptate, dar as avea o mica observatie. Si inainte de '89 erau destui smecheri. Ei erau bisnitarii care vindeau cafea, muncitorul care fura tevi ca sa faca garduri, ospatarul sau gestionarul care vindeau alimentele pe sub mana, activistul de partid care taia frunze la caini toata ziua, micul informator al securitatii samd. Pe atunci trebui sa te ascunzi si sa cotizezi unde trebuie, acum se face totul pe fata si fara frica. Si e adevarat, acum se lucreaza la alta scara.
      • +2 (2 voturi)    
        ... (Miercuri, 1 septembrie 2010, 11:45)

        anonim [anonim] i-a raspuns lui rakkone

        Cata dreptate ai. Ma tem ca celor din africa si america latina le mai ramane o solutie. O dictatura militara si un dictator luminat care sa puna biciul pe ei.

        Istoria a dovedit ca nu se poate sari peste etape. Occidentalii au disciplina in sange datorita lungilor perioade in care legea s-a facut cu sabia in mana, iar orice incalcare era scump platita.

        Este o lectie pe care noi nu am avut-o in programa. Nu am avut nici conducatori puternici, nici legi sau reguli care sa ne guverneze. Conducatorii nostrii au fost slabi si manati mai mereu de interese personale si de grup.

        Asa se face ca romanul si-a dezvoltat nu abilitatile de a munci corect si cinstit ci de a fi "descurcaret", de a gasi mereu portite si scapari. Aceeasi explicatie si pentru loialitatea mai mult decat indoielnica a romanilor. Paradoxal, abiliatatea noastra de a gasi solutii rapid si in afara unor reguli ar putea fi o calitate daca am si sa mai si muncim.
    • +8 (10 voturi)    
      La ce sa te astepti, (Marţi, 31 august 2010, 17:49)

      , AlwaysToTheRight, NeveRed! [utilizator] i-a raspuns lui cet23

      cand singura sursa de studiu o reprezinta... televizorul? Atata timp cat se obtin diplome pe banii lui taticu, sau pe baza a nu stiu cate "jmecherii", smenuri,.... ce sa ma mai mire ca suntem ultimii?
      Daca stii sa citesti este tocilar!
      Daca inveti la scoala esti nepopular!
      Daca esti imbracat curat si nu cool, esti ciudat!
      Daca manelistii analfabeti castiga mii de euro, iar "amaratului" cu diploma corect obtinuta i se rade in nas, ce sa mai cer?
      Atata timp cat fufele se uita la buzunar, masina si la ceea ce ar putea "lua de la fraier", atata timp cat superficialitatea este propovaduita peste tot cu zambetul pe buze, ce vreti?
      Asta este, astia suntem!
      Cine contesta, o face degeaba!
      Suntem asimilati limitei de jos, din pacate!
    • +7 (7 voturi)    
      foarte adevărat (Marţi, 31 august 2010, 18:53)

      ampersand [anonim] i-a raspuns lui cet23

      Din punctul meu de vedere, o sinteză cât se poate de conformă cu realitatea. Eu mai vin cu o completare, din experienţa mea de căpşunar - de ce şmecherilor nu le place "afară". În primul rând, din punct de vedere material, "afară" nu prea pot fi "şmecheri": acasă, merţanul lui stă printre 10 dacii, "afară" stă lângă opt merţanuri identice, plus un ferrari şi-un lamborghini. Apoi, statutul social: acasă e fiul consilierului local, "afară" e un simplu imigrant care n-are un loc de muncă. Apoi, disoluţia autorităţii: acasă îşi permite să-l ia la şuturi pe poliţist sau să-i arunce zece euro, "afară" dacă gesticulează un pic mai mult sau încearcă să "marce banu", e-n cătuşe şi la zdup, printre filipinezi, indieni, magrebieni sau turci. Apoi, bariera de limbă: acasă poate fi "şmecher" printre vecini prin limbajul argotic; "afară" trebuie să înveţe întâi limba, iar apoi să descopere că argoul lui n-are echivalent, ceea ce face ca vecinii lui să-l privească ca pe o ciudăţenie uşor dusă cu pluta. Consecinţa - "afară" soarta "şmecherului" e marcată de frustrare, ce-l trimite fie la zdup, fie înapoi acasă.
    • +4 (4 voturi)    
      Corecta observatia (Miercuri, 1 septembrie 2010, 2:56)

      anonim [anonim] i-a raspuns lui cet23

      Din pacate ai foarte mare dreptate, se sprijina mereu smecheria, culmea in toate mediile. Ma uit la prieteni colegi , familii , mese pe la nunti, mereu auzi replica: "se descurca, e destept, a facut el cumva si e baiat destept ".
      Smecherii se dezvolta pentru ca fraierii sunt prea atenti la viata reala si normala si uita sa le mai dea peste nas , cu forta....
    • -2 (2 voturi)    
      !!! (Miercuri, 1 septembrie 2010, 10:05)

      Criss [anonim] i-a raspuns lui cet23

      Cred ca privesti problema dintr un unghi cam ciudat.
      Te rog sa maresti salariile profesorilor an de an si sa le dai dreptate la grevele care le fac in fiecare an.
      Si politicienilor le sugerez sa mareasca salariile profesorilor cu 1000 % in asa fel incat invatamantul romanesc sa produca inginerii vechiului regim.
      Jos Iliescu si huaaaaa profesorilor bugetari.
    • +1 (1 vot)    
      FELICITARI cet 23 (Miercuri, 1 septembrie 2010, 16:43)

      carat [utilizator] i-a raspuns lui cet23

      Cu umor disperat, obiectiv si perfect sintetizat . In aceste conditii increderea oamenilor, unul in celalalt nu are cum sa fie posibila si de aici, declinul continuu al Romaniei.
  • +2 (14 voturi)    
    Adevarat (Marţi, 31 august 2010, 16:41)

    Mihai [anonim]

    Sincer, au dreptate si tine si de traditie. Pe noi ne babardeau turcii cand aia-n vest isi faceau universitati.
    Cand ne-am apucat si noi de scoala, au venit rusii peste noi si am trait sub spectrul rosu atatia ani.

    Dezvoltare personala...daca ii spui asta unui roman il umfla rasul sau plansul pe cei care intradevar isi doresc asta dar n-au unde, cu ce, cu cine.

    Teorie cu tona si aia plagiata, practica cu shpaga si dotari de comuna primitiva, asta e Romania.
    • +1 (3 voturi)    
      Mda (Marţi, 31 august 2010, 22:07)

      un roman [utilizator] i-a raspuns lui Mihai

      E mereu vina altora, romanii, turcii, rusii, manelistii etc...
      • 0 (0 voturi)    
        exact (Duminică, 7 noiembrie 2010, 11:55)

        Boka [anonim] i-a raspuns lui un roman

        Da,exact!da vina astora frustrati care n-au stiut(nu ca n-au vrut,n-au stiut)sa fure si ei cand a fost cazu si acum stau pe niste salarii de cacat,ca n-au avut niciodata tupeul sa-si ia viata-n piept,si comenteaza despre smecheri si fraeri nu e,nu?Ba prostilor,"jmecherii" de care vorbiti voi sunt singurii care in momentu de fata baga bani in tara(asa cum ii fac ei,legal sau ilegal),multumita taxelor si impozitelor lu base si boc,care au alungat investitorii,fara astia va mai scadea guvernu vreo 5-10% din salarii.De ce sunteti ba invidiosi pe cei care s-au descurcat?Ca au reusit si voi nu?Da voi ce ati facut ma cand ati aflat ca nu a picat guvernu?V-ati intors acasa sa va plangeti in continuare de mila...jenantilor!Ba voi vedeti ce faceti aici?Adica nemtii ne ia la misto si voi in loc sa-i contrati,va luati compatriotii mai rau la misto,vorbind urat despre alti romani care au avut succes?Baga-ti-va ba mintile-n cap cat mai e timp si nu ne ducem de tot de rapa din cauza voastra!Da,da,din cauza voastra,deoarece cum se ridica unu,se gaseste o adunatura de frustrati sa-l sape la loc...asa sunteti si pe afara,rasilor!Stiti ce mi-a spus ma un smecher(sau "jmecher",cum ii ziceti voi)invatat?Ca "oamenii mari vorbesc despre lucruri marete,iar oamenii mici vorbesc despre alti oameni".In ce categorie credeti voi ca va incadrati?
  • +2 (4 voturi)    
    perfect de acord (Marţi, 31 august 2010, 16:45)

    baronul stanganbuch [utilizator]

    cu afirmatiile matale, ai plus de la mine, ca intotdeauna de altfel, dar am rugamintea sa nu mai folosesti ''ca si '' in loc de ''ca''. ''ca si valoare umana este o nulitate'', mai bine ''ca valoare umana.''..
  • +1 (1 vot)    
    balcanicii nu e mai prosti (Marţi, 31 august 2010, 16:47)

    panfil flecaru [anonim]

    e mai puturosi.
    dupa ce'si trag o patalama, trec in sptele tejghelei sau intra in politica. acolo nu e necesara educatia continua. :-)
  • +1 (13 voturi)    
    Hotnews (Marţi, 31 august 2010, 16:51)

    Ionel [anonim]

    Acest autor distorsioneaza totul
    1.Studiul ELLI e despre invatarea pe parcursul vietii si nu are nimic deaface cu inteligenta.
    2.Chiar ELLI explica punctul 1 dar individul se incapataneaza ca raspunsul acestora e politc corect.
    "" ELLI intreaba "Sunt danezii mai isteti ca romanii?" si raspunde, politically correct: "ELLI nu e o masura a inteligentei individuale sau colective. ELLI doar masoara gradul in care conditiile de invatare dintr-o tara contribuie la bunastarea economica si sociala". "
  • +6 (10 voturi)    
    parerea mea (Marţi, 31 august 2010, 16:52)

    Xample [anonim]

    mai inteligenti...sigur NU
    mai educati, mai destepti (iscusiti, abili)... sigur DA

    majoritatea romanilor, dupa ce termina scoala (multi chiar in timpul ei) nu mai citesc o carte, nu se mai cultiva se multumesc cu educatia data de televizor...
    • +1 (3 voturi)    
      sigur nu (Marţi, 31 august 2010, 18:59)

      pehash [utilizator] i-a raspuns lui Xample

      ce te face sa fii atat de sigur? educatia? iscusinta? abilitatile?
  • +4 (14 voturi)    
    Interesant... (Marţi, 31 august 2010, 16:57)

    Cadillac [utilizator]

    Inainte de "carnaval", - Dec 1989 - tineretul se lauda cu:

    - cine poate participa la concursul "Cine stie, cistiga ! "
    - care poate dezlega un careu Rebus in mai putin de 10 minute ?
    - ai vazut un film "destept"?
    - ai citit o carte "desteapta"?
    - ce mai e nou la Libraria Eminescu?
    - ai vreo "pila" la Tipografia Scinteia?
    - se mai gasesc bilete la Cenaclul Flacara?
    - am un prieten care se afla in R F G la Olimpiada de Chimie; va lua, cel putin Locul III
    - am fost la Tabara Studenteasca de la Costinesti; a fost, splendid !
    - ai "ceva" muzica noua? Moody Blues, Electric Light Orchestra, Queen, C C R, Eric Clapton, Vangelis, Eruption, Smokie, Boney M, Ricchi e Poveri, La Bionda, Baccara, Steve Miller Band, Bob Seger, Ray Charles, Equipe 84, B Z N si inca alte 50.

    Astazi, tineretul se "mindreste" cu:

    cioaba, iulian, becali....
    • +4 (4 voturi)    
      Gresesti (Marţi, 31 august 2010, 19:45)

      gabriel4west [utilizator] i-a raspuns lui Cadillac

      - presupun ca esti pe la varsta mea, avand in vedere ca ai insirat numai lucruri pe care le stiu f bine.

      Daca ii dispretuiti insa exact pe copii nostri, gresiti puternic.

      A, da, daca spuneti ca o parte din tineretul nostru a fost pervertit, ca unii da, poate, se mandresc cu cioaba, iulian, becali....

      dar, sorry, am si eu copii care de fapt sunt deja adulti, copiii mei au prieteni, nu sunt nici pe departe asa cum spui tu.

      avem tineri minunati - procentual sunt mai multi decat cei care au fost pervertiti.

      daca dispretuiti timeretul nostru nu cred ca am mai putea avea vreo sansa ca tara
    • +3 (7 voturi)    
      si mai interesant (Marţi, 31 august 2010, 19:54)

      rica venturiano [utilizator] i-a raspuns lui Cadillac

      Inainte de "carnaval", in Romania in care traiam eu, tinereteul se lauda cu:

      - cine are video si filme cu bruzli
      - cine poate sa faca rost de whisky si tobleroane
      - ai ascultat benzile de magnetofon cu odeon din buzau si azur? (proto-manele, pentru cine nu stie)
      - am un var care are un film porno adus de la iugoslavi!

      Poate n-am trait in aceeasi Romanie...

      P.S. Se vede cat de cultivat esti daca bagi Ricchi e Poveri si Boney M in aceeasi oala cu Eric Clapton si Electric Light Orchestra.
      • +2 (4 voturi)    
        Asta depinde. (Marţi, 31 august 2010, 21:32)

        nemesis [anonim] i-a raspuns lui rica venturiano

        De anturajul pe care il aveai,personalitate si cultura,mediul in care ai trait.Tocmai de aceea diferenta de amintiri.
        • +4 (4 voturi)    
          Exact... (Marţi, 31 august 2010, 22:46)

          rica venturiano [utilizator] i-a raspuns lui nemesis

          ...deci generalizari de genul "inainte de carnaval tineretul era asa si pe dincolo" nu valoreaza doi bani. Asta si voiam sa demonstrez. Si apropo, cred ca procentual tineretul la care ma refer eu depasea cu mult tineretul la care se refera Cadillac, fiindca in orice societate, din orice epoca, ponderea numerica a maselor e mult mai mare decat a elitelor. P.S. din observatia mea cu privire la gusturile muzicale ale lui Cadillac ar fi trebuit sa-ti dai seama ca am avut exact anturajul si nivelul de cultura pe care pretinde el ca il avea tot tineretul iepocii maretelor impliniri.
    • 0 (0 voturi)    
      mda ... interesant ... (Miercuri, 1 septembrie 2010, 22:05)

      radu [anonim] i-a raspuns lui Cadillac

      sincer ... imi pare rau ca tu incadrezi tineretul in cele trei nume specificate. sa-ti zic sincer, pentru unul din ele chiar a trebuit sa ma gandesc putin cine este.
      e drept, ai si tu dreptate intr-o masura mai mica sau mai mare.
      are dreptate si cel care a zis ca am devenit reprezentantii culturii de televizor.
      numai ca stiti voi toti cei carora le-am dat dreptate (poate ar trebui sa intru si eu aici): astea sunt numai concluzii trase. sa zicem ca suntem cu un pas inainte :)
      adevarul este ca ne purtam ca niste adevarati romani, tragem concluzii ... si asta-i TOTUl.
      Nu avem cultura de a ne autoinstrui, ala de langa noi e prost, aielaltii sunt fraieri, noi suntem destepti si buni la toate, si ne rezumam la asta. si totusi daca ne uitam dincolo de astea ... suntem din ce in ce mai mult o umbra in plus
  • +11 (11 voturi)    
    O singura rugaminte (Marţi, 31 august 2010, 16:59)

    Andre [anonim]

    am la autor, ca tot e vorba de inteligenta si educatie in articol: sa formeze corect comparativul de superioritate din titlu, respectiv cu "decat" in loc de "ca".
    Corect este: "Sunt danezii mai inteligenti DECAT romanii?"
    "Ca" se foloseste pentru comparativul de egalitate, de exemplu: Danezii sunt la fel de inteligenti CA romanii.
    • +2 (2 voturi)    
      asa invatam in timpul vietii (Marţi, 31 august 2010, 17:12)

      un om [anonim] i-a raspuns lui Andre

      si tot asa invata si autorul pe timpul vietii si ne mai creste infim punctajul :-)
    • -1 (1 vot)    
      ca si decat (Marţi, 31 august 2010, 18:02)

      dani [anonim] i-a raspuns lui Andre

      Chestiunea e discutabila: dictionarele il accepta pe "ca" sinonimic lui "decat" in exprimarea unui raport comparativ, iar uzul curent al limbii romane confirma acest lucru.
      • +1 (1 vot)    
        uzul curent? (Miercuri, 1 septembrie 2010, 7:47)

        mithrill [utilizator] i-a raspuns lui dani

        M-ati rupt cu uzul curent. Al cui? Poate va referiti la vedetele momentului ori la politicieni?! Ce de scoala au oamenii astia? SI facuta unde si in ce conditii? Priviti va rog la clasa politica, e plina de studii "particulare". Priviti va rog la bugetari: asijderi. Basca s-au scolit si cei de nivelul lui Becali ori "Almanahe". Sunt mai scoliti ca multi oameni de bun simt din Romania. Din cauza unora ca ei se duce de rapa tot invatamantul...
        SI PE EI II NUMITI "UZ CURENT"?? Impreuna cu sexy braileanca probabil?
  • -8 (8 voturi)    
    Merci berthelsmann (Marţi, 31 august 2010, 17:29)

    Nicu [anonim]

    Nu cred ca poate exista astazi o "critica" mai de dorit ca asta ! Tot ce zic porcii astia trebuie citit pe dos. Rezulta ca Romania este pe primul loc privind inteligenta fiidnca locuitorii ei nu au nevoie sa ingurgiteze ceea ce astia numesc "invataturi".
    • +1 (1 vot)    
      Daca intorci si tarile (Marţi, 31 august 2010, 22:21)

      Con_stan_tin [utilizator] i-a raspuns lui Nicu

      intradevar topul se vede pe dos.

      Cei cu educatie romaneasca isi pot castiga traiul in Danemarca?

      Dar cei cu educatie daneza in Romania?
  • +4 (4 voturi)    
    penibil titlu, pacat de... (Marţi, 31 august 2010, 17:42)

    Pierre de Vara [anonim]

    peneibil titlu, pacat de informatia pertinenta preluata din studiu in textul articolului...

    lifelong learning, altfel un concept important, interesant si relevant, n-are NIMIC de-a face cu inteligenta.

    autoarea se leaga tam-nisam de o banala FAQ doar pentru ca ii pomeneste pe romani, sau mai exact pe cei care locuiesc in romania ("is ELLI saying that people in denmark are smarter than people in romania?")

    mult zgomot pentru nimic.

    altfel, cum spuneam, lectura raportului din PDF-ul atasat la articol e foarte interesanta si plina de... invataminte de viata. de viata lunga, cum ar veni - lifelong learning ;-)
  • +3 (3 voturi)    
    TV versus TV (Marţi, 31 august 2010, 17:46)

    TV versus TV [anonim]

    Stiti ce canle TV au danezii ? Probabil ca nu .

    In schimb stiti bine ce canale TV au romanii ...

    Si continuarea nu isi mai are rostul
  • 0 (4 voturi)    
    De ce oare ? (Marţi, 31 august 2010, 17:47)

    Valentin [anonim]

    Clasa politica incompetenta => Buget sarac la educatie => Profesori prost platiti => Studenti mediocri / slabi pentru posturi de profesori => Profesori lipsiti de interes / incompetenti => Studenti lipsiti de educatie / interes pentru invatat => Jmekeri sau fraieri care se cred Jmekeri.

    Din pacate "fraierii" care conduc tara spre progres se imputineaza pe masura ce cadrele didactice competente se retrag din activitate.

    Se poate face un lant logic si din faptul ca presa promoveaza senzationalul si non valorile.
  • +3 (3 voturi)    
    cuuuum? (Marţi, 31 august 2010, 17:50)

    bolovanu [anonim]

    cum asa? nu suntem noi cei mai destepti si cei mai frumosi? propun sa se refaca studiul pana ies rezultatele corespunzatoare!
  • -7 (7 voturi)    
    Studii (Marţi, 31 august 2010, 18:13)

    czc_1968 [utilizator]

    Toate studiile sunt facute pentru a justifica un anumit rezultat. Pentru acest studiu, sunt o multime de intrebari fie interpretabile, fie departe de subiect:

    1/ Ce inseamna si cum se masoara "job-related non-formal education and training" ?

    2/ Cum se evalueaza "learning new things at work" ?

    3/ Care este legatura cu "doing monotonous tasks at work" ?

    4/ De ce este relevant pentru acest studiu "membership in any political party" ?

    5/ Care este legatura intre invatare si "accordance of working hours with family commitments" ?

    Iar ca sa raspund intrebarii existentiale din titlu: intre 1990-2010, la Olimpida Internationala de Matematica, Romania a ocupat un loc intre 1-17, Danemarca intre 32-69, iar Suedia unul intre 19-68.
    • +5 (5 voturi)    
      rezultatul la olimpiada e un argument valid? (Marţi, 31 august 2010, 19:16)

      bolovanul [anonim] i-a raspuns lui czc_1968

      este oare rezultatul al olimpiada un argument valid? acolo e vorba de exceptii.
      si stim cu totii ca cei care se pregatesc pentru olimpiade au regim special de invatare si profesori ,foarte buni pedagogi, care se ocupa de ei.

      cum faci o statistica cu cativa premianti?
      mai multe studii arata ca mediocrii lor sunt mai buni ca mediocrii nostrii. ( o arata multe studii ptr care va las placerea sa va documentati singur pe net)

      ma gandesc totusi ca mai utila este o obordare de genul: ce facem sa remediem situatia in loc sa ne ofuscam pe net.
    • +1 (1 vot)    
      LUI CZC 1968 (Miercuri, 1 septembrie 2010, 17:29)

      carat [utilizator] i-a raspuns lui czc_1968

      Lasa exceptiile, sunt putine, uita-te la majoritate. Si apoi este vorba despre cat invata romanul pe parcursul intregii vieti, nu ce si cat a invatat in scoala. A fost facut un sondaj pe la inceputul anilor 90 , din care a reiesit ca: 5% dintre nemti isi doresc sa fie sefi: cam tot 5% dintre suedezi; vre-o 7% dintre italieni; 10% dintre polonezi; aproximativ 17% dintre rusi si ATENTIE ! 27% dintre romani. Si se pare ca de atunci si pana azi procentul ar fi urcat pe undeva pe la 40% ! CONCLUZIE: In tarile vestice economia functioneaza pentru ca sunt putini sefi si multi care muncesc. In est, dar mai cu seama la noi, problema este rasturnata cum rasturnat este si sistemul de valori.
  • +3 (3 voturi)    
    din experienta (Marţi, 31 august 2010, 18:21)

    ggna [anonim]

    Personal, am trait o experienta care confirma studiul. Avand o facultate facuta deja, "la timpul ei" si lucrand in domeniul studiat de multi ani, ajungand la un anumit grad de pregatire si experienta, m-am hotarat sa mai fac inca una, "pentru sufletul meu", la cursuri de zi. Aveam o mare motivatie interioara si o si mai mare dorinta sa reusesc desi eram ingrijorata de cum voi fi privita si acceptata. Surprinzator, colegii mei, desi aveau jumatatea varstei mele, m-au acceptat cel mai repede si definitiv. Duntem foarte apropiati si astazi, cand am terminat-o deja. Mai greu a fost cu profesorii... Am avut, nu de putine ori senzatia ca "sunt in plus", ca nu-i locul meu acolo. A fost uneori si jenant si frustrant. Cel putin in anul I, desi, NICIODATA nu am spus ce sunt si nici colegii mei nu "aveau voie" sa spuna. A fost dorinta mea si, in timp m-au si respectat pentru asta. Cu profesorii a fost mai greu, desi, uneori, aveam si varsta si pregatirea mai "avansata" decat a lor. M-au acceptat si apreciat pana la urma, dar doar pentru ca am excelat. Am terminat sefa de promotie si am fost mandra de mine cand am tinut discursul final la cursul festiv, mai ales pentru ca in sala era si fetita mea...Dar, asa cum am spus, a fost greu sa trec peste prejudecatilor a tocmai celor care nu ar trebui sa le aiba. Ar fi trebuit sa ma aprecieze si daca as fi fost si un simplu student "mediu"...
    • +1 (1 vot)    
      De ce sa te aprecieze? (Miercuri, 1 septembrie 2010, 15:22)

      de afara [anonim] i-a raspuns lui ggna

      "Ar fi trebuit sa ma aprecieze si daca as fi fost si un simplu student "mediu"..."
      Asta nu cred. Aprecierea vine pentru valoare. Daca esti buna atunci trebuie sa fii apreciata.
      Poate ai vrut sa spui ca un asemenea caz nu trebuie vazut ca ceva deosebit si trebuie sa fii privita ca o persoana normala.
  • 0 (4 voturi)    
    stimata doamna autoare (Marţi, 31 august 2010, 18:57)

    panfil flecaru [anonim]

    pe ce criterii cenzurati interventiile cititorilor.
    am trimis si eu un comentariu. nu'l vad publicat,
    spuneam ca romanul se multzumeste cu o patalama, dupa care trece dupa tejghea sau intra in politica.
    ca educatia continua nu este vazuta ca o necesitate.
    nu avem sectoare in economie care sa necesite o educare continua, altele decat santatea si educatia.
    dar si aici, sfanta lene balcanica ne pune alaturi de greci si bulgari.

    universitatzile americane au programe speciale: continuing education programs, unde absolventi pot continua sa ia cursuri care sa dezvolte cunoasterea in domenii specifice de activitate.
    se urmareste ca specialistii sa fie pusi la curent cu noutatzile, sa poata aprofunda cunoasterea in domeniile lor de activitate.

    atata as fi vrut sa spun.
    poate de data asta...
    se poate ?!
  • -6 (6 voturi)    
    invatare fara discernamant (Marţi, 31 august 2010, 20:07)

    gabi [anonim]

    Dupa 50 de ani de teroare cuminista, si dupa alti 20 de ani de jaf&manelizare, niste nemti striga catalogu si ne spun ca suntem cei mai urati si mai prosti.
    E ca si cand cineva iti stalceste fata, si, aruncandu-ti oglinda in fata, te acuza ca esti urat.
    E de bun simt ca suntem ultimii in standardele lor. Nu e greu de observant. Ma mira ca nemtii sunt atat de imbecili incat sa cheltuie banii ca sa afle asta despre noi, cand faptul e de-o evidenta ochiometrica.
    Mai interesant decat concluziile tembele ale fundatiei germane mi se pare faptul ca romanii intata ff repede. Sunt f isteti. Chiar acea smecherie, jmenareala, descurcareala, de care ne jenam cu totii, exprima intr-o forma stricata, ce-i drept, istetimea populara. E aberant sa credem ca maneaua e
    Pe jumatate in gluma, romanii, spre deosebire de danezi n-au nevoie sa invete o viata intreaga prostii. Se prind repede si isi vad de treaba. In fond nu de la noi vin: implantul cu microcipuri, modificarea genetic a plantelor si animalelor, gripa aviara-porcina, haarp, ideologia incalzirii globale ai alte imbecilitati. Daca nu ma insel, astea sunt opera baietilor destepti care invata repede…da' ce nu trebuie.
    Amintesc si ca cele doua razboaie mondiale sunt opera desteptilor de nemti, care au “colaborat” strins cu colegii lor din topu’ deshteptaciunii, britanicii si francezii…
    Cumintenia, cumpatarea si discernamantul sunt valori pe care romanii le poseda cu prisosinta, dar care nu se gasesc in topul nemtilor. Nici n-au cum, ca ei nu stiu ce-s astea. Totusi, nemtii si gashka lor ar trebui sa stie ca, in lipsa lor, deshteptaciunea lor ultra rapida produce multe catastrofe.
    In loc sa ne complexam ca suntem ultimii la extemporalul nemtilor, sa ne vedem de ale noastre cu seriozitate si sa ne recuperam identitatea nationala. Poate ca la extemporalul nostru, legat de inteligenta cuminte, desteptaciune cumpatata, inventivitatea plina de discernamant, danezii & comp. ar ramane corijenti
    • +5 (5 voturi)    
      . (Marţi, 31 august 2010, 20:41)

      RockerJegos [utilizator] i-a raspuns lui gabi

      Ai vorbit ca un prost adevarata.
    • +8 (8 voturi)    
      istetimea populara :)))) (Marţi, 31 august 2010, 20:52)

      io [anonim] i-a raspuns lui gabi

      "istetimea populara" .... "Cumintenia, cumpatarea si discernamantul sunt valori pe care romanii le poseda cu prisosinta" :))))

      Scuze, dar nu m-am putut abtine cand am vazut cat de naiv esti.

      - Istetimea populara este o gogorita, iar cei care o preaslavesc sunt in general indoctrinati cu o colectie de stereotipuri vechi si destul de banale

      -Cumintenia nu este neaparat o calitate mai ales cand seamana tot mai mult a pasivitate

      -Un fraier (dupa standardul tau), dar care a fost unul dintre inventatorii primelor procesoare INTEL, spunea odata ca in secolul 21 analfabetii nu vor fi cei care nu vor stii sa citeasca sau scrie, ci aceia care nu vor putea invata constant lucruri noi. Conform altor ganditori, precum Einstein, curiozitatea si invatarea constanta sunt cheia catre mari realizari intelectuale.Tu insa ii contrazici pe toti spunand ca nu prea ar fi nevoie de asa ceva si pari chiar foarte multumit de mediocritatea proprie. Deh, fiecare cu parerea lui :)

      Apoi vad aduci vorba si despre "inventivitate". Comparativ cu vesticii se pare ca si aici suntem in urma: Americanii au peste 2,5 milioane de patente, nemtii vreo 6-700 de mii, noi vreo 300 (nici macar 1% din cate au nemtii), ori aici pana si bulgarii ne fac (au aproape 500). Deci cum masori tu inventivitatea aia ?? O confunzi cumva cu "smechereala" careia ii faci elogiul ?

      Nu in ultimul rand, studiul asta nu e singular, iar rezultatele sale nu sunt o surpriza, poate doar pentru cei ca tine care cred ca romanii sunt o natie divina.
      • 0 (0 voturi)    
        % (Miercuri, 1 septembrie 2010, 21:43)

        io [anonim] i-a raspuns lui io

        300 din 6000 reprezinta 5%
    • -3 (3 voturi)    
      Greu sa-i tii partea romanului (Marţi, 31 august 2010, 21:55)

      Con_stan_tin [utilizator] i-a raspuns lui gabi

      si sa iei si plusuri. Problema ar putea fi intoarsa pe dos pentru a vedea cine este mai eficient.

      Ce procent din ce invata foloseste un roman in viata comparativ cu un danez sau neamt? Cu cat inveti mai mult cu atat balastul de cunostinte nefolosite in viata creste.
      • +2 (2 voturi)    
        Dar cu cat inveti mai putin (Miercuri, 1 septembrie 2010, 1:24)

        Zigzag [anonim] i-a raspuns lui Con_stan_tin

        Cu atat exercitiul mental scade, scazand capacitatea de sinteza a informatiilor, viteza de accesare a acestora la nevoie, atentia si concentrarea pe termen mediu si lung. Practic cu cat inveti mai putin cu atat mai putine cai neuronale iti dezvolti. Mintea e ca muschiul striat. Balastul e bun ca incalzirea inainte de cursa. Un om gandeste cu atat mai bine si reactioneaza la mediu cu atat mai potrivit cu cat are informatii mai multe si mai variate.
      • 0 (0 voturi)    
        raspuns (Miercuri, 1 septembrie 2010, 10:54)

        diablo [anonim] i-a raspuns lui Con_stan_tin

        Daca inveti ce ai nevoie atunci nu vei avea nici un balast.
  • -7 (7 voturi)    
    am citit numai topicul (Marţi, 31 august 2010, 20:20)

    Jolly Roger [anonim]

    dar sunt sigur ca germania se claseaza pe ultimul loc , dac vad ca majoritatea, si cu asta vreau sa spun ca 90% nu sunt instare sa scrie corect, 50% nu au habar cum se numesc minstrii lor, si peste 10% sunt analfabeti, fapt tinut in secret...
    despre ce vorbim aici oameni buni, daca nu despre o societate denaturata ca cea din germania???
    sunt un angajator care nu gaseste ucenici, ca daca-l intrebi la interview pe unul cat e 3 x 24 incepe sa se balbaie...
    Gute Nacht Deutschland !!!
    • +2 (2 voturi)    
      As zice ca (Miercuri, 1 septembrie 2010, 1:27)

      Zigzag [anonim] i-a raspuns lui Jolly Roger

      Ar fi instructiv sa intri pe un forum romanesc si sa vezi cat de coresc scriu romanii. Si sa nu uitam ca 40% cred ca soarele se invarte in jurul pamantului. Sau erau mai multi?
      • 0 (0 voturi)    
        Mai mult, 42%. (Miercuri, 1 septembrie 2010, 18:56)

        Viorelu [utilizator] i-a raspuns lui Zigzag

        .
  • -2 (2 voturi)    
    unde-i vina? (Marţi, 31 august 2010, 21:41)

    Technicus [utilizator]

    Avand experienta si in occident pot sa va zic ca de vina e si legislatia: de exemplu, in Franta angajatorii sunt obligati sa plateasca un numar minim de ore de formare angajatilor. Angajatii pot, in anumite limite, sa aleaga singuri cursurile care le vor urma.
    Din cauza crizei, multe companii din Romania au taiat in primul rand bugetele pentru formarea profesionala.
    Deci lasarea formarii profesionala la libera alegere a angajatorilor este o greseala.

    In plus, desi si in Romania exista sistemul de certificari pe anumite specialitati, este totusi scump si dificil de facut individual (in alte tari ai deduceri de la impozit pentru formarea profesionala, de exemplu).
  • -5 (5 voturi)    
    Mda (Marţi, 31 august 2010, 21:45)

    vasile [anonim]

    Nu inteleg de ce doamna aceasta uraste romanii asa de tare. Inteleg ca nu e romanca, dar nu e normala aceasta ura fata de acest neam.
  • -3 (3 voturi)    
    Danezii sunt mai bogati ca noi (Marţi, 31 august 2010, 23:24)

    Stan Patitu' [anonim]

    Am intalnit si danezi smecheri, ca sa parafrazez un slogan de la un post de televiziune de succes. Atata timp cat au nevoie de tine lucreaza ca niste 'prieteni': mese, activitati in grup, onomastici, etc. La prima miscare in care ai incredere in ei, te-au ras! Concluzia: niste excroci, cu ceva carte, o spoiala de educatie. Rechinus europeanus!
    • +2 (2 voturi)    
      hehehe (Miercuri, 1 septembrie 2010, 3:47)

      Mihai [anonim] i-a raspuns lui Stan Patitu'

      Si eu am intalnit negri destepti si romani fericiti. White trash si low life people sau downtrodds sunt peste tot.
    • +1 (1 vot)    
      LUI STAN PATITU (Miercuri, 1 septembrie 2010, 17:41)

      carat [utilizator] i-a raspuns lui Stan Patitu'

      Unde ai vazut tu padure fara uscaturi? important este raportul intre padurea sanatoasa si uscaturi.
  • -2 (2 voturi)    
    Minciuni si statistici (Miercuri, 1 septembrie 2010, 10:04)

    qaziop [anonim]

    Din punctul meu de vedere, statul este o notiune perimata.

    Pentru mine, ca individ, studiul respectiv este irelevant. Mediile mint intotdeauna.
    Ipoteza de lucru: institutul respectiv trebuie sa-si justifice existenta si face studii superficiale.
  • 0 (0 voturi)    
    xxx (Joi, 2 septembrie 2010, 6:18)

    XXX [anonim]

    Trebuia sa faceti studiul pe romanii din UK , at vedeati rezultate....si pe zdrentele de danezi din UK


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică