Reporterii HotNews.ro va sfatuiesc, din start, sa nu mergeti la agentiile/sucursalele de sector, fiindca aceasta va insemna doua, trei drumuri facute degeaba. Lucru care ni s-a intamplat si noua, in dimineata zilei de luni, 23 august. Astfel ca, spre exemplu, pentru sectorul 6, din Bulevardul Timisoara nr.59 (Agentia locala pentru somaj) am fost trimisi la sediul Agentiei Bucuresti, in strada Spatar Preda nr.12 (undeva in zona Rahova), similar si in cazul pensiilor: de pe Drumul Taberei 18 pe Calea Vitan nr. 6.
Prima informatie clara pe care am descoperit-o a fost aceea ca declaratiile se depun, pentru oricare sector, la AMOFM Bucuresti (somaj) si, respectiv, la Casa de Pensii a Municipiului Bucuresti. Am putea spune ca a fost si ultima informatie clara pe care am aflat-o, dat fiind ca odata ajunsi la ghiseu aveam sa patrundem intr-o atmosfera pur kafkiana, cu raspunsuri diferite la aceeasi intrebare, informatii utile vehiculate pe hol, in comunitatea creata ad-hoc a contribuabililor care stau constiinciosi la coada si nu isi pot plati darile la stat, culmea, din cauza statului.
Somaj: Declaratii de 3 lei
La declaratiile pentru somaj, in strada Spatar Preda nr.12 am gasit o coada de circa 50 de persoane care s-a pastrat la aproximativ aceeasi dimensiune, constant, mai mult de o ora. Doua functionare care preluau formularele pentru toate sectoarele, la gramada, si le scriau, de mana, intr-un registru. Aceasta fiindca, potrivit explicatiilor unor functionari, "nu exista program informatic pentru aceste declaratii".
Detaliile utile se vehiculau pe hol, oamenii se intrebau reciproc detalii legate de declaratii, de mersul lucrurilor la celelalte institutii - pensii si sanatate. S-a auzit, asftel, ca "la sanatate" cei de la Casa de asigurari "nu recunosc Ordonanta 58, fiindca ei au o lege speciala".
Cei veniti sa plateasca provin din cele mai diferite domenii: medicina de familie, avocatura, consultanta, arta. In jurul orei 13:00, cand oamenii deveneau din ce in ce mai iritati vazand ca randul avanseaza foarte incet, o "doamna directoare" a venit printre contribuabili si a anuntat ca declaratiile se pot trimite si prin posta, la adresa Agentiei Bucuresti - strada Spatar Preda nr.12, "cu confirmare de primire". Intrebata "unde se plateste contributia, dupa depunerea declaratiei, aceasta a explicat ca "Nu exista niciun cont, deocamdata, astfel incat nu se pot face plati". La o alta intrebare: "De ce sunt doar doua persoane care fac inregistrarea" aceasta a raspuns: "Am concediat 70 de angajati! De unde sa mai avem personal?"
O scurta plimbare pe holurile institutiei (kafkiana in intregime) ne arata ca, la alte etaje si in alte corpuri de cladire este liniste si pace. Stand de vorba si cu alti functionari din cadrul Agentiei, am mai aflat cateva lucruri interesante legate de depunerea acestor declaratii. Spre exemplu, faptul ca nu exista personal de specialitate care sa prelucreze declaratiile si ca doamna care "inregistreaza de mana" este adusa special de la Departamentul de control, pe motiv ca "scrie mai repede". Functionarii au mai remarcat faptul ca aceste formulare "nici nu arata a declaratii" si, in plus, este prea multa bataie de cap avand in vedere ca majoritatea celor care declara au de plata sume de circa 3 lei, pana la 5 lei.
Pensii: "Daca este despre Ordonanta 58 nu va putem ajuta!"
La Casa de Pensii a Municipiului Bucuresti, inceputul a fost si mai promitator. Cozile pentru toate sectoarele, la aceeasi usa, pe care erau afisate si celelalte documente care sunt necesare: pentru toata lumea - declaratia si copie dupa buletin; in plus, pentru PFA - procura sau imputernicire daca este necesar, CIF, copie dupa decizia de impunere de la fisc. Despre "dosar cu sina" nu scrie acolo insa credeti-ne pe cuvant ca este absolut necesar - am aflat si noi, multumita existentei traditionalului telefon fara fir de la coada contribuabililor. Pentru copiile necesare, a fost necesar sa iesim din caldire si sa cautam un centru de copiere, iar cand ne-am intors coada se micsorase insa dintr-un motiv mai putin fericit: se apropia fatidica ora de 14:30, cand programul cu publicul se incheie.
In sfarsit, am patruns in sala cu functionarii care preiau declaratii. Cu mare noroc, fiindca majoritatea strigau "Gata, se inchide! Nu mai putem nici noi! Nici la toaleta nu am ajuns, azi!" Am luat in cele din urma exemplarul stampilat de catre functionar si am observat ca nu este completat contul. "Nu va suparati, in ce cont platim?" Raspuns: "Nu avem cont inca, platiti la casierie".
"Doamna, o singura intrebare va mai rog", s-a mai auzit o voce timida din spatele nostru. "Daca este despre Ordonanta 58 nu va putem ajuta!"
Asa s-a incheiat si drumul la Casa de pensii. De platit, tot nu am reusit sa platim, dat fiind ca si casieria are program pana la ora 14:30.
Contributiile pe care trebuie sa le plateasca toti cei care obtin venituri din activitati independente sunt reglementate prin Normele de aplicare a Ordonantei 58/2010, care aduce modificari la Codul Fiscal. Noile Norme au fost publicate in Monitorul Oficial in data de 4 august si au facut obiectul a numeroase dezbateri in randul specialistilor, care acuza carente grave de claritate si exactitate in formularea prevederilor din actele normative citate.

































Dupa ce depui in luna mai a anului urmator la ANAF declaratia 200, ANAF iti trimite o declaratie de impunere si te duci la Casa de Sanatate cu ea. Platesti 5.5% din diferenta de venit (venit realizat-venit anticipat).
De fapt un singur lucru este de reținut- și "Onorabila Casa" și ANAF folosesc o baza de date comuna- dar Casa o analizează cu o întârziere de 3 ani, pe baza legii 95/2006 cu soborul de modificări ulterioare.
Adică după vreo 3 ani, ajunge baza de date la Casa, ei recalculează și aplica penalități...
Adica daca este "sociala", vezi Doamne trebuie sa dai un procent, chiar daca nu beneficiezi de nimic...
Iar daca nu este o taxa, ce cauta in Codul Fiscal unde a fost introdusa prin OG 58?
Tara se duce pe rapa.Mi-e scarba de clasa politica din romania in special de partea portocalie care este sub orice critica.
Sa traiti bine!!!!!!(cine vrea tre sa paraseasca romania).
salariile bugetarilor sunt de mizerie (exceptand bineinteles pilele, care au niset salarii imense)
oricum legea e de kkt.
ei vor sa beleasca cei ce fac prosti prin PFA... dar in loc sa puna fiscu pe ei sau sa defineasca ce inseamna pfa... ei distru pfau, ceea ce inseaman ca-i bleesc si pe cei ce merita pfa si chiar beneficiaza de el...
asta e
sa traiti bine hahahaha
Adrian
Pana la urma argumentele mele sunt fondate foarte greu poti sa le combati numai daca vrei sa ignori realitatea.Cum pot sa fii solidar cand castigi la fel sau mai putin decat o femeie de serviciu.
Cat timp vor exista muncitori care ii vor uri pe intelectuali (ca in comunism), bolsevici pe mensevici sau mai nou privati pe bugetari guverne de genul astuia vor supravietui. Important e sa ai masa de manevra....
De frustrare suferim toti, ca nu putem face nimic dar te intreb, care e masa de manevra?
Nu are guvernu bani, s-a terminat sacul. Au furat sau nu toti, dar gata, s-au terminat banii. Ce pana corbului vrei sa manevrezi?
Indurati, plecati, taiati-va vreo vena ca nu mai conteaza.
Deal with it.
Unchiul meu a refuzat un loc de munca in olanda unde ar fi castigat lejer de cel putin 3 ori mai mult decat castiga in 2008 si daca muncea putin mai mult si de 5 ori dar a avut incredere in viitorul romaniei se pare ca s-a inselat amarnic .
Mars la munca, bugetarilor! Nu meritati niciun sfert din banii pe care vi-i dam!
DA cei de la privat trebuie sa tina in spate aparatul de stat. In orice stat democratic necomunist indiferent ca este orientat mai mult catre partea sociala (Franta), sau catre partea nesociala, adica fara ajutoare prea multe din partea statului(Germania, Austria) aparatul privat este cel care dicteaza. Bugetarii, indiferent ca sunt guvernanti sau functionari publici nu sunt altceva decat niste simpli administratori ai fiecarei parti care compune o tara. Din tot ce ai mentionat tu acolo... pompierii se pot autofinanta prin abonamente la fiecare cetatean care ar putea avea nevoie de serviciile lor, politistii comunitari se pot autofinanta la fel ca pompierii, profesorii la fel, medicii la fel prin abonamente ale cetatenilor la diferite servicii medicale. Armata, politistii rutieri, dicot, functionarii, profesorii din invatamantul primar, medicii care lucreaza in regim de urgenta(doar cei din sectile de primire urgente, SMURD) nu se pot autofinanta si aici intervine statul... Mai invata capitalism
PS In luna de gratie iulie am castigat 530 RON brut, cea ce inseamna ca am de platit la Somaj 2,16 lei. Ma iarta ei de 6 bani, sau au rest 4?
In ce conditii o persoana fizica autorizata poate obtine ajutor de somaj (pentru ca daca are obligatia de a plati contributia la somaj, normal este sa aiba si dreptul de a obtine ajutor de somaj)?
O persoana fizica autorizata se poate trimite singura in somaj?
2) Guvernul decide ce e normal si ce nu. Da, este normal sa cotizezi fara sa primesti nimic la o adica. Multumit?
3) Intrebare irelevanta. GOTO 1.
Pai conditiile sunt foarte simple. Iti suspenzi activitatea, inchizi PFA-ul si ramai somer. Atunci iei bani in conditiile legii. Din cauza crizei au existat si pfa-uri care au ramas fara contracte. Si nu erau putine. Multe dintre ele nu si-au gasit inca un loc de munca. Chiar si fara legea asta, daca iti inchideai pfa-ul puteai sa te declari somer. Atata timp cat poti sa te declari somer, poti sa iei si bani, bani se iau dintr-un fond la care tu ca pfa nu ai contribuit. Deci se leaga toate, si mi se pare logic. De ce sa beneficiezi de niste bani dintr-un fond la care tu cu PFA-ul nu ai contribuit?
3. La intrebarea asta ti-am raspuns anterior
pfa, npfa, nu poti lua somaj daca nu ai platit
ti se verifica contributiile si trebuie sa fie de minimum un an de zile si intr-un cuantum minim
iar banii de care zici sunt o mizerie si pe perioada limitata, nu egaleaza nici 70% din suma pe care ai contribuit-o
statul nu pierde, ci castiga
si te hartuieste cu hartii pana lasi balta demersurile
am luat din proprie initiativa decizia de impunere de la ANAF. am ajuns acolo, bineinteles ca se mai cereau o gramada alte kkturi asa ca m-am intors acasa.
dupa ce am revenit, am intrat sa intreb ce fac cu vechiul contract pe legea 19/2000 (sunt asigurat la 31,3% din cat am ales eu). o isterica urla ca dementa sa iesim afara ca nu aer sa respire... imi venea sa ii crap capul. in fine, am constatat ca nu pot rezilia vechiul contract, astfel pe o lege si pe o ordonanta eu acuma contribui de 2 ori la CAS.
dupa stat apx. 1 h la coada, intru sa las declaratia. evident ca nu a fost nevoie decat de declaratia in speta si decizia de impunere de la ANAF, astfel incat drumul pana acasa l-am facut degeaba.
Iar gluma cu drepturi de autor retroactiv din 2006 cand in lege se impun din 2008 este...delicioasa. De ce se mai fac legi, daca tot nu le citeste nimeni???
Nici macar cei care le scriu... cu picioarele !
Ordonanta 58 nu vorbeste despre plata retroactiva, dar aberatiile asociate cu legea 95/2006 fac asta.
In cazul in care in cadrul perioadei de prescriptie de 5 ani figurezi cu venituri impozabile in baza de date transmisa de ANAF (be baza protocolului incheiat cu Casa) pentru care se datoreaza contributia la asigurarile de sanatate DACA nu s-au platit aceste contribuții, esti obligat sa le platesti tu.
Pentru perioada in care nu ai realizat venituri impozabile ai obligația plații contribuției lunare calculate la salariul minim brut pe tara conform art. 30 al Ordinului CNAS 617/2007 actualizata- Norma metodologica.
Ai obligatia sa platesti retroactiv daca esti in una din aceste cazuri, pentru a putea face un contract cu Casa. Contractul cu Casa a devenit obligatoriu prin OG 58.
Mai clar acum?
Scopul masurii este cit se poate de clar: "combaterea evaziunii si ordinea in registre". Ma mir cum de nu v-ati dat seama.
Unele reactii sunt de-a dreptul patetice -- ati ajuns sa va rugati de cei care pana mai ieri erau tonomate si numai ca nu erau linsati pe strada ca nu lasa puterea sa lucreze???
Iar acu' vreti sa va rezolve problemele???
Nu mai bine va rugati dvs. de vajnici tovarasi precum judex si-a lui ceata?
Sau, si mai bine, de tovarasii aia din guvern care, de-aproape doi ani de zile, reformeaza la statul roman de s-a blocat aproape de tot?
1. Orice lege se da pentru cine e dispus sa o asculte . Nu exista corp de control , nu exista aparat birocratic si nu exista sistem de gestionare a acestor declaratii in plus .
2. Nu iti da nimeni garantia , ca ,daca esti indeajuns de bou incat sa mergi sa depui si sa intrii in baza lor de date , nu ti se vor imputa sume deja platite .
3. Nimeni in Romania * din aparatul de stat , nu se ia de cei care nu merg sa depune declaratii . Toti se iau de cei care , din corectitudine , s-au gandit ca ar fi bine sa le depuna . Pe principiul tiganilor care ii bat numai pe cei carora le simt frica .
4. Din pacate sunt absolut sigur ca nu va beneficia nici unul din deponenti de beneficiile inchipuite ale acestor contributii . Pensii tot nu se vor da sau vor fi calculate alandala , somaj nu se va lua iar in spitale se vor platii serviciile ca si pana acum .
5. Eu unul cred ca s-a incercat orientarea populatiei catre alte forme de obtinere a unor venituri * dpv . juridic ) . Nu cred ca s-au asteptat sa percuteze cineva .
6. Cred ca inainte de toate , Romania ar trebui sa aiba un aparat fiscal bine pus la punct si legi fiscale clare . Altfel , 90% din contribuabili nu vor baga in seama legile si nu vor pati nimic , 9 % le vor eluda la greu si 1% vor da faliment .
S-ar strange destui bani la buget , daca in loc sa inventeze noi contributii si-ar bate capul cu cele existente .
Cate societati comerciale din Romania nici nu au depus Bilant pe ultimii cinci ani ????
1. Trebuie de acum sa platesc CAS si asigurari sociale si pe PFA, si retroactiv?
2. Daca este coada imensa la Finante si trimit declaratia prin posta recomandata, mai sunt susceptibil de amenda?
3. Daca imi depun miercuri cerere de anulare a PFA-ului, mai sunt susceptibil de amenda + plata retroactiva a "datoriilor"?
2. Atata timp cat confirmarea de primire este datata pana in data depunerii nu este nici o problema. Dar daca data depunerii este spre exemplu 15 mai iar tu exact pe 15 o depui la posta, confirmarea lor va avea data cel putin 16 mai, deci ai pierdut o zi. Daca in schimb depui pe 5 mai si ei iti data confirmarii (data scrisa pe formularul mic de confirmare, adica data la care au primit ei scrisoarea ta) este 15 nu este nici o problema.
3. Da, legea se aplica de la 01 iulie 2010. Daca vrei sa "anulezi" PFA-ul o vei face de azi sau o data cel putin mai mare decat data depunerii cererii de suspendare a activitatii. NU se poate retreoactiv.
Succes
Fac precizarea ca ieri am fost la Casa de Sanatate Constanta si mi-au cerut declaratiile de impunere pe ultimii 5 ani, desi le-am spus ca sunt si angajata cu C.M. de peste 7 ani.
Azi am revenit la Sanatate cu declaratiile de impunere si mi-au spus ca tb sa aduc si declaratiile 200 pe ultimii 5 ani (ieri nu mi-au spus de asa c eva) pt a-mi calcula pe ultimii 5 ani.
deci, se plateste retroactiv pe 5 ani!!! nu retroactiv 01.07.2010.
zilele urmatoare o sa merg din nou si cu decl 200 pe ultimii 5 ani, sa vedem ce-mi mai cere.
Cu privire la trimiterea declaratiilor prin posta, se trimite nu cu confirmare de primire ci RECOMANDAT si se ia in calcul DATA POSTEI.
La Pensii si Somaj am depus declaratiile aici in Constanta, sapt trecuta dar am putut plati doar la Somaj, la Pensii mi-au spus sa revin sapt asta.
Traim in Romania!
Eu in 2006 am platit, cu penalitati cu tot, calculate de la deschiderea activitatii, adica din 2000.
Prin urmare, PFA Traducator, sunteti in ilegalitate.
Daca esti salariat si ai venituri din traduceri ocazionale, nu platesti nimic, a se vedea art.3(3).
Va rog sa ma completati/corectati cu texte legale nu cu ce a zis tanti X de la ghiseul Y.
Mie (in Bv) mi-au cerut detaliile astea anul trecut, cand a trebuit sa duc dovada absolvire facultate (copie diploma) si alte porcarii.
Cred o persoana care este salariat si mai face traduceri ocazional se incadreaza in aceasta exceptie si nu trebuie sa plateasac alte contributii individuale. Daca traducatorul are un contract cu o firma/institutie si primeste periodic o suma de bani(lunar, simestrial, trimestrial) trebuie sa plateasca contributii individuale.
Art 5 spune ca persoanele fizice care realizeaza venituri de natura profesionala, pentru care se datoreaza contributiile sociale....
si
art 15 c) si d) si art 16 - prevede sanctiuni
Eu deduc din aceste texte ca un angajat care face traduceri ocazionale nu are obligatia sa depuna alte declaratii si sa plateasca alte contributii.
Rog pe cei cu studii juridice/avocati sa citeasca aceste texte si sa ma completeze, daca e cazul. Recunosc ca e un text foarte greoi cu fraze lungi si complicate.
amenda, diferentele de contributii, dobânzile si penalitățile vor sti sa le aplice, ca si cum toate au fost clare ca lumina zilei de la bun inceput
Luati de la Basescu reforma statului!
In alta ordine deidei - cum exact am supt noi de la stat? "Suptul", din cate stiu eu, e treaba bugetarului...
Cum intri in institutie vezi cozile de oameni ca niste tentatcule malefice care vor sa te prinda in vertijul delirant al sistemului administrativ.
Ghiseul de informatii exista, dar fara personal, deci trebuie sa intrebi la fiecare coada pentru ce stau acolo si daca au auzit unde se pot depune declaratiile pentru veniturile din drepturi de autor.
Dupa jumatate de ora de investigatii, afli unde trebuie sa stai cu drepturile de autor: " la etajul 2 acolo unde este coada mai mare".
Acolo aerul este greu respirabil, ca in cala unui vapor cu salahori ce traverseaza Ecuatorul. Multa lume dezorientata, mai ales cei "noi veniti" cu veniturile din drepturi de autor.
La coada, dupa alta jumatate de ora, afli ca iti mai trebuiesc niste acte, pe langa formularele completate deja:
- Copie buletin titular;
- Copie dupa decizia de impunere la circa financiara (unde este inregistrata persoana care are venituri suplimentare);
- Declaratie pe propria raspundere ca detine venitul mentionat in declaratie.
Asta ca bonus pentru timpul si atentia acordata acestei legi fantomatice.
Ma gandesc in sinea mea, oare cu ce am gresit pe lumea asta, in tara asta, ca din banii mei munciti din greu, sa-i scot fortat, din buzunar, de niste legi aberante, inventate de un sistem falimentar de stat corup si abject.
Evident ca am plecat socat, mahnit de ceea ce mi-au pregatit cei ce spuneau cu ceva vreme in urma, cu mare mandrie:
"Sa traiti bine!"
P.S.
Declaratia n-am reusit sa o depun...
Nu am gasit nici o referire la impozitul la norma de venit.