In urma tragediei produse luni dupa-amiaza la sectia de Terapie Intensiva a Maternitatii Giulesti, cinci nou-nascuti si-au pierdut viata, iar alti sase bebelusi sunt in stare grava.
Iata cateva dintre cele mai importante declaratii facute de primarul Sorin Oprescu:
- adevarul e greu sa te exprimi atunci cand tragedia a marcat inca o data intreaga populatie
- ti se pare ca din tot ceea ce ai facut, ai facut prea putin sau poate n-ai facut destul si nu este de ajuns
- sa fie clar: nu exista niciun fel de scuza pentru ceea ce s-a intamplat in maternitate
- nu exista fuga de responsabilitate si, in mod clar, cei vinovati vor fi trasi la raspundere si vor plati indiferent de explicatii si scuze
- in aceasta situatie ne-a adus criza materiala si morala a sistemului sanitar care nu se confunda cu cea generala; ea vine din urma, as putea spune de 11 ani de zile
- un sistem sanitar care este vlaguit, hartuit, uitat si nebagat in seama
- cheltuielile cu medicamentele si materialele sanitare au crescut in fiecare an insa nu le-a acoperit nimeni
- an de an, baza materiala a sistemului sanitar s-a diminuat iar fragilitatea ei si-a dovedit neajunsul in buna functionare a spitalelor
- transmit inca o data codoleante familiilor indoliate in urma tragediei - daca vorbele conteaza
- nu sunt vorbe spuse de complezenta
- ca doctor regret ca, dupa atatia ani, mai avem astfel de tragedii
- ca administrator de spitale, vreau sa aflu adevarul pentru ca astfel de accidente sa nu se mai intample niciodata
- se impun unele precizari din partea mea fiindca in ultimele zile am simtit din nou amestecul politicului intr-un loc inj care nu are ce sa caute
- vreau sa fie clar pentru toata lumea: nu am fugit niciodata si nu fug de raspundere, dar nici nu simt nevoia sa ma explic la aberatiile exprimate
- de 20 de ani spun incontinuu ca sistemul sanitar este bolnav
- da, am preluat 18 spitale anul trecut si inca trei anul acesta
- m-au intrebat ce a facut Primaria?
- Primaria a facut si-si face datoria
- nu si-a facut-o pe deplin ca dovada lispa de disciplina in spitale se manifesta din ce in ce mai mult
- cineva crede ca putem continua in felul acesta, mangaindu-i pe cap pe cei care nu-si indeplinesc responsabilitatile
- daca personalul medical n-a fost acolo, sa raspunda pentru tragedia asta nenorocita pe care nimeni n-a dorit-o
- am preluat spitale in care nu s-a facut nicio investitie de 50 de ani; e vorba de Spitalul de Stomatologie
- da, se vor desfiinta o serie intreaga de spitale care nu mai corespund din punct de vedere al locatiei
- trebuie sa incepem si cu partea de reforma morala; suna ca naiba, mai ales acuma, dar asta e adevarul
- trebuia sa fim mai atenti la disciplina si responsabilitatea din sistemul sanitar
- astazi am fost acolo pentru ca luni sa inceapa refacerea
- a venit momentul adevarului: cred ca acum poate fi provocata o reforma a sistemului din punct de vedere moral
- cine greseste trebuie sa plateasca, indiferent de ce s-ar putea intampla unora si altora de acolo
- am vazut un personal timorat acolo, nu stiu ce-a fost in capul lui in momentul tragediei
- am dispus o serie intreaga de evaluari ale electricitatii si gazelor din spitale
- ancheta procurorilor va arata cine sunt vinovatii
- noi vom face propria ancheta si va vom anunta rezultatele dupa ce vom vedea ce s-a intamplat in Maternitatea Giulesti
Alegeri SUA
Alegeri Rusia
In primul rand, daca esti vinovat, inseamna ca scuzele nu te disculpa.
In al 2-lea rand, daca pedepsesti pe cineva fara sa iei in consideratie scuzele, inseamna ca esti un idiot nu un om responsabil!
Oprescu ne-a demonstrat de mult ca nu e bun de ABSOLUT nimic!
Oparescule ,pensia ! calculata dupa contributivitate .....
# cheltuielile cu medicamentele si materialele sanitare au crescut in fiecare an insa nu le-a acoperit nimeni
# an de an, baza materiala a sistemului sanitar s-a diminuat iar fragilitatea ei si-a dovedit neajunsul in buna functionare a spitalelor
PAI CINE MAMA NAIBII AR TREBUI SA BAGE IN SEAMA SI SISTEMUL SANITAR DACA NU VOI ? CUM PENTRU CEASURI DIN AUR STRADALE AI BANI IN SCHIMB PENTRU SPITALE NU AI OPRESCULE ? NE POTI EXPLICA SI NOUA ?
Iar asistenta este vinovata pentru ca a fost la petrecere in loc sa fie la locul ei de munca. Daca ar fi fost plecata pentru 3-5 minute la WC, atunci puteai sa te intrebi de ce nu erau doua, dar ea a fost plecata la o petrecere, iar asta nu are nicio scuza. Daca erau doua, ce faceau? Se inlocuiau una pe cealalata la bairam? Platesti doi oameni pentru ca unul sa poata sa se duca in liniste sa mai ia o felie de tort si un pahar de sampanie? La privati nu s-ar pune niciodata problema in felul asta, dar la bugetari suntem oricind gata sa aruncam bani pentru a avea inlocuitori si verificatori si controlori pentru fiecare loc de munca. Si va mai plingeti ca platiti prea multe impozite.
Cine spune ca trebuie sa avem permanenta la liftiere?
Daca era copilul tau inauntru cum te-ai fi simtit sa stii ca arde tot acolo, ca-i plin de fum si nu poti face nimic? Ca nu-i nimeni acolo sa-l auda? Sa astepti disperat sa te sune ca al tau copil e in siguranta??
Isi gasesc tot felul de scuze, dar ai sa fii uimit de cat de diferit isi reprezinta situatiile daca sunt ei in pericol! Daca era un copilas de-al lui Oprescu inauntru, daca era un copil al unui potentat al zilei, sa vezi ce "sete de sange" ar fi avut.
La fel si tu, la fel si cei care incearca sa gaseasca scuze cand nu-i cazul...
O eroare care se termina cu moartea cuiva nu-i scuzabila, iar faptul ca victimele erau perfect lipsite de aparare a o circumstanta agravanta!!!!
Mai gandeste-te!
La serviciu????? Cu alcool banuiesc !!!!
Sotia cind mi-a nascut a stat in travaliu 10 ore,medicul ginecolog se uita la finala unui campinat de fotbal si nu a vrut sa vina la nastere decit dupa ce l-am luat pe sus de git.
I-am spus ca daca sotia sau copilul patesc ceva il string de git la propriu.
Chiar isi bat joc de toata lumea .
Cine-i obliga sa vina la serviciu????
.Ce vina au avut micutii care au murit sau care se zbat acum sa traiasca ??????
N-as vrea sa fiu in pielea parintilor care sunt distrusi acum si multa vreme de acum .
Ei ce vina au?????
Cine le aduce copii inapoi???
Cine ii va aduce pe linia de plutire dpdv psihic???Sunt darimati.
Pina cind din sistemul medical si cel juridic persoanele care gresesc nu vor face puscarie la greu, mult timp vom trai tot asa.
# cheltuielile cu medicamentele si materialele sanitare au crescut in fiecare an insa nu le-a acoperit nimeni
# an de an, baza materiala a sistemului sanitar s-a diminuat iar fragilitatea ei si-a dovedit neajunsul in buna functionare a spitalelor.
INTREBAREA ESTE:
PAI CINE MAMA NAIBII AI VREA SA BAGE IN SEAMA SISTEMUL SANITAR DACA NU VOI ? CUM PENTRU CEASURI DIN AUR AI BANI DAR PENTRU SPITALE NU AI OPRESCULE ? POTI SA NE EXPLICI SI NOUA ?
Avem ceva demisii pina acu? Avem ministru Sanatatii nevinovat saracu , sau ce avem .
Oprescu a cerut spitalele in 2008,
Alegerile au avut loc pe 30 noiembrie,
Spitalele i-au fost “date” de Tariceanu pe 25 noiembrie 2008
1. Ce-a facut Oprescu pentru Spitale, pana acum, el care este omul solutiilor stiintific - utopice precum Autostrada Suspendata ...?
2. MAREATZA initiativa de preluare a spitalelor, nu a fost de fapt o re-directionare a sifonarii banilor ?
3. Ce solutii concrete a adus DOCTYORUL in managementul Spitalelor, din moment ce le-a cerut in mod explicit pentru primaria bucuresti ....?
>>> Lista spitalelor lui Oprescu, aprobata de Guvern
25 Noiembrie 2008
Guvernul a aprobat, marti, lista celor 18 spitale care vor fi manageriate, de la 1 ianuarie 2009, de municipalitatea bucuresteana, in cadrul unui proiect-pilot ce ar putea fi extins, in functie de rezultate, in toata tara.
Primarul Capitalei, Sorin Oprescu, a declarat, pe 5 noiembrie, ca nu este de acord cu proiectul-pilot al Guvernului, prin care doar o parte din spitalele bucurestene trec in subordinea municipalitati, si a cerut ca 42 de spitale, inclusiv cele de urgenta, sa fie in administrarea edililor locali.
“Nu vreau un proiect-pilot facut doar pentru a inchide gura lui Oprescu”, a spus primarul Capitalei. El l-a acuzat pe ministrul Sanatatii ca “nu a inteles inca” importanta trecerii spitalelor, in numar de 42, la primarie.
Pana la 1 ianuarie 2010, Guvernul va aproba lista tuturor unitatilor sanitare cu paturi care vor trece la comunitatile locale, in functie de rezultatele proiectului-pilot care se va desfasura in Capitala.
4. Care sunt rezultatele "proiectului-pilot", DOCTORE ?
Un pic de responsabiliate A-POLITICA ar fi trebuit sa-l faca pe DOCTOR sa prezinte pana acum aceste rezultate dupa 2 ani intregi de administrare a Spitalelor, in mod PUBLIC si fara sa fie rugat de cineva.
Dar Doctorul este sustinut de Presa - drept urmare Doctorul NU prezinta niic acum "rezultatele proiectului-pilot"
5. De ce la asemenea "rezultate" Oprescu e complet ocolit de agresivitatea Presei ?
6. Daca Presa va fi la fel de "virulenta" cu PSD cand PSD va veni la putere , suntem pregatiti sa acceptam 4 ani cu PSD si Presa lor la putere ?
>>> 18 Iulie 2010: Oprescu vrea inapoi in PSD
Condiţiile lui Oprescu: prim-vicepreşedinte, şef la PSD Bucureşti
18 Iulie 2010
Surse social-democrate ne-au declarat că Sorin Oprescu a pus în luna februarie anumite condiţii pentru a se întoarce printre social-democraţi: funcţia de prim-vicepreşedinte şi şefia PSD Bucureşti. Revenirea sa a fost blocată de Marian Vanghelie, care nu a vrut să lase din mână poziţia de preşedinte al pesediştilor din Capitală.
http://www.puterea.ro/news5644/Conditiile-lui-Oprescu-prim-vicepresedinte-sef-la-PSD-Bucuresti.htm
2. aceste tablouri de sigurante, teoretic, sint controlate periodic de inspectia de munca si de pompieri.
3. administratia trebuie sa aiba angajati cu atributii de intretinere tehnica si psi. probabil si aceste posturi au fost eliminate.
4. daca pe o schema de 4 asistente pe tura este angajata una singura, aceasteia ii va fi imposibil a face fata in multiple situatii.
5. pentru cele de mai sus, in opinia mea, ar trebui judecati : primul ministru, ministrul sanatatii si primarul general. nu au finantat, organizat si controlat activitatile din subordine.
6. pentru astfel de tragedii nu exista delegare de atributii.
valeriu simionescu, inginer
Cu un prelungitor ieftin, dimensionat pentru veioza, cu AC ul pus pe el sa vezi experiment: Se incalzeste ushor, ushor, pana cand se autoaprinde. Face scurt, siguranta sare si ce folos ?
Asistoanta transferata la Targsor.
Concluzia este ca daca cineva ar fi fost la post facandu-si meseria pentru care este platita si angajata de spital nu ar mai fi existat copii morti.
Daca spitalul ar fi fost dotat cu sisteme de alarmare impotriva incendiilor bine puse la punct,daca personalul ar fi fost instruit in astfel de situatii,daca spitalul ar fi fost racordat direct cu sistemul de alarma la pompieri si multe alte lucruri normale care trebuiesc facute mai ales in domenii de inalt risc unde lucrezi cu persoane netransportabile si sensibile atunci nu am mai fi discutat de copii morti.
Si acum intrebati-va cine este de vina ca spitalele,gradinitele,scolile nu au astfel de sisteme si proceduri.Raspunsul este simplu.
Cei care administreaza si cei care lucreaza in acele unitati.
Macar recunoaste!
Se platesc niste nenorocite de marcaje "traversati pe la trecere" cu sume imense, dar niste instalatii contra incendiilor nu se pun. de ce? nu s-au luat comisioane? sau: lasa ca daca se intampla ceva, zicem ca nu avem bani. Ca sa-ti deschizi un magazin la coltu' blocului iti trebuie nshpe mii de autorizatii inclusiv de la pompieri, iar daca mergi prin spitale nu vezi un stingator sau un hidrant cu furtun: n-avem bani, dar daca te uiti in parcare salon auto frate ...
O sa ziceti ca nu sunt oameni in sistem. da-ti afara din primarii toate fufele care plimba dosare si redirectionati banii catre spitale si scoli.
Daca nici acum nu se vor gasi vinovati sau daca vor fi "pedepsiti" cu scaderea salariului cu 10%, ar trebui ca statul sa nu mai perceapa niciun fel de impozit pentru ca nu face nimic cu banii: sanatate nu, invatamant nu, politie nu, justitie nu ...
El are perfectă dreptate când spune că este nevoie de o reformă morală, dar nu spune şi cum vrea să rezolve această problemă. De fapt, această problemă (reforma morală) nu este doar la nivelul sistemului sanitar, ci la nivelul întregii societăţi. Şi, am spus-o de nenumărate ori, o mai spun şi acum, această imoralitate generalizată ne poate aduce la pieire. Am dat de mai multe ori exemplul Imperiului Roman care era la vremea aceea o forţă de temut dar, din punctul meu de vedere, imoralitatea din societatea de atunci a dus la prăbuşirea acestuia.
Pe de altă parte, se tot spune în ultima perioadă că sistemul sanitar este subfinanţat. Este foarte adevărat, dar afirmaţia este incompletă. Am discutat zilele trecute cu un medic care-mi spunea că, chiar şi-aşa, subfinanţat, dacă nu s-ar face risipă şi banii s-ar direcţiona eficient , sistemul sanitar ar putea funcţiona cât de cât la parametrii necesari. Din păcate, se cumpără aparatură care nu este folosită ani de zile degradânsu-se moral, se duc bani în direcţii care nu sunt prioritare şi se neglijează altele unde este o nevoie acută de bani. Cu riscul de a fi trata cinic, medicul spunea că între un copil şi un vârstnic este foarte normal să fie prioritară tratarea copilului. Numai că, s-au cumpărat medicamente extrem de scumpe pentru nişte afecţiuni ale bătrânilor care nu se mai vindecă şi s-a neglijat total planul national de veccinare a copiilor. Şi ăsta e doar un exemplu, dar spaţiul nu-mi permite să le spun pe toate.
Probabil o dictatura ar mai salva pe cei cu bun simt care au mai ramas aici in tara din diverse motive.
E un lucru greu de inteles insa pentru majoritatea romanilor care,in buna traditie balcanica,prefera haosul,dezordinea si mimarea seriozitatii in ceea ce fac.
Este si asta una din cauzele pentru care Romania este o tara din coada Europei.
Toata lumea tipa cu insuficienta finantare si lipsa de personal.Dupa cum am vazut eu,personal a fost,dar nu unde trebuia sa fie(si nu erau surmenati din cauza muncii in exces).Pe de alta parte,cati dintre cei care lucreaza in sistemul sanitar,ar renunta macar la jumatate din sumele primite ilegal de la pacienti pentru a intra prin caseria spitalelor in sistemul public de sanatate?Practic,prin faptul ca pacientii sunt chemati la cabinetele private,aceste sume ajung sa fie impozitate ,ceea ce este important dar nu suficient.
Cred ca asigurarile de sanatate,ar trebui sa asigure doar asistenta primara(eventual cea prestata de medicii de familie),in spitale trebuie introdusa coplata astfel incat de o parte din sumele primite in sistemul public de catre personalul medical,sa beneficieze tot sistemul public,pentru asigurarea finantarii acestuia,si nu doar in buzunarele private.
Responsabilitatile sunt punctuale, ale celor care au in raspundere directa problema respectiva- adica cei din spital: asistente, electricieni, manageri.
Toata discutia asta cu sistemul medical si cu subfinantarile si cu cate asistente trebuiau sa fie sunt justificari puerile prin care se incearca aruncatul vinii pe altii.
Nu am auzit un electrician sa se planga ca nu are ustensile sa isi faca treaba calumea sau ca spitalul respectiv are vreun risc sporit de incendiu, nu am auzit o asistenta sa refuze sa vina la munca pentru ca "sistemul" pune in pericol vietile oamenilor, nu am auzit ca un manager sa faca lobby pentru eficientizarea finantarilor samd.
Deci de ce ar trebui sa fie ministrii si prim-ministrii si primarii responsabili?? Este corect sa raspunda cei direct vinovati.
Cum poti cere unei asistente sa schimbe sistemul? Unde este presa in toata povestea asta, sau campaniile mediatice sunt mult mai banoase decat niste campanii de responsabilizare... Pur si simplu ma scarbeste politizarea acestei tragedii.
Chiar este o vina colectiva. Exista si asa ceva. Problema e ca la noi vina colectiva e vina nimanui. Da, sunt vinovati asistenta, electricianul samd, insa nu numai ei. Ar trebui demisi toti sefii si sefuletii pe scara ierarhica pana la cei alesi de populatie, pe care tot populatia o sa-i ingroape in istorie ori de cate ori s-ar da ei peste cap. E inadmisibil ca responsabilitatea sa fie ultima pe lista atributiilor celor care conduc. Intai responsabilitate si pe urma mertanul ca altfel facem o tara de sefi. Un patron raspunde daca angajatul are un accident de munca. Un patron raspunde pentru foarte multe lucruri ca de aia accept eu sa ii dau o mare parte din munca mea. Si statul roman primeste o mare parte din banii mei si sa nu vina nimeni sa zica ca banii aia sunt donatii pentru vila ministrului. Intr-o societate normala exista delegarea responsabilitatii. De aia ii zice democratie si nu dictatura.
Un detector de fum costa 65 de lei (http://www.securitate-supraveghere.ro/INCENDIU/Detectoare-de-fum/). 90% din persoanele care au calcat prin acel spital si-l pot permite numai ca au crezut ca altcineva e responsabil.
Dupa parerea mea, vina apartine administratiei spitalului in primul rand, eu i-as acuza de omor pe sefii spitalului si cei care au luat deciziile care au dus la aceasta tragedie.
Poate data viitoare cand vom mai vedea nereguli in spitale vom reactiona si noi. Si, din pacate, avem ce sa vedem.