Potrivit reprezentantilor Consiliului de brand, firma care a desenat frunza si-a asumat in scris originalitatea acestui element. "Reprezentantul firmei va face marti pentru presa o prezentare. Noua ne-au aratat cele 22 de faze intermediare ale desenului si ne-a convins", au mai spus oficialii Consiliului.
"Prezentarea in mod eronat ca ceva ce costa 250 de euro s-ar fi cumparat cu peste 800.000 de euro este mult exagerat. Construirea brandului a necesitat o cantitate uriasa de munca", a mai spus Marasoiu.
Reamintim ca luni s-a reunit Consiliul de Brand la sediul Ministerului Dezvoltarii Regionale si Turismului, pentru a discuta raspunsul THR-TNS legat de asemanarea dintre frunza din brand cu un alt logo comercializat pe internet. Ministerul a solicitat asocierii THR-TNS explicatii privind similitudinile dintre frunza din brandul turistic si alte simboluri comercializate pe internet si a precizat ca nu va efectua plati pana la clarificarea acestor aspecte.
Asocierea THR/TNS sustine ca brandul de turism si toate componentele sale au fost create de ea si, ca urmare, ele trebuie considerate originale, iar existenta de elemente grafice cu grad mare de similitudine este relativ comuna, data fiind cantitatea semnificativa de desene pe internet.
Brand-ul turistic al Romaniei, cu sloganul "Explore the Carpathian garden", a fost lansat oficial, joi la pranz, la Expozitia Mondiala de la Shanghai. In paralel, cu doar cateva zeci de minute inaintea lansarii oficiale de la Shanghai, pe mai multe blog-uri romanesti a aparut informatia ca logo-ul de tara al Romaniei seamana izbitor cu cel al companiei britanice Change Transport (informatie aparuta in premiera pe blogul Piticu.ro si preluata rapid de presa).
In replica, Elena Udrea a declarat atunci ca produsul a fost achizitionat "in urma unei licitatii publice de la o mare firma de brand". Firma se numeste THR-TNS, iar Udrea a subliniat respectabilitatea firmei argumentand ca aceasta are contracte cu tari precum Spania, Grecia, SUA, Cuba.



















Insa Nutza este mai tare decat strutza, deoarece baga capul in nisip cu ajutorul Consiliului de Brand.
Este evident ceva obisnuit pentru coana Nutzi Udrea de Grandiliflora i Turnersora ot Pleshcoi - sa nege adevarul si sa se faca ca nu vede nici frunza copiata, nici banii dati pe degeaba.
Oare cine face parte din Consiliul de Brand ?
Tot activisti de rand din PeDeLe ?
.
cititi si va cruciti !cat o fi fost spaga data de milogul ala spaniol pentru copilaria aia de brand turistic? Doamne Tepese ,cum nu te ridici tu din mormant sa vezi ce jungla a ajuns tara asta!
Am vazut cu stupoare cum explica el faptul ca originalitatea este indiscutabila pentru ca au folosit de fapt un logo mai vechi care nu a placut altui client. De fapt se incheiasera socotelile, marele consiliu a tacut ca mortu in papusoi de frica sa nu-l scape gura pe spani-mexicanul ala.
Si ROMania are un brand puternic acum, numai bun de copiat dat fiind faptul ca frunza aia a ajuns free pana la urma:)
Rusine dom' Patriciu, macar atat puteai sa faci pt tara asta: sa fi cumparat inaintea spani-mexicanului ala drepturile de copyright si apoi sa le freci ridichea celor din consiliul "orbilor"
turismul inseamna norme turistice respectabile ,nu o cioaca de doi bani !rebrenduirea CEC a costat 50 mil euro si a fost tot o cioaca mafioto-masonica!
brand de tara =NISTE MAINI INTINSE DUPA BANI ar fi mai normal !imi este rusine de tara mea -atata gargara pentru un rahat !
Asta e Romania, simply surprising.
Propun un concurs in care designerii romani sa realizeze un logo original si sa-i aratam elenei udrea ca nu suntem un popor de oi ratacite.
din fericire, pentu aceasta mizerie nationala peste 20 de ani copii nostri ne vor judeca. ce va spune doamana udrea copiilor domniei sale stiu acum: minciuni.
eu am facut tot ce am putut, inclusiv posturi pe unde am mai apucat. si la fel altii ca mine. la vot ne vom aminti cu totii de frunzulita "originala" a lui udrea.
daca va mai fi vreun vot vreodata in romania.
Daca miine se fac situri porno cu frunza aia , romania nu e protejata.
... se pare insa ca naivitatea mea nu cunoaste margini. As fi curios sa cunosc onorariile membrilor acestui "Consiliu de Brand".
In urma cu 2-3 ani de zile, un asemnea logo costa 5.000 € cu o companie lacoma. Acum, e mult sub 1.000. Sigur, sunt bani europeni, asa ca ce ne pasa ca se fura, nu-i asa? Ei bine, ar trebui sa ne pese.
http://www.istockphoto.com/stock-illustration-6073738-green-symbols.php
http://www.greenearthconsulting.co.za/energy_efficiency_2.html