![Print](http://www.hotnews.ro/images/new/article/print.gif "Printeaza articolul 'Propunerile de brand includeau o frunza de stejar, o casuta sau doar inscrisul "Romania"'")
![YM](http://www.hotnews.ro/images/new/article/send_by_ym.gif "Trimite pe Yahoo Messenger articolul 'Propunerile de brand includeau o frunza de stejar, o casuta sau doar inscrisul "Romania"'")
![E-mail](http://www.hotnews.ro/images/new/article/send_by_email.gif "Trimite pe e-mail articolul 'Propunerile de brand includeau o frunza de stejar, o casuta sau doar inscrisul "Romania"'")
![Comentarii](http://www.hotnews.ro/images/new/article/comments.gif "Comentarii pentru articolul 'Propunerile de brand includeau o frunza de stejar, o casuta sau doar inscrisul "Romania"'")
"La ultimul consiliu de brand, cei de la THR ne-au prezentat mai multe variante de identitati vizuale ale brandului, cu diferite imagini si diferite sloganuri, iar noi am votat-o pe cea actuala, care ni s-a parut cea mai potrivita. Exista, de exemplu, o varianta doar cu "Romania" si fara nicio imagine, alta care avea ca imagine o casuta si alta cu o frunza de stejar", a declarat pentru Mediafax Lucia Morariu. Morariu, fost secretar de stat in turism si proprietarul agentiei Eximtur, a facut parte din consiliul de brand si a insotit delegatia Romaniei la Shanghai, la lansarea brandului turistic.
Potrivit Luciei Morariu, au fost prezentate mai multe variante de culori si mai multe fonturi ale identitatii vizuale.
Sloganul "explore the carpathian garden" a fost votat de consiliul de brand din peste zece variante propuse de THR, printre care "to be explored", "only for travellers" sau "old country, new emotions".
"Imediat dupa ce licitatia de creare a brandului a fost castigata de catre THR-TNS, ministerul a constituit Consiliul de Brand, format din reprezentanti ai celor mai importante asociatii din turism, diversi oameni de afaceri, printre care George Copos sau Radu Enache, proprietarul lantului hotelier Continental, plus reprezentanti ai Ministerului Dezvoltarii si ai Ministerului Afacerilor Externe. Consiliul de Brand a avut trei intalniri, unde a fost prezentat stadiul crearii brandului", a adaugat Morariu.
Ea a precizat ca cei mai importanti operatori romani de turism urmeaza sa posteze atat pe site-uri, cat si in cataloage si in materialele de promovare identitatea vizuala a brandului.
Brandul turistic al Romaniei, cu sloganul "explore the Carpathian garden", a fost lansat joi la Shanghai.
Brandul invita, in culori vii, predominant nuante de verde, dar si albastru, galben si portocaliu. In centrul logoului apare scris "Romania" intr-un font rotund, fiecare litera fiind colorata in doua-trei nuante de verde. Semnul diacritic al literei "a" este colorat cu nuante de galben si portocaliu.
Alegeri SUA
Alegeri Rusia
ce oameni rai... pai normal ca a ales acest logo. frunza de stejar este emblema federatiei de rugby si cred ca se suparau foc aia daca le luau logoul :)
Asa ca nu putem pune o frunza de canabis deasupra numelui Romania, nu ?
Si la mine in cartier s-a asfaltat o strada gresit, dar nu a asfaltat-o Basescu. Basescu, oricat de mult ati crede voi, nu e in toate si in tot.
Nu poate fi consultat Patriciu, Voiculescu sau Mazare, cum nu a fost consultata nici Udrea.
Mie imi place, si am convingerea ca turismul merge in directia buna.
Bravo si nu va uitati in gura scandalagiilor.
'SMILE! You're in ROMANIA!'
In primul rand ca Garden are alte semnificatii in engleza si in mintea turistului strain decat ce intelegem noi. La ei garden inseamna ce vedem in acele gradini englezesti sau frantuzesti facute parca cu rigla, sau deosebit de frumoasele gradini japoneze. In nici un caz salbaticie.
Dupa mine mai degraba ar fi mers un slogan gen "Romania - the new old Europe!" sau asa ceva. Pentru ca Romania are ursi, lupi, vulpi, iepuri, fazani care nu mai exista in padurile din europa. Pentru ca avem salbaticie, noi asta trebuie sa vindem, natura neatinsa, virgina. Plus ca e bine ca mentioneaza si regiunea de pe unde e Romania. Cand vinzi americanului ala nici nu a auzit de Romania, prima intrebare e: where is Romania?? Asociind-o cu Europa automat ai si recunoastere a brandului chiar si de catre cei care nu au auzit de el niciodata. Un alt lucru care nu-l are civilizatia vestica este spiritualitatea si linistea sufleteasca pe care o poti gasi in peisaje mirifice de pe la manastiri prin munti sau campii frumoase.
In orice caz, in scandalul asta cu brandul lu' peste prajit s-au intalnit prostia si dezinteresul din minister cu parvenismul si pitziponcismul din agenie. Trist!
De exemplu un pictogram cu o mana care ia spaga de la un om, caruia nu io mai ramas nimic in buzunar.
Daca credeti ca i bun, eu va fac gratuit (si puteti pune banii de branding direct in buzunar).
Dar intamplari nefericite precum cumpararea domeniului de internet inainte de a exista sloganul imi spun clar de ce a fost pornita aceasta rebranduire. Furt pentru partid. Haideti baieti, acum ori niciodata!
Oricum daca maine ar trebui sa votez as vota tot cu PDL. Ar fi naiv sa credem ca PNLSD-istii au fost fecioare neprihanite in timpul "guvernarilor" lor. Ei doar au avut presa de partea lor (vezi divizia spalare imagine = Chireac, CTP, SRS, Nistorescu). Pe timpul lor s-a furat in liniste si atunci se fura cel mai mult si bine.
Eu sincer, de fiecare data cand imi iau bilete de avion ma gandesc cu regret ca nu am vazut niciodata Delta sau Maramuresul.
Just my 2 cents.
Va salut din departare
De ce nu 900,000 pentru o firma sau colectiv din Ro?
Pai, pentru ca:
a) Fiscul roman verifica firmele (stiu ca e incredibil, dar unii sunt chiar profesionisti si seriosi) vs. plata din Spania, Irlanda etc. spre alte conturi
b) E mult mai greu de justificat de ce e nevoie de atatia bani -asa, pui conditii de eligibilitate la greu in caietul de sarcini, angajezi un consortiu cat toate zilele, faci ca totul sa para complicat ...
In publicitate e mai usor sa te prinzi, ca mergi mult pe bun-simt. Dar vrei sa-ti arat la Ministerul AGrilcutrii si la Ministerul Mediului contracte semante cu firme straine pe de 10 ori pretul?
Tot cu metoda asta: condtii de eligibilitate copiate dupa CV-urile firmei pe care o vrei + scurmat in ofertele competitorilor pana ii elimini pe toti si ajungi la ala cu care te-ai inteles.
Un exemplu clar de asemnea aberatie il gasesti la... Academia Romana! Am colo exemple in care din patru ofertanti (3 firme cu vechime si recunoscute si un PFA inregistrat inainte de licitatie), toate 3 au oferit pret mai bun decat PFA.
Ghici cine a castigat?
DA! PFA!!!!
Am tone de exemple de-astea. Toate favorizate de lege.
Logo-ul nu arata rau asa cum este. Nu este o problema deosebita ca s-a utilizat clipart (asumand clientul fiind informat asupra acestui aspect) ci problema de baza o reprezinta faptul ca s-au cheltuit atatia bani in aceste conditii.
La cat s-a cheltuit trebuia sa existe o armata de designeri cu concepte absolut unice.
Sunt disponibile servicii respectabile de logo design la preturi mult mai mici prin care se pot obtine rezultate foarte bune si unice. Piata a evoluat fata de acum 20 de ani, firmele mici pot oferi servicii de calitate superioara la preturi accesibile. (Nu, nu vorbesc de studentul care trage 3 linii in "fotoshop" in weekend sa-si scoada banii de-o discoteca).
Eu ma ocup cu asta de peste 10 ani si am cat de cat o idee cum sta treaba :)
Sa vedem cum vor drege situatia, sa vedem care pe care!
P.S: Photoshop e pentru editare grafica nu logo design :)
Nimeni nu "critica de dragul criticii", e vorba tocmai de aceasta disproportie scandaloasa: atatea fitze de Comitete, firme cu reputatie, etc... ca sa-ti iei o frunza facuta de un anonim si data pe net la tot poporu'.
...dar in fond, prost nu e cine vinde pret-a-porter la pret de haute-couture. Prost e cine cumpara.
Populatia e in rolul prostilor in filmul asta mut :)
Altfel, in jurul unui slogan ca "old coutry, new emotions", se putea construi o campanie mai realista, gata potrivita cu "conditiile de pe teren". Incapeau acolo toate paradoxurile pe care turistul risca sa le descopere. Pe cand cu "carpathian garden"-ul... e prea mult de lucru, pentru o tara care plateste mai multi consilieri branduitori decat padurari.
Si isi cerea si scuze pentru rahatul in care a bagat tara - care se face de ras zi de zi, indiferent despre ce este vorba.
hai ca nu se suparau daca o foloseau
dar la prea putina competenta se adauga si prea putina cultura
de fapt o frunza mai potrivita ar fi cea de nuc
nuc in engleza este wallnut; care vine din germanicul vlach nutu, adica nuca valaha
si brandul de tara ar fi fost exact ceea ce ne ofera 'conducatorii', o frunza de nuc incovoiata si doua nuci atarnande....
2. Credeam ca sunt tabacit deja, dar m-am inselat... nu mi-a mai fost demult asa jena ca sunt roman.
3. Marea problema e ca nu au fost in stare sa ia un designer in echipa. Ar fi sesizat imediat magaria.
4. Site-ul spaniolilor e un motiv intemeiat sa-ti pui intrebari despre expertiza lor in domeniu.
Firma straina: 10% din 800 k EUR=?
Firma romaneasca: 10% din 0,2 k EUR = ?
Vorba lui Pitagora: "Folow the cifre!"
de ce avem nevoie de un brand creat artificial,? puteam pur si simplu sa folosim simplu un logo sau o sigla de promovare mult mai ieftin si mai eficient
ce ce trebuia sa cheltuim atatia bani pt. deplasarea la shanghai ?