HotNews.ro a verificat domeniile inregistrate pe .ro care contin noul slogan al brandului de tara lansat de Ministerul condus de Elena Udrea. Iata ce am constat:
carpathiangarden.ro este inregistrat de CROSSBYTE SOLUTIONS SRL companie detinuta de Cristian Gherghe. Pe domeniul .com pagina carpathiangarden.com a fost inregistrata tot pe 21 iulie de catre acelasi Cristian Gherghe
explorethecarpathiangarden.ro este inregistrat de o persoana fizica. Potrivit rotld.ro domeniul a fost inregistrat pe 21 iulie 2010 adica cu opt zile inainte de lansarea oficiala. Cristian Gherghe cel care a inregistrat celelate doua domenii spune ca nu este el cel care a inregistrat explorethecarpathiangarden.ro si nici nu stie cine a facut-o
Cristian Gherghe sustine ca a inregistrat site-ul dupa ce a vazut pe 21 iulie ca noul explore the carpathian garden va fi noul slogan al brandului turistic. Informatia despre noul slogan a fost publicata de presa abia pe 28 iulie, prin urmare nu e clar cum a aflat inaintea tuturor despre slogan. Cristian Gherghe mai spune si ca ar dori sa dezvolte site-ul intr-un portal de promovare a turismului. Acesta a mai mentionat ca va ceda gratuit domeniul daca Ministerul ii va solicita asta si ca nu doreste sa vanda ministerului site-ul.
Folosind site-ul eurodns.com am verificat si explorethecarpathiangarden (sloganul oficial) pe domeniile .com, .org, .eu si alte domenii sunt libere. La fel de libere sunt si gradinilecarpatilor, gradinacarpatilor sau exploreazagradinilecarpatilor sunt libere pe toate domeniile .com, .eu, .net, .org si pe domeniile specifice tarilor din Europa.
HotNews.ro a inregistrat domeniul gradinilecarpatilor.ro pentru a demonstra cat de usor poate fi inregistrat un domeniu, care in mod normal ar fi trebuit sa apartina deja Ministerului Turismului. Nu e clar de ce reprezentantii Ministerului Turismului sau firma care s-a ocupat de brand n-au inregistrat domeniile pe net, o operatiune care costa putin si se realizeaza rapid.
Pentru inregistrarea domeniilor pe .com, .ro, .org, .eu sau alte domenii, ministerul nu ar fi trebuit sa cheltuiasca mai mult de cateva zeci de euro. Avand in vedere ca intreg proiectul pentru crearea brandului a costat aproape 900.000 de euro inregistrarea site-urilor nu ar fi afectat costurile intregului proiect. Riscul ar fi ca, nefiind inregistrate de minister, orice companie sau persoana particulara poate sa le inregistreze si sa dezvolte un business, beneficiind de campania de publicitate derulata de Ministerul Turismului.
Nici pentru celalalt slogan ministerul nu a inregistrat vreun domeniu. Spre exemplu landofchoice.ro este inregistrat de SC Web Grafix SRL. Site-ul este activ si pe el sunt postate diverse poze haioase, fara nici o legatura cu promovarea turismului. “Romania este oficial The Land Of Choice, sau cel putin asa ne plezneste peste fata Ministrul Turismului. Insa pentru cei ce traiesc aici, tara nu este chiar taramul fagaduintei.”, se mentioneaza in prezentarea site-ului. Romanialandofchoice.ro este de asemena un domeniu inregistrat de o persoana fizica, iar site-ul nu este activ. http://romania-landofchoice.ro este un site inregistrat de o persoana fizica. Site-ul functioneaza si este singurul care promoveaza destinatii turistice. Pe pagina se mentioneaza: Romania-Landofchoice.ro is a project by Astra-Management, a division of Astra Tour S.R.L.
In 2009 fostul slogan de tara “Romania Land of Choice” a fost in centrul unui scandal pentru ca sloganul a fost inregistrat la OSIM inainte ca ministerul sa lanseze campania de promovare de catre ieseanului Florin Zamfir. Ministrul a contestat in justitie inregistrarea la OSIM a sloganului. Florin Zamfir a inregistrat marca si la Oficiul European pentru Inregistrarea Marcii, si aceasta procedura fiind contestata de minister.
Directorul OSIM, Varga Gabor, a declarat pentru HotNews.ro ca Ministerul a inregistrat noul slogan al campaniei. “Nu pot decat sa va confirm ca Ministerul a inregistrat sloganul”, a declarat Varga Gabor.
Ministerul a platit pentru creearea brandului de tara 894.970 Euro. Banii sunt alocati Romaniei in acest scop de catre Uniunea Europeanã, prin Programul Operational Regional - Domeniul Major de Interventie 5.3: „Promovarea potentialului turistic si crearea infrastructurii, in scopul cresterii atractivitãtii Romaniei ca destinatie turisticã". Potrivit informatiilor MDRT, "contractul de realizare a Brandului de Turism al Romaniei a fost atribuit asocierii Asesores en Turismo, Hoteleria y Recreacion SA - Taylor Nelson Sofres SA (THR-TNS).
Scaparea ministerului este de neinteles avand in vedere ca intr-un comunicat public se mentioneaza urmatoarele: “Ministerul a beneficiat pe toata durata proiectului, incã de la intocmirea caietului de sarcini, de consultantã din partea expertilor externi cooptati: International Advertising Association, Uniunea Agentiilor Publicitare din Romania si Asociatia Romanã a Profesionistilor in Relatii Publice”.
Dupa lansarea brandului la Shanghai MDRT va implementa strategia de comunicare a Brandului de Turism al Romaniei. Pentru implementare ministerul are la dispozitie 73 milioane de Euro. Pentru implementare va fi organizata o noua licitatie.

































la fel ca in celebrul cantec din titlu pe care voi l-ati tradus, ca daca-l traduceau romanii era "un brad frumos".
iar milionul de Euro e un fleca, ce sa mai zici de avocata care a primit 40 de milioane premiu pt contractil cu Bechtel, contract redactat f defavorabil pt statul nostru!?
Toti ministrii astia pur si simplu mint de ingheata apele ca "sunt banii UE" uitand ca si noi cotizam la bugetul UE...
Iarasi niste mincinosi de ministri spun ca "erau bani numai pentru asa ceva". Eronat. Sie ei stiu ca sunt minciuni. Stiu ca mint, vor sa minta, le place sa minta.
Repet- minciuni sfruntate.
Tara lui Pinocchio Voda...
la noi nu se incurajeaza dramuirea ci risipa...
asta cu "sunt banii de la ue" imi aduce aminte de "dar ce-ai cu noi, ca nu furam de la tine, furam de la CAP(sau de la stat)".
cam asta ne-a invatat comunismul, cam asta inca am ramas (din pacate).
Cumpararea de domenii diverse a fost o afacere de forta dupa 1995 pana prin vreo 2004-2005. In '70 - '80, // internetul nu prea exista sub forma de acum (cu htttp, domenii, poze, video si ate asemenea). Pe atunci se vorbea de ftp, gopher, e-mail si maruntisuri din preistorie
Legal nu poti sa vinzi dreptul de folosire. Ce o sa scrie pe factura pentru Minister ? Hartie igienica ?
Singura chestie e ca din ce mai tin minte se suspenda site-ul pana se da o decizie.
Dar noi suntem in 2010, oricita incompententa ar exista, este IMPOSIBIL sa fie doar neglijenta, domeniile au fost "uitate" deliberat de la inregistrare, ca sa <<maninca si gura lor o paine>>
Bravo. M`am saturat sa vad cum sar toti "cunoscatorii" sa arunce imediat cu rahat in orice fel de actiune, fie ea buna sau rea, fara sa stie sau sa aibe macar habar despre acel lucru...
M-as mira sa nu fie o afacere a cuiva. Greu imi vine sa cred ca nu s-a gandit nimeni sa faca publicitate pe internet si ca atunci cand un potential turist va dori sa caute mai multe informatii, va cauta pe internet.
Eu cred ca actualul detinator al domeniului, il va vinde ministerului pt cateva mii de euro.
asa cum spui, numele este multe prea lung pt o folosire uzuala. Un om normal ar fi cautat un domeniu precum carpati.ro, daca vroia afacere proprie.
Asa, este clar ca spera ca turistii ce cauta pe Net despre "gradina romaniaie" sa ajunga la el, si deci va putea negocia pe multe zeci de mii de euro cedarea domeniului catre Ministerul turismului. ..
Ca ...Traian B. nu se incurca cu domenii virtuale, el lucreaza doar cu cele reale, gen Mihaileanu...
Daca e asa cum zice tatae ala, imi retrag cuvintele. Nu inainte de a-ti sugera o regresie spre origini...
Vaiiiiiii! Ce bine ca a avut "consultanta de specialitate"!!!! Alti bani, alta distractie.
Acum inteleg cum o operatiune cum a fost asta cu brandingul (de fapt, o simpla si amarata mini-publicitate, nu are airueala asta nici o legatura cu brandingul....) care ar fi costat cateva zeci de mii de euro (cel mult!!) sa coste cateva sute de mii de euro (aproape un million!!!!!).
Acum, mai dam inca 75 de milioane de euro pe "implemetnare". Probabil alte milioane pe "audit" samd.
Taote astea sub obladuirea doamenie Traila de la ANRAMP, cea care a modificat legea achizityiilor publice in asa fel incat doamana Udrea sa nu mai aiba nici o problema in a face ce trebuie sa faca...
Nu stiu zau, dar mie imi miroase a 22 Decembrie 1989......
Chestia asta cu a baga un site in fata la cautari e o meserie, nene. Se numeste SEO.
Pentru ca un site sa iasa in fata in google are nevoie de fooooarte multe chestii, nu doar de nume. Algoritmii folositi de google sunt ascunsi si schimbati periodic. Se cam stie, se banuiesc, mai scapa de la google ce conteaza. Oricum conteza enorm cate link-uri sunt spre acel site si de unde sunt acele link-uri, continutul si multe, multe altele.
E deci absourd sa spui ca "intre hotelrosu.ro si rosu.ro, hotelrosu o sa fie primul ". Nu, nu e adevarat.
Ia uite site-ul http://www.guvernulromaniei.ro
Ia cauta in google "guvernul romaniei": nici poveste de site-ul de mai sus.. Apare site-ul guvernului, al minsiterelor, wikipedia, etc
E cam aberanta chestia asta cu domeniu. Probabil ca era util, dar mai degraba unii care se pricep la marketing ar putea sa spuna cat de important era asta.
pana atunci nu vad nimic tragic, decat daca va plati unui smecheras care a inregistrat astea
2."Investitie de stat" ar trebui considerat oximoron in Romania.
Nu va mai faceti griji exista posibilitati legale de a recupera numele.
Site-ul nu are nici o calitate de register oficial pentru zona .eu si sunt dovezi ca serviciul sau de cautare este utilizat in inregistrarea domeniilor pentru care se manifesta interes.
Metoda e simpla: cauti sa vezi daca domeniul crocozaur.eu este liber. apare ca liber. Faci pe site-ul lor demersurie de inregistrare, platesti si dupa cateva zile esti instiintat ca domeniul nu mai este disponibil fiind inregistrat de altcineva inaintea ta.
Si coincidenta nu este intamplatoare.
O simpla cautare google dupa "eurodns.com scam" este edificatoare.
Daca incompetenta crasa a celor angajati de minister ca sa se ocupe de proiect nu ma mira avand in vedere cine sunt angajati si cum se atribuie licitatiile, ma mira ca cel care a facut investigatia de la hotnews nu e mai competent de atat.
Daca scrie de subiect, ar trebui fie sa stie despre ce vorbeste, fie sa intrebe.
Arunca banii aiurea.
Daca imi dadeau mie jumate gaseam ceva sa pice falca tuturor.